Обсуждение статьи бывшего президента России Медведева о российско-украинских отношениях, точнее об их отсутствии, продолжается и не дает улететь алкоопусу на заслуженное место в помойке. В совершенно неграмотной заметке Медведева люди все еще ищут скрытые смыслы и намеки на дальнейшее развитие украинского вопроса в России, хотя, по факту, кроме эмоциональных вспышек и брюзжания там искать нечего. Медведев растерял свое преимущество и показной нейтралитет в отношении Украины, что могло бы усилить его роль как посредника в разрешении кризиса.

И все же пару «смыслов» из бессмысленного бессодержательного можно найти, например, позицию части российских элит по отношению к Украине, по которой видно, что они целенаправленно не стремятся наладить диалог с украинскими властями, пока в Незалежной не сменится руководство. Из-за того, что украинский вопрос будет обсуждаться только с американскими властями, обсуждение загоняется в рамки перманентной нерешенности.

Примечателен тот факт, что российские власти, которые не сумели построить даже подобие демократического государства у себя, а в 2020-м и вовсе уничтожили даже самые безобидные и симулякровые демократические декорации, пытается учить народовластию другую страну. Украина уже не попадает в сферу влияния России, но даже находясь там значительно отличалась своей демократичностью в лучшую сторону, несмотря на политическую карнавальность и цирковые атрибуты. Тренд на постепенное удаление от России стран бывшего СССР продолжается, из-за чего Украина еще надолго будет оставаться мишенью для истеричных атак и бессильной злобы со стороны российской пропаганды, чем по сути и является статья Медведева: злобой и истерикой.

Россия ежедневно обновляет эпидемиологические антирекорды по числу летальных исходов, уверенно приближаясь к тысяче случаев за сутки. Управленческая некомпетентность российских чиновников подвергает опасности жизни людей и никак не способна сгладить последствия третьей и уже проявляющиеся четвертой волны коронавируса. Если на местах выбирать первого ответственного за людоедскую некомпетентность, то с огромным отрывом лидерство занимает мэр Москвы, который печально известен крайне противоречивыми антиковидными мерами.

В Москве за прошедший месяц коронавирусом заразилось в 2,5 раза больше школьников и это стало поводом для массового распила средств городского бюджета на ковидтестах под видом массового скрининга школьников. По мнению вице-мэра Раковой, это позволит избежать перевода школ на дистанционное обучение и поможет пресечь распространение вируса в учебном заведении.

Ничем, кроме как намеренным введением в заблуждение это не является: в небольшом классном помещении и большом числе обучающихся никакое тестирование не предотвратит распространение, начинающееся еще до проявления симптомов болезни. При этом нагнетание мэрией коронавирусной истерии вокруг школ, противоречит объективной реальности: дети в абсолютном большинстве болеют короной или в легкой форме или вообще бессимптомно.

Помимо прочего, Москву ожидает очередная массовая вакцинация с организацией на уровне «согнали в одно стадо» и засилье QR-трекинга, если заболеваемость превысит 9 тысяч случаев. Сейчас заболеваемость в столице держится на уровне 6 тысяч случаев, но это не значит, что мэрия откажется от ограничительных мероприятй. Развал системы здравоохранения помноженный на личные политические амбиции градоначальника не оставляют мэрии другого выхода, но при этом создают в столице гремучую социально-политическую смесь.

Александр Новак защищает топливный демпфер, который убивает отрасль.

Михаил Мишустин хвалит правительство за сдерживание цен, которые не перестают расти, а вице-премьер Александр Новак – топливный демпфер. По его мнению, отчисления нефтяникам помогли сдержать рост цен на топливо ещё на ₽10 за каждый литр.

Только работает демпфер не там, где надо. Он лишь провоцирует уход с рынка независимых АЗС и обеспечивает сверхприбыли ВИНКам. Государство платит деньги нефтяникам, но контролирует не оптовые, а только розничные цены. На Санкт-Петербургской Международной Товарной-сырьевой Бирже бензин АИ-92 с начала года подорожал на 7,8% до ₽55454 за 1 тонну – недалеко ушло от официальной инфляции. Но Александр Новак с министром энергетики Николаем Шульгиновым, идя на поводу у нефтяников, никак не решатся повысить обязательную долю реализации бензина на бирже с ничтожных 11% хотя бы до 15%. Этот вопрос поднимался уже неоднократно, но правительственные энергетики каждый раз поджимают хвост и отходят в сторонку. В результате на внебиржевом рынке, который занимает 89% рынка, самый популярный бензин АИ-92 с начала года подорожал на 22,2% до ₽56955 за тонну. Бензин АИ-95 за этот же период подрожал на 22,4%.

В рознице, на которую обращают внимание в правительстве и в ФАС, АИ-92 подорожал на 6%, а АИ-95 – на 6,7%. Возникает явный перекос между ценами закупки и реализации. Реализация каждого литра 92-го приносит независимым АЗС порядка ₽1,3 убытка. И денег в рамках демпфера они не получают. В итоге демпфер в нынешнем виде позволяет ВИНКам увеличивать маржинальность при оптовых продажах, увеличивать прибыль за счёт государственных субсидий и увеличивать свою долю присутствия на рынке, а независимых продавцов топлива вынуждает банкротиться и уходить с рынка. Положение, которое прекрасно вписывается в картину огосударствления экономики, ликвидации конкуренции и подкормки приближенных лиц вроде Сергея Сечина и Алексея Миллера.

К делу бывшего вице-президента «Сбера» Раковой подключили ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) Зуева, отправленного под домашний арест. Ему вменяют хищение на 21 миллион рублей, принадлежащих ФГАУ «Фонд новых форм развития образования». Дело Раковой уже стало одним из самых ярких политических событий этой осени, которое с появлением новых подробностей расширяет список потенциальных мишеней данного дела.

Изначально главной мишенью называли вице-премьера Белоусова, тесно связанного с Раковой, однако задержание Зуева смешало карты. Зуева связывают с замруководителя АП Кириенко, который уже подвергался позиционным ударам из-за атаки на ассоциированную с ним организацию «Мужское государство». Тем не менее, фигура Кириенко ослабевает только на первый взгляд: на нем все еще держится проект «Новые люди», чей лидер публично высказался в поддержку Зуева, вероятно, по просьбе замруководителя АП, а также новый губернаторский блок, состоящий из выпускников школы губернаторов АП.

Дело Раковой может быть также частью борьбы в стане цифровизаторов, борющихся каждый за свои сценарии реализации. Ракова являлась представителем главы «Сбера» Грефа, который помимо ее дела терпит позиционные неудачи из-за задержания аффилированного с его структурами руководителя Group-IB Сачкова. В контексте дела Раковой также уместно предположить, что власти взяли курс на ослабление сислибов: Шанинка была и является мощным think-tank'ом, который выступал в роли центра притяжения представителей «либеральной» и прогрессивной профессуры.

Отечественный банкинг подвергается воздействию «дикого» тренда по монетизации основного операционного функционала, перекрывая возможность физлицам переводить средства между своими картами разных банков без комиссии. Этим активно пользуются заемщики, взявшие кредит в банке, на карту которого не приходят основные денежные поступления. Ранее с минимальным количеством препятствий подобные операции было возможно проводить благодаря системе быстрых переводов (СБП), которую с самого старта пытается ограничить «Сбер» и его президент Греф.

Отношения «Сбера» и СБП до сих пор не нормализованы: клиентам банка приходится вручную подключать данную систему, разрешая прием переводов по СБП. До февраля этого года «Сбер» намеренно занижал лимиты по переводам в СБП, пока к делу не подключился Центробанк, что в первую очередь связано с попыткой банка удержать в своей экосистеме как можно больше пользователей.

Переводы для клиентов «Сбера» являются невыгодным занятием: лимит на переводы ограничен 50 тысячами рублей, по истечению которого с каждого перевода будет браться комиссия. Чтобы этого избежать, предлагается оформление отдельной подписки, которая снимет лимит на переводы. Парадоксальное нежелание банка бесплатно исполнять свой основной функционал объясняется тем, что Греф лично не заинтересован в конкурентности и развитии банковского рынка, надеясь на монополизацию сектора и цементирование собственной роли.

Буквально недавно на Землю спустились актриса Пересильд и режиссер Шипенко, которые провели 12 суток на земной орбите для съемок фильма «Вызов». ГосСМИ уже успели создать подводку для BedComedian и окрестить полет историческим, ставя это в достижение российской ракетной промышленности. На деле за всей историчностью и величиной полета скрывается пиар-кампания Первого канала и Роскосмоса, которая призвана как повысить кассовые сборы фильма, так и увеличить количество положительных упоминаний о ведомстве Рогозина в пре-продакшн.

Полет деятелей искусства на МКС значительно скорректировал планы ряду настоящих космонавтов: находящиеся сейчас на МКС российский и американский космонавты проведут на орбите лишние полгода из-за отсутствия мест в приземляемом аппарате, а космонавт Бабкин так и не полетит на МКС ввиду возрастных ограничений, так как его полет отложили из-за отправки на орбиту съемочной группы. Что самое главное, полет состоялся за счет государственных средств и ставит такую пиар-кампанию на уровень национальной измены: никакой практической пользы данный полет российской космической отрасли не принес, а фильм, снимаемый на борту МКС, будет ожидаемым провалом.

Самое мерзкое в этой истории то, что пока цивилизованное человечество работает над развитием космической индустрии, в России любовницу олигарха Абрамовича называют «лицом русской космонавтики». Космический туризм – перспективная деятельность, о чем говорит заинтересованность крупных западных капиталодержателей, но дело в том, что борьба за космическое пространство на Западе способствует развитию отрасли, в то время как частный полет Пересильд на государственные деньги лишь констатирует очередной виток деградации как российской науки, так и государственности в очередной попытке «ответить Западу».

Провокационная инициатива об уголовном и административном преследовании подписчиков «экстремистских» Telegram-каналов в Беларуси опередила свое время, но только в контексте отношений с Россией, пока «старший брат» прокладывает путь к подобным решениям и ходам, клеймя различные СМИ «иностранным агентом». Одного в голове ограничителей не появилось: попытка тотального цензурирования СМИ играет против самих же цензоров.

Закон о СМИ-иноагентах в России был принят в 2017 году как ответная мера по отношению к США, которые потребовали от RT зарегистрироваться в качестве иноагента, но вместо прочтения и понимания логики данного закона, российские воротилы начали атаку на оппозиционные издания. На данный момент «закручивание гаек» уже дошло до крайностей: иноагентами начинают признавать даже системные издания, а скоро в их числе появятся и те, на кого принято ссылаться в госСМИ.

Если российские власти захотят хотя бы смягчить проект, то будет создан «убедительный» кейс отмены, в противном случае действие закона начнет распространяться не только на оппозиционные издания, коих в статусе не иноагентов осталось считаное количество, но и на режимные издания. В таком случае опыт Беларуси станет новой реальностью для России, где каждый гражданин в своем роде потенциальный экстремист и иноагент.

Закон об иноагентах стал конвейером абсурда, успешно конкурируя с принтер-спринтерскими инициативами одного из думских созывов. Минюст под нажимом победившего силового лобби ведет безостановочную работу и уже внес в список СМИ-иноагентов издания Republic и «Росбалт». Курс на клеймение оппозиционных изданий продолжается, но заклейменных становится критически много, из-за чего быть иноагентом становится нормально, так как в число «избранных» начинают попадать совершенно системные СМИ. Если Republic – оппозиционное издание, входящее в один медиахолдинг с телеканалом «Дождь», еще одним «иноагентом», то «Росбалт» является детищем самых что ни есть силовых родителей.

«Росбалт» был основан женой бывшего заместителя директора ФСБ и руководителя Госнаркоконтроля Черкесова, а принадлежит издание АФК «Система». На Западе, с которым, вероятно, связывают «Росбалт», издание считается российским государственным СМИ, о чем говорит специальная метка на их аккаунте в Твиттере. Признание «Росбалта» иноагентом говорит либо о такой степени натянутости гаек, что режимный уроборос уже не может себя контролировать и активно съедает свой же хвост, либо о дорогостоящей показухе и наличии договора с Владимиром Евтушенковым: карманное и послушное издание забивается с целью пустить немного демократизма в глаза, показав неизбирательность закона.

Если раскручивать спираль абсурда такими темпами и не тормозить, то, следуя в логике режима, следующим изданием, которое признают иноагентом, должно стать RT, работающее за рубежом, что анекдотично, но ситуация показывает отсутствие невозможного. Еще может произойти интересный твист: иноагентом вполне реально могут признать некоммерческую организацию, о существовании которой широкая общественность постсоветской России узнала по наличию боевой гвардии на входе в Исаакиевский собор, где венчался авантюрист Гоша Кириллович, которому по глубокой ошибке приписывают фамилию императорского дома Романовых.

Организация псевдо-Романовых спонсируется из-за рубежа и носит название «Российский императорский дом», и совершенно не относится ни к чему российскому, ни, тем более, к императорскому. Если «знак качества» прилетит этим прохиндеям, то это будет подлинно первый случай неизбирательности закона об иноагентах.

Миграционная политика и крайняя одержимость первых игроков вопросом завоза дешевой рабочей силы стали одной из обсуждаемых тем в России. Этому способствует нехватка трудовых мигрантов для реализации крупных проектов и участившийся правовой беспредел, на фоне чего новости о «миграционной амнистии» 158 тысяч граждан Узбекистана и 150 тысяч граждан Таджикистана и выдача до 1 миллиона гектар во временное пользование Ташкенту в 23 российских регионах вызвали резонанс.

Возвращение мигрантов, высланных из страны за различные нарушения, выгодно в первую очередь представителям инфраструктурного и строительного сектора, таким как вице-премьер Хуснуллин, курирующий деятельность министра ЖКХ и строительства Файзуллина. Вероятно, возвращение мигрантов также важно для министра обороны Шойгу, создающему видимость подготовки к реализации мертворожденного мега-проекта по построению городов-миллионников в Сибири.

Дефицит трудовой силы является итогом всей путинской политики по приведения населения России к податно-тягловому статусу работающей бедности, которую значительно проще контролировать. Нежелание улучшать условия труда и оплаты для россиян приводит к тому, что России самой приходится упрашивать среднеазиатских соседей предоставить мигрантов на невыгодных для себя условиях. При этом в России фактически не наблюдается и не может наблюдаться такое явление как дефицит рабочей силы. Приезжающие на заработки в подавляющем большинстве не готовы работать на объектах, которые выгодны государству, и в этом плане мигранты «русифицируются» на 100%, начиная отказываться от работы за низкую оплату, несмотря на стереотипы.

Николай Шульгинов разувает бизнес ради выгоды госкорпорации «Россети».

Минэнерго внесло на рассмотрение правительства законопроект, который отменяет льготы на подключение к электросетям. Первым делом пострадает малый бизнес - для него тарифы изменятся уже в 2022 году. А в 2024 году раскошелиться придётся крупному бизнесу.

Все ради благополучия Россетей: глава компании Андрей Рюмин сам неспособен обеспечить финансовое благополучие. Но зато в совете директоров «Россетей» числятся зам Шульгинова Павел Сниккарс и вице-премьер Александр Новак. Вот помогают крупнейшей энергетической компании как могут - на законодательном уровне.

Если законопроект будет утверждён, то с января 2022 года в цену подключения включат до 50% расходов на строительство сетей от существующей инфраструктуры, а с июля 2022 года - до 100%. Из-за льгот в период с 2009 по 2019 годы «Россети» недополучили ₽54,7 млрд, а в перспективе планируют недополучать по ₽10 млрд в год.

Ранее ФАС и Минэнерго выступали против такой меры из-за роста издержек строительных компаний и бюджетных организаций, даже предлагали компромиссные варианты. Но Николай Шульгинов решительно отверг их доводы и уверенно идёт по пути увеличения финансовой нагрузки на малый бизнес в условиях пандемии.

Итальянская забастовка «Газпрома» не произвела впечатления на европейцев.

Газовый рынок Европы всё ещё нестабилен: в понедельник демонстративный отказ «Газпрома» выкупать дополнительные мощности газотранспортной системе на ноябрь и продолжение поставок исключительно в рамках заключенных ранее контрактов привёл к росту цен на газ на бирже ICE до $1300 за 1000 куб.м. Но уже во вторник позитивный прогноз по благоприятной тёплой погоде в Европе и усилению ветра сбил котировки до $1027 за 1000 куб.м. Хотя в любой момент топливо может подорожать вновь: еще на прошлой неделе Европа распечатала подземные хранилища газа, которые были заполнены лишь на 78%.

Но, несмотря на то, что «Газпром» продолжит прокачивать через ГТС Украины не более 109 млн куб.м. газа в сутки (в октябре реальные поставки составляют 85-89 млн куб.м. газа), а газопровод «Ямал-Европа» будет заполнен лишь на треть, еврочиновники не спешат заключать с «Газпромом» долгосрочные контракты, которые предусматривали бы увеличение объёмов поставок. Брюссель по-прежнему делает ставку на спотовый рынок, который может продемонстрировать не менее сильное обесценение газа: в июне 2020 года средняя цена 1000 куб.м. составила лишь $82.

Таким образом Еврокомиссия лишает «Газпром» единственного аргумента в вопросе ускорения сертификации «Северного потока 2». Газопровод по-прежнему продолжает лежать бесполезным балластом на дне балтийского моря. К тому же агрессивная политика Кремля может привести к частичному отказу Европы от российского газа в пользу СПГ и топлива из Азербайджана. В таких условиях для «Газпрома» главным зарубежным потребителем станет Китай, который добился уникальных условий: $140 за 1000 куб.м., что меньше закупочных цен даже Беларуси.

Разлив нефти под Новороссийском обойдётся в ₽4,5 млрд.

Информационная война между «Роснефтью» и «Транснефтью», может последней выйти боком, несмотря на широкомасштабную кампанию по зачистке инфопространства. Николай Токарев, атакуя «Роснефть» Игоря Сечина, делал упор на экологическую повестку. Но и сам же на этом поле допускает ошибку за ошибкой.

Росприроднадзор оценил ущерб экологии от разлива нефти под Новороссийском на терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в ₽4,482 млрд. Для «Транснефти» это очень плохая новость, ведь она является крупнейшим акционером компании с долей в 31% (включая 7% КТК Компани). Далее следуют «КазМунайГаз» из Казахстана с долей в 19%, американский Chevron с долей 15% и нидерландская LAKARCO с долей в 12%. Роснефть тоже косвенно присутствует в проекте в лице кипрской Rosneft-Shell Caspian Ventures Limited, но доля в структуре собственников мала – лишь 7%, а риски для Сечина тут и вовсе минимальны.

При этом Николай Токарев сам роет себе яму, привлекая излишнее внимание: вместо того, чтобы просто тихо заплатить штраф, КТК намеревается оспаривать оценку Росприроднадзора в суде. Это уже проходили: «Норникель» тоже пытался оспаривать оценку Росприроднадзором штрафа в ₽146 млрд в суде, но безуспешно. Есть утверждённые законом процедуры и нормативы, ну и Сечин использует предоставившуюся ему возможность пнуть "Транснефть" на все 100%. Таким образом подчинённые Токарева лишь ухудшают его позиции в подковёрной борьбе.

Испытывая ужас от цифр избыточной смертности в России от ковида, о которых пишут коллеги, хочется мрачно пошутить на тему того, что продолжительность жизни в России стала увеличиваться - очень многим хочется посмотреть, чем закончится этот путинский бардак.

Выступление Путина на Валдае оказалось богатым на признания. Одним из ключевых моментов выступления стали попытки президента обрисовать свое понимание развития Системы, но фрагментарность и наличие значительного числа противоречий показали то, что путинское понимание и видение далеко не цельно, а местами и вовсе отсутствует. Тем не менее, Путин косо-криво, но все же послал сигнал элитам, которым теперь придется действовать в рамках «умеренного консерватизма», и это полбеды.

Основой консерватизма по-путински выступает приверженность традициям и принципам, что в условиях путинской же системы может трактоваться как угодно, а значит, никаких глобальных перемен ожидать не стоит. В России уже не в первый раз происходит «консервация» системы, отличительными и явными чертами которой является отсутствие процессов обновления элит, недопуск новых лиц в политику и управленческую сферу, а также неизменное наплевательство на жизни подавляющего большинства «носителей конституционного суверенитета».

«Путинскому консерватизму» также характерна парадоксальность и взаимоисключение: с одной стороны находится отвержение западных идеалов, с другой стороны оказывается поголовное стремление российских элит принять подданство или гражданство иного государства, что без устремления и перенаправки значительного объема капиталов на развитие иногосударств невозможно. Эти парадоксы также нашли отражение в выступлении Путина на Валдае: президент раскритиковал Запад за ограничение свободы по расовым и половым признаков, в то же время в российской политической действительности более не существует реальной оппозиции, каждое значимое несистемное СМИ становится иноагентом, а каждое системное оказывается под колпаком цензуры, женщины оказываются собственностью мужей в традиционалистских семьях и не имеют ни физической, ни юридической возможности защищать себя от насилия.

В этих парадоксах путинская Система погрязла по самую макушку: Путин пытается создать новый образ России, но не для россиян, а для зарубежной аудитории, будучи полностью оторванным от реальности и фактически не предлагая ничего нового. Сама концепция неизменности и «консервации» и вовсе не только не соответствует требованиям россиян, но и противоречит реальным общественным настроениям с высоким запросом на перемены.

Директор института имени Гамалеи Александр Гинцбург является одним из самых заинтересованных лиц в массовой реализации отечественной вакцины «Спутник V», что не вяжется с его поведением и откровениями в публичном поле, которые наоборот отталкивают население от вакцинации данным препаратом. Давеча Гинцбург заявил, что 80% тяжело заболевших привитых россиян, имели купленные сертификаты вакцинации. Почему россияне вынуждены покупать сертификаты, специалист умолчал.

Гинцбург своими словами обозначил одну из основных проблем системы и одновременно разрекламировал развитость рынка поддельных сертификатов. Этим он почти «обнулил» слова Путина, в патриотическом угаре утверждавшего, что на Западе якобы специально покупают сертификаты вакцинации иностранным препаратом, чтобы в России привиться «Спутником». Типично путинское «кто так обзывается, тот так и называется», которое на фоне заявления вице-спикера Госдумы Толстого о проигранной войне государства в вопросе вакцинации выглядят еще более жалко.

Вакцинация в России – процесс политический, но никак не медицинский, и с этой точки зрения слова Гинцбурга обретают новый окрас. Ему-то как одному из самых заинтересованных в отгрузке и госзакупках вакцины человеку, крайне выгодны антиваксеры, так как чем больше их становится, тем выше шанс введения обязательной вакцинации в стране, а вместе с ним и 100% гарантия закупки препарата. Обязательная вакцинация поднимет спрос на производство «Спутника», а что дальше будет с определенной дозой уже не важно, так как финансовый поток будет успешно освоен.

Сечин, Индостан и Нобелевская премия

На прошлой неделе Игорь Сечин вместе с другими капитанами мировой нефтегазовой отрасли – от глав ОПЕК и МЭА до руководителей крупнейших глобальных нефтегазовых компаний, - удостоился онлайн-аудиенции у премьер-министра Индии Нарендры Моди. Говорил о расширении инвестиций в перспективный индийский рынок, не забыл напомнить и о том, что индийские нефтяники обещали подумать над возможностью покупки доли в его любимом проекте «Восток Ойл».

Но чем выше забираешься, тем меньше кислорода в воздухе. Горная болезнь штука коварная. Вот и Игоря Ивановича, по слухам, слегка занесло, и он дал волю фантазии, вспомнив про проект нефтепровода из России на Индостан. Эту идею стоимостью в $30 млрд обсуждали в 2014 году, тогда же и похоронили.
Но у Игоря Сечина свои представления о реальности. В молодости он служил миротворцем в Анголе, где, в том числе, занимался организацией нефтедобычи. Собирался, по слухам, в Афганистан, да помешал вывод советских войск. После этого ни Россию, ни русских в регионе никто видеть не хотел. Только сейчас, после прихода к власти в Кабуле талибов (запрещенная в РФ террористическая организация) забрезжила надежда на улучшение отношений.

Экономическая осмысленность нефтепровода, правда, по-прежнему остается крайне сомнительной. Зато какие перед Сечиным открываются личные перспективы! Кроме осуществления давней мечты это ведь и реальный шанс на Нобелевку. Перекупить вечно воюющие группировки Афганистана, объединив их вокруг строительства трубы! Переквалифицировать моджахедов в бойцов вневедомственной охраны! И, наконец, вишенкой на торте, соединить враждующие с 1947 года Индию и Пакистан «стыком мира»! Если нобелевский комитет не отметит эти выдающиеся достижения премией мира, кому она тогда нужна, эта премия?

Однако терзают смутные сомнения. Не переоценил ли Игорь Иванович свои силы, замахиваясь на такое? Деньги не проблема – к услугам главы «Роснефти» целый Стабфонд. А вот хватит ли сил, умения и дипломатических талантов – большой вопрос.

Natura Siberica расходится по частям

«Ингосстрах» подал новый иск на головную структуру Natura Siberica – ООО «Первое решение» на ₽78,04 млн рублей по делу о пожаре на производстве компании, осуществляемом на мощностях ООО «ДОЗАКЛ». Это уже не первый иск по данному делу: ранее суд назначил выплату ₽1,5 млрд в пользу «Ингостраха» и ₽1,4 млрд в пользу ООО «ДОЗАКЛ». Изначально общая сумма исков по этому делу достигала ₽4,2 млрд. Непосредственным бенефициаром судебного преследования является Олег Дерипаска: «Эн+ Рециклинг» (входит в состав En+ Дерипаски) является собственником дмитровского завода ДОЗАКЛ, и сам Дерипаска является совладельцем страховщика ДОЗАКЛа, который получил право требования части компенсации, - «Ингосстраха».

Сейчас самое время подсуетиться и урвать часть остатков разрываемой наследниками умершего Андрея Трубникова корпорации. Очень скоро стараниями олигархов от «Натуры Сиберики» может ничего не остаться.

Формально в споре присутствуют две стороны спора: первая жена Ирина Трубникова с детьми, контролирующая долю основных компаний в 55%, и последняя, третья жена Анастасия Трубникова, с которой основатель корпорации не успел развестись до смерти. В результате заминки Ирина с иждивенцами претендует на долю в 30,99%. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что Анастасия Трубникова заодно является акционером и членом совета директоров эстонской компании OU Good Design, которой принадлежат торговые марки «Рецепты бабушки Агафьи», Natura Siberica. И именно она инициировала разрыв лицензионного соглашения с ООО «Первое решение» на использование брендов, что парализовало продажи продукции.

Ирина Трубникова в неменьшей степени приложила руку к развалу корпорации. Она запустила цепочку событий: наняла адвоката Айгуль Карнаухову, которая наняла доверительного управляющего Григория Жданова, который назначил гендиректором компаний мелкого предпринимателя из Нижнего Новгорода Дмитрия Ганзера, который назначил президентом компании ранее уволенного гендиректора Сергея Буйлова. Тот пришёл в компанию с дикими ЧОПовцами, перекрыл вход, аннулировал пропуска неугодных сотрудников – действовал по всем правилам классического рейдерского захвата и стал причиной ухода порядка 150 сотрудников.

А что ещё ожидать? За действиями Анастасии Трубниковой и назначением Буйлова стоит «Proxima» Владимира Татарчука – выходца (и нынешнего партнёра) из инвестподразделения А1 Михаила Фридмана, специализирующегося на рейдерских захватах. Интерес Татарчука и Фридмана понятен: договорённость с наследницей о продаже доли уже есть. А за Ириной Трубниковой стоит АФК «Система» Владимира Евтушенкова: их переговоры проходили ещё в июне. Также ранее ходили слухи, что En+ тоже претендует на активы Natura Siberica, но, судя по всему, Олег Дерипаска решил не дожидаться окончательного уничтожения корпорации конкурирующими сторонами.

Долго корпорация не протянет: только кредиторская задолженность у ООО «Первое решение» в 2020 году краткосрочные обязательства составили ₽2,13 млрд при запасах в ₽2,37 млрд и убытках в ₽387,6 млн.

​​Росприроднадзор будет брать штрафы с дачников за выгребные ямы и туалеты
Инстаграм главы РПН Радионовой продолжает жечь напалмом. Последний пост Радионовой несомненно «порадует» большинство жителей России у которых имеется дача или летний домик.

Среди громких побед, перечисленных Радионовой в конце поста притаился скромный пункт: «Дали предложения в десяток нормативных актов».

По нашей информации под этой формулировкой, в числе прочего, скрывается инициатива обложить экологической данью практически всех российских дачников – взимать штрафы за выгребные ямы и туалеты. Определять наличие соответствующих строений планируется с помощью воздушного мониторинга – дронами и геодезическими самолетами. Например, в настоящий момент на территории Москвы и Московской области таким образом выявляются незаконные строения, а по итогам облета владельцам незарегистрированных строений приходят круглые суммы доначислений от налоговой.
Суммы штрафов планируются немалые – до 5.000 рублей за выявленный случай, при неустранении нарушений сумма будет умножаться.

Новую инициативу Радионова проталкивает под соусом выполнения наказов последнего президентского послания Федеральному собранию. Очевидно с дачниками воевать легче, чем с Норильским никелем или крупными нефтяниками, да и сбор покруче – с миру по нитке…

В 2020 году, по данным Минприроды, РПН предъявило к взысканию суммы вреда в размере 152,9 млрд рублей из которых в добровольном порядке было оплачено только 20,3 млрд. Остальное застряло в судах и многолетних разборках. По статистике в России в настоящий момент зарегистрировано около 20 млн дачных участков, даже если представить, что на половине из них находятся летние туалеты, по приведенным цифрам, сумма уплаченного за первый год составит не менее 50 млрд рублей, т.н. «окрашенных» денег.

Очевидно, таким образом наладить сбор денег с беззащитных дачников значительно проще, особенно в период пандемии, когда в условиях локдауна и вынужденных выходных, многие жители перемещаются из города на участки. На выходе неплохой заработок в бюджеты всех уровней и, конечно, карман РПНу, а просторы для коррупционной составляющей просто безграничны.

Взятый Путиным курс на «умеренный консерватизм» рискует ввести в заблуждение как граждан, так и саму систему. Валдайская речь Путина при всей мощи пропаганды и казенных толкователей так и не ответила на главный вопрос: ждать перемен с опорой на новый курс или система официально признается законсервированной, из-за чего «консерватизм оптимистов» превращается в сюр без определенных целей, задач и представлений о будущем.

Пример Китая с «правильным капитализмом», на который рекомендовал опираться лично Путин, может свидетельствовать о планируемом усилении роли государства в экономике страны, однако пример из социальной сферы КНР, где с мечетей собираются снимают полумесяцы, для Путина сродни самоубийству. Руководителю многонациональной страны невозможно поступить подобным образом, иначе не избежать волнений среди граждан и мигрантов, которые не примут культурного прогрессив-колониализма.

Главная проблема «умеренного консерватизма» в современной России состоит в том, что ей нечего «консервировать», кроме уклада и наворованного капитала ограниченного круга лиц, приближенных к президенту. Любые попытки «улучшить» систему для последующей консервации обречены на провал из-за множественного числа факторов, но ключевым будет являться то, что у власти не осталось грамотных политических управленцев, способных прогнозировать риски и заранее создавать систему демпферов и гасителей кризисной инерции в масштабах 140 миллионнов человек, в связи с чем гарантированное недоверие к руководству страны сделает любые инициативы непроходными или нереализуемыми.

В Геленджике из-за инициативы местных властей более сотни семей могут остаться без крыши над головой. Это следует из нового генплана, по которому почти вся береговая полоса в черте населенных пунктов Дивноморск, Архипка, Криница и сам Геленджик, теперь будут относиться к «рекреационной зоне». В таком случае все частные дома, находящиеся в этой зоне, могут быть снесены.

Жители прибрежных территорий стали жертвами типичного для «умеренно консервативной» России шкурного интереса федеральных и региональных властей. Чиновники обещают не трогать частные сооружения жителей города, заявляя, что «собственники земельных участков с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» при изменении зоны могут по-прежнему пользоваться своим имуществом в соответствии с видом разрешенного использования». Однако это не дает гарантии на неприкосновенность имущества, так как в нормах права предусмотрительно заложены механизмы, благодаря которым людей могут выселить с территории «на законных основаниях». Более того, отсутствуют законные гарантии, что жители домов получат достойную компенсацию, позволяющую осуществить переезд. Такое может случиться, если выкуп участков и строений будет происходить по кадастровой стоимости, а не по рыночной.

Ситуация в Геленджике крайне похожа на московские истории: при бывшем мэре столицы Лужкове жители района Южное Бутово столкнулись с силовым беспределом городских властей, насильно выселяющих жителей частного сектора для застройки принадлежащих им территории. При нынешнем же мэре Собянине в Москве церемонились меньше: почти разом и без обсуждений случилась «ночь длинных ковшей», во время которой московские власти в сотрудничестве с силовиками устроили снос торговых помещений у метро, невзирая на оформленные права собственности. В случае с Геленджиком и прилежащими к нему поселениям закрадывается мысль о высокопоставленном бенефициаре таких изменений на береговой линии - владельце дворца в Геленджике.