Бывший помощник президента и один из «демиургов» отечественной политики Владислав Сурков в преддверии начала работы нового думского созыва опубликовал статью о будущем демократии. Для Суркова это первые выборы с конца 90-х годов, когда он не занимает ни одной значимой должности, и не без доли обиды он констатирует, что классический парламентаризм умрет, а на смену ему придет «безлюдная демократия». Сурков не единственный верит в развитие подобного сценария: лидер ЛДПР Жириновский, растерявший на прошедших выборах мандаты, также как и Сурков чувствующий обиду за потерянные активы, ожидает цифровизацию «демократии без посредников».
По мнению Суркова, будущее политических мероприятий стоит за искусственным интеллектом, которому люди «делегируют» все свои права и обязанности. Он считает это единственным путем развития: «безлюдная демократия» неизбежно придет, но при этом бывший чиновник не учел того факта, что люди могут не захотеть отдавать свои политические права алгоритму, каким бы умным он ни был, тем более этого не захотят люди далеко не всегда умные, но имеющие свой бюджетный пай от занятия парламентаризмом. И все же во многом это связано еще и с тем, что опыт ДЭГ отбивает любое доверие избрателя к государственным интернет-технологиям.
Российский парламентаризм давно дискредитировал себя и нуждается в изменениях, которые могут быть достигнуты не обязательно путем цифровизации и обезлюдевания, но исправить его сможет только две вещи: сама номенклатура, путем консенсусного перераспределения бенефитов, или, в случае если договороспособность элит обнулится, силой генеральского ума. И то, и другое системно, а также не зависит от воли избирателя. И все же «киберпространство» уже влияет на политическую жизнь страны, что можно наблюдать воочию благодаря Telegram, но полноценную замену прямой демократии и власти народов он предоставить еще не может. Статья с фантазиями Суркова не представляет из себя практической значимости, но является одним из способов напомнить о себе и своих кокаиновых переживаниях.
По мнению Суркова, будущее политических мероприятий стоит за искусственным интеллектом, которому люди «делегируют» все свои права и обязанности. Он считает это единственным путем развития: «безлюдная демократия» неизбежно придет, но при этом бывший чиновник не учел того факта, что люди могут не захотеть отдавать свои политические права алгоритму, каким бы умным он ни был, тем более этого не захотят люди далеко не всегда умные, но имеющие свой бюджетный пай от занятия парламентаризмом. И все же во многом это связано еще и с тем, что опыт ДЭГ отбивает любое доверие избрателя к государственным интернет-технологиям.
Российский парламентаризм давно дискредитировал себя и нуждается в изменениях, которые могут быть достигнуты не обязательно путем цифровизации и обезлюдевания, но исправить его сможет только две вещи: сама номенклатура, путем консенсусного перераспределения бенефитов, или, в случае если договороспособность элит обнулится, силой генеральского ума. И то, и другое системно, а также не зависит от воли избирателя. И все же «киберпространство» уже влияет на политическую жизнь страны, что можно наблюдать воочию благодаря Telegram, но полноценную замену прямой демократии и власти народов он предоставить еще не может. Статья с фантазиями Суркова не представляет из себя практической значимости, но является одним из способов напомнить о себе и своих кокаиновых переживаниях.
Новый премьер Японии Фумио Кисида во время дебатов в парламенте заявил о суверенитете страны на Южных Курилах. И в этом Кисида последователен: ранее политик уже заявлял, что он не собирается заключать мирный договор с Россией без урегулирования территориального спора. Ответа от российской стороны ждать не пришлось: пресс-секретарь президента заявил, что Кремль не согласен с заявлением японского премьера, а мэр Курильска ждет японцев на Курилах, но только в качестве туристов.
Курилы являются важным регионом для России как со стратегической, так и с экономической точек зрения. Острова богаты природным газом и нефтью запасы которых на Срединно-курильском нефтегазоносном бассейне оценены в объеме 300 млн тонн, а также редкоземельным металлом рением, который используют в космической и авиастроительной отрасли. Также на Курилах находятся российские военные базы, что позволяет России иметь более выгодный выход к Тихому океану и «замыкать» вход в Охотское море.
Япония и Россия как правопреемник СССР не могут подписать ни договор о сотрудничестве, ни о совместном хозяйствовании, а уж тем более мирный договор по итогам Второй мировой войны, и все идет к тому, что в ближайшем будущем ситуация не изменится. Для России потеря Курил также скажется на политическом престиже, так как это затронет не только ресурсный и оборонный потенциал страны, но системообразующие и сакральные для режима итоги Второй мировой войны. Это также повлияет на международный имидж, заложником которого стали сотни миллионов человек, из-за чего созданную модель устойчивости будут пытаться проверять на прочность, и если начнется тренд на пересмотр итогов Второй мировой, то мирный договор уже не понадобится ввиду фактического перехода к состоянию войны, которая далеко не факт, что закончится капитуляцией на борту линкора «Миссури».
Курилы являются важным регионом для России как со стратегической, так и с экономической точек зрения. Острова богаты природным газом и нефтью запасы которых на Срединно-курильском нефтегазоносном бассейне оценены в объеме 300 млн тонн, а также редкоземельным металлом рением, который используют в космической и авиастроительной отрасли. Также на Курилах находятся российские военные базы, что позволяет России иметь более выгодный выход к Тихому океану и «замыкать» вход в Охотское море.
Япония и Россия как правопреемник СССР не могут подписать ни договор о сотрудничестве, ни о совместном хозяйствовании, а уж тем более мирный договор по итогам Второй мировой войны, и все идет к тому, что в ближайшем будущем ситуация не изменится. Для России потеря Курил также скажется на политическом престиже, так как это затронет не только ресурсный и оборонный потенциал страны, но системообразующие и сакральные для режима итоги Второй мировой войны. Это также повлияет на международный имидж, заложником которого стали сотни миллионов человек, из-за чего созданную модель устойчивости будут пытаться проверять на прочность, и если начнется тренд на пересмотр итогов Второй мировой, то мирный договор уже не понадобится ввиду фактического перехода к состоянию войны, которая далеко не факт, что закончится капитуляцией на борту линкора «Миссури».
Деньги – Аэрофлоту, остальным – ничего
С начала октября вступила в силу новая поправка, которая позволяет авиакомпаниям получать субсидии на региональные перевозки в обход Москвы даже в том случае, если услуги пассажирам оказывает дочерняя компания. Новые правила созданы специально под «Аэрофлот» и принадлежащую ему «Россию». Ни одна другая авиакомпания не сможет воспользоваться подобными условиями: возможности делиться субсидиями с другими компаниями, которые продают билеты в рамках код-шеринга, не предусмотрено.
Для Михаила Плубояринова это идеальная ситуация. Все проблемные самолёты SSJ-100, на полётное время которых полагаются субсидии, переданы дочерней и многим нелюбимой авиакомпании «Россия» с устаревшим авиапарком (средний возраст самолётов у «России» в 2 раза больше, чем у «Аэрофлота»). Но теперь ничто не помешает получать субсидии (в 2021 году правительство выделило ₽7,7 млрд на поддержку региональных рейсов, а на 2022 год запланировало ₽9,3 млрд) головной компании и продавать рейсы «России» под более престижным брендом. Именно «Аэрофлот» занимается продажами билетов, и его названия видят клиенты, бронируя билеты. И часто лишь небольшая приписка мелким шрифтом указывает на то, что перевозку осуществляет авиакомпания «Россия».
Такая подмена брендов и уникальные условия, предоставленные Михаилом Мишустиным, обеспечат «Аэрофлоту» стабильный денежный поток. Но Полубояринов не торопится распоряжаться выросшей выручкой. Бортпроводники уже полтора месяца не могут ознакомиться с новым положением об оплате труда, которое анонсировал сам Полубояринов. Сотрудники в ответ на законные требования просто получают отказ. Отказ в предоставлении информации - уже административное правонарушение 5.27 КоАП РФ. Но штраф в ₽50 тыс Полубояринова явно не пугает.
С начала октября вступила в силу новая поправка, которая позволяет авиакомпаниям получать субсидии на региональные перевозки в обход Москвы даже в том случае, если услуги пассажирам оказывает дочерняя компания. Новые правила созданы специально под «Аэрофлот» и принадлежащую ему «Россию». Ни одна другая авиакомпания не сможет воспользоваться подобными условиями: возможности делиться субсидиями с другими компаниями, которые продают билеты в рамках код-шеринга, не предусмотрено.
Для Михаила Плубояринова это идеальная ситуация. Все проблемные самолёты SSJ-100, на полётное время которых полагаются субсидии, переданы дочерней и многим нелюбимой авиакомпании «Россия» с устаревшим авиапарком (средний возраст самолётов у «России» в 2 раза больше, чем у «Аэрофлота»). Но теперь ничто не помешает получать субсидии (в 2021 году правительство выделило ₽7,7 млрд на поддержку региональных рейсов, а на 2022 год запланировало ₽9,3 млрд) головной компании и продавать рейсы «России» под более престижным брендом. Именно «Аэрофлот» занимается продажами билетов, и его названия видят клиенты, бронируя билеты. И часто лишь небольшая приписка мелким шрифтом указывает на то, что перевозку осуществляет авиакомпания «Россия».
Такая подмена брендов и уникальные условия, предоставленные Михаилом Мишустиным, обеспечат «Аэрофлоту» стабильный денежный поток. Но Полубояринов не торопится распоряжаться выросшей выручкой. Бортпроводники уже полтора месяца не могут ознакомиться с новым положением об оплате труда, которое анонсировал сам Полубояринов. Сотрудники в ответ на законные требования просто получают отказ. Отказ в предоставлении информации - уже административное правонарушение 5.27 КоАП РФ. Но штраф в ₽50 тыс Полубояринова явно не пугает.
Суровый российский хайтек стал отличным инструментом как лицемерного контроля и антигражданских инициатив под благовидным предлогом, так и способом хорошего заработка и схематоза. Следуя заветам Чубайся и идя нано-путем в кибер-будущее, мэрия Москвы решила использовать загруженные на Госуслуги фотографии в системе МВД для распознавания лиц. Данная инициатива якобы призвана помочь правоохранительным органам в поисках преступников и выписки штрафа нарушителям режима самоизоляции.
Подрядчиком по проекту, стоимость которого составила 236 миллионов рублей, стала пермская компания «Брайт софт». Такое решение московских властей продолжает начатый Собяниным курс на «силовую цифровизацию», усиливающую, с одной стороны, контроль над москвичами, а с другой – актуализирующую все больше информации о них. Эксперимент по постройке «цифрового концлагеря» в Москве создает фундамент для федеральных властей, после чего опыт столицы ожидаемо распространится на всю страну.
Как показывает практики, чем больше данных о гражданах собирают власти, тем сильнее шанс крупных «утечек» информации, которые по сути являются черной торговой схемой для заработка. Уровень защиты личных данных от отечественного IT-сектора не позволяет говорить о факте наличия защиты как таковой, о чем свидетельствуют утечки как с государственных ресурсов, так и у крупных корпораций, приближенных к государству.
С внедрением технологии слежки и подгрузки фотографий с сайта госуслуг ожидается пополнение слотов для приобретения в даркнете, в том числе за услуги отслеживания кого-либо в реальном времени, при этом те, ради кого затевалась данная инициатива, а это именно злостные правонарушители и преступники, вряд ли вообще пользуются mos.ru, из-за чего данный инструмент, в первую очередь, будет направлен на террор мирного населения. Если бы хотели ловить криминал – загружали бы фото реальных или потенциальных нарушителей из федеральных баз МВД, ФСБ и прочих структур.
Подрядчиком по проекту, стоимость которого составила 236 миллионов рублей, стала пермская компания «Брайт софт». Такое решение московских властей продолжает начатый Собяниным курс на «силовую цифровизацию», усиливающую, с одной стороны, контроль над москвичами, а с другой – актуализирующую все больше информации о них. Эксперимент по постройке «цифрового концлагеря» в Москве создает фундамент для федеральных властей, после чего опыт столицы ожидаемо распространится на всю страну.
Как показывает практики, чем больше данных о гражданах собирают власти, тем сильнее шанс крупных «утечек» информации, которые по сути являются черной торговой схемой для заработка. Уровень защиты личных данных от отечественного IT-сектора не позволяет говорить о факте наличия защиты как таковой, о чем свидетельствуют утечки как с государственных ресурсов, так и у крупных корпораций, приближенных к государству.
С внедрением технологии слежки и подгрузки фотографий с сайта госуслуг ожидается пополнение слотов для приобретения в даркнете, в том числе за услуги отслеживания кого-либо в реальном времени, при этом те, ради кого затевалась данная инициатива, а это именно злостные правонарушители и преступники, вряд ли вообще пользуются mos.ru, из-за чего данный инструмент, в первую очередь, будет направлен на террор мирного населения. Если бы хотели ловить криминал – загружали бы фото реальных или потенциальных нарушителей из федеральных баз МВД, ФСБ и прочих структур.
Telegram
Readovka
Мэрия Москвы будет использовать загруженные на Госуслуги фотографии в системе распознавания лиц
Правительство Москвы доработает сайт Mos.ru так, чтобы загруженные для получения госуслуг фотографии могли быть использованы для поиска преступников и выписки…
Правительство Москвы доработает сайт Mos.ru так, чтобы загруженные для получения госуслуг фотографии могли быть использованы для поиска преступников и выписки…
Дочь скандально известной депутатки и руководитель «Лиги безопасного интернета» Мизулина пытается оседлать волну хайпа и взялась за популярный сериал «Игра в кальмара». В организации ожидают заключения экспертов-психологов, насколько данный сериал влияет на подростков.
В своих попытках «защитить детей от пагубного влияния» Мизулина еще больше рекламирует и без того популярный сериал, а также провоцирует сделать именно то, против чего идёт проверка - посмотреть, что же там такое обсуждают. Мизулина не в первый раз светится в инфополе, пытаясь закрепиться на популярной теме: ранее черепные схватки Мизулиной завершились тем, что в стрельбе в Перми, как она заявила, виноват рэпер Моргенштерн, а в интернете пагубную деструктивную деятельность ведут аж целых 200 публичных блогеров. Мизулинское паразитирование на популярных темах проблему решить не способно, а лишь провоцирует ее усугубление. Сложно представить какой силы удар хватит нашедшую 200 «драг-блогеров», если познакомить ее с Tor и отправить в даркнет.
Полиция нравов даже в таком комичном и крайне неумном варианте – это нездоровая тема. Когда на роль «стража морали» заступает человек без соображения и какого-либо понимания действительности «запрещенным и разлагающим» может стать как сорт колбасы, так и мыслепреступление, что уже демонстрирует пример Беларуси. В Советском союзе также запрещали деструктивные радиостанции и музыкальные группы, однако через время немалая часть из того, что «запрещено и разлагает», оказалась самым ярким символом того времени, кто-то стал живыми легендами и всемирно признанными гениями, а цензоры так и остались на задворках истории в качестве запрещенных памятью постыдных и разлагающихся явлений.
В своих попытках «защитить детей от пагубного влияния» Мизулина еще больше рекламирует и без того популярный сериал, а также провоцирует сделать именно то, против чего идёт проверка - посмотреть, что же там такое обсуждают. Мизулина не в первый раз светится в инфополе, пытаясь закрепиться на популярной теме: ранее черепные схватки Мизулиной завершились тем, что в стрельбе в Перми, как она заявила, виноват рэпер Моргенштерн, а в интернете пагубную деструктивную деятельность ведут аж целых 200 публичных блогеров. Мизулинское паразитирование на популярных темах проблему решить не способно, а лишь провоцирует ее усугубление. Сложно представить какой силы удар хватит нашедшую 200 «драг-блогеров», если познакомить ее с Tor и отправить в даркнет.
Полиция нравов даже в таком комичном и крайне неумном варианте – это нездоровая тема. Когда на роль «стража морали» заступает человек без соображения и какого-либо понимания действительности «запрещенным и разлагающим» может стать как сорт колбасы, так и мыслепреступление, что уже демонстрирует пример Беларуси. В Советском союзе также запрещали деструктивные радиостанции и музыкальные группы, однако через время немалая часть из того, что «запрещено и разлагает», оказалась самым ярким символом того времени, кто-то стал живыми легендами и всемирно признанными гениями, а цензоры так и остались на задворках истории в качестве запрещенных памятью постыдных и разлагающихся явлений.
Виктор Вексельберг выводит деньги в офшоры с помощью мэра Самары и губернатора Самарской области
Вексельберг уже неоднократно попадался на нарушении антимонопольных законов и завышении цен на энергию и тепло от его генерирующих компаний ПАО «Т Плюс». На этот раз в центре коррупционного скандала оказалось его ООО «Самарские коммунальные системы», которое заключила с нарушениями концессионное соглашение с самарскими властями. По этому поводу мэру Самары Елене Лапушкиной было вынесено прокурорское представление. Как это ни удивительно, но концессия с Вексельбергом не помогла сдержать рост цен на ЖКУ.
Концессионное соглашение по обьектом централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения было заключено летом 2019 года на срок 2047 года, но инвестиционные обязательства ООО СКС распространяются только до 2023 года. За 4 года компания должна инвестировать порядка ₽4,5 млрд. Такой долгосрочный и привлекательный контракт с минимумом обязательств успешно пролоббировал нынешний губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. Благодаря его стараниям, СКС практически стали монополистом в Самарской области.
Изначально идею концессии озвучил прежний мэр Самары Виктор Тарков. Повторно конкурс обьявил в 2011 году его преемник на посту мэра Дмитрий Азаров. И в 2012 компания Вексельберга получила право аренды городских сетей. А ставленница Азарова Елена Лапушкина успешно продолжает придерживаться взятого курса. Местным жителям это не принесло ничего хорошего: водоснабжение с 2012 по 2021 год подорожало с ₽16,1 до ₽36,4 за 1 кубометр, водоотведение - с ₽6,84 до ₽20,08. При этом по оценке «Самараводоканал» СКС выполнили инвестпрограмму в 2013-2019 годах только на 50%, вложив только ₽1,8 млрд вместо ₽3,6.
И полученные с жителей Самарской области деньги уходят прямиком в офшоры. Управляющий «Самарскими коммунальными системами» Игорь Дибцев является гендиректором ООО «РКС-Холдинг», учредителем которого числится «Технопром», за которым стоит ПАО «Т Плюс». Оно же принадлежит «Ренове» Вексельберга, учреждённой компанией с Багамских островов. Вот таким путём деньги из Самары перетекают на Багамы.
Вексельберг уже неоднократно попадался на нарушении антимонопольных законов и завышении цен на энергию и тепло от его генерирующих компаний ПАО «Т Плюс». На этот раз в центре коррупционного скандала оказалось его ООО «Самарские коммунальные системы», которое заключила с нарушениями концессионное соглашение с самарскими властями. По этому поводу мэру Самары Елене Лапушкиной было вынесено прокурорское представление. Как это ни удивительно, но концессия с Вексельбергом не помогла сдержать рост цен на ЖКУ.
Концессионное соглашение по обьектом централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения было заключено летом 2019 года на срок 2047 года, но инвестиционные обязательства ООО СКС распространяются только до 2023 года. За 4 года компания должна инвестировать порядка ₽4,5 млрд. Такой долгосрочный и привлекательный контракт с минимумом обязательств успешно пролоббировал нынешний губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. Благодаря его стараниям, СКС практически стали монополистом в Самарской области.
Изначально идею концессии озвучил прежний мэр Самары Виктор Тарков. Повторно конкурс обьявил в 2011 году его преемник на посту мэра Дмитрий Азаров. И в 2012 компания Вексельберга получила право аренды городских сетей. А ставленница Азарова Елена Лапушкина успешно продолжает придерживаться взятого курса. Местным жителям это не принесло ничего хорошего: водоснабжение с 2012 по 2021 год подорожало с ₽16,1 до ₽36,4 за 1 кубометр, водоотведение - с ₽6,84 до ₽20,08. При этом по оценке «Самараводоканал» СКС выполнили инвестпрограмму в 2013-2019 годах только на 50%, вложив только ₽1,8 млрд вместо ₽3,6.
И полученные с жителей Самарской области деньги уходят прямиком в офшоры. Управляющий «Самарскими коммунальными системами» Игорь Дибцев является гендиректором ООО «РКС-Холдинг», учредителем которого числится «Технопром», за которым стоит ПАО «Т Плюс». Оно же принадлежит «Ренове» Вексельберга, учреждённой компанией с Багамских островов. Вот таким путём деньги из Самары перетекают на Багамы.
Обсуждение статьи бывшего президента России Медведева о российско-украинских отношениях, точнее об их отсутствии, продолжается и не дает улететь алкоопусу на заслуженное место в помойке. В совершенно неграмотной заметке Медведева люди все еще ищут скрытые смыслы и намеки на дальнейшее развитие украинского вопроса в России, хотя, по факту, кроме эмоциональных вспышек и брюзжания там искать нечего. Медведев растерял свое преимущество и показной нейтралитет в отношении Украины, что могло бы усилить его роль как посредника в разрешении кризиса.
И все же пару «смыслов» из бессмысленного бессодержательного можно найти, например, позицию части российских элит по отношению к Украине, по которой видно, что они целенаправленно не стремятся наладить диалог с украинскими властями, пока в Незалежной не сменится руководство. Из-за того, что украинский вопрос будет обсуждаться только с американскими властями, обсуждение загоняется в рамки перманентной нерешенности.
Примечателен тот факт, что российские власти, которые не сумели построить даже подобие демократического государства у себя, а в 2020-м и вовсе уничтожили даже самые безобидные и симулякровые демократические декорации, пытается учить народовластию другую страну. Украина уже не попадает в сферу влияния России, но даже находясь там значительно отличалась своей демократичностью в лучшую сторону, несмотря на политическую карнавальность и цирковые атрибуты. Тренд на постепенное удаление от России стран бывшего СССР продолжается, из-за чего Украина еще надолго будет оставаться мишенью для истеричных атак и бессильной злобы со стороны российской пропаганды, чем по сути и является статья Медведева: злобой и истерикой.
И все же пару «смыслов» из бессмысленного бессодержательного можно найти, например, позицию части российских элит по отношению к Украине, по которой видно, что они целенаправленно не стремятся наладить диалог с украинскими властями, пока в Незалежной не сменится руководство. Из-за того, что украинский вопрос будет обсуждаться только с американскими властями, обсуждение загоняется в рамки перманентной нерешенности.
Примечателен тот факт, что российские власти, которые не сумели построить даже подобие демократического государства у себя, а в 2020-м и вовсе уничтожили даже самые безобидные и симулякровые демократические декорации, пытается учить народовластию другую страну. Украина уже не попадает в сферу влияния России, но даже находясь там значительно отличалась своей демократичностью в лучшую сторону, несмотря на политическую карнавальность и цирковые атрибуты. Тренд на постепенное удаление от России стран бывшего СССР продолжается, из-за чего Украина еще надолго будет оставаться мишенью для истеричных атак и бессильной злобы со стороны российской пропаганды, чем по сути и является статья Медведева: злобой и истерикой.
Россия ежедневно обновляет эпидемиологические антирекорды по числу летальных исходов, уверенно приближаясь к тысяче случаев за сутки. Управленческая некомпетентность российских чиновников подвергает опасности жизни людей и никак не способна сгладить последствия третьей и уже проявляющиеся четвертой волны коронавируса. Если на местах выбирать первого ответственного за людоедскую некомпетентность, то с огромным отрывом лидерство занимает мэр Москвы, который печально известен крайне противоречивыми антиковидными мерами.
В Москве за прошедший месяц коронавирусом заразилось в 2,5 раза больше школьников и это стало поводом для массового распила средств городского бюджета на ковидтестах под видом массового скрининга школьников. По мнению вице-мэра Раковой, это позволит избежать перевода школ на дистанционное обучение и поможет пресечь распространение вируса в учебном заведении.
Ничем, кроме как намеренным введением в заблуждение это не является: в небольшом классном помещении и большом числе обучающихся никакое тестирование не предотвратит распространение, начинающееся еще до проявления симптомов болезни. При этом нагнетание мэрией коронавирусной истерии вокруг школ, противоречит объективной реальности: дети в абсолютном большинстве болеют короной или в легкой форме или вообще бессимптомно.
Помимо прочего, Москву ожидает очередная массовая вакцинация с организацией на уровне «согнали в одно стадо» и засилье QR-трекинга, если заболеваемость превысит 9 тысяч случаев. Сейчас заболеваемость в столице держится на уровне 6 тысяч случаев, но это не значит, что мэрия откажется от ограничительных мероприятй. Развал системы здравоохранения помноженный на личные политические амбиции градоначальника не оставляют мэрии другого выхода, но при этом создают в столице гремучую социально-политическую смесь.
В Москве за прошедший месяц коронавирусом заразилось в 2,5 раза больше школьников и это стало поводом для массового распила средств городского бюджета на ковидтестах под видом массового скрининга школьников. По мнению вице-мэра Раковой, это позволит избежать перевода школ на дистанционное обучение и поможет пресечь распространение вируса в учебном заведении.
Ничем, кроме как намеренным введением в заблуждение это не является: в небольшом классном помещении и большом числе обучающихся никакое тестирование не предотвратит распространение, начинающееся еще до проявления симптомов болезни. При этом нагнетание мэрией коронавирусной истерии вокруг школ, противоречит объективной реальности: дети в абсолютном большинстве болеют короной или в легкой форме или вообще бессимптомно.
Помимо прочего, Москву ожидает очередная массовая вакцинация с организацией на уровне «согнали в одно стадо» и засилье QR-трекинга, если заболеваемость превысит 9 тысяч случаев. Сейчас заболеваемость в столице держится на уровне 6 тысяч случаев, но это не значит, что мэрия откажется от ограничительных мероприятй. Развал системы здравоохранения помноженный на личные политические амбиции градоначальника не оставляют мэрии другого выхода, но при этом создают в столице гремучую социально-политическую смесь.
Александр Новак защищает топливный демпфер, который убивает отрасль.
Михаил Мишустин хвалит правительство за сдерживание цен, которые не перестают расти, а вице-премьер Александр Новак – топливный демпфер. По его мнению, отчисления нефтяникам помогли сдержать рост цен на топливо ещё на ₽10 за каждый литр.
Только работает демпфер не там, где надо. Он лишь провоцирует уход с рынка независимых АЗС и обеспечивает сверхприбыли ВИНКам. Государство платит деньги нефтяникам, но контролирует не оптовые, а только розничные цены. На Санкт-Петербургской Международной Товарной-сырьевой Бирже бензин АИ-92 с начала года подорожал на 7,8% до ₽55454 за 1 тонну – недалеко ушло от официальной инфляции. Но Александр Новак с министром энергетики Николаем Шульгиновым, идя на поводу у нефтяников, никак не решатся повысить обязательную долю реализации бензина на бирже с ничтожных 11% хотя бы до 15%. Этот вопрос поднимался уже неоднократно, но правительственные энергетики каждый раз поджимают хвост и отходят в сторонку. В результате на внебиржевом рынке, который занимает 89% рынка, самый популярный бензин АИ-92 с начала года подорожал на 22,2% до ₽56955 за тонну. Бензин АИ-95 за этот же период подрожал на 22,4%.
В рознице, на которую обращают внимание в правительстве и в ФАС, АИ-92 подорожал на 6%, а АИ-95 – на 6,7%. Возникает явный перекос между ценами закупки и реализации. Реализация каждого литра 92-го приносит независимым АЗС порядка ₽1,3 убытка. И денег в рамках демпфера они не получают. В итоге демпфер в нынешнем виде позволяет ВИНКам увеличивать маржинальность при оптовых продажах, увеличивать прибыль за счёт государственных субсидий и увеличивать свою долю присутствия на рынке, а независимых продавцов топлива вынуждает банкротиться и уходить с рынка. Положение, которое прекрасно вписывается в картину огосударствления экономики, ликвидации конкуренции и подкормки приближенных лиц вроде Сергея Сечина и Алексея Миллера.
Михаил Мишустин хвалит правительство за сдерживание цен, которые не перестают расти, а вице-премьер Александр Новак – топливный демпфер. По его мнению, отчисления нефтяникам помогли сдержать рост цен на топливо ещё на ₽10 за каждый литр.
Только работает демпфер не там, где надо. Он лишь провоцирует уход с рынка независимых АЗС и обеспечивает сверхприбыли ВИНКам. Государство платит деньги нефтяникам, но контролирует не оптовые, а только розничные цены. На Санкт-Петербургской Международной Товарной-сырьевой Бирже бензин АИ-92 с начала года подорожал на 7,8% до ₽55454 за 1 тонну – недалеко ушло от официальной инфляции. Но Александр Новак с министром энергетики Николаем Шульгиновым, идя на поводу у нефтяников, никак не решатся повысить обязательную долю реализации бензина на бирже с ничтожных 11% хотя бы до 15%. Этот вопрос поднимался уже неоднократно, но правительственные энергетики каждый раз поджимают хвост и отходят в сторонку. В результате на внебиржевом рынке, который занимает 89% рынка, самый популярный бензин АИ-92 с начала года подорожал на 22,2% до ₽56955 за тонну. Бензин АИ-95 за этот же период подрожал на 22,4%.
В рознице, на которую обращают внимание в правительстве и в ФАС, АИ-92 подорожал на 6%, а АИ-95 – на 6,7%. Возникает явный перекос между ценами закупки и реализации. Реализация каждого литра 92-го приносит независимым АЗС порядка ₽1,3 убытка. И денег в рамках демпфера они не получают. В итоге демпфер в нынешнем виде позволяет ВИНКам увеличивать маржинальность при оптовых продажах, увеличивать прибыль за счёт государственных субсидий и увеличивать свою долю присутствия на рынке, а независимых продавцов топлива вынуждает банкротиться и уходить с рынка. Положение, которое прекрасно вписывается в картину огосударствления экономики, ликвидации конкуренции и подкормки приближенных лиц вроде Сергея Сечина и Алексея Миллера.
К делу бывшего вице-президента «Сбера» Раковой подключили ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) Зуева, отправленного под домашний арест. Ему вменяют хищение на 21 миллион рублей, принадлежащих ФГАУ «Фонд новых форм развития образования». Дело Раковой уже стало одним из самых ярких политических событий этой осени, которое с появлением новых подробностей расширяет список потенциальных мишеней данного дела.
Изначально главной мишенью называли вице-премьера Белоусова, тесно связанного с Раковой, однако задержание Зуева смешало карты. Зуева связывают с замруководителя АП Кириенко, который уже подвергался позиционным ударам из-за атаки на ассоциированную с ним организацию «Мужское государство». Тем не менее, фигура Кириенко ослабевает только на первый взгляд: на нем все еще держится проект «Новые люди», чей лидер публично высказался в поддержку Зуева, вероятно, по просьбе замруководителя АП, а также новый губернаторский блок, состоящий из выпускников школы губернаторов АП.
Дело Раковой может быть также частью борьбы в стане цифровизаторов, борющихся каждый за свои сценарии реализации. Ракова являлась представителем главы «Сбера» Грефа, который помимо ее дела терпит позиционные неудачи из-за задержания аффилированного с его структурами руководителя Group-IB Сачкова. В контексте дела Раковой также уместно предположить, что власти взяли курс на ослабление сислибов: Шанинка была и является мощным think-tank'ом, который выступал в роли центра притяжения представителей «либеральной» и прогрессивной профессуры.
Изначально главной мишенью называли вице-премьера Белоусова, тесно связанного с Раковой, однако задержание Зуева смешало карты. Зуева связывают с замруководителя АП Кириенко, который уже подвергался позиционным ударам из-за атаки на ассоциированную с ним организацию «Мужское государство». Тем не менее, фигура Кириенко ослабевает только на первый взгляд: на нем все еще держится проект «Новые люди», чей лидер публично высказался в поддержку Зуева, вероятно, по просьбе замруководителя АП, а также новый губернаторский блок, состоящий из выпускников школы губернаторов АП.
Дело Раковой может быть также частью борьбы в стане цифровизаторов, борющихся каждый за свои сценарии реализации. Ракова являлась представителем главы «Сбера» Грефа, который помимо ее дела терпит позиционные неудачи из-за задержания аффилированного с его структурами руководителя Group-IB Сачкова. В контексте дела Раковой также уместно предположить, что власти взяли курс на ослабление сислибов: Шанинка была и является мощным think-tank'ом, который выступал в роли центра притяжения представителей «либеральной» и прогрессивной профессуры.
Отечественный банкинг подвергается воздействию «дикого» тренда по монетизации основного операционного функционала, перекрывая возможность физлицам переводить средства между своими картами разных банков без комиссии. Этим активно пользуются заемщики, взявшие кредит в банке, на карту которого не приходят основные денежные поступления. Ранее с минимальным количеством препятствий подобные операции было возможно проводить благодаря системе быстрых переводов (СБП), которую с самого старта пытается ограничить «Сбер» и его президент Греф.
Отношения «Сбера» и СБП до сих пор не нормализованы: клиентам банка приходится вручную подключать данную систему, разрешая прием переводов по СБП. До февраля этого года «Сбер» намеренно занижал лимиты по переводам в СБП, пока к делу не подключился Центробанк, что в первую очередь связано с попыткой банка удержать в своей экосистеме как можно больше пользователей.
Переводы для клиентов «Сбера» являются невыгодным занятием: лимит на переводы ограничен 50 тысячами рублей, по истечению которого с каждого перевода будет браться комиссия. Чтобы этого избежать, предлагается оформление отдельной подписки, которая снимет лимит на переводы. Парадоксальное нежелание банка бесплатно исполнять свой основной функционал объясняется тем, что Греф лично не заинтересован в конкурентности и развитии банковского рынка, надеясь на монополизацию сектора и цементирование собственной роли.
Отношения «Сбера» и СБП до сих пор не нормализованы: клиентам банка приходится вручную подключать данную систему, разрешая прием переводов по СБП. До февраля этого года «Сбер» намеренно занижал лимиты по переводам в СБП, пока к делу не подключился Центробанк, что в первую очередь связано с попыткой банка удержать в своей экосистеме как можно больше пользователей.
Переводы для клиентов «Сбера» являются невыгодным занятием: лимит на переводы ограничен 50 тысячами рублей, по истечению которого с каждого перевода будет браться комиссия. Чтобы этого избежать, предлагается оформление отдельной подписки, которая снимет лимит на переводы. Парадоксальное нежелание банка бесплатно исполнять свой основной функционал объясняется тем, что Греф лично не заинтересован в конкурентности и развитии банковского рынка, надеясь на монополизацию сектора и цементирование собственной роли.
Буквально недавно на Землю спустились актриса Пересильд и режиссер Шипенко, которые провели 12 суток на земной орбите для съемок фильма «Вызов». ГосСМИ уже успели создать подводку для BedComedian и окрестить полет историческим, ставя это в достижение российской ракетной промышленности. На деле за всей историчностью и величиной полета скрывается пиар-кампания Первого канала и Роскосмоса, которая призвана как повысить кассовые сборы фильма, так и увеличить количество положительных упоминаний о ведомстве Рогозина в пре-продакшн.
Полет деятелей искусства на МКС значительно скорректировал планы ряду настоящих космонавтов: находящиеся сейчас на МКС российский и американский космонавты проведут на орбите лишние полгода из-за отсутствия мест в приземляемом аппарате, а космонавт Бабкин так и не полетит на МКС ввиду возрастных ограничений, так как его полет отложили из-за отправки на орбиту съемочной группы. Что самое главное, полет состоялся за счет государственных средств и ставит такую пиар-кампанию на уровень национальной измены: никакой практической пользы данный полет российской космической отрасли не принес, а фильм, снимаемый на борту МКС, будет ожидаемым провалом.
Самое мерзкое в этой истории то, что пока цивилизованное человечество работает над развитием космической индустрии, в России любовницу олигарха Абрамовича называют «лицом русской космонавтики». Космический туризм – перспективная деятельность, о чем говорит заинтересованность крупных западных капиталодержателей, но дело в том, что борьба за космическое пространство на Западе способствует развитию отрасли, в то время как частный полет Пересильд на государственные деньги лишь констатирует очередной виток деградации как российской науки, так и государственности в очередной попытке «ответить Западу».
Полет деятелей искусства на МКС значительно скорректировал планы ряду настоящих космонавтов: находящиеся сейчас на МКС российский и американский космонавты проведут на орбите лишние полгода из-за отсутствия мест в приземляемом аппарате, а космонавт Бабкин так и не полетит на МКС ввиду возрастных ограничений, так как его полет отложили из-за отправки на орбиту съемочной группы. Что самое главное, полет состоялся за счет государственных средств и ставит такую пиар-кампанию на уровень национальной измены: никакой практической пользы данный полет российской космической отрасли не принес, а фильм, снимаемый на борту МКС, будет ожидаемым провалом.
Самое мерзкое в этой истории то, что пока цивилизованное человечество работает над развитием космической индустрии, в России любовницу олигарха Абрамовича называют «лицом русской космонавтики». Космический туризм – перспективная деятельность, о чем говорит заинтересованность крупных западных капиталодержателей, но дело в том, что борьба за космическое пространство на Западе способствует развитию отрасли, в то время как частный полет Пересильд на государственные деньги лишь констатирует очередной виток деградации как российской науки, так и государственности в очередной попытке «ответить Западу».
Провокационная инициатива об уголовном и административном преследовании подписчиков «экстремистских» Telegram-каналов в Беларуси опередила свое время, но только в контексте отношений с Россией, пока «старший брат» прокладывает путь к подобным решениям и ходам, клеймя различные СМИ «иностранным агентом». Одного в голове ограничителей не появилось: попытка тотального цензурирования СМИ играет против самих же цензоров.
Закон о СМИ-иноагентах в России был принят в 2017 году как ответная мера по отношению к США, которые потребовали от RT зарегистрироваться в качестве иноагента, но вместо прочтения и понимания логики данного закона, российские воротилы начали атаку на оппозиционные издания. На данный момент «закручивание гаек» уже дошло до крайностей: иноагентами начинают признавать даже системные издания, а скоро в их числе появятся и те, на кого принято ссылаться в госСМИ.
Если российские власти захотят хотя бы смягчить проект, то будет создан «убедительный» кейс отмены, в противном случае действие закона начнет распространяться не только на оппозиционные издания, коих в статусе не иноагентов осталось считаное количество, но и на режимные издания. В таком случае опыт Беларуси станет новой реальностью для России, где каждый гражданин в своем роде потенциальный экстремист и иноагент.
Закон о СМИ-иноагентах в России был принят в 2017 году как ответная мера по отношению к США, которые потребовали от RT зарегистрироваться в качестве иноагента, но вместо прочтения и понимания логики данного закона, российские воротилы начали атаку на оппозиционные издания. На данный момент «закручивание гаек» уже дошло до крайностей: иноагентами начинают признавать даже системные издания, а скоро в их числе появятся и те, на кого принято ссылаться в госСМИ.
Если российские власти захотят хотя бы смягчить проект, то будет создан «убедительный» кейс отмены, в противном случае действие закона начнет распространяться не только на оппозиционные издания, коих в статусе не иноагентов осталось считаное количество, но и на режимные издания. В таком случае опыт Беларуси станет новой реальностью для России, где каждый гражданин в своем роде потенциальный экстремист и иноагент.
Закон об иноагентах стал конвейером абсурда, успешно конкурируя с принтер-спринтерскими инициативами одного из думских созывов. Минюст под нажимом победившего силового лобби ведет безостановочную работу и уже внес в список СМИ-иноагентов издания Republic и «Росбалт». Курс на клеймение оппозиционных изданий продолжается, но заклейменных становится критически много, из-за чего быть иноагентом становится нормально, так как в число «избранных» начинают попадать совершенно системные СМИ. Если Republic – оппозиционное издание, входящее в один медиахолдинг с телеканалом «Дождь», еще одним «иноагентом», то «Росбалт» является детищем самых что ни есть силовых родителей.
«Росбалт» был основан женой бывшего заместителя директора ФСБ и руководителя Госнаркоконтроля Черкесова, а принадлежит издание АФК «Система». На Западе, с которым, вероятно, связывают «Росбалт», издание считается российским государственным СМИ, о чем говорит специальная метка на их аккаунте в Твиттере. Признание «Росбалта» иноагентом говорит либо о такой степени натянутости гаек, что режимный уроборос уже не может себя контролировать и активно съедает свой же хвост, либо о дорогостоящей показухе и наличии договора с Владимиром Евтушенковым: карманное и послушное издание забивается с целью пустить немного демократизма в глаза, показав неизбирательность закона.
Если раскручивать спираль абсурда такими темпами и не тормозить, то, следуя в логике режима, следующим изданием, которое признают иноагентом, должно стать RT, работающее за рубежом, что анекдотично, но ситуация показывает отсутствие невозможного. Еще может произойти интересный твист: иноагентом вполне реально могут признать некоммерческую организацию, о существовании которой широкая общественность постсоветской России узнала по наличию боевой гвардии на входе в Исаакиевский собор, где венчался авантюрист Гоша Кириллович, которому по глубокой ошибке приписывают фамилию императорского дома Романовых.
Организация псевдо-Романовых спонсируется из-за рубежа и носит название «Российский императорский дом», и совершенно не относится ни к чему российскому, ни, тем более, к императорскому. Если «знак качества» прилетит этим прохиндеям, то это будет подлинно первый случай неизбирательности закона об иноагентах.
«Росбалт» был основан женой бывшего заместителя директора ФСБ и руководителя Госнаркоконтроля Черкесова, а принадлежит издание АФК «Система». На Западе, с которым, вероятно, связывают «Росбалт», издание считается российским государственным СМИ, о чем говорит специальная метка на их аккаунте в Твиттере. Признание «Росбалта» иноагентом говорит либо о такой степени натянутости гаек, что режимный уроборос уже не может себя контролировать и активно съедает свой же хвост, либо о дорогостоящей показухе и наличии договора с Владимиром Евтушенковым: карманное и послушное издание забивается с целью пустить немного демократизма в глаза, показав неизбирательность закона.
Если раскручивать спираль абсурда такими темпами и не тормозить, то, следуя в логике режима, следующим изданием, которое признают иноагентом, должно стать RT, работающее за рубежом, что анекдотично, но ситуация показывает отсутствие невозможного. Еще может произойти интересный твист: иноагентом вполне реально могут признать некоммерческую организацию, о существовании которой широкая общественность постсоветской России узнала по наличию боевой гвардии на входе в Исаакиевский собор, где венчался авантюрист Гоша Кириллович, которому по глубокой ошибке приписывают фамилию императорского дома Романовых.
Организация псевдо-Романовых спонсируется из-за рубежа и носит название «Российский императорский дом», и совершенно не относится ни к чему российскому, ни, тем более, к императорскому. Если «знак качества» прилетит этим прохиндеям, то это будет подлинно первый случай неизбирательности закона об иноагентах.
Миграционная политика и крайняя одержимость первых игроков вопросом завоза дешевой рабочей силы стали одной из обсуждаемых тем в России. Этому способствует нехватка трудовых мигрантов для реализации крупных проектов и участившийся правовой беспредел, на фоне чего новости о «миграционной амнистии» 158 тысяч граждан Узбекистана и 150 тысяч граждан Таджикистана и выдача до 1 миллиона гектар во временное пользование Ташкенту в 23 российских регионах вызвали резонанс.
Возвращение мигрантов, высланных из страны за различные нарушения, выгодно в первую очередь представителям инфраструктурного и строительного сектора, таким как вице-премьер Хуснуллин, курирующий деятельность министра ЖКХ и строительства Файзуллина. Вероятно, возвращение мигрантов также важно для министра обороны Шойгу, создающему видимость подготовки к реализации мертворожденного мега-проекта по построению городов-миллионников в Сибири.
Дефицит трудовой силы является итогом всей путинской политики по приведения населения России к податно-тягловому статусу работающей бедности, которую значительно проще контролировать. Нежелание улучшать условия труда и оплаты для россиян приводит к тому, что России самой приходится упрашивать среднеазиатских соседей предоставить мигрантов на невыгодных для себя условиях. При этом в России фактически не наблюдается и не может наблюдаться такое явление как дефицит рабочей силы. Приезжающие на заработки в подавляющем большинстве не готовы работать на объектах, которые выгодны государству, и в этом плане мигранты «русифицируются» на 100%, начиная отказываться от работы за низкую оплату, несмотря на стереотипы.
Возвращение мигрантов, высланных из страны за различные нарушения, выгодно в первую очередь представителям инфраструктурного и строительного сектора, таким как вице-премьер Хуснуллин, курирующий деятельность министра ЖКХ и строительства Файзуллина. Вероятно, возвращение мигрантов также важно для министра обороны Шойгу, создающему видимость подготовки к реализации мертворожденного мега-проекта по построению городов-миллионников в Сибири.
Дефицит трудовой силы является итогом всей путинской политики по приведения населения России к податно-тягловому статусу работающей бедности, которую значительно проще контролировать. Нежелание улучшать условия труда и оплаты для россиян приводит к тому, что России самой приходится упрашивать среднеазиатских соседей предоставить мигрантов на невыгодных для себя условиях. При этом в России фактически не наблюдается и не может наблюдаться такое явление как дефицит рабочей силы. Приезжающие на заработки в подавляющем большинстве не готовы работать на объектах, которые выгодны государству, и в этом плане мигранты «русифицируются» на 100%, начиная отказываться от работы за низкую оплату, несмотря на стереотипы.
Николай Шульгинов разувает бизнес ради выгоды госкорпорации «Россети».
Минэнерго внесло на рассмотрение правительства законопроект, который отменяет льготы на подключение к электросетям. Первым делом пострадает малый бизнес - для него тарифы изменятся уже в 2022 году. А в 2024 году раскошелиться придётся крупному бизнесу.
Все ради благополучия Россетей: глава компании Андрей Рюмин сам неспособен обеспечить финансовое благополучие. Но зато в совете директоров «Россетей» числятся зам Шульгинова Павел Сниккарс и вице-премьер Александр Новак. Вот помогают крупнейшей энергетической компании как могут - на законодательном уровне.
Если законопроект будет утверждён, то с января 2022 года в цену подключения включат до 50% расходов на строительство сетей от существующей инфраструктуры, а с июля 2022 года - до 100%. Из-за льгот в период с 2009 по 2019 годы «Россети» недополучили ₽54,7 млрд, а в перспективе планируют недополучать по ₽10 млрд в год.
Ранее ФАС и Минэнерго выступали против такой меры из-за роста издержек строительных компаний и бюджетных организаций, даже предлагали компромиссные варианты. Но Николай Шульгинов решительно отверг их доводы и уверенно идёт по пути увеличения финансовой нагрузки на малый бизнес в условиях пандемии.
Минэнерго внесло на рассмотрение правительства законопроект, который отменяет льготы на подключение к электросетям. Первым делом пострадает малый бизнес - для него тарифы изменятся уже в 2022 году. А в 2024 году раскошелиться придётся крупному бизнесу.
Все ради благополучия Россетей: глава компании Андрей Рюмин сам неспособен обеспечить финансовое благополучие. Но зато в совете директоров «Россетей» числятся зам Шульгинова Павел Сниккарс и вице-премьер Александр Новак. Вот помогают крупнейшей энергетической компании как могут - на законодательном уровне.
Если законопроект будет утверждён, то с января 2022 года в цену подключения включат до 50% расходов на строительство сетей от существующей инфраструктуры, а с июля 2022 года - до 100%. Из-за льгот в период с 2009 по 2019 годы «Россети» недополучили ₽54,7 млрд, а в перспективе планируют недополучать по ₽10 млрд в год.
Ранее ФАС и Минэнерго выступали против такой меры из-за роста издержек строительных компаний и бюджетных организаций, даже предлагали компромиссные варианты. Но Николай Шульгинов решительно отверг их доводы и уверенно идёт по пути увеличения финансовой нагрузки на малый бизнес в условиях пандемии.
Итальянская забастовка «Газпрома» не произвела впечатления на европейцев.
Газовый рынок Европы всё ещё нестабилен: в понедельник демонстративный отказ «Газпрома» выкупать дополнительные мощности газотранспортной системе на ноябрь и продолжение поставок исключительно в рамках заключенных ранее контрактов привёл к росту цен на газ на бирже ICE до $1300 за 1000 куб.м. Но уже во вторник позитивный прогноз по благоприятной тёплой погоде в Европе и усилению ветра сбил котировки до $1027 за 1000 куб.м. Хотя в любой момент топливо может подорожать вновь: еще на прошлой неделе Европа распечатала подземные хранилища газа, которые были заполнены лишь на 78%.
Но, несмотря на то, что «Газпром» продолжит прокачивать через ГТС Украины не более 109 млн куб.м. газа в сутки (в октябре реальные поставки составляют 85-89 млн куб.м. газа), а газопровод «Ямал-Европа» будет заполнен лишь на треть, еврочиновники не спешат заключать с «Газпромом» долгосрочные контракты, которые предусматривали бы увеличение объёмов поставок. Брюссель по-прежнему делает ставку на спотовый рынок, который может продемонстрировать не менее сильное обесценение газа: в июне 2020 года средняя цена 1000 куб.м. составила лишь $82.
Таким образом Еврокомиссия лишает «Газпром» единственного аргумента в вопросе ускорения сертификации «Северного потока 2». Газопровод по-прежнему продолжает лежать бесполезным балластом на дне балтийского моря. К тому же агрессивная политика Кремля может привести к частичному отказу Европы от российского газа в пользу СПГ и топлива из Азербайджана. В таких условиях для «Газпрома» главным зарубежным потребителем станет Китай, который добился уникальных условий: $140 за 1000 куб.м., что меньше закупочных цен даже Беларуси.
Газовый рынок Европы всё ещё нестабилен: в понедельник демонстративный отказ «Газпрома» выкупать дополнительные мощности газотранспортной системе на ноябрь и продолжение поставок исключительно в рамках заключенных ранее контрактов привёл к росту цен на газ на бирже ICE до $1300 за 1000 куб.м. Но уже во вторник позитивный прогноз по благоприятной тёплой погоде в Европе и усилению ветра сбил котировки до $1027 за 1000 куб.м. Хотя в любой момент топливо может подорожать вновь: еще на прошлой неделе Европа распечатала подземные хранилища газа, которые были заполнены лишь на 78%.
Но, несмотря на то, что «Газпром» продолжит прокачивать через ГТС Украины не более 109 млн куб.м. газа в сутки (в октябре реальные поставки составляют 85-89 млн куб.м. газа), а газопровод «Ямал-Европа» будет заполнен лишь на треть, еврочиновники не спешат заключать с «Газпромом» долгосрочные контракты, которые предусматривали бы увеличение объёмов поставок. Брюссель по-прежнему делает ставку на спотовый рынок, который может продемонстрировать не менее сильное обесценение газа: в июне 2020 года средняя цена 1000 куб.м. составила лишь $82.
Таким образом Еврокомиссия лишает «Газпром» единственного аргумента в вопросе ускорения сертификации «Северного потока 2». Газопровод по-прежнему продолжает лежать бесполезным балластом на дне балтийского моря. К тому же агрессивная политика Кремля может привести к частичному отказу Европы от российского газа в пользу СПГ и топлива из Азербайджана. В таких условиях для «Газпрома» главным зарубежным потребителем станет Китай, который добился уникальных условий: $140 за 1000 куб.м., что меньше закупочных цен даже Беларуси.
Разлив нефти под Новороссийском обойдётся в ₽4,5 млрд.
Информационная война между «Роснефтью» и «Транснефтью», может последней выйти боком, несмотря на широкомасштабную кампанию по зачистке инфопространства. Николай Токарев, атакуя «Роснефть» Игоря Сечина, делал упор на экологическую повестку. Но и сам же на этом поле допускает ошибку за ошибкой.
Росприроднадзор оценил ущерб экологии от разлива нефти под Новороссийском на терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в ₽4,482 млрд. Для «Транснефти» это очень плохая новость, ведь она является крупнейшим акционером компании с долей в 31% (включая 7% КТК Компани). Далее следуют «КазМунайГаз» из Казахстана с долей в 19%, американский Chevron с долей 15% и нидерландская LAKARCO с долей в 12%. Роснефть тоже косвенно присутствует в проекте в лице кипрской Rosneft-Shell Caspian Ventures Limited, но доля в структуре собственников мала – лишь 7%, а риски для Сечина тут и вовсе минимальны.
При этом Николай Токарев сам роет себе яму, привлекая излишнее внимание: вместо того, чтобы просто тихо заплатить штраф, КТК намеревается оспаривать оценку Росприроднадзора в суде. Это уже проходили: «Норникель» тоже пытался оспаривать оценку Росприроднадзором штрафа в ₽146 млрд в суде, но безуспешно. Есть утверждённые законом процедуры и нормативы, ну и Сечин использует предоставившуюся ему возможность пнуть "Транснефть" на все 100%. Таким образом подчинённые Токарева лишь ухудшают его позиции в подковёрной борьбе.
Информационная война между «Роснефтью» и «Транснефтью», может последней выйти боком, несмотря на широкомасштабную кампанию по зачистке инфопространства. Николай Токарев, атакуя «Роснефть» Игоря Сечина, делал упор на экологическую повестку. Но и сам же на этом поле допускает ошибку за ошибкой.
Росприроднадзор оценил ущерб экологии от разлива нефти под Новороссийском на терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в ₽4,482 млрд. Для «Транснефти» это очень плохая новость, ведь она является крупнейшим акционером компании с долей в 31% (включая 7% КТК Компани). Далее следуют «КазМунайГаз» из Казахстана с долей в 19%, американский Chevron с долей 15% и нидерландская LAKARCO с долей в 12%. Роснефть тоже косвенно присутствует в проекте в лице кипрской Rosneft-Shell Caspian Ventures Limited, но доля в структуре собственников мала – лишь 7%, а риски для Сечина тут и вовсе минимальны.
При этом Николай Токарев сам роет себе яму, привлекая излишнее внимание: вместо того, чтобы просто тихо заплатить штраф, КТК намеревается оспаривать оценку Росприроднадзора в суде. Это уже проходили: «Норникель» тоже пытался оспаривать оценку Росприроднадзором штрафа в ₽146 млрд в суде, но безуспешно. Есть утверждённые законом процедуры и нормативы, ну и Сечин использует предоставившуюся ему возможность пнуть "Транснефть" на все 100%. Таким образом подчинённые Токарева лишь ухудшают его позиции в подковёрной борьбе.
Испытывая ужас от цифр избыточной смертности в России от ковида, о которых пишут коллеги, хочется мрачно пошутить на тему того, что продолжительность жизни в России стала увеличиваться - очень многим хочется посмотреть, чем закончится этот путинский бардак.
Выступление Путина на Валдае оказалось богатым на признания. Одним из ключевых моментов выступления стали попытки президента обрисовать свое понимание развития Системы, но фрагментарность и наличие значительного числа противоречий показали то, что путинское понимание и видение далеко не цельно, а местами и вовсе отсутствует. Тем не менее, Путин косо-криво, но все же послал сигнал элитам, которым теперь придется действовать в рамках «умеренного консерватизма», и это полбеды.
Основой консерватизма по-путински выступает приверженность традициям и принципам, что в условиях путинской же системы может трактоваться как угодно, а значит, никаких глобальных перемен ожидать не стоит. В России уже не в первый раз происходит «консервация» системы, отличительными и явными чертами которой является отсутствие процессов обновления элит, недопуск новых лиц в политику и управленческую сферу, а также неизменное наплевательство на жизни подавляющего большинства «носителей конституционного суверенитета».
«Путинскому консерватизму» также характерна парадоксальность и взаимоисключение: с одной стороны находится отвержение западных идеалов, с другой стороны оказывается поголовное стремление российских элит принять подданство или гражданство иного государства, что без устремления и перенаправки значительного объема капиталов на развитие иногосударств невозможно. Эти парадоксы также нашли отражение в выступлении Путина на Валдае: президент раскритиковал Запад за ограничение свободы по расовым и половым признаков, в то же время в российской политической действительности более не существует реальной оппозиции, каждое значимое несистемное СМИ становится иноагентом, а каждое системное оказывается под колпаком цензуры, женщины оказываются собственностью мужей в традиционалистских семьях и не имеют ни физической, ни юридической возможности защищать себя от насилия.
В этих парадоксах путинская Система погрязла по самую макушку: Путин пытается создать новый образ России, но не для россиян, а для зарубежной аудитории, будучи полностью оторванным от реальности и фактически не предлагая ничего нового. Сама концепция неизменности и «консервации» и вовсе не только не соответствует требованиям россиян, но и противоречит реальным общественным настроениям с высоким запросом на перемены.
Основой консерватизма по-путински выступает приверженность традициям и принципам, что в условиях путинской же системы может трактоваться как угодно, а значит, никаких глобальных перемен ожидать не стоит. В России уже не в первый раз происходит «консервация» системы, отличительными и явными чертами которой является отсутствие процессов обновления элит, недопуск новых лиц в политику и управленческую сферу, а также неизменное наплевательство на жизни подавляющего большинства «носителей конституционного суверенитета».
«Путинскому консерватизму» также характерна парадоксальность и взаимоисключение: с одной стороны находится отвержение западных идеалов, с другой стороны оказывается поголовное стремление российских элит принять подданство или гражданство иного государства, что без устремления и перенаправки значительного объема капиталов на развитие иногосударств невозможно. Эти парадоксы также нашли отражение в выступлении Путина на Валдае: президент раскритиковал Запад за ограничение свободы по расовым и половым признаков, в то же время в российской политической действительности более не существует реальной оппозиции, каждое значимое несистемное СМИ становится иноагентом, а каждое системное оказывается под колпаком цензуры, женщины оказываются собственностью мужей в традиционалистских семьях и не имеют ни физической, ни юридической возможности защищать себя от насилия.
В этих парадоксах путинская Система погрязла по самую макушку: Путин пытается создать новый образ России, но не для россиян, а для зарубежной аудитории, будучи полностью оторванным от реальности и фактически не предлагая ничего нового. Сама концепция неизменности и «консервации» и вовсе не только не соответствует требованиям россиян, но и противоречит реальным общественным настроениям с высоким запросом на перемены.