Итог выступления Путина

Президентское послание политически слабое и пустое по своей сути. Не предложено никаких вариантов по выходу России из кризисного состояния и никакого образа будущего, в котором нуждается страна.

Президент, опускаясь до уровня премьера и профильных министров, углублялся в частные экономические и финансовые моменты, находящиеся в компетенции правительства, пытаясь по крупицам наскрести хоть какой-то позитив, который можно предложить беднеющему народу.

По Белоруссии же на самом высоком уровне был озвучен откровенный бред.

Сектор обстрела
Владимир Путин и послание.
@vprorok Вопреки ожиданиям резких провокационных заявлений и шагов президентское послание прошло в максимально последовательном и конструктивном формате.
@thegraschenkov Выступление можно охарактеризовать как благоприятное для страны. Никаких эскалаций, изоляционизма и алармизма. Прагматизм побеждает эмоции.
@tolk_tolk Я вообще бы резюмировал послание так: преддверие Оттепели и Разрядки.
@skipetrrf Социальное и миролюбивое послание президента. Это очень хороший знак.
@proektkino Отсутствие плохих новостей в послании - хорошая новость. Пустое послание - признак существенных, но непубличных процессов во власти. Насколько эти процессы прервут негативный тренд - совершенно не ясно.
@abbasgallyamovpolitics Это было принципиально аполитичное послание. Вместо разговора о политике, в плоскости которой у наиболее активной части общества и лежат основные претензии к власти, Путин готов говорить о чём угодно.
@oreshkins Подытожим. Детям - деньги, науке - много денег, регионам - дешёвые кредиты, бизнесу - защита от бюрократии, олигархам - экологическая ответственность, врагам - ядерное оружие, Лукашенко - намёк на смерть без России.
@SBelkovskiy Можно констатировать, что ни одной реальной сенсации в послании-2021 не было. И слава Богу.
@plutovstvo007 Cамое главное. «Эффект неоправдавшихся ожиданий». Не стоило так тянуть все эти три месяца с Посланием, если в конце концов пришлось зачитывать его минимальный вариант.
@exp_fdn Послание недосказанности. Как минимум два вопроса президент оставил без ответа: 1. Где брать деньги на обещанные ништяки? 2. Что будет с Донбассом?
@bulba_of_thrones Никакого собирания земель, никаких чётких посылов, никакой смены курса на постсоветском пространстве, никакого ультиматума бывшим республикам. Вода, евразийская чушь, снова вода.
@backroom_whisperer Президентское послание политически слабое и пустое. Не предложено никаких вариантов по выходу России из кризисного состояния и никакого образа будущего, в котором нуждается страна.
@vysokygovorit Русский народ ждал не рассуждения про экономику. Мы стоим на пороге одного из самых сложных периодов в тысячелетней истории Руси. И никакого внятного ответа на то, что будет делать Россия, я не услышал.
@prbezposhady Понятного ответа на вопрос «а что дальше и ради чего» или хотя бы сигнала или эмоционального, мобилизующего на подвиги заряда граждане России, к которым это послание, по идее, адресовано, не получили.
@fence88 Самое бессмысленное послание. Ни одной свежей мысли или нового проекта. И это в условиях, когда страна переживает пандемию, экономический кризис и вновь загоняется в изоляцию.
@sidpolit Самое слабое послание Путина.

Ранее

Выступление перед Федеральным собранием Владимира Путина, сверкающего свежим шрамом на шее от трахеостомии, было безнадежно скомкано массовыми вечерними протестами в российских городах, проходящими под лозунгами «Путин-вор!» и «Свободу Навальному!». При всей вялости, «аполитичности и миролюбивости» послания, оппозиция получила хорошую возможность перебить президентскую повестку, несмотря на то, что власти с самого утра активно готовились к протестам, задерживая лидеров и перекрывая центральные улицы столицы.

Безотносительно количества вышедших, социальное напряжение в обществе закреплено и сшито в одном протоколе с посланием. Неспособность Кремля вывести страну из тупика, предложить молодежи образ будущего и перспективу развития, заставит людей снова и снова выходить на протесты : сначала в защиту политзаключенного, потом с социально-экономическими требованиями, и, в конце концов, с политическими.

Теперь @egrul_bot быстро и легально проверяет любого контрагента. Он предоставляет информацию о физических и юридических лицах из официальных баз налоговой службы и других государственных ведомств.

@egrul_bot показывает, какими компаниями владеет и какими — руководит ваш потенциальный контрагент, кто ещё ими владеет и руководит, предоставляет их финансовую отчётность.

Это быстрый и бесплатный способ обезопасить свой бизнес от недобросовестных контрагентов и сэкономить много времени и денег.

Проверить можно здесь

Театр военных действий
✊Протесты 21 апреля.
@wisedruidd Уровень протеста, несмотря на значительные репрессии со стороны силовиков, сохраняется на достаточно тревожных отметках. Протест без лидера, но с символом также функционирует и координируется из-за рубежа.
@nakanuneru Скорее всего, уход от конкретных лозунгов – осознанная ставка штаба Навального. Если они озвучат, что хотят сделать «после Путина», то получится, видимо, новая гайдаровщина. Поэтому проще добиваться «ухода Путина».
@kagarlitsky Несмотря на разгром Штабов Навального, репрессии против левого актива и правозащитных групп, энергия протеста оказалась достаточно большой.
@Scriptirum Без структуры (штабы Навального) протест – не уйдёт, но станет более расплывчатым, локализованным и менее опасным для Системы. Скрытый уровень социального протеста гораздо выше, чем число участников акций.
@skurlatovlive Школота Навального это «дымовая» завеса перед более глубокими политическими процессами в оппозиции и в Кремле. Толку от этих «гуляний» - нулевой. К смене власти эти бродилки не имеют никакого отношения.
@prbezposhady Власть никто никогда никому просто так не даёт. Власть берут. Пока народ выходит на митинги с последующим винтиловом, за незыблемость власти можно быть совершенно спокойным.
@mogutinik Бессмысленное брожение из точки А в точку Б, через точку Е, развернулись и в точку Г – безнадёжный формат. Очень рад, что обошлось без жести, очень грустно, что альтернативы ей, похоже, нет.
@fence88 Возможно, новая эскалация конфликта будет после переговоров Путина с Байденом и в районе выборов в Госдуму.
@Vinogradov74 Что плохого у власти? Ограниченность по личностным, аппаратным и идеологическим причинам признать существование антипутинского сегмента в обществе, легализовать и локализовать в гетто нескольких процентов.
@backroom_whisperer Неспособность Кремля вывести страну из тупика, предложить молодёжи образ будущего и перспективу развития, заставит людей снова и снова выходить на протесты.
@kremlin_mother_expert Напряжённость между обществом и политической элитой перешла из ценностной в психоэмоциональную плоскость, что было характерно для периода кризиса конца 1990-х.
https://yangx.top/T34newsfeed/3795

Решение президента о длинных майских выходных с 1 по 11 мая никаким образом не связано с коронавирусом и тем более, не является некой социальной инициативой власти. Кремлю глубоко наплевать на бюджетников и бедные слои населения, попой кверху копающихся на своих грядках - с ними он привык общаться на языке мелких подачек в размере нескольких тысяч рублей, что было ярко продемонстрировано в послании Путина 21 апреля. Что же касаемо увеличения заболеваемости короной, то его 4-мя дополнительными нерабочими днями не собьешь, поэтому COVID - всего лишь удобное объяснение для широких масс населения.

Причиной же является беспокойство властей о новых возможных протестных выступлениях молодежи на майских праздниках, тем более что есть очень удобные даты - 1 мая и 9 мая, когда общественно-политическая активность выплескивается на улицы. При этом вероятно было бы объединение сторонников Навального с частью левых сил, которые всегда 1 мая выходят на демонстрацию, что могло бы придать протесту новое дыхание. Длинные же майские праздники, по задумке властей, приведут к тому, что население, в том числе молодежь, разъедется из городов на отдых.

Гуляющие по городу тысячи молодых людей, дающих краткую, но ёмкую характеристику хозяину Кремля «Путин - вор!», крайне раздражают Владимира Владимировича, в сознании которого свежа память о Болотной 06 мая 2012 года, когда нашему дорогому гаранту чуть не сорвали инаугурацию и ему пришлось устроить побоище в столице России. Чтобы предотвратить протесты, Путин тогда, точно также, как и сейчас, устроил длинные майские праздники в 2013 году, когда никаким коронавирусом и не пахло.

Сектор обстрела
Владимир Путин и выходные.
@dirtytatarstan Президент России объявил дни с 1 по 11 мая выходными. А почему сразу не весь май?
@babr24 Ранее глава Роспотребнадзора Попова заявила, что майские выходные необходимо сделать непрерывными из-за эпидемиологической ситуации. В Кремле одобрили эту идею. 23 апреля подписан соответствующий указ.
@proektkino Горизонт планирования Путиным сократился до одной недели.
@obrazbuduschego2 Уход на майские праздники сразу после весенних каникул нивелирует ценность последней четверти в школах и осложняет подготовку к ЕГЭ.
@Wek_ru Оценив возможные потери экономики как незначительные, Путин не стал менять «шило на мыло» и дал народу то, что все и так подспудно жаждали.
@sorok40russia Это впервые, за последние 100 с лишним безбожных лет, когда у нас «празднично-алкоголическая» неделя на Красную горку - русский многовековой праздник, который праздновался как неделя от Пасхи до Антипасхи.
@chetoday О дополнительных выплатах в качестве компенсации резко подросшим ценам на набор для приготовления шашлыка (+25%) пока не сообщается.
@GusyAndrew В мае остаётся 15 рабочих дней. Удар по экономике очень серьёзный.
@olen_nn Руководство предприятий пытается понять, как поженить внезапно свалившиеся на них «длинные выходные» с грядущим сокращением выручки за май и взятыми на себя кредитными обязательствами.
@master_pera Преференция в виде возможности не ходить на работу почти половину месяца вызовет лишь относительный энтузиазм. Ещё свежи в памяти прошлогодние нерабочие недели, которые большинству граждан не оплачивались.
@governorsjew Длинные майские каникулы - решение обоюдоострое. Ответ на вопрос «будут ли довольны граждане»: далеко не все. Недовольны работодатели, недоумевают преподаватели. Кому хорошо? Продавцам алкоголя.
@Vinogradov74 Вместо войны с Украиной объявлена третья волна эпидемии.
@sashakots Путин объявил дни с 1 по 11 мая выходными. Москва и Каир договорились о полном возобновлении авиасообщения.
@nesmijan Решения о закрытии и об открытии сообщения носят чисто политический характер и зависят исключительно от текущей политической обстановки. Люди здесь идут по остаточному принципу.
@backroom_whisperer Причиной решения президента является беспокойство властей о новых возможных протестных выступлениях молодежи на майских праздниках.

24 апреля на съезде КПРФ председателем партии был переизбран её глава Зюганов, за три десятка так и не сделавший ровным счетом ничего. До съезда в сети активно обсуждали внутренний кризис в партии, который мог бы сказаться на положении Зюганова, но никаких сюрпризов не произошло. «Недокризис» в партии при этом продолжается, что говорит о наличии нежелания, в первую очередь у АП, чтобы в КПРФ происходили какие либо изменения.

Среди самых «значимых» и немногих изменений выделяется официальное признание депутата Афонина вторым лицом в партии. Афонин формально победил в гонке преемников Зюганова, однако «своего часа» ему придётся ещё дождаться. Другой кандидат на преемничество, депутат и глава Мосгоркома Рашкин, выбыл из внутрипартийной гонки, не попав даже в обновлённый президиум ЦК КПРФ.

Никаких значимых перемен в партии не произошло в первую очередь из-за того, что Зюганов выгоден Кремлю и является крайне системной, знакомой личностью. Радикализация в партии происходит не по инициативе центра, который пытается бороться с крайне активными и инициативными кадрами, поэтому «вины» Зюганова в этом нету, хотя это и бьёт по доверию партии со стороны АП. Во многом из-за этого в АП делают ставку на обновлённую «Справедливую Россию», призванную оттянуть места у коммунистов.

Сектор обстрела
Геннадий Зюганов и старость.
@backroom_whisperer 24 апреля на съезде КПРФ председателем партии был переизбран её глава Зюганов, за три десятка лет так и не сделавший ровным счётом ничего.
@politgen Коней на переправе не меняют. Кроме того, Афонин сам пока не готов возглавить КПРФ, более того - никто из заместителей Зюганова не готов.
@neolginskie Зюганову нужно выбить для КПРФ 55-60 мест в Государственной Думе, чтобы спокойно уйти на покой и приступить к трансферту внутри партии.
@master_pera Зюганов ещё сходит на выборы, но затем, очевидно, уйдёт на пенсию сенаторами в Совфед по президентской квоте.
@vprorok Уход Зюганова после окончания парламентских выборов становится всё более очевидным.
@postposttruth КПРФ пойдёт на выборы старой командой во главе со старым лидером и такой же со старой программой.
@glavpolit КПРФ однозначно не хватает конструктивной программы. Просто фиксировать всё плохое по принципу «а мы против» - недостаточно.
@russica2 Особенность КПРФ в том, что она полностью отказалась от наличия реальной социально-экономической программы и пакета законопроектов.
@utronews Похоже, это последние «большие выборы» КПРФ - все стремятся заранее обеспечить себе продления срока административной и политической ренты в составе ГД.
@SerpomPo Основная проблема компартии не столько в старости основной массы коммунистов,сколько в том, что у КПРФ большие проблемы с привлечением молодёжи.

Система продолжает давить внесистемщиков, используя для этого все имеющиеся ресурсы. На данный момент власти ограничили деятельность ФБК по делу о признании фонда экстремистской организацией, но так как ФБК Навального объективно был главным двигателем протеста в последние несколько месяцев, экстремистами рискуют стать любые недовольные властью люди.

Штабы Навального уже приостановили свою деятельность, готовясь к переходу в подполье. Кремль намеренно заваливает ФБК, не давая шансов выбраться из нынешней ситуации, из-за чего судьба Штабов и Фонда фактически предрешена: ФБК уйдет из повестки, чтобы позже победно вернуться.

Провал прошедшей акции протеста во многом связан с тем, что ФБК без Навального не справляется с управлением протестной повесткой, но протестный потенциал российских граждан, особенно в среде молодежи, довольно высок, и запрос на перемены может стать залогом появления новых главных лиц протеста. Навальный же останется в статусе «иконы», ставшей жертвой режима и неверных-нерасторопных соратников.

Протестный потенциал российских граждан, особенно молодежи, довольно высок, и запрос на перемены может стать залогом появления новых главных лиц протеста.

Вице-премьер Хуснуллин задал хорошего шороху одним заявлением о том, что России не нужно большое количество регионов, попутно раскритиковав саму систему территориально-административного деления и назвав её неправильной. Хуснуллин ни много ни мало подверг критике федеративное строение страны, оттоптавшись на третьей главе Конституции РФ, которая ввиду недавнего обновления стала новой «скрепой» для обнуленного режима.

Язык Хуснуллина подставил не только владельца, но начальство, премьера Мишустина, который в ответ на слова Хуснуллина отправил его в рабочую группу по поддержке дотационных регионов. Мишустину теперь приходится отдуваться за своего зама, чья частная позиция «на сутки заменила государственную информполитику белого дома». Пресс-службе вице-премьера также пришлось оправдываться за него, объясняя сказанное тем, что Хуснуллин «лишь подчеркнул важность создания равных возможностей для развития населенных пунктов вне зависимости от административного деления и природных ресурсов».

Потенциальное слияние регионов не нужно стране, а тем более самим россиянам, которые воспримут подобное новшество в штыки. Бедным регионам также не нужно объединение, так как еще хоть какая-то субъектность позволяет иметь отдельный бюджет и представителя в Совете Федерации, а крупные регионы, в случае присоединения к ним более мелких, получат лишь дополнительный балласт. Отдельной проблемой выступают этнические регионы, которые будут держаться за свою субъектность до последнего. В целом логика Хуснуллина понятна: чем концентрированнее власть - тем проще контроль, да и за живностью удобнее наблюдать в созданных формикариях-человейниках, чем в дикой природе.

Алексей Навальный, присутствуя по видеосвязи на заседании апелляционного суда, продолжает десакрализацию образа президента Путина, формируя у граждан России, прежде всего у молодежи, новый образ будущего и непримиримое отношение к существующему режиму.

Лидер оппозиции обвиняет нынешнего главу государства в бездарном правлении, разбазаривании природных богатств страны и предательстве интересов народа России.

Штабы Навального официально прекращают свою работу в статусе очных коммуникационных узлов, что испугавшейся идти на обострение Волков объяснил нежеланием подвергать опасности жизни людей, работающих в штабах, так как они вот-вот будут признаны экстремистскими.

Поздно пить Боржоми, и очень странно так мотивировать закрытие: все логи, данные перемещениях и основных лицах уже давно на карандаше. После закрытия де-юре пропадет символ общности и принадлежности, а оставшихся поодиночке активистов силовики задавят очень быстро. Закрытием Штабов Волков фактически отступился от лозунга «всех не пересажаешь» и подыграл лоялистам, в то время как путь солидарности и массовой ассоциативности позволил бы оказать больший эффект: активный рекрутинг и агитация подвели бы черту, за которую режим бы не переступил, т.к. готовность значительной части активистов принять хоть клеймо экстремиста, но не пойти на сговор с собственной совестью сыграла бы мощнее любой манифестации. По-русски говоря, как бы много ни было «сапогов», «яиц» у них бы столько не нашлось.

Факт того, что в отсутствии Навального ФБК не справилось с задачей поддержания жизненных процессов организации, возможно было бы обратить в пользу для всех неравнодушных, но сообщения с мест говорят, что «отступление с тонущего корабля» оборачивается бегством. При таком раскладе фигура Навального остается одна, но обрастает чуть ли не библейскими мотивами «Иисуса в окружении иуд», и, что символично, формально происходит это на Страстной неделе.

На данный момент перед ФБК открывается перспектива открытия штабов за рубежом и подпольной работы внутри России, однако ведение подпольной деятельности становится рисковым шагом, а ее слабым местом будет не что иное как процесс налаживания дел с нуля, во время которого «оборона» позиций будет в разы сложнее, чем «оборона» на уже насиженных местах.

Вспыхнувшая на границе Таджикистана и Киргизии перестрелка переросла в боевой конфликт. Хоть страны и объявили перемирие, боевые действия до сих пор продолжаются, а в результате конфликта погибло более 30 человек, более 100 человек ранено.

Пока Россия направляет все свои внешнеполитические «озабоченности» и силы на Украину-США, под её боком союзные друг другу государства создают очередной Карабах. Таджикистан и Киргизия, являясь членами ОДКБ, выводят конфликт на уровень тлеющих и делают его вторым за полгода с участием стран, состоящих в данной организации. Как и в Карабахском конфликте, Россия заняла пассивно-озабоченную позицию, ограничившись призывами и скрепным напоминанием о Великой Отечественной войне в надежде на... Что?

Конфликт на границе двух среднеазиатских стран показывает, что «аналог НАТО в СНГ» (ОДКБ) не работает, является фикцией и близок к своему развалу. Ястребы-орлы Кремля получили очередной удар, который вскрыл слабую точку коллективной обороны, а именно «нерешённые пограничные вопросы между странами участниками и застарелые этнические и религиозные конфликты». Застарелые этнические и религиозные конфликты внутри одного союзного альянса!

Впрочем, вероятность конфликта была однозначной ввиду того, что «поделенные по линейке» границы ленинско-большевистскими комиссариатами не учитывали множества историко-административных нюансов, а Восток, как известно, дело тонкое. Тем не менее, с момента «закладывания бомбы под Россию» прошло около 100 лет, а также 30 лет с момента «возвращения на историческую колею», но Кремль опять оказался не при делах. Потому, очень вероятно, что неоперативность Москвы может быть связана только с одним: война – хороший повод для завоза мигрантов под видом беженцев, что, с точки зрения администраторов этого процесса, – не завоз, а возвращение.

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Марат Хуснуллин
Вице-премьер стал заметным фигурантом повестки: заявил, что не хочет заниматься ЕАО, вызвав возмущение в регионе, и предположил, что стране не нужно 85 регионов.

@redacted6 Вице-премьера не поправили, не одёрнули, не вступили в дискуссию. Палитра мнений самая разнообразная: от «решение принято на самом верху» до «татарский клан уже границы нарезает» и «просто глупость сказал».
@bamway Если нужна была бомба – вице-премьер её бросил. Конечно, никакой отставки Хуснуллина не будет – Кремль очень осторожно отреагировал на поднявшуюся бурю возмущения.
@stukch Для того министры и сидят на своих должностях, чтобы делать так, чтобы муниципалитеты, где нет нефти, жили так же, как те, где она есть. В этом и есть смысл их успешного управления. И укрупнение тут не при чём.
@exp_fdn Хуснуллин эффектно набросил. Регионы объединять никто не собирался и не собирается. Другой вопрос, эффективно ли набросил? Была такая задача у Хуснуллина или случайно вышло?
@RossiyaNeEvropa Укрупнение регионов приведёт РФ к развалу по сценарию развала СССР. Основное сейчас – консолидация нации. Нужна смена разъединяющей парадигмы «мы – многонациональный народ РФ», на «мы – – русская нация».

Тема: закрытие штабов Навального
В течение нескольких дней Мосгорсуд приостановил деятельность ФБК, Росфинмониторинг признал их экстремистами, а функционер Волков объявил о ликвидации штабов Навального.

@backroom_whisperer Закрытием Штабов Волков отступился от лозунга «всех не пересажаешь» и подыграл лоялистам, в то время как путь солидарности и массовой ассоциативности позволил бы оказать больший эффект.
@politgen Есть мнение, что Волков просто специально разваливал ФБК. Новый Гапон, который довëл до конца задачу - развалить и дискредитировать всë буквально за несколько месяцев.
@proektkino Заниматься антикоррупционной деятельностью в России стало так же противозаконно, как противозаконны международные террористы ИГИЛ и Аль-Каида. Какой же это бред.
@metodi4ka Показательное закручивание гаек от разгрома ФБК и расправы с «Медузой» до охоты на адвокатов и участников протестных акций, преследует простую цель – напугать жëстко, неотвратимо, до паралича воли.
@DmitriyDemushkin Что общего Дёмушкина и Навального? Мы оба возглавляли движения, внесённые кремлём в список экстремистских. Ждём остальных, хватит обманывать себя тем, что вы политикой в РФ занимаетесь.
@plutovstvo007 Проект «Навальный» просто уходит в тень. И самая главная угроза для страны - по-прежнему внутри власти. Без чётко очерченных для элит «красных линий» выборы в Госдуму без всплеска уличного протеста провести не удастся.
@sinelor Навальный вместе со своими штабами был хорошим «свистком», позволявшим выпускать пар в «никуда». Политический «чайник» решил «свисток» заткнуть, уменьшив время «закипания».

Страны дня: «недружественные государства»
МИД РФ приступил к формированию перечня стран, «которые объявляются недружественными, не могут набирать среди граждан РФ сотрудников».

@EbuldinSkySpez Довольно скоропалительно, мелко-мстительно и, по сути, отнюдь не на пользу делу спецслужб. Отечественных, разумеется.
@dirtytatarstan В условиях роста безработицы и сокращение рабочих мест для граждан РФ это самый суровый ответ врагам, уважаемые читатели. Буквально решительно разбомбили Воронеж.
@olen_nn Когда наше государство с кем-то ругается, оно в первую очередь «наказывает» своих граждан. Ждём ограничений на въезд во все эти «недружественные» Грузии-Украины-Чехии
@TheForbiddenOpinion Вскоре наверняка будут введены новые карательные законы, предусматривающие уголовную ответственность за сотрудничество с этими ужасными «недружественными странами».
@skurlatovlive Проще сказать о «дружественных» странах. Их несколько. Чад, ЦАР, Венесуэла, Северная Корея. К сильным авторитетным странам - тянутся «дружить», а к слабым неавторитетным - соответствующее отношение.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Пока единороссы пытаются пропихнуть через праймериз старую пыльную гвардию, а Миронов с Прилепиным делят увядшую «СР», «Новые люди» делают новые заходы на электоральное поле. Похоже, ставка сделана на реальных лидеров общественного мнения из регионов.

По нашей информации тренинги для кандидатов в ГД проводятся каждые 2 недели. Ведёт их самый высокооплачиваемый технолог Евгений Минченко (он что снова с НЛ?). На этих же тренингах Сардана Авксентьева даёт мастер-классы как стать народным политиком.

На видео из Инстаграма одного из активистов видно, что в зале человек 40 потенциальных кандидатов в Госдуму. Все они популярные региональные блогеры с многомиллионной совокупной аудиторией.

Ставка Новых людей на местные сообщества и их лидеров уже один раз сработала. В прошлом году они так прошли в региональные заксобрания. За счет активных местных ЛОМов.

Сейчас масштаб работы гораздо серьезнее. Видно, что партия тратит много денег на подготовку кадров из регионов. И это уже похоже на сценарий прохода в ГД.

Восприятие дня Победы за последние годы сильно изменилось.

Раньше день Победы был духоподъемным праздником всей страны и всего народа. Сейчас это становится праздником лично Путина, чья фигура позиционируется как эпицентр праздника, как некая точка сборки. Попытки хозяина Кремля информационно перетянуть день Победы на себя, ассоциировать 9 мая лично с собой, вызывают растущее раздражение у населения. Деградирующий президент России в глазах людей сейчас все больше олицетворяет собой лжепатриотизм и пустой, напыщенный официоз.

При этом «Бессмертный полк», как движение глубинного народа, медийно перебивал образ президента Путина, входил с ним в противоречие. Поэтому под очень удобным предлогом коронавируса проводимое по улицам народное шествие было отменено . Также в этом важную роль сыграл страх Кремля перед стихийным объединением людей, хоть и отмечающих праздник, но испытывающих нарастающее недовольство условиями жизни и падением своего благосостояния. «Бессмертный полк» был отменен Кремлем исключительно из политических соображений, как говорится, «от греха подальше». Коронавирус здесь ни при чем.

Стрельба в казанской школе стала окном возможностей для проверки общественного мнения на «прогибаемость» и адекватность, предоставив властям повод закатить пробный шар для ужесточения ограничений в различных сферах жизни - проще говоря, сильнее закрутить гайки, прикрываясь трагедией. После стрельбы в школе «запретительная» риторика окатила общественность волной маразматического популизма, уже не в первый раз: после трагедии в Керчи запреты не покидали первый план.

Основой для пиар-популизма стало возвращение смертной казни в УК РФ, с модным апеллированием к зарубежному опыту, но на примере США, где смертная казнь до сих пор присутствует в качестве высшей меры наказания, видно, что наличие такого типа наказания не влияет на динамику школьных стрельб. В наших же реалиях возвращение смертной казни попросту легализует возможность избавления от политических или бизнес-конкурентов. Без независимой судебной, законодательной и исполнительной власти, без сменяемости с уничтожением клановости, возвращение приговоров на смерть только сплотит сросшиеся в вертикаль ветви власти и еще больше укоренит деградирующее высшее руководство РФ вместе со своей порослью в нагретых местах на клумбе.

Другой «реакционной» темой стала борьба с анонимностью в сети, заброшенная думским спикером Володиным, видимо решившим, что уход от анонимности в Интернете снизит объём экстремистского контента. Первое, что говорит инициатива об инициаторе - так это то, что Володин вообще не понимает как интернет устроен: даже в условиях поднятого в Сомали прокси с личным ВПН и регистрацией аккаунтов на пятиминутные почты и левые сим-карты с последующим входом через провайдера, предоставляющего доступ к Wi-Fi вообще всем, анонимности добиться нельзя даже на 90%. Говоря еще короче, анонимность - игрушка дьявола и существует только до определенного порога.

Второе, что говорит инициатива об инициаторе, так это то, что Володин застрял головой в бравурных отчетах Роскомпозора, так как сам по себе интернет «непрогибаем» в принципе, по крайней мере в том виде его не удастся контролировать, в котором это видится Володину: кейсы Telegram и полностью «печатного», маломощного и непопулярного в России Twitter это показали. Тем не менее, предложение прогнуть интернет под руководителей силовых ведомств, которые допустили трагедию в Казани, показательно, так как выдает на воре горящую шапку: выжечь и вычистить побыстрее, чтобы не припомнили старые обещания. По крайней мере, уже никто не поверит, что очередной запрет - это для защиты граждан. Граждане уже так однажды оказались «защищены» от маленькой пенсии, рабских зарплат, недоступной медицины и несправедливости.

Вчера Мишустин крайне невнятно, но наигранно бодро выступил перед Госдумой с годовым отчётом, который уже сходу окрестили триумфальным. Часто звучали тезисы о том, как Мишустин положительно выделяется на фоне экс-премьера Медведева и о становлении его в качестве все более независимой политической единицы.

Только по факту, выступление Мишустина оказалось его личным пиар-шоу для укрепления рейтинга. Во многом из-за этого отчёт Мишустина стал логическим продолжением послания Путина, эффект от которого положительно отразился на рейтинге партии и самого президента, но ничего прорывного в выступлении премьера не было. Попытка повторить «успех» послания на фоне новостей о возглавлении списка «Единой России» Мишустиным свидетельствует о попытке закрепиться где-то, кроме премьерской повестки, которая и так не изобилует успехами.

Помимо явной попытки набить себе рейтинг, Мишустин попросту переложитл вину за рост цен на мировую конъюнктуру и «жадный бизнес». Виноват не бездарный чиновник Патрушев-младший, и не Мантуров, а именно мировая экономика: где надо, как оказывается, следуем в фарватере иностранного опыт так сказать. Попытка затронуть тему коронавируса также оказалось провальной: Мишустин сообщил о том, что в стране от коронавируса вакцинировалось более 24 миллиона человек, что не соответствует действительности и не совпадает с рядом иных источников статистики. Вся эта подготовка к периоду «постпутинской России», чтобы войти в него в самом выгодном свете, выглядит очень слабо и не цепляет, именно поэтому в выступлении Мишустина столько показного позитива, потому что премьер понимает: слетит, растопчут и забудут.