⚡️Путин: Я не вижу необходимости в досрочных выборах в Государственную Думу

Владимир Путин прибыл в Думу. По пути в зал пленарных заседаний отвечаеть на вопросы журналистов не стал. Ждём подход после

Путин: У граждан России на любых выборах альтернатива всегда должна быть!

Путин: В своей работе всегда руководствовался и буду руководствоваться интересами России!

Владимир Путин покинул зал пленарных заседаний Госдумы.

⚡️⚡️Путин о поправке Терешковой, которая даст действующему президенту возможность снова участвовать в выборах: это возможно, если люди за это проголосуют, но будет нужно решение Конституционного суда

Матвиенко: "Мне кажется, что внесенное предложение Валентиной Владимировной Терешковой о возможности участия Владимира Владимировича в президентских выборах всех успокоит"

Матвиенко: "Если бы президент захотел бы просто остаться у власти, поверьте мне - у него была бы масса возможностей сделать это правовым способом"

⚡️Карелин, передумал и снимает поправку о досрочных выборах в Государственную Думу.
Жириновский и Миронов против.

Володин, поправка снята.

Володин: Законопроект во втором чтении принят.

Тут у нас в редакции оборвали все телефоны: что ж, мол, делается, неужели Путин пойдет в 2024 году на 5-й срок?

Объясняем.

Владимир Путин не пойдет на очередной президентский срок. Четвёртый срок - его заключительный.

Смысл "поправки Терешковой" в другом.

Дело в том, что на фоне бесконечных перессуд про "трансфер власти" персона главы государства начинает восприниматься как уходящая из большой российской политики.

Владимир Путин крайне не желает себе статуса, говоря на американский манер, - "хромой утки" - то есть главы государства, которому немного осталось править на своем посту.

А ведь этот неприятный статус отражается и на вертикали власти. Ведь подчинённые с каждым днем приближения 2024 года будут "гадать на будущего короля", все меньше и меньше ощущая сакральность действующего главы государства.

Зато теперь, после принятия "поправок Терешковой", вся российская политическая и чиновничья элиты будут снова отдавать честь портрету Владимира Владимировича. Как впрочем и большой российский бизнес.

Понятное дело, иностранным инвесторам, вкладывающим в Россию, с Путиным тоже как-то спокойнее.

Сам же Владимир Владимирович будет держать в напряжении весь государственный аппарат вплоть до 2024 года.

Затем он покинет президентский пост и возглавит Госсовет.

Путин уехал из Госдумы, но ясности о досрочных выборах после его выступления не появилось. Уж больно как-то расплывчато говорил президент. Мол это ваше решение, если нет консенсуса, то я не вижу смысла....

Пишут, что Навальный принял решение обнулить ранее полученные донаты 🍩

2020 год.

Смерть Сулеймани, иранские ракеты и сбитый Боинг; торговая сделка США и Китая и удар по китайским рынкам; послание президента РФ и поправки к Конституции; обострение России и Турции в Идлибе; эпидемия коронавируса и свертывание мировой экономики и, наконец, новые политические перспективы Владимира Путина.

Ух!.. Вот это начало високосного года!

Кстати, о стабильности: депутат Верховного Совета СССР Терешкова в октябре 1977 года

Что ни день нынче, то страница истории.

Нечто подобное ощущалось и раньше. Особенно на стыке 1999-2000-х и в декабре 2011 года.

Впрочем, февраль 2014 года тоже не подкачал.

Сторонники теории заговора пишут в Твиттере, что все эти годы Россией тайно управляла Валентина Терешкова.

И то, что произошло в Госдуме 10 марта, лишь первое публичное проявление ее невероятной власти.

Такие дела.

— Расступитесь, расступитесь. Бояре идут.
Они входят в дом.
Один из народа:
— Зачем они пришли?
Другой:
— А верно, приводить к присяге Феодора Годунова.
Третий:
— В самом деле? — слышишь, какой в доме шум! Тревога, дерутся…
Народ:
— Слышишь? Визг! — это женский голос — взойдем!
Двери заперты — крики замолкли.
Отворяются двери. Мосальский является на крыльце.
Мосальский:
— Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы.
Народ в ужасе молчит.
— Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!

Народ безмолвствует.

А.С.Пушкин. "Борис Годунов".

«Народ безмолвствует» — в этих двух словах, ставших крылатой фразой, заключен диагноз состояния русского общества.

(Из учебника русской литературы)

🇺🇸 А что думают о поправке, внесенной Терешковой, на той стороне Атлантики?

Почитаем комментарии американских политологов.

Директор Центра российских и евразийских исследований Джорджтаунского университета Анджела Стент:

«Можно, конечно, задаться вопросом: сейчас на дворе только 2020-й, почему это произошло сейчас? Но уже было столько разговоров о том, кто может стать его преемником, что он решил погасить эту дискуссию. Я думаю, что он захотел оставить за собой право решать, идти ему еще раз на президентский срок или нет, иметь карт-бланш, и при этом заставить всех остальных гадать, захочет ли он это сделать», - предполагает Анджела Стент.

«Белорусский сценарий явно не сработал, варианты с госсоветом и премьер-министром тоже почему-то могли не подойти, и он уже сейчас говорит россиянам «смотрите, будет это сделано вот так» - и хочет понаблюдать за реакцией, потому что время еще есть. Он также хочет понаблюдать, «кто первым моргнет», кто может заявить о себе как о его конкуренте. Это такой пробный шар», - добавляет политолог Стент.

Исполнительный директор Института современных международных отношений в Вашингтоне Грегори Файфер:

«Сначала он затеял внесение поправок в конституцию, чтобы сохранить свою власть, а потом решил, что может просто ее удерживать и без каких-то хитрых поправок. Он создает видимость легитимности, чтобы его мандат был законным, и заворачивает это в обертку с надписью «забота о стране», и произносит много слов о том, что в будущем сменяемость власти станет важной, но мы понимаем, что это – все то же шоу», - считает Грегори Файфер.

Профессор политологии Университета Северной Каролины США Грэм Робертсон:

«Большинство комментаторов, в том числе и я, считали, что когда конституционные поправки были представлены, их целью было создание неясности, чтобы подождать и посмотреть, какие из вариантов могут сработать лучше. Теперь, кажется, ясно, какой сценарий для них оказался наилучшим», – говорит профессор Робертсон, отметив, что вариант сохранения власти через возможное будущее премьерство «никогда не привлекал Путина», а создание Государственного Совета как нового института власти создавало слишком много неясности.

Чио касается политики Запада по отношению к России, то ни США, ни Европейский Союз не проявляют достаточного внимания, считает профессор:

«Я думаю, маловероятно, что при Трампе мы услышим официальную критику. Возможно, какая-то критическая нота будет в ЕС. Но, вероятно, немного в Германии или Франции на сегодняшний день. Кажется, что их интерес к тому, чтобы использовать рычаги влияния на российскую внутреннюю политику, довольно ограничен», – заключает Грэм Робертсон.