👤🏢Валентина Матвиенко переизбрана председателем Совета Федерации — кандидатуру поддержали все участвующие в голосовании сенаторы. Назначение нацелено на консервацию соответствующего направления в процессе трансфера.

Обладательницу часов Chanel J12 Quartz 33mm H1420 за 2 млн. рублей выдвинул от региона слабый управленец Александр Беглов, которому чиновница оказала репутационную поддержку для избрания главой Петербурга. Фактически переназначение означает заморозку активного начала «транзита»: АП как режиссёр процесса заинтересована в спокойном сценарии, особенно в преддверие старта кампании в Думу — любые реактивные кадровые пакеты могут стать дестабилизирующим для системы фактором.

Важнее в ситуации не то, кого переизбрали, а то, с кем этого не произошло: ещё весной Матвиенко попала в скандал с инсайдами о якобы скором уходе и замене на главу СВР Сергея Нарышкина — ещё одного сильного игрока на дотранзитном поле.

@kaktovottak

Тут можно сказать короче - Греф гонит пургу. Российская политика - театр, причем, в сельском ДК. Поэтому у каждого своя роль. Есть консерваторы, почитайте интервью с Шойгу, поймете, кто это такие. А есть прогрессисты, это как раз Греф. Если нести консервативные установки особо ума не надо, то вот с прогрессистами все обстоит иначе. Нужны реформы и прорывы, а их нет даже в проекте. Поэтому для исполнения роли достаточно просто высказать некий набор слов про революцию. И неважно где - в госуправлении, экономике, промышленности. Все равно же ничего не будет. Важно достоять на сцене до конца спектакля пока режиссер не прогнали или зрители помидорами не закидали. Надо Грефу понимать, что он уже со своей шарманкой и односложными ничем неподкреплнными предложениями уже на грани одного из двух вариантов изгнания со сцены. https://yangx.top/kremlebezBashennik/9295

Элла Памфилова в контексте доверия к ЦИК

Глава ЦИК Элла Памфилова обвинила во вмешательстве в муниципальные выборы в Петербурге отдельных депутатов Госдумы от «Единой России», а также спикера городского Заксобрания Вячеслава Макарова. По словам Памфиловой, она готова передать в правоохранительные органы и руководству партии материалы о том, как «народные избранники» использовали свое влияние на, якобы, зависимые от них муниципальные комиссии.

Отметим, что это не первый за последний период случай жесткого позиционирования Эллы Памфиловой в медиасреде. Ранее глава ЦИК в интервью «Российской газете» раскритиковала движение «Голос» (известное критикой власти и наблюдательской активностью) за публикацию «фейков» по теме выборов в МГД. Есть мнение, что публичная активность Эллы Памфиловой связана с задачей поддержания имиджа ЦИК, как самостоятельного и независимого государственного института. Укрепление в общественном мнении негативного стереотипа о деятельности Центризбиркома является нежелаемым сценарием для власти, поскольку несёт высокие риски делигитимации и протестной активности.

При этом, несмотря на высокий статус обвиняемых, речь все равно идет об уровне муниципальной политики, где нет угрозы породить серьезный конфликт интересов внутриэлитных групп. Показательная зачистка горизбиркома будет иметь лишь визуальный эффект. «Единая Россия» ухудшила свои результаты в Петербурге, но, тем не менее, получила 61,5% мест в муниципалитетах и остается ведущей силой в регионе. Возможно, вынужденное обновление партии на местах поможет «Единой России» начать с чистого листа, укрепить свои позиции среди избирателей и дать сигнал другим игрокам о том, что следует соблюдать установленные правила.

💬 #Мнение: политолог Федор Лукьянов — о последствиях публикации расшифровки разговора президентов США и Украины

По итогам публикации стенограммы разговора президентов первые же отклики, естественно, как и следовало ожидать: «Как мы и говорили, он совершил измену». То есть тот факт, что в транскрипте упоминается действительно один раз дело Байдена и его сына (Трамп просит Зеленского разобраться, а Зеленский обещает посмотреть), будет раскручиваться демократами как достаточное основание обвинить президента в подрыве собственного государства за счет попыток вовлечь в избирательную кампанию иностранное правительство.

Так что уже все произошло, теперь будет настоящая война. Украина заменила собой Россию в плане главного внутриполитического кистеня в Соединенных Штатах.

Надо посочувствовать Зеленскому, который оказался между жерновами, совершенно на то не имея оснований.
 
Машина запущена. Машина будет иметь прежде всего не правовой, а публично-пропагандистский выхлоп. Я думаю, что те, кто запускает эту процедуру, понимают, что импичмент в смысле отрешения Трампа от должности невозможен. В Сенате, где нет большинства демократов, он не пройдет. Но цель не отстранить его от власти, а наложить отпечаток на всю кампанию — чтобы кампания превратилась в разбор персонального дела Дональда Трампа.

@kfm936

У нас к г-ну Грефу по поводу его революций (а ранее это называлось «и слоны умеют танцевать») есть несколько вопросов относительно прямой сферы деятельности Сбербанка:

1. Когда отменят комиссию на переводы между разными региональными отделениями Сбербанка? Вы там не зажрались брать за внутрибанковские переводы – например, из Воронежа на Сахалин?

2. А можно в Москве перевыпустить карту, оформленную, например, в Хабаровске? «Где получали, туда и езжайте»? А как же аджайл и цифровые плюшки?

3. Навязывать госучреждениям (вузам и научным институтам) Сбербанк в качестве безальтернативного варианта – это правильно и конкурентно? Зарплатное рабство вроде отменили, но вот бухгалтерское – никуда не делось.

4. Комиссия за ЖКХ даже в Сбербанке.Онлайн (не говоря уже о банкоматах и отделениях) – это из разряда «люди – новая банковская нефть»? Неужели иных способов получения прибыли нет?

5. Бесконтактные модули в Мире, которые ломаются за 2 месяца – это фирменный стиль или беспардонный распил средств?

6. Биометрию, которую вы чуть не насильно собираете, в общую государственную систему передадут или для Госуслуг надо идти в другой банк (не Сбербанк, ведь он, о сюрприз, таких услуг не предоставляет)?

7. Бог с ней, с биометрией – а когда через мобильное приложение Сбербанк.Онлайн можно будет переподтвердить учетную запись на Госуслугах? Не через сайт, куда все уже и пароли-логины позабыли, а именно через мобильный.

Вы, уважаемый Герман Оскарович, прежде чем экзамены отменять и революции госуправления устраивать, лучше бы наладили работу самого Сбербанка. А то, знаете ли, перемены, конечно, есть. Но вот некоторые косяки стали печально знаменитой классикой.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/9294

"Законы Мерфи":

Фазы развития системы:

1. Дикий энтузиазм.
2. Разочарование.
3. Полный бардак.
4. Поиски виноватых.
5. Наказание невиноватых.
6. Продвижение по службе тех, кто стоял в стороне.

Хотя никакой драмы при принятии очередного бюджета нет, это все больше напоминает цирк. Накануне Путин, говоря об инфляции ниже целевых показателей, обвинил, что ЦБ якобы «подкрутил» какие-то макроэкономические показатели. Какие? Что там такого крутила Набиуллина, что аж президент про это вспомнил?

Орешкин никак не хотел отдавать всю славу главе ЦБ, поэтому поспешил заявить о том, что влияние «навеса» в 700 млрд рублей на инфляцию ограничено. В ответ Путин попросил «не забрасывать» деньгами отрасли, если они к этому не готовы. Прелесть какая.

Вообще история с инфляцией и прогнозами МЭР весьма любопытная. Как уже отмечалось, заложенный в бюджет показатель в 3% на 2020 г. позволяет сэкономить на бюджетных расходах, при этом в основе этого прогноза лежит предположение о том, что частное кредитование вырастет всего на 4% в следующем году, и это после роста на 20% в этом. И это нереальный прогноз. По ожиданиям ЦБ потребительское кредитование вырастет на 10%, и даже это выглядит слишком сильным замедлением, в реальности рост будет больше, а инфляция останется вблизи таргета в 4%. Так что инфляция может снизиться до 3% только в случае стагнации в российской экономике при отсутствии стимулирования.

Бюджет на этот раз вообще принимается в очень спокойном режиме. Такое ощущение, что на фоне проблем с нацпроектами: «никто не против, все за». Финансирование увеличивается почти по всем отраслевым статьям расходов, нацпроектам и госпрограммам, а лидерами роста стали полузакрытые и закрытые статьи типа «иных вопросов». В сегменте нацбезопасности, например, финансирование выросло на 11% за счет увеличения «иных расходов» сразу почти на 70% (171 млрд рублей).

Порадуемся хотя бы увеличению социальных расходов, особенно в части поддержки семей, там все действительно неплохо: 892 млрд руб. в 2020 году, 925 млрд руб. в 2021-м, 890 млрд руб. в 2022-м. Также выросло финансирование российской науки, причем закрытых статей тоже много. Дополнительные расходы получило здравоохранение – сразу рост на 9,3% по госпрограмме и еще 7,2% по соответствующему нацпроекту.

Тем не менее, кардинальных изменений никаких нет, все в рамках привычной парадигмы, и заявления Минфина о социальной сфере в качестве приоритета не выглядят убедительными. С национальными проектами – наоборот, их будут поддерживать в ближайшие годы максимально, поэтому и фокус делается именно на их полноценном и своевременном финансировании. Если сюда добавить историю о том, что рост доходов бюджета планируют обеспечить за счет увеличения нагрузки для несырьевых секторов экономики, так как нужно как-то компенсировать выпадающие доходы из-за льгот нефтяникам, становится совсем грустно.

Ошибка имиджмейкеров Зеленского

1. Выступая с высокой трибуны, нужно уметь быть убедительным без артефактов. Если вы неубедительны, не помогут ни вышиванка, ни паспорта, ни пуля. Скорее наоборот - создадут ощущение, что у вас нет серьезных аргументов, и вы прибегаете к примитивным образам.

2. Это правило усиливается, если вы профессионал. Хорошему актеру не нужен череп Йорика, чтобы убедительно сыграть Гамлета у могилы шута.

3. Если вы решились на использование артефакта, то он должен соответствовать вашему главному месседжу. Не нужно брать в руки пулю, если вы призываете к миру.

Прекрасная новость пришла из правительства. 1,7 ярда за три года будет потрачено на создание "нашего ответа Википедии". Деньги выделят издательству "Большая российская энциклопедия" (БРЭ) на создание общенационального интернет-портала, который должен стать качественной альтернативой "Википедии".

Претензии к качеству Википедии состоят в основном в том, что там контент может править кто угодно, а не только специально назначенные партией ответственные работники. Поэтому он получается "не академическим", а местами и вовсе антироссийским.

То есть, получается, "русская Википедия" будет просто интернет-энциклопедией. Между тем, издательство, которому это поручено, уже выпустило одноименную энциклопедию в 35 томах. И более того, у этой энциклопедии есть сайт - https://bigenc.ru/

Судя по всему, 2 ярда уйдут на то, чтобы сделать этому сайту новый движок. При чем, учитывая наши особенности (помните русский Виндовс, который просто допиленный Линукс?) — просто возьмут бесплатный вики-движок и зальют в него контент уже существующего сайта. Ну, ещё гиперссылок внутри расставят вместо энциклопедических ссылок вида "(см. статью Коррупция)". А, да, ещё права настроят, так, чтобы никто не мог редактировать статьи, кроме редколлегии. И все, ву-а-ля, 1,7 ярда освоены!

https://www.interfax.ru/russia/677964

Новости когнитивного диссонанса: злые языки говорят, что заявления Германа Грефа о революции госуправления на фоне переназначения Валентины Матвиенко и Вячеслава Лебедева выглядят диссонансом.
«А он мятежный просит бури, как будто в бурях есть покой», - так, кажется, говорил поэт в аналогичных ситуациях.
Но это неточно.

Силуанов экстренно отменил закрытое селекторное совещание с главами регионов.

Говорят, что первого вице-премьера вызвал в Сочи президент для сложного разговора.

Когда на фоне последних политических событий говорят о том, что государство сокращает права силовиков на корпоративизм и безграничное использование силовой франшизы, то к этому следует добавить, что мотивом такого тренда является, конечно, не общественный протест. Российское Политбюро обеспокоено не жесткостью силовиков и не их вседозволенностью, а переходом красной черты по использованию коррупционной франшизы. Силовики стали богаче бизнеса, а значит, самым влиятельным фактором экономики, а, стало быть, и политики. Еще экс- глава ФСКН Виктор Черкесов в знаменитой публикации в Коммерсанте от 9.10. 2007 г. с заголовком «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев» предупреждал об опасности трансформации силовой корпорации. Похоже, спустя 12 лет кто-то на самом верху обратился к тем мыслям Черкесова и нашел их актуальными, а пророчества- сбывшимися. Силовая корпорация перестала выполнять роль того «чекистского крюка», который, по черкесовскому выражению, и удерживал страну. Автор предупреждал, что крюк может истлеть, окончательно разрушившись от внутренней ржавчины. Эта картина сегодня и наблюдается воочию начиная от резонансных дел силовиков- миллиардеров и до многочисленных фактов сращивания предпринимателей и правоохранительных органов, от крышеваний до фактической подмены бизнеса силовой кастой, от давления на бизнес по всем силовым фронтам до перехода под контроль силовых групп целых сфер экономики. Силовая и коррупционная франшиза , по сути, обернулась франшизой на все ликвидные активы страны – и не только экономические, но и социальные, и политические. До некоторых пор такое положение вещей не напрягало главную башню, поскольку взамен силовая система отчитывалась о гарантированном контроле над всеми внутренними процессами. Однако ситуация пошла вразнос и на экономическом фронте, и на поляне внутриполитических проектов, не говоря уже о кризисе во взаимоотношениях структур власти и общества. Начавшийся поиск причин и виноватых долго не мог сфокусировать внимание главных глаз страны на очевидном, но скандальном, а потому крайне нежелательном факте серьезного силового перекоса. Картина и ее статистика настолько катастрофическая, что данные закрыты. Часть из них, как говорится, содержится в закрытом докладе Кудрина, посвященном проблематике и особенностям реформирования судебно- правоохранительных органов. Однако речи о замене проржавевшего силового крюка, конечно, не идет, поскольку заменять его нечем без риска обрушения всей конструкции вертикали. По большому счету остается принять тот факт, что воины превратились в торгашей – тем более, что сама система власти и ее приоритеты во многом способствовали этому процессу. Радикального выхода из ситуации не видно, но решено хотя бы счищать верхние слои ржавчины с крюка. Это и происходит, имея внешние признаки ограничений силового блока.

Наши источники в Аппарате Правительства сообщают, что в начале недели премьер Дмитрий Медведев поручил своему заместителю Константину Чуйченко подготовить аналитическую справку по каждому министерству и ведомству правительственного подчинения. Суть справки - дать характеристику эффективности распределения функционала между руководством федеральных органов исполнительной власти (заместители руководителя, главы департаментов), а также эффективности работы каждого из руководителей и коэффициента "командности" в работе.

Данное поручение было дано после разговора Медведева и главы "Сбербанка" Германа Грефа, состоявшегося на прошлой неделе. Тогда Греф в резкой форме сообщил Медведеву, что главный стопор реализации нацпроектов - это руководители профильных министерств, а основные сбои сроков и содержательного исполнения происходят на уровне замминистров и директоров департаментов.

В итоге среди главных проблем были отмечены:

1. В министерствах вовремя не объявляются конкурсы согласно мероприятиям нацпроектов.
2. Те конкурсы, которые объявляются в срок, часто искажают смысл задач нацпроектов, в связи с коррупционной составляющей ("заточка" конкурсной документации под конкретного победителя).
3. Количественные показатели в объявленных конкурсах "подгоняются" под контрольные показатели министерства, игнорируя цели "Майского указа". Иначе говоря, присутствует ярко выраженный формальный подход, когда министерство старается отчитаться, что контрольные показатели выполнены в срок - часто за счёт потери смысла реализации того или иного мероприятия.
4. Огромные бюджетные средства, выделенные на реализацию нацпроектов, расходуются без должного общественного обсуждения, что резко снижает коэффициент эффективности мероприятий и делает расходы нецелевыми.
5. Во многих министерствах и ведомствах функционал руководителей часто дублируется несколько раз, а вместо командной работы начальники заняты внутренними "войнами" друг с другом. При этом, часто руководитель ведомства делает вид, что не замечает проблему.

Справку готовит аппарат Чуйченко в координации со Счётной палатой , Контрольным Управлением Администрации Президента и представителями крупного бизнеса.

На данный момент лидерами в этом антирейтинге являются Министерство здравоохранения, Министерство цифрового развития и массовых коммуникаций, Министерство науки и высшего образования, Министерство просвещения, Россотрудничество...

#рискимайскогоуказа Оказывается, ФОИВы толком не знают, как регионы реализуют нацпроекты. Большинство показателей, включенных в федеральные и региональные проекты, не обеспечиваются оперативной статистической информацией.

Это выяснилось на заседании рабочей группы Госсовета «Государственное и муниципальное управление» под руководством Сергея Собянина.

По ряду показателей субъекты отправляют данные в федеральный центр всего один раз в год, в то время как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.10.2018 № 1288 должны ежеквартально. Почему это происходит, еще предстоит выяснить.

По отдельным показателям не могут получить данные уже регионы. Например, у субъектов нет доступа к статистической информации о количестве экспортеров в России. ФТС и ФНС отказывают в предоставлении данных, ссылаясь на конфиденциальность сведений.

В свою очередь, у ФНС России при ведении Единого реестра субъектов МСП нет актуальных оперативных данных от муниципалитетов о численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства.

Подобное ущербное взаимодействие ФОИВов и регионов наводит на мысль, что провал в реализации нацпроектов появился уже на стадии их разработки, и имеет административный и организационный характер.

👳🏻‍♂️💰Сергей Донской будет назначен директором ООО «Фар Истерн Нэйчерл Ресорсис», через которое индийская «Tata Power» может направить $12 млрд на проекты по добыче угля в Камчатском крае.

Говорят, потомки великих раджей впечатлились, что целый федеральный экс-министр готов подорваться на поиски «чёрного золота» в крайне непростых климатических условиях.

Однако Сергей Ефимович собрался на Камчатку не от хорошей жизни. После изгнания из Минприроды он до сих пор не нашел себя, а перспективы присутствия в советах директоров АК «АЛРОСА» и «Иркутской нефтяной компании» оценивает весьма скептически.

Поэтому в поисках занятия по душе господин Донской добрёл до полпреда Президента в ДФО Юрия Трутнева. Который, будучи человеком незлопамятным и сострадательным, решил помочь бывшему коллеге обрести покой.

В качестве площадки для социального эксперимента роковой жребий пал на «Tata Power». Благо, зарубежные инвесторы решились вложить первые $5 млн в поисковые работы на Крутогоровском угольном месторождении и даже зарегистрировались резидентами ТОР «Камчатка».

Впрочем, с индийцев вряд ли убудет. Их на белом свете — 1,3 млрд, что в десять раз больше населения России, с экоцидом в отношении которого Сергей Донской не справился, даже будучи федеральным министром.

Александр Бастрыкин тоже не захотел быть крайним в ситуации, когда Мосгорсуд (Ольга Егорова), Прокуратура Москвы (Денис Попов), Генпрокуратура (Юрий Чайка) отскочили от дел с протестами. Теперь и СКР следом за ними. Кто теперь крайние? Сергей Собянин и Наталья Сергунина, МВД и Владимир Колокольцев, Росгвардия и Виктор Золотов. Ждем теперь ходов от них

🎩🔀💰Ближайшее окружение Владимира Путина, заработав за 15 лет миллиарды долларов на газпромовских подрядах, выходит в кэш из инфраструктурных активов, фиксируя прибыль:

• Ротенберги продают обратно «Газпрому» за ₽75 млрд «Стройгазмонтаж» и «Газпром бурение» за ₽45 млрд.

• Тимченко до конца 2019 года хочет успеть продать госмонополии «Стройтранснефтегаз».

На фоне приближающегося политико-экономического кризиса непроданные активы вскоре резко могут упасть в цене. Нерентабельную «Силу Сибири» газовая монополия будет достраивать сама, и она же будет подсчитывать убытки по этому выгодному только для Китая проекту.

Ко всему прочему отмечается, что три министра Правительства, считающихся протеже Тимченко, под ударом. Сечин озвучил первому лицу свои кандидатуры на эти позиции.

Такой дух времени по Гегелю.

У «Газпрома» проблемы с выручкой и займами. Если же геополитические мотивы перевесят коммерческие – например Украину придется физически лишать российского газа, то станет вопрос о банкротстве компании или громадных ничем не обеспеченных (в условиях санкций) займах.

Что касается федерального бюджета и возможностей Кремля: зачем финансировать не государственную компанию, в которой большая доля иностранцев и много европейской собственности – которую могут одномоментно из-за санкций забрать (дал средства «Газпрому» = подарил транснациональным банкирам)?

Вывод №1: новые инфраструктурные проекты «Газпрома» под вопросом – а значит, не нужны разумным инвесторам подрядные организации (нет гарантий стабильных и «лакомых» заказов), если сейчас их можно продать «на пике цены», имея стратегическое видение проблем в будущем.

Вывод №2: возможно Кремль понял, что нужно возрождать 100% госсобственность по газу – запустить контролируемое банкротство всей группы «Газпрома», ссылаясь на вредительство США с Украиной и неспособность Германии заставить всякие Дании, а также органы ЕС, прекратить подыгрывать США.
Если контролируемое банкротство будет запущено, то Кремль выведет месторождения и российскую трубопроводную инфраструктуру на государственную компанию (можно изучить опыт «Роснефти» и разрыва ЮКОСа) – а европейские активы оставит «инвесторам».

Вывод №3: В случае запуска контролируемого (вялотекущего) банкротства «Газпрома», будет сменена бизнес модель. А именно с текущей «российский газ самый дешевый и заработки на контроле газопроводов по всему пути (доходы остаются в основном в ЕС)», Россия перейдет на модель «рыночная цена газа на границе – а вопросы дальнейшей транспортировки решайте сами (доходы останутся в России)». И тогда нет смысла думать о газопроводах на территории ЕС и русофобской балто-черноморской дуги – это будет уже головная боль Германии и Франции, а не Кремля.

Вывод №4: азиатское направление экспорта газа – инфраструктурные проекты по поставке газа в Японию и Китай, нет смысла завязывать на «Газпром» и его подрядчиков. Этим должны заниматься другие компании!

https://yangx.top/kremlebezBashennik/9315