Эксцесс Голунова, Мусор Шиеса, Храм Екатеринбурга – три точки искусственно созданного внутриполитического напряжения, в которых власть формально отступила под напором общественного мнения. А есть еще и дело Калви, образ которого как тень отца Гамлета витал над ПМЭФ, и отставка астраханского губернатора Морозова, толкуемая как замешательство в кадровой политике Кремля. В и без того поржавевшем корпусе Титаника одна за другой появляются пробоины ниже ватер-линии. Но образуются они не только под внешним воздействием, но и под встречными ударами изнутри. Когда команда в трюмах идет вразнос, ситуация грозит кораблекрушением и без всякого столкновения с айсбергом. История Голунова окончательно доказывает наличие серьезных и уже неразрешимых противоречий во властных элитах и ослабление центра единоначалия. То, что этот эксцесс, имеющий самые широкие последствия для власти, устроен между ПМЭФ и «прямой линией» президента, лишь подчеркивает критическую разбалансировку механизмов управления страной. И уже не так важны персоналии противостоящих команд, Чайка ли с Колокольцевым и с Собяниным пошли на Патрушева, Громова, Кириенко, или все пошли против всех, что более очевидно в сложившемся раскладе. Эффект отвязанных корабельных пушек, которые хаотично катаются по палубе, паля во все стороны, при сбившемся курсе и порванных парусах – верный признак неспособности корабля продолжать движение не то, что на прорыв, а и в режиме дрейфа. Беда в том, что уставший капитан на шатающемся мостике ограничен в арсенале своих возможностей, передоверившись команде, которая вольно или невольно, но очевидно ведет дело к сдаче фрегата или к плотной его посадке на острые рифы. Без сбрасывания баласта за борт и установки новых парусов кораблю не выплыть. Но сбрасывать придется уже не только разжиревших крыс, но и многих из тех, кто запятнал форму. Простой перенастройкой курса делу уже не поможешь, на тормозах не спустишь ни дело Голунова, ни тем более дворцовые конфликты. https://yangx.top/russica2/17069

❗️Дмитрий Дризе — специально для Telegram

То, что происходит вокруг журналиста Ивана Голунова — абсолютный беспредел. Это бессмыслено комментировать с политологической точки зрения. Это в очередной раз доказывает, что система пошла вразнос.

Если же проводить параллели с ПМЭФ, то создается впечатление, что так называемые системные либералы Шохин-Кудрин-Греф и компания все прекрасно понимают, но сделать ничего не могут. Вернее, могут, но для этого нужно решаться на жесткие шаги! Сами понимаете — какие. Не так ли, Герман Оскарович и Алексей Леонидович?

#ДризеНаблюдает

@kfm936

Топ-5 событий российской политики 2-8 июня 2019 года

1. Освоение столичной полицией екатеринбургских технологий общественной мобилизации.
2. Попытки спикеров Петербургского форума перебить повестку Майкла Калви.
3. Экстренная замена офицера ФСО офицером ФСБ на посту губернатора Астраханской области.
4. Заявления Сергея Лаврова и руководства ВШЭ о примате экономики над политикой.
5. Провозглашение курса на трушность в молодежной политике.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Мы обсудили "кейс Голунова" с несколькими источниками из АП, ФСБ, МВД, СКР. Все источники сходятся во мнении, что решение по аресту Голунова было принято лично Колокольцевым, но - по чьей то просьбе.

В то же время, источники считают, что главной линией напряжения, созданной Голуновым, стали так называемые мусорные расследования. Арест Голунова произошёл в день проведения одной из центральных сессий ПМЭФ "Победить мусор: российская реформа и международные практики".

Организатором этой сессии стала публично-правовая компания "Российский экологический оператор", в отношении которой Голунов проводил расследование...

После определения Голунова под домашний арест многие вчера заснули с легким чувством победы. Напрасно. Если кто и побеждает в деле, так это силовики. Домашний арест - хоть и лучше СИЗО, но все же - мера пресечения, причем, не самая мягкая. Стало быть, задержание журнлиста официально признано законным, а подозрения в обороте наркотиков – обоснованными. В широком смысле это означает, что никакой уступки не произошло. Просто – инъекция спазмолитика.

Откуда вообще множатся все эти странные истории: с Калви, Голуновым и многие другие? Ведь о простой оплошности уже говорить не приходится.

Россия – страна сословий. Сословие бюджетников, например, обеспечивает в ней легитимность режима и за это получает сословную ренту: зарплаты, пособия, пенсии. «Активные» (от предпринимателей до журналистов) призваны создавать добавленную стоимость – за право оставлять себе часть дохода. Силовики же нужны, чтобы держать в кулаке первых, вторых, третьих. (Подробнее- у Симона Кордонского). И за эту функцию аппарат, кроме классической ренты (жалование + полномочия + привилегии), наделяет их еще правом ренты коррупционной. Уместно вспомнить анекдот про гаишника «А здесь еще и зарплату платят?».

Последнее время аппарату все сложнее обеспечивать широкий круг сословных интересов (пенсионная реформа есть не что иное, как урезание ренты бюджетников). Отсюда и усиление веса силовиков, и негласное расширение для них горизонта дозволенного, который теперь захватывает те сферы и способы действия, где раньше висели красные флажки. Системные: фальсификация доказательств, политические заказы, сфабрикованные дела – прямо вытекающее отсюда следствие.

В выходе людей на улицу в поддержку Голунова есть место не только эмоциональному порыву. Во многом это – форма защиты интересов своего сословия против возросшего на него давления со стороны, выраженная в воззвании к «доброму царю». Конечно - в надежде, что он восстановит «границы» и поставит силовиков на место. Воззвание, судя по всему, было услышано, иначе бы вряд ли журналиста выпустили под домашний арест. Но воспринята была только его верхушка.

Определение Никулинского суда симптоматично тем, что, в сущности, оно снова в пользу силовой корпорации: подозреваемый под следствием, его свобода ограничена. Крайне сомнительно, что в Кремле не знают о пороках правоохранительной машины, а, может быть, даже знают о невиновности журналиста. И уж точно проинформированы о фейлах при задержании. Но система жива, пока сохраняется ее равновесие. Дело Голунова – «another brick in the wall». Не стоит нарушать равновесия.

Даже если в итоге журналиста отпустят, решение это будет корпоративным, внутрисословным, не под диктовку. Никто сегодня не пойдет на пересмотр границ коррупционной ренты и правил игры для силовиков ради журналиста или предпринимателя. «Игра в опричников» переросла в зависимость от них. Так что не стоит ждать больших «побед» в деле Голунова (общественного покаяния, публичных порок, смены подходов), а стоит ждать новых странных дел. В этом смысле и самим некоторым аппаратчикам впору насторожиться...

Мы в СМИ на этой неделе:

Спецслужбист заменил спецслужбиста на посту губернатора
http://zavtra.ru/events/spetcsluzhbist_zamenil_spetcsluzhbista_na_postu_gubernatora

Телеграм: от лютого «Крота» Алибасова до лютого троллинга в Питере
https://nsn.fm/society/telegram-ot-lutogo-krota-alibasova-do-lutogo-trollinga-v-pitere

«Не отвечает задачам»: в АП планируют к 2021 году избавиться от «Единой России», задвинув ее за новый партийный проект
https://vnnews.ru/politic/76511-ne-otvechaet-zadacham-v-ap-planiruet-k-2021-godu-izbavitsya-ot-edinoj-rossii-zadvinuv-ee-za-novyj-partijnyj-proekt.html

«Медведев в Газпром»: стало известно о важных кадровых перестановках в Кремле
https://www.obozrevatel.com/russia/medvedev-v-gazprom-a-miller-v-piter-stalo-izvestno-o-vazhnyih-kadrovyih-rokirovkah-v-kremle.htm

У Зеленского хотят вести бизнес с Россией
https://www.obozrevatel.com/politics/kremlevskij-mamkoved-okruzhenie-zelenskogo-hochet-vosstanovit-otnosheniya-s-rossiej.htm

Ротенберги vs Ковальчуки. Битва титанов. Ж/д хайли лайкли. Выпуск №55
https://vgudok.com/lenta/rotenbergi-vs-kovalchuki-bitva-titanov-zhd-hayli-laykli-vypusk-no55

Как Украине сломать план Путина: шесть советов Зеленскому
https://topcor.ru/9097-kak-ukraine-slomat-plan-putina-shest-sovetov-zelenskomu.html

Денис Пушилин оказался «токсичным» для участников экономического форума в Санкт-Петербурге
https://donpress.com/news/08-06-2019-denis-pushilin-okazalsya-toksichnym-dlya-uchastnikov-ekonomicheskogo-foruma-v-sankt

Премия "Страуса": вор Зеленский, пацифист Кучма и "триумф" Пушилина
https://www.obozrevatel.com/politics/premiya-strausa-vorovannyie-rechi-zelenskogo-patsifist-kuchma-i-triumf-pushilina.htm

Кредиты в России и СССР

Прочел сообщение на сайте Сбербанка - кредит на любые цели выдается под 11,9%. И это акция по сниженным ставкам. В честь чего снижены ставки - непонятно, но ведь снижены!

Кредиты молодежи и пенсионерам без получения зарплаты или пенсии в Сбербанке - 12,9%.

Ипотека на готовую квартиру - под 10,4% годовых, молодой семье скидка - 0,5%.

Есть, правда, указ Путина об ипотеке для молодых семей с двумя или тремя детьми под 6%, но немногие сейчас, к сожалению, решаются на рождение второго и третьего из-за подвешенной социально-экономической ситуации.

Это общие подходы к ставкам по кредитам. Где-то они могут быть на процент выше, на процент ниже, но общая система понятна.

И здесь важно понимать, чем отличается общество для людей от общества для капитала.

Разыскал данные ставок по кредитам в СССР. Сравните:

Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) — 2%
Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов — от 1 до 2,7%
Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая — 2,7%
Кредиты на приобретение товаров длительного пользования 5 — 6%
Кредиты с государственной дотацией молодым супругам: на приобретение квартиры — 1%, на оборудование квартиры — 2,5%
Личные кредиты (без указания цели использования) — 8%
Кредиты на строительство и приобретение дач — 8%.

Также существовали так называемые кредитные каникулы (отсрочка по погашению кредита), — к примеру, если заемщик уходил в армию.

Специально не делаю никаких выводов, потому что они, при сравнении этих цифр и подходов к кредитованию граждан, - очевидны.

Тов. Безбашеннику на его справедливый вопрос "кто же там с Колокольцевым", отвечает, и блестяще, Глеб Кузнецов, ЭИСИ (финктанк АП):
___
...поодаль – родственники министра внутренних дел, а вот – тюменский юрист, ставший главой района Подмосковья, а потом перешедший в систему горвласти – к тому самому человеку, который до 18 года курировал похоронку. Все искрит и переливается, как в детском калейдоскопе.

Расследования Голунова связаны между собой «средними», невидными людьми. А в итоге появляются контуры чудовища из глубин, настоящего Левиафана, действующего в интересах этих средних. Государства, украденного средними. Глубинной страны им. П.П.Бирюкова, среднего по всему административного предпринимателя, выросшего благодаря объемам московским и невнимания начальства к деталям, если в общем соблюдается принцип «движение только вперед» - в гигантского сома из пруда-охладителя АЭС.
–––

Именно, ровно так, как мы сразу и высчитали.

Документами (мусорные контракты, найденный тов. Малютой сыночка Колокольцева, "загадочное" ООО "МСК-НТ", найденное ФБК) –– подтверждается.

А всё, что там метёт Веник ("мэрия ни при чём"), вся компромиссная версия про "менты+кладбище", про которую вечер и ночь устраивали #перепись враз сменившие гнев на призывы к милости невольники АПшеньки –– это отступление "глубинников" в рамках кулуарных, "за вискариком", договорённостей "Медузы" Тимченко и мэрии Москвы, ради домашнего ареста вместо СИЗО.

Что же, Голунов уже под домарестом, Тимченко своё дело сделала, компромисс выторговала. Но общественности теперь надо дожимать Бирюкова.

Потому что это его рук дело. И не одно "это", –– множество тёмных дел. И фиг он сам успокоится.

Не нужно нам ваше "глубинное государство", г-да глубинники. Нам нужно государство –– наше. Нам здесь жить.

А вы –– сдохнете, как обещал товарищ Путин. Тупо в силу естественных, возрастных причин. И едва ли вы попадёте в Рай с вашими 9 пентхаузами.

#СвободуГолунову! Отставку Бирюкову и Колокольцеву! Менеджмент и исполнительский состав ЗАО "МВД" –– на нары!

Вот в таком разрезе.

Решение о домашнем аресте для Голунова (вместо отправки в СИЗО) в некотором смысле находится в одном поле с решением откатить тему со строительством храма в Екатеринбурге (после предложения Президента провести опрос).

В обоих случаях имеется:

1. Изменение логики работы системы в ситуации чреватой нарастанием конфронтации. Когда ранее принятые решения (о строительстве храма, о возбуждении дела) публично ставятся под сомнение в части чистоты мотивов.

2. Изучение силовым блоком и структурами АП ситуативных протестов (в части мобилизации и возможных заинтересантов). С последующим оформлением выводов в соответствующие отчеты.

Интересным тут является один момент. Дойдет ли "тонкая дипломатия" (назовем ее так) до управления отдельными сложными ситуациями на уровне регионов или нет.

На уровне субъектов точек для потенциальных конфликтов больше в разы (хотя и при меньших возможностях мобилизации). Но администраторы живут в парадигмах 3 летней давности. А превалирующим мотивом является "Показать степень управляемости", которая в свою очередь иногда понимается "Не выносим сор из избы".


@gate24rus

Голунову не хватает всего одной буквы до ГОДУНОВА. После Годунова 400 лет назад началась на Руси смута, а история с Голуновым подстегнула все более громкие разговоры о неизбежности второй Перестройки. Казус Голунова выпукло сфокусировал процессы брожения и распада, которые принимают уже настолько очевидные гротескные формы, что по одну сторону баррикад становятся люди с разными взглядами и убеждениями. И напротив – всякие попытки хотя бы опосредованно под маской псевдо-объективности занять сторону силовиков в этой истории выглядят токсичными и маргинальными. Судя по широко обсуждаемым сюжетам госТВ каналов о Голунове, это отчетливо понимают и корреспонденты, вынужденные отрабатывать спущенные сверху темники. Путаница в словах и справках, неуверенные и даже растерянные комментарии полицейских, твердящих заученные мантры о наличии доказательной базы вины Голунова, - весь этот жалкий лепет оправданий пополам с околесицей и невнятицей происходит от предчувствия неизбежности катастрофы. В представлении людей в форме, которые были вовлечены в спецоперацию против Голунова, эта катастрофа надвигается в виде сценария со сменой ролей, когда за решетку отправляются те, кто привыкли усаживать туда других – причем зачастую по сфальсифицированным обвинениям, подброшенным уликам, оговорам и выбитым показаниям. Главная ошибка силовой опричнины – в том, что методы диверсий и спецопераций, используемые в отношении внешних оппонентов, оказались перенесены вовнутрь страны и получили масштабное распространение в применении против собственных граждан. Многие из тех, кто ныне вступились за Голунова и выступили против силовиков, еще вчера готовы были безоговорочно поддерживать Чепигу с Мишкиным, отстаивать право гибридных операций за рубежом и истово не признавать вины за сбитый МН17. Но сегодня выясняется, что за откровенным беспределом в центре Москвы против Голунова стоят те же самые силовики, пусть и в другой форме и, возможно, из другого ведомства. Произошедшее грубо нарушает негласный общественный договор с властью, при котором общество готово поддерживать силовые акции государства, направленные вовне, но не внутрь, или хотя бы внутрь, но не до такой степени вызывающе, бесцеремонно и нагло. Суть истории Голунова в том, что общество очнулось и осознало, что созданная силовой частью власти машина репрессий и фальсификаций столь масштабна , чудовищна и способна захватить в свои жернова любого, что сосуществовать далее с этим монстром уже невозможно. И это гражданское противостояние со злом, кормящимся из бюджета и карманов налогоплательщиков, становится все отчетливее, оно будет только набирать силу.

К вопросу о названной сумме "стоимости заказа" по делу, аналогичному делу Голунова, - $1,2 млн.

Наш источник, близкий к руководству СК, уточняет, что подобная сумма - это, в принципе, "бюджет" уровня СК с поддержкой службы, а в УВД ЗАО Москвы всё можно сделать за $150.000-$200.000, причём, "под ключ", вместе с Никулинским судом.

По его словам, эйфории по поводу домашнего ареста Голунова тоже быть не должно. Да, общественный резонанс сыграл свою роль, но не так уж и редки случаи, когда по ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт в особо крупном размере) фигуранты по 1,5-2 года находились "на домашнем аресте" и по приговору получали срок от 12 до 17 лет строгого режима.

По мнению источника, взятие на контроль дела Голунова Генпрокуратурой, помощниками Президента и прочими высокими лицами - на самом деле, только ухудшило положение Голунова. Будет как обычно - "всё законно и обосновано", и всем нижестоящим контролирующим органам, а так же судьям в кулуарах будут задавать вопрос: "Вы что, с Чайкой (Лебедевым, Бортниковым) спорить будете?"

Вся соль в том, что система поддерживает и защищает сама себя. Поэтому можно заказать в каком-нибудь УВД ЗАО Москвы самое кривослепленное дело за $150000, но ввиду устройства системы - все, вплоть до Чайки, Лебедева, Бастрыкина, будут защищать обвинение и совершенно бесплатно. А у судов вообще имеется негласная обязанность выносить обвинительные приговоры, которые по своей сути являются
оправдательными приговорами некомпетентности и коррумпированности следствия и прокуратуры...

https://yangx.top/russica2/17079

Ситуация, сложившаяся в уголовно-правовой системе России, регулярно докладывается Президенту. В том числе, в докладах Президенту обращается особое внимание на ущерб, который в результате такого положения дел наносится стране.

Не первый год она обсуждается и на междунродном уровне. Вот и в то время, когда проходил ПМЭФ, в Британском сенате выступал Алексей Шматко, который в подробностях, на примере своего уголовного дела, давал показания о "прелестях" российской уголовной системы. Мы внимательно наблюдаем и за адвокатом Евгением Рыжовым в США, который пока не согласился дать показания сенату, но это вполне возможно.

Приговор Голунову, который, несомненно, будет, ляжет в эту же копилку.

После того, как Великобритания и США соберут достаточно показаний, что в 90% российских приговоров - "в неустановленное время, в неустановленном месте и с неустановленными лицами..." и вина определяется какой-то неочевидной совокупностью доказательств, собранной из ничего не доказывающих материалов, — мы получим международный отказ от признания российской правовой системы в целом, а Россия перестанет считаться правовым государством, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
А такого не было даже во времена СССР...

Жан де Лабрюйер:

"Наказанный преступник — это пример для всех негодяев; невинно осужденный — это вопрос совести всех честных людей"

❗️Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Поскольку на сегодня дело Ивана Голунова складывается относительно благополучно, самое время поговорить о войне башен — о последствиях этой истории. А они обещают быть интересными.

Во-первых, политической выживаемости нынешнего министра внутренних дел Владимира Колокольцева можно только позавидовать. Он кажется непотопляемым. Хотя, по идее, должно быть наоборот. Не все в порядке в его ведомстве: реформа зашла в полный тупик — особенно это заметно в свете дела полковника Захарченко с его миллиардами в квартирах. Но нет, пока что министр устоял. И вот сейчас, после задержания Голунова, как по заказу появились откровения о бизнесе его сына, 32-летнего Александра.

Войны силовиков — это отличительная черта российской политики в последние 20 лет. Так что нечто такое просится. Очередной раунд.

Второе, не менее интересное — история вокруг Сергея Собянина. Много найдется желающих ударить по растущим амбициям московского мэра. Кладбища и криминал, Бирюков с его пентхаусами — прекрасная возможность уязвить Сергея Семеновича. И вся эта история с домами для чиновников мэрии. Впереди выборы в Мосгордуму — скорее всего, Собянину попытаются потрепать нервы. Игра стоит свеч: Москва с ее финансовыми потоками — на такой куш немало найдется желающих.

Так что впереди нас ждет перспектива очередных войн силовиков плюс попытка насолить мэру столицы. И это только очень малая часть айсберга.

#ДругойДризе

@kfm936

Новости простого мира: злые языки говорят, что казусы последнего времени типа мусорных историй Подмосковья и Шиеса, Первомая в Питере, сквера и храма в Екатеринбурге, текущей истории Ивана Голунова создают ощущение дискомфорта в низшем и среднем звене силовиков и чувство легкой досады у их начальников.
Это как если бы в кабину экипажа самолета, находящегося в эпицентре грозы, сообщили о конфликте пассажира и стюардессы из-за качества предлагаемых сендвичей.
Между тем у пассажиров и стюардесс создаётся ощущение, что именно от исхода их конфликта зависит благополучное завершение рейса.
Потом при разборе полёта, если словесная перепалка перерастет в нечто большее, виноваты окажутся и пассажиры, и бортпроводники. Ну а как иначе? Они не справились. Отвлекали от важного. И тут важную роль могут сыграть корпоративные чувства и мотивы.
Именно это сейчас остро понимает та часть силовых структур, которая непосредственно взаимодействует с представителями гражданского общества.
Если что, то они окажутся виноваты, а самолёт отправится в следующий полет, возможно, лишь с небольшой задержкой. И дивный простой мир высокой турбулентности мировых отношений спишет эти досадные помехи как естественные потери в пути.
Ибо простой мир не терпит усложнений, а те, кто мыслит не просто в конечном итоге всегда проигрывают. Поэтому, как говорят в немецком футболе, - порядок бьет класс.
Ну, а что не так?

Топ-10 губернаторской повестки 3-9 июня 2019 года

1. Сергей Фургал, Хабаровский край. Вышел к устроившим голодовку возле «Белого дома» сиротам, попросив их уйти с площади и пообещав, что вопрос останется у него на контроле, а часть квартир передадут сиротам еще до нового года.
2. Сергей Собянин, Москва. Обратился к начальнику столичной полиции с просьбой лично проконтролировать рассмотрение дела задержанного журналиста «Медузы» Ивана Голунова.
3. Юнус-бек Евкуров, Республика Ингушетия. Поручил проверить законность нахождения переселенцев из Чечни и Северной Осетии в местах компактного проживания в Ингушетии.
4. Василий Голубев, Ростовская область. Заявил Юрию Чайке о попытках дискредитировать мусорную реформу уходом некоторых участников рынка в «серую зону» и преднамеренными поджогами полигонов.
5. Антон Алиханов, Калининградская область. Заявил, что грузы из стран Балтии в КНР через Калининградскую область можно доставлять в течение недели в случае, если таможня и другие контролирующие органы сократят давление.
6. Алексей Дюмин, Тульская область. Рассказал, что хотел бы приобрести лимузин проекта «Кортеж», который использует президент, но пока автомобиль стоит слишком дорого.
7. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Пообещал в ближайшие 3 года довести среднюю зарплату в северной столице до 100 тыс. рублей.
8. Сергей Левченко, Иркутская область. Подписал с руководителем управления Роскомнадзора по региону Кодекс добросовестных практик в интернете.
9. Владимир Сипягин, Владимирская область. Высказался против дальнейшего проведения во Владимире экономического форума.
10. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. На встрече с Радием Хабировым заявил: «Я слежу за вашими встречами, перемещениями, лайкаю».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Наши источники в АП и Правительстве Москвы сообщают, что вице-мэр Петр Бирюков скоро покинет Правительство Москвы. По Бирюкову в ФСБ - самое толстое досье, но до настоящего времени он устраивал все стороны.

В связи с выборами в Мосгордуму и созданием Собяниным новых коалиций в преддверии большого трансфера власти, ряду ключевых фигур придется покинуть Правительство Москвы. В списке - Марат Хуснуллин, Максим Ликсутов.

По Бирюкову - согласовано и с АП и с элитами. Собянин этого не хочет, так как понимает что на место Бирюкова может прийти варяг...

https://yangx.top/russica2/17096

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Уголовное преследование Ивана Голунова, которое по своему информационному резонансу затмило всё, о чём говорилось на Петербургском форуме, обнулило эффект от визита в Россию Си Цзиньпиня и обнажило новые противоречия между отдельными группами внутри российской элиты, что свидетельствует о необходимости смены парадигмы в отношениях власти и народа в России.

Если быть предельно прямым и циничным, то способность нынешней политической верхушки управлять страной обусловлена вовсе не рейтингами доверия, а, в большей степени, - уровнем существующего в обществе безразличия. Народ в России веками исходил из того, что любое действие правителей скорее изменит его жизнь к худшему, чем к лучшему. Если люди не видят прямого наступления на свои права (от лишения их сквера до оттягивания срока выхода на пенсию или посадки, скорее всего, невиновного человека), они вполне спокойно переживают трудности и проблемы (достаточно сказать, что шестой год снижения реальных доходов не приводит к волнениям, а новости о коррупции чиновников не волнуют сейчас практически никого). Всё, что нужно власти – воздерживаться от тех действий, которые явно раздражают определённые группы общества. Интересы екатеринбургских епархиальных чиновников или московской кладбищенской мафии не стóят дестабилизации обстановки в стране. Самой главной скрепой сегодня является не православие или восторг от присоединения Крыма, а простой пофигизм, который остаётся важнейшей причиной того, что в России продолжает существовать режим, которого давно не потерпели бы ни в одной стране, хотя бы немного считающей себя европейской.

Кремль недавно объявил о том, что по ситуации в Екатеринбурге будет проведен некий «опрос граждан». Это хорошо – но только опросы должны с максимальной энергией проводиться не после начала протестов, а до того, как люди выходят на площадь. Власти должны не заполонять социальные сети тупыми постами ольгинских троллей, а мониторить эти сети с целью не принимать решений, которые практически наверняка электризуют сколь-либо значимую часть общества. Когда под Большим Каменным мостом скапливается много машин, чьи водители хотят повернуть под стрелку в сторону Манежки, многие начинают сигналить – и обычно выключенная стрелка загорается менее чем за минуту. Так же власть должна действовать и в других случаях, реагируя на безобидные потребности людей. Пора переходить от «суверенной демократии» по Суркову к «превентивной демократии» , позволяющей не ставить людей перед выбором, а заранее инкорпорировать его в свои будущие решения.

Современная эпоха с массовым распространением социальных сетей, мессенджеров, блогов и сайтов с общественно значимой информацией даёт всё необходимое для этого. Условные «гудки водителей» могут быть услышаны властями задолго до того, как на них обратят внимание даже в соседних домах. Только на учёт мнения недовольных – а не на то, что никто не обратит внимания на очередной беспредел – может рассчитывать власть, которая по сути никогда не выигрывала честных свободных выборов в условиях реальной политической конкуренции. И только на то, что власть слишком глуха и недальновидна, чтобы это понять, может рассчитывать оппозиция в стране, которая столетиями не знала осмысленного протеста...

Наши источники в окружении мэра Москвы Сергея Собянина сообщают, что в ближайшее время ожидатется назначение вице-мэром столицы замруководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы Евгения Адамова. Причем, он рассматривается как на место Петра Бирюкова (ЖКХ), так и на место своего нынешнего шефа - Максима Ликсутова (транспорт).
И еще одна немаловажная деталь. Евгений Адамов - из одной обоймы с недавно назначенным прокурором Москвы Денисом Поповым...

Трансфер власти. Прогнозы и ожидания

Наши аналитики, близкие к АП и силовым структурам, сообщают об имеющихся вариантах расклада, который может быть реализован в ходе нескольких этапов трансфера власти в России. По их мнению, смена правительства произойдет в ближайшие два года, одной из причин этой кадровой чистки, транслируемой для общества в качестве основной, будет ситуация с низкой эффективностью исполнения «майского суперуказа-2018», хотя очевидно, что в реальности они — куда глубже и масштабнее.

В связи с этим в качестве главного претендента на пост председателя правительства называется кандидатура мэра Москвы Сергея Собянина.

Но при всем том, что сам Собянин не против такого своего участия в трансфере, консенсус пока не достигнут в главном. ССС хотел бы видеть себя в правительстве с большей частью своей нынешней команды, в то время как в Кремле на должности премьера его желают наблюдать абсолютно «голым», дабы не создавать предпосылок к разного рода перекосам в меняющемся балансе сил.

И то, что сейчас происходит вокруг уголовного дела Ивана Голунова, а также запущенная мощная информационная волна по поводу отставки вице-мэра Москвы Петра Бирюкова и других ключевых соратников Собянина — это звенья той самой цепи, которая связана с возможным назначением ССС главой правительства и преодолением «разногласий сторон».

На смену Собянину на посту мэра Москвы источники называют одну основную кандидатуру и три резервные.

1. Нынешний первый замглавы АП Сергей Кириенко (несмотря на то, что для него самого должность мэра Москвы — это запасной вариант, второй связан с созданием новой политической силы, с выходом на позицию председателя ГосДумы).

В алфавитном порядке - резервные кандидаты (большей частью - номинально):

- Н.В. Алёшин - префект ВАО г.Москвы (клиентела Кириенко, укрепляет связи в РПЦ, не имеет успешных контактов по линии ФСБ, контакт по линии МВД с генерал-майором С.В.Плохих);

- А.Ю. Воробьёв - губернатор Московской области (благодаря связям своего отца — зампреда СФ Юрия Воробьева и своим собственным, обладает мощной поддержкой со стороны части элит и сможет сыграть значительную роль при транзите власти в интересах Семьи, медийно узнаваем (хотя в негативном плане - тоже), имеет отдельный вход в РПЦ через митрополита Ювеналия, сильные контакты по линиям: - АП (А.В.Ярин), - ФСБ (И.И. Ткачев) и «Подольские»). Имеются проблемы со здоровьем;

- В.В. Говердовский - префект ЦАО г. Москвы (клиентела Патриарха, связка митрополит Марк - протоиерей Андрей Юревич, выход на влиятельных офицеров УФСБ по г. Москва, в доверительных отношениях с С.С.Собяниным).

По данным наших источников, речь об А.В. Раковой А.В. даже как о резервном кандидате на пост мэра Москвы идти не может в силу ряда объективных и субъективных причин, в том числе — слабых организаторских способностей, наглядно проявившихся в ходе последних выборов мэра Москвы.

Именно на базе Москвы будет формироваться новая «редакция» морального устаревшего общественного договора между властью и народом и построения новой инфраструктуры социальных связей. Подводкой к решению о смене мэра Москвы может стать вероятный провал «Единой России» на выборах в Мосгордуму осенью 2019 года...

(Продолжение следует)