Михаил Гуревич — о будущем Сирии после смены власти:

«Госсекретарь США Энтони Блинкен по итогам встречи с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом заявил, что у США и Турции есть общее видение будущего Сирии. И дальше высказал набор банальных фраз про инклюзивность, а также гендерные и национальные права. Все это, конечно, прекрасно, но регион и мир интересует другое.

Насколько новое руководство Дамаска будет зависеть от Анкары? Каковы будут его отношения с Ираном и Израилем? Сможет ли новая власть контролировать своих же бойцов? Какая судьба ждет российские военные базы на Средиземноморском побережье?

Проблема боевиков, кстати, особенно волнует Иорданию. Об этом мало говорится, но в Аммане очень опасаются, что как только Дамаск откажется от услуг джихадистского интернационала, сражавшегося вместе с оппозицией, эти "солдаты исламистской удачи" могут двинуть в соседнее Хашимитское Королевство. Там, конечно, мир и порядок, но мы ведь понимаем, насколько эти термины условны в небогатых государствах Ближнего Востока.

Зато куда оптимистичнее выглядит сегодня ситуация с российскими базами. Несмотря на все предубеждения, Россия для победившей оппозиции не принципиальный противник. Более того, сохранение воинского контингента в Тартусе и в Латакии успокаивает проживающее там алавитское меньшинство, которое опасается, что сунниты начнут мстить им за нарушения прав человека в годы правления Асадов.

Скорее всего, на переходный период все остается как есть, а дальше, как говорят новые власти, сирийский народ решит. Судя по планам и анонсам, решать сирийцы начнут где-то в марте-апреле 2025 года. Если, конечно, по пути не свалятся в очередной этап братоубийственной гражданской войны».

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Информационное пространство - это всегда пространство смыслов. Рассказывать про героизм - тут двойная проблема. Первая всегда заключается в том, что героизм одного - это всегда (подчеркну - всегда) полный провал другого. Любая работа (в том числе и война) - она очень не любит героев. Героев вообще быть не должно при нормально организованном процессе. Если кто-то бросается на амбразуру - это означает, что командиры не предусмотрели банальный огнемет, который как раз и предназначен для работы по закрытым опорным пунктам. Поэтому Матросов - герой, а вот его командование должно идти под трибунал. Чем больше в стране героев - тем больше вопросов к тем, кто создал обстановку, в которой иначе, чем героизмом, ничего решить нельзя.

Вторая проблема - это проблема смысла. Вы попытайтесь для начала сформулировать, а для чего вообще потребовалось проявлять героизм. Что такого стряслось, ради чего люди были вынуждены его проявлять? С формулированием смыслов СВО как был большой и зияющий пробел, так он и остается. Вот его-то и предлагается забить рассказами про героев. Оставляя главное неотвеченным и выведенным в зону глухого молчания.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Если уж то, что сегодня происходит, началось с пандемии коронавируса, то, значит, вирусом и должно закончиться. Как говорили наши предки, кто к нам с ковидом-19 придет, тот на карантин и сядет. Не зря же в такой напряженный исторический момент, когда мир застыл в ожидании то ли прекращения противостояния, то ли его дальнейшей эскалации, в разных геополитических лагерях вдруг активно заговорили о нашествии новых вирусных напастей. Выясняется, что из лаборатории австралийского Квинсленда исчезли 323 образца смертельных вирусов. В Нигерии, футбольная команда которой готовится следующей весной сыграть товарищеский матч со сборной РФ, ученые тоже обнаружили неизвестный смертельный вирус. В то же время российский Роспотребнадзор предупредил о распространении птичьего гриппа на людей. При этом американцы выражают обеспокоенность появлением прямо над Капитолийским холмом неопознанных летающих объектов, от которых неизвестно чего ждать. И, наконец, с подачи специальной комиссии Палаты представителей США обострился спор о том, кто больше виноват в утечке штаммов COVID-19 из лаборатории китайского Уханя в конце 2019 года.

Таким образом, геополитика опять замыкается на вызовах опасных для человечества вирусов, которые не делают различий между сторонниками многополярного мира и апологетами других видов мировой архитектуры. Конечно, сегодняшнее противоборство достигло такого градуса кипения, при котором гибнут даже самые стойкие вирусы. Медицинские маски давно уступили место каскам, да и «Орешнику» карантин никто не пропишет. Уж сколько было разных попыток по заключению хотя бы рождественского или пасхального перемирия, но ни одна из них не увенчалась успехом. В такой ситуации трудно ожидать, что то, чего не удается даже китайским, арабским и турецким посредникам, окажется по плечу новой волне вируса, которая, к тому же, еще и не оформилась в серьезную угрозу для человечества.

Тем не менее, вряд ли была случайной такая последовательность развития драматических событий, при которой мир сначала принял на себя удар пандемии, а потом разные его части и коалиции принялись остервенело выяснять отношения друг с другом. С одной стороны, история учит, что эпидемии идут рука об руку с масштабными вооруженными конфликтами и гуманитарными кризисами. С другой же стороны, до недавних пор считалось, что мир достаточно поумнел и повзрослел, чтобы опять наступить на прежние смертельные рукотворные грабли. Сбежавший пять лет назад из лаборатории в Ухани вирус, возможно, и предпринял свою широкую экспансию не по чьему-то умыслу, а для того, чтобы предупредить страны и континенты о необходимости мировой консолидации в противовес былым распрям и раздорам.

Но получается, что мир снова не сдал экзамен на зрелость, не приняв во внимание сигнал разбушевавшегося ковида. Пересдача вирусного экзамена в такой обстановке возможна, но не обязательна. Из всех вероятных сценариев наилучшим представляется такой, при котором удалось бы учесть горький опыт и принять трудные, но сбалансированные и конструктивные решения. Болезнь, обуявшая некоторые регионы мира, явно затянулась и нуждается в окончании с излечением, причем, желательно без тяжелых хирургических операций и без химиотерапии, а исключительно народными средствами и по всеобщей договоренности.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

До второй инаугурации Д.Трампа остаётся чуть больше месяца, но одна из самых больших, связанных с этим событием интриг, разрешилась пару дней назад – я, разумеется, имею в виду отказ Си Цзиньпина принять приглашение на праздничные мероприятия в Вашингтоне (замечу, первое в истории США приглашение иностранному лидеру посетить президентскую инаугурацию). В прессе уже появилась масса материалов, авторы которых очень убедительно пояснили, по каким – предсказуемым и отчасти уважительным – причинам китайский руководитель не сможет посетить торжества, но, на мой взгляд, это как раз тот случай, в котором радикальный слом шаблонов был бы важнее их последовательного соблюдения.

Как сказал в пятницу на сессии World Policy Conference бывший спикер Палаты представителей К.Маккарти (его слова и убеждённость в сказанном произвели на меня впечатление), Д.Трамп – это человек, который стремится разговаривать и общаться с другими людьми и который открыт к подобному общению. Я не поленился перечитать сообщение о его первой встрече с Си Цзиньпином в 2017 году – и был поражён словами, которыми он описывал в тот день и качества собеседника, и свои надежды на выстраивание отношений с ним и его страной. После этого были и торговая война, и соглашение от 15 января 2020 года (во исполнение которого Китай не сделал ровным счётом ничего), и пандемия (ответственность Пекина если не за истоки, то за течение которой очевидна) – но Д.Трамп снова первым пошёл на контакт.

Китайская сторона этот контакт отвергла. Нет сомнения, что политикам вскоре придётся возобновить личное общение – но не стоит сомневаться: в Белом доме не забудут полученного отказа (выглядящего особенно странно на фоне сообщений из Пекина о поиске вариантов контакта с американской администрацией). Экономическая ситуация в Китае как минимум не стала лучше за последнее время, чтобы в руководстве страны могли не понимать, сколь опасна сейчас масштабная конфронтация с Соединёнными Штатами (о готовности к таковой Д.Трамп повторял неоднократно, а жесткая позиция оппонента – последнее, что может изменить его позицию).

Отказ Си Цзиньпина от поездки в Вашингтон – ошибка, которую он не мог не сделать, но её цена от этого не станет меньше. Восемь лет назад можно было исходить из того, что Китай, Россия, и в целом страны «мирового Юга» представляют собой поднимающиеся державы, а Америка – утрачивающую свою роль сверхдержаву. Сегодня следует смотреть на вещи более здраво: по многим показателям: от концентрации корпоративной мощи до стоимости инвестиционных активов США в конце 2024 года находятся на тех позициях, что в начале 1992-го. Главный китайский фондовый индекс с 2007 года упал на 43%, американский S&P 500 за то же время вырос в четыре раза. В некоторых статьях сейчас говорится, будто Китай может повторить тот путь, который прошла Япония после кризиса 1989 года; я не буду это комментировать, но скажу, что происходящее напоминает конец 1970-х, когда страны мировой периферии кичились ресурсным богатством, не зная, что через несколько лет будут вымаливать в Вашингтоне реструктуризацию долгов у администрации Р.Рейгана.

Как бы кто ни относился к Д.Трампу, не надо заниматься самообманом: США сегодня – самая мощная экономика мира, и очередной unipolar moment может настать так же неожиданно, как в начале 1990-х. Те, кто не исключают такой возможности, окажутся в выигрыше; те, кто обуян слепой гордыней – в глубоком минусе...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Виктор Козлов, медиаменеджер, автор канала «Мысли ВиктОра»

Добровольные пожертвования, а не коррупция. Смотри не перепутай!

На прошедшей неделе стало известно, что глава OpenAI Сэм Альтман пожертвует $1 млн из личных средств в фонд инаугурации Трампа.

Также о пожертвованиях в размере $1 млн на инаугурацию объявили:

Джефф Безос, глава Amazon

По совместительству — владелец газеты Washington Post, которая активно писала о сговоре Трампа с Россией, из-за чего избранный президент даже судился с ней. Причем, противостояние Безоса и Трампа в публичном поле началось задолго до старта предвыборной кампании. Бизнесмен в качестве оскорбления предлагал отправить Трампа на Луну, а Трамп говорил, что если компания Безоса будет платить справедливые налоги, то её акции рухнут, и она развалится.

После объявления результатов выборов в этом году, Безос поздравил Трампа «с выдающимся возвращением на политическую арену» и заявил, что «оптимистически» смотрит на новый срок Трампа. И сделал щедрое пожертвование.

Марк Цукерберг, глава Meta**

В книге «Спасти Америку» Трамп обвинял Цукерберга в заговоре против него и пообещал, что тот «проведет остаток своей жизни в тюрьме», если снова попытается «сделать что-то незаконное» либо попытается вмешаться в выборы 2024 года, как уже делал Facebook***. Известно, что на выборах президента США в 2016 и 2020 году выдача хвалебных публикаций о кандидатах от демократов в ленте приоритезировалась. При этом посты о скандалах, связанных с Байденом (например, с ноутбуком его сына Хантера, свидетельствами о его употреблении наркотиков, коррупции на Украине в рамках дела Burisma и многое другое), удалялись или пессимизировались в ленте.

Также республиканцы обвиняли Цукерберга в попытках повлиять на явку избирателей-демократов в ключевых штатах, поскольку миллиардер передал около $400 млн на развитие избирательной инфраструктуры. Это пожертвование критики назвали «цукербаксами».

После победы Трампа, Цукерберг предсказуемо поздравил его в социальных сетях и заявил, что «с нетерпением ждет совместной работы». И тоже сделал щедрое пожертвование.

Илон Маск вообще потратил $260 млн долларов на предвыборную кампанию Трампа!

Причем, 40 млн$ из них — на прямые выплаты избирателям в колеблющихся штатах в рамках ежедневных розыгрышей, которые там проходили. После победы Трампа акции компаний Маска стали существенно расти в цене, а сам он вскоре займет должность главы Департамента эффективности правительства при администрации президента США.

Если бы подобное происходило в России, ФБК* уже бы сняли расследование о коррупции в окружении президента. И назвали бы всё это новой «семибанкирщиной».

Ну, подумайте сами — крупнейшие бизнесмены страны скидываются на инаугурацию новому президенту-миллиардеру, которого никогда особо не любили, и от которого зависят их компании.

Причем, двое из них всегда оппонировали Трампу, критиковали его, поддерживали конкурентов — а сейчас резко изменили свое мнение. Не попытка ли это повлиять на президента, задобрить его в подходах к будущим шагам по отношению к их компаниям и им самим?

А другой бизнесмен и вовсе после победы поддержанного им кандидата резко стал еще богаче и даже получил государственный пост.

А ведь эту страну нам еще недавно называли эталоном отсутствия коррупции.

Эх…
______________________________
ФБК* включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иноагента, признан экстремистской, а также нежелательной организацией и запрещен в России

Мета** признана экстремистской и запрещена России

Facebook*** соцсеть запрещена в РФ, она принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской

Не коррупция, а другое

Нет ничего удивительного в том, что крупнейшие денежные кошельки Штатов решили вложиться в нового президента, хотя ранее его ненавидели (кроме Маска, который проспонсировал кампанию Трампа). Они деловые люди и понимают, что портить отношения с начальством не нужно, поскольку это повредит их бизнесу.

К тому же, поддержка бизнеса - это основа основ американской политической системы. Поскольку уж президентом вновь стал миллиардер, то было бы странно снимать документальные фильмы и писать статьи про то, что в его окружении царит коррупция - это чисто деловой подход, к которому там все привыкли и не видят в этом ничего предосудительного.

Ну и не будем забывать про такой легальный инструмент продвижения собственных интересов в США, как лоббизм, на котором, по сути, построена вся современная политсистема США. Где-то это называется коррупцией, а там это государственный институт.

Глава комитета Государственной думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предложил ввести продуктовые социальные карты, появление которых анонсировали в Калининградской области, по всей России.
Идея не нова. Все эти меры осуждаются уже лет 10-ть. Проблема в том, как понять, «кому на Руси жить хорошо», вернее плохо.
Введение продуктовых карточек на Федеральном уровне (как их не назови) вызывает неприятные ассоциации с темными голодными временами. Кроме того, это признание того, что в России есть бедные. И кого считать, бедным. Все это очень затруднительно со всех точек зрения, в том числе и с политической. А вот на региональном уровне подобный шаг вполне логичен. Во-первых, в этом не участвует федеральный бюджет. Во-вторых, отвечать за возможный негативный эффект (пусть даже с имиджевой точки зрения) местным руководителям.
Но как бы то ни было бедность в России неуклонно снижается. По крайней мере, мы стали жить в десятки раз лучше, чем в 90-е.

Тема глобальных смертельных вирусов стала очень удобным политическим жупелом.
Ведь человечество уже давно жило в условиях, когда вирусы, за единичными исключениями, перестали представлять угрозу, которой следовало бы уделять повышенное внимание. Как последнюю тотальную угрозу вспоминали пандемию «испанки» в 1918-1920 гг. Да, есть ВИЧ, вирус Зика, Эбола. Но это все экзотика, от которой несложно уберечься.
COVID-19 — это ведь не столько медицинская история, сколько социально-политическая. Очень удобен властям оказался этот вирус. Причем более других он пришелся ко двору на демократическом Западе, где народ так просто в стойло не загонишь. У нас-то и без «ковида» страна давно строем ходит.
И явно все очень понравилось лидерам западного мира. Граждане ходят по разнарядке, а то и вовсе дома сидят — поди ты прежде заставь рядового австрийца или японца дома сидеть по указу правительства, получать QR-аусвайс для похода в магазин.
Одним COVID-19 мир на поводке, конечно, не удержать. Поэтому самое логичное — перманентно изобретать новый COVID. Название не имеет значение — главное, чтобы этимология была пугающая, необходимо нагнать жути. Далее по методичке: «323 сбежавших смертельных вируса», вирусы из Нигерии и прочих недр Африки — электорат должен сходу поверить, что мир на пороге новой катастрофы.
А дальше по проверенному рецепту: локдауны, масочки, изобретение вакцины и подвиг фармакологов, массовая вакцинация и QR-коды. Пару лет, как мы знаем, этот сценарий можно легко отрабатывать, отменив выборы, при необходимости. А там, глядишь, из какой-то лаборатории снова кто-то убежит на волю. Да и Африка большая, «Нигерий» на наш век точно хватит.

Много противоречивых мыслей вызвала у меня колонка уважаемого “Мастера пера”. Вспомнилась, например, шутка про то, что собственные похороны - самый эффективный способ поднять личный рейтинг. Все будут говорить только хорошее. Единственный минус - этот прием можно использовать только один раз. С пандемиями - точно так же. Точнее, не с пандемиями, которые сопровождают человечество на всем пути его существования, а с локдауном, который, надо признать, стал любопытным социальным экспериментом. Любопытным, но без четких выводов, а главное - без точного прогноза насчет того, удастся ли еще раз пересадить человечество по домам. В отличие от войн, которые накладывают вполне конкретные и осязаемые обременения, ограничения пандемии были во многом созданы искусственно. И в разных странах, как видим, действовали с разной степенью успешности. Были те, кто разгонял людей по квартирам палками, а были те, кто в принципе отказался соблюдать строгие ограничения. На конечных результатах в виде числа заболевших это не особенно сказалось, так что теперь вторично будет довольно сложно убедить людей в том, что строгая самоизоляцию в принципе нужна. Это не говоря уже о том, что сейчас в полный голос звучат критики, в том числе и из сферы медицины, заявляющие о том, что оказывается, и ИВЛ далеко не всегда были необходимы, и половина из рекомендованного списка лекарств оказались бесполезны. И в целом пандемическая кривая полностью повторила стандартную для такихи случаев модель SIR, так что воздействие оказало скорее качество оказываемой медицинской помощи заболевшим, нежели превентивные меры в отношении потенциально заразившихся.

Другое дело, военные конфликты. Там ничего никому не надо объяснять и никого не надо уговаривать. Перемещения ограничены объективными причинами, экономика точно так же парализована, а черный рынок процветает. Войны - древнейшее средство саморегуляции человеческой популяции и, кстати, homo sapiens в этом смысле один из самых агрессивных биологических видов. Наша внутривидовая агрессия бьет всевозможные рекорды на планете Земля. Правда, увязывать пандемию и начавшуюся за ней череду международных конфликтов я бы связывать все же не стал - post hoc non est propter hoc.

Так что война по-прежнему эффективнее пандемии. Правда, это вовсе не значит, что нам больше не придется иметь дела с пандемиями. Разумеется, после истории с ковидом у журналистов выработался профессиональный рефлекс на упоминание любого экзотического вируса - так работает свежий нарратив. Поэтому очередную пандемию нам предрекают в среднем раз в месяц, и надо делать на это скидку. Однако это не исключает вероятности реального повторения - биологическому оружию, да и просто биологическим экспериментам сейчас уделяется куда больше внимания, чем когда либо, неизбежный этап научного прогресса. Поэтому чисто статистически вероятность, что очередной “архивный” вирус вырвется из пробирки, конечно, есть, Правда, думается мне, что по канонам теории о “черных лебедях”, предсказать этот момент мы, как обычно, не сможем.

Ваш Юрий Долгорукий

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев высказал мысль, которая точно характеризует ситуацию, складывающуюся в отношениях США при администрации Дональда Трампа и лидера Китая: «Отказ Си Цзиньпина от поездки в Вашингтон – ошибка, которую он не мог не сделать, но её цена от этого не станет меньше».

Приглашение Си Цзиньпина Трампом на инаугурацию, это не только первое в истории США приглашение иностранному лидеру посетить президентскую инаугурацию, но и, пожалуй, очень нехарактерное для нового президента США решение.
Он продемонстрировал свою реальную готовность к перезагрузке отношений с КНР, несмотря на масштабные противоречия между государствами, даже «переступив через себя», поскольку во время прошлого президентского срока сотрудничество между государствами не сложилось, несмотря на усилия Трампа. Да и в ходе предвыборной кампании Дональд Трамп неоднократно обещал проявлять жесткость в отношениях с Пекином, а приглашение Си Цзиньпина в Вашингтон явно противоречит такому подходу.

Именно поэтому отказ Си Цзиньпина будет дорого стоить Китаю и в дальнейшем стоит ожидать резкого ухудшения и так не слишком хороших отношений между государствами. Китай, несмотря на бравурные отчеты властей, находится далеко не в том состоянии, чтобы ввязываться в новую торговую войну с США.
Но Си Цзиньпин оказался заложником своего имиджа крайне жесткого защитника интересов Китая, настроенного в отношениях с США абсолютно бескомпромиссно и сделал свой неоднозначный выбор.

Кстати, Россия вполне может оказаться в роли пострадавшей стороны от торговых войн США с Китаем, ведь китайские власти уже обсуждают возможность ослабления юаня в 2025 году в ответ на повышение американских торговых пошлин во время второго президентского срока Дональда Трампа.
А российская внешняя торговля сейчас сильно зависит от китайской валюты…

Дмитрий Дризе — о разрушении архитектуры мировой безопасности

Владимир Путин обещает окончательно похоронить договор по РСМД и начать развертывание ракет средней и меньшей дальности в европейской части страны. Это произойдет в том случае, если США первыми пойдут на такой шаг. Они, собственно, уже на него пошли.

В Пентагоне принято решение в 2026 году начать размещение, в частности, в Германии более мощных ракетных систем, чем есть сейчас. К слову, и договор по РСМД в настоящее время не действует: 2 августа 2019 года президент Дональд Трамп объявил о выходе из него в связи с тем, что Россия периодически это соглашение нарушает.

В целом, участники действа прекрасно понимают, что ДРСМД давно устарел, смысла его соблюдать нет никакого, хотя бы потому что все эти ракеты появились у третьих стран. Сейчас XXI век — подписывали его в веке XX. Тогда были одни жизненные реалии, сейчас другие. Но суть не в этом, а в том, что с годами ситуация не улучшается, а, напротив, ухудшается.

Сейчас мы фактически вернулись во времена холодной войны, но с гораздо более мощным оружием и принципиально другими технологическими возможностями. При этом правил игры уже фактически нет: старые соглашения развалились, а новые никто не создает. Напротив, продолжается игра мускулами.

Так называемый силовой фактор всегда был преобладающим, а сегодня он остается едва ли не единственным. Но ничего уж не поделаешь. Видно, через это нужно пройти.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Дмитрий Дризе — о новых санкциях ЕС

Чем знаменателен очередной, 15-й по счету, пакет антироссийских санкций Евросоюза? Фактически Россию обвиняют в дестабилизирующих действиях за рубежом. Собственно, обвиняли и раньше, но сейчас есть конкретные фамилии, которые, по мнению Запада, этим действиям способствуют. Иными словами, противостояние идет не только вокруг Украины и внутри нее, но и непосредственно на территории западного мира. Можно назвать это еще и гибридной войной — кому как нравится.

В санкционный список также попали китайские компании, которые якобы поставляют компоненты для беспилотников. Это очень чувствительный момент, ведь дроны нынче — один из главных элементов на поле боя. Ну и, наконец, так называемый теневой танкерный флот, с которым Запад давно пытается бороться. Эти действия продолжаются: судам не из ЕС, но с российской нефтью ограничат заходы в европейские гавани.

Расчет понятен: санкционная политика, с одной стороны, не наносит прямо критического ущерба. Однако с каждым разом Брюссель пытается находить все более уязвимые места и медленно, постепенно поддавливает. Понятно, что любые меры обходятся, но это требует определенных временных, финансовых и прочих затрат.

Кроме того, на что хочется обратить внимание: состав Еврокомиссии, как мы знаем, обновился. На ключевые посты пришли новые люди, которые, скажем так, не очень хорошо относятся к России. Более того, в отличие от многих на Западе, они понимают, где можно больнее укусить.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Пенсионный возраст и геополитика

Существует ряд признаков, указывающих на вероятность очередного повышения пенсионного возраста вследствие тенденций, обусловленных как особенностями государственной политики, так и объективными фактами:

1. Естественное старение населения. Данная проблема прослеживалась в России ещё до начала геополитического кризиса и не имеет краткосрочного решения.

2. Дефицит кадров из-за проседания трудоспособности молодежи. Во-первых, следует упомянуть выход конфликта поколений в политику вследствие преклонного возраста лиц, ответственных за целеполагание, что демотивирует молодежь, в том числе в трудовом плане. Существует и проблема персонала среднего возраста: люди учились на ненужные теперь специальности, изучали невостребованные сейчас языки, строили карьеру, не предполагающую нахождение в пучине экзистенциального противостояния со странами "золотого миллиарда".

3. Кадровый дефицит обязан сохраняться до завершения СВО - в противном случае реальна угроза формирования прослойки нетрудоустроенных с боевым опытом и сформированными замкнутыми мужскими коллективами. К чему это привело в 1990-е - всем известно.

4. Зачёт украинского трудового стажа и прирастание страны пенсионерами из новых регионов. В актуальных условиях дотирование Пенсионного фонда осложняется как структурой бюджета, так и невозможностью бесконечно печатать рубли из-за политики ЦБ по предотвращению инфляции вследствие выплат военнослужащим. В бюджете может банально не хватить средств для растущего числа пенсионеров, особенно с учетом индексации выплат.

5. Кремлевские сигналы. Возраст главы государства и повышение предельного возраста для высокопоставленных чиновников дает сигнал социуму: "Часть команды - часть корабля". Допустима адаптация подхода и к предприятиям на низовом уровне, ведь часто возрастные специалисты являются наиболее квалифицированными и одновременно наименее требовательными к размеру вознаграждения. До завершения конфликта мужчины физически и экономически активного возраста могут быть более нужны Кремлю на ЛБС, что указывает на потребность сохранения рабочих мест за уже квалифицированными специалистами старшего возраста, которым, в отличие от, к примеру, мигрантов, не требуется обучение относительно сложному русскому языку и профессии. Альтернатива - кампания по привлечению к труду женщин, но такая практика противоречит идее стимуляции рождаемости, к тому же впоследствии высвободить такие рабочие места для ветеранов СВО будет намного сложнее. Схожая проблема и у привлечения к труду несовершеннолетних.

С учетом ситуации на рынке труда, повышение пенсионного возраста в ближайшее время выглядит практически неизбежным. Вопрос лишь в политических рисках, что, по большому счету, решается ДЭГ и пропагандой, основными потребителями которой как раз и являются граждане пенсионного и предпенсионного возраста.

У такого подхода могут быть и альтернативы. К примеру, японский обряд убасутэ, в случае его торжественного проведения властями на федеральном, региональном и муниципальном уровнях с привлечением спортсменов, актёров, звезд эстрады, общественников и телеведущих, мог бы соответствовать критерию традиционных ценностей. Более гуманной альтернативой видится кампания по привлечению граждан преклонного возраста к заключению военных контрактов, ведь для некоторых тактик штурмовых действий, способствующих наиболее быстрому продвижению, численность, лояльность и заинтересованность бойцов в получении достойных "гробовых" ценой и без того подходящей к концу жизни имеет приоритет над физической подготовкой и производным индексом выживаемости. Такой подход мог бы одновременно устранить риск новой волны мобилизации, снизить нагрузку на систему здравоохранения, также позволяя направить высвободившиеся средства на повышение заработных плат работникам правоохранительных ведомств, страдающих от дефицита кадров.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Социоцентрические итоги года: пульс и тренды общественных настроений

Завершающийся год метафорически я бы обозначил не как длинный, а постоянный. Это в 2022-2023 гг. было ощущение затянувшегося военного конфликта, сейчас оно стало фоновым. То есть - привычным, неотличимым, постоянным. В этом контексте магия цифр и надежды на то, что в следующем году будет лучше, утопают в этой метасоциальной бесконечности. Лишь отчасти этернальность 2024-го разрывают только надежды на мир и завершение СВО. Но запущенные институциональные, властные, идеологические и прочие изменения - уже осознанная реальность.

1. Вектор общественных настроений. С точки зрения излюбленных византийских показателей тревоги-спокойствия, была лишь одна тревожная точка – август и вторжение ВСУ в Курск. В остальном – ментальная адаптация к происходящему. Хотя реальность прифронтовых регионов, дроны и прочие факторы влияют на общественные настроения европейской части страны. Но привыкаемость и адаптируемость тут - ключевые характеристики.

2. Инфляция. Главным фактором беспокойства весь год оставалась инфляция. Тема с долларами и слабеющим рублем постепенно уменьшала свое присутствие в информпространстве. Но растущие цены на продукты питания и ширпотреб беспокоят всех. И никакого замедления инфляции не произошло. По большому счету, иначе и не могло быть.

3. Адаптируемость. В условиях трудностей (а они в российской истории постоянны) социум не отчаивается. «Всепропальщиков» не любят. Россияне мобилизуются, усиливают настрой на позитив и выживают. И предпочитают не думать о плохом. Это значимая черта национального характера. Постепенно увеличивается доля тех, кто старается планировать вдолгую. Это тоже говорит о принятии новой (уже не совсем) нормальности и реальности. Хоть в кавычках, хоть без.

4. Антизападничество. Основная волна антизападных идеологических мантр прошла. Самый высокий в постсоветской истории уровень антизападных настроений – тоже новая реальность. Только он не означает высокого уровня прокитайских настроений. Реальной любви к китайскому обществу не возникает. Хотя, например, на китайские авто россияне пересаживаются относительно спокойно. У Китая нет приемлемой мягкой силы, но ее начинают формировать. Цитаты Си и вывески на китайском – это только начальные этапы. Но сильно прокитайской мягкой силе развиться не дадут. Даже в Казахстане это сдерживают. Главным лекарством от этого признан национал-патриотизм, который обществу, похоже, по вкусу. Впрочем, альтернатив у него нет.

5. Воспитание юных. Молодежь и подрастающее поколение россиян формируются уже в новой реальности. Они будут значительно отличаться от нынешней молодежи 20-25 лет. Семена суверенного патриотизма сеются основательно. Почти тотально. Как было сказано на высокой трибуне, игрушки у российских детей должны быть отечественными. Доверить этот вопрос другим нельзя. И это - не информационный шум, это реальный вектор политики.

Крупный бизнес РФ на вечерней встрече с президентом продолжил «жаловаться» на Эльвиру Набиуллину и высокую ставку ЦБ.
Ответ, переданный через официальные медиа, был таким – «Не ставкой единой жива экономика». Это значит нет.
Собственно, основная проблема с точки зрения олигархов, не в высокой ставке, а в том, что Банк России пытается установить единые для всех правила игры. Подобное очень неприятно, а для «многих» и вовсе неприемлемо. Потому что есть «капитаны» (олигархи), а есть все остальные. Для «капитанов» закон должен быть особым, ибо они локомотив экономики. Они напрямую к президенту ходят, в отличие от «остальных».
В общем и целом, очень интересно, чем все это закончится…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Фьючерсы на маркерные сорта нефти на прошлой неделе сместились в центр торгового диапазона — к уровню $71,2 и $74,4 по WTI и Brent, соответственно.

🗺Падение режима Асада открывает окно возможностей для Израиля, заявившего о готовности нанести удары по ядерным объектам Ирана. Реакцией на ситуацию стало возвращение геополитической премии в цене нефти. Ситуация в Сирии повлияла и на логистику. По оценкам Vortexa, Иран утратил доступ к сирийским НПЗ и начал переориентироваться на другие рынки. По данным Кpler, из-за геополитической напряженности сократился и иранский экспорт в Китай.

⛔️Рост цен подогревается актуализацией санкционной темы. По оценкам Bloomberg, стремление действующей Администрации США ужесточить санкции против РФ, расширив зону применения вторичных ограничений, а также анонсирование командой Трампа санкций против иранской нефти, создали на рынке представление о резком увеличении давления на предложение.

🇷🇺В связи с обсуждаемыми санкциями влияние российского фактора вновь возросло. По подсчетам Кpler, объемы морских поставок РФ возобновили снижение примерно до уровня 3,2-3,15 млн барр. в сутки. Дисконт Urals к Brent вернулся к 12,58 на базисе FOB и $5 на базисе CIF в индийских портах, двигаясь одним темпом с ценой бенчмарка. Около 85% сделок осуществлялось выше ценового потолка.

⚖️Рост мировых котировок не привел к изменению балансовых параметров, оставшихся в состоянии тонкого рынка со смещением в сторону профицита предложения на уровне 0,15-0,25 млн барр. в сутки. Определяющее значение сохранял опережающий рост предложения, происходящий за счет увеличения поставок американских, ливийских и казахских компаний. Спрос на фоне замедления экономики ЕС демонстрировал отстающую динамику.

🤝ОПЕК изменил прогнозные показатели рынка. Прогноз мирового спроса на 2024 год вновь пересмотрен в сторону снижения на 210 тыс. барр. в сутки, по сравнению с ноябрьской оценкой. Прогноз предложения остается растущим в тех же количественных величинах. Предварительные итоги добычи стран альянса в ноябре превышают плановые параметры.

Полная версия обзора - по ссылке.

В продолжение поста на «Кремлевском БезБашеннике»

https://yangx.top/kremlebezBashennik/40363

6.Демография. Правящий класс в уходящем году сформулировал значительный вызов для общества – рождаемость. Этот вектор поддерживается большинством и является социально одобряемым. Социум в таком режиме можно мобилизовать на это направление. Или, точнее, полумобилизовать. И задача улучшить демографию не является номинальной. Выполнение этой задачи, на самом деле, означает кардинальную перепрошивку (как выразился один губернатор) мозгов россиян. Ей и будут заниматься. И стимулировать рождаемость деньгами. Насколько это позволит внешнеполитическая ситуация.

7.Антимигрантская политика. Антимигрантские настроения в российском социуме известны давно. Ужесточения на фоне трагедии в «Крокусе» поддерживают большинство. Эта одна из тем, на которых власть и силовики выражают интересы социума. Национал-доминирующему сознанию мигранты не нужны: нужны они крупному бизнесу, но тут каждый будет договариваться как может. А уменьшение нелегалов-мигрантов наполнит казну.

8.Экология. Из тем, которые беспокоят социум – экология. Недовольство в промгородах притупляется, становится фоновым. Инфраструктура для его выражения скукоживается. Как и отсутствует инфраструктура для протеста.

9.Зоозащитники. В уходящем году они смогли несколько смягчить жестокие законы, позволяющие проводить т.н. эвтаназию собак сразу в нескольких регионах. Однако депрессивная часть регионов страны принимала и будет принимать жесткие законы. Но большинство регионов пока постараются обойтись без них. А силы зоозащитников не бесконечны. Увеличение доли требующих эвтаназии собак будет и дальше происходить на региональной периферии. И на фоне уменьшения доходов большинства.

10.Релоканты. Несистемная оппозиция все больше ориентируется на уехавшую Россию. Но в уходящем году про релокантов стали забывать. Во многом, потому что многие вернулись. Отъезд большинства из них в 2022 г. не предполагал таких долгих сроков конфронтации. Сейчас эмиграционный потенциал социума резко снижен. Но отток был значительный. И он повлиял на смену общественных настроений. В перспективе повлияет и на трансформацию всего социума.

11.Борьба с нетрадиционными идеологиями. Квадроберы вызвали некое непонимание, но суть обществом была воспринята верно. Запрещено все то, что не разрешено. Список может быть дополнен и расширен.

12.Блокировка YouTube. Полной блокировки не состоялось, но деградация видеохостинга на территории России обеспечена. Пересадка на контролируемые и отечественные платформы идет. Спор между бенефициарами удлинил этот процесс, но не более того.

13.Постковидное самочувствие. Про ковид уже почти все забыли. Антиваксерские настроения, разделяемые большинством, получили значительную фактологическую поддержку результатами расследования происхождения вируса ковид-19. То есть версия про искусственное конструирование ковида-19 получила доказательную базу. В то же время, стоит отметить усиливающуюся конспирологию в общественном сознании. Интерес к оккультности, мистике и конспирологии.