Напоминаю, на президентских выборах в 2021 году Башар Асад получил 95% голосов. А на парламентских выборах в этом году его блок получил 185 мест из 250. Понятно, что нарисовали. Но теперь нужно задать главный вопрос: а зачем рисовать на выборах голоса? Мертвые души ведь не бросаются защищать диктатора, когда за ним приходят вооруженные люди

Атака на Эльвиру Набиуллину, между тем, активно продолжается. В ход пошла «тяжелая артиллерия». Эстафетную палочку подхватил Герман Греф, который сравнил активность ЦБ с расширением НАТО и заявил, что, по его мнению, регулятор пересек красные линии и «заплыл за буйки».
Ситуация действительно непростая. Если дальше так пойдет, нельзя исключать, что придется корректировать «глобальные планы». Например, откладывать строительство нового «Куршевеля» на Алтае или останавливать «триллионный» проект «Высокоскоростных магистралей».
В итоге у электората могут возникнуть вопросы: собственно, вы говорили, «что все хорошо», экономика выстояла, но на деле получается несколько по-другому.
Но зато есть тот – кто «во всем виноват» – это Центральный Банк РФ и лично его руководитель.
Денег нет, но вы держитесь…

Стремительный сирийский обвал (коллапсом это уже называть не позволяет обстановка) ставит перед Кремлём два требующих самого оперативного решения вопроса:

1. Как безопасно для себя обьяснить внутри страны причины, по которым Асад столь бездарно заканчивает своё правление? Параллели внутри текущего контекста противостояния с Западом уже выстраиваются и они, мягко говоря, не радуют.

2. Что делать с ХТШ* (признана террористической) и другими прокси-группировками, которые сейчас под управлением США, Турции и Израиля захватывают власть в Сирии?

По очень медленным попыткам снять статус террористов с «Талибана» и тем самым наладить взаимоотношения с действующей властью в Афганистане видно, насколько непривычен для Кремля быстрый отказ от однозначных условностей, которые уже давно не соблюдает большинство других мировых игроков.

Речь в данном случае, разумеется, не идёт об отказе от борьбы с терроризмом как с явлением мировой политики в принципе. Просто уже общепринятым является факт, что под прикрытием признанных террористическими организаций ведущие страны мира просто решают свои задачи по разделу мира на сферы влияния. И странно было бы даже сейчас лицемерно делать вид, что это не так.

Сейчас в Сирии все идёт к тому, что США, Турция и Израиль выделят из ХТШ* политическую протопартию, под прикрытием которой и будут править контролируемыми ими территориями Сирии. И уравновесят эту протопартию СДС курдов. И где здесь место России в этой новой конфигурации «сирийской власти», надо сейчас будет определить своими действиями на местности очень и очень быстро.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Тревожные ожидания на предстоящий «Год Змеи»

Ощущение, что 2025 год может нести в себе важные перемены или хотя бы стать преддверием к ним – разлито в воздухе. Как минимум, совершенно точно известно, что уже в январе в США сменится власть, и «наш» Трамп должен явить миру нечто, что коренным образом изменит политику мирового гегемона по отношению ко всей планете. О необходимости взять паузу после «пятилетки» потрясений, от эпидемии ковида до всевозможных военных конфликтов (от Украины до Израиля и Сирии), мысленно молятся все новоявленные державы многополярного мира. Но не будет ли передышка лишь началом новых глобальных трансформаций?

Россияне надеются, что good old Trump сдержит слово и «остановит конфликт на Украине за один день». О тяге к миру говорят социологические опросы, да и внутри системы власти начали готовиться к чему-то такому, прорабатывая «образы победы». Будет ли это миром или перемирием – пока никто не знает, но конспирологические версии множатся на глазах, а их активно подогревает реальная картинка, например, ситуация в Сирии. Все стороны за годы конфликта накопили собственные внутренние проблемы. В России, например, экономисты расходятся в путях сохранения благополучия в стране, ведь конфликт между ЦБ и его монетаристами и инфляционистами никогда не был столь выпуклым.

На примере ковидных времен мы видели, что, решая одну проблему, можно очень быстро погрузиться в другую. Как было в уже старом анекдоте: «ты найдешь в кармане смятую одноразовую маску и ностальгически улыбнешься, поправляя бронежилет». Каким бы ни был образ ближайшего будущего, а рисков в нем предостаточно. Собственно, системе власти в России также придется преодолеть определенную турбулентность в том случае, если перемены вдруг наступят. Ситуация возможного «пост-СВО» может коренным образом изменить как политический, так и аппаратный ландшафт, где сложившейся статус-кво может быть быстро разрушен.

Журнал The Economist любит публиковать перед Новым годом такие загадки-ребусы, в которых кодирует предсказания ну будущий год. Любопытно, какие символы мы увидим на обложке в Год Змеи, но совершенно точно, что там будет много тревожных предзнаменований. Россия же теперь находится в эпицентре мировой истории, наконец-то реально захватив внимание зрителя собственной повесткой, о чем раньше только мечтали заштатные телепропагандисты. К счастью ли или нет, но теперь во всем мире и вправду много знают и думают о нас, правда, в основном эти мысли тревожат заморских обитателей.

Тревога растет и у нас. При том, что политизация населения – падает. Интерес к политике сменяется покорностью судьбе, вытесняя тревожное состояние на уровень подсознания. Теперь мрачные мысли копятся где-то на изнанке народного эгрегора, грозя в будущем непредсказуемым выплеском этой темной материи. Между тем, период 2025-2026 ознаменуется в России временем проведения и подготовки думской кампании. Какой бы стабильной ни была политическая система, но выборы всегда создают для нее стресс, так как в этот период разрешена официальная критика власти. В эти моменты у населения начинает актуализироваться запрос на более детальное изучение власти и альтернативных для нее предложений. «Кто все эти люди, почему они управляют нами и что они предлагают взамен», - примерно такой набор вопросов зреет в голове электората, куда заползает червь сомнений, гложущий чрезмерным ростом цен на борщевой набор.

Но, если болит голова, то боль легко переключить вниманием на что-то новое - например, сломав палец. Тут мир подготовил непочатый край удивительных новаций, начиная от давних обещаний ввести цифровые валюты, до внедрения новых систем управления, основанных на ИИ. Вероятно, что тут военно-политический туман, который окутывает мир в последние годы, идеально подходит для таких смелых экспериментов. «Ты ничего не знаешь, Джон Сноу», - говорит нам тревожное будущее, одновременно манящее обещанием передышки и нового дивного мира, полного новых потрясений.

Дамаск сдан без боя: у Сирии уже новый флаг. Уход в небытие (похоже, не только политическое) Б. Асада – ожидаемый. Д. Трамп с Б. Нетаньяху взялись за Ближний Восток и, особенно Иран, серьезно. «Крестовый» поход давно уже идет.

Трамп хочет обвалить мировые цены на нефть. Это ключевое. Р.Т. Эрдоган сыграл (в очередной раз) в геополитическое айкидо и воспользовался энергией своих оппонентов, обернув ее себе на пользу. Все-таки Турция входит в НАТО, является в глазах политической элиты США сертифицированным смотрящим за Сирией.

Асад – это просто пешка. Как и хуситы, за которых еще возьмутся. В прицеле Иран. 7 октября 2023 г., после нападения на израильское пограничье, в Иране изображали праздник. А что сейчас, спустя 14 месяцев?

Минус «Хезболла» (и значительная часть влияния в Ливане), минус Сирия, минус ХАМАС и весь сектор Газа. Минус несколько значимых военно-промышленных объектов. И понимание израильскими военными уязвимых мест в системе ПВО Ирана. Бункерный образ жизни для аятолл и КСИРовцев.

Для правящего класса в Иране ситуация грозит неминуемыми ухудшениями. Они просто не могли помочь Асаду. Дело здесь не во внутриэлитных разборках, а в том, что сил не хватает. О своей шкуре думают, не об Асаде.

Победивший летом 2024 г. на выборах президента М. Пезешкиан уже много раз посылал сигналы властям США о готовности договориться. По большому счету, Д. Трамп их не слышит.

Давление на Иран идет еще и потому, что есть отчетливые сигналы о готовности граждан восставать. Протесты против властей в Иране 2022-2023 гг. были очень сильными. 12 ноября израильский премьер Б. Нетаньяху обратился к народу Ирана (а не к властям). Посыл такой: мы вам не враги, вам враги – аятоллы.

В Иране провоцируются внутриэлитное напряжение и восстание масс. Израиль не откажется от противостояния с Ираном, Аятоллы хотят воевать на словах и в режиме точечных ударов. Израиль их экзистенциальный враг, а такие политические режимы не могут существовать без образа Врага.

Трамп делает большую ставку на демонтаж власти в Иране. Это позволит обеспечить низкие цены на углеводороды на десятилетия. И, как следствие, усилит значимость технического прогресса с прицелом на новую технологическую революцию. С помощью которой элиты США хотят пролонгировать свое доминирование на долгий (в историческом смысле) срок. Без технологической революции это невозможно.

А с Россией пока есть желание договориться. В. Зеленский в Париже сумел пожать руку Трампу, опубликовать пост и даже собрать лайки. Но ничего более существенного он получить не смог.

Приморские провинции, которые российские авторы дружно стали называть Тартусско-Латакийской республикой, валятся так же быстро, как и другие. Никакой алавитской автономии под патронатом России, судя по всему не будет. Не нужно фантазировать об обороне по горному хребту Ансария. Это не такое серьезное препятствие, чтоб его не преодолели боевики. Мало того в самих провинциях уже будут толпы вооруженных активистов. Что ты с ними сделаешь? Орешником их будешь пугать?

Сейчас судьба баз в Тартусе и Хмеймиме зависит исключительно от Эрдогана и запада. Хотя от них тоже не совсем зависит. Среди активистов обязательно найдется тот, кто захочет пострелять из миномета по русским друзьям свергнутого диктатора. Из-за каждого выстрела не будешь же Эрдогану звонить.

Таковы, как говорится, реалии на земле.

Сирийская армия сдала позиции, Асад то ли бежал, то ли «пропал с радаров». Если в стране стоят памятники твоему отцу, это повод задуматься о том, как долго они переживут его наследников. Случившиеся - хороший повод для анализа ситуации, так как спецоперация в Сирии в свое время стала витком эскалаций на международной арене, которая позже переросла в затяжной конфликт с Западом. Хотя еще в 2018 году ВС РФ отчитались об окончательном разгроме террористов и выводе войск. На прошлых президентских выборах тема удачного завершения международной миссии стала одной из главных.

Хотя еще тогда в армии и МИДе не все считали, что заход в Сирию был удачной партией. Многие генералы и дипломаты полагали, что военное вмешательство во внутриполитическую ситуацию в Сирии стало ловушкой, такой, о которой, в своё время, предупреждал маршал Огарков. Имеется в виду, позиция начальника Генштаба ВС СССР (в 1977 – 1984 годах), который выступал против размещения советских войск в Сирии (несмотря на многочисленные просьбы на этот счёт к высшему руководству СССР от Х.Асада, тогдашнего главы Сирии и отца Башара) и который, в одной из своих записок, определил Сирию как ловушку для советских войск.

Собственно, теперь то, как памятники Хафезу Асаду показательно свергают во всех частях страны, говорит о том, что даже наследственная передача власти не позволяет ее удерживать достаточно долго, а особенно, в таких слабых и недостроенных государствах Ближнего Востока. «Конец светской Сирии» в ее нынешнем изводе был предрешен историческим детерминизмом. «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные», - писали Стругацие в «Трудно быть Богом». Вот и сирийский «орел наш дон Рэба» теперь непонятно где, ни жив, ни мертв. Хотя у его правительства было более 5 лет на то, чтобы выстроить сирийскую политику таким образом, чтобы примирить все стороны конфликта.

Но политикой Асад заниматься не захотел. При том, что сирийский театр военных действий стал распаковываться еще летом, с того момента, как Израиль начал свои военные операции против ХАМАС и Хезболлы. Тогда во всю эту кашу пришлось вовлечь и сирийских курдов. После того, как Иран (который в регионе считали всемогущей военной силой), не дал никакого ответа и сам заметно ослаб, Асад зачастил в Москву, пытаясь восстановить прежнюю поддержку со стороны России, но второго «Вагнера» тут уже не нашел. Поэтому соседняя Турция решилась на вполне логичный шаг – выпустить очередного черного джина из бутылки. Кстати, загнать его обратно вновь будет непростой задачей для всех участников процесса, потому что политика в Сирии теперь перешла в горячую вооруженную стадию.

Москва пыталась стать площадкой для переговоров Асада с Эрдоганом, а те планировали выдавить из региона США. Но смена американского политического руководства изменила и эти планы. Как только террористы, они же повстанцы, (учитывая, что они теперь власть) начали без сопротивления брать крупнейшие города Сирии, многие почувствовали, что запахло каким-то «договорняком». Асад же, обивавший пороги Кремля, явно оказался пешкой в этом размене. И теперь то ли сидит в Дубае, то ли и вовсе исчез.

Поэтому политикой займутся уже без него. США выступает за создание в Сирии «истинной демократии», т.е. альянсом оппозиции с другими фракциями. При этом Сирия может распасться на 5 частей, включая новый Курдистан. Правительство Асада уже готово сотрудничать с ними, т.е. передача власти может пройти бескровно. Появление в Сирии исламской республики, где костяк составят экстремисты из ХТШ, выгодно только соседям-исламистам. А вот создание антишиитского образования на Ближнем Востоке, было бы выгодно Израилю. Есть, правда риск, что Сирия превратиться в failed state и на место государства придет нечто, что таковым не является.

Будет ли Россия принимать участие в новом пасьянсе – неизвестно. Трамп недвусмысленно дает понять, что не хотел бы иметь там проблем для себя. Тем не менее, РФ имеет свои военные базы в Латакии и Тартусе и могла бы закрепиться на побережье Средиземного моря, создав для алавитов свою автономию. Но это может вызвать очередной конфликт.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Катехон и туркоманы

Российско-турецкие отношения пользуются особым вниманием в околополитической смехопанораме. Подсчет "ятаганов в спину" и уличение Кремля в безвозвратной любви к усатым диктаторам заполняют социальные сети после очередной победы Эрдогана за счет России и странной реакции пропаганды, разворачивающейся по стандартной схеме:

1. Не сильно-то и нужно было.
2. Перекладывание ответственности на заведомо слабых союзников.
3. Демонстративные контакты с турецким руководством и протурецкими силами.

По большому счету, в актуальных условиях у Кремля нет альтернативы тому, чтобы терпеть гонения со стороны Анкары: экзистенциально-геополитический конфликт со странами Запада оставляет крайне ограниченный список торговых партнеров, в который входит и Турция, следовательно, за строительство АЭС "Аккую" или функционирование "Турецкого потока" можно не переживать. Ни поставки вооружения Киеву, ни карабахский кризис, ни свержение Асада не помешают российско-турецкому сотрудничеству в области энергетики, что, с высокой долей вероятности, выльется в очередную акцию в зоне противостояния интересов России и Турции.

Чтобы понять, как дошло до того, что неядерная Турция глумится над Россией, претендующей на равенство с гегемоном в лице США, достаточно обратить внимание на процессы, происходившие в последние 12 лет.

1. Усиление Турции - явление того самого многополярного мира, к которому стремится Кремль. Увы, наиболее выгодным вектором экспансии для Анкары являются именно регионы с традиционным российским присутствием, как в свое время слабеющая Османская империя стала источником роста для Российской империи.

2. Украиноцентризм во внешней политике Кремля не только делает невозможным оказание достаточной военной поддержки своим союзникам в других регионах мира, но и противопоставляет Россию странам ЕС и США. При этом противостояние одновременно на двух фронтах Кремль также вряд ли может себе позволить, что диктует потребность в фиксации вполне материальных убытков на других направлениях.

3. Сама по себе современная форма евразийства с антилиберальной и антидемократической политикой имеет множество признаков протурецкой ориентации, "отбивая" Россию от европейской "стаи" в интересах хищника. Даже ув. Сергей Марков в своей манере указывал на роль идеологов "традиционных ценностей" в неразделенной российско-турецкой дружбе.

4. Также как и Россия, ЕС и США могут позволить себе одновременное противостояние лишь с Кремлем или Турцией. При этом Турция поддерживает Киев, гарантирует безопасность Босфорского пролива и, в целом, атакует преимущественно союзников России и Ирана. В то же время в западных кругах нет единства по поводу поддержки курдов или армян, к примеру, в США данные силы ассоциируются с демократической партией, в то время как республиканцы готовы к торгам с Анкарой.

5. Не любая Турция является врагом России. Лишь имперская, экспансионистская Турция угрожает интересам Москвы, и именно такую Турцию представляет Эрдоган. При этом любая другая Турция будет более проевропейской, склонной играть по правилам "однополярного мира" и в целом больше концентрироваться на внутренних проблемах в экономике. При этом Кремль регулярно играет в пользу Эрдогана, несмотря на однозначный ущерб российским интересам.

В целом можно придти к выводу о разнице в восприятии Стамбула как Царьграда в российской государственной политике ранних ХХ и ХХI веков. Если в первом случае речь шла о возврате Константинополя в состав России как центра православия, то во втором случае больше просматривается такая же форма эффективного сотрудничества с Турцией, как в своё время у раннебольшевистского государства и Германии. Разве что в этот раз идеологов даже не потребовалось отправлять в запломбированных вагонах.

Что же до Катехона, теперь его производство в Сирии будут контролировать туркоманы. Поэтому логично допустить поставку боевых наркотиков Киеву, опять же в рамках комплексной политики Эрдогана, заинтересованного в расширении Турана за счёт Крыма.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Башар Асад пал. Скорее всего, Сирия как единое государство перестанет существовать. Есть также некоторые основания предполагать начало «Арабской весны-2». Легкая победа пьянит и заставляет поверить в свои силы. Почему бы не продолжить «освобождение» других народов? Это намного проще, чем восстанавливать разоренную страну. «Расширяться» есть куда. Режим аятолл в Иране, нельзя сказать, что уверенно стоит на ногах. Да и в Турции ситуация складывается неоднозначно. И у других соседей нельзя сказать, что все стабильно. Новый «пожар» на Ближнем Востоке весьма вероятен.

Что касается России, видимо, сейчас главная задача - отвлечь внимание общественности от непростой ситуации. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» - она же большая пресс-конференция президента.

В любом случае народонаселению желательно предъявить какие-либо серьезные достижения. С этим дела обстоят, скажем так, не очень. Правда, есть «Орешник» и, скорее всего, эта тема будет в ближайшее время преобладающей в информационном пространстве. Стратегически, положа руку на сердце, Башара Асада можно назвать союзником лишь с большой натяжкой. Зато теперь есть возможность покинуть «горячую точку», сэкономив тем самым силы и средства. По большому счету, логично сейчас начать переговоры по Украине, откликнуться на призыв Дональда Трампа. Но мы не будем спешить с оценками и давать советы.

Как бы то ни было, глобальные перемены - налицо. Чем все это закончится - сказать очень сложно. Ибо мы только в начале пути. Вывод, тем не менее, простой: если сделать вид, что ничего не происходит, и никак не отреагировать - все это чревато новыми рисками и сложностями. Но, опять же, прогнозы – дело неблагодарное, ситуация меняется слишком стремительно.

Сирия как единое государство перестало существовать много лет назад, поэтому рефлексировать по этому поводу не стоит, тем более, что до юридического закрепления такого положения в ближайшие годы вряд ли дойдет

Опасность сваливания в полномасштабную гражданскую войну, конечно же, существует. Однако, этот вариант развития событий совершенно не предрешен.
Жители Сирии ужасно устали от кровопролития и катастрофического состояния экономики, боевых действий, нищеты, отсутствия элементарных благ и всего того, что сопровождает длящийся уже более десятилетия конфликт.
Очень многое сейчас зависит от Реджепа Эрдогана, который стал бенефициаром «десяти одиннадцати дней, которые потрясли мир» и его возможностей оказания влияния на лидеров «сирийской оппозиции», которые теперь стали властью.
Если влияние Анкары окажется достаточным, то есть вероятность стабилизации ситуации в Сирии, постепенному восстановлению экономики и началу возвращения беженцев, в первую очередь из Турции, где их около 3 миллионов. Тем не менее, наступления быстрого и полного мира в подобной ситуации ожидать не стоит. Ведь в таком случае стоит ожидать давления Турции и новых властей на курскую автономию, с тем, чтобы принудить ее делиться доходами от добычи углеводородов, поскольку других источников быстрого пополнения казны страны нет. А без бюджета наладить хотя бы какую-то мирную жизнь будет невозможным.
Поэтому будет важна позиция США, которые оказывают помощь курдам, в этой связи интересны контуры политики Дональда Трампа на сирийском треке.

А вот в случае, если «оппозиция» в реальности окажется «радикальными исламистскими боевиками», то все станет еще хуже: стоит ожидать усиления давления на светские основы сирийской жизни, репрессий в отношении представителей режима Асада и обычных граждан, особенно «иноверцев». А затем вполне возможны попытки территориальной экспансии за пределы Сирии. Например, на Ирак, в котором правят лояльные злейшему врагу сирийских боевиков, Тегерану, власти.
И тогда кровавая мясорубка начнет крутиться по-новому…

Декабрь. Накануне похабного мира.
(4).

Проблема политического режима, что у него нет массового атомного ядра поддержки; а его механизм устойчивости - это вечный процесс некой межэлитной сделки без гарантий с обеих сторон. Настроения российских элит подвижны, но настолько и аморфны.
Образ Победы, которым так сейчас занят Кремль, должен дать элитам и опорным группам контур образа будущего. Понятно, что сегрегированные группы не воспримут Образ победы ни в каком формате. Проблема Кремля в том, что его образ Победы будет с большой вероятностью искусственной мифологизацией и театром абсурда с фанфарами.
Это достаточно большой риск для самого политического режима.
Потому что не имея серьезных аргументов, создает возможность оппонентам дискутировать с этим образом и формировать сомнения среди лоялистов.
Абсурд образа Победы станет производным для такого же искусственно взращенного образа будущего политического режима.
Интересно, что кремлевский политтехнолог Минченко честно убежден, что позитивный психологический эффект достижения целей СВО долго не продлится. И предлагает максимально использовать его для перекройке системы- провести досрочные выборы в Думу, блокировать шанс для взлета новых или периферийных проектов (речь идет вероятно о националистических партиях и движении участников СВО).
Политическая субъектность ветеранов СВО и рассерженных граждан снова врывается в повестку и будет требовать жестких решений, в том числе репрессий.
Показательным является и начавшаяся на «новых территориях» (присоединенных к РФ украинских областей) антикоррупционные чистки, что также должно быть направлено на усиление лоялизма.
Нынешний российский политический режим - динамичный; переходный; транзитный. Плюс в условиях СВО в нем сформировалось несколько важных особенностей.
Первая- возрастная.
Нобилитет в России физически старый и фактор доживания становится все более значимым.
Вторая- силовая корпорация оформилась в самостоятельного актора, позволяющего выдвигать своего кандидата в наследники Путина. Но слабость силовой корпорации в ее атомизации и в запутаности клиентских связей. Даже ослабленная в конце 90 х корпорация КГБ имела большую внутреннюю слаженность в продавливании интересов корпорации при формировании союза с системными либералами.
Третье- противостоять силовой корпорации будет корпоративистко-бюрократическая страта. Которая более рациональна, а поэтому более сплоченная и обладающая умением вести закрытые игры (которые якобы и должны раскрывать силовики) и привлекать внешних игроков к этому. Тут заложен реалистичный сценарий ревизии самого политического режима и его реформации.
Три эти возможности не позволяют говорить об устойчивом наследии Путина.
Подвижность - это вероятный тренд на ближайшие еще 25 лет.
Важным моментом в построении Образа Победы/Образа Будущего является ответ на вопрос об ответственности. Под эту угрозу попадают буквально все ветераны СВО, силовики, кремлевские группы, ВПК. Это большая и серьезная группа людей, от которых зависит вектор движения системы.
Открыто вопрос об ответственности предпочитают не обсуждать, но сам вопрос присутствует в запросе российских элит.
Не случайно, что Кремль формулирует как важную часть мирных переговоров вопрос о снятии санкций. Далее следуют целые группы запросов на гарантии личной безопасности и снятии персональных санкций.
При этом российские политические акторы исходят из того, что они сохранят свои долгоиграющие позиции.
Но объективно это не реалистичный сценарий. Даже сербский кейс показывает, что элиты подвергаются прополки, а наиболее одиозные акторы несут публичную ответственность, в том числе в международных судах.
Это серьезная проблема для возвращения России в мир.
Понятно, что российский политический режим будет гарантировать своим акторам безопасность; но западное сообщество- скорее нет. И тут точка нового конфликта, который разрешаться должен уже внутри России.

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"Авторитет власти измеряется масштабом вреда, который она может причинить обществу"

9 – 15 декабря
На что обратить внимание
 
🟥 Активность президента. День героев, встреча с Советом по правам человека, развитие ИИ, День Конституции.

🟥 Сигналы в политформате. Выступление В.Путина на съезде «Единой России».

🟥 Новые контуры региона. Первые итоги начала сирийской зимы. Конфигурация власти внутри страны и сочетания интересов различных игроков вокруг нее.  

🟥 Подталкивание к неизбежному. Активность игроков на подготовительном треке к переговорам России и Запада по украинской проблеме.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линиях соприкосновения.
 
🟦 Поиски оправданий. Реакция российских политических и информационных игроков на события в Сирии.

🟦 Новый стиль или эксклюзив. Действия врио главы Курской области.

🟦 Достройка единой системы. Рассмотрение в Госдуме во II чтении законопроекта о новой схеме местного самоуправления.

🟦 Финансовые игры. Сигналы от ключевых игроков и заинтересованных групп в преддверии заседания Совета директоров ЦБ, линии атаки на руководство ЦБ и финансовые власти.  

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
 

Дмитрий Дризе — о реакции на призыв Трампа прекратить огонь на Украине

Дональд Трамп призвал стороны украинского конфликта немедленно прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, несмотря на выходной день, созвал пресс-конференцию, где заявил, что в Москве внимательно изучили заявление Дональда Трампа. По его словам, Россия никогда от переговоров не отказывалась, это Украина ведет себя неконструктивно.

Представитель Кремля отметил, что для начала Зеленский должен отменить свой же декрет о запрете диалога с Москвой, и далее необходимо вернуться к стамбульским договоренностям, исходя из ситуации «на земле». Между тем Зеленский отверг призыв к прекращению огня, объяснив это тем, что сначала необходимо представить Украине гарантии безопасности. Можно рискнуть сказать, что однозначно ни да ни нет никто не говорит, но каждый выставляет условия и переводит стрелки на противника.

Как бы то ни было, Трамп обещал мир, слова должны подкрепляться реальными делами. Пока что наскоком решить проблему не получается. В Кремле очень внимательно следят за ситуацией. В Киеве пока что не могут сформулировать четких условий для консультаций, кроме членства в НАТО или, скажем, обещания взять страну под «зонтик». Трамп, в свою очередь, дает понять, что давить на него или уговаривать его бесполезно. Он будет принимать самостоятельное решение, причем жесткое.

Сложно сказать, чем это все закончится. По факту есть желание и России, и Украины начать переговоры, но процесс этот нужно подтолкнуть. Попытки уже делаются, но результат пока неочевиден. Тем не менее работа идет, и прогресс какой-никакой появится. Главное, чтобы поздно не было.

С нами все ясно