Российская эмигрантская оппозиция провела митинг против российского режима в Берлине. Собралось на него порядка полутора тысяч человек.

По всей видимости, речь идет об обосновании выделения спонсорских средств. В практическом смысле ценность мероприятия равна примерно нулю.

Смысл проведения массовых акций внутри страны - это мобилизация сторонников и давление ими на власть. За границей этот формат лишен логики.

За границей имеет смысл организационное строительство и поддержание дееспособной структуры, могущей в любой подходящий момент десантироваться на родину и предъявить и себя, и созданные ею смыслы с целью стремительного прирастания ресурсом и победы над другими, конкурирующими, структурами.

С этим у эмиграции полный провал. Поэтому в качестве оправдания своему бессмысленному и бесперспективному существованию можно и митинг провести, почему бы и нет?

По уровню это мероприятие примерно такого же пошиба, как и размахивание фонариками. Выхлоп нулевой, зато можно поставить галочку. Это ровно та же имитационная деятельность, что и каких-нибудь российских депутатов Думы. Выдвинул бредовую инициативу - и в партийную кассу за гонораром.

Рутинная, незаметная и внешне неэффектная организационная деятельность и разработка образа будущего не дает гарантий успеха, кстати. Но без нее ни о каком успехе вообще речи быть не может. Единственное, на что могут рассчитывать эмигранты - это если кто-то совершит революцию и в благодарность к их прошлым заслугам пришлет за ними самолет, чтобы торжественно на белом мерседесе привезти их в Кремль. «Велика и обильна земля наша, да порядка в ней нету. Придите и володейте нами»

Игорь Губерман:

"Что царь или вождь — это главный злодей,
Придумали низкие лбы:
Цари погубили не больше людей,
Чем разного рода рабы"

На этой неделе власти, аналитики и предприниматели неожиданно поспорили о будущем российской экономики. Их прогнозы приводят к неутешительным выводам. Но #обовсемпопорядку.

Первым выступил околоправительственный Центр макроэкономического анализа и краткосрочных прогнозов. Организация провела исследование и забила тревогу: бизнес находится в бедственном положении. Из-за высокой ключевой ставки компании не могут брать кредиты, привлекать инвестиции и платить по счетам. Некоторые из них находятся на грани банкротств, призывая на помощь государство. Все это, по мнению аналитиков, приближает ситуацию, при которой экономика перестанет развиваться, а цены на товары и услуги при этом продолжат расти.

Виновника нашли сразу, и это, что неудивительно, Центробанк. Его призвали ослабить денежно-кредитную политику, а в Российском союзе промышленников и предпринимателей и вовсе предложили регулятору согласовывать все свои действия с кабмином. Впрочем, у ЦБ сразу нашлись защитники, которые намекнули, что бизнесу пора потуже затянуть пояса, поменьше обращаться за поддержкой властей и пореже симулировать обморочное состояние: доходы-то, мол, вопреки высокой ключевой ставке растут. Возможно, эти аргументы звучали бы убедительно, если бы не одно «но»: как раз на этой неделе СМИ сообщили о тяготах одного из крупнейших застройщиков страны. Компания при том, что урезала расходы, якобы накопила внушительные долги из-за подорожавших кредитов.

Но как бы ни корректировалась стоимость заемных средств, результаты, кажется, останутся неизменными. Если ставка снизится, бизнес начнет в неограниченных количествах тратить средства на привлечение дефицитных кадров и закупку столь же труднодоступного оборудования и сырья. Если монетарная политика останется жесткой, обременительным окажется обслуживание текущих планов и обязательств. В обоих случаях инфляция ускорится, а перспективы развития останутся неопределенными.

Предприниматели это понимают: судя по данным РАН, начиная с весны их настроения становятся все мрачнее и мрачнее. Оптимизм внушает только избрание Дональда Трампа, с которым бизнес связывает надежды на скорое урегулирование военного конфликта и снятие санкций. Оба события должны привести к «оздоровлению» экономики, поскольку глобальные инвестиции, импортное сырье, технологии и знания станут доступнее.

Однако принципиальные изменения вряд ли произойдут быстро. Не исключено, что на горизонте двух-трех лет экономические тенденции останутся прежними. Что ж, в таком случае дождемся обновлений и тогда, по старой традиции, поговорим обо всем по порядку.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Беда всей этой "оппозиции", уважаемый КББ и А. Несмиян, что она не оппозиция, а работает "оппозицией". Причем работает крайне плохо. Ибо реально работать и не умеет. Да и не работала никогда в своей жизни. Практически никто из них реальных конкурентных выборов то не выиграл, даже за муниципальный мандат.
А они хотят взять власть в целой огромной и богатой стране, взять власть у власти, у которой, чтоб не говорили, есть поддержка народа, есть армия, есть огромные деньги. А они? Что есть у них? Кроме названия "оппозиция"?
Кто то читал Джека Лондона "Мексиканец"? Помните описание настоящего оппозиционера?
"Я знаю: измени я делу, он убьет меня. У него нет сердца. Он беспощаден, как сталь, жесток и холоден, как мороз. Он словно лунный свет в зимнюю ночь, когда человек замерзает на одинокой горной вершине. Я не боюсь Диаса со всеми его убийцами, но этого мальчика я боюсь. Я правду говорю, боюсь. Он - дыхание смерти."
Вот Ривьера - оппозиционер. А эти Яшины, Ходорковские, жены умерших - они даже не призраки революционеров - они жалкие пародии.
За свое дело, дело своей жизни, оппозиционер должен быть готов умереть или убить.
Евгений Викторович Пригожин - оппозиционер.
В его волосе оппозиционности больше чем во всем этом фиглярском сборище.
Забыть надо этих комедиантов от западных грантов, их спектакль все менее интересен даже продюсерам с Запада, а внутренний зритель в России, даже не следит за ними в театральный бинокль, все давно в буфете, масло покупают)).

Не стоит смеяться над эмигрантами-политиками. Когда системная внутренняя оппозиция мельчает с каждым "сплочением", а репрессии касаются никому не известных даже на региональном уровне персонажей, продолжение практики протекционизма в политике, по крайней мере, до 2030 года, может привести к тому, что любое публичное лицо, способное думать, сохраняя в это время слюну внутри ротовой полости, будет считаться чуть ли не Надеждой Нации. Успешность на рынке приобретается не только улучшением качества, но и ухудшением такового у конкурирующей продукции или её уходом с рынка. Скорее всего, полит-эмигранты считают, что в долгосрочной перспективе харизма ведра варёных раков может стать недостижимым идеалом для оставшихся политиков, полагаясь на манеру действий правящей силы. Кто знает? Возможно, они правы.

18 – 24 ноября
На что обратить внимание
 
🟥 Заполнение повестки ожидания. Сигналы от Трампа и членов его команды о планах урегулирования украинского конфликта, их содержании и сроках реализации.

🟥 Бить или не бить? Возможные атаки западными ракетами по российской территории и последствия этих ударов.

🟥 В поисках интересной повестки. Саммит «Большой двадцатки» в Бразилии. Кризис содержания как основное сообщение.

🟥 Запись в контактеры. Сигналы от западных политиков о готовности вслед за Шольцем переговорить с Путиным.  

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линияхсоприкосновения в ДНР (Курахово) и в Курской области.
 
🟦 Партийные треки. Встречи Путина с лидерами некоторых думских фракций. Экстраполяция на 2026 год.

🟦 Бюджетный расклад. Рассмотрение проекта бюджета в ГД в III чтении и выступление главы ЦБ с докладом об Основных направлениях денежно-кредитной политики на 2025 г. Итоговые оценки.

🟦 Украинские воспоминания. Годовщины исторических событий как повод для идеологической мобилизации в условиях ожидания зрады со стороны западных союзников.

🟦 Отчетные мероприятия. Оценки и прогнозы по итогам акций антироссийской оппозиции 17 ноября.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

В военно-практическом плане никакие новые вооружения ситуацию не меняют. Ни с той стороны, ни с этой. Нет чудо-оружия в природе. Не существует. Ни Атакамсы, ни «Арматы» или, не к ночи будь помянуты, «Сарматы». Я больше скажу - если у наших чердак уедет окончательно, и они таки применят ядерное оружие - это точно так же не изменит картину на поле боя. Будет больше погибших и разрушений. Но при нынешних уже погибших и при текущем зверском отношении к людям и нулевой ценности человеческой жизни для всех участников этой специальной олимпиады даже миллион туда или сюда никакого значения не имеет. Бесчеловечность тех и других зашкаливает. В Ираке погиб примерно миллион человек - кто-то по этому поводу пустил слезу? Тогда почему считается, что русские и украинцы имеют большую ценность, чем иракцы? Тем более, что собственное руководство их расходует, как Ирак и Иран в своем междусобойчике - волнами и эшелонами.

Значение все эти вещи имеют только для одного: продолжения конфликта и высасывания ресурса. Россия с точки зрения «партии войны» на Западе должна выйти из конфликта истощенная до дистрофичного состояния. А будет ли она при этом формальным победителем или нет - никакой разницы на самом деле для этой «партии» нет. Задача очевидная - выключить Россию лет на 30. Вычеркнуть ее из мировой политики. Причем именно сейчас, когда крупные страны и субъекты подходят к выработке нового мирового порядка. Задача - исключить из процесса принятия решения максимально большее число потенциальных участников. Кстати, это и есть цель нормальной мировой войны. Итогом Второй мировой стали Тегеран-Ялта-Потсдам, на которых не было континентальной Европы. Ее исключили. Потом, правда, утешительно позвали Францию - но только после того, как обо всем договорились. Сейчас всё ровно то же самое. Нужно исключить максимальное число участников. Просто потому, что иначе договориться не получится. Россия сейчас - ключевой игрок, которого устраняют. Кстати, континентальную Европу тоже. В который раз. Просто более вежливо.

Частично задача решена через создание для России позиции мирового изгоя. При этом российское руководство вполне радостно само насаживает себя на этот крючок - резкая враждебность той же Южной Кореи носит характер ответа на действия Кремля, без них она сохраняла бы и дальше нейтралитет.

Вторая задача - истощение ресурсное. Критически низкий технологичский уровень сегодняшней России не позволит ей ни при каких обстоятельствах нарастить складские запасы вооружений до уровня, который снова станет угрожающим, в ближайшее десятилетие точно. Да и не выдержит страна после СВО работать на войну в том же ритме, что и сейчас. Поэтому затягивание конфликта прямо наруку тем, кто поставил цель полностью очистить военные склады России до состояния «мышь повесилась». И здесь российское руководство столь же радостно делает ровно то, чего от него и ждут.

Чем дольше длится этот конфликт, тем более важным становится вопрос - что будет после него. Никакой новой «Ялты» не будет. Никто никакой мир делить с Россией не намеревался и уж точно не будет делать этого после того, как она выдоит себя досуха. Да и с кем «Ялту» то обсуждать? Запад не является прямым участником конфликта. Он просто не сядет за стол переговоров по причине отсутствия предмета таковых.

Аргумент про российское ядерное оружие становится все более невнятным, так как оно имеет смысл лишь как комплексная составная часть общей системы. Если вы не в состоянии решать задачи без ядерного оружия, с ним вы тоже их решать не сможете. Воюют не люди и не оружие. Воюют организационные структуры, ресурсы и технологии. Если же Россия таки применит ядерное оружие - она сделает гигантский шаг к тому, что на повестку встанет вопрос о ее разоружении еще и в этой области.

Переговариваться после всего нынешнего безобразия будут США и Китай. Ну, Европу на стульчике рядом посадят. Чисто послушать. Россию никто никуда звать не будет, не нужно этих глупых иллюзий. То, что в нашем телевизоре говорят пропагандисты - так им за эту ахинею платят. Кто же верит людям на зарплате?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Тысяча рублей – деньги небольшие, а вот тысяча дней того, что происходит на фронте – это уже очень много. На этой неделе страна и мир встречают юбилей СВО в обстановке хоть и приподнятой, но все-таки не торжественной. Спецоперации не бывают такими долгими, и если уж они так затягиваются, то поневоле превращаются в то, что обычно называют более простым и понятным словом. Лев Толстой озаглавил свой знаменитый роман, исходя из реалий на земле, а не следуя определенным политическим установкам. Но Толстому с этим было полегче, чем тем, кто живет и свидетельствует сегодня.

Отличие нынешней СВО от всех остальных предыдущих баталий, сравнимых с нею по масштабу и геополитическому резонансу, в том, что отношение к происходящему кардинально различается в России и лагере ее немногочисленных союзников и в остальном мире. Прежде почти всегда мир своим подавляющим большинством признавал за Россией историческую правду, а теперь ситуация складывается по-другому. В таких условиях возрастают нагрузки и издержки, и не зря сегодня все стороны говорят о необходимости завершения конфликта дипломатическим путем.

Однако недавняя беседа немецкого канцлера Шольца с его российским коллегой показала, что попытка наладить по этой теме конструктивный диалог превращается в разговор слепого с глухим. Не исключено, что хитрый Шольц затем и звонил в Москву, чтобы это продемонстрировать новоизбранному американскому лидеру Трампу. В канун вступления в должность 47-го президента США Запад еще раз убедился, что уступок со стороны России не будет. Сказал же недавно руководитель РФ, глядя в глаза генсеку ООН Антониу Гутерришу, что Россия ничего по части устава ООН не нарушала. А раз так, то не в чем каяться, и нет повода идти на попятную, и движение к ранее намеченным целям будет продолжено.

Непреклонность российской стороны в принципиальных вопросах наверняка произвела впечатление на Дональда Трампа, который до сих пор склонялся к своему наивному плану усадить враждующих за стол переговоров и добиться мира на основе компромисса. Трамп наверняка понимает, что взоры международной общественности теперь еще пристальнее, чем раньше, устремлены на него, и выбор у вступающего в должность президента США не так уж велик. Что решит эмоциональный и непредсказуемый Трамп, остается только гадать, но едва ли это его будущее решение окажется таким, которое однозначно поведет к повышению ставок и дальнейшей эскалации. Трамп хоть и горячий парень, но привыкший строить башни, а не разрушать. С другой стороны, столь триумфально вернувшийся на вершину власти новый-старый американский президент не может себе позволить попятиться и согласиться на жесткие условия оппонента.

Поэтому наиболее вероятным сценарием будущего может стать продолжение происходящего в том же духе, хотя и в разных вариантах, под предлогом бесконечного поиска подходящих выходов из тупика. И это значит, что спидометр конфликта начнет отсчет нового круга, заходя на вторую тысячу бесконечно тревожных дней и ночей. Лишь бы эта новая тысяча не оказалась совсем уж роковой и не привела бы к необратимым системным сбоям в мировой и российской архитектуре, потому что через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными. С этой точки зрения хорошо бы в вопросе разрешения конфликтов уложиться до Нового года, чтобы успеть выработать против Змеи надежное противоядие.

Разрешение Д. Байдена, Э. Макрона и К. Стармера бить ракетами вглубь территории России – вряд ли сможет не допустить Д. Трампа к власти. Но заставить его принимать дела уходящего Д. Байдена в другом виде – вполне могут. Сейчас, все-таки, речь идет не о недопуске Трампа к власти. Речь о формировании ситуации, когда 47-й президент США не сможет отказаться от долгосрочной финансовой и военной поддержки Украины.

Слишком явно и прямолинейно Трамп анонсировал завершение военного конфликта. Ему это нужно было для избрания президентом. Ему многие американцы, которые воевать не хотят, - поверили. Да, подавляющее большинство западных элит воевать не хотят, но ломать не строить. Разрушать мирные инициативы гораздо проще чем их созидать. Собственно, этим и занимается В. Зеленский и находит своих сторонников во Франции, Великобритании и даже США.

Ну а свою цель Зеленский не скрывает. Курское вторжение оказало определенные эффекты на общественное мнение в России. Россия – централизованное государство и план тут понятный: дотянуться до Москвы, поколебать настроения в столице и обеспечить дестабилизацию. Но главная цель – спровоцировать резкую эскалацию со стороны России, которая повлечет вовлечение стран НАТО в прямой военный конфликт. Это единственный выход избежать поражения киевским режимом.

Текущее разрешение наносить ракетные удары рассчитано на реакцию российских властей в сторону эскалации. Но, вполне возможно, ответ должен быть отражающим, а не усиливающим конфронтацию. Тот самый момент, когда политика пока еще важнее прямолинейной силы.

Два месяца (до прихода к власти Трампа) срок небольшой, но и не очень маленький. Если никакой эскалации в этот период не случится – мирный трек будет иметь перспективы. Но сейчас ястребы на Западе пытаются перевернуть стол с неудачно складывающейся для них партией. Вряд ли стоит отвечать им в их логике. Нужны ассиметричные и более выверенные ответы. Тем более, что и глобальный юг и Китай не хочет никакой эскалации и тут Россия может получить значимые дипломатические дивиденды.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Последние события в Абхазии, где президент А.Бжания бежал из столицы в своё родное село после всенародного штурма его резиденции, не стоили бы внимания, если бы не предыстория вопроса. Причиной возмущения местных жителей стал инвестиционный договор между непризнанной республикой и Россией, который в своё время уже был причиной напряжённости: гордая страна, получившая от Москвы с момента обретения «независимости» более $3,2 млрд. (Кремль обеспечивает её жителям оплату пенсий, а чиновникам – зарплаты), выступила против того, чтобы иностранные (читай – российские) инвесторы могли приобретать в собственность жильё и землю.

Это выглядело тем более странно, что Россия уже много лет (замечу, в дополнение к финансовым трансфертам) снабжала республику бесплатной электроэнергией в зимние месяцы, а объёмы экспорта товаров из России в Абхазию превышают обратный поток в 5,5-6 раз. Но позволить россиянам владеть тем, за что они готовы были заплатить, местные власти категорически не соглашались (из последних «стратегических» уступок Сухума Москве мне вспоминается только согласие убрать портрет Ш.Басаева из местного музея). Москва грозилась остановить социальные выплаты до ратификации договора об инвестициях – но внесение его в парламент обернулось бунтом.

Сегодня сложно сказать, чем кончится эта история, но она не выглядит чем-то исключительным. Страны постсоветского пространства, приятно нам это осознавать или нет, «дружат» с Россией практически исключительно за деньги. Они или поддерживают у Кремля иллюзии геополитического величия (тут нет равных А.Лукашенко, доящему Россию на миллиарды долларов в год), или помогают обходить западные санкции (надеюсь, читатели слышали, что экспорт золота Арменией после введения эмбарго на операции с российским жёлтым металлом вырос в... 14 раз всего за полгода; про создание Киргизией специальной госкомпании для обхода санкций я и не говорю) – но при этом преследуют собственные интересы. Я уже писал тут недавно, что не следует считать «геополитику» фактором, определяющим действия постсоветских политиков. Большинство из них – не «прозападные», не «пророссийские», и даже не «патриотически настроенные»: они просто - бизнесмены.

Как и в России, в постсоветских странах их «государственные деятели» рассматривают свои должности и полномочия как источник обогащения – и к этому следует относиться как к данности: политики не считают свой статус устойчивым, а местный бизнес привык «делиться» с властью. Абхазия здесь не только не исключение, но, скорее, даже аномалия: страна не имеет никаких торгуемых природных богатств (кроме «песчано-гравийной смеси», массово вывозившейся на олимпийские стройки в Сочи, и мандаринов), а с индустриальной точки зрения является «белым пятном» на карте мира. Потому жильё, земля и виды на море – это всё, чем могут распоряжаться местное «государство» и местный «бизнес», и было изначально наивно считать, что их можно купить.

Независимость постсоветских стран – это не слишком нужная их народам, но крайне полезная для их элит сущность. Самыми богатыми с точки зрения доходов населения и уровня жизни давно стали балтийские страны, сдавшие этот суверенитет Европейскому Союзу вскоре после его обретения (замечу: все местные миллиардеры – создатели технологических и финансовых фирм, ведущих бизнес по всему миру); самыми бедными остались «пророссийские» Таджикистан, Киргизия и те же непризнанные страны, где власть и бизнес давно слились воедино. И не надо надеяться, что они готовы будут продать России свой суверенитет – ведь кроме него, у них ничего нет...

#натемудня

Кремлевский безБашенник — тысяча рублей — деньги небольшие, а вот тысяча дней того, что происходит на фронте — это уже очень много. На этой неделе страна и мир встречают юбилей СВО в обстановке хоть и приподнятой, но все-таки не торжественной. Спецоперации не бывают такими долгими, и если уж они так затягиваются, то поневоле превращаются в то, что обычно называют более простым и понятным словом.

Мастер пера — наиболее вероятным сценарием будущего может стать продолжение происходящего в том же духе, хотя и в разных вариантах, под предлогом бесконечного поиска подходящих выходов из тупика. И это значит, что спидометр конфликта начнет отсчет нового круга, заходя на вторую тысячу бесконечно тревожных дней и ночей. Лишь бы эта новая тысяча не оказалась совсем уж роковой и не привела бы к необратимым системным сбоям в мировой и российской архитектуре, потому что через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными.

Временное правительство 2.0 — президент США Джо Байден сделал прощальный подарок Украине и разрешил бить американским дальнобойным оружием по территории РФ.

Анатолий Несмиян — очередная «красная линия» грозит в очередной раз приобрести неприличный цвет и запах. Ранее в Кремле заявляли, что разрешение бить западными ракетами по российской территории будет означать вступление этих западных стран в войну. Тут, конечно, возникает нелепый вопрос — по конституции четыре области Украины тоже российские. Но по ним бьют этими ракетами давно и без особенных проблем.

НЕЗЫГАРЬ — надо понимать, что расширение «зоны применения ракет» и возможные удары по военным объектам в районе крупных российских городов способно психологически сказаться на жителях и элитах. Тревожность возрастет; возникнет запрос или на адекватный ответ; или, наоборот, на замирение. Хотя первый вариант более реальный, чем второй. Властям надо будет реагировать на это. Следовательно, политический режим должен идти на еще большее закручивание гаек и «стерилизовать общественное мнение» и обеспечивать максимальный лоялизм среди чиновников и российских элит. Вектор милитаризации вероятно единственный вариант, потому что дальнейшая игра в «нормальность» может сыграть дурную шутку при расширении зон поражения.

Наивная политология — главной целью спецоперации для «той стороны» является уничтожение российского военного потенциала и поддерживающей его экономики. А уж какими способами это будет реализовано: санкциями, ударами вглубь территории или призывами к наступлению через обещания мира по линии разграничения — не так важно. Непредсказуемость политики Трампа ведет администрацию Байдена к эскалации, тем более, что последствия таких решений — проблема уже совершенно других людей, которым, с точки зрения демократической партии, чем хуже, тем лучше.

Украина не Россия — ну вот и решение Белого дома, которое явно ожидало выборов.

Спец по специям — именно выборов решение Белого дома в отношении использования ракет ATACMS в глубине (обозначенной, но до сих пор дискуссионной) российской территории и ожидало, уважаемые коллеги. Эскалацию Трамп спишет, естественно, на Байдена, прежде чем появится весь в белом в Белом доме. В свою очередь, Байден, как мы и предсказывали еще в октябре, уже списал ее на военнослужащих КНДР.

Filin — пора начать замерять временной промежуток, который проходит между нашим «самым страшным предупреждением», что будет, если западные партнеры выполнят свою очередную угрозу и моментом, когда эта угроза реализуется. То есть период, за который партнеры осознают, что с нашей стороны никакого серьезного ответа не будет.

Вашингтонский обком — Путин еще в сентябре заявлял, что удары дальнобойным оружием по РФ он расценит как прямое участие стран НАТО в конфликте с Россией, потому что Украина технически не может самостоятельно управлять ATACMS и выбирать для них цели.

Комментарий ув. Анатолия Несмияна в значительной мере созвучен опасениям, высказанным генералом Леонидом Ивашовым ещё в начале 2022 года. Главной целью спецоперации для "той стороны" является уничтожение российского военного потенциала и поддерживающей его экономики. А уж какими способами это будет реализовано: санкциями, ударами вглубь территории или призывами к наступлению через обещания мира по линии разграничения - не так важно. Непредсказуемость политики Трампа ведет администрацию Байдена к эскалации, тем более, что последствия таких решений - проблема уже совершенно других людей, которым, с точки зрения демократической партии, чем хуже, тем лучше. Впрочем, спешка характерна не только для нынешнего главы Белого дома, что подтверждается усилением "мясных штурмов" с участием тех, чья "энтропия" может подлежать "утилизации" по причине объективной неготовности внутрипола работать со столь многочисленным спецконтингентом в мирное время.

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" опубликовал свои комментарии, посвященные юбилею специальной военной операции, в которых он углубляется в контекст глобальной политической и социокультурной реальности, в которой мы существуем. Анализируя длительность конфликта, автор проводит параллели с историей, ссылаясь на Льва Толстого, и подчеркивает различия в восприятии происходящего внутри России и за ее пределами. Глядя на ситуацию, невозможно не заметить, что текущие события становятся не просто политическим кризисом, а историческим моментом, который уже, вне всякого сомнения, будет вписан в учебники.

Коллега выделяет непростую природу диалога между странами, указывая на явное отсутствие взаимопонимания. Примечательно, что разговор лидеров всегда несет в себе не только прагматические намерения, но и символику — жесты, которые воспринимаются как вызов международному сообществу, пытаясь продемонстрировать твёрдую позицию. Так, турбулентность в международных отношениях создает нестабильность, результатом чего становятся непростые дипломатические шаги и попытки найти компромисс, которые, далеко не всегда, приводят к результату.

Внешнее восприятие и паттерны поведения международного сообщества в отношении России все больше подчеркивают желание удержать её в определенных рамках, где "мир" фактически выступает участником, а не наблюдателем. Отличие нынешнего конфликта от предыдущих не только в его продолжительности, но и в изменившемся восприятии международных норм, которые "лёгким движением руки" переведены в режим "ручного управления".

Однако, несмотря на описанные риски и неопределенности, необходимо обратить внимание на то, что каждый конфликт — это не только повод для размышлений о прошлом, но и важнейший урок для будущего. Принципиальная позиция, занятая в переговорах, может привести к даже большей эскалации, но также и к возможности переосмысления текущих международных отношений. Вероятно, истина находится где-то посередине — важно не потерять человеческий аспект конфликта и стремиться к диалогу, даже когда кажется, что это невозможно. Будучи свидетелями исторического момента, мы должны надеяться на мудрость наших лидеров, которая поможет избежать новых трагедий на этапе, когда старая история еще не завершена.

Михаил Гуревич — о команде Дональда Трампа:

«Если наблюдать из России за назначениями в новую американскую администрацию, то процесс очень напоминает известную игру "Мафия". Город засыпает, просыпается мафия, и к утру мы читаем про новых номинантов, неожиданных не только для нас, но и для самих американцев.

По большому счету, только кандидатура Марко Рубио на пост госсекретаря была ожидаемой. Все остальные претенденты настолько не укладываются в привычный образ чиновника высшего ранга, что некоторые аналитики полагают, что избранный президент просто "троллит" прессу и истеблишмент.

Однако стоит отметить, что, в отличие от первого срока, у Трампа сейчас явно есть план действий и заранее продуманный список людей, которые будут воплощать его задумки в жизнь. Осталось только понять, что именно в голове 47-го президента: месть за преследования последних четырех лет, тотальная перестройка системы федерального управления или сочетание первого со вторым.

Практически все призванные Трампом люди, хоть и не прогнозировались аналитиками, являются фигурами с громким именем и шлейфом скандалов. Букмекеры уже принимают ставки на то, как долго они продержатся вместе и кого первым попросят на выход. С этим у Трампа проблем явно не будет. В его первую каденцию только на посту руководителя аппарата Белого дома сменились четыре человека.

Однако прежде чем увольнять, нужно еще провести кандидатов через Конгресс. Считается, что самыми проблемными будут претенденты на руководство Минобороны и Генпрокуратуры. У Пита Хегсета почти нет опыта управления, а Мэтт Гетц подозревается в нескольких преступлениях. Но и тут есть вариант: Трамп может воспользоваться лазейкой в законодательстве и провести назначения в парламентские каникулы. Чиновники, назначенные таким образом, могут до двух лет работать без утверждения в Конгрессе.

А что будет дальше, кто сейчас об этом думает? У них вся жизнь впереди. Еще одно важное отличие трамповской команды — мало кто из них старше 50 лет. Какие их годы!»

С нами все ясно

Цивилизованный мир привык жить слухами. Статьи в прессе воспринимаются как свершившейся факт. Однако, в реальности, зачастую, все выходит по-другому.
Между тем, Трамп уже точно не достиг мира сразу после своей победы на выборах, о чем, вроде как, неоднократно заявлял и обещал.
Но вот не сложилось. Более того, избранному президенту даже трудно как-то прокомментировать разгорающиеся страсти по поводу того – было «разрешение или нет».
Кроме того, одного разрешения мало, нужно еще чтобы было еще чем бить.
В общем и целом, все в очередной раз неоднозначно.

Анатолий Несмиян весьма хлестко отзывается о прошедшем на днях мини-митинге российской эмигрантской оппозиции за рубежом. В свою очередь добавлю, что в России о нем едва ли кто-то узнал бы вообще (разумеется, за исключением тусовочки) без постов отдельных колумнистов, да и, узнав, особого интереса не испытали.

То, что у российской “оппозиции” КПД стремится не только к нулю, но скорее даже к отрицательным величинам, было известно даже до ее отъезда в эмиграцию. Поскольку реальная власть начинается в точках соприкосновения с народной массой. Чем их больше, тем больше и власти. Народная же масса в России, нравится это кому-то или нет, автоматически находится в фарватере власти официальной. Собственно, единственный реальный опыт государственного переворота в виде революции начала 20-го века произошел на фоне отсутствия этой официальной власти. Буквально, одни полномочия “уронили”, другие “подхватили”, а народные массы на этой пересменке просто влево-вправо покрутили головой, но уже очень скоро были вновь взяты в оборот. Именно поэтому единственным вариантом кардинальных изменений в России являются только внутренние трансформации, но никак не внешнее воздействие. Тут вопрос закрыт для всех здравомыслящих людей на обоих “берегах”.

Существование же до сих пор в каком-то виде российских “внесистемных” объясняется исключительно неизменностью человеческой природы. Она заключается в том, что если есть у некоего лица (или группы лиц) определенная сфера занятости, в которой оно/они зарабатывают деньги, то оно/ они всегда будут заинтересованы в том, чтобы сфера эта существовала как можно дольше. И тут нет никакой связки с эффективностью. Недаром же различные оптимизаторы производственных процессов всегда работают исключительно на аутсорсе и извне: потому что любое лицо внутри структуры всегда будет в первую очередь заинтересовано в том, чтобы “тема жила”.

Так вот, тема российской внесистемной оппозиции жила и продолжает жить потому, что в частности в США в некой профильной структуре, отвечающей за условное “воздействие на российский режим” давно не проводили качественный аутсорс извне. Там есть штат людей, которые курируют всех этих коллективных “яшино-навальных”, пишут отчеты и отбивают свой бюджет на текущий год. А год, кстати, подходит к концу, самое время составлять смету на 2025-й, тут очень своевременно и имитацией бурной деятельности заняться, постоять с плакатом, сделать фото, пересчитать по головам. Просто некоторые идеалисты считают, что такой формализм только российской бюрократической системе свойственен, а вот сюрприз для них - не только. Практически любая бюрократия работает именно так - неэффективно, медлительно, бессмысленно. А это значит, что у ребят, которые на профессиональной основе “строят прекрасную Россию будущего” пока что будет работа, в виде хождения на митинги и написания манифестов и пять-десять евро на бокал пенного во время happy hours в берлинских пивных. А у их кураторов - возможность купить подарки родным и близким к Рождеству и даже, быть может, прибавить отопление в батареях. Это - жизнь.

Ваш Юрий Долгорукий

Про Абхазию. Когда в выходные многие начали звонить и спрашивать, а «че там у них», стало понятно, что практически никто ничего не знает про это мало кем признанное государство, находящееся в «серой зоне» российского влияния. Известно лишь, что там есть мандарины (и возможно в них – какой-то свой Чебурашка), а вот что еще - никто не знает. Там мог бы более широко развиваться туризм, но этому препятствует ряд факторов, один из которых и вызывал нынешнюю попытку очередного переворота.

Собственно, таких «серых зон» вокруг России несколько. Это и Абхазия, и Южная Осетия, и Приднестровье. В каком-то смысле такими зонами являются и признанные, но находящиеся под санкциями государства, вроде Белоруссии. Есть территории внутри чужих государств, где проживает исключительно русское население, вроде северного Казахстана. Ранее такими территориями были регионы восточной Украины, затем ЛДНР, которые позже вошли в состав РФ. Тем не менее, практика создания и поддержки таких «серых зон» в свое время была весьма популярной. Теперь же настало время задуматься, что с ними делать?

В свое время «тему» Абхазии и Южной Осетии передали в Совбез, который тогда еще курировал Патрушев. В итоге у Управления по приграничному сотрудничеству под тогдашним кураторством Козака, остались только тема Молдовы и Белоруссии и Прибалтики (на которые уже тогда никакого влияния особенно не было). До 2020-х гг. все эти «серые зоны» были не только объектами окормления, но и удобным буфером между Россией и рядом стран Европы и Востока. Однако событиях последних лет ставят вопрос ребром: кто заберет эти государства, которые де-факто не могут существовать без внешней поддержки?

Да, та же Абхазия отнюдь не заливается российскими деньгами, как то любят заявлять простые как амеба пропагандисты. Каких-то денег хватает на социалку и «коррупционные издержки», но это отнюдь не фонтан изобилия. Более 80% ВВП дает сама абхазская экономика, где более 70% - доходы от туризма, прямые или косвенные. Вот, собственно, за эту «тему» и началась политическая борьба. Тот самый закон об инвесторах, который внесли в парламент Абхазии и который вызвал протесты (под лозунгом «не отдадим землю предков») и является камнем преткновения.

Все очень логично. Россия в какой-то мере спонсировала Абхазию и наконец-то решила зайти туда официально. Сейчас купить землю в Абхазии могут только сами абхазцы (или получившие такой паспорт), т.е. массовая скупка земли невозможна. Правительство заморозило такую опцию, понимая, что если оно отдаст свой основной ресурс одной из сторон (России или Грузии), то о независимости можно забыть. При том, что независимость – это как раз возможность, сидеть на финансовых потоках из РФ для части местных элит.
Учитывая, что Бжания не был напрямую «нашим», да и отвлеченность России на другие важные проблемы, «тему» Абхазии долго не поднимали. Но вот и до нее дошли руки. Кстати, как говорят инсайдеры, местные «апэшники» понимали все риски принятия нового закона и даже консультировались, как бы его принять с наименьшими политическими издержками. Но то ли пожадничали, то ли опять махнули рукой и решили «в этот раз пронесет», но заниматься проблемой не стали. Итог – закономерный, отодвинутая от кормушки прежняя элита, вкупе с контрэлитами (они есть и в маленькой Абхазии), быстро расчесали прыщ до состояния фурункула. Президент сбежал, в республике политический кризис, все, как и раньше.

На фоне контр с российским бизнесом, свой геополитический глаз на Абхазию положили государства, набирающие мощь в регионе. Прежде всего, речь о Турции, которая уже имеет серьезное влияние в Азербайджане, но хочет постепенно наращивать его в менее дружественной Грузии и даже враждебной Армении. У самой Грузии сейчас своих проблем хватает, так что за абхазским кризисом там скорее наблюдают, но в любой момент готовы предложить свои услуги в качестве «прокси». Несмотря на старый конфликт, но грузинский бизнес сегодня может быть и влиятельнее в Абхазии, чем российский.