🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
В российской истории ничего просто так не происходит, и все даты и события так или иначе взаимосвязаны. Взять отмечаемый сегодня День народного единства, он же - праздник Казанской иконы Божьей матери, он же – день победы над польскими оккупантами с изгнанием их из Москвы и далее за пределы России, включая и территорию нынешней Курской области.
Конечно, дубина народной войны, поднятая ополчением под предводительством князя Дмитрия Пожарского и нижегородского добровольца Кузьмы Минина, была обречена нанести врагу стратегическое поражение. Но та российская спецоперация 1612 года в определенных обстоятельствах могла и затянуться на более долгий срок и закончиться триумфом в какой-нибудь другой сезон. Однако же Пожарский с Мининым как будто знали, что необходимо обязательно поспеть именно к началу ноября, чтобы облегчить календарную ситуацию для потомков 21-го века, да и подсобить в геополитическом споре с США и Западом.
В свое время Ленин с Троцким наверняка назначали дату Великой Октябрьской революции с оглядкой на вехи прежнего большого пути и на тот победный график, который был задан успешным штурмом Китай-города и московского Кремля. Но время перемен стерло из списка красных дней календаря дату взятия Зимнего дворца и начало большевистского трансфера власти. И если бы не события далекого 1612-го года, то образовавшийся вакуум первой ноябрьской недели и нечем было бы закрыть, а так, благодаря Минину с Пожарским, новый старый праздник дожидался своего часа в историческом резерве и был уже наготове.
Однако праздничный день 4 ноября в России в этом году имеет особое значение, потому что предшествует судьбоносным для мира и для РФ выборам в Соединенных Штатах, где за президентство спорят республиканец Дональд Трамп и демократка Камала Харрис. Опоздай ополченцы Минина и Пожарского хоть на пару дней со взятием Кремля и освобождением Москвы от поляков, - и тогда бы День народного единства в России пришлось отмечать уже не до, а после американских выборов, а это две большие разницы. Сейчас, когда российский суверенный праздник в честь силы народного духа и неиссякаемого военного потенциала державы предваряет волеизъявление американцев, это становится важным сигналом для мира, включая и заокеанскую его часть. А если бы празднества в честь подвигов народного ополчения оказались смещены на несколько суток, да хоть бы и до прежней даты Великого Октября, то такой сигнал прозвучал бы уже гораздо глуше.
Безусловно, не всякий американский выборщик с должным вниманием оглянется на нынешний российский День народного единства. Но наверняка найдется немало и таких ответственных граждан США, которые в свете всего происходящего ныне в России и в Северной Корее смогут правильно расшифровать послание, заложенное в этой дате. Народное единство, как и ранее марксизм - материя развивающаяся, и вот уже к единству и без того большой страны на глазах всего изумленного мира прирастает существенное дополнение в виде стратегического партнерства с КНДР и Ираном. Конечно, если бы такая союзническая подмога была у войск Минина и Пожарского, то победители поляков явно изгнали бы интервентов гораздо раньше зафиксированного срока. Но история учит тому, что все победы и перемены должны идти своим чередом и происходить вовремя, а не раньше или позже.
Телеграм-канал Мастер пера
В российской истории ничего просто так не происходит, и все даты и события так или иначе взаимосвязаны. Взять отмечаемый сегодня День народного единства, он же - праздник Казанской иконы Божьей матери, он же – день победы над польскими оккупантами с изгнанием их из Москвы и далее за пределы России, включая и территорию нынешней Курской области.
Конечно, дубина народной войны, поднятая ополчением под предводительством князя Дмитрия Пожарского и нижегородского добровольца Кузьмы Минина, была обречена нанести врагу стратегическое поражение. Но та российская спецоперация 1612 года в определенных обстоятельствах могла и затянуться на более долгий срок и закончиться триумфом в какой-нибудь другой сезон. Однако же Пожарский с Мининым как будто знали, что необходимо обязательно поспеть именно к началу ноября, чтобы облегчить календарную ситуацию для потомков 21-го века, да и подсобить в геополитическом споре с США и Западом.
В свое время Ленин с Троцким наверняка назначали дату Великой Октябрьской революции с оглядкой на вехи прежнего большого пути и на тот победный график, который был задан успешным штурмом Китай-города и московского Кремля. Но время перемен стерло из списка красных дней календаря дату взятия Зимнего дворца и начало большевистского трансфера власти. И если бы не события далекого 1612-го года, то образовавшийся вакуум первой ноябрьской недели и нечем было бы закрыть, а так, благодаря Минину с Пожарским, новый старый праздник дожидался своего часа в историческом резерве и был уже наготове.
Однако праздничный день 4 ноября в России в этом году имеет особое значение, потому что предшествует судьбоносным для мира и для РФ выборам в Соединенных Штатах, где за президентство спорят республиканец Дональд Трамп и демократка Камала Харрис. Опоздай ополченцы Минина и Пожарского хоть на пару дней со взятием Кремля и освобождением Москвы от поляков, - и тогда бы День народного единства в России пришлось отмечать уже не до, а после американских выборов, а это две большие разницы. Сейчас, когда российский суверенный праздник в честь силы народного духа и неиссякаемого военного потенциала державы предваряет волеизъявление американцев, это становится важным сигналом для мира, включая и заокеанскую его часть. А если бы празднества в честь подвигов народного ополчения оказались смещены на несколько суток, да хоть бы и до прежней даты Великого Октября, то такой сигнал прозвучал бы уже гораздо глуше.
Безусловно, не всякий американский выборщик с должным вниманием оглянется на нынешний российский День народного единства. Но наверняка найдется немало и таких ответственных граждан США, которые в свете всего происходящего ныне в России и в Северной Корее смогут правильно расшифровать послание, заложенное в этой дате. Народное единство, как и ранее марксизм - материя развивающаяся, и вот уже к единству и без того большой страны на глазах всего изумленного мира прирастает существенное дополнение в виде стратегического партнерства с КНДР и Ираном. Конечно, если бы такая союзническая подмога была у войск Минина и Пожарского, то победители поляков явно изгнали бы интервентов гораздо раньше зафиксированного срока. Но история учит тому, что все победы и перемены должны идти своим чередом и происходить вовремя, а не раньше или позже.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Сегодня в России отмечается День народного единства, о котором многие коллеги уже успели высказаться. Однако мне хотелось бы поговорить сейчас не столько о празднике, сколько о воплощаемом им феномене – т.е. о самóм «народном единстве». Формально оно принимается за данность: и правящая в стране партия именует себя «Единой Россией», и национальной идеей уже провозглашён патриотизм, и т.д. Между тем праздник отсылает нас к, если так можно сказать, экстремальному проявлению народного единства – порыву борьбы с реальной угрозой существованию этого народа (его суверенитету, вере, обычаям, этнической однородности). И возникает вопрос: учреждая этот праздник, готова ли была российская власть пестовать народное единство в подобных его проявлениях?
Лично у меня на этот счёт есть немалые сомнения – как минимум по двум причинам.
С одной стороны, в последние десятилетия Кремль делает всё возможное для того, чтобы минимизировать проявления народной инициативы – даже в нынешних условиях военного противостояния чуть ли не со всем западным миром, как заявляют сами российские лидеры. Никаких ополчений никто не вознамерился создавать даже после того, как украинские военные «зашли» на территорию Курской области. Самой важной задачей – причем, довольно успешно решаемой – выглядит сейчас создание у населения ощущения, что ничего экстраординарного в стране не происходит, и никакой мобилизации (как в прямом, так и в более общем смысле слова) не предвидится. Но можно ли превозносить единство, если власти довольно отчётливо посылают людям сигнал сидеть каждому на своём месте и поменьше высовываться? Для него нужны либо угроза, на борьбу с которой все должны встать; либо значимая и масштабная цель, к достижению которой стоит приложить все возможные усилия; либо идеология, которая может увлечь миллионы людей. Ничего из отмеченного в современной России очевидно не присутствует.
С другой стороны, в праздничный день можно вспомнить, что «народное единство образца 1612 года» сильно отличалось от вероятных представлений нынешней российской элиты о наиболее желательных формах проявления такового. Второе ополчение явилось ни чем иным, как силой, «сплотившей регионы против Центра» (где во время смуты сформировалась коллективное правление родовой знати – «семибоярщина»). В некотором смысле те события можно трактовать как гражданскую войну с элементами типичного regime change – итогом которой стала передача власти от одной династии к другой (я не побоюсь даже напомнить, что Д.Пожарский и К.Минин попросили и получили помощь от Швеции и Священной Римской империи, обсуждая при этом варианты приглашения на московский трон близких родственников их правителей). Иначе говоря, народное единство в ту эпоху проявилось как движущая сила в борьбе с тиранией старой аристократии, или, правильнее сказать, как инструмент преодоления кризиса власти, память о безумном самоуправстве которой была ещё весьма свежа.
Конечно же, в такой стране, как нынешняя Россия, странно продолжать отмечать день Октябрьской революции – но новый праздник, если покопаться в его сути, не очень соответствует мироощущению хозяев Кремля. Может быть, – если бы кто-то знал, в каком направлении будет эволюционировать страна в начале XXI века – стоило задуматься о том, не случалось ли ещё чего-то знаменательного в первую неделю ноября...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Сегодня в России отмечается День народного единства, о котором многие коллеги уже успели высказаться. Однако мне хотелось бы поговорить сейчас не столько о празднике, сколько о воплощаемом им феномене – т.е. о самóм «народном единстве». Формально оно принимается за данность: и правящая в стране партия именует себя «Единой Россией», и национальной идеей уже провозглашён патриотизм, и т.д. Между тем праздник отсылает нас к, если так можно сказать, экстремальному проявлению народного единства – порыву борьбы с реальной угрозой существованию этого народа (его суверенитету, вере, обычаям, этнической однородности). И возникает вопрос: учреждая этот праздник, готова ли была российская власть пестовать народное единство в подобных его проявлениях?
Лично у меня на этот счёт есть немалые сомнения – как минимум по двум причинам.
С одной стороны, в последние десятилетия Кремль делает всё возможное для того, чтобы минимизировать проявления народной инициативы – даже в нынешних условиях военного противостояния чуть ли не со всем западным миром, как заявляют сами российские лидеры. Никаких ополчений никто не вознамерился создавать даже после того, как украинские военные «зашли» на территорию Курской области. Самой важной задачей – причем, довольно успешно решаемой – выглядит сейчас создание у населения ощущения, что ничего экстраординарного в стране не происходит, и никакой мобилизации (как в прямом, так и в более общем смысле слова) не предвидится. Но можно ли превозносить единство, если власти довольно отчётливо посылают людям сигнал сидеть каждому на своём месте и поменьше высовываться? Для него нужны либо угроза, на борьбу с которой все должны встать; либо значимая и масштабная цель, к достижению которой стоит приложить все возможные усилия; либо идеология, которая может увлечь миллионы людей. Ничего из отмеченного в современной России очевидно не присутствует.
С другой стороны, в праздничный день можно вспомнить, что «народное единство образца 1612 года» сильно отличалось от вероятных представлений нынешней российской элиты о наиболее желательных формах проявления такового. Второе ополчение явилось ни чем иным, как силой, «сплотившей регионы против Центра» (где во время смуты сформировалась коллективное правление родовой знати – «семибоярщина»). В некотором смысле те события можно трактовать как гражданскую войну с элементами типичного regime change – итогом которой стала передача власти от одной династии к другой (я не побоюсь даже напомнить, что Д.Пожарский и К.Минин попросили и получили помощь от Швеции и Священной Римской империи, обсуждая при этом варианты приглашения на московский трон близких родственников их правителей). Иначе говоря, народное единство в ту эпоху проявилось как движущая сила в борьбе с тиранией старой аристократии, или, правильнее сказать, как инструмент преодоления кризиса власти, память о безумном самоуправстве которой была ещё весьма свежа.
Конечно же, в такой стране, как нынешняя Россия, странно продолжать отмечать день Октябрьской революции – но новый праздник, если покопаться в его сути, не очень соответствует мироощущению хозяев Кремля. Может быть, – если бы кто-то знал, в каком направлении будет эволюционировать страна в начале XXI века – стоило задуматься о том, не случалось ли ещё чего-то знаменательного в первую неделю ноября...
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Патриарх заявил о допустимости смертной казни.
Это разумно. Время такое, про избыточный догматизм - удел лузеров.
Ждем новостей про "не прелюбодействуй"
Это разумно. Время такое, про избыточный догматизм - удел лузеров.
Ждем новостей про "не прелюбодействуй"
Forwarded from Александр Семёнов
Молдавские итоги (промежуточные)
В целом, с технологической точки зрения второй тур в Молдавии стал повторением первого тура.
Штаб Санду вновь "выжал" всё, что мог из зарубежных избирательных участков.
Единственная "новация", которую можно было увидеть, так это временные блокады мостов, чтобы ещё больше снизить явку на 30 избирательных участках, на которых голосуют жители Приднестровья.
Грубо, примитивно?
Да, но результативно, с хорошим запасом.
И самое главное, ведь всё это было вполне ожидаемо.
Потому воспоминается циничное из 90-х: "Если ты сам такой лох, то кидалы то чем виноваты?".
И вновь всё та же поляризация, в первую очередь, поколенческая.
Как вы понимаете, зарубежные участки это вовсе не избиратели - пенсионеры.
И обратите внимание, что в том же Приднестровье Санду набирает за 20 процентов.
Есть о чём задуматься и оппозиции, и нашим властям.
Вместе с тем, игра в Молдавии только началась и итоги эти промежуточные - в следующем году парламентские выборы.
И задел у оппозиции более чем хороший.
Тем более, что примитивная стратегия Санду может быть легко сломана с помощью столь же нехитрых "новаций".
Странно, что штаб Стояногло не сделал выводы после первого тура.
Хотя лично у меня сложилось впечатление, что побеждать они вовсе и не собирались.
Не было такой цели.
В целом, с технологической точки зрения второй тур в Молдавии стал повторением первого тура.
Штаб Санду вновь "выжал" всё, что мог из зарубежных избирательных участков.
Единственная "новация", которую можно было увидеть, так это временные блокады мостов, чтобы ещё больше снизить явку на 30 избирательных участках, на которых голосуют жители Приднестровья.
Грубо, примитивно?
Да, но результативно, с хорошим запасом.
И самое главное, ведь всё это было вполне ожидаемо.
Потому воспоминается циничное из 90-х: "Если ты сам такой лох, то кидалы то чем виноваты?".
И вновь всё та же поляризация, в первую очередь, поколенческая.
Как вы понимаете, зарубежные участки это вовсе не избиратели - пенсионеры.
И обратите внимание, что в том же Приднестровье Санду набирает за 20 процентов.
Есть о чём задуматься и оппозиции, и нашим властям.
Вместе с тем, игра в Молдавии только началась и итоги эти промежуточные - в следующем году парламентские выборы.
И задел у оппозиции более чем хороший.
Тем более, что примитивная стратегия Санду может быть легко сломана с помощью столь же нехитрых "новаций".
Странно, что штаб Стояногло не сделал выводы после первого тура.
Хотя лично у меня сложилось впечатление, что побеждать они вовсе и не собирались.
Не было такой цели.
Telegram
Александр Семёнов
Молдавская поляризация
Не являюсь специалистом в молдавской политики , но немного разбираюсь в выборах.
Итак, дано 1987 избирательных участков в Молдове, из которых 30 находятся на границе с Приднестровьем. И 231 зарубежных избирательных участка, из которых…
Не являюсь специалистом в молдавской политики , но немного разбираюсь в выборах.
Итак, дано 1987 избирательных участков в Молдове, из которых 30 находятся на границе с Приднестровьем. И 231 зарубежных избирательных участка, из которых…
Forwarded from Политика Онлайн
Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" прослеживает глубокую связь между историческими событиями, культурными праздниками и современными геополитическими реалиями. День народного единства, который отмечается 4 ноября, служит ярким примером того, как исторические вехи переплетаются с современными политическими контекстами. Это, действительно, хорошее время для переосмысления важнейших побед, таких как освобождение Москвы от польских оккупантов в 1612 году, которое стало символом народного единства и героизма.
Взаимосвязь истории и современности
Автор подчеркивает, что события 1612 года не просто завершились триумфом, но и определили дальнейшее развитие как национального самосознания, так и политической повестки. "Роль личности в истории" Пожарского и Минина бесспорна и подчёркивает важность харизмы выдающихся личностей в хронике исторических событий. Это свидетельствует о том, что подобные личности могут оказывать влияние на будущее.
Современный контекст и геополитика
Коллега, весьма символично, проводит параллели с совпадением даты "Дня народного единства в России" с выборами в США, Сравнение с выборами в США подчеркивает, что внутренние события в России и политическая жизнь в других странах взаимосвязаны. Апологеты символизма, его поклонники есть во всём мире, в том числе и в США и не исключено, что они будут пытаться рационализировать и интерпретировать взаимосвязь этих двух событий.
Сигнал для мира?
Этот праздник может быть истолкован как сигнал от России о необходимости единства и способности преодолевать трудности, при этом подчеркивая сотрудничество с такими странами, как Северная Корея и Иран. Применение этого исторического контекста к современным отношениям с другими державами создает новую парадигму, где праздники становятся не просто данью уважения к прошлому, но и средней точкой для понимания текущих и будущих вызовов. Насколько этот сигнал будет услышан - вопрос открытый, так как нет понимания реального числа "ответственных граждан США" и степени их влияния на внутриполитическую повестку.
И в заключение
С исторической точки зрения, Мастер пера бесспорно прав, интерпретируя исторические даты и как они откликаются на современные вызовы. День народного единства не только напоминает о достижениях прошлого, но и служит важным символом для российской идентичности и внешней политики. Он становится не только днем для празднования, но и моментом для размышлений о том, как история может формировать сегодняшние реалии и завтрашние возможности.
Взаимосвязь истории и современности
Автор подчеркивает, что события 1612 года не просто завершились триумфом, но и определили дальнейшее развитие как национального самосознания, так и политической повестки. "Роль личности в истории" Пожарского и Минина бесспорна и подчёркивает важность харизмы выдающихся личностей в хронике исторических событий. Это свидетельствует о том, что подобные личности могут оказывать влияние на будущее.
Современный контекст и геополитика
Коллега, весьма символично, проводит параллели с совпадением даты "Дня народного единства в России" с выборами в США, Сравнение с выборами в США подчеркивает, что внутренние события в России и политическая жизнь в других странах взаимосвязаны. Апологеты символизма, его поклонники есть во всём мире, в том числе и в США и не исключено, что они будут пытаться рационализировать и интерпретировать взаимосвязь этих двух событий.
Сигнал для мира?
Этот праздник может быть истолкован как сигнал от России о необходимости единства и способности преодолевать трудности, при этом подчеркивая сотрудничество с такими странами, как Северная Корея и Иран. Применение этого исторического контекста к современным отношениям с другими державами создает новую парадигму, где праздники становятся не просто данью уважения к прошлому, но и средней точкой для понимания текущих и будущих вызовов. Насколько этот сигнал будет услышан - вопрос открытый, так как нет понимания реального числа "ответственных граждан США" и степени их влияния на внутриполитическую повестку.
И в заключение
С исторической точки зрения, Мастер пера бесспорно прав, интерпретируя исторические даты и как они откликаются на современные вызовы. День народного единства не только напоминает о достижениях прошлого, но и служит важным символом для российской идентичности и внешней политики. Он становится не только днем для празднования, но и моментом для размышлений о том, как история может формировать сегодняшние реалии и завтрашние возможности.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
В российской истории ничего просто так не происходит, и все даты и события так или иначе взаимосвязаны. Взять отмечаемый сегодня День народного единства, он же - праздник Казанской…
Телеграм-канал Мастер пера
В российской истории ничего просто так не происходит, и все даты и события так или иначе взаимосвязаны. Взять отмечаемый сегодня День народного единства, он же - праздник Казанской…
По всей видимости, поданные именно в праздничный День народного единства губернаторские прошения об отставках призваны тут же кого-то и вокруг чего-то непременно объединить. Иначе дождались бы уж завтрашнего рабочего дня. Знать, совсем припекло...
https://yangx.top/vedomosti/53541
https://yangx.top/vedomosti/53541
Telegram
ВЕДОМОСТИ
⚡️Главы Тамбовской и Ростовской областей Максим Егоров и Василий Голубев объявили об отставке.
📢 «Сегодня руководство страны передо мной ставит другие задачи на федеральном уровне, которые необходимо будет выполнять. Я настоящий тамбовчанин, и я рад, что…
📢 «Сегодня руководство страны передо мной ставит другие задачи на федеральном уровне, которые необходимо будет выполнять. Я настоящий тамбовчанин, и я рад, что…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества 18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ…»
Forwarded from Поднять Перископ!
Ув. Александр Семёнов справедливо отмечает не слишком оптимистичные для российских интересов тенденции в молдавской политике
«Поколенческая поляризация» способствует постепенному размыванию пророссийских настроений граждан Молдавии, поскольку старшее поколение, как это ни печально, постепенно «выбывает естественным путем». В последнее время годовая смертность в стране составляла около 40-45 тыс. человек, поэтому к летним выборам численность, в своем большинстве оппозиционно настроенных избирателей, уменьшится на 30-35 тыс. человек. И это в молдавских условиях весьма значимая цифра, учитывая число принявших участие в выборах в 1680 тыс. избирателей, целых два процента.
Также очень серьезным фактором становится поддержка прозападной Майи Санду 20 процентами избирателей Приднестровья, если, конечно, там не было «коррекции» результатов.
Даже в условиях длящейся уже третий год СВО и почти ежедневных «прилетов» совсем рядом с непризнанной республикой, пятая часть жителей региона голосует за откровенно прозападный курс Санду.
Конечно же, в Приднестровье также играет важную роль «поколенческий» фактор, однако 20% выбирающих Запад приднестровцев это уже достаточно значимо и если в ближайшие годы республике не будет предложена какая-то внятная альтернатива «подвешенному статусу», она может начать «дрейф» на Запад.
Ну и еще, необходимо понимать, что Стояногло, как и вся партия социалистов Молдовы, не готова проводить чисто пророссийскую политику, в случае своей победы на парламентских выборах, хотя учитывать интересы Москвы, вне всяких сомнений, будет.
Кроме того, по справедливому замечанию ув. коллег Неудаща, «сольный рейтинг Александра Стояногло, даже если он сможет сообщить его ПСРМ, в первом туре составил 25%, и с консолидацией вокруг него, как вокруг кандидата «анти-Санду», до самого второго тура было тяжеловато. [А] черты единой оппозиционной PAS коалиции условно-пророссийских сил пока не просматриваются».
Исходя из этого, вероятность победы на парламентских выборах в Молдавии политических сил во главе с Александром Стояногло совершенно не предопределена.
Тем не менее, выборы в Молдове 2025 года, без сомнений, не станут «Армагеддоном», «последней битвой» Запада и Востока, хоть и окажутся очередной этапом борьбы за влияние на постсоветском пространстве.
Но необходимо помнить, что время работает против интересов России…
«Поколенческая поляризация» способствует постепенному размыванию пророссийских настроений граждан Молдавии, поскольку старшее поколение, как это ни печально, постепенно «выбывает естественным путем». В последнее время годовая смертность в стране составляла около 40-45 тыс. человек, поэтому к летним выборам численность, в своем большинстве оппозиционно настроенных избирателей, уменьшится на 30-35 тыс. человек. И это в молдавских условиях весьма значимая цифра, учитывая число принявших участие в выборах в 1680 тыс. избирателей, целых два процента.
Также очень серьезным фактором становится поддержка прозападной Майи Санду 20 процентами избирателей Приднестровья, если, конечно, там не было «коррекции» результатов.
Даже в условиях длящейся уже третий год СВО и почти ежедневных «прилетов» совсем рядом с непризнанной республикой, пятая часть жителей региона голосует за откровенно прозападный курс Санду.
Конечно же, в Приднестровье также играет важную роль «поколенческий» фактор, однако 20% выбирающих Запад приднестровцев это уже достаточно значимо и если в ближайшие годы республике не будет предложена какая-то внятная альтернатива «подвешенному статусу», она может начать «дрейф» на Запад.
Ну и еще, необходимо понимать, что Стояногло, как и вся партия социалистов Молдовы, не готова проводить чисто пророссийскую политику, в случае своей победы на парламентских выборах, хотя учитывать интересы Москвы, вне всяких сомнений, будет.
Кроме того, по справедливому замечанию ув. коллег Неудаща, «сольный рейтинг Александра Стояногло, даже если он сможет сообщить его ПСРМ, в первом туре составил 25%, и с консолидацией вокруг него, как вокруг кандидата «анти-Санду», до самого второго тура было тяжеловато. [А] черты единой оппозиционной PAS коалиции условно-пророссийских сил пока не просматриваются».
Исходя из этого, вероятность победы на парламентских выборах в Молдавии политических сил во главе с Александром Стояногло совершенно не предопределена.
Тем не менее, выборы в Молдове 2025 года, без сомнений, не станут «Армагеддоном», «последней битвой» Запада и Востока, хоть и окажутся очередной этапом борьбы за влияние на постсоветском пространстве.
Но необходимо помнить, что время работает против интересов России…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Молдавские итоги (промежуточные)
В целом, с технологической точки зрения второй тур в Молдавии стал повторением первого тура.
Штаб Санду вновь "выжал" всё, что мог из зарубежных избирательных участков.
Единственная "новация", которую можно было увидеть…
В целом, с технологической точки зрения второй тур в Молдавии стал повторением первого тура.
Штаб Санду вновь "выжал" всё, что мог из зарубежных избирательных участков.
Единственная "новация", которую можно было увидеть…
Forwarded from Спец по специям
Несомненно, выдающуюся по образности, игривую до изящества историческую хронологию подготовил сегодня Мастер пера для Кремлевского безБашенника. Однако в легкости полета пера в глубину веков и обратно с народной мудростью наперевес есть и своя основательность: всему свой черед. А тут и до излюбленной авторской политической фенологии недалече, да она, собственно, и присутствует -календарно. Но все же пять исторических копеек не помешают и к "бунташному времени" не приведут. Это ведь "народное единство образца 1612 года" перед Троицкими воротами Кремля подверглось испытаниям столь серьезным, что вызвало и замятню между казаками Трубецкого и ополченцами Пожарского, и, как сообщает "Новый летописец", проявления не столь напоминающие героику штурма Китай-города 22.10 (по старому стилю). В общем, знали наши предки, что праздновать, и сильно постарались для нас, потомков, не опоздать. Где надо и что надо - штурмовали. А когда надо было - и капитуляции ожидали, но уже с более сильных позиций.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
В российской истории ничего просто так не происходит, и все даты и события так или иначе взаимосвязаны. Взять отмечаемый сегодня День народного единства, он же - праздник Казанской…
Телеграм-канал Мастер пера
В российской истории ничего просто так не происходит, и все даты и события так или иначе взаимосвязаны. Взять отмечаемый сегодня День народного единства, он же - праздник Казанской…
Ну, понятно, что, по мнению Эрнста, покойный Джобс с его айфоном - это подобие Гитлера. Правда, если уж ударяться в образность сравнений, некоторым может показаться, что Эрнст с его нынешней обоймой пропагандистских программ - это реинкарнация Геббельса. Хотя, наверное, для такой фигуры Эрнст немного мелковат...
https://yangx.top/dimsmirnov175/83191
https://yangx.top/dimsmirnov175/83191
Telegram
Пул N3
Гендиректор «Первого канала» Эрнст — приравнял Джобса к Гитлеру: Я считаю, что айфон — чрезвычайно вредная и чудовищная вещь для человечества. Она разрушила значительную часть человеческих связей. То есть теперь вы не заезжаете к своим родителям, а звоните…
Forwarded from Украина не Россия❓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иногда начинает казаться, что кого на Тамбовскую область не назначь - там ни лучше, ни хуже не будет. Удачный выбор региона для экспериментов с участниками СВО...
https://yangx.top/vedomosti/53561
https://yangx.top/vedomosti/53561
Telegram
ВЕДОМОСТИ
Президент Владимир Путин назначил участника спецоперации и проекта «Время героев» Евгения Первышова врио главы Тамбовской области.
Источники «Ведомостей» сообщали сегодня о его предстоящем назначении.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Источники «Ведомостей» сообщали сегодня о его предстоящем назначении.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Forwarded from Андрей Гусий
Ростовская область, встречай! Президент России Владимир Путин предложил гендиректору ОАК Слюсарю возглавить Ростовскую область.
#БезБашенноеМнение
Когда иные коммерческие дельцы от современного "патриотизма" пространственно рассуждают про геноцид русских, убитых за желание говорить на родном языке, их бы в пору, после выпитой ими бутылки настойки с будущим условным фирменным брендом а-ля Шаман "Я - русский", ткнуть бы их мордой глубоко в какой-нибудь салат. Не для того - чтобы унизить оппонента. Для того - чтобы в их головах сошлись некоторые "дебеты с кредитами". Чтобы мозг работал исправно - надо посчитать, сколько "желающих говорить на русском языке" были убиты до начала СВО, и сколько оных, из числа мирных жителей полегло после известных событий - что на территории Донбасса и Луганщины, что на территориях Курской, Белгородской, Брянской и прочих областей (кстати, при великом желании, это вполне поддается подсчету из официальных сообщений губернаторов). О том же, сколько вооруженных защитников "желающих говорить на русском языке" полегло за это время на фронтах СВО - и вовсе говорить не приходится, поскольку нам об этом еще долго-долго или совсем никогда не сообщат. "Цена вопроса" заключается даже не в соотносительности жертв в пропорциях "до" и "после", как и не снимает с повестки дня необходимость защитить "тех, самых". Хотя и предполагает, что при великом желании, если оставить разного рода "распальцовки", когда оказались неэффективными прежние методы перекрытия газовых вентилей, можно было бы на все найти ответ и договориться, вплоть до того, что все, "желающие говорить на русском языке" могли бы без всяких боев и обстрелов (на самый крайняк) с радостью приняты на поселение в самой России, во имя приумножения родных корней и в противовес проблеме мигрантов.
А что, собственно, Юрий Шевчук? Как он лет 40 назад во времена афганской войны спел свою легендарную песню "Не стреляй!", так ведь он до сих пор от нее не отрекся. И в Чечне выступал перед нашими бойцами не для пропаганды войны, а пел про любовь - к той же жизни. Вот, эти 40 лет прошли - а Шевчуку ни за что не стыдно. Вспомнит ли кто через эти же 40 лет "патриота-Шамана" - большой вопрос. Даже если на столе в какой-нибудь праздник кто-то поставит водку с продавленным им брендом "Я - русский". Хотя, так кажется, только от упоминания имени его владельца, людей будет тошнить. Хорошо, что Юра Шевчук до сих пор не забрендировал для себя ничего. Хотя, по большому счету, мог бы. Хотя бы - свое "Не стреляй!". Ну, или ту же - "Мальчики-мажоры". Это было бы вечно и по-настоящему круто. А вообще - ничего у нас в России не меняется. И, слава Богу, что не меняется Шевчук...
https://yangx.top/stormdaily/81140
Когда иные коммерческие дельцы от современного "патриотизма" пространственно рассуждают про геноцид русских, убитых за желание говорить на родном языке, их бы в пору, после выпитой ими бутылки настойки с будущим условным фирменным брендом а-ля Шаман "Я - русский", ткнуть бы их мордой глубоко в какой-нибудь салат. Не для того - чтобы унизить оппонента. Для того - чтобы в их головах сошлись некоторые "дебеты с кредитами". Чтобы мозг работал исправно - надо посчитать, сколько "желающих говорить на русском языке" были убиты до начала СВО, и сколько оных, из числа мирных жителей полегло после известных событий - что на территории Донбасса и Луганщины, что на территориях Курской, Белгородской, Брянской и прочих областей (кстати, при великом желании, это вполне поддается подсчету из официальных сообщений губернаторов). О том же, сколько вооруженных защитников "желающих говорить на русском языке" полегло за это время на фронтах СВО - и вовсе говорить не приходится, поскольку нам об этом еще долго-долго или совсем никогда не сообщат. "Цена вопроса" заключается даже не в соотносительности жертв в пропорциях "до" и "после", как и не снимает с повестки дня необходимость защитить "тех, самых". Хотя и предполагает, что при великом желании, если оставить разного рода "распальцовки", когда оказались неэффективными прежние методы перекрытия газовых вентилей, можно было бы на все найти ответ и договориться, вплоть до того, что все, "желающие говорить на русском языке" могли бы без всяких боев и обстрелов (на самый крайняк) с радостью приняты на поселение в самой России, во имя приумножения родных корней и в противовес проблеме мигрантов.
А что, собственно, Юрий Шевчук? Как он лет 40 назад во времена афганской войны спел свою легендарную песню "Не стреляй!", так ведь он до сих пор от нее не отрекся. И в Чечне выступал перед нашими бойцами не для пропаганды войны, а пел про любовь - к той же жизни. Вот, эти 40 лет прошли - а Шевчуку ни за что не стыдно. Вспомнит ли кто через эти же 40 лет "патриота-Шамана" - большой вопрос. Даже если на столе в какой-нибудь праздник кто-то поставит водку с продавленным им брендом "Я - русский". Хотя, так кажется, только от упоминания имени его владельца, людей будет тошнить. Хорошо, что Юра Шевчук до сих пор не забрендировал для себя ничего. Хотя, по большому счету, мог бы. Хотя бы - свое "Не стреляй!". Ну, или ту же - "Мальчики-мажоры". Это было бы вечно и по-настоящему круто. А вообще - ничего у нас в России не меняется. И, слава Богу, что не меняется Шевчук...
https://yangx.top/stormdaily/81140
Telegram
Daily Storm
🌩 Лидер ДДТ Юрий Шевчук назвал «сексуальными маньяками» сторонников ядерной войны. Ему ответил руководитель пресс-службы Shaman, заявивший, что рокер «выжил из ума». До этого, 4 ноября 2023 года, Ярослав Дронов нажал на красную «ядерную» кнопку во время концерта…
Forwarded from Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Вы знаете, уважаемый КББ, когда читаю подобные строки, всегда вспоминаю Стругацких, вообще люблю их - помните Саул "людям будущего" говорит:
"Тоже мне, просветители! Народники-передвижники! Это же планета, понимаете? Не племя, не народ, даже не страна — планета! Целая планета невежества, трясина! Артисты! Ученые! А что вы будете делать, когда придется стрелять? А вам придется стрелять, Вадим, когда вашу подругу-учительницу распнут грязные монахи… И вам придется стрелять, Антон, когда вашего друга-врача забьют насмерть палками молодчики в ржавых касках!"
Я сам, очень мирный человек, и не хочу войны, и у Шевчука, да и не только, отличные мирные песни, вспомним: Бернес - Хотят ли русские войны;
Боб Дилан — Blowin' In The Wind; Black Sabbath – War Pigs;
Джон Леннон — Give Peace A Chance; Боно и Ино — Miss Sarajevo; Green Day — American idiot...... Можно долго перечислять. И петь. Только, мир несправедлив, жесток, и опасен. И если бы можно было решить все песнями, если бы было можно. Как бы хотелось. Если бы не приходилось собрать волю в кулак и морщась от отвращения и скорби убивать, убивать ради добра, если бы.... - странно - но, это неоспоримый факт - зло не победить добром, а мир полон зла. К сожалению. Ганди был расистом и сексуальным извращенцем, "мать" Тереза садистка и изуверка, а если внимательно почитать Библию, вопросы появятся и к Иисусу и к самому Богу. Что уж говорить про менее известных любителей "мира и добра".
Поэтому, пока мир таков, в нем надо стрелять, убивать и заниматься насилием, главное чтоб это занятие не вызывало ничего кроме отвращения, и себя этим приходилось заставлять заниматься.
Знаете, я хирург, и очень часто мне надо людям сделать больно, чтоб им было хорошо, это странно, но, это не вызывает ни у кого вопросов, все считают профессию врача благородной и нужной. Пока мир болен насилием, пока этот рак в головном мозге большинства элит мира, мир надо лечить и это часто больно. И это печально, но, а что делать?
"Тоже мне, просветители! Народники-передвижники! Это же планета, понимаете? Не племя, не народ, даже не страна — планета! Целая планета невежества, трясина! Артисты! Ученые! А что вы будете делать, когда придется стрелять? А вам придется стрелять, Вадим, когда вашу подругу-учительницу распнут грязные монахи… И вам придется стрелять, Антон, когда вашего друга-врача забьют насмерть палками молодчики в ржавых касках!"
Я сам, очень мирный человек, и не хочу войны, и у Шевчука, да и не только, отличные мирные песни, вспомним: Бернес - Хотят ли русские войны;
Боб Дилан — Blowin' In The Wind; Black Sabbath – War Pigs;
Джон Леннон — Give Peace A Chance; Боно и Ино — Miss Sarajevo; Green Day — American idiot...... Можно долго перечислять. И петь. Только, мир несправедлив, жесток, и опасен. И если бы можно было решить все песнями, если бы было можно. Как бы хотелось. Если бы не приходилось собрать волю в кулак и морщась от отвращения и скорби убивать, убивать ради добра, если бы.... - странно - но, это неоспоримый факт - зло не победить добром, а мир полон зла. К сожалению. Ганди был расистом и сексуальным извращенцем, "мать" Тереза садистка и изуверка, а если внимательно почитать Библию, вопросы появятся и к Иисусу и к самому Богу. Что уж говорить про менее известных любителей "мира и добра".
Поэтому, пока мир таков, в нем надо стрелять, убивать и заниматься насилием, главное чтоб это занятие не вызывало ничего кроме отвращения, и себя этим приходилось заставлять заниматься.
Знаете, я хирург, и очень часто мне надо людям сделать больно, чтоб им было хорошо, это странно, но, это не вызывает ни у кого вопросов, все считают профессию врача благородной и нужной. Пока мир болен насилием, пока этот рак в головном мозге большинства элит мира, мир надо лечить и это часто больно. И это печально, но, а что делать?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Когда иные коммерческие дельцы от современного "патриотизма" пространственно рассуждают про геноцид русских, убитых за желание говорить на родном языке, их бы в пору, после выпитой ими бутылки настойки с будущим условным фирменным брендом…
Когда иные коммерческие дельцы от современного "патриотизма" пространственно рассуждают про геноцид русских, убитых за желание говорить на родном языке, их бы в пору, после выпитой ими бутылки настойки с будущим условным фирменным брендом…
#БезБашенноеМнение
Информационная повестка будет и дальше набиваться всякой белибердой типа квадроберов, борьбой с деструктивными идеологиями и мигрантами. Других вариантов у системы в нынешнем виде просто нет. Но, возможно, лучше бить холостыми, нежели настоящими информационными (и не только) «патронами».
Версия про то, что кураторы информационной политики «переборщили» с той или иной темой, конечно, имеет основания быть. Только вопрос: а что, собственно, прикажете делать? Не про проблемы же ЖКХ или здравоохранения будоражить общественное мнение. И не про достаточно высокую инфляцию.
Социология четко показывает, что никакие квадроберы и прочие запрещенные «идеологии» социум не волнуют от слова совсем.
Считается и докладывается (в высоких кабинетах), что конструкция базируется на том, что общество как бы потребляет этот запретительно-осуждающий официоз, как бы соглашается с ним, и как бы осознает важность этих проблем. Однако в реальности конструкция строится на другом: забить информационное пространство холостыми (или запугивающе антиутопийными) темами (депутаты Госдумы тут очень стараются). Тут нет расчета на то, что общество будет впитывать эти темы, высказываться в поддержку и т.д. Из социально значимых тем, которые, действительно, беспокоят общество, в последние месяцы обсуждается немного. Только, пожалуй, демография претендует на статус общественно значимой и социально важной. Плюс еще вопросы мигрантов социум реально беспокоят, хотя у здравомыслящих властителей есть четкое понимание того, что и этот вопрос лишний раз муссировать не стоит.
А темы сомнительной важности очень нужны для заполнения информационного пространства. И тут, на самом деле, народ уже воспитали. Люди давно уже поняли, уловили, осознали, что против власти выступать нужно как можно меньше и нужно сидеть и тихо все одобрять. Или как бы одобрять.
Пустые темы с запретительным подтекстом тут вполне себе подходят и для системы власти, и для людей. Власти они позволяют не проявлять ограничительно-репрессивную прыть, а людям они позволяют остаться как бы в покое. Лучше уж клеймить позором квадроберов (которых днем с огнем не сыщешь), чем бить по уехавшим и разным либералам, которые еще могут оказаться полезными для экономики.
В этом плане можно сказать, что холостые темы являются фактором балансировки системы власти и одним из путей укрепления компромисса с народом. Негласного, но по-прежнему имеющего значение. Беда в том, что эти холостые темы сопрягаются со страшилками типа налога на бездетность и прочими, мягко говоря, некомфортными темами...
Информационная повестка будет и дальше набиваться всякой белибердой типа квадроберов, борьбой с деструктивными идеологиями и мигрантами. Других вариантов у системы в нынешнем виде просто нет. Но, возможно, лучше бить холостыми, нежели настоящими информационными (и не только) «патронами».
Версия про то, что кураторы информационной политики «переборщили» с той или иной темой, конечно, имеет основания быть. Только вопрос: а что, собственно, прикажете делать? Не про проблемы же ЖКХ или здравоохранения будоражить общественное мнение. И не про достаточно высокую инфляцию.
Социология четко показывает, что никакие квадроберы и прочие запрещенные «идеологии» социум не волнуют от слова совсем.
Считается и докладывается (в высоких кабинетах), что конструкция базируется на том, что общество как бы потребляет этот запретительно-осуждающий официоз, как бы соглашается с ним, и как бы осознает важность этих проблем. Однако в реальности конструкция строится на другом: забить информационное пространство холостыми (или запугивающе антиутопийными) темами (депутаты Госдумы тут очень стараются). Тут нет расчета на то, что общество будет впитывать эти темы, высказываться в поддержку и т.д. Из социально значимых тем, которые, действительно, беспокоят общество, в последние месяцы обсуждается немного. Только, пожалуй, демография претендует на статус общественно значимой и социально важной. Плюс еще вопросы мигрантов социум реально беспокоят, хотя у здравомыслящих властителей есть четкое понимание того, что и этот вопрос лишний раз муссировать не стоит.
А темы сомнительной важности очень нужны для заполнения информационного пространства. И тут, на самом деле, народ уже воспитали. Люди давно уже поняли, уловили, осознали, что против власти выступать нужно как можно меньше и нужно сидеть и тихо все одобрять. Или как бы одобрять.
Пустые темы с запретительным подтекстом тут вполне себе подходят и для системы власти, и для людей. Власти они позволяют не проявлять ограничительно-репрессивную прыть, а людям они позволяют остаться как бы в покое. Лучше уж клеймить позором квадроберов (которых днем с огнем не сыщешь), чем бить по уехавшим и разным либералам, которые еще могут оказаться полезными для экономики.
В этом плане можно сказать, что холостые темы являются фактором балансировки системы власти и одним из путей укрепления компромисса с народом. Негласного, но по-прежнему имеющего значение. Беда в том, что эти холостые темы сопрягаются со страшилками типа налога на бездетность и прочими, мягко говоря, некомфортными темами...
Forwarded from Давыдов.Индекс
Вот и наступил первый вторник после первого понедельника ноября.
Америка безмятежно спит еще, а мы уже волнуемся. Кто же наконец прекратит эту бесконечную гегемонию доллара? Кто откажется от мирового господства?
Также неизвестно пока окончательно есть ли жизнь на Марсе.
Просыпайтесь уже американцы и идите голосуйте.
Подавите своим коллективным бессознательным объективную реальность.
Докажите существование роли личности в истории.
Аминь.
https://m.youtube.com/watch?v=avl1Xa5RCB8
Америка безмятежно спит еще, а мы уже волнуемся. Кто же наконец прекратит эту бесконечную гегемонию доллара? Кто откажется от мирового господства?
Также неизвестно пока окончательно есть ли жизнь на Марсе.
Просыпайтесь уже американцы и идите голосуйте.
Подавите своим коллективным бессознательным объективную реальность.
Докажите существование роли личности в истории.
Аминь.
https://m.youtube.com/watch?v=avl1Xa5RCB8
YouTube
Сергей Филиппов - Есть ли жизнь на Марсе
Forwarded from Конструктивный аналитик
Тот случай, когда вполне можно поверить слухам. С высокой долей вероятности, Юрий Борисович Слюсарь действительно совсем не стремился в губернаторы, «очень непростой» Ростовской области. Слюсарь типичный представитель образованной «производственной» элиты, которая скорее ближе к «либеральной башне», нежели ко всем остальным. В СССР это были очень заслуженные люди, даже можно сказать герои. Абы кому самолеты строить не доверят. Теперь ему придется «изобличать врагов», бороться к квадроберами, решать проблемы ЖКХ, и далее по списку.
Впрочем, есть повод сказать – вот он очередной «кандидат в преемники». Если, конечно, пройдет испытание Ростовской областью.
Что касается Тамбова, на этот счет сказать, собственно нечего….
Впрочем, есть повод сказать – вот он очередной «кандидат в преемники». Если, конечно, пройдет испытание Ростовской областью.
Что касается Тамбова, на этот счет сказать, собственно нечего….
Кремлёвский безБашенник pinned «#БезБашенноеМнение Информационная повестка будет и дальше набиваться всякой белибердой типа квадроберов, борьбой с деструктивными идеологиями и мигрантами. Других вариантов у системы в нынешнем виде просто нет. Но, возможно, лучше бить холостыми, нежели настоящими…»