Кампания против мигрантов примечательна тем, что не сопровождается никакими особенными данными о росте бытового криминала. Наоборот, и полицейская статистика, и рассказы на местах показывают обратное. Хотя объясняют такое «похорошение» по-разному. Кто-то - повсеместными видеокамерами и патрульными экипажами. Кто-то - вербовкой немалой части асоциальных элементов на подписание немирных контрактов.
Неравнодушной части граждан крайне некомфортно в едином социуме. Жизнь лишается цели и смысла, если тебе ничего не угрожает изнутри. Во время ковида такой угрозой были вакцинофобы, антимасочники и просто кашляющие в трамвае и самолете (или, наоборот, вакцинолюбы и масочники). А после ковида этот список стал обновляться гораздо чаще, порой даже еженедельно.
Потребность найти вокруг кого-то неправильного крайне остра. Когда нет полноценного ответа на вопросы «Кто я?» и «Зачем я?», вполне понятно неудержимое желание найти того, кто несет экзистенциальную угрозу этой несуществующей идентичности.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Что будет после выборов (естественно, американских)? В медиапространстве разгоняют интригу - мол, как только закроются избирательные участки, у Джо Байдена будут развязаны руки, и вот тогда что-то «такое» случится. На первый взгляд, так кажется, что ничего не случится. Тем не менее, почему бы не попробовать разрушить имидж нерешительного старого и неспособного лидера и уйти достойно в историю? Можно, например, решить вопрос с Ираном, который давно назрел. Или поставить на место товарища Ким Чен Ына, который явно вышел за все рамки и пересек все «красные линии», пользуясь слабостью «мирового жандарма».

Впрочем, гадать нет смысла, но в мире с 6 ноября начинается новый исторический период – «после американских выборов». Что-то точно должно измениться. Что на сегодня очевидно - попытки договорится с оппонентами «по-хорошему», без силового аргумента, полностью провалились. Так что иного выхода, по сути нет, как этот самый силовой аргумент применить. Вот и на Ближний Восток отправился дополнительный американский контингент, и очень может быть, что разрешение Украине на удары вглубь России американскими ракетами будет выдано - скажем, в ответ на прибытие в РФ солдат КНДР. Очень интересно проследить за дальнейшими событиями в Грузии, где правящая партия так толком и не победила, и в Молдове, где, похоже, Запад, партию постепенно выигрывает. Однако, ничто не выглядит очевидным.

Как бы то ни было, надежд на то, что разом все успокоится - совсем немного, более того, есть основания полагать, что все только начинается. Между тем, Дмитрий Медведев «резанул сермяжную правду» - «у нас нет завышенных ожиданий». Но какие-то все-таки имеют место быть – пусть и не завышенные?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Slow-soft (часть 2)

Нынешнее тлеющее состояние конфликта режима и системы выглядит устойчивым. С одной стороны, усиление режима за счёт системы является настолько медленным и постепенным, что элиты успевают привыкать и адаптироваться к меняющимся правилам игры, с другой - утрата политической субъектности щедро вознаграждается, в том числе отсутствием карательных мер, применяющихся к "отказникам".

Однако, у такой "идиллии" в представлении режима есть и собственные угрозы:

1. Очередное волюнтаристское решение, принятое без учета мнения элит и вредящее стабильности - использование ТЯО, вторая волна мобилизации, открытие второго фронта против стран Прибалтики и т.д.

2. Переход инициативы к ВСУ - к примеру, в случае истощения запасов российской бронетехники или невозможности дальнейшего использования авиационных бомб для поддержки фронта.

3. Повышение ущерба столице от военных действий - к примеру, массированный удар по Московскому НПЗ. В сверхцентрализованных государствах элиты сосредоточены вблизи "дворца" - по этой причине любые действия Киева на периферии - к примеру, в Курской области, не способны испортить отношения системы и режима.

4. Ощутимое снижение мировых цен на нефть. Нынешний рост ВВП достигается преимущественно за счет перекладывания средств, при этом устойчивость модели всецело зависит от экспорта сырья.

5. Инфляция, обесценивающая рублёвые активы элит. Особенно актуально для ипотечных кредиторов.

6. Опустошение ФНБ и невозможность финансирования господрядов, обеспечивающих благополучие элит. А равно отказ от новых инфраструктурных мегастроек: трубопроводов, железных дорог, мостов и автомагистралей ради поддержания военной экономики. Для сохранения лояльности элит в условиях кризиса могут потребоваться новые проекты: северокорейский газопровод, железнодорожные магистрали "Якутск-Магадан" и "Магадан-Анадырь".

7. Снижение лояльности демоса, ведь именно конструкт "хороший царь - плохие бояре", по крайней мере, в рамках пропаганды и демофобии элит обеспечивает теоретическую возможность опоры режима на социум в случае ужесточения конфликта с системой. В том числе по этой причине, по мере снижения реальной популярности режима, будут активизироваться антиэлитные публичные процессы.

7.1. Любые репрессивные действия режима, не подкрепленные социологией, бьют напрямую по возможности опоры на демос - особенно сильно на региональном уровне. Как показывает реакция "общественников" на празднование Дня св. Валентина, Хэллоуина и т.п, культура социума и правящего меньшинства сильно отличаются друг от друга, что выливается в проблемы понимания реальных настроений демоса. Доказанно негативный эффект имеют репрессии против лиц с антивоенными взглядами и релокантов, в то время как позитивный - против преступников из среды мигрантов и этнических меньшинств, ассоциируемых в представлении социума с криминалом - цыган и довольно узкого списка кавказских этносов.

8. Последствия культурной революции. Любые идеологические конструкты и их несоответствие реальным возможностям всегда несут угрозу стабильности государства. Деградация исторической и политической мысли демонстрирует переход от экономико-формационного подхода к культам правителей. Проблема в том, что если все успехи государства приписываются одному человеку, то то же самое - и с бедами. А это означает, что в случае ухудшения ситуации, к примеру - на фронте, невозможно будет свалить всё на Шойгу и Герасимова (более того, лиц, способных, опираясь на собственный авторитет, сделать такое заявление, уже нет в живых). Пропаганда фактически привязывает выживание политического режима к победе или, по крайней мере, вечному продолжению конфликта, чем играет на руку истинным бенефициарам происходящего: тут вспоминаются и как бы невзначай расставленные маячки и советы по достижению геополитического Величия от известного русофила Збигнева Бжезинского.

О дне народного единства и флюгерах

Четыре года назад в преддверии Дня народного единства общался по предвыборной кампании в Красноярске с достаточно молодыми ребятами – 20-23 года. Выяснилось, что они принимают этот праздник за чистую монету – считают, что он появился, потому что, на их взгляд, 4 ноября 1612 года из Москвы выгнали польских интервентов. Там по датам ничего не сходится, если заглянуть в учебник, но ладно.

Конечно, они не помнили, как и когда праздник появился, потому что в 2005-ом году им было по 5-7 лет.

Что в 1999 году в ГосДуме РФ было коммунистическое большинство они не знали. Стишки про 7 ноября в детстве они не учили (а я учил). Если им сказать, что Михалков когда-то написал стихи:

День за днем проходят годы.
Много лет из года в год
Славный праздник в честь свободы
Дружно празднует народ.
В этот день народам счастье
Принесла с собой заря.
Это День Советской Власти –
День Седьмого ноября. 

- то они спросят: Никита Михалков? Он же режиссер был когда-то?

Если завести разговор, почему коммунистический праздник отмечался 7 ноября, но революция называлась Октябрьской, мозг бы у ребят сломается окончательно.

Я принадлежу к последнему поколению - миллениалам, которые помнят трансформацию 90-х-нулевых. Зумеры уже живут в данности, они не застали генезис, они выросли в сложившейся системе.

Всю мифологию про День народного единства им все объяснили школьные учителя, которые как флюгеры на ветру: в 80-е сами ходили на ноябрьскую демонстрацию; в девяностые пытались реинкарнировать СССР, когда им платили зарплату в последний раз, голосуя за КПРФ; в нулевые-десятые, обрадовавшись регулярной зарплате, готовы были внедрять любой праздник - хоть замену 7 ноября, хоть Хеллоуин, если бы заставили, а сейчас с энтузиазмом открывают парты героев, проводят военно-патриотические праздники и приглашают вагнеровцев с воспитательными беседами к своим ученикам.

Еще я хорошо помню, как поколение экс-комсомольцев тоже идеальные люди-флюгеры внедряли этот День народного единства в 2006 году в Красноярске. Говорят: нужна демонстрация. Я в ответ: зачем? Они: ну чтобы губернатор с шарфиком шел впереди, шарики вокруг и все радуются.

И ведь верно папа Никиты (самый точный флюгер на свете) писал:

День за днем проходят годы.
Много лет из года в год
Славный праздник в честь свободы
Дружно празднует народ.

Ну и славно, что 61% населения у нас в стране теперь как-то по-особому в этот день ощущает народного единство. Ведь ветер пока дует в эту сторону.

Ну и дополнительный выходной в ноябре никому же не лишний.

Ничего не изменится.
Стоит вспомнить ответ Ф. Кастро, которого спросили про его предпочтения на американских выборах:
"Я не могу выбирать между двумя ботинками, которые носит один и тот же человек".
Это подводит жирную точку над измышлениями, кто для нас лучше, Т. или Х.
Все давным-давно согласились с тем, что Штатами управляют отнюдь не президенты.
Все все знают про ширму и реальных кукловодов.
Но... Каждые выборы все об этом дружно забывают и кидаются в многостраничные рассуждения о влиянии того или иного имярек на российский политический ландшафт.
Трампа в России уже ждали. И даже закатили в честь его победы вечеринки с шампанским и салютами.
В результате Трамп умыл этих ждунов свежайшими фекалиями американского прогматизма. Было смешно.
Так может, и нам пора вырабатывать в себе тот самый прагматизм, которого так сильно не хватает?

Бизнес адаптируется к рекордно высокой ставке. Для потребителей этот процесс может обернуться не слишком приятными последствиями. Но #обовсемпопорядку.

Итак, ключевая ставка 21%. Это новость уже прошлой недели, но всю текущую семидневку предприниматели пытались найти ответ на главный для себя вопрос: как продолжать развиваться или даже просто выживать в условиях нынешней предельно жесткой монетарной политики? Некоторые ответы напрашиваются сами собой: забыть про масштабные инвестпланы, урезать все статьи расходов и отказаться от использования заемных средств. Но следовать этой программе получается далеко не у всех бизнесменов.

Взять хотя бы пункт про сокращение трат. Экономить на самом очевидном — фонде заработных плат — в условиях кадрового голода компании попросту не могут. Пытаются, конечно, искать более многозадачных сотрудников или автоматизировать производство, но получается далеко не у всех. Отказаться от расходов на сырье, материалы или на обслуживание действующих кредитных обязательств по плавающим ставкам предприниматели, само собой, не в состоянии.

А значит, нагрузка на бизнес как минимум не снижается, а в некоторых случаях даже растет. Например, производители сельхозпродукции вынуждены брать новые займы на закупку кормов, удобрений, семян и т.д. Слишком уж зависят доходы этой отрасли от урожайности и прочих непостоянных источников. Но это особый случай, а есть и более распространенный и при этом неожиданный тренд.

Из разговоров с бизнесменами выяснилось, что многие сейчас сознательно берут кредиты, невзирая на сверхвысокие ставки. Они избрали для себя стратегию увеличения заработка, а не радикальной оптимизации. Производители одежды или мебели, к примеру, на заемные средства запускают новые бренды, стремясь охватить как можно больше сегментов рынка. А некоторые предприниматели рассуждают так: зачем экономить, если можно опередить конкурентов в тот момент, когда они решат отсидеться и переждать?

Выходит, что положение бизнеса практически не меняется, и часть нагрузки он перекладывает, вполне естественно, на плечи потребителей. Все это подталкивает нас к неутешительному выводу: в ближайшее время цены продолжат расти, как, возможно, и ключевая ставка.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Майя Санду побеждает на президентских выборах в Молдове. Европейские лидеры уж прислали ей свои поздравления. Российские официальные СМИ, отпускают едкие замечания в адрес главы государства.
Теперь главная интрига - ждать ли «сюрпризов», от проигравшей стороны и тех, кто ее поддерживает. Назовем это так. Что-то может случится в Гагаузии, где Санду набрала минимальный процент голосов в свою поддержку. Однако, создается впечатление, что в отношении данной республики выбрана следующая формула – «никуда не денутся». Сами прибегут, когда топить зимой будет нечем. Так что все внимание на Грузию, где «все очень и очень неоднозначно складывается».
В целом, нельзя сказать, что строительство многополярного мира идет гладко. Есть некоторые трудности, главная из которых - создание альтернативы европейскому пути. Дешевый газ, традиционные ценности, запреты и борьба с иноагентами, это конечно хорошо, но явно недостаточно для того, чтобы овладеть умами и наставить заблудших на путь истинный.

Конечно же, исключать вариант наличия неких предварительных договоренностей Дональда Трампа и Владимира Путина, которые могут быть реализованы в случае его избрания, нельзя

Однако, с той же вероятностью, пожалуй, может быть реализован и прямо противоположный вариант, при котором Джо Байден за два с половиной месяца до инаугурации нового президента, кто бы им не стал, может очень громко «хлопнуть дверью». Да так, что планы нормализации, если они и есть, могут быть сорваны по образцу прошлого президентского срока Дональда Трампа, когда от него ожидали потепления отношений с Москвой, а получили первые в истории поставки американских летальных вооружений Киеву.

Да и сам Трамп вряд ли может гарантировать реализацию своих предвыборных обещаний, тем более, что с его когнитивными способностями явно наметились не меньшие проблемы, чем у горячо критикуемого им Байдена.
Так что Дмитрий Медведев, с его заявлением «у нас нет завышенных ожиданий», как это не могло ранее показаться странным, пожалуй, прав.

«Вскрытие [урн] покажет»…

Ув. Дмитрий Дризе сетует на "непраздность" Дня народного единства по причине "украденной субботы". Да, так оно и работает, более того, сам праздник родом из начала 2000х вполне корректно воспринимать в рамках рекламной кампании бренда, использующего слова "единство" и "единая". Отсутствие же успешности праздника также имеет маркетологические корни.

По большому счету, большинство праздников "искусственные", по крайней мере, в плане прикрепления к дате. Почему год начинается 1 января, а не, к примеру, в день весеннего равноденствия? Почему Иисус из Назарета у одних христиан родился 24 декабря, а у других - 7 января? Даже День Победы чисто по техническим причинам следовало бы праздновать не 9 мая, а 25 января, ведь де-юре, война длилась до 25 января 1955 года.

Беда Дня народного единства не столько в неудобной дате и непринятии самого явления народом из-за отсутствия восприятия единства между едящим и едомым, сколько в лени администраторов и отсутствии узнаваемой символики, маскотов, ритуалов. Таковым мог бы стать, к примеру, Пень народного единства, на котором играл бы, распевая песню "Вершки и корешки" "Гражданской обороны" медведь, объединяющий всратость пчелы из "Деревни дураков" с хтоничной сексуальностью логотипа "ВИD". В эпоху постмодерна популярность предполагает виральность.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

В российской истории ничего просто так не происходит, и все даты и события так или иначе взаимосвязаны. Взять отмечаемый сегодня День народного единства, он же - праздник Казанской иконы Божьей матери, он же – день победы над польскими оккупантами с изгнанием их из Москвы и далее за пределы России, включая и территорию нынешней Курской области.

Конечно, дубина народной войны, поднятая ополчением под предводительством князя Дмитрия Пожарского и нижегородского добровольца Кузьмы Минина, была обречена нанести врагу стратегическое поражение. Но та российская спецоперация 1612 года в определенных обстоятельствах могла и затянуться на более долгий срок и закончиться триумфом в какой-нибудь другой сезон. Однако же Пожарский с Мининым как будто знали, что необходимо обязательно поспеть именно к началу ноября, чтобы облегчить календарную ситуацию для потомков 21-го века, да и подсобить в геополитическом споре с США и Западом.

В свое время Ленин с Троцким наверняка назначали дату Великой Октябрьской революции с оглядкой на вехи прежнего большого пути и на тот победный график, который был задан успешным штурмом Китай-города и московского Кремля. Но время перемен стерло из списка красных дней календаря дату взятия Зимнего дворца и начало большевистского трансфера власти. И если бы не события далекого 1612-го года, то образовавшийся вакуум первой ноябрьской недели и нечем было бы закрыть, а так, благодаря Минину с Пожарским, новый старый праздник дожидался своего часа в историческом резерве и был уже наготове.

Однако праздничный день 4 ноября в России в этом году имеет особое значение, потому что предшествует судьбоносным для мира и для РФ выборам в Соединенных Штатах, где за президентство спорят республиканец Дональд Трамп и демократка Камала Харрис. Опоздай ополченцы Минина и Пожарского хоть на пару дней со взятием Кремля и освобождением Москвы от поляков, - и тогда бы День народного единства в России пришлось отмечать уже не до, а после американских выборов, а это две большие разницы. Сейчас, когда российский суверенный праздник в честь силы народного духа и неиссякаемого военного потенциала державы предваряет волеизъявление американцев, это становится важным сигналом для мира, включая и заокеанскую его часть. А если бы празднества в честь подвигов народного ополчения оказались смещены на несколько суток, да хоть бы и до прежней даты Великого Октября, то такой сигнал прозвучал бы уже гораздо глуше.

Безусловно, не всякий американский выборщик с должным вниманием оглянется на нынешний российский День народного единства. Но наверняка найдется немало и таких ответственных граждан США, которые в свете всего происходящего ныне в России и в Северной Корее смогут правильно расшифровать послание, заложенное в этой дате. Народное единство, как и ранее марксизм - материя развивающаяся, и вот уже к единству и без того большой страны на глазах всего изумленного мира прирастает существенное дополнение в виде стратегического партнерства с КНДР и Ираном. Конечно, если бы такая союзническая подмога была у войск Минина и Пожарского, то победители поляков явно изгнали бы интервентов гораздо раньше зафиксированного срока. Но история учит тому, что все победы и перемены должны идти своим чередом и происходить вовремя, а не раньше или позже.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сегодня в России отмечается День народного единства, о котором многие коллеги уже успели высказаться. Однако мне хотелось бы поговорить сейчас не столько о празднике, сколько о воплощаемом им феномене – т.е. о самóм «народном единстве». Формально оно принимается за данность: и правящая в стране партия именует себя «Единой Россией», и национальной идеей уже провозглашён патриотизм, и т.д. Между тем праздник отсылает нас к, если так можно сказать, экстремальному проявлению народного единства – порыву борьбы с реальной угрозой существованию этого народа (его суверенитету, вере, обычаям, этнической однородности). И возникает вопрос: учреждая этот праздник, готова ли была российская власть пестовать народное единство в подобных его проявлениях?

Лично у меня на этот счёт есть немалые сомнения – как минимум по двум причинам.

С одной стороны, в последние десятилетия Кремль делает всё возможное для того, чтобы минимизировать проявления народной инициативы – даже в нынешних условиях военного противостояния чуть ли не со всем западным миром, как заявляют сами российские лидеры. Никаких ополчений никто не вознамерился создавать даже после того, как украинские военные «зашли» на территорию Курской области. Самой важной задачей – причем, довольно успешно решаемой – выглядит сейчас создание у населения ощущения, что ничего экстраординарного в стране не происходит, и никакой мобилизации (как в прямом, так и в более общем смысле слова) не предвидится. Но можно ли превозносить единство, если власти довольно отчётливо посылают людям сигнал сидеть каждому на своём месте и поменьше высовываться? Для него нужны либо угроза, на борьбу с которой все должны встать; либо значимая и масштабная цель, к достижению которой стоит приложить все возможные усилия; либо идеология, которая может увлечь миллионы людей. Ничего из отмеченного в современной России очевидно не присутствует.

С другой стороны, в праздничный день можно вспомнить, что «народное единство образца 1612 года» сильно отличалось от вероятных представлений нынешней российской элиты о наиболее желательных формах проявления такового. Второе ополчение явилось ни чем иным, как силой, «сплотившей регионы против Центра» (где во время смуты сформировалась коллективное правление родовой знати – «семибоярщина»). В некотором смысле те события можно трактовать как гражданскую войну с элементами типичного regime change – итогом которой стала передача власти от одной династии к другой (я не побоюсь даже напомнить, что Д.Пожарский и К.Минин попросили и получили помощь от Швеции и Священной Римской империи, обсуждая при этом варианты приглашения на московский трон близких родственников их правителей). Иначе говоря, народное единство в ту эпоху проявилось как движущая сила в борьбе с тиранией старой аристократии, или, правильнее сказать, как инструмент преодоления кризиса власти, память о безумном самоуправстве которой была ещё весьма свежа.

Конечно же, в такой стране, как нынешняя Россия, странно продолжать отмечать день Октябрьской революции – но новый праздник, если покопаться в его сути, не очень соответствует мироощущению хозяев Кремля. Может быть, – если бы кто-то знал, в каком направлении будет эволюционировать страна в начале XXI века – стоило задуматься о том, не случалось ли ещё чего-то знаменательного в первую неделю ноября...

Патриарх заявил о допустимости смертной казни.
Это разумно. Время такое, про избыточный догматизм - удел лузеров.
Ждем новостей про "не прелюбодействуй"

Молдавские итоги (промежуточные)

В целом, с технологической точки зрения второй тур в Молдавии стал повторением первого тура.

Штаб Санду вновь "выжал" всё, что мог из зарубежных избирательных участков.
Единственная "новация", которую можно было увидеть, так это временные блокады мостов, чтобы ещё больше снизить явку на 30 избирательных участках, на которых голосуют жители Приднестровья.

Грубо, примитивно?
Да, но результативно, с хорошим запасом.
И самое главное, ведь всё это было вполне ожидаемо.
Потому воспоминается циничное из 90-х: "Если ты сам такой лох, то кидалы то чем виноваты?".

И вновь всё та же поляризация, в первую очередь, поколенческая.
Как вы понимаете, зарубежные участки это вовсе не избиратели - пенсионеры.
И обратите внимание, что в том же Приднестровье Санду набирает за 20 процентов.
Есть о чём задуматься и оппозиции, и нашим властям.

Вместе с тем, игра в Молдавии только началась и итоги эти промежуточные - в следующем году парламентские выборы.
И задел у оппозиции более чем хороший.
Тем более, что примитивная стратегия Санду может быть легко сломана с помощью столь же нехитрых "новаций".
Странно, что штаб Стояногло не сделал выводы после первого тура.
Хотя лично у меня сложилось впечатление, что побеждать они вовсе и не собирались.
Не было такой цели.

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" прослеживает глубокую связь между историческими событиями, культурными праздниками и современными геополитическими реалиями. День народного единства, который отмечается 4 ноября, служит ярким примером того, как исторические вехи переплетаются с современными политическими контекстами. Это, действительно, хорошее время для переосмысления важнейших побед, таких как освобождение Москвы от польских оккупантов в 1612 году, которое стало символом народного единства и героизма.

Взаимосвязь истории и современности

Автор подчеркивает, что события 1612 года не просто завершились триумфом, но и определили дальнейшее развитие как национального самосознания, так и политической повестки. "Роль личности в истории" Пожарского и Минина бесспорна и подчёркивает важность харизмы выдающихся личностей в хронике исторических событий. Это свидетельствует о том, что подобные личности могут оказывать влияние на будущее.

Современный контекст и геополитика

Коллега, весьма символично, проводит параллели с совпадением даты "Дня народного единства в России" с выборами в США, Сравнение с выборами в США подчеркивает, что внутренние события в России и политическая жизнь в других странах взаимосвязаны. Апологеты символизма, его поклонники есть во всём мире, в том числе и в США и не исключено, что они будут пытаться рационализировать и интерпретировать взаимосвязь этих двух событий.

Сигнал для мира?

Этот праздник может быть истолкован как сигнал от России о необходимости единства и способности преодолевать трудности, при этом подчеркивая сотрудничество с такими странами, как Северная Корея и Иран. Применение этого исторического контекста к современным отношениям с другими державами создает новую парадигму, где праздники становятся не просто данью уважения к прошлому, но и средней точкой для понимания текущих и будущих вызовов. Насколько этот сигнал будет услышан - вопрос открытый, так как нет понимания реального числа "ответственных граждан США" и степени их влияния на внутриполитическую повестку.

И в заключение

С исторической точки зрения, Мастер пера бесспорно прав, интерпретируя исторические даты и как они откликаются на современные вызовы. День народного единства не только напоминает о достижениях прошлого, но и служит важным символом для российской идентичности и внешней политики. Он становится не только днем для празднования, но и моментом для размышлений о том, как история может формировать сегодняшние реалии и завтрашние возможности.

По всей видимости, поданные именно в праздничный День народного единства губернаторские прошения об отставках призваны тут же кого-то и вокруг чего-то непременно объединить. Иначе дождались бы уж завтрашнего рабочего дня. Знать, совсем припекло...

https://yangx.top/vedomosti/53541

Ув. Александр Семёнов справедливо отмечает не слишком оптимистичные для российских интересов тенденции в молдавской политике

«Поколенческая поляризация» способствует постепенному размыванию пророссийских настроений граждан Молдавии, поскольку старшее поколение, как это ни печально, постепенно «выбывает естественным путем». В последнее время годовая смертность в стране составляла около 40-45 тыс. человек, поэтому к летним выборам численность, в своем большинстве оппозиционно настроенных избирателей, уменьшится на 30-35 тыс. человек. И это в молдавских условиях весьма значимая цифра, учитывая число принявших участие в выборах в 1680 тыс. избирателей, целых два процента.

Также очень серьезным фактором становится поддержка прозападной Майи Санду 20 процентами избирателей Приднестровья, если, конечно, там не было «коррекции» результатов.
Даже в условиях длящейся уже третий год СВО и почти ежедневных «прилетов» совсем рядом с непризнанной республикой, пятая часть жителей региона голосует за откровенно прозападный курс Санду.
Конечно же, в Приднестровье также играет важную роль «поколенческий» фактор, однако 20% выбирающих Запад приднестровцев это уже достаточно значимо и если в ближайшие годы республике не будет предложена какая-то внятная альтернатива «подвешенному статусу», она может начать «дрейф» на Запад.

Ну и еще, необходимо понимать, что Стояногло, как и вся партия социалистов Молдовы, не готова проводить чисто пророссийскую политику, в случае своей победы на парламентских выборах, хотя учитывать интересы Москвы, вне всяких сомнений, будет.
Кроме того, по справедливому замечанию ув. коллег Неудаща, «сольный рейтинг Александра Стояногло, даже если он сможет сообщить его ПСРМ, в первом туре составил 25%, и с консолидацией вокруг него, как вокруг кандидата «анти-Санду», до самого второго тура было тяжеловато. [А] черты единой оппозиционной PAS коалиции условно-пророссийских сил пока не просматриваются».
Исходя из этого, вероятность победы на парламентских выборах в Молдавии политических сил во главе с Александром Стояногло совершенно не предопределена.

Тем не менее, выборы в Молдове 2025 года, без сомнений, не станут «Армагеддоном», «последней битвой» Запада и Востока, хоть и окажутся очередной этапом борьбы за влияние на постсоветском пространстве.

Но необходимо помнить, что время работает против интересов России…

Несомненно, выдающуюся по образности, игривую до изящества историческую хронологию подготовил сегодня Мастер пера для Кремлевского безБашенника. Однако в легкости полета пера в глубину веков и обратно с народной мудростью наперевес есть и своя основательность: всему свой черед. А тут и до излюбленной авторской политической фенологии недалече, да она, собственно, и присутствует -календарно. Но все же пять исторических копеек не помешают и к "бунташному времени" не приведут. Это ведь "народное единство образца 1612 года" перед Троицкими воротами Кремля подверглось испытаниям столь серьезным, что вызвало и замятню между казаками Трубецкого и ополченцами Пожарского, и, как сообщает "Новый летописец", проявления не столь напоминающие героику штурма Китай-города 22.10 (по старому стилю). В общем, знали наши предки, что праздновать, и сильно постарались для нас, потомков, не опоздать. Где надо и что надо - штурмовали. А когда надо было - и капитуляции ожидали, но уже с более сильных позиций.

Ну, понятно, что, по мнению Эрнста, покойный Джобс с его айфоном - это подобие Гитлера. Правда, если уж ударяться в образность сравнений, некоторым может показаться, что Эрнст с его нынешней обоймой пропагандистских программ - это реинкарнация Геббельса. Хотя, наверное, для такой фигуры Эрнст немного мелковат...

https://yangx.top/dimsmirnov175/83191