Дмитрий Дризе — о новых предложениях по улучшению демографии

По данным ВЦИОМ, перспективные граждане нашей страны, преимущественно женского пола, имеют непреодолимое желание пожить для себя и поэтому не торопятся рожать детей. Говоря по-научному, находятся в плену идеологии потребления.

По словам гендиректора фонда ВЦИОМ Константина Абрамова, даже чиновник российский не готов порой показать, так сказать, личный пример. Вот есть у нас ответственное ведомство под называнием «Росмолодежь», «у них большое количество молодых, красивых девушек и женщин — без семьи, без детей, но с собачками на работе».

Как известно, сейчас в обиход введен термин «демографическая спецоперация», которая должна способствовать улучшению показателей. На самом деле все очень просто: человек попадает под дурное влияние идеологии потребления, когда есть что потреблять. Не факт, что при смене тренда народ российский немедленно бросится рожать. И вот тогда на помощь приходит демографическая спецоперация — продолжать род придется в добровольно-принудительном порядке.

Впрочем, Константин Абрамов озвучил очень перспективную идею: давайте начнем демографическую спецоперацию с ответственных чиновников, пусть отныне прямо с детьми на работу приходят и матери, и отцы. Кто не выполнит — строгий выговор с занесением в личное дело.

С нами все ясно

Тут КББ прав. Экономика рулит всем. Но, по моему надо учитывать и то, куда и зачем она рулит?
«Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Ленин отлично ещё в своей "Маевке..." написал.
Большинство в нашей управленческой элите не читают классиков - и вообще не читают, даже беллетристику. Они на Ютубе ролики смотрят, сами его замедлили, теперь вообще быстро "думать" не могут. Почему то многие делают упор, в интерпретации слов Ленина, на том что "верхи" не могут из за свой тупости и слабости, и это ведёт к революции. На самом деле нет - неможение верхов, может быть от многих причин. И, чаще всего, они, причины, внешние. Не зависящие от верхов.
Так вот, перефразируя Ленина - для успешной реализации сценария "медленной полумобилизации" надо не только чтоб верхи могли это делать (а они могут), но и чтоб скорость ее реализации "хотела" делать все медленно.
Ибо наши верхи не могут хозяйничать и управлять, как прежде, не потому что тупые и слабые, хотя это они тупые и слабые, а потому что ситуация и скорость ее реализации - сами не позволяют оставить все как прежде.
Не они, верхи, управляют ситуацией, а наши западные контрагенты. Наши западные контрагенты создают революционную ситуацию в России. Как в принципе и в прошлом веке.
Они дают и ситуацию и скорость проходяшей реакции, вводя в ситуации или катализаторы, или ингибиторы. В виде различных санкций и поставок и разрешений разного вида оружия.
И, именно нашим контрагентам выгодно медленное горение этой ситуации. В которой просто сгорают ресурсы России. И людские и экономические.
Проблема то в том, что и экономические и, главное настоящие людские резервы, крайне ограничены, и их не хватит надолго, и бабы новых не нарожают, ибо не успеют. "Верхи" лично не возьмут автомат и не пойдут защищать Россию и себя. Атомизация населения России так же породила подавляющий класс населения - тех кто не пойдет защищать Родину, но и не пойдет защищать себя лично, не умрет за себя и своих близких, атомизированное население (безвольные трусы, если по русски) просто пасивно умрет, попискивая чего нибудь из песен Шамана. Их партия хреНовые люди, отличное название для расы полу русских, у которых от русских только название и повышенное самомнение, нет ни смелости, ни силы, ни воли. Они побоится себя и своих близких защищать. Это несомненно следствие политики технократов типа Суркова и Кириенко. Да, эта политика даёт эффект, полезный для "верхов". Когда почти некому говорить власти - бля... уроды где снаряды? И требовать справедливости на Марше. Но, и даёт эффект - когда некому и власть и страну защищать, уже от внешних факторов и внешних акторов. А они, эти факторы и акторы, чаще всего и приводят к краху все режимы. Почему режим Северной Кореи прочен? А потому что люди готовы за него умереть. Реально готовы. И хрен его раскачаешь.
А много ли у нас готовых умереть за Президента? Даже в его ближайшем окружении? И где они сейчас? те кто готовы умереть или за Президента или за Родину?
Ответ - они на СВО. Ну или в Африке и Белоруссии - лучшая их часть.
Сейчас в огне СВО сгорают лучшие люди страны, лучшая часть общества. Те, кто реально готовы защищать свою страну, своего Президента. И, чем дольше СВО будет длится, тем выгоднее это нашим врагам, и врагам нашего Президента, а не нам и нашему Президенту. Сгорят те кто готов защищать страну и Президента (режим) и все, бери страну тепленькой, а главное ее ресурсы.
Поэтому, вопрос то не в том что лучше, медленная полу мобилизация или реальная мобилизация, и то и то плохо. И лучше бы их не было. И страна развивалась по другому пути. Уверенному, проссчитанному и без авралов. Но, ситуация такова и ее надо решать. Так что - вопрос, у меня лично, в том что нужно и лучше России в данной ситуации?

Все хотел немного финализировать уже пошедшие на спад (по крайней мере до конца осени) страсти по блокировке YouTube, и колонка “Мастера пера” на “Кремлевском безбашеннике” пришлась как нельзя кстати, позволив мне окончательно оформить свои мысли. А их две.

Учитывая реальную практическую идеологическую безобидность видеохостинга и то, какие именно слои населения демонстрируют ему наибольшую приверженность, отказ от идеи блокировки мог бы стать очень выгодным. Потому что это оценит именно та часть социума, которая в отличие от концептуального “глубинного народа” давно впавшего в аморфность, как раз и продуцирует глухое “бу-бу-бу”. Разумеется, это нас интересует только в том случае, если мы, как в еще в недавних “нулевых” все же настроены на конструктивную работу с протестным электоратом, а не простое подавление всего неугодного, что довольно тенденциозно сейчас. Потому что это позволило бы склонить ропщущих на свою сторону самой малой кровью, буквально как в анекдоте “купи козу, а теперь продай козу”. И появилась бы хотя бы видимость диалога с обществом, и появилась бы хотя бы иллюзия возможностей уступки и гибкости.

Во-вторых, как верно замечают коллеги - “раньше, когда не было интернета, а чужие голоса вещали лишь по радио, задача обстояла куда проще”. Но все дело-то как раз в том и заключается, что сейчас уже не то, что было раньше. И это зависит не от технической возможности “вырубить эфир”, и не от политической воли на то, чтобы это сделать, а обусловлено самой эволюцией информационного пространства. Поток информации становится все более плотным, сильным и сложным. Его уже нельзя просто и надежно перекрыть, для того, чтобы эффективно им управлять, приходится в него вливаться и работать уже изнутри. Вот и получается, что блокировкой мы снимаем симптомы, но не лечим причину. Избавляя себя от трудностей тактически, лишаем возможности научиться действовать стратегически. А ведь эпоха, когда все инфоканалы существовали по отдельности и их можно было глушить избирательно, ушла в прошлое и больше никогда не вернется. Новые информационные технологии требуют гибкости и включенности. Кстати, примером может служить тот же Китай. Мне порой кажется, что наши ответственные лица слишком уж уповают на его блокировочные практики, представляя себе Золотой щит в действительности надежным почти физическим куполом, накрывающим страну. Так оно отчасти и есть, но именно что отчасти. С обратной же стороны Золотого щита находится собственная китайская цифровая инфраструктура, которая на все сто процентов удовлетворяет запросы граждан в разнообразной и интересной информации, тем самым не допуская ситуации, когда появляется желание поискать что-то “на стороне”. Вот как пишет об этом Джеймс Грифитс в книге “Великий Китайский Файрвол” - “фильтрация контента в китайском сегменте интернета и популяризация внутренних альтернатив запрещенным сайтам настолько успешны, что большинство и не догадывается или не задумывается, насколько ограничен их цифровой мир”. Как разительно отличается от того, что происходит в нашем информационном пространстве.

“Для наблюдателя со стороны одна из самых поразительных особенностей китайского интернета - то, каким свободным он может показаться, если посмотреть с нужного ракурса. Здесь можно обсуждать насущные политические проблемы, раскрывать и подвергать критике отдельные случаи коррупции, высмеивать руководство страны и бесконечно говорить о загрязнении воздуха, примерно как британцы говорят о погоде” - продолжается книга Грифитса. И тут нам тоже есть о чем задуматься. Потому что до глянцевого блеска отполированное инфополе совсем не свидетельство благополучия, а скорее путь к его потере. Сквозь глянец не доходят вовремя сигналы, которые могут оказаться жизненно важными. В конце концов, опыту Китая в этом плане нам сейчас следовать идеологически не зазорно.

Ваш Юрий Долгорукой

Дмитрий Дризе — о целях и задачах Восточного экономического форума

Главная цель мероприятия остается прежней — показать, что Россия востребована, изолировать ее невозможно. Новые друзья ничем не хуже старых, а, может быть, даже и лучше. Да, выглядят они несколько нестандартно. Действительно, когда-то давно состав участников был другим, но ничего, привыкайте.

И, собственно, второй аспект: нужно показать миру и стране, что бизнес отечественный целиком и полностью поддерживает государственный курс. Летом в Санкт-Петербурге происходит общероссийский сбор. Осенью — отдельно Дальний Восток. Власти, соответственно, важно наглядно продемонстрировать заботу об очень отдаленном от Москвы регионе в непростое время. Тем более, что проблемы там по-прежнему имеют место быть, взять хотя бы недавние отключения света в городе Владивостоке.

Между тем есть такой тезис, во многом спорный, что данный формат давно уже устарел. ВЭФ, как и ПМЭФ, — это исключительно выставочные мероприятия. К слову, вряд ли кто-нибудь в данный момент сомневается, что бизнес отечественный чем-то всерьез может быть недоволен. Нет, конечно, теоретически такие, наверное, где-то еще есть, но им точно не место на Восточном экономическом форуме. По крайней мере, о недовольстве не принято говорить публично. Для этого существуют закрытые встречи и консультации.

Впрочем, почему бы и нет? Официально же признается, что экономический форум — это в первую очередь дискуссия, а она по определению должна быть острой, иначе будет скучно. Справедливости ради скажем, что такое бывает, но кажется, что с каждым годом жаркие обсуждения все больше и больше сходят на нет.

С нами все ясно

Про партийное фэнтези. Коллеги в очередной раз упомянули наш доклад по политическому ландшафту 2025-2026 гг, где мы пофантазировали о том, какие ниши потенциально востребованы и свободны. Разумеется, понимая, что никто сейчас не бросится создавать новые политические партии. Хотя многим бы и хотелось. Однако определенный движ вокруг этих нишевых повесток (мигранты, экология, помощь новым регионам и т.д.) идет, равно как и вокруг партий-спойлеров, уже давно находящихся на балансе у властей и требующих прокорма в сложные годы.

Кратко о проблеме «левого фланга». Там, помимо КПРФ, окормляется еще пол десятка проектов, призванных аккумулировать протестные настроения работающих бедных. СРЗП и так партия «слитая» из двух противоположных по смыслу частей: левых-интернационалистов и правых-националистов. Хотя напомню, что изначально эсеры были задуманы как глобальный спойлер коммунистов, та самая «левая нога» государства. «Нишевые» проекты второго и третьего порядка, за время своего существования обросли региональными ломами, вроде той же «Партии Пенсионеров», которая показывает хорошие проценты в Туле, Хабаровске и т.д. Даже откровенно спойлерские «Коммунисты России» обрели нескольких узнаваемых медиа-персон. Все они могут стать некоторой базой для аккумуляции левых сил, как это уже происходило в середине нулевых, где точкой сборки стала тема справедливости. Так вот, учитывая давнюю нелюбовь политсистемы к коммунистам, как «наследникам КПСС» (де-юре, так как де-факто таким наследником оказалась ЕР) и перманентное желание поставить их под контроль, а еще лучше – загнать в подвал парламентской пятерки, разговоры о новом левом проекте ведутся постоянно. Так что тут можно быть уверенным, довольно скоро новый левый проект, ставящей задачу поглощения лояльных, но неподконтрольных коммунистов, обязательно появится. При таком богатом электоральном поле, как 80% бедных в стране, на этой площадке можно играть бесконечно.

Что же касается появления новых нишевых партий, как это уже было в 2021 году, то никаких спекуляций здесь нет. Политсистеме нужно разнообразие и драйв, но управляемый и безобидный. В прошлый раз это были экологи, патриоты и айтишники. Один из проектов – «Новые Люди», в итоге стал не просто парламентской партией, но и прочно занял нишу умеренной и рациональной политики, тем самым аккумулируя самый различный электорат, влив в себя предпринимательскую «Партию Роста» и т.д. Однако несколько ниш, вроде тех же «зеленых», все еще остаются свободными, размазывая свой немногочисленный электорат по экологическим партпроектам ЕР, ЛДПР и НЛ. Уехавший миллион релокантов постепенно абсорбируется умеренными политиками, но в принципе, находится в зоне политического влияния таких же релоцировавшихся внесистемных акторов. На национал-антимигрантскую тему заходят крупные игроки всех мастей, от Бастрыкина до Юнемана. Но ни одна партия не готова браться за нее всерьез, понимая, что ее может ожидать судьба «Родины» 2004 года и перегрев с последующим охлаждением.

Но все эти вопросы, так или иначе, формируют повестку, которую к 2026 году партии будут забирать и прокачивать. Что касается создания партий, которые бы могли поучаствовать в движе, то безусловно, они могут появиться, если найдутся желающие проспонсировать их создание. К примеру, «Партия любителей пива» уже вполне себе оформилась и скоро проведет учредительный съезд. Если кто-то захочет создать партию айтишников, также не думаю, что ему будут препятствовать. Ограничить могут только проекты, заигрывающие с опасными темами, вроде рассерженных патриотов и нацболов 2.0. Слишком непрогнозируемыми могут оказаться результаты их работы. Именно они могут помешать ЕР набрать своей «подавляющее большинство». Зато как распределится пирог тех голосов, которые никогда не будут отданы за власть – это уже вопрос усилий самих игроков, как из числа парламентских, так и пока не оформившихся.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

ГаZ и репутация

Визит российского лидера в Монголию широко освещается в информационном пространстве, в первую очередь, из-за подписания и ратификации Улан-Батором Римского статута: Монголия признает юрисдикцию Международного Уголовного Суда и обязуется исполнять его решения. По этой причине многие телеграм-каналы шутили на тему "арестуют или нет". Как показала жизнь - не арестовали, и, по большому счету, это вполне рационально.

Участие в международных организациях, строгое соблюдение договорных обязательств в соответствии с международным правом, как и проведение олимпиад, чемпионатов мира и прочих соревнований подобного масштаба имеют, в первую очередь, репутационное значение. В то время как репутация, точно так же, как и в мире частных лиц, имеет значение лишь на определенном уровне доходов: представитель среднего класса пойдет на нарушение закона с меньшей вероятностью, чем выходец из маргинализированных низов. По этой причине бедность социума имеет огромное значение в формировании какократий, включая тиранию.

В настоящее время Монголия - активно развивающееся государство, обладающее огромной территорией с неразведанными запасами полезных ископаемых. Машиностроение развито слабо, энергетика преимущественно угольная и зависимая от импорта энергоносителей, дорожная инфраструктура слабая, экономика имеет аграрный характер и поддерживается пастбищным животноводством. Естественно, для индустриализации и повышения уровня жизни (что нужно для подготовки квалифицированных кадров) Монголии требуется доступ к более эффективным энергоресурсам.

С учетом местоположения, у республики есть три потенциальных пути развития энергетики: АЭС, возобновляемая энергетика и газовая энергетика с закупкой углеводородов у внешнего поставщика. Потенциал развития ГЭС в Монголии ограничен рекой Селенгой, питающей Байкал. Ветроэнергетика и солнечная энергетика дороги в финансовом и технологическом плане, особенно на начальном этапе, и лучше подходят для развитых стран с квалифицированным рабочим персоналом, стремящихся снизить зависимость от поставщиков источников энергии. АЭС - высокотехнологичное и крайне дорогостоящее решение, требующее не менее высокого уровня развития, либо ставящее государство в прямую зависимость от строителя энергоблоков, а также поставщика сырья: смена поставщиков - крайне сложная задача ввиду особенностей процесса. Для государства, обладающего такой обширной территорией как Монголия, более оптимальным видится использование газовой энергетики, что также позволяет возводить ГТЭС в непосредственной близости от потребителя для экономии расходов и снижения потерь на линиях электропередачи.

В целом, репутационный ущерб и санкции за неисполнение решения МУС кажутся менее существенными в сравнении с выгодой от газификации Монголии. Поэтому выбранное решение видится предельно оправданным.

Важно отметить и внутрироссийский фактор. С учетом положения, в котором находится Кремль вследствие внешнеполитической конъюнктуры, поддержание лояльности элит требует определенных решений. В настоящее время Россия не может себе позволить не строить газопроводы, в то время как число доступных направлений сокращается. Даже, с учетом сомнительного интереса Китая в данном начинании, газопровод «Союз Восток» имеет больший потенциал, чем любые альтернативные решения, за исключением, возможно, Транскорейского газопровода.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Владимир Путин не был арестован в Монголии. Эта новость, которую в данной формулировке невозможно было представить еще три года назад, сегодня преподносится аудитории как триумф российской внешней политики. Переход на торговлю с Китаем по бартеру тоже трактуется как победа – обошли санкции, наконец. Кажется, катастрофы никто старается не замечать, как и войск ВСУ где-то под Курском. За два с половиной года мы разрушили многое. Но что мы строим?

Траектория движения России в ее поиске своего особого места в мире настолько непредсказуема, что угадать, куда несется «Птица-тройка», сегодня категорически невозможно. Вдвойне тревожно оттого, что этого не знают и те, кто ей управляет.
Как пишут СМИ и авторитетные аналитики, «в данный момент у политического блока Администрации президента и высшего руководства РФ нет запроса на «что-то масштабное» и «идеологическое», поэтому в специализированном профильном «мозговом центре» они не нуждаются… Политический think tank становится просто не нужен».

Говоря проще, у Кремля нет проекта развития страны. Это многим казалось и раньше, когда РФ не могла определиться с целями СВО. И позже, когда санкции, которые «нам на пользу», мы попросили снять. И потом, когда новая Курская битва повернула линию фронта в другую сторону. И сейчас, когда основная политическая дискуссия внутри страны сводится к замерам рейтинга президента, который администраторами ошибочно именуется кредитом доверия. Снижающийся рейтинг «первого лица» тем временем стал просто тестом на узнаваемость – «да, мы его помним и узнаем. Он ведет нас к победе». Только очень странным путем.

Одна часть народа России, вооруженная, отчасти нанятая за гонорар, а частично освобожденная из колоний, штурмует земли на западе. Другая Россия, в костюмах и с калькулятором, в это же время поворачивает на восток, куда не проходят платежи. Третьи поглядывают на юг, ведь Африка — это не только кузница кадров для РУДН. Окон возможностей осталось немного, и отовсюду сильно сквозит. Основное, которое прорубили 4 века назад, почти захлопнулось: за два года европейский экспорт в РФ сократился на 59%, импорт — на 87%, как говорят нам данные Евростата.

«Птица-тройка» все больше напоминает лебедя, рака, щуку. Но тревожный набат Россия не слышит - громко по телевизору «чудным звоном заливается колокольчик, летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства». Куда мы летим? И главное - зачем?

А затем, что историческая традиция России заключается в том, чтобы доказать окружающим. Не важно - что. Но обязательно доказать, похоронить, догнать и перегнать, и уважать себя заставить в финальном акте последних времен. Не словом и делом, так кулаком. Как поет Шаман в новом гимне – «всему миру назло», и слово «назло» тут - главное.

В порыве исторической страсти мы готовы, словно Данко, вырвать свое сердце и указать миру путь. Но за нами идти почему-то особо никто не хочет. Ведь сердце мы вырываем все время у себя, родненького. Кто же за бессердечным проводником пойдет?

Нам бы не миру мстить, а себя для начала полюбить. Свою страну, свой народ и своих детей. Остановиться, оглянуться, задуматься. Если мы сами себя обустроить сможем - это и будет нашей самой главной победой. И не важно, как будет называться живущая не во злобе, а в любви к ближнему прекрасная страна – Святая Русь или Третий Рим. Шанс еще есть. Но время идет.

На западе звучит много критики в адрес Украины по поводу Курской авантюры. Его обвиняют в том, что резервы необходимые на Донбассе были потрачены на бесперспективный заход на международно признанную территорию Российской Федерации. Кремль действия ВСУ практически проигнорировал и не стал перекидывать войска на новый фронт с Покровского направления. Некоторые даже считают, что это гениальная операция российского командования, которое специально завлекло противника в Курскую область, чтоб получить преимущество на основном направлении.

Да, наверное с точки самой Украины это действительно бессмысленная авантюра: она чревата потерей очередного куска территории, нескольких значительных населенных пунктов, истощением сил и угрозой дальнейших прорывов. Но ситуацию нужно рассматривать не с точки зрения Украины, а с точки зрения ее западных союзников: ведь перед ними не стоит задачи добиться победы Украины, а стоит цель - поражение России. Это не одно и то же.

В чем была цель России в СВО? Повышение международного статуса и влияния на сопредельных территориях, что давало шанс получить более выгодные для России условия сотрудничества в новых объединениях. Кроме нефти, газа, атома и зерна Россия вкладывала военный ресурс и возможность устранения угрозы "цветных революций" и переворотов. То есть в рамках этих новых новых союзов Россия была бы силовой крышей. (О решениях саммита ШОС в 2021 году мы уже говорили).

Удалось ли России добиться повышения статуса? Конечно нет. Если б СВО на Украине прошла так же как в Казахстане, то это ты впечатлило всех борцов с западным империализмом, а сейчас в трезвом уме никто российские методы противодействия цветным революциям не примет, и на российскую крышу рассчитывать не станет.

Почему тогда боевые действия продолжаются? Потому что международный авторитет России сейчас настолько низкий, что завершение СВО лишь закрепит его на долгие годы. И постоянным давлением на Украину хотят добиться таких условий, которые можно интерпретировать как победу. Четыре области, наступление в НАТО, признание языка - что-то нужно показать партнёрам в качестве трофея.

А Киев (ну или там его крыша на западе) такого трофея давать не хотят. Как бы тяжело не было украинской армии. Тем более, что в стратегическом смысле ситуация для России с каждым годом будет ухудшаться. Европейский рынок потерян, появилась зависимость от китайских партнёров, но теперь и они понемногу присоединяются к санкциям. На Закавказье российская позиция больше не является решающей, Средняя Азия хочет быть сама по себе, даже Монголия сомневается в совместных проектах. Президенту приходится лично летать по зарубежью и латать прохудившийся авторитет.

Кроме внешнеполитических проблем, маячат впереди вызовы внутренние. Усиление санкционного давления может спровоцировать проблемы в экономике. И противник как раз их пытается ускорить. Наносит удары в проблемные точки - логистика, НПЗ (с самого начала было известно, что нефтеперерабатывающее оборудование будет сложно заместить), по отношениям с мусульманской общиной. Как бы успешно не развивалось наступление на Покровск у Украины всегда будет откуда отправить по российской территории очередной рой беспилотников.

Плюс Курск. По-вашему какова цель наступления на российскую территорию, кроме усиления переговорных позиций? На мой взгляд задача - спровоцировать очередную мобилизацию. Она опять приведет к бурлению в обществе, ускорит деструктивные процессы в экономике. На это расчет. А не на успешную оборону будущих руин Покровска.

Однако, весьма символично стали открываться ведущие экономические форумы в России!

Не с презентаций многомиллиардных, мега-инфраструктурных проектов, а с проблем демографии в стране. Уважаемый Дмитрий Дризе в "Кремлевском безБашеннике" анализирует новые предложения по улучшению демографии в стране.

Согласно данным ВЦИОМ, молодые люди в России, особенно женщины, стремятся сосредоточиться на своей жизни и самореализации, что приводит к нежеланию спешить с созданием семьи и рождением детей. Это явление связано с господствующей идеологией потребления, которая заставляет людей ставить личные интересы на первое место.

Как отметил генеральный директор ВЦИОМ Константин Абрамов, даже среди государственных служащих отсутствует желание стать образцом для подражания. Примером могут служить работники ведомства "Росмолодежь", где молодые женщины зачастую предпочитают собачек вместо детей и семейных обязанностей.

Сложившаяся ситуация порождает необходимость введения концепции "демографической спецоперации" с целью улучшения показателей рождаемости. Однако необходимо понимать, что перемены не произойдут только благодаря смене общественных трендов: заставить людей рожать в жесткой форме вряд ли приведет к желаемым результатам.

Вместо этого, по мнению экспертов, более эффективными могут оказаться программы, направленные на поддержку молодых семей, улучшение условий для воспитания детей и развитие институтов, обеспечивающих баланс между работой и семейной жизнью. Необходимо запустить механизм семейных ценностей.

Абрамов предложил интересный подход в реализации демографической кампании по принципу - начни с себя. Он предложил, чтобы чиновники-родители приносили своих детей на работу, а за неисполнение этого правила вводились наказания. Эта идея подчеркивает важность личного примера со стороны властей в вопросах повышения рождаемости.

Белый шум и конкретика

Предложение К. Абрамова начать специальную демографическую операцию с государственных служащих, пожалуй, лучшее практическое предложение по повышению рождаемости за последнее время.

И я вполне серьезно. Потому как в этом предложении есть хоть какая-то конкретика, а не только благие намерения и фантазийные проекты типа тотальной деурбанизации.
Правда и ВЦИОМ впадает в трендовые обвинения во всём идеологии потребления.
Но это не так.
Я вовсе не демограф, но разобраться в демографической статистике могу.
Писал, что Россия по пути снижения рождаемости движется абсолютно точненько в рамках мировых трендов развитых стран - ни больше, ни меньше*.
И снижение рождаемости началось у нас вовсе не в 90-е годы. А началось оно ровно с ускоренной индустриализации и сопутствующей урбанизации страны.
Просто посмотрите динамику совокупного коэффициента рождаемости (СКР) в РСФСР:
1939 - 4,9
1959 - 2,6
1979 - 1,88
1990 - 1,89
Сейчас СКР - 1,4, что, как и писал, вполне и вполне неплохо по сравнению с другими развитыми странами.
А вот ситуация со смертностью среди мужчин среднего возраста по сравнению с другими странами у нас просто аховая. Об этом бы думать и дискутировать.
Но нет - нате, деурбанизация!
И почему то никто не подумает о том, что деурбанизация неизбежно приведёт к деиндустриализации страны.

А потому действительно неплохо было бы, чтобы все предлагающие начали с себя: релоцировались бы из Москвы в поселок Гремячий ключ Ермишинского района Рязанской области (население - 95 человек), завели бы 5 детей и т.д.

Но проблема то в том, что предлагающие, даже "традиционалисты", предлагают это для кого-то другого, не для себя.
А потому и предложение К. Абрамова реально самое практичное на сегодняшний день.

И напоследок, объясните пожалуйста депутату Останиной, что успешная семья, реально успешная, в помощи не нуждается*. А если семья нуждается в помощи, то это крайне сложно назвать успехом, как ни крути.

Прожекты, коннотации, "белый шум", мир розовых пони...
"Шумим, братец, шумим"(с)

* Объединение лиц - Телеграм - каналы Незыгарь, brief - признаны иностранными агентами (так, на всякий случай)

Чем больше осенне-сезонных инициатив о поощрении рождаемости, тем нагляднее дефицит креатива про пути поддержки семей с уже родившимися детьми

Если в вечерних новостях федеральных телеканалов рекламируют выход очередного шоу пранкеров Вована и Лексуса по розыгрышу экс-премьера Великобритании Джонсона - значит, это кому-нибудь нужно. Видимо, без пранкеров показать "истинное звериное лицо западного империализма" и его коварство оказывается проблематичным до недостаточности. Но самое трагичное во всем этом - это то, что внешняя политика со всех сторон с недавних пор превратилась в сплошной троллинг оппонентов и пранк, похоронив классическую дипломатию. В ней не осталось только главного - конструктива и здравомыслия. А если так - то Вована и Лексуса - срочно в МИД, на подмогу Захаровой. Ну, или вообще - вместо возрастного Лаврова. В конце концов, какая теперь от этого разница?..

Отнести пранкеров к классике новостного жанра, столь же трудно, как и троллинг к приемам классической дипломатии. Зачем это надо? Только ли, чтобы еще сильнее подсветить "коварство западного империализма"? Но это, в сущности, частный случай во всем многообразии, которое можно образно охарактеризовать как возгонку общего куража.

Дмитрий Дризе — о назначении нового бизнес-омбудсмена

Эту должность без малого 10 лет занимал бизнесмен, политик и даже в свое время кандидат в президенты РФ Борис Титов. Среди известных его инициатив на этом посту можно выделить так называемый список Титова, его еще называли «Лондонский список».

Беглым от уголовных статей бизнесменам предлагали вернуться на родину в обмен на честное справедливое разбирательство без ареста. В общем и целом, результат получился неоднозначным. Можно рискнуть сказать, что проект не со всеми согласовали, в том числе с силовиками. В итоге работу пришлось приостановить.

Положа руку на сердце, когда государственный человек тебе что-то обещает, а потом не до конца все это может выполнить (пусть и не по своей вине), это не очень хорошо с точки зрения доверия к посту омбудсмена и, соответственно, властной вертикали, которую он представляет. Впрочем, это уже история.

Новым бизнес-защитником предлагают назначить юриста, профессора МГИМО, генерального директора платформы «ЗаБизнес᎐рф» Элину Сидоренко. Данный ресурс как раз и создавался для защиты предпринимателей, в том числе от неправомерного давления силовых структур на российский бизнес. Заранее можно сказать, что кандидатура подходящая. С высокой долей вероятности она будет утверждена. Главное, чтобы результат был.

Иной скептик скажет: силовики у нас такой вес имеют, что никакой омбудсмен никогда ни в какой жизни их не перевесит. Хочешь спокойно работать и прибыль получать — договаривайся и сигналы соответствующие сверху улавливай. Иными словами, только на себя можно в этом мире надеяться. И на чутье, в том числе политическое.

С нами все ясно

Объявление санкций в отношении Russia Today обычно дает повод предположить, будто это прямо мега-влиятельный канал, воздействующий на умы десятков миллионов зрителей и элиты всех стран мира.

Вот что мне больше всего непонятно в пранке, так это почему наши контрагенты им не балуются.
Почему, например не звонят от имени Трампа Мишустину и не предлагают ему стать президентом?
Или от имени Байдена Кириенко, с аналогичным предложением?
Или например Пескову от имени Макрона с предложением убежища и неприкосновенности если он расскажет что он реально думает о нашем Президенте.
Мне кажется мы услышим много любопытного.
Технически ничего сложного. Вован и Лексус же могут.
А пользы, для западных контрагентов, было бы куда больше чем от всяких поуехавших на прикорме.

Дмитрий Дризе — о пользе хождения в народ

Заместитель главы администрации президента Максим Орешкин в рамках выступления на Восточном экономическом форуме, возможно, неожиданно для многих рассказал о своем хождении в народ. Высокий чиновник из Москвы вызвал такси экономкласса. В непринужденном разговоре с водителем он узнал много всего интересного, в том числе и относительно деятельности губернатора Приморского Края Олега Кожемяко и его ближайших родственников.

Максим Станиславович не выглядел расстроенным. Скорее наоборот, он дал понять, что недовольные есть и всегда будут, но важно не сбавлять рабочий темп. Собственно, обстановка первого дня форума полностью подтверждает указанный тезис. Конечно, не везде есть успехи и не всегда, но те, кому положено, работают, и это приносит положительный результат.

И тем не менее история с таксистом не отпускает. Вот почему так происходит: строишь, работаешь для них, проекты придумываешь, а они все недовольны? Нет четкого ответа на этот вопрос. Трудно себе представить, чтобы местный таксист рассказал случайному пассажиру о том, как похорошел город Владивосток в последнее время, какие дороги хорошие построили, как все вокруг динамично развивается.

А может быть, не только у таксистов спрашивать? Может быть, расширить, так сказать, народное представительство на больших государственных площадках? Все исключительно в целях повышения эффективности проводимых мероприятий.

С нами все ясно

Пока мы всей страной ожидаем радостную (по версии Пол Пота и Красных Кхмеров) новость про "демографиескую спецоперацию", в воздухе повеяло специфичным ароматом возрождения империи с трудовой повинностью, присоединением Казахстана и остальных соседей из СССР.
Начнем, естественно, с хорошего. Вот Дмитрий Дризе отмечает, что "по данным ВЦИОМ, перспективные граждане нашей страны, преимущественно женского пола, имеют непреодолимое желание пожить для себя и поэтому не торопятся рожать детей". Переубеждать их долго (да и как?), а вот всякие там новые форматы пятилеток, трудовой оброк и еще ряд прелестей смогут естественным путем убрать раздражающий нашу власть фактор - возможность жить для себя. Не время для шпица, враги на пороге!
Мы уже как-то свыклись, что после угрозы "за пересечение красных линий" в адрес Вашингтона, прилетает обычно по Воронежу, Белгороду или Курску. Причем, прилетает со всех сторон и много. Поэтому припадок ярости от Дмитрия Медведева про неизбежность ядерной войны нас волнует мало, а вот даже легкие полутона с разговорами про какой-то там трудовой оброк - вот здесь уже становится тревожно. Пугают англосаксов, а бьют обычно нас.
Ну и как не вспомнить здравые голоса о том, что нынешние террор и кризис можно перекрыть только еще большими террором и кризисом. И идея "возрождения СССР", начинавшаяся с ожидания забрасывания наших танков цветами под Киевом, вполне может вылиться в очередную авантюру. Например, "КТО в Северном Казахстане по выбиванию террористов" - мы туда введем войска (с благими намерениями), Казахстан воспротивиться, и тем самым "поддержит терроризм". После начала СВО мы готовы поверить в любые версии.

P.S. А вообще тревожно видеть термин "спецоперация" в теме деторождения. Скажи нам кто такое до пандемии и дальнейших приключений...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера главной экономической новостью стал катастрофический дефицит китайской валюты на биржевом и внебиржевом рынках: ставка по однодневному репо RusFar CNY достигла 212% годовых, подскочив с предшествующего торгового дня в четыре раза. Курс китайской валюты вырос к рублю более чем на 4,5%, а в ближайшие дни может пойти ещё выше, так как с 6 сентября нетто-объём продаж валюты на рынок со стороны ЦБ сократится почти в 40 раз. Параллельно каждый день сообщается о нарастании сложностей в проводках платежей в Китай и из него: появляются даже сообщения о том, будто компании нанимают курьеров для перевозки золотых слитков, способных служить средством оплаты за поставляемые товары, а В.Путин якобы запросил новую специальную встречу с председателем Си для очередной попытки решить проблему платежей.

Сложно сказать, как разрешится тема расчётов с китайскими контрагентами – но определённо можно утверждать, что импорт (а на него в 2022-2023 годах приходилось около 22-24% продовольственных и 35% непродовольственных товаров, покупаемых российскими потребителями) будут дорожать практически непрерывно. Банк России, вполне вероятно, на следующей неделе в очередной раз повысит ключевую ставку, доведя её до 20% годовых – но это вряд ли сдержит инфляцию, которая на рубеже 2024 и 2025 годов будет подталкиваться не только растущим из-за увеличивающихся бюджетных расходов спросом, но и повышением цен на импортируемые товары как по причине роста курса, так и из-за постоянно скачущих комиссий за обслуживание платежей.

В конце прошлого года, отвечая на вопросы о наиболее вероятном курсе доллара к следующему Рождеству, я говорил о коридоре в 110-115 рублей за доллар (что соответствует 15,2-15,4 рублей за единицу китайской валюты). Я, разумеется, не мог предположить, что за прошедшие месяцы биржевая торговля долларом и евро фактически прекратится, а Банк России начнёт устанавливать официальные курсы на основе оценки сделок на внебиржевом рынке, где на юань будет приходиться больше половины сделок. Между тем происходящее сегодня говорит о том, что в недалёком будущем дефицит валюты может обостриться, и относительно стабильный вот уже почти год курс рубля снова резко пойдёт вниз.

Последнее вряд ли вызовет резко негативную реакцию властей, так как в таком случае рублёвые доходы федерального бюджета (как и рублевая выручка экспортёров) вырастут, а повышение цен ограничит слишком разогнавшиеся реальные доходы населения. Поэтому я не стану менять свой, казавшийся в течение года алармистским, прогноз: наступает время нового скачка, после которого рубль найдёт равновесие на очередном уровне, довольно далёком от нынешнего (каждая продолжительная стабилизация курса доллара происходила на уровне, плюс-минус в два раза превышавшем предшествующий, что соответствовало бы сейчас 120+ рублей за доллар). Не утверждая, что в начале следующего года мы увидим именно такие уровни, я тем не менее уверен, что серьёзный обвал российской валюты – дело ближайших месяцев...

Обращает на себя внимание тот факт, что на дискуссионной площадке ув. Кремлевского безБашенника в последние дни целый ряд спикеров, абсолютно разных по взглядам и убеждениям, разными путями рассуждений внезапно пришли фактически к одному выводу

И вывод этот прост, но чрезвычайно тревожен: за последний месяц направление развития событий, вытекающие из него дальнейшие перспективы и, следовательно, оценки обществом происходящего кардинально изменились.
Уважаемые Владислав Иноземцев, Андрей Калитин, Игорь Димитриев, Ярославский пехотинец, да и многие другие спикеры недвусмысленно отмечают множество граней надвигающегося кризиса существующих подходов к СВО, международной, внутренней и экономической политике.
Консервативный подход, когда во всех сферах реализуется эдакий Кайдзен ("у нас все стабильно и хорошо, всех ресурсов у нас достаточно, мы никуда не торопимся, поэтому в военной сфере, экономике, политике и пр. будем двигаться малыми шагами, рано или поздно они приведут нас к победе и достижению всех поставленных целей") перестает быть эффективным.

Так, на фронте стратегия медленного и уверенного продвижения на разных направлениях, несмотря на достигнутые в последние недели явные успехи на Донбассе, похоже, наталкивается на недостаток резервов и значимое сокращение наступательного потенциала.
Отсутствие масштабной контрнаступательной операции в Курской области свидетельствует именно об этом.
Кроме того, атаки украинских дронов приобрели огромный размах, нанося серьезный ущерб не только экономике, но и спокойствию общества.

Ранее вполне успешная "борьба за чистоту" информационного пространства налетела сразу на два ухаба: видеохостинг YouTube и объявление иноагентами двух топов российского политического Телеграм, Brief и «Незыгарь» и последующие "баталии" вокруг этого.

Внешнеполитическое ("Владимир Путин не был арестован в Монголии. Эта новость, которую в данной формулировке невозможно было представить еще три года назад, сегодня преподносится аудитории как триумф российской внешней политики") и экономическое ("Переход на торговлю с Китаем по бартеру тоже трактуется как победа – обошли санкции, наконец"), комментировать, только портить.
Есть вопросы и к внутренней политике.

И это ещё далеко не все из этого неприятного ряда.
И на повестке встаёт один главный вопрос: будет ли предложена некая новая стратегия, причем в достаточно близкой перспективе? Последнее, временные рамки, очень важны, поскольку постоянное опаздывание с реакцией на серьезные изменения фактически уже стало "визитной карточкой"...