Forwarded from Наивная политология
Главная беда борьбы за демографию, о которой пишет ув. Мастер пера, кроется в неправильном выборе целевой аудитории. К примеру, если предположить, что плодиться и размножаться будут граждане старше 70 лет, то вроде всё правильно делается - и внешняя и внутренняя политика способствуют подобным тенденциям. Осталось наставить памятников Сталину, запретить джинсы и ввести продуктовые карточки. Однако, если попытаться зайти с теми же нарративами к восемнадцати- или тридцатилетним, выйдет какая-то фигня. Отсюда вывод - проблема вторичная, производная от более масштабной, заключающейся в нежелании поколения "бумеров" принять естественный ход вещей и отдать управление тем, кто ближе к репродуктивному возрасту. Т.е. демографический кризис будет преследовать Россию по крайней мере до 2030 года.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика…
Телеграм-канал Мастер пера
Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Максим Юсин — о реакции США и Европы на вторжение ВСУ в Курскую область:
«Наступление украинских войск в Курской области поставило западных политиков перед сложнейшим выбором — как вести себя в этой ситуации? Чисто эмоциональную реакцию никто не отменял. Два с половиной года противостояния с Россией четко сформировали логику "свой-чужой", когда все симпатии на одной стороне, а проблемы, неудачи другой воспринимаются с удовлетворением, удовольствием, а зачастую и со злорадством.
Но, с другой стороны, заметна и противоположная тенденция. В западных СМИ регулярно появляются публикации, авторы которых, ссылаясь на неназванных официальных лиц в Вашингтоне и европейских столицах, выражают серьезное беспокойство. Во-первых, тем, что после начала украинского наступления обстановка явно обострилась, конфликт вступил в новую фазу и о прекращении огня, которое казалось возможным после выборов в США, сейчас говорить и даже задумываться явно несвоевременно.
Во-вторых, пугает вероятный российский ответ, который может оказаться весьма жестким (под стать дерзости украинского наступления) и на который Западу надо будет как-то реагировать. Но как? Ведь главная задача что американских, что ключевых европейских лидеров — избежать прямого столкновения с Москвой. Наконец, в-третьих, звучат голоса западных военных аналитиков, предлагающих смотреть на ситуацию не в рамках эмоций, хайпа и пиара, а глобально. И в этом случае становится ясно — Киев предпринял весьма рискованный шаг.
Серьезно продвинуться вглубь российской территории украинские силы не могут по определению, рано или поздно фронт стабилизируется. И с этого момента выгоду из ситуации начнет извлекать уже Москва, людские ресурсы, да и огневая мощь которой неизмеримо больше. А, стало быть, удлинение линии фронта (если оставить за скобками имиджевый ущерб) объективно выгодно именно ей. "В долгосрочном плане эта история добавила нам головной боли. Вот только этого нам сейчас не хватало", — сказал в беседе со мной знакомый западный военный аналитик».
С нами все ясно
«Наступление украинских войск в Курской области поставило западных политиков перед сложнейшим выбором — как вести себя в этой ситуации? Чисто эмоциональную реакцию никто не отменял. Два с половиной года противостояния с Россией четко сформировали логику "свой-чужой", когда все симпатии на одной стороне, а проблемы, неудачи другой воспринимаются с удовлетворением, удовольствием, а зачастую и со злорадством.
Но, с другой стороны, заметна и противоположная тенденция. В западных СМИ регулярно появляются публикации, авторы которых, ссылаясь на неназванных официальных лиц в Вашингтоне и европейских столицах, выражают серьезное беспокойство. Во-первых, тем, что после начала украинского наступления обстановка явно обострилась, конфликт вступил в новую фазу и о прекращении огня, которое казалось возможным после выборов в США, сейчас говорить и даже задумываться явно несвоевременно.
Во-вторых, пугает вероятный российский ответ, который может оказаться весьма жестким (под стать дерзости украинского наступления) и на который Западу надо будет как-то реагировать. Но как? Ведь главная задача что американских, что ключевых европейских лидеров — избежать прямого столкновения с Москвой. Наконец, в-третьих, звучат голоса западных военных аналитиков, предлагающих смотреть на ситуацию не в рамках эмоций, хайпа и пиара, а глобально. И в этом случае становится ясно — Киев предпринял весьма рискованный шаг.
Серьезно продвинуться вглубь российской территории украинские силы не могут по определению, рано или поздно фронт стабилизируется. И с этого момента выгоду из ситуации начнет извлекать уже Москва, людские ресурсы, да и огневая мощь которой неизмеримо больше. А, стало быть, удлинение линии фронта (если оставить за скобками имиджевый ущерб) объективно выгодно именно ей. "В долгосрочном плане эта история добавила нам головной боли. Вот только этого нам сейчас не хватало", — сказал в беседе со мной знакомый западный военный аналитик».
С нами все ясно
Forwarded from Мастер пера
Развитие ситуации в Курской области отдаляет мир на российских условиях, но и не приближает все иные формулы мира. Сказал же президент РФ, что после всего случившегося в эти августовские дни с той стороной вообще не о чем разговаривать. Международная обстановка на этом фоне обостряется, вопрос применения ТЯО еще не вернулся в повестку, но уже исподволь заглядывает в неё, да и вообще происходящее вытесняет и отодвигает на второй план все прочие вопросы, которые в таких условиях выглядят хоть и важными , но второстепенными. Конечно, страна живет не только фронтом и помощью пострадавшим, но и сбором урожая, и нацпроектами, и развитием импортозамещения с достижением технологического суверенитета. Но все эти задачи сейчас еще больше, чем когда-либо раньше, рассматриваются сквозь призму главной цели, и ей непосредственно и подчиняются. Вот и и.о. губернатора Курской области Смирнов на совещании с участием президента совсем не случайно вышел за пределы своих компетенций, взявшись докладывать о том, сколько населенных пунктов потеряно, и какова ширина и глубина вражеского проникновения. В иных или хотя бы более стабильных условиях руководитель региона, испытывающего такие проблемы, наверняка бы сосредоточился на социально- экономическом развитии в аспекте неотложной помощи населению. Но ситуация складывается так экстренно, что губернаторам иных приграничных территорий не остается выбора, кроме как перестраиваться в духе известного советского фильма с названием «Подпольный обком действует». По ходу сюжета того фильма первый секретарь обкома, как называли в ту пору губернаторов, в схожих условиях сам возглавил партизанский отряд и отчитывался главковерху о положении. Нынешний и.о. курского губернатора Смирнов тоже уже поневоле наполовину становится тем самым первым секретарем обкома Федоровым, о котором потом сняли сериал. Понятно, что нынешняя обстановка от той существенно отличается, и федеральное руководство посылает сигнал стране и миру, что до ни до каких крайностей не дойдет, а неприятель уже вскорости будет изгнан с российской территории. Но пока что волны повышенной тревожности, которые исходят и из опаленных драматическими событиями районов, и от разных представителей власти, настраивают на соответствующий лад и всю страну, хоть и продолжающую верить в хорошее, однако готовую и к новым вызовам.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/38754
https://yangx.top/kremlebezBashennik/38754
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о развитии ситуации в Курской области
Киев после почти что недельного молчания наконец-то признал, что его войска находятся на международно признанной территории РФ. Официально это квалифицировано как некая операция. Ее цель — обеспечение…
Киев после почти что недельного молчания наконец-то признал, что его войска находятся на международно признанной территории РФ. Официально это квалифицировано как некая операция. Ее цель — обеспечение…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти, оттестировав уровни поддержки, продемонстрировали отскок к значениям в диапазоне $76,98-79,47 за барр. по WTI и Brent.
🗺Напряжённость на Ближнем Востоке несколько спала. Затянувшееся ожидание военного ответа Израилю со стороны Ирана на фоне дипломатических усилий США усилило надежду на сдержанный сценарий. Однако Иран опровергал возможность невоенного решения кризиса. Пул крупных фондов продолжает сглаживать рыночные колебания. Влияние на рынок продолжала оказывать ситуация в Венесуэле, развивающаяся в алгоритме гражданского противостояния.
🇨🇳Сильное давление на нефтяные цены продолжал оказывать китайский фактор. Снижение деловой активности в производственном сегменте третий месяц подряд усилило опасения замедления роста экономики и спроса на нефть. По данным Синьхуа, возобновилось снижение нефтяного импорта: закупки китайских НПЗ в июле уменьшились до 10 млн барр. в сутки, оказавшись ниже среднего значения за последние годы на 0,9 млн барр. в сутки.
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора сохраняет прежний вектор. Сокращение экспорта и переориентация нефтяных потоков на внутренний рынок продолжает усиливаться. В риторике Минэнерго РФ акцентировалась тема выполнения обязательств страны перед ОПЕК+, нереализованная в последние месяцы. Недосокращенные объемы предполагается возместить в компенсационный период, распределенный между октябрем-ноябрем 2024 года, а также мартом и сентябрем 2025 года. По оценкам Argus, дисконт Urals к Brent опустился до минимальных значений года в $11,95 за барр. на базисе FOB.
⚖️Балансовые параметры мирового рынка оставались в положении дефицита предложения, сократившегося в размерах до уровня 0,35-0,4 млн барр. в сутки. Продолжающееся замедление спроса из-за сезона ремонтов индийских НПЗ и сокращения импорта Китаем накладывалось на расширение предложения со стороны США и Ирана. Установление нового рекорда американской добычи на уровне 13,4 млн барр. в сутки нивелировало остановку работ на месторождениях Ливии и сокращение добычи в Венесуэле.
🤝ОПЕК+ сталкивается с негативными комментариями заседания мониторингового комитета, вызвавшего изменение настроений портфельных инвесторов. По данным агентства, суммарный объем удаленного предложения составляет около 5,86 млн барр. в сутки или 6% мирового предложения.
Полная версия обзора - по ссылке.
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти, оттестировав уровни поддержки, продемонстрировали отскок к значениям в диапазоне $76,98-79,47 за барр. по WTI и Brent.
🗺Напряжённость на Ближнем Востоке несколько спала. Затянувшееся ожидание военного ответа Израилю со стороны Ирана на фоне дипломатических усилий США усилило надежду на сдержанный сценарий. Однако Иран опровергал возможность невоенного решения кризиса. Пул крупных фондов продолжает сглаживать рыночные колебания. Влияние на рынок продолжала оказывать ситуация в Венесуэле, развивающаяся в алгоритме гражданского противостояния.
🇨🇳Сильное давление на нефтяные цены продолжал оказывать китайский фактор. Снижение деловой активности в производственном сегменте третий месяц подряд усилило опасения замедления роста экономики и спроса на нефть. По данным Синьхуа, возобновилось снижение нефтяного импорта: закупки китайских НПЗ в июле уменьшились до 10 млн барр. в сутки, оказавшись ниже среднего значения за последние годы на 0,9 млн барр. в сутки.
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора сохраняет прежний вектор. Сокращение экспорта и переориентация нефтяных потоков на внутренний рынок продолжает усиливаться. В риторике Минэнерго РФ акцентировалась тема выполнения обязательств страны перед ОПЕК+, нереализованная в последние месяцы. Недосокращенные объемы предполагается возместить в компенсационный период, распределенный между октябрем-ноябрем 2024 года, а также мартом и сентябрем 2025 года. По оценкам Argus, дисконт Urals к Brent опустился до минимальных значений года в $11,95 за барр. на базисе FOB.
⚖️Балансовые параметры мирового рынка оставались в положении дефицита предложения, сократившегося в размерах до уровня 0,35-0,4 млн барр. в сутки. Продолжающееся замедление спроса из-за сезона ремонтов индийских НПЗ и сокращения импорта Китаем накладывалось на расширение предложения со стороны США и Ирана. Установление нового рекорда американской добычи на уровне 13,4 млн барр. в сутки нивелировало остановку работ на месторождениях Ливии и сокращение добычи в Венесуэле.
🤝ОПЕК+ сталкивается с негативными комментариями заседания мониторингового комитета, вызвавшего изменение настроений портфельных инвесторов. По данным агентства, суммарный объем удаленного предложения составляет около 5,86 млн барр. в сутки или 6% мирового предложения.
Полная версия обзора - по ссылке.
Любопытное цитирование Брифом Телеграм-канала, созданного только сегодня, с девятью подписчиками...
https://yangx.top/rusbrief/259186
https://yangx.top/rusbrief/259186
Forwarded from Украина не Россия❓
Сразу после цитирования не было ни одного...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Любопытное цитирование Брифом Телеграм-канала, созданного только сегодня, с девятью подписчиками...
https://yangx.top/rusbrief/259186
https://yangx.top/rusbrief/259186
Forwarded from Винтажный модерн
Единичное цитирование может быть и флуктуацией, и коммерцией.
А вот всего 9 подписчиков после уже двух топовых цитирований - предмет для анализа куда более интересный.
А вот всего 9 подписчиков после уже двух топовых цитирований - предмет для анализа куда более интересный.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Любопытное цитирование Брифом Телеграм-канала, созданного только сегодня, с девятью подписчиками...
https://yangx.top/rusbrief/259186
https://yangx.top/rusbrief/259186
🎧 О шумных водителях I ЪFM
Дмитрий Дризе — о проблемах борьбы с хамами на дорогах
Есть в стране проблема под названием «"заряженные" тачки», которые ездят преимущественно по ночам с громкой музыкой, с ревом двигателей. Может быть, не всем, но многим, скажем так, представителям данной категории автолюбителей на соотечественников, грубо говоря, наплевать. Не проявляют они уважения и толерантности, не дают спать законопослушным гражданам Российской Федерации.
Надо сказать, что власть в курсе и даже пытается принимать меры. Казалось бы, что может быть проще? Есть у нас ГИБДД, полиция, ЦОДД, видеокамеры, системы слежения, контролеры разные, коих не сосчитать.
К чему, собственно, все это? В некоторых случаях государство проявляет неслыханную оперативность, особенно когда это касается запретов или наказаний иностранных агентов и других враждебных категорий населения. А вот с хамами на дорогах (и не только с ними) ничего поделать нельзя. Можно, конечно, но сложно.
Мы же не можем взять и грубо обойти действующее законодательство, верно ведь? В этой связи может найтись тот, кто скажет: хам, конечно, плохой, но, с другой стороны, это все-таки наш хам, социально близкий. Шум ведь — не такой уж и грех, веселятся ребята. А может быть, они сплошь патриоты и сторонники традиционных ценностей. Нельзя здесь с плеча рубить.
С нами все ясно
Есть в стране проблема под названием «"заряженные" тачки», которые ездят преимущественно по ночам с громкой музыкой, с ревом двигателей. Может быть, не всем, но многим, скажем так, представителям данной категории автолюбителей на соотечественников, грубо говоря, наплевать. Не проявляют они уважения и толерантности, не дают спать законопослушным гражданам Российской Федерации.
Надо сказать, что власть в курсе и даже пытается принимать меры. Казалось бы, что может быть проще? Есть у нас ГИБДД, полиция, ЦОДД, видеокамеры, системы слежения, контролеры разные, коих не сосчитать.
К чему, собственно, все это? В некоторых случаях государство проявляет неслыханную оперативность, особенно когда это касается запретов или наказаний иностранных агентов и других враждебных категорий населения. А вот с хамами на дорогах (и не только с ними) ничего поделать нельзя. Можно, конечно, но сложно.
Мы же не можем взять и грубо обойти действующее законодательство, верно ведь? В этой связи может найтись тот, кто скажет: хам, конечно, плохой, но, с другой стороны, это все-таки наш хам, социально близкий. Шум ведь — не такой уж и грех, веселятся ребята. А может быть, они сплошь патриоты и сторонники традиционных ценностей. Нельзя здесь с плеча рубить.
С нами все ясно
Forwarded from Чеснаков
Запад зашевелился
Запад, безусловно, знал о готовящейся провокации ВСУ в Курской области. Безусловно одобрил и поддержал ее. Спикеры западных стран начинают подключаться к поддержке этой провокации.
«Это создает настоящую дилемму для Путина, и мы находимся в прямом, постоянном контакте с украинцами. Это все, что я могу сказать об этом, пока наступление продолжается», - заявляет Д.Байден.
«Обсудил с Д. Кулебой последние события на линии фронта и курское контрнаступление. Я выразил полную поддержку борьбе украинского народа», - пишет Ж.Боррель.
Украина имеет полное право «защищать свои территории, наступая на Курскую область», заявил президент Финляндии А.Стубб.
Список группы поддержки в ближайшее время будет пополняться.
Здесь необходимо зафиксировать причины такой динамики и ее последствия.
Причины:
🔹Запад опасался полного провала. Попытки дистанцироваться от провокации в первые дни были связаны с рисками неудачи ВСУ уже на начальном этапе. Так как этого не произошло, а боевые действия затягиваются, лидеры западных стран, с одной стороны, стремятся капитализировать промежуточный успех, а с другой – создать условия для дальнейшей эскалации.
🔹Западу нужны видимые успехи. С момента анонса решения о выделении нового американского пакета помощи Украины прошло уже более трех месяцев, а вместо новостей об успехах Украины западная аудитория читает о рисках обвала фронта для ВСУ. Приближающиеся американские выборы требуют от демократов демонстрации результата. Кроме того, Д.Трамп активно критикует действующие американские власти как раз за бессмысленные траты США на украинский конфликт. Вероятно, в сентябре-октябре ВСУ пойдут на новые провокации, чтобы помочь своим спонсорам.
🔹Эскалация для эскалации. Запад пытается разрушить сложившийся для ВСУ тупик. Для этого были форсированы поставки F-16 на Украину. Для этого США пошли на частичное снятие ограничений на использование поставленных ракет для ударов по территории РФ. Ресурсы для дальнейшей эскалации снова были исчерпаны. Легитимировать снятие всех ограничений на использование ракет для ударов по глубоким российским тылам было нечем. Теперь, когда ВСУ будут жестко выдавливаться с территории РФ, а часть украинской группировки, вероятно попадет в окружение, Украина будет давить на Запад с требованиями дать полный карт-бланш на дальнейшую эскалацию. Такая кампания уже ведется
Последствия:
🔻Невозможные переговоры. Стороны конфликта уже зафиксировали отсутствие перспектив для мирных переговоров. Это, в целом, было очевидно и ранее, но теперь тренд на эскалацию, можно сказать, зафиксирован официально. Новые провокации будут отталкивать гипотетические переговоры еще дальше. К теме не вернутся раньше весны 2025 года.
🔻Пересмотр отношений. Перспективы диалога с США по вопросам стратегической безопасности становятся чрезвычайно туманными. Довольно странно обсуждать стратегическое вооружение, недопущение ядерного оружие в космосе со стороной, которая поддерживает, спонсирует и непосредственно разрабатывает атаки на твою территорию.
🔻Изменение оценок. В ближайшее время должно произойти глобальное изменение в подходах, оценках и смысловых контурах вокруг роли Запада в конфликте на Украине. Теперь речь идет не о поддержке Украины, а о поддержке акта агрессии против России.
Понаблюдаем
Запад, безусловно, знал о готовящейся провокации ВСУ в Курской области. Безусловно одобрил и поддержал ее. Спикеры западных стран начинают подключаться к поддержке этой провокации.
«Это создает настоящую дилемму для Путина, и мы находимся в прямом, постоянном контакте с украинцами. Это все, что я могу сказать об этом, пока наступление продолжается», - заявляет Д.Байден.
«Обсудил с Д. Кулебой последние события на линии фронта и курское контрнаступление. Я выразил полную поддержку борьбе украинского народа», - пишет Ж.Боррель.
Украина имеет полное право «защищать свои территории, наступая на Курскую область», заявил президент Финляндии А.Стубб.
Список группы поддержки в ближайшее время будет пополняться.
Здесь необходимо зафиксировать причины такой динамики и ее последствия.
Причины:
🔹Запад опасался полного провала. Попытки дистанцироваться от провокации в первые дни были связаны с рисками неудачи ВСУ уже на начальном этапе. Так как этого не произошло, а боевые действия затягиваются, лидеры западных стран, с одной стороны, стремятся капитализировать промежуточный успех, а с другой – создать условия для дальнейшей эскалации.
🔹Западу нужны видимые успехи. С момента анонса решения о выделении нового американского пакета помощи Украины прошло уже более трех месяцев, а вместо новостей об успехах Украины западная аудитория читает о рисках обвала фронта для ВСУ. Приближающиеся американские выборы требуют от демократов демонстрации результата. Кроме того, Д.Трамп активно критикует действующие американские власти как раз за бессмысленные траты США на украинский конфликт. Вероятно, в сентябре-октябре ВСУ пойдут на новые провокации, чтобы помочь своим спонсорам.
🔹Эскалация для эскалации. Запад пытается разрушить сложившийся для ВСУ тупик. Для этого были форсированы поставки F-16 на Украину. Для этого США пошли на частичное снятие ограничений на использование поставленных ракет для ударов по территории РФ. Ресурсы для дальнейшей эскалации снова были исчерпаны. Легитимировать снятие всех ограничений на использование ракет для ударов по глубоким российским тылам было нечем. Теперь, когда ВСУ будут жестко выдавливаться с территории РФ, а часть украинской группировки, вероятно попадет в окружение, Украина будет давить на Запад с требованиями дать полный карт-бланш на дальнейшую эскалацию. Такая кампания уже ведется
Последствия:
🔻Невозможные переговоры. Стороны конфликта уже зафиксировали отсутствие перспектив для мирных переговоров. Это, в целом, было очевидно и ранее, но теперь тренд на эскалацию, можно сказать, зафиксирован официально. Новые провокации будут отталкивать гипотетические переговоры еще дальше. К теме не вернутся раньше весны 2025 года.
🔻Пересмотр отношений. Перспективы диалога с США по вопросам стратегической безопасности становятся чрезвычайно туманными. Довольно странно обсуждать стратегическое вооружение, недопущение ядерного оружие в космосе со стороной, которая поддерживает, спонсирует и непосредственно разрабатывает атаки на твою территорию.
🔻Изменение оценок. В ближайшее время должно произойти глобальное изменение в подходах, оценках и смысловых контурах вокруг роли Запада в конфликте на Украине. Теперь речь идет не о поддержке Украины, а о поддержке акта агрессии против России.
Понаблюдаем
🎧 О перспективах борьбы с мошенниками I ЪFM
Дмитрий Дризе — о перспективах дальнейшей борьбы с мошенниками
Лариса Долина стала жертвой мошенников. Певица записала видеообращение, где признала данный факт и попросила СМИ перестать ее беспокоить.
Вроде бы и в газетах пишут, по телевизору говорят, по радио сообщают, интернет полон информации: граждане, не доверяйте звонкам с незнакомых номеров. А лучше вообще не берите трубку, если непонятно, кто вас беспокоит.
Впрочем, вернемся к извечному вопросу: кто виноват, и что делать? И может ли государство уже наконец-то покончить с данной проблемой? Столько у нас законов разных принимается, интернет постоянно контролируют. Вон YouTube замедлили, да так, что он, бедный, видно, больше не оклемается. Окончательно, похоже, сломался. А мошеннику все нипочем — звонит себе и вымогает деньги.
Что же делать? Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Нельзя во всем на государство полагаться. Ответственность должна быть у каждого своя, тем более, что речь идет, между прочим, о собственных деньгах. Это с одной стороны, а с другой — может быть, государству и не стоит вмешиваться. А то ведь опять что-нибудь в очередной раз запретят, замедлят и данные каждого перепишут. Так что давайте сами как-нибудь справляться.
С нами все ясно
Лариса Долина стала жертвой мошенников. Певица записала видеообращение, где признала данный факт и попросила СМИ перестать ее беспокоить.
Вроде бы и в газетах пишут, по телевизору говорят, по радио сообщают, интернет полон информации: граждане, не доверяйте звонкам с незнакомых номеров. А лучше вообще не берите трубку, если непонятно, кто вас беспокоит.
Впрочем, вернемся к извечному вопросу: кто виноват, и что делать? И может ли государство уже наконец-то покончить с данной проблемой? Столько у нас законов разных принимается, интернет постоянно контролируют. Вон YouTube замедлили, да так, что он, бедный, видно, больше не оклемается. Окончательно, похоже, сломался. А мошеннику все нипочем — звонит себе и вымогает деньги.
Что же делать? Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Нельзя во всем на государство полагаться. Ответственность должна быть у каждого своя, тем более, что речь идет, между прочим, о собственных деньгах. Это с одной стороны, а с другой — может быть, государству и не стоит вмешиваться. А то ведь опять что-нибудь в очередной раз запретят, замедлят и данные каждого перепишут. Так что давайте сами как-нибудь справляться.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Тирания и деспотия (Часть 1)
Если пройтись по историческим формам государств, правовой статус деспота и тирана как реальных должностей практически идентичен, разница, скорее, в эпохах: оба рассматриваемых термина означают безграничную власть одного индивида. При этом, если термин "деспотия" широко используется в политической теории, по крайней мере, для определения форм правления, характерных восточным сверхцентрализованным государствам (оросительная теория), то термины "тирания" и "тиран" используются реже, обычно с эмоциональным подтекстом.
В "Политике" Аристотеля тирания наделяется рядом характерных признаков: внезаконная и неограниченная власть одного индивида, выродившаяся из демократии или олигархии в условиях кризиса: дефицита ресурсов, голода, войны, эпидемии или иных условий, нарушивших устойчивость прежней, более устойчивой модели. Отмечен и переходный период, в котором демагог-популист использует чернь для устранения политической конкуренции, свержения старого порядка и установления "специального" режима правления. Тиран приходит к власти обманом, используя глупость низов социума, сакрализирует свой статус, наделяет себя уникальными свойствами. Отмечен контроль тирана над информационным пространством, атомизация социума - любые общественные вопросы решаются лишь под руководством тирана. Аристотель указывает и на использование наемников-чужаков как силового аппарата. В более позднее время "опричнина" извлекается уже из демоса, взращивается в качестве "особой", искусственно выведенной квази-нации со своей культурой и традициями.
Аристотель отмечает подчинение всех процессов достижению благополучия не социума в целом, а тирана, как высшего звена полученной пищевой цепочки. Сугубо политические признаки явления объединяют все самодержавные формы правления, однако Аристотель разделяет тиранию и монархию - как консенсусную власть царя. Разделение основывается на этике. Монархия воспринимается как благочестивая форма правления, где интересы царя подчинены интересам социума, включая возможность отречения царя от власти в случае восприятия своей неспособности править. Тиран же всегда прав, никогда ни в чем не виноват и, скорее, погубит государство, чем откажется от власти. Таким образом, царская власть всё же является ограниченной, по крайней мере, нормами морали, целью общего блага. Тирания же прямо отрицает этику: узурпация власти, расправы над политическими соперниками, террор, поощрение доносительства, открытое нарушение существующих гласных и негласных правил в целях укрепления власти подчеркивают это свойство. Таким образом, важнейшим свойством тирании по Аристотелю является ее характеристика как нравственной какократии - стремление к власти любыми средствам.
Важно и происхождение - Аристотель воспринимает тиранию как следствие уже начавшихся процессов деградации общества. Т.е. к проблемам, приведшим к формированию тирании, добавляется сама тирания как источник новых бед. Поэтому тирания указывается Аристотелем как самая неустойчивая форма, т.к. сама по себе является признаком разложения государства и одновременно ускоряет уже начатые процессы вырождения. Нередко получается, что предпосылки к установлению тирании были созданы заранее - к примеру, при формировании политических институтов без системы сдержек и противовесов, где финальным звеном является лишь приход к власти какистократа.
Получается, что вся разница между тиранией и деспотией - в личности правителя. Каждый тиран является деспотом, но не каждый деспот - тираном. К примеру, Сталин из фольклора является деспотом (жестокость во благо социума), в то время - как в критике политических оппонентов - тираном (жестокость ради власти), то есть единственным разделителем выступает личное отношение наблюдателя.
Таким образом, тирания Аристотеля - обладает признаками:
➤ деспотии
➤ какистократии
Труд Аристотеля вполне может применяться к современным формам персональных диктатур, если не забывать разделять политические и этические признаки.
Телеграм-канал Наивная Политология
Тирания и деспотия (Часть 1)
Если пройтись по историческим формам государств, правовой статус деспота и тирана как реальных должностей практически идентичен, разница, скорее, в эпохах: оба рассматриваемых термина означают безграничную власть одного индивида. При этом, если термин "деспотия" широко используется в политической теории, по крайней мере, для определения форм правления, характерных восточным сверхцентрализованным государствам (оросительная теория), то термины "тирания" и "тиран" используются реже, обычно с эмоциональным подтекстом.
В "Политике" Аристотеля тирания наделяется рядом характерных признаков: внезаконная и неограниченная власть одного индивида, выродившаяся из демократии или олигархии в условиях кризиса: дефицита ресурсов, голода, войны, эпидемии или иных условий, нарушивших устойчивость прежней, более устойчивой модели. Отмечен и переходный период, в котором демагог-популист использует чернь для устранения политической конкуренции, свержения старого порядка и установления "специального" режима правления. Тиран приходит к власти обманом, используя глупость низов социума, сакрализирует свой статус, наделяет себя уникальными свойствами. Отмечен контроль тирана над информационным пространством, атомизация социума - любые общественные вопросы решаются лишь под руководством тирана. Аристотель указывает и на использование наемников-чужаков как силового аппарата. В более позднее время "опричнина" извлекается уже из демоса, взращивается в качестве "особой", искусственно выведенной квази-нации со своей культурой и традициями.
Аристотель отмечает подчинение всех процессов достижению благополучия не социума в целом, а тирана, как высшего звена полученной пищевой цепочки. Сугубо политические признаки явления объединяют все самодержавные формы правления, однако Аристотель разделяет тиранию и монархию - как консенсусную власть царя. Разделение основывается на этике. Монархия воспринимается как благочестивая форма правления, где интересы царя подчинены интересам социума, включая возможность отречения царя от власти в случае восприятия своей неспособности править. Тиран же всегда прав, никогда ни в чем не виноват и, скорее, погубит государство, чем откажется от власти. Таким образом, царская власть всё же является ограниченной, по крайней мере, нормами морали, целью общего блага. Тирания же прямо отрицает этику: узурпация власти, расправы над политическими соперниками, террор, поощрение доносительства, открытое нарушение существующих гласных и негласных правил в целях укрепления власти подчеркивают это свойство. Таким образом, важнейшим свойством тирании по Аристотелю является ее характеристика как нравственной какократии - стремление к власти любыми средствам.
Важно и происхождение - Аристотель воспринимает тиранию как следствие уже начавшихся процессов деградации общества. Т.е. к проблемам, приведшим к формированию тирании, добавляется сама тирания как источник новых бед. Поэтому тирания указывается Аристотелем как самая неустойчивая форма, т.к. сама по себе является признаком разложения государства и одновременно ускоряет уже начатые процессы вырождения. Нередко получается, что предпосылки к установлению тирании были созданы заранее - к примеру, при формировании политических институтов без системы сдержек и противовесов, где финальным звеном является лишь приход к власти какистократа.
Получается, что вся разница между тиранией и деспотией - в личности правителя. Каждый тиран является деспотом, но не каждый деспот - тираном. К примеру, Сталин из фольклора является деспотом (жестокость во благо социума), в то время - как в критике политических оппонентов - тираном (жестокость ради власти), то есть единственным разделителем выступает личное отношение наблюдателя.
Таким образом, тирания Аристотеля - обладает признаками:
➤ деспотии
➤ какистократии
Труд Аристотеля вполне может применяться к современным формам персональных диктатур, если не забывать разделять политические и этические признаки.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Ни одно из живущих сегодня поколений граждан России не сталкивалось с вторжением на территорию страны чужой армии. Свои ракеты и самолеты на родную землю падали, но армия из-за границы еще не приходила. И вот пришла.
В прифронтовых селах Курской области эвакуации подлежат 180 тысяч человек. Больше 120 тысяч уехало, а оставшимся власти настоятельно советуют «покинуть территорию», оставив дома, машины, огороды и вообще все. Как реагируют на это жители Курской области?
Они записывают видеоролики. В России за последнее десятилетие сложилась новая форма диалога с властью, которую можно назвать «цифровой челобитной». Раньше писали в газету «Правда», сейчас снимают свой стенд-ап на смартфон. Жители города/села/улицы выстраиваются в кружок и на камеру сбивчиво зачитывают заготовленный текст или экспромтом формулируют просьбы/обращения/жалобы. Если внимательно изучить несколько примеров таких видеообращений, можно подумать, что у них – один режиссер. Так и есть. Имя режиссера – Авось.
Все челобитные схожи по сценарию и драматургии. Сначала граждане в кружочке обращаются к адресату. Иногда по имени-отчеству, чаще – уважаемый президент, в случаях чрезвычайных – товарищ верховный главнокомандующий. Сейчас именно такой случай. Потом следует короткое представление – название села/области/края. Потом надо сказать, что адресата граждане любят/уважают/за него голосовали (вообще всегда). Сегодня они говорят о том, что поддерживали СВО/армию/плели сети. И все было очень даже неплохо, пока армия чужой страны, против которой они так помогали воевать, не пришла к ним в гости с «техникой НАТО». Это вообще - как? Наконец, разговор заходит о самом важном, и звучит «просьба» - помогите освободить нашу землю. Этот крик души, плач и стон – не вопрос, не требование (упаси Бог), а именно - просьба. Ибо страшнее армии врага может быть только одно – прогневить командира армии своей, испортить ему «настроенье и аппетит».
Упрекать людей, переживающих сегодня страшную трагедию, нельзя. Критиковать - не время. Мирному населению во время войны нужно помогать. Всегда и везде. Но именно сейчас становится очевидным главное – в стране нет вообще никаких институтов гражданского общества, никаких каналов коммуникации между чиновниками и просто людьми, никакого диалога между Москвой и провинцией. Только декорации, симулякры в виде общественных палат, коммерческие посредники в Госдуме, и «потемкинские деревни». И люди это знают, не дураки. Поэтому стоящие в кружках жители страны, которым некуда бежать, потому что у России «нет границ», обращаются, минуя полпредов и сенаторов, сразу к «Первому». Авось он увидит их ролик, снятый на неродной Samsung, и поможет. Небось не бросит.
Стоят они в кружочке и ждут. Вдруг ответят? Был, правда, случай, когда один правдоруб устал снимать на видео свои челобитные, и сам поехал в Москву получить ответ. Поехал на танках, во всеоружии, стреляя по сторонам. Его заметили. И даже ответили. Он похоронен на Пороховском кладбище. С тех пор никто повторить не пробовал.
Первым традицию челобитных как инструмента диалога с властью, которую точнее будет назвать монологом или «стоном», в 1858 году описал русский поэт Николай Некрасов. «Размышления у парадного подъезда» в России решили не публиковать, они были напечатаны за границей, в журнале «Колокол», два года спустя. Сегодня Некрасова признали бы иноагентом, конечно. А воспетый им народ «создал песню, подобную стону, и духовно навеки почил».
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Ни одно из живущих сегодня поколений граждан России не сталкивалось с вторжением на территорию страны чужой армии. Свои ракеты и самолеты на родную землю падали, но армия из-за границы еще не приходила. И вот пришла.
В прифронтовых селах Курской области эвакуации подлежат 180 тысяч человек. Больше 120 тысяч уехало, а оставшимся власти настоятельно советуют «покинуть территорию», оставив дома, машины, огороды и вообще все. Как реагируют на это жители Курской области?
Они записывают видеоролики. В России за последнее десятилетие сложилась новая форма диалога с властью, которую можно назвать «цифровой челобитной». Раньше писали в газету «Правда», сейчас снимают свой стенд-ап на смартфон. Жители города/села/улицы выстраиваются в кружок и на камеру сбивчиво зачитывают заготовленный текст или экспромтом формулируют просьбы/обращения/жалобы. Если внимательно изучить несколько примеров таких видеообращений, можно подумать, что у них – один режиссер. Так и есть. Имя режиссера – Авось.
Все челобитные схожи по сценарию и драматургии. Сначала граждане в кружочке обращаются к адресату. Иногда по имени-отчеству, чаще – уважаемый президент, в случаях чрезвычайных – товарищ верховный главнокомандующий. Сейчас именно такой случай. Потом следует короткое представление – название села/области/края. Потом надо сказать, что адресата граждане любят/уважают/за него голосовали (вообще всегда). Сегодня они говорят о том, что поддерживали СВО/армию/плели сети. И все было очень даже неплохо, пока армия чужой страны, против которой они так помогали воевать, не пришла к ним в гости с «техникой НАТО». Это вообще - как? Наконец, разговор заходит о самом важном, и звучит «просьба» - помогите освободить нашу землю. Этот крик души, плач и стон – не вопрос, не требование (упаси Бог), а именно - просьба. Ибо страшнее армии врага может быть только одно – прогневить командира армии своей, испортить ему «настроенье и аппетит».
Упрекать людей, переживающих сегодня страшную трагедию, нельзя. Критиковать - не время. Мирному населению во время войны нужно помогать. Всегда и везде. Но именно сейчас становится очевидным главное – в стране нет вообще никаких институтов гражданского общества, никаких каналов коммуникации между чиновниками и просто людьми, никакого диалога между Москвой и провинцией. Только декорации, симулякры в виде общественных палат, коммерческие посредники в Госдуме, и «потемкинские деревни». И люди это знают, не дураки. Поэтому стоящие в кружках жители страны, которым некуда бежать, потому что у России «нет границ», обращаются, минуя полпредов и сенаторов, сразу к «Первому». Авось он увидит их ролик, снятый на неродной Samsung, и поможет. Небось не бросит.
Стоят они в кружочке и ждут. Вдруг ответят? Был, правда, случай, когда один правдоруб устал снимать на видео свои челобитные, и сам поехал в Москву получить ответ. Поехал на танках, во всеоружии, стреляя по сторонам. Его заметили. И даже ответили. Он похоронен на Пороховском кладбище. С тех пор никто повторить не пробовал.
Первым традицию челобитных как инструмента диалога с властью, которую точнее будет назвать монологом или «стоном», в 1858 году описал русский поэт Николай Некрасов. «Размышления у парадного подъезда» в России решили не публиковать, они были напечатаны за границей, в журнале «Колокол», два года спустя. Сегодня Некрасова признали бы иноагентом, конечно. А воспетый им народ «создал песню, подобную стону, и духовно навеки почил».
Forwarded from Юрий Долгорукий
По правде говоря, заботы о будущем профессионального спорта на нынешнем историческом этапе кажутся довольно странными. И дело даже не в почти повсеместной международной напряженности, а в том, как в целом складывался вокруг него контекст в последние годы. Начиная от допинговых скандалов и заканчивая вставшей на повестке гендерной пестротой. Здесь вопрос даже не в том, насколько изолирована окажется Россия от остального мира, а в целом о том, какую вообще роль в современном мире теперь выполняет спорт.
Ранее это были моральный и зрелищный компонент, а еще, как верно заметил уважаемый Дмитрий Михайличенко, сублимация агональности. Но теперь, именно в последние, ставшими рубежными, годы, все кардинально изменилось. Моральный и зрелищный компоненты всегда были тесно связаны: сила духа, претворенная в физические возможности, вызывала сильнейшие визуальные и эмоциональные впечатления. И, конечно же, чувство сопричастности сразу на многих уровнях - как личного потенциала (возможности человеческого тела, которых можно достичь при необходимом упорстве), так и гражданской общности с “атлетом” (в случае международных соревнований). В последнее же время спортивные соревнования перестали быть соревнованиями спортсменов и превратились в соревнования химиков. А политические решения сделали допустимым признавать победу за одними химиками и почему-то порицать других. Нет тут ни силы духа, ни крепости тела, ни гражданской вовлеченности. Олимпиада в Париже вообще забила последний гвоздь в крышку гроба международного спорта как осмысленного состязания, поскольку победа в поединке, где мужчина избивает женщину способна сделать честь разве что поехавшим левацким активистам. Идея “разбиться на сектора”, когда у одних игры БРИКС, а других - игры трансгендеров, тоже представляется не особенно выигрышной, мировой профессиональный спорт был привлекателен именно своей глобальностью.
По поводу сублимации агональности и говорить нечего. Спортивные состязания - это и легитимный выплеск агрессии, и соревнование между странами, так во времена Холодной войны особое значение приобретала не только гонка вооружений между США и СССР, но и негласное соперничество в медальном зачете. А сейчас мы имеем как открытые военные и боестолкновения, так и точки нарастающей напряженности почти по всему миру. Нам не нужно сублимировать агрессию, сейчас мы в той фазе, где проявляет ее открыто. Зрелищ хватает, пусть не всегда приглядных, но современный человек скорей страдает от когнитивного перегруза, чем от нехватки впечатлений.
Вот и получается, что нужен профессиональный спорт теперь только профессионалам. В смысле, самим спортсменам. Собственно, именно они в последние годы и являются главными лоббистами в этом вопросе - люди, поставившие свою жизнь на спортивную карьеру и теперь не желающие отказываться от возможности заработать. Другой вопрос, что на фоне мировых экономических, территориальных и социальных проблем глобальные финансовые инвестиции в прыжки, бег и кувырки кажется выпали из числа приоритетов.
Ваш Юрий Долгорукий
Ранее это были моральный и зрелищный компонент, а еще, как верно заметил уважаемый Дмитрий Михайличенко, сублимация агональности. Но теперь, именно в последние, ставшими рубежными, годы, все кардинально изменилось. Моральный и зрелищный компоненты всегда были тесно связаны: сила духа, претворенная в физические возможности, вызывала сильнейшие визуальные и эмоциональные впечатления. И, конечно же, чувство сопричастности сразу на многих уровнях - как личного потенциала (возможности человеческого тела, которых можно достичь при необходимом упорстве), так и гражданской общности с “атлетом” (в случае международных соревнований). В последнее же время спортивные соревнования перестали быть соревнованиями спортсменов и превратились в соревнования химиков. А политические решения сделали допустимым признавать победу за одними химиками и почему-то порицать других. Нет тут ни силы духа, ни крепости тела, ни гражданской вовлеченности. Олимпиада в Париже вообще забила последний гвоздь в крышку гроба международного спорта как осмысленного состязания, поскольку победа в поединке, где мужчина избивает женщину способна сделать честь разве что поехавшим левацким активистам. Идея “разбиться на сектора”, когда у одних игры БРИКС, а других - игры трансгендеров, тоже представляется не особенно выигрышной, мировой профессиональный спорт был привлекателен именно своей глобальностью.
По поводу сублимации агональности и говорить нечего. Спортивные состязания - это и легитимный выплеск агрессии, и соревнование между странами, так во времена Холодной войны особое значение приобретала не только гонка вооружений между США и СССР, но и негласное соперничество в медальном зачете. А сейчас мы имеем как открытые военные и боестолкновения, так и точки нарастающей напряженности почти по всему миру. Нам не нужно сублимировать агрессию, сейчас мы в той фазе, где проявляет ее открыто. Зрелищ хватает, пусть не всегда приглядных, но современный человек скорей страдает от когнитивного перегруза, чем от нехватки впечатлений.
Вот и получается, что нужен профессиональный спорт теперь только профессионалам. В смысле, самим спортсменам. Собственно, именно они в последние годы и являются главными лоббистами в этом вопросе - люди, поставившие свою жизнь на спортивную карьеру и теперь не желающие отказываться от возможности заработать. Другой вопрос, что на фоне мировых экономических, территориальных и социальных проблем глобальные финансовые инвестиции в прыжки, бег и кувырки кажется выпали из числа приоритетов.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О профессиональном спорте в России в эпоху секьюритизации
Парижская Олимпиада прошла мимо России: за исключением 15 спортсменов и одной серебряной медали…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О профессиональном спорте в России в эпоху секьюритизации
Парижская Олимпиада прошла мимо России: за исключением 15 спортсменов и одной серебряной медали…
Интересно, а в каком качестве Алаутдинов уже который день широко цитируемо вещает о том, что теперь "все под контролем", и о прочем другом в Курской области? Для командира спецназа "Ахмат" - это, мягко говоря, не совсем его уровень, с учетом географического охвата происходящего, а для замначальника главного военно-политического управления Минобороны - это вроде как не его прямой функционал (генерал Конашенков еще не возмутился передаче его полномочий "налево"?). Ну, понятно, что многие военкоры за свой пессимизм, идущий несколько вразрез с оптимистичными заявлениями Алаудинова, вроде как в скором времени и ответят. Впрочем, надо полагать, если что-то пойдет "не так" - и с него самого спрос будет невеликий. Мало ли кто там и что говорил...
https://yangx.top/dimsmirnov175/77368
https://yangx.top/dimsmirnov175/77368
Telegram
Пул N3
Командир спецназа «Ахмат» генерал-майор Апты Алаудинов: Получили мы очень интересные материалы — весь расклад по самой операции, которая готовилась, какими силами, что планировалось. Ну и что я могу сказать Зеле просроченному? 11 числа надо было взять АЭС…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик) Ни одно из живущих сегодня поколений граждан России не сталкивалось с вторжением на территорию страны чужой армии. Свои ракеты и самолеты на родную землю…»
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Украина не Россия❓
Ну, Апты Алаутдинов, видимо, отрабатывает свой функционал заместителя начальника главного военно-политического управления Минобороны, т.е. "замполита"
Он фактически обеспечивает информационно-пропагандистское сопровождение операции российской армии по отражению вторжения ВСУ в Курской области, причем как для населения вообще, так и для армии, в частности.
Хотя сейчас для этого есть ДИМК, возглавляемый Конашенковым. Впрочем, к нему и его департаменту накопилось столько вопросов, что Алаутдинов вряд ли может сделать хуже.
Да и спроса с него особого, конечно же, не будет..
Он фактически обеспечивает информационно-пропагандистское сопровождение операции российской армии по отражению вторжения ВСУ в Курской области, причем как для населения вообще, так и для армии, в частности.
Хотя сейчас для этого есть ДИМК, возглавляемый Конашенковым. Впрочем, к нему и его департаменту накопилось столько вопросов, что Алаутдинов вряд ли может сделать хуже.
Да и спроса с него особого, конечно же, не будет..
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Интересно, а в каком качестве Алаутдинов уже который день широко цитируемо вещает о том, что теперь "все под контролем", и о прочем другом в Курской области? Для командира спецназа "Ахмат" - это, мягко говоря, не совсем его уровень, с учетом географического…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
«Шаманизация молодежи» или что-то еще — для этого нужно много работать. На земле, а не в рабочих группах и на совещаниях. Можно подумать, российская молодежь такая сидит и ждет, когда ее будут вяло «шаманизировать», во исполнение ранее возложенных поручений.
Отдельный вопрос, реально ли вообще «шаманизировать» молодежь? Современная массовая культура — это сиюминутное идолопоклонство. Вчера они сходили с ума по Нилетто, сегодня у них Шаман, завтра кто-то еще. Нет в России своей Тейлор Свифт, чтобы феномен растянуть на два десятилетия. Пока там будут «шаманизировать» молодежь, поклонники Шамана отойдут в реестр старых пердунов.
Где-то наверху, назначая очередного начальника Росмолодежи (оставим за скобками тот факт, что о Росмолодежи 99% населения вспоминают только под новость о смене руководителя), рассуждают, что нужно выводить молодежь из оппозиции. Через время выясняется, что никто не справился, молодежь все там же. Ломают голову, что пошло не так? Так задайте себе простой вопрос: что государство готово молодежи предложить взамен за ее лояльность? Многодетную семью? Rutube взамен YouTube? Прекрасный выбор, ага.
Пока же оно предлагает только систему запретов и широкий спектр санкций за выход из общего строя и жизнь не по линеечке. Запугать этим, наверное, можно, но это ведь не лояльность. Это какая-то «кимирсенизация» молодежи получится.
Отдельный вопрос, реально ли вообще «шаманизировать» молодежь? Современная массовая культура — это сиюминутное идолопоклонство. Вчера они сходили с ума по Нилетто, сегодня у них Шаман, завтра кто-то еще. Нет в России своей Тейлор Свифт, чтобы феномен растянуть на два десятилетия. Пока там будут «шаманизировать» молодежь, поклонники Шамана отойдут в реестр старых пердунов.
Где-то наверху, назначая очередного начальника Росмолодежи (оставим за скобками тот факт, что о Росмолодежи 99% населения вспоминают только под новость о смене руководителя), рассуждают, что нужно выводить молодежь из оппозиции. Через время выясняется, что никто не справился, молодежь все там же. Ломают голову, что пошло не так? Так задайте себе простой вопрос: что государство готово молодежи предложить взамен за ее лояльность? Многодетную семью? Rutube взамен YouTube? Прекрасный выбор, ага.
Пока же оно предлагает только систему запретов и широкий спектр санкций за выход из общего строя и жизнь не по линеечке. Запугать этим, наверное, можно, но это ведь не лояльность. Это какая-то «кимирсенизация» молодежи получится.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
"Нам нужна «шаманизация» молодежи". Лучше и не скажешь...
https://yangx.top/rusbri/3246
https://yangx.top/rusbri/3246
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Новости 1 канала, 15.00
1. «Ситуация» в Курской области по-прежнему тема № 1. Ее подача увеличена с вчерашних 29 до 85 секунд (правда, в 15.00 новости длиннее, чем утром).
2. Присутствует контраст между рассказами о количестве уничтоженных боевиков и бронетехники (особенно американской и канадской) и вялым «оборонческим» заголовком Минобороны – Вооруженные силы продолжают отражать попытку вторжения ВСУ на территорию Курской области. С другой стороны, «попытка вторжения» звучит не так страшно – значит, не вторглись же в итоге.
3. Карты не показывают. Самым крупным упоминаемым названием остается Мартыновка. Курчатов, Льгов, а тем более Суджа или Суджанский район не звучат.
4. Пленных бойцов ВСУ называют диверсантами – навевает воспоминания из игры «Зарница», если кто застал.
5. Судя по косвенным признакам, Курская область не считается зоной спецоперации. Потому что после новостей о «ситуации» переходят к новостям из зоны спецоперации. Но это неточно: в новостях об успехах спецоперации не звучит ни одного географического названия.
6. Новости о том, что вся страна помогает оказавшимся в тяжелой ситуации бывшим жителям Курской области, второй день отсутствуют. Не хочется допускать худшее и думать, что страна вдруг резко охладела.
7. Интонационно рутинная подача – типа «на полях страны» и «строительство БАМа» в советской программе «Время». Типа мы понимаем, что за два с половиной года задолбали вас своими новостями – но потерпите немного, скажем что положено и перейдем потом к настоящим новостям, как президент с калининградским губернатором и премьер с главой Россети обсуждают нормальные мирные темы и не отвлекаются на мелочи, по которым уже всё давно решили.
1. «Ситуация» в Курской области по-прежнему тема № 1. Ее подача увеличена с вчерашних 29 до 85 секунд (правда, в 15.00 новости длиннее, чем утром).
2. Присутствует контраст между рассказами о количестве уничтоженных боевиков и бронетехники (особенно американской и канадской) и вялым «оборонческим» заголовком Минобороны – Вооруженные силы продолжают отражать попытку вторжения ВСУ на территорию Курской области. С другой стороны, «попытка вторжения» звучит не так страшно – значит, не вторглись же в итоге.
3. Карты не показывают. Самым крупным упоминаемым названием остается Мартыновка. Курчатов, Льгов, а тем более Суджа или Суджанский район не звучат.
4. Пленных бойцов ВСУ называют диверсантами – навевает воспоминания из игры «Зарница», если кто застал.
5. Судя по косвенным признакам, Курская область не считается зоной спецоперации. Потому что после новостей о «ситуации» переходят к новостям из зоны спецоперации. Но это неточно: в новостях об успехах спецоперации не звучит ни одного географического названия.
6. Новости о том, что вся страна помогает оказавшимся в тяжелой ситуации бывшим жителям Курской области, второй день отсутствуют. Не хочется допускать худшее и думать, что страна вдруг резко охладела.
7. Интонационно рутинная подача – типа «на полях страны» и «строительство БАМа» в советской программе «Время». Типа мы понимаем, что за два с половиной года задолбали вас своими новостями – но потерпите немного, скажем что положено и перейдем потом к настоящим новостям, как президент с калининградским губернатором и премьер с главой Россети обсуждают нормальные мирные темы и не отвлекаются на мелочи, по которым уже всё давно решили.