🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Об иностранных агентах в ультранационалистической среде
Кажется, что приговор администратору канала Moscow Calling Андрею Куршину (признан иноагентом) не получил достаточного освещения в околополитическом Телеграме. И это не совсем корректно.
Важность этого случая основывается на том, что, как и Игорь Стрелков, Куршин принимал участие в событиях 2014-2016 годов на территории Донецкой области и даже был награжден ДНР. При этом, в отличие от Стрелкова, который после "Марша справедливости" Пригожина мог рассматриваться как реальная угроза для системы из-за поддержки сторонников радикальных мер ведения вооруженных действий в силовых структурах, Куршин в большей мере аккумулировал подписчиков, заинтересованных в скорейшем окончании СВО, одновременно просвещая их относительно "гуманитарной" составляющей кампании ВСУ 10-летней давности. К тому же, в условиях превосходства оппонента в качестве снарядов, отдельный интерес для ВПК могла представлять его профессиональная деятельность.
Главным же фактором, повлиявшим на уголовное преследование и осуждение, видится критика снабжения МО РФ, в особенности снарядами "Краснополь", что позволяет связать данное дело с активной компанией по преследованию коррупционеров с противоположной стороны. В том смысле, что даже если команда была дана каким-либо лицом, находящимся в настоящее время в СИЗО, силовая подсистема не умеет давать задний ход. По этой причине подтверждение указанных автором фактов в рамках уголовного преследования генералитета совершенно никак не отразится на уголовном сроке Куршину, ведь формальный состав указан совершенно иной.
Данный приговор полезно рассматривать как политический кризис. Вроде бы Кремль подает внешнеполитическим партнерам сигналы о готовности к переговорам - что сходится с позицией автора, но продолжает кампанию по преследованию лиц с такой позицией. Существует и демотивирующий фактор: Пригожин, Стрелков и Куршин - люди, принимавшие прямое участие в украинском кризисе, могут иметь большое количество сослуживцев и просто симпатизирующих комбатантов.
Одновременно с запретом использования гаджетов, атмосферой постоянного ожидания "договорняка" или иной внезапной инициативы, представленной в ходе "выпрыгивания из куста" и множеством нерешенных с 2022 года проблем, обнаженных в том числе наступлением ВСУ в Курской области, подобные уголовные дела негативно влияют на мораль пассионарных участников конфликта, в особенности, включившихся в него 10 лет назад. Такие процессы могут наглядно показывать "новым элитам" что ожидает их после завершения СВО в случае сохранения актуального политического режима. Таким образом власть вновь формирует союз либеральных "мозгов" и патриотических "мускулов", утраченный после событий на Болотной площади. Вопрос лишь в том, является ли суицидальное поведение естественным для сверхцентрализованных систем или это всего лишь последствие неконтролируемой борьбы башен.
Телеграм-канал Наивная Политология
Об иностранных агентах в ультранационалистической среде
Кажется, что приговор администратору канала Moscow Calling Андрею Куршину (признан иноагентом) не получил достаточного освещения в околополитическом Телеграме. И это не совсем корректно.
Важность этого случая основывается на том, что, как и Игорь Стрелков, Куршин принимал участие в событиях 2014-2016 годов на территории Донецкой области и даже был награжден ДНР. При этом, в отличие от Стрелкова, который после "Марша справедливости" Пригожина мог рассматриваться как реальная угроза для системы из-за поддержки сторонников радикальных мер ведения вооруженных действий в силовых структурах, Куршин в большей мере аккумулировал подписчиков, заинтересованных в скорейшем окончании СВО, одновременно просвещая их относительно "гуманитарной" составляющей кампании ВСУ 10-летней давности. К тому же, в условиях превосходства оппонента в качестве снарядов, отдельный интерес для ВПК могла представлять его профессиональная деятельность.
Главным же фактором, повлиявшим на уголовное преследование и осуждение, видится критика снабжения МО РФ, в особенности снарядами "Краснополь", что позволяет связать данное дело с активной компанией по преследованию коррупционеров с противоположной стороны. В том смысле, что даже если команда была дана каким-либо лицом, находящимся в настоящее время в СИЗО, силовая подсистема не умеет давать задний ход. По этой причине подтверждение указанных автором фактов в рамках уголовного преследования генералитета совершенно никак не отразится на уголовном сроке Куршину, ведь формальный состав указан совершенно иной.
Данный приговор полезно рассматривать как политический кризис. Вроде бы Кремль подает внешнеполитическим партнерам сигналы о готовности к переговорам - что сходится с позицией автора, но продолжает кампанию по преследованию лиц с такой позицией. Существует и демотивирующий фактор: Пригожин, Стрелков и Куршин - люди, принимавшие прямое участие в украинском кризисе, могут иметь большое количество сослуживцев и просто симпатизирующих комбатантов.
Одновременно с запретом использования гаджетов, атмосферой постоянного ожидания "договорняка" или иной внезапной инициативы, представленной в ходе "выпрыгивания из куста" и множеством нерешенных с 2022 года проблем, обнаженных в том числе наступлением ВСУ в Курской области, подобные уголовные дела негативно влияют на мораль пассионарных участников конфликта, в особенности, включившихся в него 10 лет назад. Такие процессы могут наглядно показывать "новым элитам" что ожидает их после завершения СВО в случае сохранения актуального политического режима. Таким образом власть вновь формирует союз либеральных "мозгов" и патриотических "мускулов", утраченный после событий на Болотной площади. Вопрос лишь в том, является ли суицидальное поведение естественным для сверхцентрализованных систем или это всего лишь последствие неконтролируемой борьбы башен.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
«Ситуация» или «события» в Курской области подаются в медийном поле РФ как некое стихийное бедствие: «Случилось нечто очень плохое, однако мы (власть) эту проблему успешно решаем». По уже сложившейся традиции, первыми удар на себя принимают местные руководители. Собственно, на них и перенаправляется общественное недовольство, которое, скажем так, имеет место. Это они не предупредили, не обеспечили эвакуацию, что-то там не предоставили, вовремя не отреагировали, а федеральный центр вынужден исправлять их ошибки.
В этой связи можно напомнить, выводы, которые недавно сделал Генпрокурор Игорь Краснов – теракт в «Крокус Сити Холле» произошел, в том числе, по причине недосмотра властей, которые не проводили соответствующие мероприятия антитеррористического характера. Причем, непонятно - о каких именно «властях» и мероприятиях идет речь. Но виновный найден. И это главное.
В принципе, при отсутствии стихийных бедствий, эпидемий или вот таких «ситуаций» местные начальники всегда неплохо себя чувствовали в своих креслах. Но вот теперь им придется отрабатывать. Пусть даже и медийно, но придется товарищам несладко. Тем не менее, эта формула продолжает работать – «во всем виноваты некие власти на местах», без конкретики.
Проблема только в том, что есть очень большой риск, что рано или поздно конструкция сломается и это будет серьезным вызовом для уже федерального руководства. Даже без провокаций киевского режима, различные «ситуации» слишком уж часто стали возникать в стране – то дамбу смыло, то зимой трубы замерзли – причем, даже в Московском регионе. Или лесные пожары. Список выглядит бесконечным. Хочется сказать: так пришлите же, наконец, компетентных руководителей, пусть наведут порядок. Но почему-то с этим не очень получается, несмотря на кадровые резервы, тренинги и иные способы повышения эффективности государственного управления.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
«Ситуация» или «события» в Курской области подаются в медийном поле РФ как некое стихийное бедствие: «Случилось нечто очень плохое, однако мы (власть) эту проблему успешно решаем». По уже сложившейся традиции, первыми удар на себя принимают местные руководители. Собственно, на них и перенаправляется общественное недовольство, которое, скажем так, имеет место. Это они не предупредили, не обеспечили эвакуацию, что-то там не предоставили, вовремя не отреагировали, а федеральный центр вынужден исправлять их ошибки.
В этой связи можно напомнить, выводы, которые недавно сделал Генпрокурор Игорь Краснов – теракт в «Крокус Сити Холле» произошел, в том числе, по причине недосмотра властей, которые не проводили соответствующие мероприятия антитеррористического характера. Причем, непонятно - о каких именно «властях» и мероприятиях идет речь. Но виновный найден. И это главное.
В принципе, при отсутствии стихийных бедствий, эпидемий или вот таких «ситуаций» местные начальники всегда неплохо себя чувствовали в своих креслах. Но вот теперь им придется отрабатывать. Пусть даже и медийно, но придется товарищам несладко. Тем не менее, эта формула продолжает работать – «во всем виноваты некие власти на местах», без конкретики.
Проблема только в том, что есть очень большой риск, что рано или поздно конструкция сломается и это будет серьезным вызовом для уже федерального руководства. Даже без провокаций киевского режима, различные «ситуации» слишком уж часто стали возникать в стране – то дамбу смыло, то зимой трубы замерзли – причем, даже в Московском регионе. Или лесные пожары. Список выглядит бесконечным. Хочется сказать: так пришлите же, наконец, компетентных руководителей, пусть наведут порядок. Но почему-то с этим не очень получается, несмотря на кадровые резервы, тренинги и иные способы повышения эффективности государственного управления.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Внесистемные патриоты
На фоне арестов чиновников, прошедшего обмена политзаключенными, некоторую разбалансировку системы можно увидеть в грызне, начавшейся в медийном блоке между официал-государственниками и блогерами-пассионариями. Противоречия обостряются, а линия водораздела по-прежнему проходит между «держателями активов» и теми, кто в сложившейся ситуации ожидал их активного перераспределения. Однако после последних президентских выборов и отсутствия масштабных ротаций как на уровне исполнительной власти, так и в кругу «лиц, принимающих решения», стало очевидно, что система намерена переживать политическую зиму в прежней конфигурации.
Собственно, чему активно противится система власти РФ, так это модернизации под напором одной из полярных политических групп. Если до 2022 года таким модусом обладали системные либералы, то в складывающейся (но еще не сложившейся) парадигме конкуренция фиксируется между системными патриотами и т.н. «попутчиками» из числа тех, кто хотел бы временно понизить статус государственных институтов, заменив их более эффективными, но непредсказуемыми инструментами. Такой подход ранее активно продвигал Пригожин, чей «Вагнер» до сих пор активно используется для решения тактических задач. Но попытка экспансии в политический сектор показала, что модернизация становится опасной там, где слабое государство стараются заменить эффективным менеджментом.
Схожая проблема существует и на медиа-направлении. Кстати, неслучайно уже упомянутый Пригожин изначально был медиа-олигархом, владельцем знаменитой «фабрики троллей» и ряда СМИ, а уже потом занялся военным бизнесом. Не повторяя банальностей про то, что в современном мире медиавойна порой оказывается важнее войны реальной, важно отметить, что сильное упрощение и внутренний дисбаланс как информационной повестки, так и ее операторов, привели к неприятному казусу. Во-первых, пропагандистский блок, раскочегаренный до сверхвысоких оборотов, в нужный момент оказался неспособен решать задачи, отличные от возбуждения чувств гнева. Умиротворяющая риторика, сочувствие и прочие эмоции, необходимые в некоторые моменты, привычно отметаются, что в решающий момент создает у потребителя информации чувство неприятия и отторжения. Неумение быть или хотя бы казаться человеком – быстро разрывает эмоциональную связь со спикерами, а аналитика и логический подход к проблемам давно были вытеснены из медиа с высоким охватом в узкую элитарную среду.
Собственно, феномен военблогеров, которые сейчас попадают под раздачу за самобытность и нелояльность (подобно американским военкорам во Вьетнаме, например), как раз берет начало в том самом подходе по вытеснению медиа в некий заповедник. Пусть с миллионной, пусть с десятитысячной аудиторией, но без доступа к крупным госмедиа. Правда, стремительно меняющийся мир информации в конечном итоге привел к обратному эффекту - оттоку пользователей из числа телезрителей, появлению инфлюенсеров из числа телеграм-каналов, вовлеченности пользователей в распространение контента (пересылка роликов и постов через соцсети). В конечном итоге, даже провластные интернет-площадки вынуждены формировать контент критического содержания, используя его для выпуска пара читателем. Говоря проще, заказчики контента в какой-то момент сами стали его заложниками. Причем, как позитивного («как же у нас все хорошо»), так и негативного, надеясь на то, что читатель должен сам отделить социально полезную информацию от вредной.
В кризисные моменты ручное управление часто мешает и вносит большую сумятицу. Особенно, если ручное управление осуществляется сразу в несколько рук и разными людьми. Хорошим решением было бы снижение давления на медиа и тем самым приведение сферы к некоей саморегуляции, где одни – перестали бы считать, что им все дозволено, другие – перестали опасаться сведения счетов, а институт репутации вновь бы стал главенствующим.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Внесистемные патриоты
На фоне арестов чиновников, прошедшего обмена политзаключенными, некоторую разбалансировку системы можно увидеть в грызне, начавшейся в медийном блоке между официал-государственниками и блогерами-пассионариями. Противоречия обостряются, а линия водораздела по-прежнему проходит между «держателями активов» и теми, кто в сложившейся ситуации ожидал их активного перераспределения. Однако после последних президентских выборов и отсутствия масштабных ротаций как на уровне исполнительной власти, так и в кругу «лиц, принимающих решения», стало очевидно, что система намерена переживать политическую зиму в прежней конфигурации.
Собственно, чему активно противится система власти РФ, так это модернизации под напором одной из полярных политических групп. Если до 2022 года таким модусом обладали системные либералы, то в складывающейся (но еще не сложившейся) парадигме конкуренция фиксируется между системными патриотами и т.н. «попутчиками» из числа тех, кто хотел бы временно понизить статус государственных институтов, заменив их более эффективными, но непредсказуемыми инструментами. Такой подход ранее активно продвигал Пригожин, чей «Вагнер» до сих пор активно используется для решения тактических задач. Но попытка экспансии в политический сектор показала, что модернизация становится опасной там, где слабое государство стараются заменить эффективным менеджментом.
Схожая проблема существует и на медиа-направлении. Кстати, неслучайно уже упомянутый Пригожин изначально был медиа-олигархом, владельцем знаменитой «фабрики троллей» и ряда СМИ, а уже потом занялся военным бизнесом. Не повторяя банальностей про то, что в современном мире медиавойна порой оказывается важнее войны реальной, важно отметить, что сильное упрощение и внутренний дисбаланс как информационной повестки, так и ее операторов, привели к неприятному казусу. Во-первых, пропагандистский блок, раскочегаренный до сверхвысоких оборотов, в нужный момент оказался неспособен решать задачи, отличные от возбуждения чувств гнева. Умиротворяющая риторика, сочувствие и прочие эмоции, необходимые в некоторые моменты, привычно отметаются, что в решающий момент создает у потребителя информации чувство неприятия и отторжения. Неумение быть или хотя бы казаться человеком – быстро разрывает эмоциональную связь со спикерами, а аналитика и логический подход к проблемам давно были вытеснены из медиа с высоким охватом в узкую элитарную среду.
Собственно, феномен военблогеров, которые сейчас попадают под раздачу за самобытность и нелояльность (подобно американским военкорам во Вьетнаме, например), как раз берет начало в том самом подходе по вытеснению медиа в некий заповедник. Пусть с миллионной, пусть с десятитысячной аудиторией, но без доступа к крупным госмедиа. Правда, стремительно меняющийся мир информации в конечном итоге привел к обратному эффекту - оттоку пользователей из числа телезрителей, появлению инфлюенсеров из числа телеграм-каналов, вовлеченности пользователей в распространение контента (пересылка роликов и постов через соцсети). В конечном итоге, даже провластные интернет-площадки вынуждены формировать контент критического содержания, используя его для выпуска пара читателем. Говоря проще, заказчики контента в какой-то момент сами стали его заложниками. Причем, как позитивного («как же у нас все хорошо»), так и негативного, надеясь на то, что читатель должен сам отделить социально полезную информацию от вредной.
В кризисные моменты ручное управление часто мешает и вносит большую сумятицу. Особенно, если ручное управление осуществляется сразу в несколько рук и разными людьми. Хорошим решением было бы снижение давления на медиа и тем самым приведение сферы к некоей саморегуляции, где одни – перестали бы считать, что им все дозволено, другие – перестали опасаться сведения счетов, а институт репутации вновь бы стал главенствующим.
Forwarded from Анатолий Несмиян
Рёпке - немец, а значит - принадлежит к континентальной европейской ментальности с ее школой управления, основанной на стратегии прямых действий. Эта стратегия требует избыточного ресурса и хорошо выстроенных структур управления. Поэтому немцы очень хорошо понимают именно прямые решения, что, собственно, сам Рёпке и демонстрирует.
Украинское руководство (а скорее всего, советники украинского руководства) пришло к выводу, что стратегия прямых действий в отношении превосходящего его ресурсно противника рано или поздно, но приведет к полному истощению и поражению. Потребовалось два года на такую достаточно простую мысль, но все-таки она пробила бетонные мозги украинских генералов и шоуменов.
Раз так - то было решено применить стратегию действий непрямых. Совет Рёпке относится к любимому немцами орднунгу - если у вас есть лишние пять тысяч солдат, бросьте их в мясорубку, может, она сломается. Вариант «не сломается» для немецкой (и вообще континентальной европейской) ментальности неприемлем. Так не бывает. Рано или поздно, но что-то закончится - или мясо для фарша, или мясорубка. Вот тогда и будем думать, что делать.
ВСУ пошли на рискованный шаг, хорошо понимая, что российские генералы думают примерно так же - прямо и в лоб. Собственно, украинские генералы сами такие, так что особо напрягаться не пришлось.
Непрямые действия - конек другой европейской школы - британской. И, похоже, что курскую операцию планировали именно британцы - это их стиль и их школа управления. Еще более укрепляет эту мысль то, что за прошедшие пять дней наступления в Курской области украинское руководство (и военное, и политическое), и даже украинские информационные ресурсы как в рот воды набрали, ставя в тупик противоположную сторону касательно замысла проводимых мероприятий. Тоже крайне нехарактерная история, так как уж что-что, а «лементуваты» украинцы умеют и любят это дело. Что-то должно было произойти очень серьезное, чтобы они молчали в свою сторону и только проходились по все более растерянной российской информационной повестке.
Возможно, что американцы не слишком блефуют, говоря о том, что они не в курсе деталей проводимой операции. Возможно, что она стала для них самих сюрпризом, тем более, что Штатам сейчас не до подобных пустяков, у них идет рубка по гораздо более важному для них вопросу. А значит - у коллег с Острова возникло окно возможностей, которым они и воспользовались.
Украинское руководство (а скорее всего, советники украинского руководства) пришло к выводу, что стратегия прямых действий в отношении превосходящего его ресурсно противника рано или поздно, но приведет к полному истощению и поражению. Потребовалось два года на такую достаточно простую мысль, но все-таки она пробила бетонные мозги украинских генералов и шоуменов.
Раз так - то было решено применить стратегию действий непрямых. Совет Рёпке относится к любимому немцами орднунгу - если у вас есть лишние пять тысяч солдат, бросьте их в мясорубку, может, она сломается. Вариант «не сломается» для немецкой (и вообще континентальной европейской) ментальности неприемлем. Так не бывает. Рано или поздно, но что-то закончится - или мясо для фарша, или мясорубка. Вот тогда и будем думать, что делать.
ВСУ пошли на рискованный шаг, хорошо понимая, что российские генералы думают примерно так же - прямо и в лоб. Собственно, украинские генералы сами такие, так что особо напрягаться не пришлось.
Непрямые действия - конек другой европейской школы - британской. И, похоже, что курскую операцию планировали именно британцы - это их стиль и их школа управления. Еще более укрепляет эту мысль то, что за прошедшие пять дней наступления в Курской области украинское руководство (и военное, и политическое), и даже украинские информационные ресурсы как в рот воды набрали, ставя в тупик противоположную сторону касательно замысла проводимых мероприятий. Тоже крайне нехарактерная история, так как уж что-что, а «лементуваты» украинцы умеют и любят это дело. Что-то должно было произойти очень серьезное, чтобы они молчали в свою сторону и только проходились по все более растерянной российской информационной повестке.
Возможно, что американцы не слишком блефуют, говоря о том, что они не в курсе деталей проводимой операции. Возможно, что она стала для них самих сюрпризом, тем более, что Штатам сейчас не до подобных пустяков, у них идет рубка по гораздо более важному для них вопросу. А значит - у коллег с Острова возникло окно возможностей, которым они и воспользовались.
Telegram
BRIEFLY
Военнный обозреватель немецкого издания Bild Юлиан Рёпке в социальной сети X: «Несмотря на всю эйфорию, я до сих пор не понимаю украинской стратегии».
▪️Если у тебя действительно есть 5 000 свежих солдат плюс техника, почему бы тебе не прорвать российский…
▪️Если у тебя действительно есть 5 000 свежих солдат плюс техника, почему бы тебе не прорвать российский…
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Новости 1 канала, 12.00.
Победоносные сводки перенесены с 1-й на 7-ю минуту. Первые 6 минут – в основном рассказ о разрушениях в Курске. Дважды упоминается, что это обломки сбитой ракеты. Но рассказ быстро переходит на бедствия и страдания людей, начавшими заранее переносить матрасы и воду в бомбоубежища. Самый эмоциональный момент – рассказ ребенка-дошкольника в убежище, подбирающего слова и не выговаривающего часть звуков «Ракета прилетела, а потом сгорел дом, сгорела игрушка моя».
Первое упоминание о районах Курской области происходит на 6-й минуте. Фельдшер скорой помощи в Курске оказался родом из Суджанского района, «где сейчас, по данным министерства обороны, идут бои». Врач скорой выражает уверенность, что «мы победим и все будет хорошо», но перед этим произносит менее обнадеживающее «Не думали никогда, что вот так вот все произойдет». «Мы победим и будет все хорошо».
И только на 7-й минуте привычный для стартового сюжета формат про разбитые колонны ВСУ и рассказы мобилизованных украинских пленных.
Из нюансов. В эфир в запиканном видео попадает самая популярная фраза последних дней, произносимая обывателями в момент хлопков: «Да ну на…». Социологически она звучит весьма двусмысленно. В какой-то момент корресподнент внезапно произносит «Жители Курска за два с половиной года СВО уже насмотрелись, как ВСУ били по российским городам» - но сразу, еще не успев почувствовать неловкость, выправляет акценты «повторно, намеренно, когда прибывали спасательные службы».
Резюмируя важное.
1. Появился новый уютный и размытый термин – «приграничье». В зависимости от ситуации он может означать территории как Курской области, так и Сумской.
2. Общая интонация призвана вызвать скорее сострадание перед обстоятельством непреодолимой силы, нежели гнев или ожидания, что сейчас за два дня все решим.
3. Из официальных лиц в кадре только Лукашенко (белорусские власти грозят Киеву, что терпение небезгранично и, если они так и дальше будут себя вести, может быть поставлен поставлен вопрос о целесообразности украинского представительства в Минске. Нет ни Белоусова, ни мужчины в строгом костюме из НАКа (о нем, как и о режиме КТО, больше не упоминают), ни коллективного Картаполова-Гурулева. Что логично: сезон отпусков и вообще не время для политических оценок.
Победоносные сводки перенесены с 1-й на 7-ю минуту. Первые 6 минут – в основном рассказ о разрушениях в Курске. Дважды упоминается, что это обломки сбитой ракеты. Но рассказ быстро переходит на бедствия и страдания людей, начавшими заранее переносить матрасы и воду в бомбоубежища. Самый эмоциональный момент – рассказ ребенка-дошкольника в убежище, подбирающего слова и не выговаривающего часть звуков «Ракета прилетела, а потом сгорел дом, сгорела игрушка моя».
Первое упоминание о районах Курской области происходит на 6-й минуте. Фельдшер скорой помощи в Курске оказался родом из Суджанского района, «где сейчас, по данным министерства обороны, идут бои». Врач скорой выражает уверенность, что «мы победим и все будет хорошо», но перед этим произносит менее обнадеживающее «Не думали никогда, что вот так вот все произойдет». «Мы победим и будет все хорошо».
И только на 7-й минуте привычный для стартового сюжета формат про разбитые колонны ВСУ и рассказы мобилизованных украинских пленных.
Из нюансов. В эфир в запиканном видео попадает самая популярная фраза последних дней, произносимая обывателями в момент хлопков: «Да ну на…». Социологически она звучит весьма двусмысленно. В какой-то момент корресподнент внезапно произносит «Жители Курска за два с половиной года СВО уже насмотрелись, как ВСУ били по российским городам» - но сразу, еще не успев почувствовать неловкость, выправляет акценты «повторно, намеренно, когда прибывали спасательные службы».
Резюмируя важное.
1. Появился новый уютный и размытый термин – «приграничье». В зависимости от ситуации он может означать территории как Курской области, так и Сумской.
2. Общая интонация призвана вызвать скорее сострадание перед обстоятельством непреодолимой силы, нежели гнев или ожидания, что сейчас за два дня все решим.
3. Из официальных лиц в кадре только Лукашенко (белорусские власти грозят Киеву, что терпение небезгранично и, если они так и дальше будут себя вести, может быть поставлен поставлен вопрос о целесообразности украинского представительства в Минске. Нет ни Белоусова, ни мужчины в строгом костюме из НАКа (о нем, как и о режиме КТО, больше не упоминают), ни коллективного Картаполова-Гурулева. Что логично: сезон отпусков и вообще не время для политических оценок.
Forwarded from Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Да не работают эти тренинги. Нельзя научить быть лидером и управленцем. Нельзя.
Это все выдумки технократов из АП.
И, как все убедились, везде у них, у технократов, провал.
И да, ответственен за это Сергей Кириенко. Давайте уже не следовать примеру Апти и называть виновных своими именами. Который, не Апти а Кириенко, провалил все во внутренней политике, в том числе и в кадровой, внутри страны.
Знаете почему Вагнер эффективен? Что тренинги там какие то эффективные? Командные игры? "Лидеры Вагнера" в конторе проводят конкурсы?
Да нет, все в Вагнер шли и понимали, ты, если берешься за что то, отвечаешь за результат.
Не сделаешь? Ответишь.
В лучшем случае колени прострелят, и в лесу оставят, выберешься, молодец - будешь жить. Я лично никаких других методов руководства там не видел, и считаю их лучшими. И единственно правильными.
Вот такой "тренинг" даёт результат.
Не уверен, не берись. Взялся - сдохни - но сделай, а не сделал - сдохни.
Технократы Кириенко это "кипиай", а как его правильно делать они знают, и делают. Только "кипиай" не съедобен.
И дела и результата нет.
В Вагнере - сделал - получи награду, не сделал, тоже получи.
И по хер на отчёты, не сдавай их вообще, дело сделай.
Поэтому у Кириенко типчики типа Эрнста, Силуанова или Евраева, провалившие все что можно на предыдущих местах работы, не с простреленным коленями гниют в лесах, а продолжают вредить стране, на новых должностях, ибо отчёты то у них - конфетка, кипиай отличный.
Вот и все - все просто. Вагнер придет, в стране порядок наведёт.
Это все выдумки технократов из АП.
И, как все убедились, везде у них, у технократов, провал.
И да, ответственен за это Сергей Кириенко. Давайте уже не следовать примеру Апти и называть виновных своими именами. Который, не Апти а Кириенко, провалил все во внутренней политике, в том числе и в кадровой, внутри страны.
Знаете почему Вагнер эффективен? Что тренинги там какие то эффективные? Командные игры? "Лидеры Вагнера" в конторе проводят конкурсы?
Да нет, все в Вагнер шли и понимали, ты, если берешься за что то, отвечаешь за результат.
Не сделаешь? Ответишь.
В лучшем случае колени прострелят, и в лесу оставят, выберешься, молодец - будешь жить. Я лично никаких других методов руководства там не видел, и считаю их лучшими. И единственно правильными.
Вот такой "тренинг" даёт результат.
Не уверен, не берись. Взялся - сдохни - но сделай, а не сделал - сдохни.
Технократы Кириенко это "кипиай", а как его правильно делать они знают, и делают. Только "кипиай" не съедобен.
И дела и результата нет.
В Вагнере - сделал - получи награду, не сделал, тоже получи.
И по хер на отчёты, не сдавай их вообще, дело сделай.
Поэтому у Кириенко типчики типа Эрнста, Силуанова или Евраева, провалившие все что можно на предыдущих местах работы, не с простреленным коленями гниют в лесах, а продолжают вредить стране, на новых должностях, ибо отчёты то у них - конфетка, кипиай отличный.
Вот и все - все просто. Вагнер придет, в стране порядок наведёт.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
«Ситуация» или «события» в Курской области подаются в медийном поле РФ как некое стихийное бедствие: «Случилось нечто очень плохое, однако мы (власть) эту проблему успешно решаем».…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
«Ситуация» или «события» в Курской области подаются в медийном поле РФ как некое стихийное бедствие: «Случилось нечто очень плохое, однако мы (власть) эту проблему успешно решаем».…
Forwarded from Политика Онлайн
Политолог Илья Гращенков 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника", весьма своевременно, "зрит в корень", анализируя разрастающиеся противоречия между традиционными ЛОМами (лидерами общественного мнения) в медиа, ретранслирующих государственную позицию и новыми акторами, блогерами интернет-медиа, которые, зачастую, перехватывают и модерируют информационную повестку.
В контексте российского политического ландшафта, наблюдается нарастающее напряжение между системными патриотами и новыми медийными персонажами, такими как блогеры и военкоры. Это противостояние подчеркивает важность медийного влияния и его значимости в политической культуре. Система, которая долгое время опиралась на традиционные инструменты управления информацией, теперь сталкивается с вызовами со стороны независимых медиа и общественных голосов, что осложняет её способность контролироватьNarrative.
Отсутствие серьезных кадровых перестановок в высших эшелонах власти, упомянутое коллегой, ясно указывает на стремление сохранить стабильность в условиях политической зимы. Однако такой подход сводит к минимуму возможности для необходимой модернизации, которая может исходить от элитарных кругов и более прогрессивных элементов общества. Вместо этого, система проявляет сопротивление к изменению – даже если это изменение может привести к большему комфорту и приходу более квалифицированных управленцев.
Интересно, что пробел в эффективной коммуникации и эмоциональной связи между официальными структурами и обществом становится все более заметным. Трудно не согласиться с автором, что пропаганда, вместо того чтобы переводить свои усилия на создание единого нарративного поля для мирного населения, отдает предпочтение агрессивным методам, что лишь усугубляет разрыв между властью и общественным мнением. Такой подход может создать иллюзию контроля, однако на деле лишь провоцирует рост недовольства и отстраненность граждан от традиционных каналов информации.
Процесс саморегуляции медиа, предложенный в тексте, заслуживает особого внимания и обсуждения. Общество и медиа должны начать процесс взаимных преобразований, где репутация и качество информации станут основными факторами, определяющими доверие и участие граждан. Ручное же управление делает это несостоятельным и порождает нестабильность.
Создание пространства для свободного обмена идеями и мнениями может стать первым шагом к восстановлению доверия между обществом и властью. Сложная ситуация, в которой оказалась Россия, требует наконец осознания, что без вовлеченности человека в конструктивный диалог, любые попытки контроля лишь усилят кризис доверия.
В контексте российского политического ландшафта, наблюдается нарастающее напряжение между системными патриотами и новыми медийными персонажами, такими как блогеры и военкоры. Это противостояние подчеркивает важность медийного влияния и его значимости в политической культуре. Система, которая долгое время опиралась на традиционные инструменты управления информацией, теперь сталкивается с вызовами со стороны независимых медиа и общественных голосов, что осложняет её способность контролироватьNarrative.
Отсутствие серьезных кадровых перестановок в высших эшелонах власти, упомянутое коллегой, ясно указывает на стремление сохранить стабильность в условиях политической зимы. Однако такой подход сводит к минимуму возможности для необходимой модернизации, которая может исходить от элитарных кругов и более прогрессивных элементов общества. Вместо этого, система проявляет сопротивление к изменению – даже если это изменение может привести к большему комфорту и приходу более квалифицированных управленцев.
Интересно, что пробел в эффективной коммуникации и эмоциональной связи между официальными структурами и обществом становится все более заметным. Трудно не согласиться с автором, что пропаганда, вместо того чтобы переводить свои усилия на создание единого нарративного поля для мирного населения, отдает предпочтение агрессивным методам, что лишь усугубляет разрыв между властью и общественным мнением. Такой подход может создать иллюзию контроля, однако на деле лишь провоцирует рост недовольства и отстраненность граждан от традиционных каналов информации.
Процесс саморегуляции медиа, предложенный в тексте, заслуживает особого внимания и обсуждения. Общество и медиа должны начать процесс взаимных преобразований, где репутация и качество информации станут основными факторами, определяющими доверие и участие граждан. Ручное же управление делает это несостоятельным и порождает нестабильность.
Создание пространства для свободного обмена идеями и мнениями может стать первым шагом к восстановлению доверия между обществом и властью. Сложная ситуация, в которой оказалась Россия, требует наконец осознания, что без вовлеченности человека в конструктивный диалог, любые попытки контроля лишь усилят кризис доверия.
Telegram
The Гращенков
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Внесистемные патриоты
На фоне арестов чиновников, прошедшего обмена политзаключенными, некоторую разбалансировку системы можно увидеть в грызне, начавшейся…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Внесистемные патриоты
На фоне арестов чиновников, прошедшего обмена политзаключенными, некоторую разбалансировку системы можно увидеть в грызне, начавшейся…
Forwarded from Чеснаков
Политическая повестка недели
12 – 18 августа
На что обратить внимание
🟥 Курское направление. Военные, политические и информационные аспекты происходящего.
🟥 Стратегии и тактики. Оценки ситуации на границе Курской и Белгородской областей для позиций сторон и прогнозы на среднесрочный период.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на всех ключевых точках линии соприкосновения.
🟥 Восточный пасьянс. Переговоры Путина и Махмуда Аббаса. Сигналы для региона.
🟥 Вот и встретились. Интервью Трампа Илону Маску. Сигналы и реакция для Америки и мира.
🟦 Подготовка к ЕДГ 8 сентября. Начало агитационного этапа (совместных агитмероприятий), оценки и аналитика.
🟦 Американское ралли-2024. Прогнозы на перспективу и информационная подготовка к съезду Демпартии.
🟦 Неспортивные итоги. Политические оценки парижской Олимпиады. Победители и проигравшие в информационных играх.
🟦 Поиск виновных. Всплески раздражений комментаторов по поводу ответственных и безответственных лиц.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах. Уровень тревог.
12 – 18 августа
На что обратить внимание
🟥 Курское направление. Военные, политические и информационные аспекты происходящего.
🟥 Стратегии и тактики. Оценки ситуации на границе Курской и Белгородской областей для позиций сторон и прогнозы на среднесрочный период.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на всех ключевых точках линии соприкосновения.
🟥 Восточный пасьянс. Переговоры Путина и Махмуда Аббаса. Сигналы для региона.
🟥 Вот и встретились. Интервью Трампа Илону Маску. Сигналы и реакция для Америки и мира.
🟦 Подготовка к ЕДГ 8 сентября. Начало агитационного этапа (совместных агитмероприятий), оценки и аналитика.
🟦 Американское ралли-2024. Прогнозы на перспективу и информационная подготовка к съезду Демпартии.
🟦 Неспортивные итоги. Политические оценки парижской Олимпиады. Победители и проигравшие в информационных играх.
🟦 Поиск виновных. Всплески раздражений комментаторов по поводу ответственных и безответственных лиц.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах. Уровень тревог.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
По итогам недели партия "Все пропало" заметно проигрывает партии "А что случилось?"
Но букмекеры воздерживаются от прогнозов - мало ли, как оно еще повернется
Но букмекеры воздерживаются от прогнозов - мало ли, как оно еще повернется
Forwarded from Коммерсантъ FM
YouTube в России продолжает лихорадить. Понятно одно: для бизнеса текущая ситуация грозит миллиардными потерями. Но #обовсемпопорядку.
Проблемы с доступом к видеохостингу в России — самая обсуждаемая тема последних двух недель. Перспективы площадки на отечественном рынке остаются неопределенными. Кремль продолжает отрицать блокировку сервиса, но депутаты намекают, что «деградация качества его работы» — это рукотворный процесс и вынужденный шаг, чтобы заставить владельцев платформы соблюдать российское законодательство. Профильные журналисты то анонсируют отмену «санкций» против сервиса, то констатируют активацию все новых способов замедления. Как бы там ни было, смотреть YouTube по-прежнему сложно, причем нередко как с компьютера, так и с мобильных устройств.
Судя по всему, нынешняя ситуация мало влияет на блогеров. По данным Mediascope, посещаемость платформы на фоне замедления работы с каждой неделей только растет. За последний месяц количество подписчиков у некоторых каналов выросло на 15-20%. «Виноваты» в этом, кажется, способы обхода блокировок. Их реклама в стране вроде бы вне закона, но как-то так получилось, что только за последнюю неделю в России зафиксировано около 10 млн скачиваний формально запрещенных программ.
Тем не менее, рано или поздно россиянам надоест подключаться к YouTube, используя сторонние разрешения, полагают аналитики. Тогда блогерам придется перетягивать аудиторию на другие площадки. Но, как показывает опыт, процесс этот происходит медленно, и в случае полной блокировки зарубежного видеохостинга в моменте рынок инфлюенс-маркетинга может лишиться 4-5 млрд руб. доходов.
Примерно такие же потери ждут и мобильных операторов. Дело в том, что многие компании предлагают клиентам платные опции с безлимитным трафиком на YouTube. Это, по словам экспертов, крайне востребовано и приносят бизнесу существенную часть доходов. Без них участники рынка будут вынуждены повышать стоимость тарифов, ведь и расходы на обслуживание оборудования в условиях санкций растут, а существующую инфраструктуру необходимо расширять, иначе скорость интернета упадет.
Как мы видим, любая битва, в том числе ограничений, в конечном счете рискует ударить по тому, кто ее развязал. Вывод вроде бы очевидный, но в нынешних условиях кажется, что напоминать об этом стоит чаще.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Проблемы с доступом к видеохостингу в России — самая обсуждаемая тема последних двух недель. Перспективы площадки на отечественном рынке остаются неопределенными. Кремль продолжает отрицать блокировку сервиса, но депутаты намекают, что «деградация качества его работы» — это рукотворный процесс и вынужденный шаг, чтобы заставить владельцев платформы соблюдать российское законодательство. Профильные журналисты то анонсируют отмену «санкций» против сервиса, то констатируют активацию все новых способов замедления. Как бы там ни было, смотреть YouTube по-прежнему сложно, причем нередко как с компьютера, так и с мобильных устройств.
Судя по всему, нынешняя ситуация мало влияет на блогеров. По данным Mediascope, посещаемость платформы на фоне замедления работы с каждой неделей только растет. За последний месяц количество подписчиков у некоторых каналов выросло на 15-20%. «Виноваты» в этом, кажется, способы обхода блокировок. Их реклама в стране вроде бы вне закона, но как-то так получилось, что только за последнюю неделю в России зафиксировано около 10 млн скачиваний формально запрещенных программ.
Тем не менее, рано или поздно россиянам надоест подключаться к YouTube, используя сторонние разрешения, полагают аналитики. Тогда блогерам придется перетягивать аудиторию на другие площадки. Но, как показывает опыт, процесс этот происходит медленно, и в случае полной блокировки зарубежного видеохостинга в моменте рынок инфлюенс-маркетинга может лишиться 4-5 млрд руб. доходов.
Примерно такие же потери ждут и мобильных операторов. Дело в том, что многие компании предлагают клиентам платные опции с безлимитным трафиком на YouTube. Это, по словам экспертов, крайне востребовано и приносят бизнесу существенную часть доходов. Без них участники рынка будут вынуждены повышать стоимость тарифов, ведь и расходы на обслуживание оборудования в условиях санкций растут, а существующую инфраструктуру необходимо расширять, иначе скорость интернета упадет.
Как мы видим, любая битва, в том числе ограничений, в конечном счете рискует ударить по тому, кто ее развязал. Вывод вроде бы очевидный, но в нынешних условиях кажется, что напоминать об этом стоит чаще.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Forwarded from The Гращенков
Политические партии начинают примеряться к 2026 году – выборам в Госдуму IX созыва. Существует 5 основных сценариев того, какой может быть новая ГД: в ней будет, как и сейчас – 5 партий, либо как ранее – 4 партии, либо вовсе 3 партии, либо появятся и войдут новые партийные проекты или же произойдут какие-то глобальные изменения, которые перекроят все политическое пространство.
Уменьшение числа парламентских партий может произойти в рамках объединения тех или иных политических сил. «Новые Люди» начали год с объединения с «Партией Роста», но намерены распространить эту тенденцию и на другие партпроекты и конкретные персоналии. Схожей тактики старается придерживаться и ЛДПР. А вот СРЗП (единственная, по данным ВЦИОМ не преодолевающая на текущий момент 5% барьер), давно грезит о слиянии со «старшим братом» в лице КПРФ. При этом коммунисты в нынешней парадигме остаются для власти главными конкурентами, несмотря на определенное единение вокруг патриотического подъёма. Так что объединяться с кем бы то ни было, «первая оппозиционная» вряд ли станет.
Отдельно интересна судьба «Единой России». По некоторым данным, повести партию в новую созыв может лично ее лидер – Дмитрий Медведев, который позже может стать новым спикером ГД. Собственно, он уже определился с требованиями к действующим депутатам, которые планируют переизбираться в новый состав. Медведев заявил, что будет строго оценивать депутатов по личным делам: в частности, по активности работы с первичными отделениями партии на местах, а также по участию в партийных проектах. Вторым блоком будут оцениваться работа «на земле» и решение конкретных проблем граждан. Эту тенденцию уже охотно поддержали и губернаторы. Например, глава Тамбовской области Максим Егоров назвал предложение Медведева «как никогда актуальным и своевременным». Он уже даже провел встречу с фракцией в областной думе и обозначил требования, которые будут предъявляться к тем, что собирается переизбираться. Также врио секретаря генсовета ЕР Владимир Якушев заявил, что делает ставку на реготделения и «именно секретари первичек в прямом диалоге с людьми смогут рассказать о том, что делает партия для людей». Т.е. партия власти явно собирается менять стратегию.
Если в 2021 году «ЕР» шла на выборы привычной тактикой, где федеральные и региональные списки «паравозили» звезды и губернаторы, а округа – зачищали по своих кандидатов, то в 2026 году партия собирается воспользоваться своим преимуществом перед другими политическими силами, активизировать низовой актив. Насколько удачной может выйти такая кампания, пока тяжело сказать. На местном и региональном уровне партия всегда выполняла функцию громоотвода для исполнительной власти. К тому же на местном уровне у нее есть серьезный соперник в лице КПРФ. Тогда как остальные партии более склонны к проведению федеральных медийных кампаний, опираясь на местные отделения как на точки роста, а не партхозактив. Обе стратегии имеют свои плюсы и минусы, но в «работе на земле» есть свои скрытые угрозы. Актив должен быть реальным, губернаторы должны лично впрягаться в достижение результатов, равно как и вся остальная вертикаль. Кроме того, тут обычно возникает определённый конфликт между одномандатниками и списочниками, которые не всегда готовы грамотно распределять ресурсы и в конечном итоге, могут мешать друг другу.
Но это политтехнологии. Также будет крайне важна повестка, которая будет задавать тон всей кампании в 2026 году, а она пока окутана fog of political war. Именно задача по формированию «новой элиты» запускает свой партийный трансфер власти, который может наложиться и на какие-то другие – более масштабные. Также не исключено, что именно повестка может придать импульс новым политическим проектам, которые могут быть созданы накануне выборов, как это уже было в 2021 году. Поэтому вся нынешняя «парламентская пятерка» уже сегодня начинает борьбу за сохранение или даже расширение своих позиций.
Уменьшение числа парламентских партий может произойти в рамках объединения тех или иных политических сил. «Новые Люди» начали год с объединения с «Партией Роста», но намерены распространить эту тенденцию и на другие партпроекты и конкретные персоналии. Схожей тактики старается придерживаться и ЛДПР. А вот СРЗП (единственная, по данным ВЦИОМ не преодолевающая на текущий момент 5% барьер), давно грезит о слиянии со «старшим братом» в лице КПРФ. При этом коммунисты в нынешней парадигме остаются для власти главными конкурентами, несмотря на определенное единение вокруг патриотического подъёма. Так что объединяться с кем бы то ни было, «первая оппозиционная» вряд ли станет.
Отдельно интересна судьба «Единой России». По некоторым данным, повести партию в новую созыв может лично ее лидер – Дмитрий Медведев, который позже может стать новым спикером ГД. Собственно, он уже определился с требованиями к действующим депутатам, которые планируют переизбираться в новый состав. Медведев заявил, что будет строго оценивать депутатов по личным делам: в частности, по активности работы с первичными отделениями партии на местах, а также по участию в партийных проектах. Вторым блоком будут оцениваться работа «на земле» и решение конкретных проблем граждан. Эту тенденцию уже охотно поддержали и губернаторы. Например, глава Тамбовской области Максим Егоров назвал предложение Медведева «как никогда актуальным и своевременным». Он уже даже провел встречу с фракцией в областной думе и обозначил требования, которые будут предъявляться к тем, что собирается переизбираться. Также врио секретаря генсовета ЕР Владимир Якушев заявил, что делает ставку на реготделения и «именно секретари первичек в прямом диалоге с людьми смогут рассказать о том, что делает партия для людей». Т.е. партия власти явно собирается менять стратегию.
Если в 2021 году «ЕР» шла на выборы привычной тактикой, где федеральные и региональные списки «паравозили» звезды и губернаторы, а округа – зачищали по своих кандидатов, то в 2026 году партия собирается воспользоваться своим преимуществом перед другими политическими силами, активизировать низовой актив. Насколько удачной может выйти такая кампания, пока тяжело сказать. На местном и региональном уровне партия всегда выполняла функцию громоотвода для исполнительной власти. К тому же на местном уровне у нее есть серьезный соперник в лице КПРФ. Тогда как остальные партии более склонны к проведению федеральных медийных кампаний, опираясь на местные отделения как на точки роста, а не партхозактив. Обе стратегии имеют свои плюсы и минусы, но в «работе на земле» есть свои скрытые угрозы. Актив должен быть реальным, губернаторы должны лично впрягаться в достижение результатов, равно как и вся остальная вертикаль. Кроме того, тут обычно возникает определённый конфликт между одномандатниками и списочниками, которые не всегда готовы грамотно распределять ресурсы и в конечном итоге, могут мешать друг другу.
Но это политтехнологии. Также будет крайне важна повестка, которая будет задавать тон всей кампании в 2026 году, а она пока окутана fog of political war. Именно задача по формированию «новой элиты» запускает свой партийный трансфер власти, который может наложиться и на какие-то другие – более масштабные. Также не исключено, что именно повестка может придать импульс новым политическим проектам, которые могут быть созданы накануне выборов, как это уже было в 2021 году. Поэтому вся нынешняя «парламентская пятерка» уже сегодня начинает борьбу за сохранение или даже расширение своих позиций.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Этим летом любимой темой экономистов стал перегрев (учитывая значение кредитной накачки, я бы сказал – переГреф) российской экономики и устойчивый рост инфляции, достигшей 9,1% в годовом исчислении. Постоянно упоминается, что стремительно дорожают овощи и фрукты, растительное и животное масло, а взлетевшие в конце прошлого года цены на курицу и яйцо, хотя и не находятся среди рекордсменов, от достигнутых уровней отступать не собираются. С учётом инфляционных ожиданий населения, превышающих прогнозы Банка России почти в полтора раза, ожидать стабилизации цен не приходится.
И тут в голову приходит одна простая мысль: если в прошлом году ради снижения цен на яйца власти обещали увеличить их закупки то в Турции, то в Азербайджане, то почему не... (страшно сказать) отменить введённое ровно десять лет назад российское эмбарго на импорт продовольственных товаров из Европы и США? Каким бы странным ни казалось это предложение, надо учитывать то, что ситуация за эти десять лет серьёзно изменилась.
Прежде всего, российские аграрии и переработчики сполна воспользовались плодами продолжительного периода протекционизма. По многим товарным позициям страна вышла на полное самообеспечение, и теперь открытие рынка способно заполнить только отдельные ниши – как раз те, наличие которых и позволяет оборзевшим бизнесменам устраивать картельные сговоры, в которых их не без оснований обвиняют власти. Но важнее иное: если десять лет назад Россия стремилась избавиться от желающих продать ей ту или иную продукцию, то сейчас за счастье считается доставить её по «параллельном импорту» в условиях масштабных санкций. Открытие рынка для товаров, чей импорт в Россию (как продовольствия) ни под какие санкции не подпадает, поставит в сложное положение, скорее, европейцев, которым либо придётся эти санкции вводить, либо объясняться, почему их экспорт в Россию начал расти. К тому же ведь странно, почему, например, на европейский алкоголь (который употребляют немногие – и который, смешно сказать, сейчас ввозится в основном через страны Балтии) российское эмбарго не распространяется, а на молоко, сыр и мясо, от роста цен на которые страдают миллионы, оно сохраняется уже одиннадцатый год.
Отмена российского продуктового эмбарго позволит обеспечить приток в страну дешевого продовольствия не из Аргентины или Бразилии с соответствующими транспортными издержками, а из близлежащих стран, внутренний спрос в которых на фоне высокой инфляции последних лет находится в подавленном состоянии. Это может обеспечить снижение цен на многие продукты на 10-30%, усилить конкуренцию на рынке и противостоять повседневной инфляции без повышения ставок, наносящих огромный ущерб многим отраслям экономики. Снижение инфляции, в свою очередь, сэкономит бюджету триллионы рублей, которые в противном случае будут тратиться на индексацию зарплат и выплат пенсионерам и государственным служащим.
Ну, и последним фактором в пользу такого решения выступает то, что в результате прекрасной работы российской пропаганды большинство россиян считают, что прекращение импорта продовольствия из Европы является следствием не российского эмбарго, а западных санкций. Так что решение о пересмотре мер десятилетней давности можно принять так, что никто этого и не заметит...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Этим летом любимой темой экономистов стал перегрев (учитывая значение кредитной накачки, я бы сказал – переГреф) российской экономики и устойчивый рост инфляции, достигшей 9,1% в годовом исчислении. Постоянно упоминается, что стремительно дорожают овощи и фрукты, растительное и животное масло, а взлетевшие в конце прошлого года цены на курицу и яйцо, хотя и не находятся среди рекордсменов, от достигнутых уровней отступать не собираются. С учётом инфляционных ожиданий населения, превышающих прогнозы Банка России почти в полтора раза, ожидать стабилизации цен не приходится.
И тут в голову приходит одна простая мысль: если в прошлом году ради снижения цен на яйца власти обещали увеличить их закупки то в Турции, то в Азербайджане, то почему не... (страшно сказать) отменить введённое ровно десять лет назад российское эмбарго на импорт продовольственных товаров из Европы и США? Каким бы странным ни казалось это предложение, надо учитывать то, что ситуация за эти десять лет серьёзно изменилась.
Прежде всего, российские аграрии и переработчики сполна воспользовались плодами продолжительного периода протекционизма. По многим товарным позициям страна вышла на полное самообеспечение, и теперь открытие рынка способно заполнить только отдельные ниши – как раз те, наличие которых и позволяет оборзевшим бизнесменам устраивать картельные сговоры, в которых их не без оснований обвиняют власти. Но важнее иное: если десять лет назад Россия стремилась избавиться от желающих продать ей ту или иную продукцию, то сейчас за счастье считается доставить её по «параллельном импорту» в условиях масштабных санкций. Открытие рынка для товаров, чей импорт в Россию (как продовольствия) ни под какие санкции не подпадает, поставит в сложное положение, скорее, европейцев, которым либо придётся эти санкции вводить, либо объясняться, почему их экспорт в Россию начал расти. К тому же ведь странно, почему, например, на европейский алкоголь (который употребляют немногие – и который, смешно сказать, сейчас ввозится в основном через страны Балтии) российское эмбарго не распространяется, а на молоко, сыр и мясо, от роста цен на которые страдают миллионы, оно сохраняется уже одиннадцатый год.
Отмена российского продуктового эмбарго позволит обеспечить приток в страну дешевого продовольствия не из Аргентины или Бразилии с соответствующими транспортными издержками, а из близлежащих стран, внутренний спрос в которых на фоне высокой инфляции последних лет находится в подавленном состоянии. Это может обеспечить снижение цен на многие продукты на 10-30%, усилить конкуренцию на рынке и противостоять повседневной инфляции без повышения ставок, наносящих огромный ущерб многим отраслям экономики. Снижение инфляции, в свою очередь, сэкономит бюджету триллионы рублей, которые в противном случае будут тратиться на индексацию зарплат и выплат пенсионерам и государственным служащим.
Ну, и последним фактором в пользу такого решения выступает то, что в результате прекрасной работы российской пропаганды большинство россиян считают, что прекращение импорта продовольствия из Европы является следствием не российского эмбарго, а западных санкций. Так что решение о пересмотре мер десятилетней давности можно принять так, что никто этого и не заметит...
🎧 О действиях Лукашенко I ЪFM
Дмитрий Дризе — о последних шагах Александра Лукашенко
В начале июля президент Белоруссии заявил, что по ту сторону границы наблюдается активность вооруженных сил Украины, поэтому нужно принять меры по усилению рубежей республики. По прошествии примерно двух недель Александр Лукашенко сообщил, что ситуация нормализовалась: украинцы свои войска отводят, так что и мы можем сделать то же самое — возвращаем солдат и технику в места постоянной дислокации.
Но вот наступил август, и произошло украинское вторжение в Курскую область. В России зазвучали возмущенные голоса, что союзник наш в какой-то мере этому поспособствовал. В частности, благодаря его миротворческим действиям противник смог высвободить определенные силы и направить их на курское направление.
На фоне всего этого Александр Григорьевич созвал очередное совещание, где объявил, что на территорию Белоруссии вторглись некие беспилотники, все они были сбиты. Однако вывод следующий: Киев мира не хочет, опять пошел на обострение, так что войска придется возвращать обратно на границу, что и было сделано.
Это значит, что в Киеве не верят в нападение со стороны Белоруссии. Или, по крайней мере, говорят об этом публично, как бы намекая на то, что Лукашенко вряд ли пойдет на серьезную эскалацию. А все эти относительно грозные его заявления — реакция на упреки со стороны Москвы. Кроме того, звучали разные версии, что, мол, нынешний белорусский лидер накануне очередных президентских выборов пытается в какой-то мере наладить отношения с Западом.
В целом союзники — вопрос сложный. Глаз да глаз за ними нужен. Однако, как ни странно это звучит, у них тоже есть свои интересы, которые не всегда пересекаются с устремлениями и задачами «старшего брата». Но тем не менее приходится все это учитывать, дабы совсем в одиночестве не остаться.
С нами все ясно
В начале июля президент Белоруссии заявил, что по ту сторону границы наблюдается активность вооруженных сил Украины, поэтому нужно принять меры по усилению рубежей республики. По прошествии примерно двух недель Александр Лукашенко сообщил, что ситуация нормализовалась: украинцы свои войска отводят, так что и мы можем сделать то же самое — возвращаем солдат и технику в места постоянной дислокации.
Но вот наступил август, и произошло украинское вторжение в Курскую область. В России зазвучали возмущенные голоса, что союзник наш в какой-то мере этому поспособствовал. В частности, благодаря его миротворческим действиям противник смог высвободить определенные силы и направить их на курское направление.
На фоне всего этого Александр Григорьевич созвал очередное совещание, где объявил, что на территорию Белоруссии вторглись некие беспилотники, все они были сбиты. Однако вывод следующий: Киев мира не хочет, опять пошел на обострение, так что войска придется возвращать обратно на границу, что и было сделано.
Это значит, что в Киеве не верят в нападение со стороны Белоруссии. Или, по крайней мере, говорят об этом публично, как бы намекая на то, что Лукашенко вряд ли пойдет на серьезную эскалацию. А все эти относительно грозные его заявления — реакция на упреки со стороны Москвы. Кроме того, звучали разные версии, что, мол, нынешний белорусский лидер накануне очередных президентских выборов пытается в какой-то мере наладить отношения с Западом.
В целом союзники — вопрос сложный. Глаз да глаз за ними нужен. Однако, как ни странно это звучит, у них тоже есть свои интересы, которые не всегда пересекаются с устремлениями и задачами «старшего брата». Но тем не менее приходится все это учитывать, дабы совсем в одиночестве не остаться.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика в сердцах оппонирующих сторон. Между тем, мир и рождаемость являются такими же близнецами-братьями, как Ленин с партией, о которых еще сто лет назад написал поэму Владимир Маяковский. Эти братья настолько своенравны, что к тому и другому требуется особый и деликатный подход, причем зачастую с компромиссами и уступками. Пока что в России в отношении обоих этих вопросов преобладает жесткая линия, хотя и с примесью дипломатии.
За проблему повышения рождаемости в последнее время взялись буквально все ветви власти и государственные институты, включая правительство РФ, Госсовет, губернаторов и Госдуму с Советом Федерации. Государство демонстрирует готовность оказывать процессу улучшения демографии не менее широкую поддержку, чем добровольцам, заключающим контракты с Минобороны. Конечно, до заключения таких же договоров между родителями будущих детей и социальным блоком правительства дело еще не дошло, хотя обстановка с суверенным деторождением не менее напряженная, чем на отдельных участках фронта. При этом одних стариков в бой за рождаемость не пошлешь, потому что здесь требуются молодые и здоровые силы, да еще и, по возможности, не мобилизованные на выполнение других стратегических задач. В такой обстановке достижение цели возложено на имеющиеся резервы, которые небезграничны. С одной стороны, молодые граждане и гражданки в своем большинстве разделяют озабоченность руководства теми тревожными показателями, которые из года в год демонстрирует демографическая статистика. С другой же стороны, младенцы отличаются от патронов и автоматов тем, что их производство невозможно организовать в три смены на предприятиях группы Ростех. Деторождение регулируется другими правилами и законами, которые не подчиняются ни плановой экономике, ни даже самому главковерху.
Безусловно, у государства имеются возможности и ресурсы для того, чтобы смягчить падение рождаемости, но полное выправление ситуации зависит от таких факторов, которые изменениям не поддаются. Даже лояльный государству ФОМ в конце прошлой недели выступил с неутешительными результатами соцопроса по теме репродуктивных установок. Выяснилось, например, что целых 64 процента россиян без всякого осуждения относятся к тем соотечественникам, которые принципиально не желают иметь детей. При этом немалая часть респондентов поставила галочки под таким вариантом ответа на вопрос о причинах низкой рождаемости, в котором сказано про тяжелую жизнь и бедность. Но еще больше участников опроса ФОМ назвали причиной бездетности нежелание потенциальных родителей брать на себя профильную ответственность. Столь расплывчатая формулировка может трактоваться как угодно вплоть до выводов о больших проблемах с воспитанием молодежи. Но ответственность за деторождение – такая категория, которая делится пополам между населением и властью, и если страна опасается рожать, то это значит, что в ней что-то не так, потому что иначе бы дело давно сдвинулось в лучшую сторону.
Телеграм-канал Мастер пера
Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика в сердцах оппонирующих сторон. Между тем, мир и рождаемость являются такими же близнецами-братьями, как Ленин с партией, о которых еще сто лет назад написал поэму Владимир Маяковский. Эти братья настолько своенравны, что к тому и другому требуется особый и деликатный подход, причем зачастую с компромиссами и уступками. Пока что в России в отношении обоих этих вопросов преобладает жесткая линия, хотя и с примесью дипломатии.
За проблему повышения рождаемости в последнее время взялись буквально все ветви власти и государственные институты, включая правительство РФ, Госсовет, губернаторов и Госдуму с Советом Федерации. Государство демонстрирует готовность оказывать процессу улучшения демографии не менее широкую поддержку, чем добровольцам, заключающим контракты с Минобороны. Конечно, до заключения таких же договоров между родителями будущих детей и социальным блоком правительства дело еще не дошло, хотя обстановка с суверенным деторождением не менее напряженная, чем на отдельных участках фронта. При этом одних стариков в бой за рождаемость не пошлешь, потому что здесь требуются молодые и здоровые силы, да еще и, по возможности, не мобилизованные на выполнение других стратегических задач. В такой обстановке достижение цели возложено на имеющиеся резервы, которые небезграничны. С одной стороны, молодые граждане и гражданки в своем большинстве разделяют озабоченность руководства теми тревожными показателями, которые из года в год демонстрирует демографическая статистика. С другой же стороны, младенцы отличаются от патронов и автоматов тем, что их производство невозможно организовать в три смены на предприятиях группы Ростех. Деторождение регулируется другими правилами и законами, которые не подчиняются ни плановой экономике, ни даже самому главковерху.
Безусловно, у государства имеются возможности и ресурсы для того, чтобы смягчить падение рождаемости, но полное выправление ситуации зависит от таких факторов, которые изменениям не поддаются. Даже лояльный государству ФОМ в конце прошлой недели выступил с неутешительными результатами соцопроса по теме репродуктивных установок. Выяснилось, например, что целых 64 процента россиян без всякого осуждения относятся к тем соотечественникам, которые принципиально не желают иметь детей. При этом немалая часть респондентов поставила галочки под таким вариантом ответа на вопрос о причинах низкой рождаемости, в котором сказано про тяжелую жизнь и бедность. Но еще больше участников опроса ФОМ назвали причиной бездетности нежелание потенциальных родителей брать на себя профильную ответственность. Столь расплывчатая формулировка может трактоваться как угодно вплоть до выводов о больших проблемах с воспитанием молодежи. Но ответственность за деторождение – такая категория, которая делится пополам между населением и властью, и если страна опасается рожать, то это значит, что в ней что-то не так, потому что иначе бы дело давно сдвинулось в лучшую сторону.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Новости 1 канала в 12.00.
1. Ведущая в строгом костюме – никаких больше цветочков. Первая тема – ожидаемо Запорожская АЭС. Но есть контраст между контентом и интонацией. Начинают с Запорожской АЭС – «новый уровень агрессии». Однако рассказывают расслабленно: только самый тревожный и ищущий подтексты зритель побежит закупаться дозиметром. Особой эмоциональной эскалации вокруг АЭС не создается – просто подтверждают прежнюю картину мира «вот до чего они опустились». И еще МАГАТЭ – эта «ооновская структура» (произносится пренебрежительной интонацией»). Хотя проговаривают, что Киев отрицает свою причастность и МАГАТЭ тоже не указывает на виновного – но всем понятно, что врут же.
2. Исчезновение из новостей темы «приграничья». Люди почему-то уезжают из Курской области и их везде принимают («особенно важно помочь тем, кто покинул свои дома из-за обстрелов»). При этом, видимо, уезжают надолго – родители крайне встревожены, как будет 1 сентября. Но Москалькова успокаивает, что всех обучим и учеников выпускных классов будем ориентировать по вузам. Регион упоминается только как место, откуда почему-то уезжают беженцы. Ну и как реципиент помощи регионов – Народный фронт заделывает окна после удара беспилотником, фонд Кадырова привез еду из Грозного.
3. Боевые действия сведены к рутинной теме беспилотников (вбросы телеграм-каналов про Подмосковье отсутствуют – только южные регионы). А действия авиации - просто как гарнир к сегодняшнему дню ВВС, с которым все поздравляют.
4. Кончились выходные и появились много спикеров. Обращение Путина к участникам «Армии России», Белоусов, Лихачев, Москалькова, телеграм-канал Захаровой, все не про приграничье. Но в целом все рутинно. В репортаже с «Армии России» показывают ультиматум Белоусова с 4 условиями победы (не вполне понятно, кому он их поставил – но понятно, что выставка хорошая).
5. Вернулся субботний уровень урбанистичности – счастливые беженцы в хороших подмосковных и тульских лагерях, выставка «Армия России».
6. Из примечательных фраз: «Дети, их родители, воспитатели больше не услышат сигналов воздушной тревоги. Всем хочется тишины». И еще эвфемизм про ситуацию: вся страна стремится помочь, «так всегда бывает в ПОДБНЫЕ ДНИ».
7. НАК и КТО так и не вернулись в повестку. Если в субботу не смотрел новости, то и не узнаешь, что за аббревиатуры.
1. Ведущая в строгом костюме – никаких больше цветочков. Первая тема – ожидаемо Запорожская АЭС. Но есть контраст между контентом и интонацией. Начинают с Запорожской АЭС – «новый уровень агрессии». Однако рассказывают расслабленно: только самый тревожный и ищущий подтексты зритель побежит закупаться дозиметром. Особой эмоциональной эскалации вокруг АЭС не создается – просто подтверждают прежнюю картину мира «вот до чего они опустились». И еще МАГАТЭ – эта «ооновская структура» (произносится пренебрежительной интонацией»). Хотя проговаривают, что Киев отрицает свою причастность и МАГАТЭ тоже не указывает на виновного – но всем понятно, что врут же.
2. Исчезновение из новостей темы «приграничья». Люди почему-то уезжают из Курской области и их везде принимают («особенно важно помочь тем, кто покинул свои дома из-за обстрелов»). При этом, видимо, уезжают надолго – родители крайне встревожены, как будет 1 сентября. Но Москалькова успокаивает, что всех обучим и учеников выпускных классов будем ориентировать по вузам. Регион упоминается только как место, откуда почему-то уезжают беженцы. Ну и как реципиент помощи регионов – Народный фронт заделывает окна после удара беспилотником, фонд Кадырова привез еду из Грозного.
3. Боевые действия сведены к рутинной теме беспилотников (вбросы телеграм-каналов про Подмосковье отсутствуют – только южные регионы). А действия авиации - просто как гарнир к сегодняшнему дню ВВС, с которым все поздравляют.
4. Кончились выходные и появились много спикеров. Обращение Путина к участникам «Армии России», Белоусов, Лихачев, Москалькова, телеграм-канал Захаровой, все не про приграничье. Но в целом все рутинно. В репортаже с «Армии России» показывают ультиматум Белоусова с 4 условиями победы (не вполне понятно, кому он их поставил – но понятно, что выставка хорошая).
5. Вернулся субботний уровень урбанистичности – счастливые беженцы в хороших подмосковных и тульских лагерях, выставка «Армия России».
6. Из примечательных фраз: «Дети, их родители, воспитатели больше не услышат сигналов воздушной тревоги. Всем хочется тишины». И еще эвфемизм про ситуацию: вся страна стремится помочь, «так всегда бывает в ПОДБНЫЕ ДНИ».
7. НАК и КТО так и не вернулись в повестку. Если в субботу не смотрел новости, то и не узнаешь, что за аббревиатуры.
Forwarded from Новости сегодня
#натемудня
Кремлевский безБашенник — в начале июля президент Белоруссии заявил, что по ту сторону границы наблюдается активность вооруженных сил Украины, поэтому нужно принять меры по усилению рубежей республики:
«По прошествии примерно двух недель Александр Лукашенко сообщил, что ситуация нормализовалась: украинцы свои войска отводят, так что и мы можем сделать то же самое — возвращаем солдат и технику в места постоянной дислокации. Но вот наступил август, и произошло украинское вторжение в Курскую область. В России зазвучали возмущенные голоса, что союзник наш в какой-то мере этому поспособствовал. В частности, благодаря его миротворческим действиям противник смог высвободить определенные силы и направить их на курское направление. Это значит, что в Киеве не верят в нападение со стороны Белоруссии. Или, по крайней мере, говорят об этом публично, как бы намекая на то, что Лукашенко вряд ли пойдет на серьезную эскалацию. А все эти относительно грозные его заявления — реакция на упреки со стороны Москвы».
Спец по специям — получается, под батькину радость и пиар, под прикрытием отвода от границы, происходила банальная переброска войск с одного направления на другое.
Неудаща — очевидно, что ввязываться в конфликт Александр Григорьевич не желает, однако вынужден по просьбе «старшего брата» обозначить движение и пригрозить Украине, чтобы сковать резервы ВСУ на белорусско-украинской границе.
Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — пока киевский режим свежими силами организует на границе России массовые провокации, картофельный менеджер выкатил информацию о том, что «украинские беспилотники» (Лукашенко говорил о беспилотниках во множественном числе, хотя он был один...и вообще, непонятно, был ли) вторглись в воздушное пространство республики Беларусь и были уничтожены:
«Верховный повелитель ботвы как всегда резко изменил риторику — чуть больше двух недель назад Лукашенко заявлял о том, что у Киева нет намерений нападать на Беларусь, и тут на тебе... Беспилотники ударные атаковали картофельные поля».
Украина не Россия — с его почти тридцатилетним опытом пребывания у власти в маленькой стране-«лимитрофе», не имеющей ресурсов и уравновешивающих друг друга геополитических значимых союзников, ЛАГ стал почти синонимом современного извода «византийщины» или, если изволите, «Борджианиады».
Русский декаданс — городской сумасшедший с гранатой, который своими заявлениями не раз подставлял Кремль:
«То расскажет, что террористы из Крокуса изначально ехали в Беларусь, а не на Украину. Торпедируя тем самым основную пропагандистскую версию Москвы. Теперь про продвижение ВСУ на 30-35 км от границ в Курской области заявил, что уже не очень похоже на обычную „провокацию“».
Как бы Mikhail Vinogradov — появился новый уютный и размытый термин — «приграничье»:
«Из официальных лиц в кадре только Лукашенко (белорусские власти грозят Киеву, что терпение небезгранично и, если они так и дальше будут себя вести, может быть поставлен поставлен вопрос о целесообразности украинского представительства в Минске. Нет ни Белоусова, ни мужчины в строгом костюме из НАКа (о нем, как и о режиме КТО, больше не упоминают), ни коллективного Картаполова-Гурулева. Что логично: сезон отпусков и вообще не время для политических оценок».
БРИФИНГ — военные эксперты считают, что военное руководство страны поверили гарантиям Лукашенко, что украинское руководство не будет предпринимать никаких действия после мирных инициатив главы Беларуси по отводу войск.
Наивная политология — наступление ВСУ на Курскую область в свете отвода белорусских ауксилий от украинской границы напоминает о грядущих в 2025 году выборах в Белоруссии:
«Уж очень многое поставлено на карту для династии Лукашенко, отсюда давно предсказанный выбор сценария „Франко“ с неожиданным для союзников переходом к нейтралитету».
Выборы в погонах — на троне он будет до талого:
«Путина пересидит. По крайней мере, позиции сейчас у него намного лучше».
Кремлевский безБашенник — в начале июля президент Белоруссии заявил, что по ту сторону границы наблюдается активность вооруженных сил Украины, поэтому нужно принять меры по усилению рубежей республики:
«По прошествии примерно двух недель Александр Лукашенко сообщил, что ситуация нормализовалась: украинцы свои войска отводят, так что и мы можем сделать то же самое — возвращаем солдат и технику в места постоянной дислокации. Но вот наступил август, и произошло украинское вторжение в Курскую область. В России зазвучали возмущенные голоса, что союзник наш в какой-то мере этому поспособствовал. В частности, благодаря его миротворческим действиям противник смог высвободить определенные силы и направить их на курское направление. Это значит, что в Киеве не верят в нападение со стороны Белоруссии. Или, по крайней мере, говорят об этом публично, как бы намекая на то, что Лукашенко вряд ли пойдет на серьезную эскалацию. А все эти относительно грозные его заявления — реакция на упреки со стороны Москвы».
Спец по специям — получается, под батькину радость и пиар, под прикрытием отвода от границы, происходила банальная переброска войск с одного направления на другое.
Неудаща — очевидно, что ввязываться в конфликт Александр Григорьевич не желает, однако вынужден по просьбе «старшего брата» обозначить движение и пригрозить Украине, чтобы сковать резервы ВСУ на белорусско-украинской границе.
Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — пока киевский режим свежими силами организует на границе России массовые провокации, картофельный менеджер выкатил информацию о том, что «украинские беспилотники» (Лукашенко говорил о беспилотниках во множественном числе, хотя он был один...и вообще, непонятно, был ли) вторглись в воздушное пространство республики Беларусь и были уничтожены:
«Верховный повелитель ботвы как всегда резко изменил риторику — чуть больше двух недель назад Лукашенко заявлял о том, что у Киева нет намерений нападать на Беларусь, и тут на тебе... Беспилотники ударные атаковали картофельные поля».
Украина не Россия — с его почти тридцатилетним опытом пребывания у власти в маленькой стране-«лимитрофе», не имеющей ресурсов и уравновешивающих друг друга геополитических значимых союзников, ЛАГ стал почти синонимом современного извода «византийщины» или, если изволите, «Борджианиады».
Русский декаданс — городской сумасшедший с гранатой, который своими заявлениями не раз подставлял Кремль:
«То расскажет, что террористы из Крокуса изначально ехали в Беларусь, а не на Украину. Торпедируя тем самым основную пропагандистскую версию Москвы. Теперь про продвижение ВСУ на 30-35 км от границ в Курской области заявил, что уже не очень похоже на обычную „провокацию“».
Как бы Mikhail Vinogradov — появился новый уютный и размытый термин — «приграничье»:
«Из официальных лиц в кадре только Лукашенко (белорусские власти грозят Киеву, что терпение небезгранично и, если они так и дальше будут себя вести, может быть поставлен поставлен вопрос о целесообразности украинского представительства в Минске. Нет ни Белоусова, ни мужчины в строгом костюме из НАКа (о нем, как и о режиме КТО, больше не упоминают), ни коллективного Картаполова-Гурулева. Что логично: сезон отпусков и вообще не время для политических оценок».
БРИФИНГ — военные эксперты считают, что военное руководство страны поверили гарантиям Лукашенко, что украинское руководство не будет предпринимать никаких действия после мирных инициатив главы Беларуси по отводу войск.
Наивная политология — наступление ВСУ на Курскую область в свете отвода белорусских ауксилий от украинской границы напоминает о грядущих в 2025 году выборах в Белоруссии:
«Уж очень многое поставлено на карту для династии Лукашенко, отсюда давно предсказанный выбор сценария „Франко“ с неожиданным для союзников переходом к нейтралитету».
Выборы в погонах — на троне он будет до талого:
«Путина пересидит. По крайней мере, позиции сейчас у него намного лучше».
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о последних шагах Александра Лукашенко
В начале июля президент Белоруссии заявил, что по ту сторону границы наблюдается активность вооруженных сил Украины, поэтому нужно принять меры по усилению рубежей республики. По прошествии примерно…
В начале июля президент Белоруссии заявил, что по ту сторону границы наблюдается активность вооруженных сил Украины, поэтому нужно принять меры по усилению рубежей республики. По прошествии примерно…
Forwarded from Поднять Перископ!
Ув. Мастер пера справедливо отмечает, что «Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир»
Спикеры соревнуются в выдвижении новых, с каждым разом все более креативных предложений по «принуждению кмиру деторождению» в стиле «не будут покупать, отключим газ!».
Но демографические показатели все не улучшаются, напротив, они становятся все более негативными.
И в этой ситуации Мастер пера, на наш взгляд, слишком самонадеянно заявляет о том, что «до заключения таких же договоров между родителями будущих детей и социальным блоком правительства [аналогичных условиям привлечения контрактников в СВО] дело еще не дошло, хотя обстановка с суверенным деторождением не менее напряженная, чем на отдельных участках фронта».
Он ненароком может оказаться «пророком в своем Отечестве», указав на понятный для чиновников инструмент повышения рождаемости.
И совсем неважно, что это напоминает некоторые антиутопии.
Зато может оказаться чрезвычайно эффективным средством решения нарастающих демографических проблем…
Спикеры соревнуются в выдвижении новых, с каждым разом все более креативных предложений по «принуждению к
Но демографические показатели все не улучшаются, напротив, они становятся все более негативными.
И в этой ситуации Мастер пера, на наш взгляд, слишком самонадеянно заявляет о том, что «до заключения таких же договоров между родителями будущих детей и социальным блоком правительства [аналогичных условиям привлечения контрактников в СВО] дело еще не дошло, хотя обстановка с суверенным деторождением не менее напряженная, чем на отдельных участках фронта».
Он ненароком может оказаться «пророком в своем Отечестве», указав на понятный для чиновников инструмент повышения рождаемости.
И совсем неважно, что это напоминает некоторые антиутопии.
Зато может оказаться чрезвычайно эффективным средством решения нарастающих демографических проблем…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика…
Телеграм-канал Мастер пера
Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика…
Forwarded from Юрий Долгорукий
Вообще, считаю, довольно показательным тот факт, что в опросе ФОМ в принципе присутствует вопрос об осуждении россиянами соотечественников, решивших не обзаводиться потомством. А он там очевидно присутствует и именно в такой формулировке, иначе откуда бы взялись данные, что “64 процента россиян без всякого осуждения относятся к тем соотечественникам, которые принципиально не желают иметь детей”. Есть такое понятие - “формирующий опрос”. Это тот, где при помощи определенной формулировки вопросов в сознание респондента закладываются определенные идеи. Вот это как раз он. В целом, ФОМ и ВЦИОМ - это два столпа так называемой отечественной прогосударственной социологии, и то, как составлены их анкеты, и то, что является предметом изучения, во многом косвенно характеризует государственную политику.
В отношении демографии она, почему-то, построена на методах вынуждения и порицания. Оказывается, важно, как много россиян осуждает своих бездетных сограждан (хотя, казалось бы, какое им должно быть до этого дело). То есть это осуждение полагается эффективным инструментарием стимуляции воспроизводства населения. Буквально, завести ребенка, чтоб соседи косо не смотрели - так получается? Судя по профильному информационному контенту, посвященному Году Семьи - получается так. Не менее половины дискуссий и инициатив направлено не только на то, как поддержать семьи с детьми, но и на то, как еще больше усложнить жизнь семьям без детей (или людям без семей) - от налога на бездетность до почти официальной констатации их порочности, испорченности и неполноценности (по части последнего особенно служители церкви отрабатывают не щадя себя). То есть нормальная здоровая логика, которая заключается в том, что бездетной семье надо посочувствовать в отсутствии условий для рождения ребенка и чем-то помочь, подменяется возбуждением ненависти и шельмованием. В какой момент и кто решил, что это сработает?
После начала спецоперации, когда общество раскололось на, условно, “релокантов” и “государственников”, было много рассуждений о том, что народ находится в состоянии латентной гражданской войны. Потом острота этих дискуссий, за прошествием времени, немного сгладилась. Но если посмотреть глубже, то гражданская война, действительно, есть. Это тихое, бурлящее в недрах противостояние между мужчинами и женщинами, детными и бездетными, людьми со стандартным НДФЛ и повышенным, молодыми и стариками, и так далее, и так далее. Почти по каждому вектору существует напряжение - идеологическое ли, социальное, финансовое, подчас просто биологическое. Социологи отмечают, что по уровню напряжения между индивидами российское общество приближается к состоянию аномии - необратимого распада. Собственно, 75% браков, заканчивающихся разводом и коэффициент воспроизводства менее 1,47 - куда как показательные признаки. В нашем обществе существует тотальная нехватка взаимного уважения, человечности, сочувствия. И вместо того, чтобы создать пространство для преодоления этой конфликтности, которая еще постоянно усугубляется внешним стрессом, отечественные медиа-демиурги только подогревают его тезисами в стиле “жена да убоится мужа своего”, “дал бог зайку, дал и лужайку”, “трудные времена - это надолго”. Верно заметил уважаемый Илья Гращенков в своем посте о том, что в медиаполитике взят кур на агрессивную примитивизацию, а “умиротворяющая риторика, сочувствие и прочие эмоции, необходимые в некоторые моменты, привычно отметаются, что в решающий момент создает у потребителя информации чувство неприятия и отторжения. Неумение быть или хотя бы казаться человеком – быстро разрывает эмоциональную связь со спикерами, а аналитика и логический подход к проблемам давно были вытеснены из медиа с высоким охватом в узкую элитарную среду”. Все так, тут и добавить больше нечего. И формирующие опросы от ФОМ это лишний раз подтверждают.
Ваш Юрий Долгорукий
В отношении демографии она, почему-то, построена на методах вынуждения и порицания. Оказывается, важно, как много россиян осуждает своих бездетных сограждан (хотя, казалось бы, какое им должно быть до этого дело). То есть это осуждение полагается эффективным инструментарием стимуляции воспроизводства населения. Буквально, завести ребенка, чтоб соседи косо не смотрели - так получается? Судя по профильному информационному контенту, посвященному Году Семьи - получается так. Не менее половины дискуссий и инициатив направлено не только на то, как поддержать семьи с детьми, но и на то, как еще больше усложнить жизнь семьям без детей (или людям без семей) - от налога на бездетность до почти официальной констатации их порочности, испорченности и неполноценности (по части последнего особенно служители церкви отрабатывают не щадя себя). То есть нормальная здоровая логика, которая заключается в том, что бездетной семье надо посочувствовать в отсутствии условий для рождения ребенка и чем-то помочь, подменяется возбуждением ненависти и шельмованием. В какой момент и кто решил, что это сработает?
После начала спецоперации, когда общество раскололось на, условно, “релокантов” и “государственников”, было много рассуждений о том, что народ находится в состоянии латентной гражданской войны. Потом острота этих дискуссий, за прошествием времени, немного сгладилась. Но если посмотреть глубже, то гражданская война, действительно, есть. Это тихое, бурлящее в недрах противостояние между мужчинами и женщинами, детными и бездетными, людьми со стандартным НДФЛ и повышенным, молодыми и стариками, и так далее, и так далее. Почти по каждому вектору существует напряжение - идеологическое ли, социальное, финансовое, подчас просто биологическое. Социологи отмечают, что по уровню напряжения между индивидами российское общество приближается к состоянию аномии - необратимого распада. Собственно, 75% браков, заканчивающихся разводом и коэффициент воспроизводства менее 1,47 - куда как показательные признаки. В нашем обществе существует тотальная нехватка взаимного уважения, человечности, сочувствия. И вместо того, чтобы создать пространство для преодоления этой конфликтности, которая еще постоянно усугубляется внешним стрессом, отечественные медиа-демиурги только подогревают его тезисами в стиле “жена да убоится мужа своего”, “дал бог зайку, дал и лужайку”, “трудные времена - это надолго”. Верно заметил уважаемый Илья Гращенков в своем посте о том, что в медиаполитике взят кур на агрессивную примитивизацию, а “умиротворяющая риторика, сочувствие и прочие эмоции, необходимые в некоторые моменты, привычно отметаются, что в решающий момент создает у потребителя информации чувство неприятия и отторжения. Неумение быть или хотя бы казаться человеком – быстро разрывает эмоциональную связь со спикерами, а аналитика и логический подход к проблемам давно были вытеснены из медиа с высоким охватом в узкую элитарную среду”. Все так, тут и добавить больше нечего. И формирующие опросы от ФОМ это лишний раз подтверждают.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика…
Телеграм-канал Мастер пера
Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика…
В сегодняшних репортажах о нынешнем житье-бытье вывезенных в другие регионы из Курской области детей, не переборщить бы с восторженными акцентами. Помощь курянам со стороны регионов, без всякого сомнения, важна и нужна, и ее нужно показывать, как и неравнодушие обычных российских граждан. Но, когда начинается чуть ли не смакование по поводу того, как вывезенные из зон обстрелов и боевых действий дети, лишившиеся вместе их родителями на неопределенный срок своего крова, восхищаются достопримечательностями и природой тех регионов, в которых они не по своей воле сегодня оказались, так и возникает невольное ощущение возможного продолжения этих монологов: "Спасибо "событиям" в Курской области, что нам предоставилась такая возможность! Без этого бы мы вряд ли столько интересного смогли увидеть". А "спасибо" - кому и за что в итоге? А что будет завтра? И как обо всем этом сегодня рассказывать - кто бы знал. Но уж явно - без демонстрации восторженности, пусть даже и детской...
https://yangx.top/Vinogradov74/4400
https://yangx.top/Vinogradov74/4400
Telegram
Как бы Mikhail Vinogradov
Новости 1 канала в 12.00.
1. Ведущая в строгом костюме – никаких больше цветочков. Первая тема – ожидаемо Запорожская АЭС. Но есть контраст между контентом и интонацией. Начинают с Запорожской АЭС – «новый уровень агрессии». Однако рассказывают расслабленно:…
1. Ведущая в строгом костюме – никаких больше цветочков. Первая тема – ожидаемо Запорожская АЭС. Но есть контраст между контентом и интонацией. Начинают с Запорожской АЭС – «новый уровень агрессии». Однако рассказывают расслабленно:…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
В борьбе за повышение рождаемости в России предсказуемо ставят телегу впереди лошади. Глядя на инициативы депутатов и чиновников, складывается ощущение, что они слишком часто пересматривают «Человека с бульвара Капуцинов», поэтому процесс рождения нового человека для них сродни монтажу в синематографе.
Кому-то пришла в голову мысль, что, если давать людям деньги, то сразу начнут рожать. Начали давать деньги репродуктивным слоям общества — а те не рожают. Ок, дали им еще — снова не рожают. Добавили сверху — народ ни в какую. Не рожают, и все тут — Росстат говорит, стало даже хуже, чем было. Теперь пробуют повесить это все на местные власти, губернаторам в критерии эффективности ввели KPI по демографии. Не очень понятно, как это поможет, но посмотреть можно.
Все это, конечно, изобретение колеса в 21 веке. Есть несколько объективных моментов, которые следует учитывать.
1. Падение рождаемости — это признак цивилизованного мира. Она падает в США, Германии, Австралии. Многодетная семья в развитом обществе сегодня не в приоритете. Люди, в т.ч. женщины, хотят реализовываться профессионально, а не в формате «наседки»-матери семейства. Это можно критиковать, но такова реальность.
2. Нет примеров многодетного общества, на которое хотелось бы равняться. Где рожают много? В Африке, слаборазвитых азиатских странах, в Латинской Америке. Вы можете себе представить плакат или социальную рекламу: «Догоним и перегоним Бангладеш»! «Рожай, как в Индии»?
2. Почему сегодня многие русские, даже создав семью, не торопятся размножаться? Потому что не уверены в завтрашнем дне. Уверенность основана на экономической стабильности и безопасности жизни. Над этими вопросами государству нужно работать. Тут, конечно, единовременными выплатами делу не помочь.
Кому-то пришла в голову мысль, что, если давать людям деньги, то сразу начнут рожать. Начали давать деньги репродуктивным слоям общества — а те не рожают. Ок, дали им еще — снова не рожают. Добавили сверху — народ ни в какую. Не рожают, и все тут — Росстат говорит, стало даже хуже, чем было. Теперь пробуют повесить это все на местные власти, губернаторам в критерии эффективности ввели KPI по демографии. Не очень понятно, как это поможет, но посмотреть можно.
Все это, конечно, изобретение колеса в 21 веке. Есть несколько объективных моментов, которые следует учитывать.
1. Падение рождаемости — это признак цивилизованного мира. Она падает в США, Германии, Австралии. Многодетная семья в развитом обществе сегодня не в приоритете. Люди, в т.ч. женщины, хотят реализовываться профессионально, а не в формате «наседки»-матери семейства. Это можно критиковать, но такова реальность.
2. Нет примеров многодетного общества, на которое хотелось бы равняться. Где рожают много? В Африке, слаборазвитых азиатских странах, в Латинской Америке. Вы можете себе представить плакат или социальную рекламу: «Догоним и перегоним Бангладеш»! «Рожай, как в Индии»?
2. Почему сегодня многие русские, даже создав семью, не торопятся размножаться? Потому что не уверены в завтрашнем дне. Уверенность основана на экономической стабильности и безопасности жизни. Над этими вопросами государству нужно работать. Тут, конечно, единовременными выплатами делу не помочь.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика…
Телеграм-канал Мастер пера
Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика…