Заявление главы комитета Госдумы по информполитике Александра Хинштейна, который анонсировал замедление YouTube, ознаменовало отказ властей от "фигового листка" аргументов Ростелекома, ранее обвинившего корпорацию Google, которая "с 2022 года не занимается расширением и обновлением своего местного оборудования", предназначенного для кэширования и ускорения загрузки данных (Google Global Cache, GGC).

Теперь вопрос поставлен предельно конкретно и недвусмысленно. Поэтому это отнюдь не тестирование общественной реакции, как предполагает ув. Дмитрий Дризе.

Зампред Комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев в разговоре с "Лентой.ру" четко обозначил цели демарша:
"Если они вернут всех, кого они заблокировали, весь контент и выплатят большие долги по проигранным судам, налоги и штрафы за невыполнение наших законов, будут законопослушными, будут цензурировать за русофобию, может быть, тогда [отменят замедление]".
Следовательно, главное требование, которое названо первым, "вернуть всех, кого они заблокировали, весь контент" [речь идёт о нескольких сотнях каналов российских органов власти, а также лидеров общественного мнения, как российских, так и иностранных, заблокированных YouTube в последние недели].
Подобное резкое изменение риторики, на наш взгляд, свидетельствует о том, что власти настроены очень серьезно и намерены осуществлять меры давления быстро и решительно.

Следовательно, меры против YouTube направлены не на оказание влияния на внутреннюю аудиторию, где "оппозиционная и иная враждебная пропаганда (...) [не] угрожает российской власти".
Вопрос стоит в острой необходимости срочного возвращения инструментов легального внешнеполитического влияния на западные общества, остро необходимые в период избирательной кампании в США, а также в ходе подготовки к мирному урегулированию "украинского кризиса".
Учитывая превалирование внешнеполитического вектора, есть веские основания полагать, что общественной реакцией на замедление YouTube власти пренебрегут и в очень скорой перспективе оно перейдет в его полное блокирование.

Если, конечно, корпорация Google срочно не выполнит требования российской власти...

Активизация глушения «вражеских голосов», которое по нынешним временам деликатно называется замедлением YouTube, происходит не раньше, и не позже, а именно сейчас, в разгар лета, к началу Олимпиады в Париже и на фоне обострения президентской гонки в США. На то, чтобы частично или полностью прикрыть окна и форточки во внешний мир, могут быть самые разные причины, продиктованные как нюансами геополитики, так и особенностями внутренней обстановки. Но если уж вопрос с YouTube не стал откладываться хотя бы до осени, а потребовал незамедлительного решения именно в эти дни конца июля, то это может означать, что подгорают не только поля от небывало яркого солнца, но и политическая повестка с некоторыми ее ключевыми ответвлениями. Возможно, ситуация складывается так, что система уже не в силах себе позволить разрешать населению то, что еще можно было вчера на любых оборотах и без всякого технического замедления. Связано ли это с приготовлениями к неким событиям особой важности, которые как никогда требуют тишины в эфире с преобладанием официальной точки зрения, выяснится позже. Но сам факт наблюдаемых перемен в подходах и небывалых прежде ужесточений является сигналом о том, что завтра уже будет не как вчера, а совсем по-другому. https://yangx.top/kremlebezBashennik/38521

В связи с этим возникают два наивных вопроса, непосредственно связанных с делом генерала Д.Булгакова:

1. Может ли Герой России стать коррупционером?
2. Может ли коррупционер стать Героем России?

Что касается первого вопроса - теоретически на него можно ответить утвердительно, ибо, как говорилось на Руси, "от тюрьмы и от сумы не зарекайся". Что касается второго вопроса - надо будет понаблюдать, к какому периоду относятся те самые коррупционные и противоправные действия, соучастником которых якобы Булгаков был. Звезду Героя он получил в 2016-м - надо полагать, за победоносную военную кампанию по борьбе с ИГИЛ в Сирии, за которую геройские звезды на генеральские мундиры сыпались тогда чуть ли не пачками (в отличие от реально участвовавших в боевых действиях военных рангами пониже). Кстати, помнится потом, после начала СВО многие из этих Героев-генералов были в итоге отстранены от своих новых должностей и уволены за ненадобностью, подальше от фронта греха.

Так что простому обывателю со временем надо будет все-таки растолковать: то ли сам Герой промахнулся, то ли с Героем промахнулись те, кто это звание ему присваивал. И кого вообще можно сегодня считать Героем нашего времени, чтобы потом внезапно не обнаружить собственные заблуждения?..

https://yangx.top/plnpskov/50043

⏫⏫⏫И как тут не вспомнить написанную еще в 1981-м году Юрием Кузнецовым "Сказку о Золотой Звезде?" (приведем фрагмент):

"...И три минуты свита не мигала.
Но на виду удача генерала,

И слово генерала на слуху:
– А, золотая рыбка! На уху!

Но, красотой и разумом блистая,
Возговорила рыбка золотая:

– Пусти меня, служивый, а за дружбу
Я сослужу тебе большую службу,

Достаточно желанья твоего... –
Но генерал не слушал ничего:

– Чего желать, когда я все имею:
И армию, и волю, и идею,

Звезду Героя, голос депутата,
Том мемуаров, ореол и злато,

И то сказать, жена и дочь в меху,
Сын – дипломат... Немедля на уху!

Подобной речи с трепетом внимая,
Раздумалась и молвит золотая:

– Герой! Моя судьба не в той воде,
Но что ты скажешь о второй Звезде?

И он махнул: – Согласен на вторую! –
И бросил в воду рыбку золотую.

И грянул гром! Ни свиты, ни машин.
В широком поле он стоит один,

В солдатской гимнастерке, – и зажата
В его руке последняя граната.

А на него идут со всех сторон
Четыре танка из иных времен"...

Ув. Татьяна Становая убедительно аргументирует мнение о том, что оба политических лагеря на Западе, несмотря на кардинальные тактические расхождения в подходах к взаимодействию с Россией, "не хотят и не считают нужным стратегически договариваться с Путиным"

И с этой точкой зрения очень сложно дискутировать.

Но главная проблема заключается в том, что ситуация, при которой "максимум, на что можно рассчитывать в ближайшие полгода, это тактическое перемирие, которое будет лишь одной из стадий конфликта, но которое не приблизит его разрешение" Россию совершенно не устраивает.
Об этом неоднократно и весьма однозначно заявлял Владимир Путин, а в последнее время постоянно подчёркивают МИД России и российские чиновники.
Москва заинтересована в скорейшем достижении договоренностей, фиксирующих пусть и не максимально заявленные требования России, но хотя бы значительную часть из них.
Перемирие в нынешней ситуации будет выгоднее для Украины, которая использует ситуацию ослабления военного давления для укрепления армии, снятия наиболее масштабных проблем в энергетике, наращивания производства в ВПК и даже, возможно, проведения выборов президента и Рады. Все это может переломить негативные тенденции в украинском общественном мнении, которые сейчас нарастают, подталкивая Зеленского к активизации переговорного процесса, а соответственно, к уступкам.

Для России же пауза в боевых действиях может выступить "расхолаживающим" фактором, в первую очередь, в "спецоперационной консолидации" общества, что для властей вряд ли приемлемо. Кроме того, несмотря на серьезные успехи российской экономики в сохранении стабильности, она пребывает под сильнейшим давлением и без снятия хотя бы наиболее болезненных санкций, ее перспективы будут находиться под постоянной угрозой.

Все это означает, что в подобной ситуации вероятность достижения договоренностей о перемирии является минимальной.
Следовательно, грядут новые масштабные попытки переломить ситуацию на поле боя...

Предположение, что анонс блокировки YouTube – не более чем прощупывание общественного мнения, не лишено логики. Иных надежных методов изучить, что еще можно невозбранно отнять у населения, пожалуй, не осталось. Государственная социология в этом деле точно не помощник.
Но тут есть опасность зайти слишком далеко и, полагаясь на реакцию широких народных масс, потерять берега. Потому что по данной теме не будет широкого резонанса. Активный видеохостинг — удел небольшой прослойки продвинутых пользователей, для который возможности YouTube имеют принципиальное значение. Массы же, в основном, потребляют контент, «смотрят ролики». При таком подходе можно реально полагать, что существуют аналоги YouTube, в чем-то даже лучше. Многие российские площадки, например, неразборчивы к авторским правам.
Так что у власти сейчас сложится ощущение, что «народ не возражает», и можно блокировать YouTube, не опасаясь последствий.
Между тем, последствия будут, притом негативные именно для госпропаганды. Она хорошо освоила YouTube и активно использует на достаточно широкую аудиторию. Убрав YouTube, роспропаганда лишится важнейшего и пока безальтернативного канала, утратит влияние на критически важную аудиторию. Где RuTube или VK Видео и близко не являются альтернативой.
Так зачем ломать то, что работает?

...И, вот, поди ж ты: хоть бы один сочувственный пост про генерала Д.Булгакова - ан-нет. А ведь все-таки как-никак - Герой России. Это что же тогда за страна такая? Или, может, тогда - что это за герои у нее такие? Если не простить, то хотя бы понять уж...

А ведь в СССР никаких "vpn-ов для глушилок" не было, ув. Дмитрий Дризе! По крайней мере, умельцами-технарями они целенаправленно не продвигались - во избежание срока. Кого хотят отвадить от Ю-Тьюба сейчас - большой вопрос. Вероятно, в первую очередь, самых ленивых и не привыкших ковырятся в настройках. Проще говоря, кому без сервиса никак - донастроятся. А вот ленивые, видимо, заскучают. Однако сильно сомнительно, что в случае удачи в политике "отвадить", она будет сопутствовать в желании "привадить". Потому что качество навязываемого продукта имеет значение. Но что делать, если оно не то что низкое, а никакое? Убить попутно всю критику (как смежный сектор) и вменить только поддержку "правильного искусства"?

Совсем бесстрашные и бессовестные

Источники об аресте и деле бывшего замминистра обороны Дмитрия Булгакова: «была создана система поставок в войска некачественного питания по завышенной стоимости, даже в условиях СВО. Он получил откаты от коммерческих структур, интересы которых лоббировал при заключении контрактов с Минобороны. СК возбудил дело против руководства АО, интересы которого лоббировал Булгаков. Мясо говядины заменялось свининой и курятиной, энергетическая ценность пайков занижалась. При этом военнослужащие не получали качественные продукты питания, даже в условиях проведения специальной военной операции».

Когда читаешь такие формулировки, смотришь на аресты из-за того, что были проданы защитные сооружения, то возникает всегда две одни и те же мысли.

Это же насколько надо быть бесстрашным, верить в свою неприкосновенность, чтобы идти на такие вещи в условиях спецоперации, расходование средств на которую будет максимально проверяться. Здесь не нужно быть инсайдером, чтобы это понять. Коронавирус, олимпиада, ЧМ и прочие огромные проекты с федеральными средствами – всегда заканчивались арестами.

Второй. Это же насколько надо быть бессовестным. Ведь он сам же был солдатом, понимает – что такое питание, почему важна его сбалансированность и определенный уровень калорий. Ведь сам же небось по молодости голодал в армии в момент развала союза.

Ну и два важных момента от коллег. Нет постов сочувствия. Нет слов в защиту. Ни от кого нет. Но есть один важный вопрос от КББ – Может ли Герой России стать коррупционером или может ли коррупционер стать Героем России?

Но мне лично интересно, а этот поток арестов, когда-нибудь закончится? Что-то много заместителей у главы Минобороны... Кажется. что они не закончатся никогда. Такое ощущение, что они каждый курировали не какое-то направление в армии, а направление коррупции.

"Советский VPN для глушилок" заключался в неоднократном прохождении частот вещания "вражеских голосов" в КВ-диапазоне, в надежде на неисправность хотя бы одного из передатчиков-блокаторов.
Учитывая несовершенство советской электроники, такое случалось достаточно нередко.
Поэтому эта технология носила чисто "реактивный характер"...
Особенно активно искали (и находили, ведь) "лакуны" цензуры во время передач Севы Новгородцева о популярной западной музыки.
Но за 50-70 лет многое изменилось: как технологии продвижения информации, так и ее блокирования.
Поэтому полностью блокировать YouTube не удалось даже в Китае, с его возможностями...

Судя по событиям и арестам высших чиновников за последнее время, самым "слабым звеном" Системы с коррупционной точки зрения среди всех силовиков на данном этапе оказалось военное ведомство. Впрочем, как и самым "ослабевшим" в плане проявления соответствующей "политической воли"на "благословения" свыше таких действий правоохранителей. Так бывает, ибо пресловутую "борьбу башен Кремля" никто не отменял.

С одной стороны, происходящее вполне объяснимо в силу того, что именно министерство обороны в период СВО находится на самом "передке", а потому все изъяны и "издержки" руководства, в том числе коррупционного характера, во многом предстают, что называется, "во всей своей красе" - что в окопах, что в тылу. С другой же стороны - "чистка" ведомства началась после прихода нового министра и продолжающегося постепенного обновления руководящей команды. То есть - без всяких шансов на проецирование подобных претензий на А.Белоусова и пришедших при нем людей. И это тоже объяснимо с точки зрения негласных правил Системы. Впрочем, применительно к армейским реалиям, наши подписчики напомнили давний анекдот на тему смены военного начальства про "три пакета":

"Снимают с должности командира части, он передает дела своему сменщику. В конце дает последние инструкции:
— Тебя через год тоже проверять приедут, если уж очень трудно станет, в сейфе для тебя лежат три пакета, вскрывай последовательно и действуй по инструкции.
Прошел год, в части бардак, как и прежде, даже еще хуже, из штаба приехали генералы с проверкой. Вызвали командира, говорят, вот так и так, завтра доложишь, почему такой бардак в части. Хреново, думает командир, пора вскрывать первый пакет. Вскрывает, там написано: «Вали все на меня». Командир повеселел, утром генералам докладывает, так и так, это прежний командир все развалил, я еще ничего не успел. Ладно, проверка уехала.
Через год приезжают снова, в части бардак еще хуже, вызывают командира. В чем дело, завтра доложишь. Пора вскрывать второй пакет. Вскрыл. Там написано: «Вали все на молодость». Утром командир докладывает:
— Я еще в должности мало времени, не успел все наладить.
Ладно, генералы уехали, через год приезжают снова. В части полный бардак, солдаты разбежались, техника разворована. Ну, командир, как всегда к сейфу, вскрывает третий пакет, а там: «ГОТОВЬ ТРИ ПАКЕТА»".

Ничего никому не напоминает в более глобальном смысле?..

Афористичная "десятка" недели

"Ближний Восток горит и гореть будет", поскольку там правит бал Ветхий Завет: "Око за око, зуб за зуб". Никто не собирается подставлять вторую щеку, хотя Он сказал о необходимости этого еще два тысячелетия назад..."
Украина не Россия❓feat. Спец по специям

"Дожали Байдена, дожмем и Трампа - именно под таким предвыборным лозунгом могут теперь выступать демократы."
Хмурое утро

"Отставка Байдена маловероятна, если только не по воле Господа. Байден уже "отставился" (или отставили его), теперь фантомно досидит свой срок на больничных и мирно уйдет в историю. И как бы, мать его, ещё не поминали дедушку как не худший вариант для России. Ведь как мы давеча отмечали, "новички" - сначала в эскалацию, а там как повезет."
Нетленка

"Эту историю украинцам еще много лет назад могли рассказать хоть турки, хоть сербы: если вас не хотят принять в Евросоюз (а Украина это, очевидно, очень токсичный актив), то придираться будут бесконечно и к чему угодно. Когда решите вопрос с заклятыми братьями поляками — а для украинских националистов это огромное унижение — на очереди будут венгры с вопросом о положении закарпатских соплеменников. Договоритесь с ними — и какой-нибудь видный немецкий антифашист с ужасом заметит свастики. Или закрытие СМИ пачками. Или немыслимых масштабов коррупцию.
Одним словом, Украине наглядно показывают, что ЕС будет вечной недосягаемой морковкой. В Грузии это, похоже, уже поняли, и стали исходить из своих региональных интересов, ориентируясь на Турцию и Россию. Но Украина, к сожалению, проскочила эту историческую развилку."
Неудаща

"Николай Расторгуев и группа "Любэ", опередив время, сформулировали и национальную идею современной России, исполнив песню: «Не валяй дурака, Америка; не обидим, кому говорят; Отдавай-ка землицу Алясочку; Отдавай-ка родимую взад»... С учетом особенностей современного общественно-политического дискурса, следует чем-то заменить слово «взад». Все остальное - нормально. В песне нашли отражение и требования к традиционному дресс-коду, дискуссия о которых сейчас идет по запросу возбужденного общества: «Много красной у нас материи, Всем рубахи пошьем вам, братва». Слово «братва» не устарело, нужно оставить. Все остальное можно запретить. Бинго. Или, как говорят сегодня, Гойда!"
Кремлевский безБашенник (автор - Андрей Калитин, ТГ-канал Бедный Рюрик)

"Аргументация порчи Youtube (и возможного запрета) из-за того, что кто-то там что-то говорит неправильное, смешна. Это примерно, как государству намеренно портить дороги или вовсе запретить автомобильное движение потому, что кто-то нарушает правила дорожного движения.
В известной формуле управления обществом «Хлеба и зрелищ» зрелищ становится всё меньше… А если не станет и хлеба, то пружина с утроенной силой разомкнётся. Примерно, как в позднем СССР."
Толкователь

"Telegram полнится предупреждениями дачникам о том, что выращивание мяты, шалфея и других растений, традиционно используемых в процессе чаепития, строго запрещается по новому закону и карается большим штрафом, а то даже и посадкой в тюрьму на два года… Так дело дойдёт и до Иван-чая, производство и потребление которого еще два года назад было поддержано самим президентом…Чем глубже геополитическое напряжение и связанные с ним ответы на внутренние вызовы, тем чаепитие на Руси становится всё более непростым и даже небезопасным занятием, законность и легитимность которого теперь зависит от множества сопутствующих факторов."
Мастер пера

"Лучший семейный психолог России. Приходи, выговорись…"
Футляр для курая

"Главное, чтобы попытка разговорить не закончилась смертью, как в случае с начальником управления государственной экспертизы Минобороны Магомедом Хандаевым и бизнесменом Игорем Котельниковым."
Московская прачечная

"Как только наши органы контроля возьмутся за обилечивание криптовалют, так сразу у иностранных разведок (внезапно) окажется намного больше информации для отслеживания российских криптотранзакций."
Винтажный модерн

Олимпиада. Почему это больше не так важно

1. Переоценка ценностей. Значимость спорта как развлечения упала в сравнении с 20 веком. По мере эволюции зрелищностей появилась масса других развлечений (один интернет чего стоит). И снижение места спорта как индикатора достижений человеческой деятельности снизилось. Плюс конкуренция со стороны виртуальных видов спорта.
2. Переизбыток спортивных трансляций: если раньше люди ждали матч/тур/соревнование/олимпиаду и предвкушали, то теперь переизбыток самых разных спортивных трансляций. Плюс раздражение от общей коммерциализации спорта.
3. Периферийность большинства игровых видов спорта на олимпийских играх и особенно футбола. Все, кто хотел, уже успели напитаться атмосферой чемпионата Европы и Кубка Америки, взять на это время отпуска и эмоций на олимпиаду не осталось. А индивидуальные виды спорта все-таки менее зрелищны.
4. Малопрозрачные допинговые скандалы. И конфликт между декларативным «главное – участие» и этически небесспорным «победа любой ценой».
5. Снижение ценности атмосферы единения разных стран и народов мира. Это скорее логично для 60-70-х годов XX века. За это время энтузиазма по поводу этих стран и народов стало меньше. И (кроме Западной Европы) ценность спорта как замены войн упала, поскольку вторая мировая война не оказалась последней. Появились более трендовые темы, чем дружба народов – экология, меньшинства и всякое такое.

Про «Почему олимпиада – это все-таки важно» будет в следующем посте.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Не знаю, останется ли Дж.Байден в памяти американцев как «самый худший» президент в истории, но кампания 2024 года наверняка войдёт в анналы как беспрецедентная смесь некомпетентности, эгоизма и предательства

2. Дмитрий Михайличенко: Российское общество живет, несмотря ни на что. Такая конструкция уже менее зависима от накопления социально-экономических проблем, которые продолжают увеличиваться. Базовые запросы у социума - уже не на улучшение, а на отсутствие каких-либо значимых и резких ухудшений. Это полностью устраивает правящий класс

Отклики: Псковская Лента Новостей

3. Дмитрий Дризе: Получается несколько странная конструкция: с одной стороны - «скрепы» и «старина глубокая», а с другой - высокоскоростные магистрали. Наверное, мы чего-то не понимаем. Может, в этом и есть та самая российская уникальность, особый путь развития?

Отклики: Винтажный модерн

4. Владислав Иноземцев*: С прекращением программы льготной ипотеки самым важным будет изменение настроений 1,5 миллиона заёмщиков, которые наверняка окажутся разочарованы, если им придётся выплачивать кредит в сумме большей, чем рыночная цена купленного в ипотеку и продолжающего дешеветь объекта (а такая вероятность просматривается сейчас довольно отчётливо). Поэтому я не стал бы уверенно утверждать, что страница истории с льготным ипотечным кредитованием окончательно перевёрнута 1 июля. Очень может быть, что к этой теме властям ещё предстоит вернуться – и даже в авральном порядке

Отклики: Поднять Перископ!, Мастер пера, Записки на заборе

5. Телеграм-канал Мастер пера: Обменный процесс в последнее время идет ни шатко, ни валко, и даже президент РФ в интервью американскому телеведущему Карлсону был вынужден упомянуть про патриота из России, который выследил и ликвидировал на берегу реки Шпрее давнего врага, но был схвачен немецкими спецслужбами. Судя по тому, что тот патриот еще не вернулся домой, обменный фонд не был сбалансирован и нуждался в перезагрузке. Возможно, теперь обменному делу удастся придать новый импульс, а вслед за ним сдвинется и вся переговорная повестка

6. Журналист Андрей Калитин: Предложение депутата ГД С.Хамзаева ввести административную ответственность за дискредитацию «традиционных семейных ценностей» не имеет аналогов в мировой юридической практике. Впервые в истории парламентаризма звучит призыв наказать на нарушение правил, которые не сформулированы и не имеют юридического статуса

7. Телеграм-канал Наивная политология: Война городов и энергетика

Отклики: Поднять Перископ!

8. Дмитрий Дризе: «Неправильных» режиссеров, актеров, певцов, композиторов, писателей от дела отстранили, а что или кто придет им на смену - ясно не до конца. Как бы не заскучал народ российский. Хотя работа соответствующая ведется. Просто в один прекрасный день не останется выбора, кроме как «погрузиться с головой в традиционные ценности». А если нет - сами понимаете…

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера, Псковская Лента Новостей

9. Политолог Илья Гращенков: Неопределенность российской модели власти – прямая проекция специфичной позиции элит в ней. Советские бонзы пожертвовали созданием гражданской нации, предпочитая ей сервисную защиту от изменчивой среды. Последним, кто пытался взломать эту систему, был ныне покойный Пригожин. Однако «шалость» не удалась. Так что мечта о российской меритократии канула в небытие, уступив место той самой «игре в кальмара» представителями различных групп влияния, чемпионами выживания, которые уже начали свою борьбу. Новая элита будет сформирована именно по этим законам

Отклики: Наивная политология, Поднять Перископ!, Авторский канал Никиты Сетова
____________________________
* Признан иноагентом

Олимпиада. Почему это все-таки важно, хотя, казалось бы

1. Сохранение запроса на коллективное переживание.
2. Мощный источник популяризации отдельных видов спорта. За исключением футбола и тенниса аудитория олимпийских состязаний больше, чем чемпионатов мира по водному поло или бадминтону. А тут люди смотрят все подряд.
3. Наличие элементов интересной спортивной составляющей. Говорят, во Франции будет сильная сборная США по баскетболу с игроками по 100 млн долл. (А самый дорогой игрок на олимпиаде – вообще испанский гольфист за 218 млн долл.)
4. Способность обратить на себя внимание для стран второго и третьего мира. У них не так много возможностей привлечь к себе глобальное внимание цивилизованными методами.
5. Любопытство по отношению к новым видам спорта – посмотреть. что теперь носят. Человечество временами переживает периоды всплеска интереса к чему-нибудь новому. Вот одно время был снукер (оказывается, он так и не попал на олимпиаду – и общих правил нет, и нет четкого регламента завершения спорных партий и все может затянуться).
6. Хороший глобальный информационный повод для всех – спортсменов, рекламщиков, политиков (повод для идей олимпйиских перемирий) и т.п.
7. Потребность в больших объединяющих шоу. Пусть и не скрепленных идеей интернационализма, но собирающих большие аудитории благодаря форме и иллюзии сопричастности (см. Евровидение, Экспо). Фестивальность здесь даже важнее соревновательности: не случайно аудитория церемоний открытия всегда радикально больше аудитории состязаний. Кстати, церемония открытия (как говорят, не смотрел) оказалась идеальной для вирусности: адепты пишут про красивый флаг, хейтеры возмущаются ЛГБТ, но никто не прошел мимо.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На Ближнем Востоке очередное обострение. Велика вероятность начала новой ливанской войны. По крайней мере, Израиль обещает мощный непропорциональный ответ Хезболле на гибель детей в друзском поселке на Голланах. Возможно, Америка опять удержит союзника именно от начала войны, хотя так кажется, что дальше удерживать уже невозможно. В любом случае это будет лишь отсрочка решения большой проблемы глобального противостояния, скажем мягко, разных полюсов человеческого развития. Чем все это закончится - сказать сложно. Однако, так кажется, что Хезболла и другие схожие силы в итоге проиграют. И второй аспект: ни о каком мирном соглашении с ними говорить не приходится. И это есть главный вывод.

"А что же Россия?" - хочется в очередной раз спросить. С одной стороны, все происходящее отвлечет внимание от Украины. А с другой, это отвлечет внимание и от переговоров по данной теме. Кроме того, мы видим явное ужесточение риторики западного мира в целом и того же Дональда Трампа, в частности. Так что похоже на то, что военный сценарий остается преобладающим, по крайней мере, до вступления в должность нового президента США. То есть, более чем на полгода , а то и больше. Все это, в совокупности, естественно, отразится на ситуации внутри нашей страны и опять же, естественно, не в сторону смягчения.

Но вернемся, на Ближний Восток. Если удастся эффективно возродить процесс соглашений Авраама и одновременно сделать некие шаги в сторону создания ближневосточного НАТО, о чем много в последнее время говорится, это существенно повлияет на общую ситуацию в мире. В результате есть некоторые основания полагать, что указанный выше альтернативный западному полюс человеческого развития явно окажется не в выигрыше. Как бы то ни было, новая архитектура мировой безопасности начинает прорисовываться. Хотя, конечно, участие во всем этом России остается под большим вопросом.

Открытие парижской Олимпиады нигде в России не показывалось и, вообще, кураторы информационной политики сделали так, чтобы про это событие вспоминали поменьше. Однако на это наложился шлейф медийных комментариев различных спикеров в духе «жалкое зрелище», «убого» и «разврат». А раз так – то зачем такое смотреть? И, тем более, зачем это комментировать?

А если серьезно: и тут чувствуется разочарование/ресентимент высшего руководства относительно Э. Макрона. С ним в Кремле связывались надежды на то, что военного конфликта избежать получится, а, в итоге Макрон, – один из главных сторонников ястребиной евроатлантической повестки в Европе. Такое поведение опытного европейского политикана с падающими рейтингами ожидаемо.

Другой слой той же темы. Политруководству пришлось повозиться со спортсменами, организовать им хоть какую-то альтернативу (игры БРИКС) и, главное (для самих спортсменов) и обеспечить им достаточный уровень довольствия (материального обеспечения). В итоге, удалось удержать основную часть спортсменов от участия в недружественной Олимпиаде.

Это тоже политический сигнал: Кремль говорит о том, что вражда с Западом очень серьезная и тут возможно всякое. А в том, что спортсмены (как и музыканты) подконтрольны властям – сомневаться не приходилось.

А про реальное общественное мнение точно мало что известно. Византийская социология, конечно, свои выкладки дала. Но, в реальности, крайне пластичное общественное мнение таково, что народ принимает почти все из того, что ему спускают сверху. Принимает – это не значит искренне разделяет и поддерживает. Это значит, что по этим поводам граждане/подданные не выражают негатива.

Ну а Олимпиада явно не та тема, которую общество хочет обсудить с властью. Гораздо важнее – инфляция, здравоохранение, ЖКХ и т.д. и т.п. Тем не менее, многие искренне поддерживают отказ от участия российских спортсменов под нейтральным статусом. Скорее всего, таких среди россиян большинство, но не абсолютное большинство.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Генералы сыграют в кальмара

На этой неделе, помимо фраппировавшего многих открытия Олимпиады, основной политической темой стал очередной арест высокопоставленного чиновника из Министерства обороны. Бывший замминистра Дмитрий Булгаков арестован по делу о коррупции. До него был арестован другой заместитель Шойгу – Тимур Иванов, а также ряд других чиновников и военных. Чистки в военном ведомстве в очередной раз приоткрывают механизмы работы системы власти в стране, обнажая всю непривлекательную правду реального положения дел. Яркий пример – арестованного, а ранее снятого с должности Булгакова недолюбливали все военные, так как генерал отвечал за важный элемент жизни в армии – питание. По словам потребителей этого самого питания, есть это было нельзя, равно как и пользоваться частью другого снаряжения, за которое был ответственен замминистра. Амуниции, одежды, вооружения катастрофически не хватало, но жалобы на чиновника в погонах воспринимались как политическая критика.

Бюджет на оборону давно превысил 3% от ВВП, что составляет почти 5 трлн рублей. Начиная с 2022 года, по расходам на военных мы поднялись в мире с 5-го на 3-е место. И хотя разница с НАТО в целом все еще колоссальная – в 14 раз, все равно, это гигантские деньги и почти десятая часть от консолидированного бюджета страны. При том, что многие статьи – секретные, что делает систему финансово-материального обеспечения МО крайне непрозрачной. Сейчас мы наблюдаем, как вместе с уголовными делами ведомства выносится и некий сор из избы, по которому мы можем хоть как-то восстановить картину происходящего. Хотя, мы такая страна, где все секретное – известно каждому прапорщику, а тот – расскажет друзьям в гараже. Поэтому о том, как там все в армии организовано, все, в принципе, догадываются. «Наше дело дрянь», - начал бы Швейк слова утешения.

Конечно, проблемы с коррупцией и прочими социальными недугами есть во всех армиях мира. Сейчас наше военное ведомство возглавляет гражданский министр Андрей Белоусов, который должен стать аудитором для наследства Шойгу. Впрочем, для армии такие разбирательства не новость. Еще в 2012 году дело было заведено против тогдашнего министра Анатолия Сердюкова, которое также приоткрыло завесу тайны над многими механизмами взаимодействия внутри системы. Скандалы, связанные с женским генералитетом, «зелеными человечками», летней формой от Юдашкина и прочими подробностями, несколько лет будоражили нас своими подробностями. Тогда «Табуреткина» (так прозвали гражданского начальника «нерадивые военные») сменил брутальный Шойгу, тоже, в целом, человек гражданский, но с имиджем вполне служивого.

Конечно, коренное отличие нынешней армии от ее состояния в предыдущие годы в том, что сегодня она реально воюет. Многое из того, что раньше было объектом ресурсного освоения, сегодня – прямая угроза жизням людей. Условно говоря, просроченная тушенка в мирное время могла привести разве что к гастриту у призывников. Изменилось ли что-то на сегодняшний день или даже шире, может ли еще что-то измениться в самом подходе к организации государства, к примеру, в ее военном ведомстве? Или же «дело генералов» – очередная борьба за ресурс, где не так важно качество тушенки, сколько то, кто ее поставляет?

Этот вопрос актуален не только для военных. У нас множество закрытых, централизованных, непрозрачных отраслей экономики, в которых то и дело вскрываются какие-то невообразимые масштабы «финансовой неэффективности», позже обнаруживаемых в коробках из-под обуви. Трансфер власти обостряет эту борьбу, но принципиально что-то изменить в сложившейся структуре вряд ли возможно. Да и вряд ли кто-то ставит перед собой подобные задачи. Мы видим, что неэффективность во многом лежит в основании самого принципа управления большой и инертной страной. К тому же, тенденции ровно обратные – все эффективные частные проекты государство хотело бы получить в своей актив. Вопрос лишь в пределе возможностей системы, которые сейчас подвергаются стресс-тесту.

Новое обострение на Ближнем Востоке хоть и очередное, но достаточно масштабное и явно непроходное, поэтому оно может привести к совершенно противоположным последствиям, нежели планируемые демиургами кризиса около года назад его результаты

Кровавый удар Хезболлы по детям в поселении друзов в Маждаль-Шамсе может окончательно взорвать регион, после чего достичь хоть какой-то стабильности будет крайне сложно.
Более того, Биньямин Нетаньяху кровно заинтересован в эскалации, поскольку она продлит состояние войны, что означает его сохранение у власти, а также откроет для ЦАХАЛ аргументированную возможность регулярного нанесения масштабных ударов и даже проведения войсковой операции на границе с Ливаном, чтобы нанести Хезболле максимально болезненное поражение.

Впрочем, судя по течению боевых действий в Газе, боевые действия рискуют затянуться надолго, поэтому реальных попыток достижения договоренностей о мире, в т.ч. «эффективного возрождения процесса соглашений Авраама», не стоит ожидать ранее следующего года.

А о построении новой архитектуры мировой безопасности, тем более, говорить слишком рано…