#БезБашенноеМнение

В последнее время любой День молодежи - это лишний повод зафиксировать, что молодые люди и чиновники, по долгу службы занимающиеся молодежной политикой, существуют в разных реальностях. Реальность первых преимущественно формируется вокруг насущного вопроса: "Как жить эту жизнь в предложенных обстоятельствах?". Реальность вторых возникает из рапортов и отчетов, согласно которым все и везде идет строго по плану, в том числе и в работе с молодежью.

В них, этих официальных бумагах, молодые юноши и девушки практически в полном составе предстают отличниками боевой и политической подготовки, которые чутко чувствуют текущую "генеральную линию партии", и готовы колебаться вместе с ней. Во многом, подобная оптика создается, благодаря стараниям профильной организации - Росмолодежи. Именно это федеральное агентство периодически бодро сообщает о том, что процент патриотов, испытывающих гордость за свою страну, среди молодых граждан планомерно приближается чуть ли не к отметке 100. Затем "красивые", но при этом совершенно непроверяемые, цифры отправляются вышестоящему начальству. Оно, в свою очередь, верит в них и на этом базисе пытается выстраивать коммуникацию с молодым поколением. Однако, вряд ли коммуникация, базирующаяся на мутных основаниях, может быть успешной.

Взять, к примеру, прошедшее в выходные празднование Дня молодежи в Москве. На главной площадке праздника на Ходынке выступили высокопоставленные кураторы молодежной политики: Сергей Кириенко от АП и Дмитрий Чернышенко от правительства. И представляется, что выступали они, судя по всему, не перед реальными молодыми людьми, а перед аватарами из отчетности упомянутого выше ведомства по молодежным делам. В частности, господин Чернышенко, среди прочего, озвучил пассаж, смысл которого сводится к тому, что Россия стала ковчегом, в который стремятся "все разумные люди на Земле", и что "ценностный ковчег" обеспечивается за счет "наивысшего ценностного иммунитета, который не позволяет через навязывания, через голливудские фильмы либо социальные сети, себя поглотить". Про "ковчег" - оно, может быть, и так, но на кого рассчитан подобный спич? Подходит ли он для молодежной аудитории? Точно ли целевой аудиторией является вся молодежь?

Все-таки среди молодых людей есть и те, кого по вышеизложенной логике следует отнести к "неразумным", к тем, кто, наоборот, стремится покинуть "ковчег". После известных событий в сентябре 2022 года "ковчег" покинули, по разным данным, от 500 тыс. до более 700 тыс. человек, в том числе молодежи. Сейчас ситуация несколько стабилизировалась, но все равно, 15% россиян в возрастных группах 18-24 года и 25-39 лет хотели бы переехать жить за границу. Кроме того, несмотря на "ценностный иммунитет", голливудские фильмы все также интересны нашей молодежи, а мультики Pixar в нелегальном прокате превышают сборы российских "Трех богатырей". И что-то подсказывает, что для этой части молодого поколения (склонных к эмиграции любителей американских фильмов и анимации) у нынешних кураторов молодежной политики нет ни спикеров для коммуникации, ни смыслов. Есть ли они для условно лояльной молодежи - кстати, тоже большой вопрос.

Пересекутся ли когда-нибудь две реальности: молодежная и бюрократическая? Вряд ли. Но надежда умирает последней...

«Китай неизменно поддерживает усилия Казахстана по защите национальной независимости, суверенитета и территориальной целостности, заявил председатель КНР. Он отметил, что Пекин выступает против гегемонизма, политики силы и блоковой конфронтации, готов продвигать равноправную многополярность мира» (с) ТАСС.

Писал уже как-то. В современном мире (как и в телеграме) важно формулировать очень категорично и подчеркнуто двусмысленно. Давать отповедь, но никогда не обозначать, кому конкретно.

С одной стороны, да - надежда умирает последней. А с другой стороны что? Правильно - "в России надо жить долго". Дальше, в разных версиях, возможны варианты - и чисто литературные, и жизненные: от "интересно" до "до всего доживешь". Дело за малым - надо дожить. А то ковчежец, с одной стороны, идеологически правильный, а с другой, какой-то отрицательный выходит. С жизнью в "предложенных обстоятельствах" исторически интересно, кстати, было. Эти слова в устах известного советского карикатуриста Бориса Ефимова звучали жизнеоправдывающе. А вот брат его Михаил Кольцов, видимо, так не умел, хоть "генеральную линию" и чувствовал четче некуда...

Представляется, что влияние т.н. "«провальных» для демократов дебатов" Дж.Байдена и Д.Трампа, вернее их первого раунда на дальнейшее течение кампании и ее перспективы, медийно сильно "перегрето", причем намеренно. Но в реальности они ещё ничего не изменили

Республиканцы и их сторонники в истеблишменте, похоже намеренно раскручивают тему якобы полного провала действующего президента. И это при том, что сами избиратели изменили свои предпочтения незначительно.
Тем самым они пытаются спровоцировать снятие единственного кандидата демократов, который имеет реальные шансы на победу - Джо Байдена.

Ведь ни один из потенциальных его преемников в президентской избирательной кампании не имеет необходимой известности и поддержки во всей стране, ведь в противном случае, выдвижение действующего президента не выглядело бы столь убедительно и безальтернативно.
Более того, экстраординарная в истории избирательных процедур в США замена кандидата, определенного в ходе праймериз, принесла бы масштабную дезорганизацию в саму процедуру выборов и административный хаос в команде демократов.

Поэтому ожидать отказа Байдена от дальнейшего участия в выборах не стоит, это станет возможным лишь в случае настоящего, "эпического провала" президента в ходе второго раунда дебатов или серьезного ухудшения его здоровья, вплоть до потери трудоспособности.

А панику демократических элит им следовало бы направить в более конструктивное русло...

Дмитрий Дризе — об аспектах российской молодежной политики

Всероссийская молодежная организация «Движение первых» объявила о планах организовать поездки российских детей в лагерь отдыха «Сондовон», что в Корейской Народно-Демократической Республике. Новость имела некий общественный резонанс.

В стране нашей, как известно, реализуется масштабный проект по созданию современного аналога советской пионерии под названием «Движение первых». Почти два года прошло со дня основания. И каковы же достижения, хочется спросить. Так кажется, что отправить детей на отдых, пусть и такой экзотический, любому туроператору под силу. Однако новость преподносится именно как большой успех, и сообщают об этом официальные государственные информационные агентства.

К слову, 29 июня в РФ отмечался День молодежи. В чем суть этого праздника, хочется спросить. И вот как-то опять все совпало. В столицу практически одновременно пожаловал не кто-нибудь, а сам Канье Уэст. Толпы фанатов, новости о нем бьют рекорды просмотров. Не очень это соответствует Дню молодежи в его нынешнем восприятии.

Почему же так происходит? Потому что День молодежи, равно как и туры в КНДР, — это прошлое, а зарубежный популярный рэпер — настоящее. И оно почему-то притягивает намного больше, чем официальные молодежные развлекательные мероприятия. Вот если бы «Движение первых» организовало приезд подобных звезд, согласитесь, эффект был бы куда очевиднее, нежели сообщения о детских турах в КНДР.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Призрачные надежды на мир в секьюритизированном формате

Как и ожидалось, разгоняющаяся президентская гонка в США способствует формированию окна для переговорного трека по поводу урегулирования военного конфликта России с Украиной. Однако речь идет о мире или даже перемирии в секьюритизированном формате: выстроенная инфраструктура двухполюсного мироустройства будет и дальше усиливаться.

Заметное поражение Д.Байдена в рамках первого тура дебатов и недавние заявления В.Зеленского имеют взаимосвязь. Зеленский говорит об условиях переговоров с Россией через посредников, а также много рассуждает о том, что Украина не хочет затягивать военный конфликт. Учитывая настроения в политическом истеблишменте США, у властей в Киеве, очевидно, сокращаются возможности для продолжения военного конфликта. В этой конфигурации Зеленский не может уже играть роль неистового «защитника демократии», готового воевать до последнего украинца. В ходе дебатов Трампа и Байдена было заметно: как только вставал вопрос о провалах внешней политики Байдена, тот тут же актуализировал тему о том, что договариваться с В. Путиным нельзя и применял риторику стигматизации. Однако в мире и даже в Европе вызревают альтернативные настроения: в русле реальной политики, а не крестовых походов «до последнего». Собственно, Трамп об этом говорил и ранее, и сейчас его приоритет над Байденом в вопросах внешней политики очевиден.

Однако в этих условиях речь идет, скорее, не о стратегических договоренностях, а о перемирии и передышке. Выстраивание конфронтационной инфраструктры, в том числе и в плане милитаризации, выглядит как неминуемое и со стороны Запада, и со стороны России. Китай в этих условиях выступает за перемирие прежде всего потому, что режиму Си Цзиньпина нужно время для того, чтобы максимально безболезненно развязаться с взаимозависимостью с США. Этот процесс начался еще до ковида: уже тогда, когда США не дали китайцам развивать сети 5G, стал понятен потенциал конфронтации. Сейчас этот процесс продолжается, но до завершающей стадии – далеко.

Инфраструктура секьюритизированного мирового устройства выстраивается. Она вряд ли может функционировать в холодном, абсолютно мирном, режиме. То одна военная операция, то другая (сектор Газа), то хуситы или иранцы. Это инвариантная реальность на долгие годы. В этом плане можно говорить об историческом поражении США, которые взяли на себя больше, чем смогли контролировать. Волна демократизации 1980-1990-х гг., которая поглотила страны соцлагеря и докатилась до балтийских республик, захлебнулась в 2000-е гг. в… Афганистане. В этом плане стремление поставить под контроль Украину, Грузию и Молдавию уже привело к необходимости тратить не только огромные ресурсы, но и нести имиджевый урон.

Администрация Байдена своими мерами по конфискации российских активов (право собственности), попытками использовать доллар как оружие (удар по статусу надежной мировой валюты) и стремление навязать России тотальную экономическую войну (лишение прибыли незападных стран) явно открыла рот на кусок, который не сможет проглотить.
В этом плане тактический маневр Трампа (в случае его избрания) в сторону России и взаимные движения Кремля напрашиваются, однако опция у России сыграть на балансировке интересов Китая и США вряд ли появится. Секьюритизированные международные отношения – это, скорее, про международные блоки, а не про многовекторность.

Какое шикарное определение, но надо уточнять перспективы

«С сегодняшнего дня жизнь в России подорожает, но ее качество пока не улучшится. Страна поставлена перед фактом очередного повышения тарифов на услуги ЖКХ, да еще в среднем сразу на десять процентов, что в столь непростое время становится серьезным бременем для домохозяйств. Это понимают в верхах российской власти, но не могут не пойти на этот шаг, точно так же, как не могли отказаться от повышения пенсионного возраста и от налоговой реформы», – «Мастер пера» шикарен на «Кремлевском безБашеннике».

Проблема не в том, что вырастет плата за ЖКХ. Проблема в том, что населению не дается ответ на один простой вопрос – а когда станет лучше? Когда можно будет увидеть результат дополнительных трат? Когда не будет отключаться электричество, вода и так далее. Когда зимой можно жить в собственной квартире без обогревателей.

Вопрос ЖКХ – крайне сложный для власти, так как касается всех групп населения, каждого слоя, каждого возраста и дохода, в том числе и бизнеса – про который необоснованно забывают. Любой коллапс – затрагивает всех и разом, как и рост тарифов.

В истории нашей страны был период, когда все активно строилось и менялось. Потом были темные времена, когда об инфраструктуре забыли, точнее, решили, что советских запасов прочности хватит на долго, можно не обновлять. Потом пришла массовая застройка и оказалось – а ресурса у систем – просто нет. И в каждый этап времени тарифы росли, где-то следуя за инфляцией, где-то за жадностью частных компаний.

Ключевой вопрос повышения тарифов – нет ответа на вопрос, когда люди увидят результат своих инвестиций в виде оплаты тарифов ЖКХ. Но и надо понимать, на улицы народ не выйдет, все привыкли к тому, что цены на все растут, но качество ни на что особо не увеличивается.

#натемудня

Кремлевский безБашенник — с сегодняшнего дня жизнь в России подорожает, но ее качество пока не улучшится:
«Страна поставлена перед фактом очередного повышения тарифов на услуги ЖКХ, да еще в среднем сразу на 10 процентов, что в столь непростое время становится серьезным бременем для домохозяйств. Это понимают в верхах российской власти, но не могут не пойти на этот шаг, точно так же, как не могли отказаться от повышения пенсионного возраста и от налоговой реформы».

BRIEF — кроме того, в ближайшие годы возможна не только более серьезная индексация, но и рост цен на газ из-за катастрофического снижения доходов «Газпрома».

Мастер пера — государство и те, кто выступают от его имени, пытаются всячески сгладить и смягчить негативный эффект от повышения тарифов на газ, электроэнергию, канализацию и воду:
«В ход идут настойчивые напоминания о том, что тарифы на ЖКХ не менялись аж с конца 2022 года, а нынешний рост цен на коммуналку непременно будет скомпенсирован субсидиями для малоимущих и заслуженных категорий граждан. Но статистика — вещь упрямая, а повышательный тренд задан, и потому сколько ни говори в такое время про халву, а раскошелиться стране все равно придется. При этом что с прежними, что с новыми тарифами от коммунальных аварий и отключений воды, тепла и света так просто не уйти, да и вообще непонятно, на замену ли ржавых канализационных труб пойдут дополнительно собранные с плательщиков деньги, или же на какие-то иные неотложные цели».

День опричника — как будто никто не понимает, что плановый «обоснованный рост» тарифов ЖКХ стопорнули исключительно из-за президентских выборов в марте, чтобы народ лишний раз не злить:
«И как будто все забыли о двукратном росте цен на ЖКУ перед полуторагодовой передышкой».

Поднять Перископ! — как известно, «средняя температура по больнице» далеко не всегда является признаком благополучия, поэтому нужно признать, что рост тарифов однозначно негативно повлияет на материальное положение многих граждан:
«Учитывая это, неминуемо произойдет определенная негативная коррекция общественных настроений по отношению к властям, в первую очередь, региональным и местным. Трудно сказать, насколько это будет заметно в данных нынешней „византийской социологии“, но сигналы об этом точно будут наглядными».

Украина не Россия — главное — суметь их правильно считать и предпринять необходимые меры не только для купирования недовольства, но и для поддержки граждан:
«Ну и обеспечить качество предоставления подорожавших услуг ЖКХ, ведь в противном случае значимый рост негатива станет неизбежным».

Простые числа: политэкономия онлайн — это значительно выше текущего и прогнозируемого уровня инфляции:
«Таким образом государство компенсирует убытки, понесенные Газпромом в 2023 году. Как мы говорили ранее, убытки возникли из-за потери западного рынка, изъятия активов у Газпрома в Европе, а также введения в 2023 году дополнительных налогов на Газпром для финансирования СВО. Ранее индексация цен на газ прошла 1 декабря 2023 года на 10% для отдельных категорий промпотребителей, кроме предприятий электроэнергетики и ЖКХ. Кроме того, с 1 июля выросли тарифы и на другие услуги. В среднем по стране цены на услуги ЖКХ проиндексировали на 9,8%».

Новости с Останиной — как отмечают эксперты, быстрой реакции ждать не стоит, а вот ближе к осени люди почувствуют разницу из-за цен на продукты, топливо, новой стоимости коммунальных услуг.
«Тогда людям скажут, что нужно обязательно снова повышать тарифы — „потому что инфляция“. Разорвать этот порочный круг, очень выгодный разного рода спекулянтам, может только КПРФ. И только при поддержке избирателей! В этом случае мы сможем провести в жизнь решение о заморозке тарифов ЖКХ, что, в свою очередь, приведет к остановке (как минимум, замедлению) роста цен».

Пауки в банке — главный источник беспокойства для россиян, — это не идущая третий год СВО и не только что случившийся теракт, а рост цен.

Максим Юсин — об итогах выборов в Национальное собрание:

«Чтобы понять, что крайне правые вырвались из электорального гетто, достаточно посмотреть на результаты голосования по стране. Практически вся Франция закрашена в цвета "Национального объединения", за исключением Парижа, его пригородов и нескольких крупных городов, где живет много иммигрантов и их потомков, которые по понятным причинам настороженно относятся к крайне правым.

Еще большим унижением для Макрона стал результат его блока, который на сей раз назвался "Вместе". Если в составе уходящего парламента у него было относительное большинство — 244 мандата, то по итогам внеочередных выборов "макронистам" прогнозируют от 60 до 90 мест из 577. И вот это — подлинная катастрофа и истинный показатель того, как французы относятся сегодня к своему президенту и его политике.

Макрон рассчитывал, что на фоне правой угрозы он сумеет сплотить центристские силы, но в итоге центр катастрофически просел. И в новом парламенте будут доминировать крайне правые и наспех созданный левый блок, получивший амбициозное название "Новый народный фронт". В этом блоке больше всего депутатов окажется у антисистемного движения «Непокоренная Франция», которое возглавляет Жан-Люк Меланшон, яростный оппонент президента.

Скорее всего, по итогам второго тура 7 июля ни одна из политических сил не получит в парламенте большинства. Начнутся мучительные переговоры о формировании правительства, которые могут идти очень долго, страна станет неуправляемой. Президент не сможет контролировать ни парламент, ни кабинет министров, что в истории Пятой республики происходит очень редко, и к чему французская политическая система абсолютно не приспособлена.

Франция переживает самый острый политический кризис за много десятилетий. И самое обидное, что кризис этот искусственный, необязательный, созданный в один день одним человеком, который грубо и непростительно ошибся в расчетах. И очень сильно переоценил свою популярность».

Подписывайтесь — с нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти, испытав давление продаж, вернулись на уровень 81,8-85,4 за барр.
 
🗺Определяющим оставалось влияние геополитического фактора, вернувшего военную премию в ценах к прежним значениям $5-7 за барр. из-за угрозы ливано-израильского конфликта и активизации хуситами ракетных атак с поражением 4-х кораблей, в том числе, нефтеналивного судна в Средиземном море. Изменение мировой логистики перераспределило нефтяные потоки в Азию и способствовало перебоям предложения в Европе.
 
🏭Росту рынка способствовало повышение в Азиатском регионе прибыльности нефтепереработки, выросшей с мая на $1 за барр. в Сингапуре и на $1,25 за барр. в Индии. В Китае тенденция проявлялась менее значительно из-за высокой стоимости техобслуживания. По прогнозам Platts, крэк-спрэды по бензину продолжат расти в августе, следствием чего станет увеличение маржи НПЗ до уровня $3,80-3,85 с барр. с повышением загруженности мощностей.
 
🇷🇺Российский фактор продолжает поддерживать восходящую динамику рынка. По оценкам Кpler, морской экспорт РФ стабилизировался на уровне 3,08-3,12 млн барр. в сутки, сохраняя восходящую динамику и сложившуюся географию поставок. Ценовая ситуация в отношении российских сортов оставалась относительно стабильной. Дисконт Urals к Brent варьировался в пределах  $13,5-13,7 на базисе FOB. По оценкам трейдеров, сложившийся уровень дисконта является комфортным для покупателей и поддерживает устойчивый спрос.

⚖️Балансовые параметры продолжали сдвигаться в сторону дефицита предложения, достигшего уровня 0,6-0,7 млн барр. в сутки. Экономика Японии, показавшая падение ВВП в первом квартале на 1,8%, демонстрировала признаки восстановления во втором квартале, усиливая спрос на топливо. Со стороны предложения сохранялся рост добычи в США, Норвегии и Бразилии.
 
🤝Страны ОПЕК+, взявшие на себя обязательства добровольного сокращения добычи, подтвердили следование им до конца третьего квартала. Для РФ это означает дополнительные ограничения на 471 тыс.  барр. в сутки. Заявление альянса воспринято как подтверждение намерения о постепенном сворачивании ограничений с октября из-за растущей силы спроса.

Полная версия обзора - по ссылке.

Есть 2 аспекта, которые все чаще возникают при обсуждении урегулирования конфликта России и Украины.
Первый — компромисс. По крайней мере, стороны начали говорить о готовности к таковому. Пределы компромисса, ясное дело, у каждой стороны свои, и это вопрос переговоров. Но надо с чего-то начинать. Очевидно, что сегодня есть непреодолимая проблема «первого шага». Все очень напоминает сидящих за накрытым столом людей, которые никак не начнут накладывать себе в тарелки, потому что стесняются, каждый ждет, что сосед сделает это первым. Зато потом обычно все идет, как по маслу.
Второй — realpolitik. Как-то стали забывать этот золотой принцип международной политики. Стороны поддаются эмоциям и, подчас, декларируют невозможное. Факт же неоспоримый в том, что сближать позиции, так или иначе, придется. Реалистичная оценка текущей ситуации и перспектив звучит все чаще, об этом говорят все более высокопоставленные официальные лица.
Вероятно, это лишь первые признаки возвращения к мирным практикам. Но в ситуации всеобщей усталости от происходящего, очень хочется увидеть свет в конце тоннеля.

Мир движется к войнам за продовольствие

Мир в будущем может столкнуться с «продовольственными войнами», поскольку геополитическая напряженность и изменение климата подталкивают страны к конфликтам из-за падающих поставок, отмечает Financial Times.

Один из крупнейших в мире трейдеров сельхозпродукции – Olam Agri – предупреждает, что продовольственную инфляцию разгоняют торговые барьеры, установленные властями стран с целью увеличить внутренние запасы продовольствия. Также из-за геополитической неопределенности страны устанавливают нетарифные барьеры, что тоже влияет на поставки.

Еще одна причина ускорения инфляции – наценки, устанавливаемые крупнейшими торговцами сельхозтоваров после начала украинского конфликта, в результате которого часть поставок зерна и удобрений оказалась заблокирована. Переговоры через посредников между Россией и Украиной по вопросам поставок зерна имели место быть.
Негативно сказывается на ситуации и изменение климата, в результате чего снижается урожай.

При этом самые богатые страны стремятся накапливать излишки стратегических товаров, что разогревает спрос и, как следствие, поднимает цены. Буферные запасы имеют такие государства, как Индия и Китай.

Olam Agri подчеркивает, что в скором времени мир ждет конкуренция за самые основные ресурсы – пищу и питьевую воду.
#Неформат

Глядя в очередной раз на видеосюжеты или фото с "прибамбасами" от доморощенных прифронтовых Левшей, призванными обезопасить военную технику от "неожиданно" новых средств ее поражения противником, снова находишь подтверждение давней истине, что все генералы готовятся к вчерашней войне. В том числе - и в плане формирования техзаданий предприятиям ВПК на новую технику и вооружение относительно выживаемости на поле боя. Впрочем, проблема не только в этом, поскольку позволить заглядывать на несколько шагов вперед при принятии судьбоносных решений - таких "биноклей" на этих самых предприятиях ВПК не научились делать ни для политиков, ни для военных. Поэтому игра в интуицию и лотерею нынче компенсируется этими самыми доморощенными Левшами, которые и защиту от дронов изобретут, и еще многое сделают. Разве что миниатюрно "подковать" власть и руководство, чтобы не "хромали" на крутых "перевалах" - пока не получается. И провидицы Ванги нет, чтобы, глядишь, и подсказала хотя бы в главном...

https://yangx.top/glavmedia/345083

По большому счету, СВО, среди многого прочего, уже является "продовольственной войной"

Россия и Украина являются одними из важнейших экспортеров продовольствия в мире. Поэтому в случае реализации Москвой всех первоначально заявленных целей СВО, Россия стала бы самым мощным игроком на мировом сельскохозяйственном рынке.
Впрочем, четыре новых региона добавят экспортного потенциала.

И самое неприятное заключается в том, что это лишь начало.
В условиях "многополярного мира", к которому многие так стремились, борьба за ресурсы, особенно за первоочередные, приобретает крайне жёсткие формы...

Анализируя обзор о призрачных надеждах на мир в секьюритизированном формате Дмитрия Михайличенко, начнем с ключевого постулата: публично озвучиваемая политическая позиция любой страны опирается на электоральную поддержку, но при этом может не иметь ничего общего с реальной позицией. Соответственно, публичная позиция опирается не на достижение озвучиваемых целей, а на обоснование выбранной стратегии.
США заинтересованы в продолжении конфликта между Россией и Украиной, где цель - это затягивание процесса. С минимальными издержками американцы получают практически тотальное разрушение военной машины России, которая могла бы (пусть и на условиях прокси) стать инструментом геополитических действий Китая. Да и Украина для американцев - это скорее "опасные русские с другим названием", чем европейцы.
И можно ли говорить об "издержках США", если эти "издержки" направлены на инвестирование собственной экономики? Спрос на американское оружие растет, парк военной техники модернизируется, опробируются в реальных условиях новейшие системы. США не потратили ни одной крылатой ракеты, пара десятков стареньких "Абрамсов" для них - ничто, но каков итог?
Вот у Китая позиция двойственная: с одной стороны, тотальнейшая зависимость от него нынешней России позволяет по бросовым ценам закупать ресурсы и сбрасывать товар, плохо заходящий на европейский рынок. С другой стороны, торговля Китая с Западом ослабевает в силу именно той секьюритизации, которая вытесняет гражданскую сферу. Да и повышение турбулентности именно сейчас, когда Китай находится в явном кризисе (исключительно ради решения которого и задумывается "Тайваньский поход") - не то, что Пекину нужно.
По Европе и вовсе ситуация интригующая: формально "ультиматум о границах НАТО 1997 года" был направлен в первую очередь тем странам, которые ведут максимально пророссийскую позицию: именно в 1997 Словакия и Венгрия присоединились к Альянсу. Эти страны пытаются получить выгоду от нейтралитета (который в нынешних реалиях уже многие считают "пророссийской позицией"), но большой погоды в ЕС не делают.
Франция откровенно хочет усилить свою роль в Европе и окончательно вытеснить Германию с лидирующего места. В то же время ультраправая Ле Пен не такая уж и ультра, да и пророссийской называть ее следует с колоссальной натяжкой. Ле Пен намного больше профранцузская, чем проевропейская, а ее предвыборная риторика о "мире" - это не более, чем риторика. Кроме того, она еще не победила окончательно (и вряд ли это потянет).
Остальная Европа институционально понимает, что конфликт на Украине - идеальная возможность ослабить Россию, которую иначе как экзистенциональную угрозу теперь не будут воспринимать. Но риторика поделена по шкале от совсем радикальной (Прибалтика и Польша здесь в лидерах) до максимально умеренной. И не лишним будет вспомнить, что активнейшая антироссийская позиция сегодня у скандинавских стран (чего ранее не было).
Мир опустился в перманентные конфликты надолго - здесь с Дмитрием Михайличенко мы как раз не спорим. Но дальше иллюзии о мире не воспринимаем: для мира нужны новые незыблемые правила, незыблемость которых может обеспечить только новый миропорядок, написанный победителями большой войны.
Поэтому все, что мы сейчас видим - это пролог к большой войне. Которая вроде бы как никому и не нужна, но без которой переход к настоящему миру невозможен априори.
Ну а то, что США проиграли - это безусловно. Начнись перемирие между Москвой и Киевом прямо сейчас. и лавры "главного предателя" достались бы именно Вашингтону. Украина, отказавшись от ядерного оружия, получила от одного из гарантов прямое нападение, а от второго гаранта - фактически предательство. В такой ситуации предателя по итогу не любят куда больше, чем агрессора.
Но вот закончил Дмитрий Михайличенко так, что впору лишь пожать ему руку и ждать продолжения: секьюритизированные международные отношения – это, скорее, про международные блоки, а не про многовекторность. Согласны полностью. К тому же в будущей, как и в любой иной войне, участвовать будут блоки, а не пресловутые "многовекторность" и тем более "многополярность".

Дмитрий Дризе — о визите Виктора Орбана в Киев

Высокий гость предложил президенту Украины прекратить огонь, затем начать переговоры с Россией. Владимир Зеленский от прямого ответа воздержался. Однако ранее он тоже практически сенсационно согласился вести диалог с Россией, но не напрямую, а через посредников.

И вот на следующий день прибыл Виктор Орбан, которого многие грамотные и не очень специалисты называют пророссийским, а может уже больше и прокитайским руководителем.

К слову, насчет Китая. Опять очередное совпадение: практически одновременно в Астане начинается саммит Шанхайской организации сотрудничества. Анонсированы встречи Владимира Путина с председателем Си Цзиньпином и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Так можно предположить, что Орбан поехал уговаривать Зеленского. В свою очередь, стратегические партнеры поставят тот же вопрос перед президентом Российской Федерации. Заметно стремление серьезных игроков договориться. Причем сделать это без участия западного мира, в первую очередь США. Орбан в данном случае считается как бы наполовину западным.

С высокой долей вероятности идея договориться без Запада Путину понравится. Но вряд ли Вашингтон и Брюссель слишком уж обрадуются подобному факту. К тому же и у Киева, и у Москвы есть свои мирные планы, которые серьезно отличаются о того, что предлагают Орбан и Си Цзиньпин.

С нами все ясно

Губернатор Брянской области Александр Богомаз: с начала СВО регион подвергся обстрелам со стороны Украины более 3 тыс. раз. Но при этом - ни слова - о количестве погибших и пострадавших (ну, понятно, "неудобная правда" какая-то получается), все больше - о разрушениях и материальном ущербе. А что там за этот период у белгородских и курских соседей, не говоря уж о новых регионах России (уж там, без сомнения, статистика окажется еще куда хлеще)? И как бы состыковать происходящее там и всю статистику в проекции "до" и "после", чтобы понять до конца - во имя чего все идет именно по такому плану? И, да, скоро уж будет два года с момента пиар-заявления "Усилить действия по всем направлениям, чтобы исключить массированные удары ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре на Донбассе и в других регионах". Хочется спросить - так как с этим? Или с уходом заявившего такое наступает полное обнуление озвученных ранее обязательств? Может, хватит, все до бесконечности "обнулять", уводя сменяемых "рулевых" на некоторых ключевых участках и обеспечивая их условную "преемственность" от банальной ответственности за содеянное или происходящее?..

Суд в Москве приговорил бывшего главу НИИ точных приборов (входит в корпорацию Роскосмос) Анатолия Шишанова к пяти годам колонии общего режима по обвинению в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия

Анатолий Шишанов занимал должность гендиректора НИИ точных приборов с 1994 по 2019 год. Был удостоен званий Героя социалистического труда, Героя Советского Союза и Героя России

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕНЕДИКТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА

Исходя из своей устоявшейся ориентации, Орбан не должен был ехать в Киев, но по статусу лидера страны, председательствующей в ЕС, оказался вынужден нанести такой визит. Неприятное было совмещено с полезным, и венгерский премьер не преминул вставить свои весомые пять копеек про такой вариант достижения мира, который подразумевает прекращение Украиной огня ради создания условий для переговоров. Конечно, и сам Орбан, и его киевский партнер, да и все остальные заинтересованные стороны понимают, что такое предложение означает украинскую капитуляцию. Немудрено, что офис президента Украины спустя некоторое время заявил об отказе от предложения Виктора Орбана. А в это время пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков постарался снять с венгерского лидера подозрения в том, что он согласовывал свою мирную инициативу с Москвой, заявив, что российский руководитель не общался с Орбаном в канун его поездки в Киев. Однако вскоре пресс- служба МИД РФ сообщила, что в день визита Орбана на Украину Сергей Лавров обменялся мнениями по украинской теме со своим венгерским коллегой Петером Сийярто. Конечно, это не свидетельствует о том, что рука Москвы участвовала в формировании повестки этого визита. Но как повышенное внимание к вояжу Орбана, так и сам факт прозвучавшего венгерского предложения указывают на то, что запрос на выход из вооруженного противостояния набирает обороты параллельно с крепчающей московской жарой. Очевидно, что сегодня никто не против мира, пусть даже и такого, который не зафиксирует чистой победы ни одной из сторон. Но ожесточенное сражение разворачивается за контекст мирных договоренностей и за то, кто будет мирить и как потом этим миром удастся распорядиться. Борьба за мир тоже может быть не менее ожесточенной, чем самые большие сражения, и также способна не оставить камня на камне от прежней архитектуры, как и жестокие бои. https://yangx.top/kremlebezBashennik/38257