Когда высокопоставленный чиновник внезапно срывается и вымещает накопившееся недовольство на уборщице, официанте или таксистах, то это означает, что высокое должностное лицо не в духе и не имеет иной возможности выпустить пар. В случае с человеком, похожим на главу Сбербанка Германа Грефа, который, судя по распространившемуся в сети видеоролику, устроил неожиданный и совсем необязательный в его положении разнос алтайским частным извозчикам при выходе из провинциального аэропорта, важен контекст событий, который наверняка и предопределил вспышку гнева vip-персоны. Незадолго до этого Герман Греф участвовал в работе ПМЭФ-2024, где назвал российскую экономику «перегретой». Очевидно, что последующий конфликт госбанкира с таксистами ярко подчеркивает «перегретость» не только экономики, но и многих аспектов сложившейся ситуации. Страна и вправду излишне перегрелась, иначе бы всегда уравновешенный и добродушный глава Сбера не полез бы в бутылку на ровном месте, не стал бы устраивать скандала, который вызвал такой резонанс. С другой стороны, конфликт мог способствовать последующему охлаждению высокого гостя, который явно нуждается в новых силах и позитивном настрое для того, чтобы приступить к новому этапу работы в нелегких условиях. https://yangx.top/kremlebezBashennik/37964

Герман Греф констатировал: текущая модель экономического роста в России примитивна и скоро исчерпает себя. Впрочем, альтернатив ей пока нет. Но #обовсемпопорядку.

На нынешнем Петербургском экономическом форуме по-настоящему острых дискуссий собственно об экономике было мало. Потому заявление главы «Сбера» кажется чуть ли не самым запоминающимся. Хотя, в сущности, ни о чем новом Герман Греф не поведал.

Он лишь напомнил, что рекордные бюджетные вливания и масштабный госзаказ повысили доходы населения, но при этом исчерпали ресурсы предприятий. Предложение в итоге перестало поспевать за спросом, и цены на товары взлетели. По сути, банкир признал, что российская экономика «перегрета», как будто на этот счет у кого-то, кроме главы ВТБ Андрея Костина, оставались сомнения.

Решить проблему можно несколькими способами. Первый путь избрал Центробанк — это сокращение спроса. Жесткая монетарная политика и ограничения по выдаче займов должны были охладить потребительскую активность. Но из-за роста зарплат кредитоспособными становятся все больше граждан, и к сбережению они не стремятся. Зачем, если накопленное «съест» инфляция либо внеплановые налоговые реформы? Так выглядит логика россиян, и вряд ли готовность ЦБ повысить ключевую ставку до 18% способна ее изменить.

Впрочем, справиться с «перегревом» экономики можно иначе — нарастив производство. Для этого предприятиям придется обновить технологическую базу, то есть закупить больше оборудования или, по крайней мере, комплектующих из-за рубежа. Миссия кажется невыполнимой, учитывая трудности с международными расчетами, растущую налоговую нагрузку и высокую ключевую ставку. Добавим к этому списку кадровый голод и приходим к выводу, что на помощь, вероятно, вновь придется прийти государству, а значит круг замыкается.

Однако Герман Греф убежден: бюджетный импульс вскоре ослабнет. Потенциально это угроза не только для бизнеса, который привык к вливаниям, но и для доходов граждан. Владимир Путин же на ПМЭФ заявил, что зарплаты россиян должны расти быстрее ВВП. А, как заметил замглавы администрации президента Максим Орешкин, задачи экономического развития определяет глава государства.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Политическая повестка недели
10 - 16 июня
На что обратить внимание

🟥 Идеологические акценты. Сигналы от Путина на День России. Вручение госнаград.
🟥 Саммит экспроприаторов. Встреча лидеров Большой Семерки в Италии. Возможное решение проблемы с конфискацией российских активов. Акценты в поддержке Украины.
🟥 Правый поворот. Итоги выборов в Европарламент для политических конструкций в ряде стран. Реакции и прогнозы. Французский казус.
🟥 Турецкий марш. Встречи Путина и Лаврова с главой МИД Турции Фиданом. Фоновый визит делегации ГД на станцию «Аккую».
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Саммит без смысла. Ход и итоги саммита в Швейцарии. Реакция.
🟦 Старт кампаний ЕДГ 8 сентября. Выдвижения и заявления. Особое внимание к первым действиям и заявлениям А.Турчака.
🟦 «Восточный фронт». Итоги конференции по гуманитарной помощи Газе и визит Блинкена в ряд ближневосточных стран.
🟦 Удары и последствия. Сигналы относительно применения Украиной западных вооружений для нанесения ударов по территории России. Заседание СБ ООН.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Заявление российского президента на ПМЭФ-2024 о возможности поставок российских ракет противникам Запада в ответ на западную поддержку Украины практически совпало с 62-ой годовщиной решения президиума ЦК КПСС о проведении операции «Анадырь» по созданию советской ракетной базы на Кубе. 10 июня 1962 года члены советского партийного президиума решились скрытно доставить на остров Фиделя военный контингент с атомным оружием, включая атомные авиационные бомбы, баллистические ракеты средней дальности, тактические ракеты «Луна», «Сопка» и крылатые ракеты с атомными боевыми головными частями. Тогда, как и сейчас, считалось, что эта операция была вынужденной мерой в ответ на планы военной интервенции США на Кубу, а также на размещение американских ракет в Западной Европе и в Турции.

Последовавший за этим «Карибский кризис» стал наиболее острой фазой геополитического противостояния в той «холодной войне», однако завершился мирными договоренностями гораздо быстрее, чем нынешняя СВО с сегодняшним периодом противоборства. Пережив бессонные ночи, президиум ЦК уже вскоре мог по праву и с удовлетворением констатировать, что цели операции «Анадырь» были в целом достигнуты, европейские и турецкие ракетные базы США пошли на разоружение в обмен на вывод советских ракет с Кубы, облегченно вздохнуло и кубинское правительство Фиделя Кастро. К тому же, тот факт, что Москва не моргнула первой в судьбоносной стычке с Вашингтоном, повысил авторитет державы в мире и сопутствовал тому, что советская система росла и развивалась еще без малого три десятка лет.

Конечно, сегодняшнее российское руководство хоть и в обиде на Хрущева за переданный Украине Крым, но наверняка равняется на геополитические достижения Никиты Сергеевича и на то, как ловко и быстро с помощью «кузькиной матери» ему удалось склонить оппонентов к миру на советских условиях. Безусловно, тогдашняя международная обстановка больше располагала к успеху вставшей с колен первой в мире державы победившего социализма. Кроме того, цели операции «Анадырь» были куда конкретнее, чем цели СВО. Сегодня же и ситуация другая, и противостояние затянулось на такой непозволительно долгий срок, который уже превратил спецоперацию в затяжную кампанию наподобие той, в которой прежняя страна увязла в восьмидесятых годах в Афганистане.

Между тем, исторический опыт учит, что результат в геополитике достигается при стремительности и скоротечности силового сценария, а если этого не происходит и дело оборачивается долгой бодягой, то в итоге вместо равноправной сделки с США жди как минимум перестройки с гласностью. Выйти из ловушки геополитического долгостроя методом Хрущева при помощи резкой эскалации в ответ на повышение ставок противоположной стороной сейчас как никогда заманчиво, но ведь и условная Куба сегодня другая, и союзный Китай хоть и мычит, но не телится, да и международное сообщество настолько прогнило, что сколько его ни корми на ПМЭФ-2024, а большинством глаз всё равно смотрит в американский лес. В такой обстановке остается уповать на то, что демонстрация сжатого кулака в дополнение к декларируемой открытости и доброй воле окажутся инструментом, сопоставимым по силе убеждения с тем хрущевским башмаком, который и обеспечил шесть десятков лет назад прочный мир во всем мире заодно с многополярной архитектурой.

Дмитрий Дризе — о непростом разговоре Германа Грефа с алтайским таксистами

Видео побило рекорды просмотров и активно обсуждается в последние дни. Да, можно признать, что указанные граждане привольно одеты, не брезгуют своеобразной лексикой и не соответствуют основным представлениям Германа Оскаровича о том, каким должен быть окружающий его мир и действительность.

Никто не собирается петь здесь дифирамбы Герману Грефу, равно как и дискутировать на тему того, прав ли он. Безусловно, прав, хотя можно было бы выражаться и в несколько иной форме. Но вот пришлось спуститься на уровень корневого электората, возможно, потому, что по-другому он понимает не всегда.

Одеваюсь как хочу, машину ставлю, где угодно, что по этому поводу думают окружающие, меня мало волнует. Некрасиво это, мягко говоря. Но вот такой у нас народ неоднозначный. Впрочем, на это можно ответить так: мы, народ, с вас, с элит, пример берем. Вы же нас особо не спрашиваете, что можно, а что нельзя. И чем вы от нас, от горноалтайских таксистов, в таком случае отличаетесь?

К слову, Греф — один из немногих менеджеров в стране, который пытается строить будущее, а не прошлое. Можно рискнуть сказать, что это его жизненный принцип. Бороды брить, картины в домах вешать, крестьян содержать в порядке. Плохо или хорошо это получается — другая тема.

С нами все ясно

“Сценка” в аэропорту Горно-Алтайска стала главной новостью минувших выходных. И отчасти это даже хорошо. Веет от этого, знаете ли, какой-то доброй ностальгией о былых стабильных и благополучных временах, когда такие эксцентричные поступки были главными информационными поводами: Владимир Путин в Пикалево приказывал Дерипаске вернуть ручку или тот же самый Греф изображал в отделении Сбербанка человека с ограниченными возможностями. Вкупе с тем, что ПМЭФ в этом году прошел с куда более более бодрым настроем, чем прошлый раз, все это навевает своеобразный информационный позитив.

Но есть и некоторые вопросы.

Например, об уместности мизансцены с таксистами как таковой. Как я уже отметил выше, “выход в люди” для Германа Оскаровича не в новинку, но общественная реакция показывает, что он все таки не полной мере прочувствовал нынешний социальный контекст. Просматривая реакции на видеоролик в соцсетях, я отметил для себя, что они, как минимум, разделились пополам и наряду с мнением о том, что Греф в общем-то прав, есть и такие оценки: “что это он царя врубил”, “кто ему позволил руки распускать”, “московские скоро весь частный бизнес задушат в горном” и так далее. Безусловно, нельзя сбрасывать со счетов и отзывы местных жителей о некоторых методах работы таксистской “банды”, но в данном случае, как мне кажется, наводить порядок все же стоило иначе. Ведь в том-то все и дело, что Греф собственник аэропорта, а не просто прилетевший в город гость, вынужденный отбиваться от обнаглевших бомбил. И у него есть гораздо более широкий ассортимент инструментов воздействия на них, чем размахивание руками. Будь он хоть сто тысяч раз прав, все равно в этой ситуации он остается “богатым барином”, а эти люди - представителями пусть, возможно, и не самой лучшей части, но все таки “простого народа”. Учитывая общую социально-экономическую ситуацию в стране, особенно в небольших городах и отдаленных регионах, работа таксиста - это одна из самых ходовых профессий, наряду с работой в ритейле и вахтовыми заработками. Поэтому тут вопрос даже не в поведении каких-то конкретных таксистов, а в том, что с ними себя может ассоциировать добрая половина мужчин, проживающих в российской провинции. И им очень не нравится такое отношение со стороны Грефа, воплощающего в данном случае если не власть, то крупный бизнес.

Возможно заход “Сбера” в Горно-Алтайск действительно может стать хорошим началом какой-то новой истории в жизни страны, в которой внимание, наконец, получат и другие города, помимо Москвы, Питера, Казани и Екатеринбурга. Я уже не раз писал об этом, отмечая, что стратегическая задача крупного бизнеса, банков, госкорпораций - взять на себя нагрузку по освоению и развитию целины, в которую за последние тридцать лет превратилась периферия страны. Но происходит это должно для людей и вместе с ними. Действовать надо тонко, аккуратно и гибко, чтобы глубинный народ верил, что это действительно именно новая история, а не просто вынужденно переключившееся с зарубежных проектов на регионы внимание столичных бояр.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В одном из своих недавних выступлений президент В.Путин заявил, что намерен гарантировать незыблемость результатов приватизационных сделок 1990-х годов и последующих периодов – и это намерение стоит считать одним из самых сильных его шагов последнего времени.

Приватизация в России с самого её начала была политически обусловленным феноменом, представлявшим собой форму конвертации власти в капитал. При этом большинство её участников отдавали себе отчёт в том, что государство передаёт бизнесменам активы не в собственность, а во владение, которое может быть в любой момент прекращено.

Дихотомия России и Запада на протяжении тридцати постсоветских лет воплощалась в противостоянии «понятий» и права: считалось, что у нас правовой режим существует лишь на бумаге, тогда как в демократических странах он вполне реален и формализован. Между тем события, произошедшие за последние годы, позволяют говорить, скорее, об ином различии.

Они подтвердили, что собственность в России остаётся условной – но условием её сохранения является индивидуальное поведение собственника: с дела «ЮКОСа», когда виновных в политической фронде Кремль представил мошенниками и неплательщиками налогов, начался долгий путь, завершающийся на наших глазах законами о конфискации собственности за политические преступления. Иначе говоря, индивидуальное нарушение лояльности становится «легальным» основанием «раскулачивания». Но в то же время действия властей Запада продемонстрировали иную аномалию: собственность, аккумулированная за пределами России, также оказалась условной – но в этом случае угрозой для неё стали действия общественного целого, к которому принадлежит или имеет отношение собственник: российская СВО против Украины лишила активов тысячи российских граждан.

В.Путин своим заявлением и своими действиями по сути указывает на то, что «понятийное» государство предоставляет привилегии и отнимает их у людей, а не у групп или слоёв – и тем самым он предельно проясняет «правила игры»: в России, говорит Кремль, вашу собственность гарантирует личная лояльность, а на Западе ёе не гарантирует ровным счётом ничего. Такой подход позволяет говорить, что российские власти нащупывают консенсус, на котором они могут построить своё долгое доминирование над обществом: если собственность в России будет находиться в зоне риска только тогда, когда её владелец нарушает достаточно понятные правила, «послушность» всех слоёв общества будет только расти.

Я бы добавил, что своим заявлением В.Путин посылает сигнал о желательности примирения всего российского предпринимательского сословия: нового и старого олигархата, разбогатевшего чиновничества и даже иностранных инвесторов, предприятия которых продолжают процветать, если не нарушают установленных Кремлём правил. И это делает российский бизнес, который, как я недавно подчёркивал (Inosemzew, Wladislaw. “Die Oligarchen waren immer prowestlich” в: Die Welt, 2024, Juni 7, S. 10), долгое время был самой прозападной силой в российском обществе, основой той «уникальной цивилизации», которую В.Путин вознамерился построить к востоку от европейских границ...

#ПоследнийИнсайд: "явление г-на Грефа алтайским таксистам" ↓ состоялось в ходе "гостевой инспекции" в республику. Напомню, глава СБЕРа жестко отчитал таксистов в аэропорту Горно-Алтайска за внешний вид и назвал их "бандой". В ответ на это местные жители начали разрезать карты Сбербанка, и т.д. – в общем, как выразился наш с вами друг из АНО "Диалог", "наброс пиара третьей категории".

Злопыхатели связывают нервозность и брутальные утечки от г-на Грефа с тем, что накануне на вечеринке в Царском селе после падения с понтона погибла московская актриса А. Голикова. Стычка с таксистами якобы смотрится выигрышней:

@kremlebezBashennik: Безусловно, прав, хотя можно было бы выражаться и в несколько иной форме. Но вот пришлось спуститься на уровень корневого электората.
@PlushevChannel: …что видео с Грефом "утекло" от самого Грефа я ни на секунду не сомневаюсь […] команда Сбера умеет в пиар, в этом я вполне уверен.
@SBelkovskiy: легендарное видео Г. О. Грефа в аэропорту Горно-Алтайска выложено специально, чтобы отвлечь внимание от чего-то.

На самом же деле г-н Греф явился в Горно-Алтайск (столичный и единственный город региона, куда назначили убытием из Совфеда "везучего" г-на Турчака) именно для того, чтобы "отчитать таксистов" и вообще "навести ревизию перед изменениями в регионе". Плодотворные отношения СБЕРа с командой г-на Турчака тянутся ещё с Псковской области (ей, как и ряду других регионов, г-н Греф тем же широким жестом "собственника" подарил городской центральный фонтан).

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что г-н Греф, надумавший в неурочное время "навестить" отдалённый аэровокзал, некогда навязанный СБЕРу АФК "Система", планирует поддерживать до странности трепетные отношения с молодым губернатором… либо рассчитывает, что отдалённую столицу могут начать навещать лица достаточно высокие, чтобы спросить с "собственника" за неопрятность людей на "приусадебной территории".

Представляется, что полных гарантий незыблемости результатов приватизационных сделок 1990-х годов, как и «примирения всего российского предпринимательского сословия: нового и старого олигархата, разбогатевшего чиновничества и даже иностранных инвесторов, предприятия которых продолжают процветать, если не нарушают установленных Кремлём правил», не будет

Институализация ранее неформального правового режима, с принятием законов о конфискации собственности за политические преступления практически гарантировано не приведет к остановке перераспределения собственности от «лояльных» к влиятельным кланам. К примеру, кто-нибудь что-то знает о нелояльности владельцев «Макфы», отца и сына Юревичей? А компанию у них изъяли.
Тем более, получив в последние годы инструментарий для перераспределения в свою пользу очень привлекательных активов, влиятельным игрокам будет непросто от него отказаться. Ведь возможности по объявлению нелояльным практически любого богатого и публичного человека практически не ограничены. А это ведет к накоплению значительной массы недовольных и при этом все еще богатых и влиятельных людей, что не способствует стабильности.

Поэтому устойчивость «уникальной цивилизации» вряд ли будет абсолютно бесспорной и слишком долговечной. Впрочем, и особо уникального в ней ничего нет, условный и сословный характер собственности - это классическое ленное или феодальное владение, характерное давно минувшей эпохе, которое в конечном итоге ушло по причине несоответствия развитию технологий и движущих сил общества.

Что грустно во всей истории с зажигательной речугой Германа Грефа в аэропорту Горно-Алтайска, так это последующая сакрализация народной ненависти к успешным людям и культ гопоты.
Единицы увидели эту ситуацию как попытку инвестора навести порядок на своей собственной территории. Что, в общем, не только законно, но и правильно. Греф сделал ровно то, что должен делать нормальный хозяин. Поставьте себя на место собственника. Вы станете терпеть мужиков в семейных труселях и майках-алкоголичках на своей территории? Если вы, конечно, не быдло. Ответ очевиден. Однако широкие массы встают на сторону братков-таксистов «в удобных тренировочных штанах», при этом испытывают инстинктивное отторжение к человеку (неважно, какой у него статус), который решил навести порядок.
Парадокс в том, что все те, кто обычно материт гоп-бомбил в аэропортах и на вокзалах за их внешний вид, врожденную хамоватость и необоснованные цены, в этой ситуации ринулись их защищать. Дескать, проклятый буржуин на пролетариев наехал, «парни на хлеб зарабатывают». Почему-то хамоватое гопота в общественном сознании вызывает симпатию, а успешный бизнесмен — злобу и ненависть. Наверное, так быть не должно, и что-то не ладно в нашем Датском королевстве.

Карьерные лифты.
Бывшему министру энергетики РФ предложен пост советника главы Хакасии.
Так что Турчаку еще повезло.

Велика вероятность, что «заявление российского президента на ПМЭФ-2024 о возможности поставок российских ракет противникам Запада в ответ на западную поддержку Украины», все-таки не следует сразу понимать буквально и ожидать скорого появления у хуситов или в неких армиях Глобального Юга ракетных комплексов «Искандер» или противокорабельных ракетных комплексов «Бал» или «Бастион»

Скорее, это необходимо воспринимать в качестве предупреждения Западу о том, что нынешнее геополитическое противостояние приближается к самой острой фазе, при наступлении которой, в случае отказа от восприятия обеспокоенности Москвы, новые «Карибские кризисы» станут неминуемыми.
Тем более, что этот сценарий грозит переходом к такой серьезной эскалации, дирижирование которой в нынешних условиях многополярного мира и наличия в нем малоуправляемых игроков, может оказаться практически невозможным.

А переходить в состояние, которое можно будет охарактеризовать крылатой фразой «Мы попадем в рай, а они просто сдохнут», при всей напряженности происходящего, пожалуй, никто пока не готов.
Да и "излишков дальнобойного высокоточного оружия" тоже не наблюдается...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти
 
🛢Рынок нефти на прошлой неделе оказался под давлением продаж. Фьючерсы на маркерные сорта опустились в недельный торговый диапазон к уровням $74,5-79,30 за барр.
 
🌎Преобладающее влияние на рынок оказали решения ОПЕК+. Оставив без внимания продление низких квот на добычу на долгий срок, крупные игроки сделали упор на объявленный альянсом выход из добровольных сокращений, начиная с октября. Урезание самоограничений воспринято как появление к январю 750 тыс барр. в сутки дополнительных объемов. По оценкам Goldman Sachs, ОПЕК проявил намерение задействовать простаивающие мощности, чтобы ограничить рост добычи за пределами альянса. Решение характеризуется как смена акцентов в политике картеля и переход от борьбы за цены к борьбе за долю рынка.
 
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора вернулось к нейтральным значениям. По оценкам Bloomberg, объем морского экспорта РФ стабилизировался вблизи 3 млн барр. На прошедшей неделе продолжалось наращивание поставок Urals в Турцию, достигших годового максимума в 397 тыс барр. в сутки. Поставки в Индию после всплеска в апреле-мае незначительно снижаются. Китай чуть уменьшил покупки российских сортов из-за ремонтов ряда НПЗ. По данным Argus, дисконт Urals к Brent варьировался в пределах $14,9-15,1 за барр. Последние сделки на китайском направлении превышали $66 на базисе FOB.
 
⚖️Балансовые параметры вновь сместились в положение тонкого рынка. Дефицит предложения уменьшился до 0,2-0,25 млн барр. в сутки вследствие замедления спроса в экономиках США, Великобритании и Канады на фоне роста предложения как со стороны ОПЕК+, так и государств, не входящих в альянс. Согласно отчету ОПЕК+, в мае его члены превысили добычу на 250 тыс барр. в сутки за счёт дополнительных объемов со стороны Нигерии, Ирака и Венесуэлы. Ведущие инвестиционные банки сменили прогноз на профицит предложения в 4 квартале.

Полная версия обзора - по ссылке.

Дмитрий Дризе — об итогах европейских выборов

Народ европейский, конечно, устал от происходящего. Цены растущие ему не нравятся. А кому они нравятся? Мигранты явно неположительный фактор. Угроза войны, левые эксперименты, методички по снижению выбросов углекислого газа парнокопытных животных, безумные агрессивные борцы за климат — оглашение списка можно продолжать до бесконечности.

Но граждане все же хотят вместе (в союзе) идти в будущее, а не в прошлое. Причем в будущее свободное. По крайней мере, так может показаться. И главное, наверное, состоит в том, что нет ни левых, ни правых — есть партия нормальности, без перекосов. Вот они и побеждают в итоге. Простому человеку особо много не нужно. Но каждый, по идее, задумывается о том, что его ждет в перспективе. И, наверное, люди хотят видеть перед собой свет, а не ядерный пепел и (или) средневековье.

А что же Россия? В Кремле согласны с тем, что здоровые, видимо, правые и ультраправые силы пребывали в популярности. И это момент сугубо положительный. Однако в целом Старый Свет, конечно, не образумился и не встал на путь конструктивизма и исправления. Так что, видимо, придется еще подождать.

Собственно, ни одну из победивших партий нельзя назвать пророссийской. Вон, Марин Ле Пен — правый политик — стоя приветствовала Владимира Зеленского. Как бы не пришлось слишком уж долго ждать европейского просветления. Хотя, конечно, мы никуда не торопимся.

С нами все ясно

Что делал и чего не делал Белоусов за месяц на посту министра (наступит между 12 и 14 июня)

Делал
1. Съездил в Беларусь, Казахстан и Китай
2. Посетил госпиталь Вишневского
3. Присутствовал на совещаниях с членами Совета безопасности
4. Комплиментарно комментировал действия ПВО и наступление в Харьковской области
5. Пообещал достижение всех целей
6. Оценил потери ВСУ в мае
7. Назвал сложной обстановку на южных границах ОДКБ и ситуацию в Афганистане, призвав наращивать совместные военные усилия с Таджикистаном
8. Высказал опасения по поводу распространения терроризма за пределы Афганистане
9. Призвал к совершенствованию сил и средств ОДКБ из-за нарастающих по ее периметру военных угроз
10. Заявил, что НАТО и Евросоюз своим курсом на противостояние с РФ вызывают рост напряженности в Грузии, армяно-азербайджанских отношениях, а западные страны стремятся подорвать союзнические отношения между странами ОДКБ и дискредитировать ее деятельность
11. Обвинил Вашингтон и его партнеров в разрушении мировой архитектуры безопасности и провоцировании вооруженных конфликтов
12. Обвинил натовских советников в участии в подготовке к диверсиям и применении западного оружия по гражданской инфраструктуре
13. Участвовал в совещании с послом Ирана после гибели президента Ирана
14. Принял участие во встрече Путина с руководителями предприятий ОПК в Королеве
15. Призвал в первоочередном порядке заниматься военным образованием
16. Заявил, что при комплектовании вооруженных сил речь не идет о мобилизации
17. Заявил, что оптимизация расходов не означает огульное сокращение
18. Пообещал заняться вопросами социального обеспечения военнослужащих
19. Заявил, что ошибаться можно, а врать нельзя
20. Принял участие в богослужении с патриархом в главном храме вооруженных сил
21. Встретился с военкорами
22. Встретился с Мурашко

Не делал (публично)
1. Не посещал войска
2. Не посещал зону боевых действий
3. Не встречался с родственниками военнослужащих
4. Не комментировал ход боевых действий за рамками ПВО, Харьковской области и заявления, что «Киев, несмотря на утрату наступательного потенциала, продолжает убеждать Запад в своей готовности бороться до конца».
5. Не оценивал потери российских войск
6. Не участвовал в оперативном совещании президента с постоянными членами Совета безопасности 31 мая по укреплению международного сотрудничества в борьбе с терроризмом
7. Не был включен в состав Совета безопасности
8. Не давал оценки работы Генштаба
9. Не комментировал расследования в Минобороны и Генштабе
10. Не совершал публичных шагов и не делал оценок в сфере ОПК
11. Не говорил про ядерное оружие