Forwarded from Наивная политология
Ув. Илья Гращенков справедливо указывает на запрос общества и элит на нормализацию. Однако, вряд ли таковая возможна вплоть до завершения вооруженного противостояния, которое при актуальном балансе сил прогнозируется вплоть до трансфера. Причина поэтапной маргинализации российского государства с 2022 года аналогична причинам более резкой маргинализации послемайданной Украины: в условиях конфликта с признаками гражданской войны любая власть склонна делать ставку на немногочисленные радикально провоенно идеологизированные сегменты социума, готовые лично участвовать в противостоянии с теми, кого основная масса населения, особенно на ранних этапах, отказывается считать врагами - а это в первую очередь ультраправые или красно-коричневые. Если бы целевой аудиторией пропаганды экзистенциальной миссии были сторонники Пугачевой, Урганта и Шевчука, а не Дугина, Лимонова и Ильина, то обошлось бы и без надлома устоявшейся нормальности и культурной революции. По этой же причине государственный курс и дальше будет направлен в сторону, что в условиях мирного времени, в соответствии с политологической теорией, считается близкой лишь около 10% от основной популяции.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Традиционная нормализация
Скоро пройдут президентские выборы. Все мы знаем – кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Традиционная нормализация
Скоро пройдут президентские выборы. Все мы знаем – кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных…
Forwarded from Украина не Россия❓
Уважаемый Илья Гращенков на "Кремлевском безБашеннике" пишет о необходимости "нормализации", которую он видит в "возвращении хотя бы к собственным законам и реальным традициям, сложившимся в России 21-го века, а не реконструкция домостроя века позапрошлого, сохранение незыблемых государственных гарантий, вроде частной собственности".
Сейчас в России, действительно, "возможны только два пути: нормализация или радикализация", однако представляется, что до завершения СВО "нормализация" вряд ли возможна, поскольку процесс "радикализации" является однозначным следствием проведения спецоперации.
Поэтому завершение выборов президента ничего кардинально не изменит, разве что несколько снизит скорость нарастания "радикализации" общественно-политических и социально-экономических процессов.
"Маятник" имеет шансы пойти в обратном направлении, к "нормализации", лишь после завершения СВО, поскольку во время боевых действий она практически невозможна, что подтверждается подавляющим большинством исторических примеров.
Учитывая все это, есть основания полагать, что предложения "жестоко карать чиновников, ограничить права и свободы граждан, перестроить экономику на военный лад, провести милитаризацию культуры и образования", "повышать рождаемость, вводить фейсконтроль и дресс-код" будут только нарастать…
Притормозить (но не остановить) их внедрение может лишь жесткое неприятие таких мер обществом, о котором сейчас речь явно не идет, все ограничивается только аналогом "итальянской забастовки" в отношении принятия гражданами наиболее радикальных предложений.
В общем, представляется, что "нормализации" пока ожидать не стоит, а процессы "радикализации" будут продолжаться, хотя их скорость после выборов может быть несколько скорректирована в сторону снижения…
Сейчас в России, действительно, "возможны только два пути: нормализация или радикализация", однако представляется, что до завершения СВО "нормализация" вряд ли возможна, поскольку процесс "радикализации" является однозначным следствием проведения спецоперации.
Поэтому завершение выборов президента ничего кардинально не изменит, разве что несколько снизит скорость нарастания "радикализации" общественно-политических и социально-экономических процессов.
"Маятник" имеет шансы пойти в обратном направлении, к "нормализации", лишь после завершения СВО, поскольку во время боевых действий она практически невозможна, что подтверждается подавляющим большинством исторических примеров.
Учитывая все это, есть основания полагать, что предложения "жестоко карать чиновников, ограничить права и свободы граждан, перестроить экономику на военный лад, провести милитаризацию культуры и образования", "повышать рождаемость, вводить фейсконтроль и дресс-код" будут только нарастать…
Притормозить (но не остановить) их внедрение может лишь жесткое неприятие таких мер обществом, о котором сейчас речь явно не идет, все ограничивается только аналогом "итальянской забастовки" в отношении принятия гражданами наиболее радикальных предложений.
В общем, представляется, что "нормализации" пока ожидать не стоит, а процессы "радикализации" будут продолжаться, хотя их скорость после выборов может быть несколько скорректирована в сторону снижения…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Традиционная нормализация
Скоро пройдут президентские выборы. Все мы знаем – кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Традиционная нормализация
Скоро пройдут президентские выборы. Все мы знаем – кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Традиционная нормализация Скоро пройдут президентские выборы. Все мы знаем – кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных…»
Forwarded from Спец по специям
Афористичная "десятка" недели
"На прошедшей неделе страна и мир услышали не одно, а целых два послания. Одно оглашалось в Гостином Дворе, а другое – на Борисовском кладбище. Аплодисменты раздавались и там, и тут, но на Борисовском было еще и море цветов, да и мероприятие выдалось гораздо многолюдней, чем при Дворе."
Кремлевский безБашенник
(автор - Мастер пера)
"…Нужна максимальная возможная политическая стабилизация и безопасность, чтобы не кликать понапрасну загнанное вглубь души внутреннее боящееся животное глубинария, и сделать его более сговорчивым и более способным безопаснее воспитывать своих детей в "безопасном" ключе, что сделает их менее склонными к "авторитарному поведению" по причине меньшей выраженности невротических потребностей."
Наивная политология
"В США случился старый "спор славян между собою" на тему "кто с кем в одном поле не сядет"… Тут, конечно, сказывается разница культур Украины и США. Это в Штатах можно ради бизнеса усадить за стол нынешнюю и бывшую супруг или даже жену с любовницей, украинцы – незамутненные дети природы и такого промискуитета не терпят."
Неудаща
"Зеленскому наверняка дадут добыть на своем месте как минимум до мая. Ну а там разное случится может. В России в таких случаях на помощь приходит "укроДРГ", а в Киеве свою роль может сыграть" российская ракета". Если, конечно, не получится более спокойно отправить Зеленского на пенсию."
Винтажный модерн
"Георг III запросил у нашей Екатерины II "для подавления опасного духа мятежа в колониях" 20 тысяч казаков в наёмники. Императрица его любезно послала подальше. Но британский Гога всё равно нашёл себе 20 тысяч Гессенских "интервентов" в этих ваших европах. Правда, германцы, были слабенькими "подавителями" – не справились, и кто его знает, как бы проявили себя российские, "имперские казаки" с шашками наголо. Учитывая наши нынешние отношения с США, у песни "Любэ" со строчкой: "Е-катерина, ты была неправа" открывается потаённый смысл, а вы говорили - "ошибка", Аляску, мол, Александр II продал…"
Кремлевский безБашенник
(автор - Михаил Синельников-Оришак)
"Разрушенная берлинская стена и слитая в ФРГ Германская демократическая республика нынче воспринимаются сквозь призму новых геополитических реалий, а, значит, как непростительная историческая ошибка. Не будь того нацлидера, который доверился Западу и НАТО, - и, возможно, сегодня граница между двумя мирами по-прежнему пролегала бы через середину Германии, и России не пришлось бы в феврале 2022 года начинать спецоперацию на Украине. С другой же стороны, останься всё как было, – и те, кто сейчас принимают решения, по-прежнему бы продолжали службу в дрезденской резидентуре."
Мастер пера
"Руперт Мердок решил жениться… Вот это нормальный дед. 92 года…
Но, климат в Калифорнии прекрасный. Так что, и палка расцветет."
ФАКТЫ НА СТОЛ
"После вступления Финляндии и Швеции в НАТО "прорубленное" Петром Первым "окно в Европу" превратилось в узкую "форточку", которую члены блока периодически грозятся полностью закрыть, сделав Балтику "внутренним озером НАТО"..."
Украина не Россия
"Дмитрий Медведев:
"In hostem omnia licita".
(По отношению к врагу всё дозволено)…
Дмитрий Анатольевич римлянин, легат – юридический факультет ЛГУ. Это вам не бадминтон играть."
Футляр для курая
"Питаемся антидепрессантами, запиваем коньяком. Общее состояние? Пока пьем – нормально."
Пульс Дона
"На прошедшей неделе страна и мир услышали не одно, а целых два послания. Одно оглашалось в Гостином Дворе, а другое – на Борисовском кладбище. Аплодисменты раздавались и там, и тут, но на Борисовском было еще и море цветов, да и мероприятие выдалось гораздо многолюдней, чем при Дворе."
Кремлевский безБашенник
(автор - Мастер пера)
"…Нужна максимальная возможная политическая стабилизация и безопасность, чтобы не кликать понапрасну загнанное вглубь души внутреннее боящееся животное глубинария, и сделать его более сговорчивым и более способным безопаснее воспитывать своих детей в "безопасном" ключе, что сделает их менее склонными к "авторитарному поведению" по причине меньшей выраженности невротических потребностей."
Наивная политология
"В США случился старый "спор славян между собою" на тему "кто с кем в одном поле не сядет"… Тут, конечно, сказывается разница культур Украины и США. Это в Штатах можно ради бизнеса усадить за стол нынешнюю и бывшую супруг или даже жену с любовницей, украинцы – незамутненные дети природы и такого промискуитета не терпят."
Неудаща
"Зеленскому наверняка дадут добыть на своем месте как минимум до мая. Ну а там разное случится может. В России в таких случаях на помощь приходит "укроДРГ", а в Киеве свою роль может сыграть" российская ракета". Если, конечно, не получится более спокойно отправить Зеленского на пенсию."
Винтажный модерн
"Георг III запросил у нашей Екатерины II "для подавления опасного духа мятежа в колониях" 20 тысяч казаков в наёмники. Императрица его любезно послала подальше. Но британский Гога всё равно нашёл себе 20 тысяч Гессенских "интервентов" в этих ваших европах. Правда, германцы, были слабенькими "подавителями" – не справились, и кто его знает, как бы проявили себя российские, "имперские казаки" с шашками наголо. Учитывая наши нынешние отношения с США, у песни "Любэ" со строчкой: "Е-катерина, ты была неправа" открывается потаённый смысл, а вы говорили - "ошибка", Аляску, мол, Александр II продал…"
Кремлевский безБашенник
(автор - Михаил Синельников-Оришак)
"Разрушенная берлинская стена и слитая в ФРГ Германская демократическая республика нынче воспринимаются сквозь призму новых геополитических реалий, а, значит, как непростительная историческая ошибка. Не будь того нацлидера, который доверился Западу и НАТО, - и, возможно, сегодня граница между двумя мирами по-прежнему пролегала бы через середину Германии, и России не пришлось бы в феврале 2022 года начинать спецоперацию на Украине. С другой же стороны, останься всё как было, – и те, кто сейчас принимают решения, по-прежнему бы продолжали службу в дрезденской резидентуре."
Мастер пера
"Руперт Мердок решил жениться… Вот это нормальный дед. 92 года…
Но, климат в Калифорнии прекрасный. Так что, и палка расцветет."
ФАКТЫ НА СТОЛ
"После вступления Финляндии и Швеции в НАТО "прорубленное" Петром Первым "окно в Европу" превратилось в узкую "форточку", которую члены блока периодически грозятся полностью закрыть, сделав Балтику "внутренним озером НАТО"..."
Украина не Россия
"Дмитрий Медведев:
"In hostem omnia licita".
(По отношению к врагу всё дозволено)…
Дмитрий Анатольевич римлянин, легат – юридический факультет ЛГУ. Это вам не бадминтон играть."
Футляр для курая
"Питаемся антидепрессантами, запиваем коньяком. Общее состояние? Пока пьем – нормально."
Пульс Дона
Forwarded from Новости сегодня
📌Сводка 10.03.2024 от @listnewsru
The Гращенков — скоро пройдут президентские выборы:
«Все мы знаем — кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных повесток».
Выборы, всем ЦЫК! — в Чувашии работников одного из предприятий заставляют голосовать за Путина под угрозой увольнения:
«Так руководящий работник ВНИИР „Прогресс“ Дмитрий Косых разослал подчиненным сообщение с требованием „отдать голос за нашего Президента“. Также он напоминает о законопроекте, который предусматривает отсрочку от армии для работников ВПК, тем кто осмелиться не выполнить его требование, угрожает увольнением с формулировкой „незаменимых, нет!!!“».
Кремлевский безБашенник — долгое время «общественный договор» населения и власти был простым — взаимное невмешательство в дела друг друга:
«Сегодня все изменилось, и государство начало вторгаться в личные границы каждого, как шальной Васисуалий Лоханкин, — „придя навеки поселиться“. Операторами вторжения стали неожиданные люди, косплеящие то стражей исламской революции, то датишных евреев, рассуждая о длине бороды и длине платья. Основным инструментом стали запреты».
Наивная политология — запрос общества и элит на нормализацию:
«Однако, вряд ли таковая возможна вплоть до завершения вооруженного противостояния, которое при актуальном балансе сил прогнозируется вплоть до трансфера. Причина поэтапной маргинализации российского государства с 2022 года аналогична причинам более резкой маргинализации послемайданной Украины: в условиях конфликта с признаками гражданской войны любая власть склонна делать ставку на немногочисленные радикально провоенно идеологизированные сегменты социума, готовые лично участвовать в противостоянии с теми, кого основная масса населения, особенно на ранних этапах, отказывается считать врагами — а это в первую очередь ультраправые или красно-коричневые».
Украина не Россия — представляется, что до завершения СВО «нормализация» вряд ли возможна, поскольку процесс «радикализации» является однозначным следствием проведения спецоперации:
«Поэтому завершение выборов президента ничего кардинально не изменит, разве что несколько снизит скорость нарастания „радикализации“ общественно-политических и социально-экономических процессов».
Временное правительство — у российских нефтегазовых компаний и других сырьевых экспортеров снижается объем доходов:
«Причины ухудшения показателей на поверхности — падение выработки в результате „денефтефикации“, добровольное снижение добычи нефти и снижение мировых цен на энергоносители».
Интуиция подскажет — Зеленский посетил в Стамбуле верфи, где строятся корветы для украинских ВМС, ознакомился с ходом строительства второго украинского корвета класса «Ada», которому ранее в пятницу присвоил имя гетмана Ивана Выговского.Строительство корвета «Иван Мазепа» было начато в апреле 2021 года:
«Турция такая Турция».
Депутатские будни — самую тяжкую ношу решил взвалить на себя депутат от партии «Единая Россия» Виталий Милонов:
«Он решил выступить индикатором и оценщиком мужественности российских мужчин, используя при этом цветочную шкалу. „Лучший подарок для женщины — новая беременность. Мужчины должны быть мужчинами, если возможно. Если нет, тогда используются цветы и так далее“, — сообщил депутат».
Спросите у Ананьева — у Михаила Мишустина есть главная компетенция необходимая сегодня Кремлю — его «фискальный» опыт, умение найти деньги там, где их не найдет любой другой претендент в главы «Белого дома», чтобы заполнить возможные «вакуумы» федерального бюджета:
«Эта аппаратная ценность скорее подводит его к „экватору“ своего первого срока премьерства и дает старт второму».
Димитриев — тоталитаризм в 21 веке имеет свою специфику:
«Сейчас миллионы пролетариев с их жизненной энергией государству не нужны. Производство роботизируется, уборкой улиц занимаются мигранты, в армии служат контрактники. Некого водить колоннами по улице. Вся госпропаганда нацелена на наиболее многочисленную категорию населения — бюджетников и пенсионеров».
The Гращенков — скоро пройдут президентские выборы:
«Все мы знаем — кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных повесток».
Выборы, всем ЦЫК! — в Чувашии работников одного из предприятий заставляют голосовать за Путина под угрозой увольнения:
«Так руководящий работник ВНИИР „Прогресс“ Дмитрий Косых разослал подчиненным сообщение с требованием „отдать голос за нашего Президента“. Также он напоминает о законопроекте, который предусматривает отсрочку от армии для работников ВПК, тем кто осмелиться не выполнить его требование, угрожает увольнением с формулировкой „незаменимых, нет!!!“».
Кремлевский безБашенник — долгое время «общественный договор» населения и власти был простым — взаимное невмешательство в дела друг друга:
«Сегодня все изменилось, и государство начало вторгаться в личные границы каждого, как шальной Васисуалий Лоханкин, — „придя навеки поселиться“. Операторами вторжения стали неожиданные люди, косплеящие то стражей исламской революции, то датишных евреев, рассуждая о длине бороды и длине платья. Основным инструментом стали запреты».
Наивная политология — запрос общества и элит на нормализацию:
«Однако, вряд ли таковая возможна вплоть до завершения вооруженного противостояния, которое при актуальном балансе сил прогнозируется вплоть до трансфера. Причина поэтапной маргинализации российского государства с 2022 года аналогична причинам более резкой маргинализации послемайданной Украины: в условиях конфликта с признаками гражданской войны любая власть склонна делать ставку на немногочисленные радикально провоенно идеологизированные сегменты социума, готовые лично участвовать в противостоянии с теми, кого основная масса населения, особенно на ранних этапах, отказывается считать врагами — а это в первую очередь ультраправые или красно-коричневые».
Украина не Россия — представляется, что до завершения СВО «нормализация» вряд ли возможна, поскольку процесс «радикализации» является однозначным следствием проведения спецоперации:
«Поэтому завершение выборов президента ничего кардинально не изменит, разве что несколько снизит скорость нарастания „радикализации“ общественно-политических и социально-экономических процессов».
Временное правительство — у российских нефтегазовых компаний и других сырьевых экспортеров снижается объем доходов:
«Причины ухудшения показателей на поверхности — падение выработки в результате „денефтефикации“, добровольное снижение добычи нефти и снижение мировых цен на энергоносители».
Интуиция подскажет — Зеленский посетил в Стамбуле верфи, где строятся корветы для украинских ВМС, ознакомился с ходом строительства второго украинского корвета класса «Ada», которому ранее в пятницу присвоил имя гетмана Ивана Выговского.Строительство корвета «Иван Мазепа» было начато в апреле 2021 года:
«Турция такая Турция».
Депутатские будни — самую тяжкую ношу решил взвалить на себя депутат от партии «Единая Россия» Виталий Милонов:
«Он решил выступить индикатором и оценщиком мужественности российских мужчин, используя при этом цветочную шкалу. „Лучший подарок для женщины — новая беременность. Мужчины должны быть мужчинами, если возможно. Если нет, тогда используются цветы и так далее“, — сообщил депутат».
Спросите у Ананьева — у Михаила Мишустина есть главная компетенция необходимая сегодня Кремлю — его «фискальный» опыт, умение найти деньги там, где их не найдет любой другой претендент в главы «Белого дома», чтобы заполнить возможные «вакуумы» федерального бюджета:
«Эта аппаратная ценность скорее подводит его к „экватору“ своего первого срока премьерства и дает старт второму».
Димитриев — тоталитаризм в 21 веке имеет свою специфику:
«Сейчас миллионы пролетариев с их жизненной энергией государству не нужны. Производство роботизируется, уборкой улиц занимаются мигранты, в армии служат контрактники. Некого водить колоннами по улице. Вся госпропаганда нацелена на наиболее многочисленную категорию населения — бюджетников и пенсионеров».
Forwarded from Записки на заборе
"Нормализация" в современной России - это принятие СВО и восприятие страны в качестве осажденной крепости. Это то, над чем сегодня работает Кремль.
"Радикализация" - это то, к чему должна стремиться оппозиция, если она хочет претендовать на власть или хотя бы попытаться добиться изменения курса развития страны. Потому что режим уже отмобилизован и готов на любые крайности, лишь бы не проиграть. В свою очередь оппозиция находится в разобранном состоянии, а главный лозунг оставшихся в России: "Все будет как раньше, главное потерпеть".
"Радикализация" - это то, к чему должна стремиться оппозиция, если она хочет претендовать на власть или хотя бы попытаться добиться изменения курса развития страны. Потому что режим уже отмобилизован и готов на любые крайности, лишь бы не проиграть. В свою очередь оппозиция находится в разобранном состоянии, а главный лозунг оставшихся в России: "Все будет как раньше, главное потерпеть".
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Традиционная нормализация
Скоро пройдут президентские выборы. Все мы знаем – кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Традиционная нормализация
Скоро пройдут президентские выборы. Все мы знаем – кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных…
Forwarded from Винтажный модерн
По поводу мнения Дмитрия Дризе об "обновлении элит" начнем с главного, после чего остальное обсуждать уже даже не будем.
У любого действия должна быть цель, и чем больше масштаб действия, тем серьезнее должна быть цель. Для глобальной смены элит нет ни одной реальной цели: действующую власть все устраивает, и именно ради этой "стабильности верхов" ранее и были какие-то рокировки где-то в серединке пирамиды.
Калитку в "элиту" открывали то спортсменам с артистами, то медикам, то буйно-патриотичным, то военным (как сейчас). Но это все не "смена элит" - это "ямочный ремонт", которые позволяет делать вид, что "идем в ногу со временем" ради того, чтобы действующая элитная иерархия осталась нетронутой. Заткнуть дырку в стене травой и стекловатой - это не капитальный ремонт, а способ без такового протянуть еще немножко.
В общем-то, у нас вся страна живет по такому же принципу: лишь бы ничего не менять глобально, мы готовы пойти на любые перемены. "Элита", которую периодически меняют - это те, кому лишь дается возможность немного постучать молоточком в строго заданном сверху формате, но ни в коем случае не позволено покушаться на перекрой самого формата. Соответственно, это не "элита" в полном смысле слова, а "приближенные к элите".
И роль женщины надо рассматривать только в этом ключе: если вдруг не будет наследника-мальчика, то может засиять нам наследница-девочка. Где-то в Минздраве, к примеру - так уже совсем скоро. Но здесь важен не пол, а иерархия в сложившейся элитной системе.
Конечно, место исключениям будет - на то они и исключения. И "потребность в смене элит" тоже как бы всегда есть. Но сейчас в России ситуация такова, что единственная форма "переворота против не оправдавших надежды народа элит" может проходить только в форме зачистки верхним эшелоном элиты совсем нижних этажей.
А так - да, конечно. Пару новых элитариев и в Думу пустят, и в Совфед, и при министерствах должностей подкинут. Это запросто.
У любого действия должна быть цель, и чем больше масштаб действия, тем серьезнее должна быть цель. Для глобальной смены элит нет ни одной реальной цели: действующую власть все устраивает, и именно ради этой "стабильности верхов" ранее и были какие-то рокировки где-то в серединке пирамиды.
Калитку в "элиту" открывали то спортсменам с артистами, то медикам, то буйно-патриотичным, то военным (как сейчас). Но это все не "смена элит" - это "ямочный ремонт", которые позволяет делать вид, что "идем в ногу со временем" ради того, чтобы действующая элитная иерархия осталась нетронутой. Заткнуть дырку в стене травой и стекловатой - это не капитальный ремонт, а способ без такового протянуть еще немножко.
В общем-то, у нас вся страна живет по такому же принципу: лишь бы ничего не менять глобально, мы готовы пойти на любые перемены. "Элита", которую периодически меняют - это те, кому лишь дается возможность немного постучать молоточком в строго заданном сверху формате, но ни в коем случае не позволено покушаться на перекрой самого формата. Соответственно, это не "элита" в полном смысле слова, а "приближенные к элите".
И роль женщины надо рассматривать только в этом ключе: если вдруг не будет наследника-мальчика, то может засиять нам наследница-девочка. Где-то в Минздраве, к примеру - так уже совсем скоро. Но здесь важен не пол, а иерархия в сложившейся элитной системе.
Конечно, место исключениям будет - на то они и исключения. И "потребность в смене элит" тоже как бы всегда есть. Но сейчас в России ситуация такова, что единственная форма "переворота против не оправдавших надежды народа элит" может проходить только в форме зачистки верхним эшелоном элиты совсем нижних этажей.
А так - да, конечно. Пару новых элитариев и в Думу пустят, и в Совфед, и при министерствах должностей подкинут. Это запросто.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В рамках обсуждения «наболевшего» вопроса о попытке очередной модернизации (переформатировании) российских элит – впору совершить небольшой экскурс в историю.
В декабре 2011…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В рамках обсуждения «наболевшего» вопроса о попытке очередной модернизации (переформатировании) российских элит – впору совершить небольшой экскурс в историю.
В декабре 2011…
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The Гращенков
Regnum прокомментировал мой пост о нормализации через свою оптику построения неофеодализма. Поскольку в этом вопросе я полностью разделяю мнение Павловского о том, что РФ – не феодализм, а Система ранее не изученная, то просто процитирую один из его небольших текстов в тему:
🗣 Система РФ применяет капитализм для обоснования и перепроизводства неравенства. Неравенство здесь не прячут, а выставляют напоказ. Героем российского капитализма является преуспевший захватчик. Отнимая чужое, в этом он не отличим от функционера, с кем щедро делится, повышая рейдерский потенциал Системы.
Капитализм дает людям больше возможностей делать пакости, чем феодализм. Всякий риск здесь повисает на частном лице, и Система пользуется обременением. Беря транзакции личности под контроль, она не отнимает ее свободы, но превращает саму свободу в источник угроз. Наше социальное государство – место, где имя собственного упразднено. Есть не собственность, но имущество, которое трудно капитализировать, и есть денежное содержание как аванс за лояльность. Из правил капитализма здесь действует одна только приватность потерь, издержек и неприятностей – все они ваше личное дело.
Представим человека, выброшенного на рынок без собственности и гарантий судебной защиты. Рядом поставим Систему – инстанцию, опосредующую его транзакции с рынком. Если в любую из таковых инстанция (намеренно) вносит погрешность, свобода превращается в ад: человеку лгут в лицо и отказывают во в сем, на что он имеет право. Его лишают того, что найдут нужным, – дома, работы, даже детей.
Капитализм производит неравенство как норму – нормальное социальное неравенство. Капитализм в России производит неравенство как государственный силовой рычаг. Проектная цель здесь в том, чтобы, не давая неравенству смягчаться нормальным (то есть политическим) ходом дел, обременить население издержками монопольного внутреннего и мирового рынков.
Основа социального государства РФ недоговорна. Социальное государство в РФ полностью отчуждено от правовых гарантий. Дотации исходят лично от Президента и им дарованы. Процесс дарования привязан к статусу, включая право его отъема. Неравенство статусов в РФ неформально закреплено; ищут стратегию, которая сможет узаконить его способом, безопасным для Команды (учредив некое новое дворянство).
Наш капитализм – сговор о неравенстве избранных Системой всем остальным. Витринное неравенство намекает на бездну реального, что парализует протест. Населенец РФ – это содержанка Системы, ни в чем не равная «премиальным людям». Малое число премиальных людей живут то в России, то в мире. Ведя свои дела там и тут, они являются российским классом господ. Несколько тысяч человек контролируют «бюджетников» – побежденное, обездвиженное и презираемое ими большинство на довольствии. Бунт последнего ожидаем, и его с нетерпением ждут: показательный разгром даст «новым дворянам» повод для формальной легитимации.
Бизнес ортогонален демократии. Совместился или не совместился он с ней – это один и тот же бизнес. Это видно в местной модели рейдерства. После крушения Советского Союза захват стал базовой формой освоения советского наследства. Собственность, сплавленная в «социалистический» мегалокомплекс, технически исключала дробление – приобрести что-либо из этого можно было, только взломав. Захват в РФ стал нормой частной и государственной воли. Предшествующий захват создает опору для более масштабного захвата. Капитал, структурируемый властью, заимствует ее целевую структуру. Мог он перейти к функционированию по правилам обычного капитализма? Едва ли.
Новый транснациональный русский догадывается о планетарном объеме возможного. Для мегазахвата нужна слаженная работа государственных ведомств, финансового капитала и бизнес-кланов. Целью может стать что угодно: международная корпорация или страна – неважно. Но абсолютно необходим плацдарм, свободный от норм. Нужна страна, где «общечеловеческие ценности» высмеяны и запреты на попрание человечности мягки. Не станет ли целью Мегарейдера сама Система РФ? Логику бизнеса здесь давно применяют для вторжений в политику.🗣
Капитализм дает людям больше возможностей делать пакости, чем феодализм. Всякий риск здесь повисает на частном лице, и Система пользуется обременением. Беря транзакции личности под контроль, она не отнимает ее свободы, но превращает саму свободу в источник угроз. Наше социальное государство – место, где имя собственного упразднено. Есть не собственность, но имущество, которое трудно капитализировать, и есть денежное содержание как аванс за лояльность. Из правил капитализма здесь действует одна только приватность потерь, издержек и неприятностей – все они ваше личное дело.
Представим человека, выброшенного на рынок без собственности и гарантий судебной защиты. Рядом поставим Систему – инстанцию, опосредующую его транзакции с рынком. Если в любую из таковых инстанция (намеренно) вносит погрешность, свобода превращается в ад: человеку лгут в лицо и отказывают во в сем, на что он имеет право. Его лишают того, что найдут нужным, – дома, работы, даже детей.
Капитализм производит неравенство как норму – нормальное социальное неравенство. Капитализм в России производит неравенство как государственный силовой рычаг. Проектная цель здесь в том, чтобы, не давая неравенству смягчаться нормальным (то есть политическим) ходом дел, обременить население издержками монопольного внутреннего и мирового рынков.
Основа социального государства РФ недоговорна. Социальное государство в РФ полностью отчуждено от правовых гарантий. Дотации исходят лично от Президента и им дарованы. Процесс дарования привязан к статусу, включая право его отъема. Неравенство статусов в РФ неформально закреплено; ищут стратегию, которая сможет узаконить его способом, безопасным для Команды (учредив некое новое дворянство).
Наш капитализм – сговор о неравенстве избранных Системой всем остальным. Витринное неравенство намекает на бездну реального, что парализует протест. Населенец РФ – это содержанка Системы, ни в чем не равная «премиальным людям». Малое число премиальных людей живут то в России, то в мире. Ведя свои дела там и тут, они являются российским классом господ. Несколько тысяч человек контролируют «бюджетников» – побежденное, обездвиженное и презираемое ими большинство на довольствии. Бунт последнего ожидаем, и его с нетерпением ждут: показательный разгром даст «новым дворянам» повод для формальной легитимации.
Бизнес ортогонален демократии. Совместился или не совместился он с ней – это один и тот же бизнес. Это видно в местной модели рейдерства. После крушения Советского Союза захват стал базовой формой освоения советского наследства. Собственность, сплавленная в «социалистический» мегалокомплекс, технически исключала дробление – приобрести что-либо из этого можно было, только взломав. Захват в РФ стал нормой частной и государственной воли. Предшествующий захват создает опору для более масштабного захвата. Капитал, структурируемый властью, заимствует ее целевую структуру. Мог он перейти к функционированию по правилам обычного капитализма? Едва ли.
Новый транснациональный русский догадывается о планетарном объеме возможного. Для мегазахвата нужна слаженная работа государственных ведомств, финансового капитала и бизнес-кланов. Целью может стать что угодно: международная корпорация или страна – неважно. Но абсолютно необходим плацдарм, свободный от норм. Нужна страна, где «общечеловеческие ценности» высмеяны и запреты на попрание человечности мягки. Не станет ли целью Мегарейдера сама Система РФ? Логику бизнеса здесь давно применяют для вторжений в политику.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Борьба за демографию, судя по всему, вступает в самую решительную стадию. Можно рискнуть сказать, что это направление будет одним из главных в новом политическом цикле. Однако четких ориентиров - как «поднять показатели», кроме словесных интервенций и традиционных запретов, мы так и не увидели. И даже щедрые посулы оказываются тщетны. По крайней мере, на сегодняшний день.
Проблема еще и в том, что, в отличие от многих других направлений, предложить дорогим россиянам рожать в добровольно-принудительном порядке очень непросто. Ограничения на аборты и штрафы за склонения к ним, а также угрозы одиночества в старости - это, конечно, хорошо, но явно недостаточно для достижения результата. Да, безусловно, меры воздействия можно еще усилить, однако есть риск, что эффект получится прямо противоположный. Здесь хорош был бы личный пример, но и элиты наши как-то не спешат его показывать. Причем в таком щекотливом вопросе даже видимость создать не получится.
В общем и целом, появляется угроза очередного конфликта с молодым поколением, которое и так настроено не то чтобы прямо вот совсем лояльно к существующей реальности. Сложная она, молодежь. Переменчивая. Влияниям разным легко поддается. Тем более, что четко сформулированной молодёжной политики как не было, так и нет. Одновременно, как мы знаем, в этом году усиливается патриотическое воспитание – не все могут оказаться к этому готовы.
Так что есть некоторая опасность перегибов и, как следствие, срыва плановых показателей. И тогда приходится вновь задумываться о расширении миграции. И это тоже - совсем не оптимальная мера.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Борьба за демографию, судя по всему, вступает в самую решительную стадию. Можно рискнуть сказать, что это направление будет одним из главных в новом политическом цикле. Однако четких ориентиров - как «поднять показатели», кроме словесных интервенций и традиционных запретов, мы так и не увидели. И даже щедрые посулы оказываются тщетны. По крайней мере, на сегодняшний день.
Проблема еще и в том, что, в отличие от многих других направлений, предложить дорогим россиянам рожать в добровольно-принудительном порядке очень непросто. Ограничения на аборты и штрафы за склонения к ним, а также угрозы одиночества в старости - это, конечно, хорошо, но явно недостаточно для достижения результата. Да, безусловно, меры воздействия можно еще усилить, однако есть риск, что эффект получится прямо противоположный. Здесь хорош был бы личный пример, но и элиты наши как-то не спешат его показывать. Причем в таком щекотливом вопросе даже видимость создать не получится.
В общем и целом, появляется угроза очередного конфликта с молодым поколением, которое и так настроено не то чтобы прямо вот совсем лояльно к существующей реальности. Сложная она, молодежь. Переменчивая. Влияниям разным легко поддается. Тем более, что четко сформулированной молодёжной политики как не было, так и нет. Одновременно, как мы знаем, в этом году усиливается патриотическое воспитание – не все могут оказаться к этому готовы.
Так что есть некоторая опасность перегибов и, как следствие, срыва плановых показателей. И тогда приходится вновь задумываться о расширении миграции. И это тоже - совсем не оптимальная мера.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Российские компании богатеют. Правда, это не говорит об экономическом благополучии страны. Но #обовсемпопорядку.
В прошлом году заработок отечественного бизнеса увеличился на 35%, подсчитал Росстат. В некоторых отраслях финансовый результат рос в пять и даже в семь раз. А убыточной по итогам отчетного периода оказалась лишь четверть предприятий.
Статистика впечатляющая, экономика развивается — на этом можно и закончить. Однако важнее оценивать не то, сколько компании зарабатывают, а как они распоряжаются полученными доходами.
Казалось бы, тут тоже данные обнадеживающие. Бизнес все охотнее вкладывается в модернизацию оборудования и развитие производства. Инвестиции в основной капитал, которые традиционно колебались на уровне 17-19% по отношению к ВВП, в 2023-м, согласно официальной статистике, взлетели до 22%. Это можно было бы назвать успехом, если бы не российская специфика, то есть суверенный путь.
На деле рост инвестиций в значительной степени обусловлен инфляцией. Покупают компании не лучшие площадки и технику, а хотя бы что-нибудь, потому что прежняя инфраструктура безнадежно устарела. Кроме того, расходы на модернизацию многие предприятия запланировали еще до 2023 года, а новых планов не строят — жалуются на неопределенность в стране, дефицит кадров и недоступность оборудования из-за санкций. Об этом говорится в одной из аналитических записок, выпущенных Центробанком.
Важнее всего то, что и к нынешним тратам бизнес не был бы готов, если бы не подоспел рекордный бюджетный импульс. В связи с этим появляются сразу две новости. Хорошая — судя по последнему президентскому посланию, объем вливаний в ближайшие шесть лет не уменьшится. Плохая — ситуацию в промышленности это, скорее всего, не поменяет. Субсидии на, условно, развитие высокотехнологичных проектов не гарантируют появления роботов на производствах. Куда важнее для государства, что благодаря этим капиталовложениям целый ряд предприятий будет обеспечен заказами. Результаты работы, на самом деле, отходят на второй план.
Поэтому не стоит удивляться, что количество жалоб потребителей на качество товаров и услуг, например, в Москве растет. Российские компании не спешат переходить на отечественный софт. А серийный выпуск самолетов МС-21 в очередной раз перенесли — с этого года на теперь уже 2025 или 2026. Зато экономическое развитие фиксируется хотя бы на бумаге. Многие ее производители, к слову, закончили 2023-й с убытками.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
В прошлом году заработок отечественного бизнеса увеличился на 35%, подсчитал Росстат. В некоторых отраслях финансовый результат рос в пять и даже в семь раз. А убыточной по итогам отчетного периода оказалась лишь четверть предприятий.
Статистика впечатляющая, экономика развивается — на этом можно и закончить. Однако важнее оценивать не то, сколько компании зарабатывают, а как они распоряжаются полученными доходами.
Казалось бы, тут тоже данные обнадеживающие. Бизнес все охотнее вкладывается в модернизацию оборудования и развитие производства. Инвестиции в основной капитал, которые традиционно колебались на уровне 17-19% по отношению к ВВП, в 2023-м, согласно официальной статистике, взлетели до 22%. Это можно было бы назвать успехом, если бы не российская специфика, то есть суверенный путь.
На деле рост инвестиций в значительной степени обусловлен инфляцией. Покупают компании не лучшие площадки и технику, а хотя бы что-нибудь, потому что прежняя инфраструктура безнадежно устарела. Кроме того, расходы на модернизацию многие предприятия запланировали еще до 2023 года, а новых планов не строят — жалуются на неопределенность в стране, дефицит кадров и недоступность оборудования из-за санкций. Об этом говорится в одной из аналитических записок, выпущенных Центробанком.
Важнее всего то, что и к нынешним тратам бизнес не был бы готов, если бы не подоспел рекордный бюджетный импульс. В связи с этим появляются сразу две новости. Хорошая — судя по последнему президентскому посланию, объем вливаний в ближайшие шесть лет не уменьшится. Плохая — ситуацию в промышленности это, скорее всего, не поменяет. Субсидии на, условно, развитие высокотехнологичных проектов не гарантируют появления роботов на производствах. Куда важнее для государства, что благодаря этим капиталовложениям целый ряд предприятий будет обеспечен заказами. Результаты работы, на самом деле, отходят на второй план.
Поэтому не стоит удивляться, что количество жалоб потребителей на качество товаров и услуг, например, в Москве растет. Российские компании не спешат переходить на отечественный софт. А серийный выпуск самолетов МС-21 в очередной раз перенесли — с этого года на теперь уже 2025 или 2026. Зато экономическое развитие фиксируется хотя бы на бумаге. Многие ее производители, к слову, закончили 2023-й с убытками.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Forwarded from Поднять Перископ!
Во вступающей в "самую решительную стадию" борьбе за демографию власть пока упускает весьма, а возможно и наиболее эффективную технологию – многочисленные примеры многодетности у правящих элит
Безусловно, семья и дети – это святое и выставлять их напоказ представители власти не готовы, в том числе и из соображений безопасности. Однако, при желании найти формат информирования граждан о широкой распространенности среди руководителей страны и регионов многодетности представляется вполне возможным.
Напомним, председатель правительства Российской Федерации Михаил Мишустин, вице-премьер Марат Хуснуллин, первый заместитель руководителя Администрации президента Сергей Кириенко имеют по трое детей.
У министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева шестеро детей - три сына, три дочери.
У заместителя председателя правительства Российской Федерации — полномочного представителя президента Российской Федерации в ДФО Юрия Трутнева пятеро детей.
И это совсем малая часть управленцев высшего уровня, у которых большие семьи, особенно у "поколения Х" (1962-1981): в правительстве, среди губернаторов и других представителей власти очень много многодетных.
Учитывая, что "в отличие от многих других направлений, предложить дорогим россиянам рожать в добровольно-принудительном порядке очень непросто", нужно искать новые варианты стимулирования рождаемости.
Метод управления и обучения "делай-как-я" (по-"вражески", learner-centered learning) явно недооценен в демографической политике России.
А зря, ведь он достаточно эффективен, а, следовательно, перспективен…
Безусловно, семья и дети – это святое и выставлять их напоказ представители власти не готовы, в том числе и из соображений безопасности. Однако, при желании найти формат информирования граждан о широкой распространенности среди руководителей страны и регионов многодетности представляется вполне возможным.
Напомним, председатель правительства Российской Федерации Михаил Мишустин, вице-премьер Марат Хуснуллин, первый заместитель руководителя Администрации президента Сергей Кириенко имеют по трое детей.
У министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева шестеро детей - три сына, три дочери.
У заместителя председателя правительства Российской Федерации — полномочного представителя президента Российской Федерации в ДФО Юрия Трутнева пятеро детей.
И это совсем малая часть управленцев высшего уровня, у которых большие семьи, особенно у "поколения Х" (1962-1981): в правительстве, среди губернаторов и других представителей власти очень много многодетных.
Учитывая, что "в отличие от многих других направлений, предложить дорогим россиянам рожать в добровольно-принудительном порядке очень непросто", нужно искать новые варианты стимулирования рождаемости.
Метод управления и обучения "делай-как-я" (по-"вражески", learner-centered learning) явно недооценен в демографической политике России.
А зря, ведь он достаточно эффективен, а, следовательно, перспективен…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Борьба за демографию, судя по всему, вступает в самую решительную стадию. Можно рискнуть сказать, что это направление будет одним из главных в новом политическом цикле. Однако…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Борьба за демографию, судя по всему, вступает в самую решительную стадию. Можно рискнуть сказать, что это направление будет одним из главных в новом политическом цикле. Однако…
Forwarded from Чеснаков
Политическая повестка недели
11 - 17 марта
На что обратить внимание
🟥 Выборы президента. Мобилизационные акции и мероприятия последней недели. Форумы и встречи. Традиционное обращение президента. Динамика рейтингов и прогнозы поллстеров.
🟥 Результаты выборов. Ход голосования 15-17 марта. Оценка первой трехдневки на выборах президента. Результаты ДЭГ. Явка. Предварительные цифры.
🟥 Встреча Путина с «лидерами России». Продолжение процесса ротации элит. Акценты на новых кадрах и будущих кадровых лифтах.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Уничтожение военной техники.
🟥 Их осталось… Итоги праймериз и кокуса Республиканской партии 12 марта в четырех штатах.
🟦 Отчет как повод. Отчет Й.Столтенберга о деятельности НАТО за 2023 год как возможность для оценки текущей стратегии Альянса.
🟦 Поиски опасного компромисса. Переговоры европейских стран по поводу возможной отправки контингентов на Украину.
🟦 Кадровые маневры на Украине. Итоги очередных назначений в Киеве. Расклады сил влияние решений на поддержку Зеленского.
🟦 Гадания на аппаратной гуще. Робкие сигналы и вбросы о кадровых перспективах российских чиновников после президентских выборов.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
11 - 17 марта
На что обратить внимание
🟥 Выборы президента. Мобилизационные акции и мероприятия последней недели. Форумы и встречи. Традиционное обращение президента. Динамика рейтингов и прогнозы поллстеров.
🟥 Результаты выборов. Ход голосования 15-17 марта. Оценка первой трехдневки на выборах президента. Результаты ДЭГ. Явка. Предварительные цифры.
🟥 Встреча Путина с «лидерами России». Продолжение процесса ротации элит. Акценты на новых кадрах и будущих кадровых лифтах.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Уничтожение военной техники.
🟥 Их осталось… Итоги праймериз и кокуса Республиканской партии 12 марта в четырех штатах.
🟦 Отчет как повод. Отчет Й.Столтенберга о деятельности НАТО за 2023 год как возможность для оценки текущей стратегии Альянса.
🟦 Поиски опасного компромисса. Переговоры европейских стран по поводу возможной отправки контингентов на Украину.
🟦 Кадровые маневры на Украине. Итоги очередных назначений в Киеве. Расклады сил влияние решений на поддержку Зеленского.
🟦 Гадания на аппаратной гуще. Робкие сигналы и вбросы о кадровых перспективах российских чиновников после президентских выборов.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
На этой неделе страна будет не только вкушать блины в честь Масленицы, но и выбирать президента. Конечно, это не простое совпадение, что такой праздник в этом високосном году дополняется еще и трехдневным обрядом выборов. Масленица в этом году в сравнении с предыдущими периодами серьезно задержалась и считается поздней, как и отсроченная на май Пасха. С другой стороны, Масленица на сей раз и не могла прийти, например, в конце февраля или в первую неделю марта, как прежде, потому что тогда бы выборы остались без блинов.
Голосование в такое время, как сейчас, должно быть расцвечено в том числе и яркими красками с весельем и сытным блинным столом, а не только сопровождаться эхом протокольных мероприятий. По телеканалам уже показали сериал «Союз спасения» про то, что даже светлые цели и благородные помыслы не оправдывают свержения царя и прочих перемен. А многосерийная шпионская драма «ГДР» убедительно продемонстрировала сомневающейся части зрителей, что коварный Запад обманул доверчивого Горбачева, и поэтому отступление из Европы было ошибкой. Увиденное на телеэкране нуждается в осмыслении и пережёвывании вместе с блинами в неделю Масленицы.
При этом каждый день блинных проводов зимы и встречи весны имеет свое историческое название, которое теперь наполняется еще и глубоким политическим смыслом. Так, предвыборная часть наступившей недели считается Узкой Масленицей, которая символизирует подготовку к главным событиям стартовавшей семидневки. А уже с четверга начнется Широкая Масленица, которая на следующее утро и откроет дорогу электорату на избирательные участки. Пятничный блинный день именуется «Тёщиными вечерками», а субботний – «Золовкиными посиделками», что должно послужить дополнительным стимулом как повышения явки, так и голосования сердцем, а не эмоциями. И, наконец, главный день выборов ожидаемо станет и кульминацией Масленицы. Этот седьмой день блинов не зря носит название Прощеного воскресенья, когда принято взаимно виниться и отпускать грехи и обиды и таким образом обнулять прожитое и пережитое с тем, чтобы начать заново и с чистого листа.
Конечно, после такой торжественной развязки с достижением консолидирующего результата напрашивается продолжение праздника с новыми порциями блинов, которые были бы еще вкуснее и слаще уже съеденных. Но график подразумевает сразу после окончания Масленицы начало строгого поста с затягиванием ремней и отказом от многих вольностей. Безусловно, страна понимает необходимость и предопределенность суровых будней. Но весенний пост по церковному календарю выльется в праздник Пасхи уже 5 мая, а вот когда в миру кончатся испытания и вместо эпохи противостояния наступит время позитивных изменений - еще неизвестно. Поэтому блинами на Масленицу следует наедаться впрок.
Телеграм-канал Мастер пера
На этой неделе страна будет не только вкушать блины в честь Масленицы, но и выбирать президента. Конечно, это не простое совпадение, что такой праздник в этом високосном году дополняется еще и трехдневным обрядом выборов. Масленица в этом году в сравнении с предыдущими периодами серьезно задержалась и считается поздней, как и отсроченная на май Пасха. С другой стороны, Масленица на сей раз и не могла прийти, например, в конце февраля или в первую неделю марта, как прежде, потому что тогда бы выборы остались без блинов.
Голосование в такое время, как сейчас, должно быть расцвечено в том числе и яркими красками с весельем и сытным блинным столом, а не только сопровождаться эхом протокольных мероприятий. По телеканалам уже показали сериал «Союз спасения» про то, что даже светлые цели и благородные помыслы не оправдывают свержения царя и прочих перемен. А многосерийная шпионская драма «ГДР» убедительно продемонстрировала сомневающейся части зрителей, что коварный Запад обманул доверчивого Горбачева, и поэтому отступление из Европы было ошибкой. Увиденное на телеэкране нуждается в осмыслении и пережёвывании вместе с блинами в неделю Масленицы.
При этом каждый день блинных проводов зимы и встречи весны имеет свое историческое название, которое теперь наполняется еще и глубоким политическим смыслом. Так, предвыборная часть наступившей недели считается Узкой Масленицей, которая символизирует подготовку к главным событиям стартовавшей семидневки. А уже с четверга начнется Широкая Масленица, которая на следующее утро и откроет дорогу электорату на избирательные участки. Пятничный блинный день именуется «Тёщиными вечерками», а субботний – «Золовкиными посиделками», что должно послужить дополнительным стимулом как повышения явки, так и голосования сердцем, а не эмоциями. И, наконец, главный день выборов ожидаемо станет и кульминацией Масленицы. Этот седьмой день блинов не зря носит название Прощеного воскресенья, когда принято взаимно виниться и отпускать грехи и обиды и таким образом обнулять прожитое и пережитое с тем, чтобы начать заново и с чистого листа.
Конечно, после такой торжественной развязки с достижением консолидирующего результата напрашивается продолжение праздника с новыми порциями блинов, которые были бы еще вкуснее и слаще уже съеденных. Но график подразумевает сразу после окончания Масленицы начало строгого поста с затягиванием ремней и отказом от многих вольностей. Безусловно, страна понимает необходимость и предопределенность суровых будней. Но весенний пост по церковному календарю выльется в праздник Пасхи уже 5 мая, а вот когда в миру кончатся испытания и вместо эпохи противостояния наступит время позитивных изменений - еще неизвестно. Поэтому блинами на Масленицу следует наедаться впрок.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Категория зла в политологии
С точки зрения философии, понятие зла растяжимо и может означать что угодно. Более того, само существование подобной философской категории дискуссионно, по крайней мере, - в постницшеанской системе координат. Однако, общество, лишенное понимания добра и зла, довольно быстро сваливается в анархию либо радикальные идеологии, где уже идеолог определяет данные понятия сообразно своему пониманию - часто в рамках психического заболевания или готтентотской морали. К примеру, если в рамках традиционного христианского учения убийство, кража или прелюбодеяния относятся к злым действиям, - в рамках экстремистской идеологии подобные деяния могут считаться добродетельными, если совершены в отношении врага.
Возможно, следует заняться "обратным инжинирингом" термина, отталкиваясь от прикладных общественных наук - к примеру, юриспруденции как науки, посвященной нормативной фиксации общественных отношений, вытекающих из обычаев социума. При таком подходе можно придти к выводу, что что зло - это умышленное причинение ущерба. Зло может иметь самоцелью причинение вреда или вытекать из другого мотива, к примеру, направленного на завладение чужим имуществом. Зло может приносить злодею (индивиду, осуществляющему злое деяние) выгоду - в таком случае мы говорим о злодеянии, или, напротив, нести ему не меньший или даже больший вред, чем его жертве - в таком случае мы говорим о глупости в рамках теории глупости.
Применительно к имущественным отношениям, права одного лица заканчиваются там, где начинаются права другого, так же и в случае со злом - в случае ограниченности или взаимозависимости ресурсов, причинение пользы одному субъекту может сопровождаться причинением вреда другому. В данном случае встаёт вопрос о необходимости отличить зло от естественного эгоистичного поведения, основываясь на определённых моральных принципах, характерных культуре общества, однако, в целом, достаточно руководствоваться критериями умысла, правомерности, общественной опасности и пользы.
Невозможность всеобщего блага вводит категории большего зла и меньшего зла, где важна система координат - в либерализме высшую ценность имеют права индивида, а в социализме или консерватизме - социума. С точки зрения выживания человечества как вида, интересы населения Земли превыше интересов населения отдельной страны, а интересы населения страны выше интересов её правящего класса или иной другой меньшей общности. Возможны и другие варианты деления - на блоки, союзы, федеральные регионы или муниципалитеты. В целом, в рамках социально ориентированных государств предполагается, что интересы большего числа индивидов должны стоять над интересами меньшего, однако важно учитывать природу общностей - к примеру, если большинством является категория реципиентов государственной поддержки: мигранты, пенсионеры и т.д., для успеха или выживания государства приоритет могут иметь интересы экономически активного меньшинства, выступающего донором финансовой поддержки и содержащего остальных.
Важен и критерий масштаба - какое действие, наносящее вред индивиду, воспринимается как допустимое, какое - как неблагоприятное, а какое - как злое. Таким образом, деспотия, где интересы большинства принесены в жертву интересам правящего меньшинства, сообразно философии социализма или консерватизма, является источником зла для социума, что ведёт к идее бессеребренничества как добродетели правителя в монархических формах консерватизма и максимизации репрезентативности при социализме. Так, одной из причин канонизации Николая II, а затем формирования ереси царебожества вокруг образа царя-искупителя, стал мотив мирного отказа монарха от власти ради блага подданных. Противоположным образом, действия Сталина по узурпации власти привели к его восприятию как чистого зла, что впоследствии также придало функцию искупителя, но уже в форме "козла Азазеля", где безусловно злые действия социума в целом перенеслись на одного индивида, ставшего своеобразной Масленицей.
Телеграм-канал Наивная Политология
Категория зла в политологии
С точки зрения философии, понятие зла растяжимо и может означать что угодно. Более того, само существование подобной философской категории дискуссионно, по крайней мере, - в постницшеанской системе координат. Однако, общество, лишенное понимания добра и зла, довольно быстро сваливается в анархию либо радикальные идеологии, где уже идеолог определяет данные понятия сообразно своему пониманию - часто в рамках психического заболевания или готтентотской морали. К примеру, если в рамках традиционного христианского учения убийство, кража или прелюбодеяния относятся к злым действиям, - в рамках экстремистской идеологии подобные деяния могут считаться добродетельными, если совершены в отношении врага.
Возможно, следует заняться "обратным инжинирингом" термина, отталкиваясь от прикладных общественных наук - к примеру, юриспруденции как науки, посвященной нормативной фиксации общественных отношений, вытекающих из обычаев социума. При таком подходе можно придти к выводу, что что зло - это умышленное причинение ущерба. Зло может иметь самоцелью причинение вреда или вытекать из другого мотива, к примеру, направленного на завладение чужим имуществом. Зло может приносить злодею (индивиду, осуществляющему злое деяние) выгоду - в таком случае мы говорим о злодеянии, или, напротив, нести ему не меньший или даже больший вред, чем его жертве - в таком случае мы говорим о глупости в рамках теории глупости.
Применительно к имущественным отношениям, права одного лица заканчиваются там, где начинаются права другого, так же и в случае со злом - в случае ограниченности или взаимозависимости ресурсов, причинение пользы одному субъекту может сопровождаться причинением вреда другому. В данном случае встаёт вопрос о необходимости отличить зло от естественного эгоистичного поведения, основываясь на определённых моральных принципах, характерных культуре общества, однако, в целом, достаточно руководствоваться критериями умысла, правомерности, общественной опасности и пользы.
Невозможность всеобщего блага вводит категории большего зла и меньшего зла, где важна система координат - в либерализме высшую ценность имеют права индивида, а в социализме или консерватизме - социума. С точки зрения выживания человечества как вида, интересы населения Земли превыше интересов населения отдельной страны, а интересы населения страны выше интересов её правящего класса или иной другой меньшей общности. Возможны и другие варианты деления - на блоки, союзы, федеральные регионы или муниципалитеты. В целом, в рамках социально ориентированных государств предполагается, что интересы большего числа индивидов должны стоять над интересами меньшего, однако важно учитывать природу общностей - к примеру, если большинством является категория реципиентов государственной поддержки: мигранты, пенсионеры и т.д., для успеха или выживания государства приоритет могут иметь интересы экономически активного меньшинства, выступающего донором финансовой поддержки и содержащего остальных.
Важен и критерий масштаба - какое действие, наносящее вред индивиду, воспринимается как допустимое, какое - как неблагоприятное, а какое - как злое. Таким образом, деспотия, где интересы большинства принесены в жертву интересам правящего меньшинства, сообразно философии социализма или консерватизма, является источником зла для социума, что ведёт к идее бессеребренничества как добродетели правителя в монархических формах консерватизма и максимизации репрезентативности при социализме. Так, одной из причин канонизации Николая II, а затем формирования ереси царебожества вокруг образа царя-искупителя, стал мотив мирного отказа монарха от власти ради блага подданных. Противоположным образом, действия Сталина по узурпации власти привели к его восприятию как чистого зла, что впоследствии также придало функцию искупителя, но уже в форме "козла Азазеля", где безусловно злые действия социума в целом перенеслись на одного индивида, ставшего своеобразной Масленицей.
Forwarded from Юрий Долгорукий
Не могу не согласиться с уважаемым Дмитрием Дризе, сложность обновления элит, равно как и реализации концепта “женщина в политике” упирается, в сущности, в одно и то же препятствие - ригидность сложившегося механизма. Это та самая всем знакомая формулировка “дракон умер - да здравствует дракон”. Для женщины есть только один способ реализоваться в политике (по-настоящему, а не на фасадных позициях) - это превратиться в мужчину. Этот тезис легко подтверждается при взгляде на представительниц политической элиты женского пола, причем по всему миру. С элитами в целом происходит примерно то же самое. Когда в элиту входит “человек от народа”, то там есть два варианта развития событий. Первый, который встречается наиболее часто, это последующая стремительная трансформация. Тот самый феномен, когда “был же наш, родной, а стал как эти все”. Биологи говорят, что дело в зеркальных нейронах. Мол, когда человек облечен властью, эти нейроны, которые у нашего вида отвечают за эмпатию и успешное взаимодействие с себе подобными, за ненадобностью атрофируются. “Глухота к мольбе народной”, таким образом, имеет почти физиологически причины. Мне причина представляется иной - для того, чтобы не только попасть в элиту, но и остаться в ней, необходимо принять правила игры, встраиваться в связи и комбинации. В противном случае система просто отторгает чуждый элемент - и этот как раз второй вариант развития событий.
Элитная ригидность - не феномен отдельно взятого государства. Социум иерархичен, возможно, склонность к делению на касты в том или ином виде вообще в нашей природе. Коэффициент социальной мобильности хоть и колеблется, но нигде не бывает достаточно высоким. Препятствия для попадания в элиту могут быть разными, но они всегда есть и всегда достаточно ощутимы. Есть разные шкалы социальной мобильности. Так социолог Эшли Мирс приводит данные, что в США для ребёнка, который родился в пяти нижних слоях общества по распределению доходов, вероятность достичь верхние пять составляет примерно 7,5%. Для сравнения, в Дании она составляет около 14%. Экономист Василий Тополев приводит следующие цифры: “в США корреляция 0,45 - это много по меркам развитых стран (но намного ниже, чем в Латинской Америке). А вот в Швеции - 0,26. Это мало. В Британии и Италии - 0,5. Франция - 0,4, Испания и Германия - немногим больше 0,3. В Канаде 0,2, и только в Дании, Финляндии, Норвегии и Австрии меньше 0,2”. Многое зависит от того, как считать - привязываться ли только к переходу из поколению к поколению или рассматривать целое семейное древо элитной фамилии. “В Швеции фамилии достаточно устойчивы , и среди них достаточно просто выделить старинные дворянские (...) Можно посчитать, какая доля взрослых в Швеции носит дворянские фамилии. А потом - посчитать, какая доля членов Королевской Академии наук (всего 470 членов, не считая иностранцев - не самая маленькая выборка) носит эти же фамилии. Оказывается, что даже в начале XXI века даже в науке - не самой аристократичной и тем более денежной сфере - дворяне перепредставлены в шесть раз”. В контроле над бизнесом реализуется та же самая схема. Принцип верифицируется и другими исследованиями. "Рейнхард Поллак из Берлинского центра социальных исследований провел масштабное исследование, проанализировав связь между карьерным путём людей 1920-70-х годов рождения и их социальным происхождением (не только доходом семей, но и образованием, престижем профессии и так далее). Самой закрытой страной Европы оказалась Германия. Швеция - на треть более «открытая».
Резюмируя кратко: если случайно попасть в элиту “со стороны” еще как-то можно, то переделать эту элиту, изменив ее характер и суть - нет. Кстати, в России коэффициент социальной мобильности один из самых высоких в мире. Угадаете, какой историческое событие оказало на это влияние? Верно - революция начала 20-го века в сочетании с двумя мировыми войнами. Своего рода рецепт элитного обновления. Но стоит ли готовить по нему еще раз - большой вопрос.
Ваш Юрий Долгорукий
Элитная ригидность - не феномен отдельно взятого государства. Социум иерархичен, возможно, склонность к делению на касты в том или ином виде вообще в нашей природе. Коэффициент социальной мобильности хоть и колеблется, но нигде не бывает достаточно высоким. Препятствия для попадания в элиту могут быть разными, но они всегда есть и всегда достаточно ощутимы. Есть разные шкалы социальной мобильности. Так социолог Эшли Мирс приводит данные, что в США для ребёнка, который родился в пяти нижних слоях общества по распределению доходов, вероятность достичь верхние пять составляет примерно 7,5%. Для сравнения, в Дании она составляет около 14%. Экономист Василий Тополев приводит следующие цифры: “в США корреляция 0,45 - это много по меркам развитых стран (но намного ниже, чем в Латинской Америке). А вот в Швеции - 0,26. Это мало. В Британии и Италии - 0,5. Франция - 0,4, Испания и Германия - немногим больше 0,3. В Канаде 0,2, и только в Дании, Финляндии, Норвегии и Австрии меньше 0,2”. Многое зависит от того, как считать - привязываться ли только к переходу из поколению к поколению или рассматривать целое семейное древо элитной фамилии. “В Швеции фамилии достаточно устойчивы , и среди них достаточно просто выделить старинные дворянские (...) Можно посчитать, какая доля взрослых в Швеции носит дворянские фамилии. А потом - посчитать, какая доля членов Королевской Академии наук (всего 470 членов, не считая иностранцев - не самая маленькая выборка) носит эти же фамилии. Оказывается, что даже в начале XXI века даже в науке - не самой аристократичной и тем более денежной сфере - дворяне перепредставлены в шесть раз”. В контроле над бизнесом реализуется та же самая схема. Принцип верифицируется и другими исследованиями. "Рейнхард Поллак из Берлинского центра социальных исследований провел масштабное исследование, проанализировав связь между карьерным путём людей 1920-70-х годов рождения и их социальным происхождением (не только доходом семей, но и образованием, престижем профессии и так далее). Самой закрытой страной Европы оказалась Германия. Швеция - на треть более «открытая».
Резюмируя кратко: если случайно попасть в элиту “со стороны” еще как-то можно, то переделать эту элиту, изменив ее характер и суть - нет. Кстати, в России коэффициент социальной мобильности один из самых высоких в мире. Угадаете, какой историческое событие оказало на это влияние? Верно - революция начала 20-го века в сочетании с двумя мировыми войнами. Своего рода рецепт элитного обновления. Но стоит ли готовить по нему еще раз - большой вопрос.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В рамках обсуждения «наболевшего» вопроса о попытке очередной модернизации (переформатировании) российских элит – впору совершить небольшой экскурс в историю.
В декабре 2011…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В рамках обсуждения «наболевшего» вопроса о попытке очередной модернизации (переформатировании) российских элит – впору совершить небольшой экскурс в историю.
В декабре 2011…
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
ВЫБОРЫ — 2024 | Электоральный расчёт 11.03.2024
🗳 Ожидаемая явка — 71%.
🟢 Владимир Путин (самовыдвижение) — 82%
🟢 Николай Харитонов (КПРФ) — 6%
🟢 Владислав Даванков («Новые люди») — 6%
🟢 Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 5%
Источник: ВЦИОМ
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
В последнее время в социальных сетях разгорелась дискуссия относительно самоощущения новых российских эмигрантов. Спусковым крючком стали тексты, появившиеся спустя некоторое время после смерти А.Навального, в которых нередко отмечавшееся диссидентами чувство близости и солидарности, проявившееся на похоронах политика, сменилось выражением безнадёжности и уныния. Разумеется, ответы не заставили себя долго ждать
Между тем, волна явного и порой отчаянного пессимизма выглядит, скорее, запоздалой, чем преждевременной. Противники нынешней политической системы (или, скажем мягче: те, кто не являются её фанатами), как остающиеся в России, так и уехавшие, начали осознавать, что следующее воскресенье может оказаться началом даже не последнего путинского срока, что предпосылок к возврату к нормальности в стране нет. И это порождает такую болезненную реакцию потому, что до последнего времени многие выбирали своей стратегией ожидание перемен. Эти ожидания, не побоюсь заметить, успешно монетизировались многими умельцами, и вот сейчас они блекнут.
Мне кажется важным сказать: ожидание в наши дни не может быть стратегией. Оно способно привести лишь к остановке в собственном развитии, к критическому накоплению разочарования и злобы. Жить надеждами на перемены в российском обществе бессмысленно – нужно производить перемены в себе, где бы ты ни находилась/лся. Уехавшим следует как можно быстрее определяться: либо интегрироваться в общества, в которых они оказались, либо возвращаться, если это возможно. Наиболее рискованным выбором мне кажется присоединение к сообществу тех, кто создаёт «новую Россию» вдали от прежней: русскоязычных публицистов и работников медиа, обслуживающих русскоязычные сообщества, а также мечтателям о контурах новой России. Наша эмиграция будет становиться частью западных обществ, а русскоязычная пресса и русскоязычные сообщества сейчас имеются в столь явном избытке, что они не могут не «схлопнуться» в ближайшие годы. Оставшимся можно порекомендовать не превратиться в искренних сторонников режима, сохраняя приверженность общечеловеческим, а не «традиционным» ценностям, но при этом воспринимать происходящее как фон, который не должен мешать достигать тех целей, которые люди ставили перед собой ранее (на мой взгляд, в сферах, не касающихся политики, медиа и образования, в России радикально изменилось немногое).
Стратегии ожидания, когда каждый, не принесший радостных вестей день, только повышает градус негодования, следует противопоставить стратегию жизни, исходящую из того, что этот день прошёл не зря лично для вас, ваших детей и близких. Сохранение и совершенствование самих себя – это сейчас самое важное, хотя бы потому, что никто из нас не сделает для наступления перемен больше, чем сама нынешняя система. Так происходило со всеми автократиями, так случится и с этой...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
В последнее время в социальных сетях разгорелась дискуссия относительно самоощущения новых российских эмигрантов. Спусковым крючком стали тексты, появившиеся спустя некоторое время после смерти А.Навального, в которых нередко отмечавшееся диссидентами чувство близости и солидарности, проявившееся на похоронах политика, сменилось выражением безнадёжности и уныния. Разумеется, ответы не заставили себя долго ждать
[неустойчивым к ненормативой лексике советую не переходить по этой ссылке, а обратиться вот к этой], и дискуссия свелась, как часто у нас бывает, к обсуждению личностей её участников, их прежних карьер и глубины их анализа текущего момента (а порой и способности к таковому).Между тем, волна явного и порой отчаянного пессимизма выглядит, скорее, запоздалой, чем преждевременной. Противники нынешней политической системы (или, скажем мягче: те, кто не являются её фанатами), как остающиеся в России, так и уехавшие, начали осознавать, что следующее воскресенье может оказаться началом даже не последнего путинского срока, что предпосылок к возврату к нормальности в стране нет. И это порождает такую болезненную реакцию потому, что до последнего времени многие выбирали своей стратегией ожидание перемен. Эти ожидания, не побоюсь заметить, успешно монетизировались многими умельцами, и вот сейчас они блекнут.
Мне кажется важным сказать: ожидание в наши дни не может быть стратегией. Оно способно привести лишь к остановке в собственном развитии, к критическому накоплению разочарования и злобы. Жить надеждами на перемены в российском обществе бессмысленно – нужно производить перемены в себе, где бы ты ни находилась/лся. Уехавшим следует как можно быстрее определяться: либо интегрироваться в общества, в которых они оказались, либо возвращаться, если это возможно. Наиболее рискованным выбором мне кажется присоединение к сообществу тех, кто создаёт «новую Россию» вдали от прежней: русскоязычных публицистов и работников медиа, обслуживающих русскоязычные сообщества, а также мечтателям о контурах новой России. Наша эмиграция будет становиться частью западных обществ, а русскоязычная пресса и русскоязычные сообщества сейчас имеются в столь явном избытке, что они не могут не «схлопнуться» в ближайшие годы. Оставшимся можно порекомендовать не превратиться в искренних сторонников режима, сохраняя приверженность общечеловеческим, а не «традиционным» ценностям, но при этом воспринимать происходящее как фон, который не должен мешать достигать тех целей, которые люди ставили перед собой ранее (на мой взгляд, в сферах, не касающихся политики, медиа и образования, в России радикально изменилось немногое).
Стратегии ожидания, когда каждый, не принесший радостных вестей день, только повышает градус негодования, следует противопоставить стратегию жизни, исходящую из того, что этот день прошёл не зря лично для вас, ваших детей и близких. Сохранение и совершенствование самих себя – это сейчас самое важное, хотя бы потому, что никто из нас не сделает для наступления перемен больше, чем сама нынешняя система. Так происходило со всеми автократиями, так случится и с этой...