Кремлёвский безБашенник
66.6K subscribers
1.71K photos
204 videos
92 files
26.4K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
加入频道
Forwarded from Мастер пера
Кампания по борьбе с вечеринками стабилизировала эмоциональное состояние страны, не зря же социология ФОМ демонстрирует снижение тревожности общества. Конечно, это может быть связано с предпраздничным настроением, которое всегда бывает традиционно приподнятым. С другой стороны, в последние недели явно прослеживался тренд на усиление сеансов психотерапии со стороны руководства, которое неустанно обнадеживает страну позитивными сдвигами в экономике и успехами на фронте СВО. Широкое разоблачение представителей богемы, взявшихся отдыхать с нарушением канонов, тоже является частью проекта нормализации, потому что вслед за изумлением по поводу обсуждаемой темы и ее контента население непременно должно прийти к выводу, что если уж повестка доверху заполнена столь необязательной проблемой, то это значит, что остальные дела в стране и впрямь идут в гору. Сейчас такое время, что чем мельче вопрос , который доминирует в информационном поле, и чем он громче дискутируется, тем меньше внимания остается ценам на яйца и прочим поводам для беспокойства. https://yangx.top/kremlebezBashennik/36308
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О социально-философских обобщениях 2023 г. (продолжение ч. 1, 2, 3, 4): Социум 19. Сертифицированные зрелища. Этот год усилил мнение кураторов о том,…»
#БезБашенноеМнение

Наверное, многие помнят трагическую судьбу известного актера Владислава Галкина, трагически закончившего свой жизненный путь в феврале 2010-го. То, что у человека были проблемы с алкоголем - это факт. То, что помимо суда за устроенный им пьяный дебош в московском баре со стрельбой из травмата и сопротивление стражам порядка (за что он в итоге получил условный срок) над ним разразилось целое общественное судилище из серии "Как же так?", "Ему что - все можно?", "Пусть отвечает за содеянное как все!" - это тоже общеизвестно. Как и то, что в итоге позиция "неравнодушной общественности" справиться со своими личными проблемами Галкину не помогла, а, скорее, усугубила их. Вместо вставания "на путь исправления" получилась внезапная смерть. В 38 лет. Он заслуживал осуждения за свой поступок? Конечно, и даже условный срок, наверное, заслуженно схлопотал. Он заслуживал оправдания содеянному? Скорее всего, нет. Но единственное, чего он явно не заслуживал - развернувшейся в отношении него травли, которую, если разобраться, в итоге не пережил. "Перегнули палку" с осуждениями. Чего в итоге добились и кому от такого исхода стало легче? Конечно, Влад, доживи до сегодняшних дней, вряд ли бы когда снизошел до участия в подобных сомнительных мероприятиях. Лучше бы уж снова - заглянул на дно привычной им бутылки.

Но дело не в сравнении разнохарактерных, по сути, ситуаций, где алкоголизм и внутреннее отсутствие собственных "красных линий" - не одно и то же. Дело - в том, до какой итоговой степени нужно дожать участников этой "голой вечеринки", уже покаявшихся в содеянном: до их эмиграции из России, до окончательного и бесповоротного запрета на их концерты и участие в прочих публичных мероприятиях, или, наконец, до доведения до суицидов? Но, простите, эта вся экзальтированная эстрадно-богемная публика вскормлена, в том числе, и нами, а уж про власти и говорить не приходится. Воспитывать таких, чтобы впредь неповадно было свои сатанинские балы, да еще и, как выяснилось - на всеобщий интернет-показ - устраивать во время условной чумы - можно и нужно. Только бы снова в чем-то не "перегнуть палку", когда вам, как плебсу, подсовывают зрелища с битием, в которых и вы можете принять деятельное участие, вместо хлеба цен на яйца и прочих насущных проблем, которые вам куда болезненнее и ближе...

https://yangx.top/rusbrief/186501
Дмитрий Дризе — о конфликте вокруг дачи Хрущева в Абхазии

Речь идет о бывшей резиденции советских генсеков в Пицунде. Объект с середины 90-х находится в аренде у России. Местные руководители и общественность неоднократно говорили, что дача эта — национальное достояние республики.

Притом что из Москвы не раз намекали, а потом уже и открыто требовали, что, мол, наше это имущество, вы уж не сочтите за труд, давайте окончательно решим вопрос с документами и закроем тему. Аргументы приводились следующие: мы же вашу безопасность обеспечиваем.

Власти местные, надо сказать, упирались, и общественность негодовала. Действительно, говорили «достояние», а на деле получается, что оно не наше. 12 лет шли, скажем так, переговоры, и вот, несмотря на протесты оппозиции (да, в Абхазии такая имеется), парламент принял нужное решение.

Чем показательна вся эта история? Да, собственно, все очевидно. Сегодня — дача, завтра еще что-нибудь, и как результат — добро пожаловать, Республика Абхазия, в дружную семью российских регионов. Будет, скажем, единая курортная территория устойчивого развития — район Большого Сочи. Хорошо же. И никаких имущественных споров и надоевшей оппозиции.

Дарим билеты на ГУМ-Каток!
Forwarded from Асфальт
ТОП-10 Политических телеграм-каналов 2023 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. НЕЗЫГАРЬ @russica2
2. Пул N3 @dimsmirnov175
3. Юрий Баранчик @barantchik
4. Канал визионера @vizioner_rf
5. Андрей Медведев @MedvedevVesti
6. историк-алкоголик @istrkalkglk
7. Трезвый политолог @Drunkenpolitolog
8. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik
9. Образ будущего @obrazbuduschego2
10. The Гращенков @thegraschenkov
Практически каждому известно, что злоупотребление лекарством может привести к гораздо более опасным последствиям, чем сама болезнь, от которой им пытаются лечить

Вот и в случае с реакцией на "голую вечеринку", похоже, мы наблюдаем именно такой случай.

Да, богема безусловно "зажралась" и слегка потерялась "во времени и пространстве", не желая осознавать, как может быть воспринято в обществе обнародование сомнительных развлечений за закрытыми дверями.
Да и "сверху" давно идут недвусмысленные сигналы о приоритете традиционных ценностей и не замечать посыл представителям шоу-бизнеса не просто не комильфо, но и абсолютно непрофессионально.
Но происходит это не в безвоздушном пространстве, а "на фоне сверхпотребления и демонстративной роскоши элит, забитых под завязку дорогих ресторанов, счет в которых запросто может составить 2-3 средних зарплаты по стране".

И после первых извинений участников и организаторов, пожалуй, можно было бы и остановиться.

И сначала так и произошло, скандал было сошёл на нет, но потом снова разгорелся, причём с невиданным ранее размахом: "кэнселинг", всё и новые и новые записи извинений, проверки ФНС с обещаниями "посадок" и т.д. и т.п.

Ещё немного, и кто-то из попавших "под раздачу" эмигрирует со скандалом, попросив убежище на "недружественном Западе".
Это точно нужно перед Новым годом и во время начавшейся избирательной кампании, когда "нормализация" важна, как никогда?

Оперативная "телеграм-социология", да и наблюдения за реакцией социума, демонстрируют отсутствие явного и однозначного запроса "на наказание"
Большинству населения этого не нужно.
А искусственность повода к очередному "закручиванию гаек", в обществе, которое само любит и умеет "погулять на корпоративе", да так, что на утро многим бывает страшно зайти на свою страницу в соцсети, явно бросилась в глаза.

Может, пришло время остановиться?
Урок усвоен, виновные наказаны, элиты и социум также считали сигналы, которые им были направлены.
Если выздоравливающему продолжать колоть лекарства, как тяжело больному, имунная система может не выдержать и пойти вразнос.

Или это не "лечение", а нечто иное?

@UAnotRU
Ситуация с бывшей резиденцией советских генсеков в Пицунде, из-за передачи которой в собственность России и разгорелись абхазские протесты, далеко не так проста. Вернее, она в очередной раз демонстрирует разнонаправленность интересов России и Абхазии и явную неготовность значительной части абхазского общества и элит к интеграции

В принципе, ничего нового в позиции абхазских элит нет, аналогичные подходы были и в отношении крайне важного для России вопроса о юридическом закреплении права собственности россиян на недвижимость в республике.
Причем бывшая резиденция советских руководителей в Пицунде еще с середины 90-х находится в аренде у России, она была восстановлена за российские деньги из достаточно плачевного состояния и вновь стала украшением города и всей республики.
Но даже в этом случае в абхазском обществе достаточно много недовольных таким решением.
А уж если зайдет речь о чём-то большем, недовольных может стать не в пример больше.
Поэтому с реализацией идеи "добро пожаловать, Республика Абхазия, в дружную семью российских регионов" нужно быть достаточно осторожным… @Up_Periscope
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О социально-философских обобщениях 2023 г. (окончание ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6): Региональные аспекты

29. Периферийная Россия как ориентир. На первый план в этом году ожидаемо вышла т.н. периферийная Россия, то есть жители сельской местности, малых и средних городов страны. Они несут наибольшие тяготы военного ремесла, в эти локации пришли столь ожидаемые деньги. Но, с точки зрения позиционирования власти, важно то, что именно к ним (а также пенсионерам) чаще всего апеллирует руководство страны. Жители периферийной России и пенсионеры – это скрепляющее большинство. Впрочем, важнейшим ориентиром, по крайней мере, стилистическим становятся новые территории.

30. Губернаторы: расширенные полномочия и повышение управляемости. Фактически с момента частичной мобилизации полномочия глав регионов увеличились. Это заметно и потому, что многие мэры попадают под каток антикоррупционных расследований, но не губернаторы.

31. Дистанция муниципальной и региональной власти от граждан. Дистанция сохраняется. Власти ожидаемо отказались от сокращения числа муниципалитетов, которое предполагали законы о публичной власти, так как на местах сейчас важно иметь своих представителей. Тем не менее, губернаторы дистанцируются от локальных проблем, а муниципалитеты не имеют для их решения значительного количества ресурсов. Это производит постоянное социальное недовольство, но его значение преувеличивать не стоит. Опять-таки существенной динамики в этом вопросе нет.

32. Прифронтовая безопасность & режим экономии. По итогам года понятие «прифронтовые регионы» сформировалось отчетливо. В уходящем году были и многочисленные атаки дронами на столицу, но с этим вызовом государство успешно справилось.

33. Дифференциация локаций. Дифференциация по линии столично-мегаполисная и периферийная Россия усилилась: это отчетливо показывает разная реакция на право регионов уничтожать бродячих собак. То, что неприемлемо для Москвы и мегаполисов, активно продвигается (и, к сожалению, реализуется) в Бурятии и, скорее всего, будет реализовываться в других регионах.

34. Общий вал бытовых проблем: рост цен, ЖКХ, здравоохранение, локальные проблемы - все это привычным грузом ложилось на плечи жителей регионов. Не лучше и не хуже: как обычно. Одна из особенностей – заметны проблемы в здравоохранении, которые связываются с уменьшением финансирования отрасли на фоне ковидных лет, когда финансирование было повышенным.

35. Лояльный центр, полулояльная периферия. Число лояльно настроенных к власти граждан в столицах выросло: это требует отдельного осмысления, но это очень важный фактор. Лояльны властям сейчас богатые и жители центра, а среди бедных и жителей периферии недовольных больше. Еще 10-15 лет назад протестный потенциал связывался с жителями столиц, но времена Болотных прошли.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Конец года всегда воспринимается как хороший момент для подведения итогов и появления надежд на мир – но, судя по всему, завершение 2023-го к этому не располагает. Мало того, что многие важнейшие решения, которые могут определить ситуацию в наступающем году – от мобилизации в Украине до решений её союзников относительно возможной помощи – перенесены как минимум на январь, но и планы Кремля остаются совершенно неясными.

Разумеется, сами официальные лица ничего нового нам не скажут, повторяя, что «всё идёт по плану», а Россия хотя и «готова к переговорам», но - «с учётом сложившихся реалий». Однако в последнее время мы начинаем привыкать к тому, что о происходящем в нашей стране следует судить по сообщениям из-за её пределов: экономисты уже обыденно оценивают торговый и платёжный баланс на основе открытых данных стран-партнёров; военные аналитики узнают о переменах на фронте из западных сайтов; а американские газеты знакомят нас с подробностями покушений одних Героев России на других. Однако сейчас проблема состоит, в частности, в том, что и эти, казавшиеся надёжными, источники информации дают сбой.

Последние дни принесли массу противоречащих друг другу заявлений. С одной стороны, New York Times сообщила о том, что Кремль якобы ищет вариант заморозки конфликта и заключения мирных соглашений на основе закрепления нынешней линии разграничения: утверждается, что подобные инициативы передаются по дипломатическим каналам. С другой стороны, европейские чиновники, и в частности Ж.Боррель, высказывают уверенность в том, что В.Путин решил вести войну до окончательной победы и «не будет удовлетворён только частью Украины». При этом журнал Bild на основе своих источников недавно писал, что в Москве стремятся в ходе военной кампании 2024 г. выйти к Днепру на всём его протяжении.

Понимают ли сегодня стороны свои планы? На мой взгляд, как минимум не вполне. Усталость от военного противостояния – самое распространённое чувство как в Украине, так и в России, Европе и Соединённых Штатах. Судя по всему, ситуация на линии боевого соприкосновения уже к концу 2022 г. стала похожей на ту, что создалась на Западном фронте осенью 1914 г., после чего стороны вели позиционные бои вплоть до марта 1918-го (причём, крайне ожесточённые – одна битва на Сомме обернулась 300 тысячами убитых и пропавших без вести солдат при том, что линия фронта сместилась всего на 8 км). Стоит ли предположить, что Москва и Киев готовы противостоять друг другу в нынешнем режиме ещё несколько лет? Честно говоря, у меня в этом нет особой уверенности.

2023 год завершается на очень неопределённой ноте. Мы не знаем, какие события могут определить основные тренды 2024-го, и именно таков главный итог и главная проблема этих дней. Людям тяжело жить в неопределённости, но, кроме неё, пока грядущий год нам ничего не обещает...
Дмитрий Дризе — о развитии событий вокруг Украины

Украина завершает год большой дискуссией о мобилизации. На слуху цифра в 500 тыс. человек — их необходимо поставить в строй в будущем году. Не факт, что именно столько понадобится, но так или иначе солдат нужно много. Они даже женщин предлагали призывать.

Налицо серьезная проблема: нужно как-то побудить граждан идти на фронт — вернуть тот настрой, который был в прошлом году. Нет на этот счет консенсуса. Может быть, даже и переговоры с РФ начать — и такие предложения звучат.

Все происходящее — большой вызов для офиса Зеленского. При этом он официально намерен продолжать военное противостояние и никакого диалога с Москвой не приемлет. Что касается западных союзников, у них тоже нет согласия. Даже есть сообщения, что и они не прочь все это завершить переговорами.

Тем не менее общий вывод гласит: в наступающем 2024 году никто останавливаться не собирается, несмотря на трудности. А вот что будет дальше, пусть не через год, а, скажем, через шесть месяцев, — на этот счет никто, как видно, не загадывает. Как пойдет, так и пойдет.

В этом и есть главный вызов — никто ничего толком сказать не может. И прогнозы делать нет смысла. Это, конечно же, не может радовать. Нет больше в мире стабильности.

С нами все ясно
Forwarded from The Гращенков
Все не было времени про этих голых Киркоровых что-то написать (остальных я толком и не знаю, так как не сильно погружен в контекст шоу-биза 90-х), ну разве что Собчак, которая уже разошлась на мемасы. Постфактум смотрю, в сети начался настоящий жаба-гадюкинг, когда одни видят в «извиняющихся» победу ура-традиционалистов, а другие – ужасаются нео-хунвейбинам. На самом же деле, эксцесс «голой вечеринки» приведет как раз к той самой нормализации, про которую я так люблю писать.

Что в этой истории плохо? Лезть в частную жизнь, конечно нехорошо. Если у вас приватная вечеринка, то по законам РФ скакать голым там никак не возбраняется. Иначе завтра и к генералам каким-нибудь в баню завтра придут и скажут, что они тут чем-то не тем занимаются. Но, насколько я понимаю, «слив» видео и фото сделал ее публичной, а дальше завертелись всякие там механизмы, в том числе административно-аппаратной борьбы за теле и прочие ресурсы. Ну и покаяния в чеченском стиле вполне вписываются в итоги этой бури в стакане.

Что в этой истории хорошо? «Раскачав» эту лодку в ожидании «культурной революции», ура-традиционалисты лишь форсировали процесс трансфера в медиазоне. Вот эти «фрики» из 90-х во многом и есть основа Системы РФ, в том числе и политическая, которая годами была не просто лояльная власти, но в каком-то смысле и сама была власть. Любовь к косплеям Кремль во многом перенял от того самого шоу-биза, который вечно перепевает западные хиты и снимает несмешные ремейки рязановских комедий 70-х. Но никакой замены власть не вырастила, потому что сама забетонировала ту нишу, где должна была расти смена 70-летним шоуменам, до сих пор играющим в 30-летних. Все эти ваши шоу «Голос», какие-то там блатные аккорды и прочее – прошли мимо, кормушка была под надежным замком мафии ордена «Голубого огонька».

Ну вот, ударили по этим «телеконсервам» морализаторством, распечатав пространство культурного трансфера. Но есть ли кем и главное – чем, заменить всех их? Тут ведь сразу две проблемы. Во-первых, рынок. Можно, конечно, все эфиры забить ансамблем имени Александрова, но очень скоро народный запрос потянется к чему-то легкому. Не тешьте себя иллюзиями. Бухгалтерия по-прежнему пляшет и будет плясать под Сердючку и искоренить это невозможно. Во-вторых, власть сама долгое время пестовала всех этих звезд именно потому, что они помогали растить тот самый «электорат» из пролов – которым нужна жрака да ржака. «Россия, ты одурела!», восклицал достоевсковед Юрий Корякин, а разве кто-то хочет, что бы она разодурела? Поэтому вангую, что очень скоро, как в болоте, ряска затянет освободившееся пространства. «Извинившиеся» вернуться на свои посты.

И все же жаба-гадюкинг пойдет, как ни странно, всем на пользу. Любое обновление – это хорошо. И если кто-то готов перетряхнуть эту элитную банку с пауками, интересно посмотреть, что у него выйдет. Конечно, использовать русифицированную технологию cancel culture будут и дальше, по той же логике – через непримиримые меньшинства, где роль русских BLM будут играть капустные патриоты. Их мало, но они шумные и через их негодование легко можно создать иллюзию обиженных и оскорбленных. В принципе, подобную технологию использовали и в «нулевые», когда всякие ряженные казаки врывались на выставки современного искусства. Только раньше эту технологию использовали, скорее, для рекламы. Теперь же она может стать частью процессов по управлению элитами через как бы «общественное мнение».

В общем, власть решит свою задачу под установкой более жесткого контроля над «элитами», а те, кто примет правила игры – расширят свое присутствие на государственных телеканалах и цифровых платформах. Контент станет более патриотичным, но ровно настолько, чтобы сохранить свою привлекательность для масс. Маргиналы будут играть роль церберов, но реальных рычагов влияния никогда не получат. «Голые вечеринки» будут проходить в строжайшей тайне и под контролем сами знаете кого. Ну, по крайней мере, план примерно такой, а вот как его реализуют – как всегда большой вопрос. Слава Богу, в России живем.
Будет ли мир в 2024 году? У аналитиков, как говорится, есть 2 точки зрения.
Большинство, все же, скептики. Следуя за публичными высказываниями и официальными заявлениями сильных мира сего, ничто не говорит, что стороны готовы закопать топоры войны, у всех в приоритете — «достижение целей».
Поспорим. Все же риторика в последнее время неоднозначная. Готовность к переговорам — это априорное состояние, любая сторона к ним готова по определению, совершенно не обязательно говорить об этом каждую неделю. «Достижение целей» не должно вводить в заблуждение. В гибридную эпоху и цели гибридные. В любой момент может оказаться, что цели достигнуты, просто мы этого сразу не заметили или не поняли.
И, пожалуй, главное. В России и мире теперь все самое интересное происходит в самый неожиданный момент. Отставки случаются тогда, когда их уже и не ждешь. Также и с СВО — завершится тогда, когда аналитики будут менее всего этого ожидать.
Правда, есть и менее оптимистичный сценарий — перманентная СВО по формуле «ни мира, ни войны». Но содержание этой формулы сегодня вряд ли кто-то способен внятно описать.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Пропагандистские ток-шоу как шаг к политической легитимности в России

Продолжаем комментировать анализ политической пропаганды на российском телевидении, сделанный учеными Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) в монографии «Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации» (под ред. В.Ачкасовой и Г.Мельник), СПбГУ, 2023 г.).

Перераспределение собственности телеканалов в пользу государства (или окологосударственных бизнес-структур) в начале 2000-х годов привело к подчинению программной политики основных федеральных телеканалов идеологическим задачам, поставленным действующей властью. Но существует также объективная необходимость привлекать и удерживать внимание массовой аудитории у телевизора. Поэтому в политических новостях и информационно-аналитических программах появились инфотейнмент и пропаганда в одном пакете.

Какие основные черты инфотейнмента существуют сейчас на российском телевидении и как их используют ведущие российских ток-шоу журналисты/пропагандисты:

1. Таблоизация новостей, т.е. выведение на первый план скандальной, криминальной информации. Пропагандисты их используют, исключая эти приемы только в отношении первых лиц государства и определенного круга политических акторов.
2. Стилистически окрашенная разговорная лексика. Пропагандисты активно используют оценочную лексику (например, «свой» - «чужой»), навешивают ярлыки, пропагандистские штампы.
3. Яркие и эмоциональные синхроны героев репортажей или «героев» репортажей. Пропагандисты превращают новости в документальную мыльную оперу с «героями» и «антигероями».
4. Яркий видеоряд, клиповый монтаж, музыкальное сопровождение. Пропагандисты создают искусственную или мифологизированную виртуальную реальность с невыдуманными персонажами.
5. Фрагментарность подачи новостей. Пропагандисты встраивают «нужные» новости и факты в пропагандистский контекст и игнорируют «ненужные» новости и факты, не вписывающиеся в пропагандистский контекст.

В теории политические ток-шоу рассматриваются исследователями как важный инструмент демократизации общественной жизни, так как политическая информация подается в форме «мягких новостей», ненавязчиво вовлекая тем самым большую массовую аудиторию, изначально не очень политизированную. Важнейшая функция политических ток-шоу, как пишут авторы монографии, - создание (нужных) «эмоциональных маркеров» между политической новостью и теми чувствами, которые зрители должны испытать во время просмотра ток-шоу.

С нормативной точки зрения, ток-шоу является «площадкой для свободных дискуссий, направленных на выявление обоснованных мнений с равноценным представительством всех заинтересованных сторон, в обстановке корректности и взаимного уважения». Как мы видим, это не случай российского политического ток-шоу.

Сам формат ток-шоу создает иллюзию политической коммуникации и может имитировать реальный демократический процесс. А оттуда - рукой подать до политической легитимности, к которой всегда стремилась политическая власть в России.
История вокруг "голой вечеринки" - типичная ситуация, когда "смешались в кучу кони, люди", и эмоции пока не никак не оформляются в конкретные простые тезисы. Попробую это сделать.

Первый момент: весьма показательно то, что Ивлееву сейчас пробуют подтянуть за налоги. Хотя совершенно очевидно, что триггером стало вовсе не это. О чем нам это говорит? О том, что законодательных оснований наказать Ивлееву за то, что на самом деле вызывало возмущение, нет. Ее приходится наказывать по уголовному кодексу, хотя, судя по реакциям и отзывам, нарушила она кодекс моральный. Проблема в том, что он у нас существует лишь на уровне представлений, которые могут сильно различаться, в зависимости от людей и контекста. Потому что с точки зрения нравственности и этичности одинаково недопустимы как пляски в сеточке “в столь непростое для страны время”, так и фотки из зоны СВО в туфлях “Лоро Пиана” чем грешили в прошлом году многие самопровозглашенные активисты, а также общественники и депутаты, пока им не дали острастку. Причиной и там, и там становится оторванность от сути событий, преследование исключительно личных пиар-интересов. В то время как сейчас на официальном уровне преобладает парадигма господства общего над частным, недопустимости эгоизма и показательного потребления. Возможно, стоит этот тезис оформить более четко и транслировать более громко. В противном случае любое “общественное осуждение” будет граничить с шельмованием и выглядеть сомнительно. Нужно просто задать четкие рамки и правила игры.

Второй момент: неоднократно уже слышал мнение о том, что публичная имиджевая расправа над незадачливыми представителями шоубиза - это “сигнал элитам”. И вот это уже на самом деле забавно. Ну как минимум потому, что не нужно путать элиты и паяцев, которые их развлекают. Ребята вроде Ивлеевой, Лолиты, Билана, Собчак, безусловно, у всех на слуху, имеют высокий уровень жизни и оттого иногда возникает иллюзия, что они принадлежат к группе сильных мира сего. Но на самом деле они просто ведут там корпоративы, не более. Если это был сигнал о том, что не надо больше приглашать Ивлееву и Собчак вести корпоративы, то ладно, хотя его можно донести еще десятком разных способов. Но если это был сигнал о том, что надо начать вести себя по другому, то выглядит он, как минимум, странно, потому что у элиты никогда с этим проблем и не было. Истинная элита нашей страны не скачет с изумрудом на заднице и давно уже научилась держать себя в рамках, не афишируя собственное избыточное потребление. Единственной проблемой может быть разве что недостаток лояльности с ее стороны, но тут показательная порка Ивлеевой вряд ли произведет на них нужное впечатление. Потому что Ивлеева - обслуга, а хозяева себя с обслугой не ассоциируют.

Поэтому весь этот инцидент, скорее всего, не настолько глубок - просто выстрел холостыми, признак того, что страна находится в поисках новой морально-нравственной парадигмы, которая пока не оформилась в постулаты, а существует как образ, как предчувствие. Пока еще никто не говорит открыто о том, “каким должен быть настоящий комсомолец”, но понимание уже есть.

Ваш Юрий Долгорукий
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества специально для «Кремлевского безБашенника» пишет о том, что ситуация на линии боевого соприкосновения уже к концу 2022 года стала похожей на ту, что создалась на Западном фронте осенью 1914 года, после чего стороны вели позиционные бои вплоть до марта 1918-го. Если уж проводить параллели с Первой мировой, то стоит напомнить о Февральской революции, а затем и Октябрьской. Для России спецоперация превратилась в бессмысленную войну, которую надо было прекратить еще после провала блицкрига в феврале 2022 года, тогда как для Украины она — экзистенциальная, о чем ей регулярно напоминают в самой России. Аккурат сегодня Дмитрий Медведев заявил, что «Одесса, Днепропетровск, Харьков, Николаев, Киев — русские города, как и многие другие временно оккупированные» и отметил, что «переговоры» с Украиной «могут вестись вплоть до полного разгрома и капитуляции бандеровских войск Североатлантического альянса». На днях Минобороны представило социальный портрет мобилизованного. Согласно докладу, высшее образование получили всего 7% мобилизованных, у 30% — среднее профессиональное образование, у 63% — только среднее. Как и в 1914–1918 гг. воюют условные рабочие и крестьяне, тогда как аристократы — развлекаются на «голых» вечеринках. Первая мировая война в конечном счете закончилась свержением монархии и крахом Российской империи. История никого и ничему не учит, она лишь наказывает за невыученные уроки.
Ко сказанному ув. Дмитрием Дризе можно добавить следующее:
В России, похоже, сформировался собственный SJW-рынок, и это именно рынок, так как его участники предоставляют услугу (в данном случае, отвлечения внимания от цен на продукты и ситуации вокруг жен мобилизованных).

Однако, такой рынок имеет и огромные перспективы роста: если раньше политического или делового конкурента можно было "заказать" несистемной оппозиции, слив фотографии его яхт, дворцов или золотого ватерклозета, то сейчас инструментом давления могут стать фотографии с вечеринок в Таиланде или публикации неких особенностей личной жизни (здесь Настя Рыбка обогнала своё время). В этом плане "патриоты" - это новые "либералы", а с учётом закручивания гаек для каналов с компроматом и "блоками на негатив", - потенциальные монополисты рынка чёрного пиара.
Как бы это ни было печально, но надежды на настоящий "мир" в 2024 нужно оставить

В нынешней ситуации к реализации этого сценария ещё не сложились необходимые условия.  Развитие событий вокруг СВО, в частности, и более глобально, вокруг проекта геополитической перестройки пост-ялтинской системы международных отношений и сложившегося в 90-е однополярного мира, предполагает лишь некое "перемирие".
Более глобальных изменений, конечно же, при определенных условиях, можно ожидать лишь в 2025 году.
Безусловно, многие аспекты происходящего (провал контрнаступления ВСУ, явная нехватка личного состава, сложности финансирования Украины Западом, трения между украинским политическим и военным руководством, изменения политических балансов в Европе и США и пр.) дают основания считать, что для Украины наступает критическое время.
Но, на наш взгляд, ожидать какого-то "обрушения" ситуации вследствие этого не стоит, поскольку основные движущие силы, несмотря на обилие инсайдов о их готовности к урегулированию на российских условиях, к этому пока не готовы.
А сохранение противоборства в нынешнем формате не обещает каких-то кардинальных изменений на фронтах, без которых в сложившихся условиях "принуждение к миру" маловероятно.

О том, в каком направлении будут развиваться события, на наш взгляд, станет ясно в первой трети года.
Ключевыми моментами станут решение или блокирование о выделении 60 млрд. долларов Украине Конгрессом США; объявление/отказ от мобилизации в Украине и России; итоги наращивания мощностей ВПК стран Запада; расширение номенклатуры военной техники, выделяемой для ВСУ;

Тем не менее, даже несмотря на реализацию тех или иных вариантов развития событий в данных кейсах, считаем, что "менее оптимистичный сценарий — перманентная СВО по формуле «ни мира, ни войны»", в нынешней ситуации гораздо более вероятен, нежели "мир"...

По крайней мере, в наступающем году...

@UAnotRU
Forwarded from Мастер пера
Цели СВО сегодня стали куда определеннее, чем вчера. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявляет о задаче по смещению бандеровского режима, о том же говорит и политолог Караганов. Да и президент РФ на «прямой линии» подтвердил неизменность тех целей, что были заявлены в первое памятное утро СВО, упомянув и денацификацию, и демилитаризацию. Таким образом, половинчатых решений и компромиссов ждать не стоит, несмотря на слухи и публикации западных СМИ о якобы готовности российского руководства к замирению на нынешней линии фронта. Конечно, подчеркнутая жесткость обозначаемых позиций связана с кампанией по выборам, но в то же время наверняка адресована и Западу, и Киеву с тем, чтобы в рядах международного сообщества укрепить сомнения в целесообразности значительной помощи Украине, а украинцев убедить в безнадежности их сопротивления. Фактически противнику предлагается капитулировать, а США и НАТО – смириться и, как ранее говорил замглавы МИД РФ Рябков, собрать манатки и «отъехать» до границ середины девяностых годов. Если из Москвы посылаются такие суровые публичные сигналы, то это может быть и не только мерой психологического воздействия, но и утвержденным планом военно- политической кампании – 2024, которая основана на возросшем потенциале Вооруженных Сил РФ и российской экономики. В отличие от российской стороны оппоненты с неприятелем в последнее время заметно осторожничают в высказываниях и даже допускают пессимистичные заявления с неудовлетворительными для себя прогнозами. Возможно, как говорил покойный генерал Лебедь, «дедушка спёкся», и противоборствующая геополитическая группировка и впрямь готова вывесить белые флаги ввиду осознания явного преимущества России. Однако на самом деле ни экономический потенциал Запада не исчерпан и по- прежнему велик, ни ожесточение с решимостью украинцев никуда не исчезло. Поэтому ситуация определяется третьим законом Ньютона о равенстве действия и противодействия, и чем больше давление с одной стороны, тем сильнее ответ на него с другой. Это видно и на примере западных санкций, которых чем больше вводится, тем активнее они обходятся и нивелируются. Котёл противоборства уже кипит, но дров для топки еще достаточно, поэтому мир входит в Новый год, как входил и в уходящий, то есть с принципиально разными подходами, которые не сблизились ни на шаг. Перспективы будут зависеть от того, у кого сколько остается топлива, возможностей маневра и политической воли. Но не стоит сбрасывать со счетов и фактор такой случайности, которая иногда вносит радикальные коррективы, а порой и напрочь меняет самые твердые планы. https://yangx.top/kremlebezBashennik/36322
Дмитрий Дризе — об итогах 2023 года

2023 год был самый жарким за всю историю человечества. Что касается России, это может показаться удивительным, но похоже, что новогодний «Голубой огонек» и иные праздничные шоу пройдут без народного артиста Российской Федерации Филиппа Бедросовича Киркорова и других многих известных артистов.

Мы видим абсолютно новое явление. Известные люди, многими любимые, даже страшно как-то и говорить такое, разделись, причем публично, и были за это жестко наказаны. Такого точно не было, история на глазах творится, не иначе.

Это просто хороший пример, показательный. То, к чему так привыкли, что казалось неизменным, как гранит, постепенно уходит. Мы начинаем жить другой жизнью. Вернее, мы уже достаточно давно находимся в этом новом времени, которое сильно напоминает прошлое. Однако многие этого не замечают, думают, что ничего как бы не поменялось, все как раньше — подумаешь, разделся. Да нет, уважаемые господа-товарищи. Нужно как-то уже перестраиваться. А если не хотите, так вам помогут. Кому-то все эти времена могут не понравиться. Однако дискуссии на сей счет не предусмотрено.

Можно говорить о достижениях, о победах. Но мы находимся не в конце и не в начале пути. Мы продолжаем движение. Развязка всех происходящих событий еще не настала. Возможно, и в следующем году не настанет. Не факт, что она будет радостной, но верить всегда нужно в лучшее. Поэтому что в этой связи можно сказать — все более или менее нормально. Ну, и слава богу.

С нами все ясно
С утверждением Дмитрия Михайличенко об изменении лояльности граждан по линии "лояльный центр, полулояльная периферия", на наш взгляд, далеко не все так однозначно.

Действительно, "число лояльно настроенных к власти граждан в столицах выросло". Лояльность властям среди "богатых и жителей центра" стала выше, что вполне объясняется эффектом "сплочения вокруг флага" на фоне СВО, а также масштабной дискредитацией оппозиции (впрочем, аналогичные процессы наблюдаются и в глубинке).
Но однозначно утверждать, что "среди бедных и жителей периферии недовольных больше", мы бы точно не стали, это подтверждается социологическими данными далеко не везде и не всегда.

По всей видимости, степень лояльности к власти определяется, в первую очередь, наличием/отсутствием серьезных проблем в ее взаимоотношениях с общество: если они в наличии и попытки их решения не предпринимаются или неэффективны, то поддержка гораздо ниже. К примеру, вопросы экологии, особенно строительства мусорных полигонов или мусороперерабатывающих заводов, при неэффективности подходов властей, как правило, вызывают массовый рост протестных настроений.
А при успешной политике – напротив, лояльность растет.

И это не слишком сильно зависит от локации проживания избирателей… @Up_Periscope