#СтруктураМомента: версия о назначении Хуснуллина куратором всея Поволжья – всё ещё именно версия (она расползлась из канала @VersiaRu с сайта "Версия" через крупный хаб КББ). Нет причин говорить об этом как о свершившемся факте.

Наша с вами подруга в Координационном центре Правительства говорит, что "бумаги такой в системе нет, и про назначение Марата, помимо пересказов вот этих телег из телеги, пока никто ничего не слышал".

Назначать Хуснуллина "главным по Поволжью" начали ещё 2 июня (в модусе "вот такой список якобы лежит на столе у Мишустина"). В понедельник с формулировками "вполне возможно" об этом писал Кремлёвский шептун. Все эти предположения – в логике "ну он же из Казани, и лоббист казанского строительного клана, так куда же ему ещё".

Вместе с тем, у Кремля обычно совсем не такая логика, чтобы позволить переусилить #ПодКовром и без того мощный этнический клан собственным вицепремьером. Это решение сомнительное, грозящее сепаратистскими тенденциями самодостаточного и тяготеющего к тюркам региона. Таким образом, размещения по этому поводу стоит рассматривать если не как попытку создания "атмосферы ожиданий", то как wishful thinking – выдачу желаемого за действительное.

Последний Инсайдер @LastOfRus предполагает (#НоЭтоНеТочно), что в логике Системы было бы назначить "строительного вице" куратором того или иного региона отнюдь не по национальному, а по профессиональному признаку.

В Поволжье и без Хуснуллина отлично идёт строительство – куда хуже ситуация за Уралом, где застой и обезлюживание, и мелкие населенные пункты сами собой, капельками ртути, стремятся слипнуться в искомые агломерации. Там ближе Китай, которому давно пора показать из-за леса из-за гор "великую стройку, новый почин", а амбиции собирательного "Татарстроя" вполне мог бы сбалансировать близкий Собянину тюменский клан и "газовые" застройщики г-на Миллера (буквально вчера получившие крупный куш от Мишустина – 30-миллиардную госстройку кампуса в Томске).

#СтруктураМомента: "турецкая встреча" Нарышкин-Бёрнс в Анкаре выбивается из ряда не только сменой "русского визави" главы ЦРУ, но и выбором этой персоналии, и странным ↓ заходом о "переговорах без торга".

@kremlebezBashennik: Руководители СВР Сергей Нарышкин и ЦРУ Уильям Бернс в сопровождении неких делегаций провели непубличную встречу.
@ura_ru: Предметом обсуждения в ходе встрече стали ядерные риски, сообщает CNN Politics.

Раньше перемолвиться словечком с Бёрнсом обычно летал Патрушев (связка "Патрушев-Салливан-Бёрнс"), иногда даже выдумывая встречи там, где их не было. В предвоенном же беспрецедентном визите Бёрнса в Москву участвовали все три "развед-совбезовца": Патрушев, Бортников и Нарышкин (плюс прямые звонки главы ЦРУ Президенту Путину).

Тем не менее, г-н Нарышкин всегда стремился к прямым личным контактам с г-ном Бёрнсом, каждый раз пользуясь разнообразными отвлечёнными предлогами вроде "общей борьбы стран-партнёров с радикальной исламизацией южной Евразии". Попытки главы СВР установить международные контакты на личном уровне были настолько назойливы, что его даже подозревали в стремлении пересесть в министерское кресло дипломата Лаврова.

Формальный повод встречи в Анкаре – передача очередного ничего не значащего доклада о последствиях применения ТЯО в Европе. Спорят, что могло бы быть предметом переговоров де-факто; спектр мнений очень широк:

@rus_demiurge: "сепаратный мир" между Москвой и Вашингтоном, заключенный за спиной Киева, Лондона и остальных […] скоро между Вашингтоном и Пекином будет не холодный мир и не Чимерика, а горячая война […] если мы сейчас немного соскочим с передовой для накапливания сил, то ничего страшного в этом нет.
@logikamarkova: ЦРУ организовало слив через американские сми, что глава ЦРУ предупредил руководство России о последствиях применения Россией тактического ядерного оружия на Украине. Но это явная ложь. Потому что Вашингтон уже два месяца назад по многим каналам довел до Москвы свои угрозы на этот счёт […] ЦРУ хочет замаскировать, скрыть реальную тему переговоров. Не только результаты, но даже тему.

На самом деле, тема вполне очевидна – это условия заморозки фронта и перехода к торгу, который должен идти, пока грязь не замёрзнет, а мобилизованные не подготовятся.

За эту нехитрую услугу – на месяц-два втянуть Украину в такие переговоры, пустые и крайне опасные для Киева, Кремль готов разменять ряд заключённых американских граждан (Грайнер, Уиллан и т.п.) по "невыгодному для себя курсу" – даже без включения в ассортимент "берлинского арестанта", киллера-велосипедиста г-на Красикова, которого предполагалось обменять на Навального "в немецкий довесок к сделке по Грайнер". Но немцы слишком медленны и щепетильны, чего о Демпартии и спецслужбах США не скажешь.

Г-н Нарышкин выбран на роль контактёра именно ввиду своей нерешительности на историческом Совбезе 22.02.2022. Памятуя его робость перед Путиным в вопросе о начале СВО, Запад может решить, что "этот-то мямля и подпишет нам хоть безоговорочную капитуляцию". Но г-н Нарышкин, естественно, ничего не подпишет (не имеет таких полномочий) – да и с собой привёз не больше идей, чем ему положили в "дипломат" с ведома Президента.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, однако, что собственные рейтинги г-на Нарышкина #ПодКовром сегодня драматически выросли: роль канала экстренной связи с "оторвавшимися партнёрами" сейчас очень весома.

#СтруктураМомента: результаты "гладких выборов спецоперационного времени" показали ↓ тенденцию к спаду народных симпатий к красно-левым СРЗП/КПРФ, и усиление электорального ветра в паруса право-радужных НЛ/ЛДПР.

Таков главный итог "выборов как самого верифицированного соцопроса". Текущий "наказ" российского избирателя своим политическим представителям выражает запрос на "поправение с либерализацией", т.е. соблюдение прав и свобод (бизнеса, но и рядовых граждан тоже) при жёсткой ориентации на нацинтересы. Все силы при этом ставят на "непрогибизм перед вызовами" (присутствует и у обеих растущих партий, но у экс-жириновцев с чёткой антизападностью их г-на Слуцкого доля выше, чем у криптозападников г-на Нечаева).

Ну а "протокольные" итоги не удивили.

В Москве г-н Собянин при рекордно подросшей ("благодаря допостроенному административному приводу на ДЭГ", скажут циничные #КурилкиКулуаров) явке 42,5%.

Новые территории проголосовали за ЕР (от 73% в Херсонской до 83% в Запорожской обл.) – кураторы направлений могут спать с чувством выполненного долга.

Регионы прошли без серьёзных эксцессов. Глава Якутии Айсен Николаев заявил о "реванше ЕР" – 59% Ил Тумена (правда, скандал на скандале). Более 60% ЕР взяла получает в Заксобрание Иркутской обл., Хурал Бурятии, парламент Калмыкии, Курултай Башкирии, ростовский ЗАКС. КПРФ лидирует (более 38%) на выборах в Верховный совет Хакасии (регион с нездоровой атмосферой). На выборах в Екатеринбурге прошло барьер аж шесть партий – ЕР 36%, далее идут ЛДПР (16%), КПРФ (13%), «Справедливая Россия — за правду» (12%), «Яблоко» (11%), «Новые люди» (8%). На выборах губернаторов и мэров состоялась победа инкумбентов (т.е. все остались где сидели).

@kremlebezBashennik / @master_pera: давняя традиция под очередные выборы включать горячую воду, ремонтировать дороги и открывать новые больницы. Но на сей раз власть превзошла саму себя.
@russica2: Больше всего скандалов зафиксировано в Якутии, где итоги выборов начали подводить еще до завершения процедуры голосования, а также в Самарской, Ивановской, Псковской и Смоленской областях.
@hellotransfer: Коновалова потопить так и не смогли. Хакасия осталась красной.

Последний Инсайдер @LastOfRus не согласен с идеей, что осенний ЕДГ-2023 стал "репетицией выборов 2024". Президентские выборы носят "аккламационный" характер "избрания вождя на народном вече", проходят при максимальной явке по модели "люб-не люб", и ничего кроме этого не покажут. Итоги "дежурных и проходных" выборов тем и интересны, что дают расклад балансов народных ожиданий, которые население, в отличие от элит, не имеет иной механики выразить, нежели чем через "сование галочки в урну".

#СтруктураМомента: списки VIP'ов ↓ с вечеринки г-жи Ивлеевой не "представляют оперативного интереса, так как на всех фигурантов полно компромата и без Мутабора", поведал наш с вами толерантный друг из "Детского мира", – а вот "к пришедшим на второй день могут и присмотреться на предмет экстремизма или склонности к оному".

@briefsmi: Washington Post: Этот скандал – последний пример того, как российские политики и комментаторы пытаются набрать очки у Кремля, ведь страна движется к президентским выборам в марте 2024 года, на которых Путин наверняка победит.
@kremlebezBashennik: …несмотря на написанное представителями «разгневанной общественности» заявление в прокуратуру, есть большие основания полагать, что ход делу дан не будет, историю замнут и все ограничится моральным осуждением – причем, в достаточно мягкой форме.

И впрямь, кто усомнится, что звезды 90-х категории 55+ давно не представляют для компетентных кругов ни секрета, ни "объекта для перевоспитания"? А вот сам по себе неуместный демарш с неизбежным скандалом вполне может обернуться #ПодКовром заревом "реванша светской Москвы над консервативной повесткой".

Последний Инсайдер @LastOfRus слышал, что результаты закрытой социологии по антиабортной тематике показали вовсе не ту меру "сплочения россиян вокруг традиционных ценностей", которая декларировалась публично. Как следствие, "фитилёк пуританства" могут (не снижая морального пафоса) прикрутить в целом.