Дмитрий Дризе — о текущей ситуации на Ближнем Востоке
 
Визит в Москву делегации «Хамас», судя по всему, завершился без особых прорывов. В частности, представитель организации заявил, что с пониманием относится к просьбам российских друзей освободить заложников, но не все в их власти.

В целом, так может показаться, что структуры, которые удерживают заложников, в том числе и российских граждан, называются не иначе как террористами, и вести с ними переговоры на официальном уровне как-то странно. И, собственно говоря, незаметно каких-либо подвижек в мирном процессе. Да и нет его в принципе — процесс идет только военный. Поэтому впору рассуждать о его интенсификации и более ни о чем.

Нетрудно сделать вывод, что сейчас главная задача — не допустить разрастания конфликта и перехода его в мировую войну. Все это понимают, однако, как гласит извечная мудрость, желания не всегда совпадают с возможностями.

Но есть и хорошие новости: если вселенской катастрофы удастся избежать, велики шансы, что в мире произойдет глобальная перезагрузка, человечество станет мудрее и создаст таки новый миропорядок. И будем мы жить долго и счастливо. Пусть и не сейчас, пусть в отдаленной перспективе.

С нами все ясно

В новой инициативе едва ли не самого инициативного депутата Госдумы Хамзаева прекрасно если не все, то многое, кроме ее очевидной неосуществимости, если посмотреть на существующие реалии. Если сегодня у нас, при обилии множества благотворительных фондов, в том числе и созданных под патронажем государства, по многим телеканалам и в прочих СМИ ежедневно происходят акции по сбору средств на лекарства и лечение детей, страдающих серьезными недугами, родители которых не в состоянии оплатить эти фантастические суммы - это только от понимания государством, что все равно они впоследствии не выживут или, если выживут, так и не станут полноценными и полезными ему (государству) гражданами?

Ну, с такой категорией детей, не являющихся сиротами, - в принципе, понятно (родители их родили такими - пусть и отдуваются и надеются на возможности фондов и пожертвования). Но какие нормальные и комфортные условия выращивания ребенка после его условного "выкупа" у решившей сделать аборт мамаши гарантирует Хамзаев? Там, где над ними в профильных заведениях издеваются такие же соплеменники, где их иногда насилует или нещадно лупит персонал этих заведений, где государство годами не в состоянии обеспечить их жильем, или же Хамзаев готов пойти и дальше, говоря о "материнской миссии страны", и обязать каждого из депутатов и чиновников всех уровней усыновить/удочерить по нескольку таких детей? Поддержим! Глядишь, тогда в депутаты и чиновники некоторые рваться перестанут, и ряды их станут чище и по-настоящему милосерднее.

Пока же, как нередко приходится наблюдать из новостей, "материнская миссия страны" подчас выглядит про рассказ о сиротах при живых родителях. Вы уж сначала этот перекос исправьте, а уж потом выкупайте нерожденных...

https://yangx.top/rusbrief/168776

Это не тревожность падает.
Это уровень пофигизма возрастает.
Когда от тебя ничего не зависит, невольно впадаешь в апатию.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: На фоне постоянно ужесточающегося противостояния России и Запада отечественные власти, судя по всему, открыли ещё один фронт – которым на этот раз стала война с памятниками и мемориалами. Сводя с ними счёты много десятилетий спустя, мы расчеловечиваем сами себя и создаём проблемы нашим далёким потомкам

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: Бессубъектное в политическом смысле слова общество будет и дальше оформляться в качестве придатка правящего класса, а в дела государственной важности (в том числе и распределение бюджетного пирога) лезть не будет. К коррупции такой социум не может относиться нетерпимо не только на уровне политических действий, но и на уровне ментальных схем и представлений о нормальности

Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Подготовка к выборам президента Российской Федерации, скажем так, не подкупает своей новизной. Ровно также, как и 6 лет назад, ответственные товарищи создают интригу вокруг так называемого «спарринг-партнера» главного кандидата

Отклики: Московская прачечная, Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: Мы уверенно возвращаемся, как минимум, в допетровские времена, когда закрытость Святой Руси от внешнего мира и хозяйственная стагнация были принципами жизни Московского царства. Проект реставрации Третьего Рима демонстрируется во всей своей определённости – но может ли прежняя автаркия стать залогом хотя бы сохранения Россией её роли в мировых экономике и политике - это большой вопрос

Отклики: Поднять Перископ!

5. Игорь Минтусов: Когда четвертый по статусу государственный деятель в стране предупреждает уехавших о перспективе их возвращения в Магадан, а для 10-15 % из оставшихся «несогласных» жителей России выдвигается депутатская инициатива этих граждан «изолировать» или «уничтожить», то с высокой долей вероятности в обозримом будущем данная инициатива начнется реализовываться

Отклики: Мастер пера, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Наивная политология, Винтажный модерн

6. Телеграм-канал Мастер пера: Россия оказалась слишком глубоко встроенной в глобальную повестку, чтобы успешно маневрировать между чужими бедами и далеким хаосом. Поэтому к Сцилле украинской эпопеи добавляется Харибда ближневосточного пожара, пробраться между которыми и выйти сухими из воды становится все сложнее

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Украина не Россия❓

7. Телеграм-канал Наивная политология: О жадности и скверне, Кремлёвские гремлины или восприятие российской внешней политики на Западе

Отклики: Псковская Лента Новостей

8. Политолог Илья Гращенков: Власть – зеркало общественных настроений, и сегодня они явно не на стороне кровожадного меньшинства. Дни, когда у стен Кремля был слышен крик «гойда!», прошли. Точнее, вряд ли они когда-нибудь наступали, просто момент требовал сгущения красок. Кроме того, сегодня людям важно понимать, что именно предлагает власть в новых, сильно изменившихся условиях. Поэтому президентские выборы будут важной частью диалога с обществом о том, как именно мы планируем достигать озвученных целей – экономического суверенитета и прочих радостей многополярного мира

Отклики: Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Губернаторы 3.0

«Левада-центр» (признан иностранным агентом) в своем исследовании фиксирует рост поддержки глав регионов, их «средний по больнице» рейтинг не падает ниже 70%, что говорит о высокой устойчивости губернаторского корпуса как одного из институтов власти. Во многом это произошло благодаря апгрейду ранней технократической модели, до т.н. «губернаторов 3.0» - Кремль теперь ориентируется не столько на «молодых технократов», сколько на опытных политических менеджеров.

Причина не только в СВО и усложнившейся политэкономической ситуации на фоне санкций. Для людей губернаторы давно стали менеджерами, которые должны не только решать их вопросы, но при этом и уметь доносить свою точку зрения. Таким образом, коммуникации стали одним из базовых факторов для региональных начальников, что позже привело и к частичной политизации, т.е. умению спорить и отстаивать свою точку зрения. Жители становятся все более требовательными и более осознанно подходят к оценке работы глав, руководствуясь не сиюминутными «нравится – не нравится», а также общим контекстом ситуации в стране и мире.

Федеральная власть всегда была заинтересована в контроле над региональными элитами, но в пандемию, а затем и в период СВО, не смогла вручную контролировать всю сумму новых вызовов «на местах», частично расширив самостоятельность местного руководства и допуская определенную конкуренцию разных моделей управления. Конечно, почти все главы регионов – так или иначе - прошли «кремлевскую школу». В настоящее время такой тип управленцев доминирует над главами из числа местных элит, вроде саратовского Бусаргина или уже экс-губернатора Красноярского края Усса.

При росте числа «губернаторов-варягов», как мы видим, растет и доверие к ним. При том, что раньше экстерриториальные кандидаты отвергались электоратом. Т.е. можно зафиксировать, что почти 10-летняя практика назначения глав Кремлем не из числа местных – прижилась. Если в начале 2000-х таких назначений почти не было, то уже во второй путинский срок (вместе с отменой выборов губернаторов) их доля составила 15%, а при Медведеве уже - 50%. После 2014 года их число увеличилось до 70%, а уже в 2020-2023 гг. почти достигло 90%. Самую масштабную кадровую ротацию корпус пережил в 2015-2020 гг., когда он был почти полностью заменен.

Яркий пример последних лет, где в 2022 году на замену семи глав регионов пришлось четверо федеральных политиков: Пензенская, Тамбовская, Ульяновская, Ярославская области и всего два выходца из региона, среди которых национальная республика Тыва и Владимирская область. В ЕДГ-2023 из 21 избираемого губернатора заменены были лишь четверо (Чукотка, Смоленская и Омская области, Красноярский край), и все они оказались «варягами». При этом навыки разработки самостоятельных стратегий развития продемонстрировали как раз новые федеральные назначенцы с опытом работы в ФОИВах, вроде главы Ярославской области Михаила Евраева (работал в ФАС), главы Тамбовской области Максима Егорова (работал в Минстрое), сенатора-коммуниста Алексея Русских, назначенного в Ульяновскую область и т.д.

Именно под новых губернаторов 3.0 и пишется новый закон о «публичной власти», который учитывает высокие рейтинги корпуса, дает им дополнительные рычаги влияния - например, возможность снимать с должности глав муниципалитетов . В нынешней ситуации губернаторы хотят сделать менеджерами и своих «соподчиненных» мэров. От них также требуется проектная работа, умение привлекать деньги, быть самостоятельными в коммуникации с народом. Многим главам регионов, при высоких рейтингах поддержки, не хватает влияния в элитах, которые смотрят на их работу немного под другим углом. Собственно, в ситуации перестройки экономической системы под новые условия, именно бизнес-элиты и являются для глав источником ресурсов, которые должны обеспечивать ту самую «народную любовь» в 70%. Эта конструкция должна будет пройти очередной стресс-тест в период президентской избирательной кампании, а затем и ЕДГ-2024.

Для Запада конфликт цивилизации по С. Хантингтону – крайне невыгодный вариант развития событий. Запад выстраивает свою цивилизацию в логике взаимозависимости, а против него может выступит исламский/арабский монолит при молчаливом согласии ханьского монолита (Китай).

Запад и, прежде всего, США строят свою стратегию доминирования на основе взаимозависимости. Поэтому, например, покупка арабскими шейхами футбольных клубов в Англии и инвестиции в экономику Европы всячески поощряются. Эта политика дала определенные эффекты: глобализированные ОАЭ в конфликте между Израилем и Палестиной по большому счету остаются нейтральными.

Однако цивилизация полумесяца на основе событий в секторе Газа получила мощнейший импульс для консолидации: миллионная демонстрация в Стамбуле и многотысячные демонстрации во многих городах Европы – тому свидетельство.

Для Запада конфликт между Израилем и Палестиной намного важнее чем СВО: потому что арабов в мире более полумиллиарда и многие из них проживают в странах Запада. Мигранты в США, Евросоюзе и Великобритании способны формировать не только общественные настроения, но и беспорядки: а это существенный урон правящим партиям в этих странах и очевидные политические риски.

Все это обеспечивает стремление США и, шире, всего Запада поскорее свернуть конфликт. Однако просто так Израилю не укажешь: у него своя логика и свои представления о справедливости и необходимости. В этом плане, похоже, Вашингтон и Иерусалим пришли к определенному компромиссу.

Стратегия Израиля в войне против ХАМАС (и Палестины): нанести молниеносный удар, демилитаризировать часть сектора Газа и перейти к перемирию. Конфликт между Израилем и Палестиной грозит перерасти в масштабную региональную войну, однако США попытаются сделать все возможное, чтобы этого не случилось. То есть ставка делается краткосрочные, но очень интенсивные военные действия и готовность все это проглотить арабскими странами и Ираном. Конфронтационный потенциал мир-системы увеличивается.

Политолог Илья Гращенков, со ссылкой на данные "Левада-центр" (признан иностранным агентом) пишет, что благодаря апгрейду ранней технократической модели, до т.н. "губернаторов 3.0" отмечается высокая устойчивость губернаторского корпуса как одного из институтов власти.

Действительно, фиксируемый "Левада-центром" рост поддержки глав регионов, в результате которого их средний рейтинг составляет не ниже 70%, имеет место быть.
Гращенков справедливо отмечает, что "федеральная власть всегда была заинтересована в контроле над региональными элитами, но в пандемию, а затем и в период СВО, не смогла вручную контролировать всю сумму новых вызовов «на местах», частично расширив самостоятельность местного руководства и допуская определенную конкуренцию разных моделей управления".

И это решение оказалось вполне адекватным, поскольку в подавляющем большинстве случаев привело к росту эффективности системы управления.
Но нужно понимать, что это стало следствием не только управленческих качеств "федеральных назначенцев с опытом работы в ФОИВах", хотя в большинстве случаев они действительно продемонстрировали гораздо более высокий уровень компетенций, чем выдвиженцы из регионов, но и явное снижение противодействия региональных элит.
После начала пандемии, а особенно СВО, региональные оппозиционные и протестные круги были серьезно "зачищены", в результате чего региональные элиты "усвоили" этот урок и в большинстве случаев перестали раскачивать ситуацию.

Но, строя стратегии на перспективу, не нужно допускать ошибки и предполагать, что такая ситуация навсегда. Это далеко не так…
Впрочем, в настоящее время ситуация вполне устойчивая, и в случае тщательного контроля за ситуацией она вполне может сохраниться надолго… @Up_Periscope

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Интервью иностранного агента Юрия Дудя с патриотической семьей Виктории и Вадима Цыгановых не то чтобы наделало много шума, но, скажем так, не прошло незамеченным. Самый интересный момент заключается в том, что вроде бы на неофициальном уровне их откровения вызвали недовольство во властной вертикали. Так это или нет - доподлинно неизвестно, однако выглядит это весьма логичным.

В нынешней ситуации не может быть импровизаций. Лишнее рвение никому не нужно. Любой процесс должен быть управляемым, и патриотический - отнюдь не исключение. И, собственно, второй главный вывод – получается так, что не все патриоты положительные – есть среди них вполне себе отрицательные персонажи. Например, Игорь Стрелков (Гиркин), ныне находящийся в СИЗО по тем же обвинениям, что и «прогнившие» либералы. И его уже называют политическим заключенным. И кто он в итоге – свой или классово-чуждый? Неясно.

И вот мы видим серьезные трудности – если с либералами и врагами с Запада все ясно, то перекосы в патриотическом лагере выглядят реальной угрозой. В первою очередь, по причине популярности в народе. И, что еще важнее - в силовых структурах. Вспоминаем Евгения Викторовича Пригожина.

Дальше - больше: мы видим, что и проверенные спикеры начали удивлять разными инициативами, которые не всегда однозначно воспринимаются электоратом. Учитывая грядущие президентские выборы, все вышесказанное может стать серьезной проблемой. Список ценностей остается неясным. В этой связи очень возможна идеологическая разбалансировка, не иначе.

Применительно к интервью семьи Цыгановых, помимо упомянутого ув. Дмитрием Дризе, следует отметить и одну особенность стереотипного популярного ЛОМа (в настоящее время "патриотического"), которую позволяет идентифицировать список тезисов, включающий такие перлы как:

▪️Путин уже ничего не решает, уже работают Бог и Сатана;
▪️Рептиолиды из Мирового правительства уже среди нас;
▪️Все мы пешки мирового правительства;
▪️Всё сейчас происходит по плану сатанинского заговора;
▪️Всё идёт по плану Даллеса;
▪️Россия ведёт в Украине «зачистку территории для Нового Иерусалима» по решению Мирового правительства. Затем в Бахмут переселятся евреи из Израиля, так как там им мало места;
▪️Логотип Apple отсылает к надкушенному яблоку из Эдема;
▪️Конституцию России написали американцы;
▪️Убийство Кеннеди и теракт 9/11 организовали сами США;
▪️Израиль позволил ХАМАС напасть на себя, чтобы потом уничтожить ХАМАС.

Именно такая смесь взаимоисключающих параграфов, бреда, дичи и конспирологии, по мнению администраторов политических процессов, находится в сознании пресловутой политической тульпы "глубинных россиян", что объясняет немедленные ответы Кремля и на слухи про "еврейскую бабушку президента" и двойников. Бородатый мужик с топором и вилами с картин Васи Ложкина - так выглядит представитель российского большинства в представлении властителей дум. Соответственно, популизм, как "популярная политика" в нынешнем виде предполагает опору именно на эту общность, даже в ущерб другим, чаще встречающимся в реальном мире.

Абсолютно неудивительно, что "интервью иностранного агента Юрия Дудя с патриотической семьей Виктории и Вадима Цыгановых не то чтобы наделало много шума, но, скажем так, не прошло незамеченным"

Дело в том, что никакой целостной, непротиворечивой и достаточно адекватной идеологической картины мира до сих пор так и не создано, причем сделано это намеренно, поскольку увязать нарративы для каждой значимой части общества, поддерживающей решения власти, попросту невозможно. Из чего следует, что "очень возможна идеологическая разбалансировка"…

И по мере затягивания нынешней ситуации, сложности сохранения консенсуса будут нарастать, количество скандалов, которые в последние недели стали очень частыми, причем на различных уровнях, лишь увеличиваться. Они будут становиться все острее и оказывать на общественное мнение все более негативное влияние.
И это быстро становится проблемой.

Причем самое неприятное заключается в том, что того, как их избежать или хотя бы снизить негативные последствия, никто не знает…

@UAnotRU

Как в воду глядит Дмитрий Дризе. Либо что-то чувствует и даже, возможно, знает о Цыгановых. Точнее, о Вадиме Цыганове, ибо с "центром принятия решений" там дело обстоит точно так же, как в чете Иосифа и Валерии. Дризе же весьма уместно вспомнил Стрелкова. Общеизвестно, что где Стрелков, там и Квачков. Цыганов еще лет двадцать с гаком назад демонстрировал поиск "русской идеи" в этом направлении. Так что в этом плане его нарратив можно считать последовательным. Но кому нары и рестрикции, а кому "бентли" и Дубай. Так оно завсегда у патриотов, и кто из их медийного топа составляет в России большинство, объяснять, думаем, не надо. Некоторая проблема с Цыгановыми имеется лишь в том, что огромный шоубизовский опыт в политическом срезе может оказаться никуда не годным и даже в некотором роде опасным. Понятно, что ни один продюсер никогда не откажется от халявного интервью со звездой на популярном ресурсе у популярного ведущего. Но в том случае, когда маячит политический аспект, к делу надо подходить с особенной тщательностью. Ох, уж эти продюсеры... как-то скучно скопом приучились валить все на нейросети. А нет бы похвастаться патриотическим "ходом конем" на "вражьем" ресурсе...

Чтобы сложить мнение об интервью иностранного агента Юрия Дудя с патриотической семьей Виктории и Вадима Цыгановых, о котором специально для «Кремлевского безБашенника» пишет обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, достаточно знать один факт — записан сей шедевр в Дубае. Там, где еще 30 лет назад была пустыня да пара-тройка многоэтажек, теперь находятся сверкающие небоскребы и искусственная гавань с пришвартованными яхтами, в том числе российских патриотов. За короткое время Дубай смог стать одним из ведущих мировых центров, символом ближневосточного экономического чуда и благополучия. До обнаружения залежей нефти экономика ОАЭ опиралась на рыбную промышленность и сокращающуюся добычу жемчуга, но все изменилось в 1962 году, когда эмират Абу-Даби начал экспортировать нефть. По данным BP Statistical Review of World Energy, в 2016 году десятью основными нефтедобывающими странами из недр извлекалось более 3 млрд. тонн нефти. В десятке лидеров на долю России приходилось 554,3 млн. тонн или 12,6% от общемирового объема добычи, а главным добытчиком стала Саудовская Аравия с 585,7 млн. тонн, что в долевом отношении составило 13,4%. Однако нашим патриотам проще ездить в чужой Дубай, вместо того, чтобы построить свой на территории РФ.

Правы ли Цыгановы?

Интервью певицы Виктории Цыгановой и ее мужа иноагенту Юрию Дудю запустили дискуссию среди экспертов о «перегибах» представителей патриотического лагеря, добре и зле, и том, что все это значит в рамках президентской кампании.

Позже певица сообщила, что не давала интервью видеоблогеру. Ролик — это работа «нейросети и технологии deepfake», — констатировала Цыганова. Она призвала подписчиков не смотреть это видео.

Мнения экспертов

💬 Сергей Марков: Мне многие идеи Вики Цыгановой кажутся дикими. Но я вижу, что Вика Цыганова в реальной жизни с этими странными идеями стоит на стороне Добра. А Дудь и эти коллеги - на стороне Зла, хунты, 8 лет бомбёжек Донбасса, неонацизма, политических репрессий в отношении меня и моих друзей.
А Вика Цыганова то против всего этого зла.

💬Дмитрий Дризе: Если с либералами и врагами с Запада все ясно, то перекосы в патриотическом лагере выглядят реальной угрозой. В первою очередь, по причине популярности в народе. И, что еще важнее - в силовых структурах… Мы видим, что и проверенные спикеры начали удивлять разными инициативами, которые не всегда однозначно воспринимаются электоратом. Учитывая грядущие президентские выборы, все вышесказанное может стать серьезной проблемой. В этой связи очень возможна идеологическая разбалансировка, не иначе.

💬 Ебулдинский спец: Цыганов еще лет двадцать с гаком назад демонстрировал поиск «русской идеи» в этом направлении. Так что в этом плане его нарратив можно считать последовательным… Некоторая проблема с Цыгановыми имеется лишь в том, что огромный шоубизовский опыт в политическом срезе может оказаться никуда не годным и даже в некотором роде опасным.

💬 Калачев-пост: муж Цыгановой Вадим рассказал «Царьграду», что после публикации этого интервью певицу внесли в некий «черный» список. И даже обещанное поздравление с юбилеем на одном из государственных каналов сорвалось. По словам Цыганова, чтобы не позволить «врагам» России использовать их для обострения ситуации внутри страны, они решили в соцсетях заявить, что все интервью блогеру было на самом деле сгенерировано нейросетью.

Уже скоро ночь, а ни одна из республик еще не присвоила звания героев участникам встречи самолета "Тель-Авив - Махачкала".
Нельзя понижать градус

Антисемитизм – не неизменный, но частый признак социально и экономически неблагополучных обществ. Постсоветская власть в России, в силу понятных причин, сделала много, чтобы никакого антисемитизма в стране не было: в этом заинтересована прежде всего правящая верхушка. Но сейчас ситуация меняется: геополитика определяет поддержку Палестины, а не Израиля.

Как следствие, вся эта муть антисемитизма может быть поднята не только в отдельном регионе, таком как Дагестан. Очевидно, что госвласть в России не заинтересована в том, что мусульманское население страны выражало активный антисемитизм и будут корректировать такие посылы.

В этом плане ситуация в Дагестане несколько вышла из-под контроля. Этот северокавказский регион в принципе протестный и поджечь его некоторые силы могут. Аналогичное, кстати, было и в период частичной мобилизации в сентябре и октябре 2022 г., когда массовые протесты были в Дагестане и Якутии.

Антисемитские протесты в Хасавюрте и аэропорте Махачкалы – серьезный риск-фактор, который попытаются спроецировать на Башкортостан или Татарстан. Не сразу и не сейчас, но обязательно националисты будут вести дело к таким сценариям в экономически значимых республиках ПФО и в других регионах. Как следствие, вероятна новая волна репрессивных действий против таких зажигалок в нацреспубликах.

Политическая повестка недели
30 октября – 5 ноября
На что обратить внимание
 
🟥 Поиски виновных. Реакция российского политического класса на события в Махачкале, Кабардино-Балкарии и других регионах Кавказа.  
🟥 Операция зачистки. Ситуация вокруг наземной операции Израиля в секторе Газа. Действия основных участников и заинтересованных сторон. Очередные консультации в ООН.
🟥 Презентация надежд. Открытие выставки «Россия» на ВДНХ. Политические и информационные аспекты.
🟥 Нагнетание предвыборной напряженности. Сигналы о президентских выборах в России.
🟥 Варианты урегулирования. Заявления ньюсмейкеров о перспективах переговоров по российско-украинскому конфликту.
 
🟦 Группы влияния. Всемирная конференция российских соотечественников как площадка для политических сигналов.
🟦 Что, кому и сколько отправить? Рассмотрение в Конгрессе США предложений о финансировании Израиля и Украины.
🟦 Начало обратного отсчета. 5 ноября – ровно год до даты выборов президента США. Прогнозы и сценарии.
🟦 Попытки не пытки. Акции антисистемной оппозиции в день памяти жертв политических репрессий. Возможные варианты имиджевой капитализации.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Последние события в Дагестане, где начались еврейские погромы в миниатюре, высвечивают интересную смысловую дилемму для Москвы и выстраиваемого ею образа борцов с нацистами. Оказывается, что с нацистами борются антисемиты. А это, согласитесь, делает образ противоречивым и серьезно снижает его ценность.

Важный момент еще и в том, что очевидная поддержка ХАМАС в конфликте с Израилем выглядит как элемент уже идущей исламизации России. Кремль будто и не может пойти против чаяний своего "ядерного электората", а потому делает все, чтобы его порадовать - чтобы Кадырова порадовать. И не заботится о том, что подумают на этот счет другие религиозные и национальные страты России, потому что ставка сделана на мигрантов и в целом мусульман.

Может быть, это такая попытка превратить православную Россию во флагмана мусульманского мира - через своих амбассадоров Кадырова и Минниханова и под заявления, что Россия всегда на страже правоверных ценностей и против "кяфиров". А может быть это уже неконтролируемый процесс, который закончится "хаджем мусульманской справедливости".

Стоит отметить, что германское общество сложно отнести к экономически и социально неблагополучным, однако министр экономики и вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек заявляет, что его пугают масштабы антисемитизма в стране. Немецкие СМИ со ссылкой на пресс-службу берлинской полиции сообщают, что в городе участились случаи рисования на дверях домов, в которых живут евреи, звёзд Давида.

Европа и до 7 октября регулярно поднимала вопрос антисемитизма. Например, в 2021 году глава Европейской комиссии и генсек ООН на онлайн-мероприятиях, посвященных 76-й годовщине освобождения Освенцима и Биркенау, сказали, что «очередной взрыв ядовитой идеологии» вызвала пандемия COVID-19. Тогда в числе причин назвали теории заговора, обвиняющие евреев, рост правых настроений в обществе и разгул исламского радикализма в Европе.

Про Дагестан. Кем бы ни были инспирированы беспорядки в Махачкале, очевидно одно: главам регионов, в первую очередь самых «взрывоопасных», необходимо учиться проактивно действовать в условиях теперь уже не просто новой реальности (проведение СВО), а сверхновой, — учитывая конфликт на Ближнем Востоке и связанные с ним факторы.

Фактор первый. Антисемитизм на старте легко маскируется под антисионизм (в широком смысле термина), то есть, под такой условно легитимный вариант неприятия еврейства, когда критике подвергается политика Израиля как государства, а не сами евреи. В толпе, где большой группой людей движут одни эмоции, а управлять ею практически невозможно, лозунг «Детоубийцам нет места в Дагестане» легко трансформируется в более жёсткие формулировки и действия. Фактор второй. Исламская идентичность фактически интернациональна (видно даже по светской Турции), а мусульманское общество может очень быстро солидаризоваться. С учётом двух этих факторов и поднесённой со стороны спички — процесс быстро хаотизируется, а протесты могут перерасти в беспорядки.

Первые сигналы о том, что ситуация близка к критической, появились, как минимум, 28 октября в Хасавюрте. Однако в течение следующих дней региональные власти не пошли дальше нескольких официальных сообщений про «не поддаваться на провокации» и «экстремистские ресурсы, администрируемые врагами России». Риски подобных инцидентов должны прогнозироваться заранее, равно как и варианты реагирования на них. Реактивная модель управления по принципу «тушения пожаров» после ночи в аэропорту Уйташ несёт в таком случае не просто имиджевый урон для курортов Дагестана, а чревата потерей управления рисками и сваливанием в «плоский штопор».