Коллеги обращают внимание на важный и неоспоримый факт, который прямо указывает, что нет и не может быть никакого «особого собственного пути». Можно не быть коммунистом и не любить Карла Маркса, но сам ход истории доказал, что миропорядок, так или иначе, опирается на экономический базис.
А это значит, что любые попытки смоделировать надстройку, игнорируя базис, обречены на провал и напоминают попытку переизобрести колесо, доказав, что круглая форма для него не является оптимальной.
Россия, что бы она сейчас ни делала, как бы ни разворачивалась на Восток, все равно остается частью мировой экономической системы и, на этом основании, живет по экономическим законам. Если в США из-за необузданного бума ипотечного кредитования вырос «ипотечный пузырь», который лопнул, то и в России аналогичные процессы приведут к такому же итогу.
Также и с импортозамещением — попытались обмануть базовые экономические законы, один из которых говорит, что в капиталистической экономике не бывает пустоты. Наивно полагали, что исход западного бизнеса позволит занять эту нишу российскому. Но увы, ее полностью сейчас занимает бизнес китайский, потому что российского, во многом, нет, а времени на его вставание с колен никто давать не собирается. Как результат, вместо импортозамещения получили опасное перекладывание яиц из одной корзины в другую.

Позволим себе не согласиться с тезисом ув. Дмитрия Михайличенко о том, что "запрос на борьбу с коррупцией по-прежнему высок"

На наш взгляд, акцентированного запроса на искоренение коррупции ни со стороны власти, ни, тем более, у общества, нет. Но это не значит, что он не появится.

Виной тому несколько причин.
Во-первых, богатые исторические традиции коррупции, которые широко отражены в народном творчестве: "Не подмажешь, не поедешь", "Ты – мне, я – тебе" и многое другое (здесь можно ознакомиться с целой подборкой, заботливо собранной и опубликованной на сайте МОУ «Средняя общеобразовательная школа №9» Ставропольского края). Подобный подход делает "бытовую коррупцию" неотъемлемой частью не только экономических взаимоотношений, но и, как их прямое следствие, жизни социума в целом.

Во-вторых, крайняя политизированность темы борьбы с коррупцией во власти, которая в последние десятилетия стала одним из основных инструментов смены элит в мире, да и на постсоветском пространстве (как с использованием электоральных процедур, так и через "силовые", т.н. "революционные" сценарии). После попытки использования "уточек" и "аква-дискотек" во внутрироссийской борьбе за власть, тема борьбы с коррупцией, если и не оказалась полностью "табуирована", то была поставлена в очень жесткие "технические" рамки "принудительной ротации" элит "сверху" (также вполне традиционный инструмент, к примеру, широко применяемый в Китае).
Отсюда и ситуация, при которой "тема борьбы с коррупцией [элит] полностью в руках силовиков: они имеют огромный ресурс влияния на гражданскую бюрократию, но социум в этом процессе - на второстепенных ролях".

Из этого следует, что запроса на борьбу с коррупцией со стороны власти практически нет, для нее гораздо важнее сохранение его "инструментальных возможностей" "прореживания" нелояльных элит.
А для общества, как мы уже отметили, бытовая коррупция является частью повседневной жизни, без которой в существующих условиях оно не может обойтись в принципе, поэтому не считает его нарушением закона. Следовательно, ни о какой борьбе с этим явлением у социума не может быть и речи.

Но именно здесь появляется поле для конфликта власти и общества.
По мере нарастания проблем в сведении расходной и доходной частей бюджета, фискальные органы уже начали серьезную кампанию по повышению собираемости налогов, а, следовательно, погружаться в теневую составляющую экономики на "микроуровне" (те самые "серые схемы в экономике, «покупки без чека» и прочие, более серьезные варианты ухода от налогов").
Так, правительство резко повысило план по сбору штрафов с граждан и бизнеса. В 2024–26 гг. чиновники рассчитывают получить 440 млрд рублей в виде штрафов, санкций и возмещений ущерба, следует из пояснительной записки к проекту бюджета. В 2024 году такие доходы должны составить 140,6 млрд рублей, в 2025-м — 147,8 млрд, в 2026-м — 150,6 млрд. Для сравнения, в 2021 году план по сбору штрафов составлял 81 млрд рублей.
К примеру, подписан закон о штрафах до 25 тысяч рублей за перевозку более блока немаркированных сигарет и другой немаркированной табачной продукции сверх нормы.

Тем самым, можно констатировать, что существовавший в "тучные времена" "общественный договор", при котором власти фактически "закрывали глаза" на "серую" экономику на микроуровне, стремясь избежать острого "конфликта интересов" с социумом, теперь пересматривается, государство начинает поглубже "залезать в карман" гражданам.
Следовательно, сохранение ситуации, в которой "бессубъектное в политическом смысле слова общество будет и дальше оформляться в качестве придатка правящего класса, а в дела государственной важности (в том числе и распределение бюджетного пирога) лезть не будет", может быть поставлена под сомнение.

Значимый рост прямой фискальной нагрузки на граждан неминуемо приведет к росту их интереса к приоритетам распределения бюджетных средств, а затем и недовольства ими, и в этом случае запрос социума на борьбу с коррупцией вполне может появиться и со временем стать значимым фактором социально-политической ситуации в России. @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — о перспективе разрастания конфликта на Ближнем Востоке

Сейчас очень популярен тезис, что войны случаются обычно вне зависимости от желания потенциальных участников. Никому это не выгодно, тем не менее обстоятельства складываются иначе. Как бы то ни было, пока все ограничивается так называемой игрой мускулами и взаимными угрозами между Израилем, Ираном, США и разными прокси-силами вроде «Хезболлы».

Израиль, видимо, не торопится начинать наземную операцию в секторе Газа против «Хамаса». На этот счет есть много разных версий. Наверное, главная из них — хоть какая-то возможность освободить заложников и, соответственно, избежать лишних жертв при штурме хорошо укрепленных рубежей.

Тем временем Иерусалим озвучил условия окончания войны: «Хамас» должен освободить всех заложников и сдаться. Вряд ли он на это согласится, значит, вторжение в Газу рано или поздно обязательно случится, если, конечно, не возникнет неких других факторов, которые могут на это повлиять.

Также понятно, что президент Джо Байден просто обязан выигрывать эту сложную партию. В противном случае, его переизбрание вполне может оказаться под вопросом. По сути дела это вызов в первую очередь Америке. Враги так и говорят: главный — Вашингтон, а не еврейское государство, значит он за все в ответе. Если говорить в целом, никакого мирного решения на сегодня не просматривается.

Между тем из школьной программы еврейского государства убирают все упоминания о Грете Тунберг, которая, как известно, поддержала Палестину. Вроде мелочь, но история более чем значимая. Непонятные искусственные герои, возникшие из ниоткуда, отправляются туда, куда и должны — в безвременье.

Так глядишь, цивилизованный мир начнет просыпаться, и придет осознание и понимание, куда идти дальше и что такое настоящие, а не фальшивые ценности. И, конечно, нужно что-то делать с ООН — совсем организация не тянет, равно как и все ее подразделения.

С нами все ясно

Гетсби постмодерн: перманентные фокусы, которыми так увлечены элиты, смогли их убедить, что они фокусники, однако неожиданное обнаружение себя в зрительном зале становится холодным душем для некоторых.
Впрочем, о чем мы – для всех.
Кому же приятно вдруг спуститься в долину…

Есть и еще одно измерение ужасающего гуманитарного кризиса в Газе: Израиль пообещал прекращение огня и полный отказ от наземной операции в случае освобождения всех заложников.

Почему нельзя их освободить, хотя бы поэтапно, потребовав на каждом этапе выполнения Иерусалимом одного из требований: включения водоснабжения, масштабных поставок продовольствия, обеспечения нефтепродуктами генераторов больниц, машин скорой помощи и пожарных, включение электроэнергии и, как завершение - полного прекращения обстрелов и отказа от наземного вторжения ЦАХАЛ после передачи всех заложников.
Ведь уже понятно, что в нынешней ситуации прежняя стратегия ХАМАС по захвату заложников, с тем, чтобы затем торговаться по каким-то важным для организации вопросам, потерпела полный крах: Израиль наличие заложников в Газе не остановило, территория фактически уничтожается вместе с населением, неважно, сторонники это ХАМАС или других организаций, мирное население или пленные израильтяне с иностранными заложниками...
А уже после прекращения этой ужасной гекатомбы пытаться о чем-то договариваться.

Но ХАМАС теперь понимает, что может потерять власть в Газе и связанные с ней бонусы, и пытается торговаться на крови своих братьев и сестер, матерей и детей, погибающих в то время, когда значительная часть лидеров организации находится за пределами сектора и ничем не рискует.

А с другой стороны - Биньямин Нетанияху, который на пике своей карьеры (и на грани фактической узурпации власти в стране) допустил крах всей системы безопасности государства и теперь пытающийся затмить свой провал повторением "бомбардировок Дрездена союзниками".
Сошлись "два одиночества" в бескомпромиссном поединке-соревновании своих эго...

Кто-то должен остановиться в этой "лобовой атаке истребителей", которая грозит полным уничтожением обеих сторон тысячелетнего конфликта.

@UAnotRU

В повестке все более популярны:
1. Борьба против навязываемых извне и диктуемых сверху правил
2. Рассуждения о том, что это не мы – это он/она/они первый начал
3. Требование извинений от оппонента. Искреннего раскаяния не требуется – смысл не в исправлении виновного, а только о способе подчеркнуть собственное доминирование.

Критики несправедливо инкриминируют носителям такой модели поведения разные злокозненные намерения. В реальности все не настолько запущено.
Это всего лишь привычная (хотя и немного подзабытая за последующие годы) детсадовская стратегия. Потом проходит. Просто не у всех и не навсегда.

Дмитрий Дризе — о ситуации на постсоветском пространстве

Госдума решила отложить на неопределенный срок законопроект о признании армянских водительских прав в РФ. Мера чувствительная. В России проживают около 1 млн армян, многие приезжают на заработки, которые связаны в том числе и с разного рода перевозками.

Отношения двух стран портятся буквально на глазах. Смысл подобных действий Москвы понятен: будет в Армении другая власть, более лояльная, чем Никол Пашинян, — и никаких проблем не будет, не сомневайтесь. Так что решайте, как жить дальше.

Тем временем в Казахстане торжественно открылся Центр миротворческих операций НАТО. Некоторых в РФ это возмутило. Но и это еще не все. В Люксембурге прошла встреча в формате «Европейский союз — Центральная Азия». Министры иностранных дел Узбекистана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана в той или иной степени заверили коллег из 27 стран Евросоюза, что не намерены нарушать санкционные режимы в отношении России.

Сейчас западные бывшие партнеры готовят 12-й пакет ограничительных мер, главное — это борьба с обходом рестрикций. Эффективность всех этих действий во многом зависит от постсоветских стран, в том числе азиатских.

С каждым днем начинает все больше казаться, что не только Армения может сбиться с пути истинного. Как бы с ней в компании еще кто-нибудь из других союзников в ближайшее время не оказался. Вот и Молдавия из СНГ выходит. В Грузии непонятно что творится. Да и с Казахстаном давно уже не все ладно.

Постсоветское пространство все больше оказывается под воздействием негативных тенденций. Как бы нам совсем в одиночестве не остаться.

С нами все ясно

То, что описал в своем посте уважаемый Дмитрий Михайличенко, на самом деле не что иное как разновидность нового властно-общественного договора. Того самого, предыдущая форма которого разрушилась с началом СВО, о чем много в свое время писали. Но так уж исторически сложилось, что, по-видимому, любой договор общества и государства в России тяготеет к формуле “мы вас не трогаем - вы нас не трогаете”. И сейчас этот принцип воспроизводится вновь.

Серая экономика, “оплата переводом”, возвращение зарплат в конвертах - проявление этого договора в самом примитивном, бытовом смысле. И это - естественный ответ на объективные экономические сложности. Потому что они, как бы не заверяли ответственные лица, все таки есть. На фоне бравурных отчетов о самом низком за много лет уровне безработицы в стране и дефиците рабочих рук, как-то совершенно умалчивается такой момент, как качество этих вакансий. Оплата по которым позволяет в лучшем случае в конце месяца просто выходить в ноль, в действительности - искать различные варианты “дофинансирования” или сокращения расходов при помощи перечисленных схем. И если сейчас начать “наводить порядок” в этой сфере, то есть ужесточать контроль и надзор, то это станет подоплекой к всплескам социального напряжения, поскольку все понимают, отчего в принципе такая ситуация сложилась и что она помогает не обогащаться, а просто выживать. Таков общественный договор.

Что же касается запроса на борьбу с коррупцией (очевидно, в так называемых “высших эшелонах”) как политического ресурса, то политический ресурс всегда должен каким-то образом затрагивать интересы общества. Интерес общества прост - должно стать легче жить. То есть буквально - “в прошлом месяце у меня от зарплаты не осталось ничего, а в этом - осталось 5 тысяч, значит, жизнь улучшилась”. И вот разоблачения чиновников в этом контексте хоть и выглядят эффектно, но практически ничего не значат. Потому что тут нет корреляции с улучшением бытовых и хозяйственных условий конкретного индивида или семьи, а вопрос сейчас стоит именно так. Коррупционные же разоблачения - это такая вещь-в-себе, которая время от времени происходит, но в целом не меняет ситуации. Не говоря уже о том, что история Навального, а в большей степени судьба ФБК во многом дискредитировала саму тему.

Все таки, общественный контроль над коррупцией, как видим, далеко не первая ступень пирамиды Маслоу, а мы в данный исторический момент распластались как раз у ее основания.

Ваш Юрий Долгорукий

Каждый раз, когда из Чечни приходят радостные вести (то получат миллиарды от Аллаха, то побьют Журавеля, то наградят за это, то назовут воинскую часть именем ярого врага России и т.д.), патриотически настроенные граждане недоуменно вопрошают: "А Россия точно победила в Чечне?" Точно. Просто победа оказалась пирровой. Такое случается. И вполне может случиться ещё раз, в другом месте. Вадим Шумилин

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Всё идёт по плану?

10 октября председатель Государственной Думы РФ В.В.Володин высказался, что «релокантам, «радующимся выстрелам по России» и желающим победы Киева, лучше не возвращаться в страну, в противном случае им «обеспечен Магадан»».

С одной стороны, всё логично: государство не потерпит «предателей родины» и нещадно будет арестовывать таких личностей по 275 статье УК РФ (государственная измена). С другой стороны, это также означает, что релокантам, пожелавшим на время уехать из страны, больше не будет в ней места.

Государство устами четвертого в государственной иерархии представителя власти заявляет, что на Родине релокантов больше не ждут. Точнее, ждут только в Магадане. Почему? Потому что у релокантов другая точка зрения на СВО. Напомним, что согласно большинству опросов общественного мнения за последние 1,5 года, в среднем от 10% до 15% граждан России не поддерживают СВО.

Означает ли это, что одна десятая часть жителей России (порядка 10 млн. человек) также должна быть морально готова к переселению в Магадан, с точки зрения уважаемого государственного деятеля?

15 октября более радикально ту же самую мысль по отношению к «несогласным» в эфире «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» сформулировал депутат ГД от ЕР А.В. Гурулев: «Я хотел бы, чтобы эта гниль, которая осталась, была если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена».(?)

Когда четвертый по статусу государственный деятель в стране предупреждает уехавших о перспективе их возвращения в Магадан, а для 10-15 % из оставшихся «несогласных» жителей России выдвигается депутатская инициатива этих граждан «изолировать» или «уничтожить», то с высокой долей вероятности в обозримом будущем данная инициатива начнется реализовываться. Исторический опыт подсказывает.

Есть основания полагать, что намечающийся для силовых структур фронт работ по борьбе с теми, кто не поддерживает СВО, в ближайшее время будет существенно расширен до обычных граждан. Если раньше действия законов, которые были приняты после начала СВО, носили в основном точечный характер и касались в первую очередь оппозиционных политиков, политических активистов, независимых журналистов и прочих вольнодумствующих интеллектуалов, руководителей общественных организаций по наблюдению за выборами, звезд шоу-бизнеса, то теперь машина исполнения репрессивных законов будет двигаться дальше.

И почва для этого энергично удобряется на федеральных каналах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кремлёвские гремлины или восприятие российской внешней политики на Западе

Гремлин - изначально зловредный и шкодливый авиационный гномик или домовой, чьей целью является нанесение ущерба самолету (где он проживает) и его агрегатам, возник в фольклоре британских пилотов 1920-х годов, откуда перекочевал в массовую культуру стараниями Роальда Даля. Начиная с включения России в сирийский кризис, игра слов Kremlin gremlins стала использоваться в западной прессе для описания внешней политики Кремля, воспринимающейся рядом авторов как нацеленная на то, чтобы "вредить Западу даже себе в ущерб". Такая трактовка позволяет объяснить действия Кремля в тлеющих конфликтах с поддержкой Азербайджана (поддерживаемого Израилем против Ирана) в карабахском конфликте и подразумеваемой ставкой на исламистов в палестино-израильском конфликте (против Израиля в интересах Ирана): выбор стороны определяется ущербом от ее действий для мирового порядка.

От полноценного внешнеполитического "goblin mode" (режим гоблина) из популярной культуры подобный подход отличается тем, что гоблин - это уже "threat" (угроза), в то время как гремлин - это "nuisance" (неприятность), что подчеркивается ограниченным характером действий Запада в начале украинского кризиса. До событий 2022 года западный истеблишмент воспринимал Россию не как угрозу (роль которой отведена Китаю), а как источник проблем, что являлось причиной нежелания властей США вести диалог на равных, относимого рядом авторов к причинам украинского кризиса. При этом, вполне вероятно, что в настоящее время Кремль не доволен экономическими и военными последствиями переоценки своего статуса и всячески способствует переключению внимания Запада на другие направления. Однако, методы отвлечения внимания, якобы выбранные Кремлем, могут привести к дальнейшему повышению Западом уровня угрозы со стороны "кремлинов", что может вызвать кратное увеличение поставок оружия Киеву в рамках более комплексной политики купирования угроз.

Альтернативная трактовка, уже распространившаяся у политэмигрантов, но ещё не "дошедшая" до западных аналитиков, ещё хуже: выбор преимущественно исламского Азербайджана против преимущественно христианской Армении, как и выбор Палестины против Израиля в свете событий вокруг Журавеля может указать наблюдателю на то, что "русский мир" стал частью исламистского движения. Подобная трактовка позволяет Республиканской партии США "откопать" нарративы времён "войны с террором" (GWOT) начала 2000-х. Также это может вылиться в поиск (или, при отсутствии таковых фактов - в фальсификацию, пользуясь снижением доверия мирового сообщества к словам Кремля на фоне заявлений, посвященных украинскому кризису) свидетельств поддержки Кремлём радикального исламизма в целях популяризации более серьёзных мер среди избирателей-республиканцев, ведь Республиканская партия - это не только Трамп сотоварищи, но и спонсоры из оружейных и энергетических корпораций, имеющие интересы, выходящие за пределы нынешней предвыборной риторики в США.

Подобные трактовки причин непоследовательности действий Кремля влияют и на российские элиты, всё ещё встроенные в мировое информационное пространство. Выбор Кремля в армяно-азербайджанском и палестино-израильском конфликтах противопоставляет его обеим противоборствующим колоннам "русского патриотизма" в медиапространстве - армянскому и еврейскому лобби. Одновременно выбор в пользу руководства Чечни, а не более консервативного и светского Татарстана применительно к казусу Журавеля (что может быть воспринято как выбор "столицы российского ислама") также направлен против мощной группы внутри российского истеблишмента. В итоге хаотизация, не имеющая чёткой цели, становится направленной уже вовнутрь, формируя предпосылки для раскола элит, не готовых рисковать своим будущим и капиталом ради того, что представляется кознями и проделками, направленными на выведение из строя метафорического летательного аппарата мирового порядка, и без того переживающего не лучшие времена.

К теме «релоканты и Магадан» нужно относиться с изрядной долей скептицизма по ряду причин.
Пропаганда говорит то, что от нее ждут в моменте. Никто, скорее всего, не вкладывает в слова серьезные смыслы. Изменится момент — пропаганда первой переобуется, такое бывало уже много раз. Скажут, что имели в виду неправильных релокантов, а правильных всегда ждали с распростертыми объятьями.
Потом большая часть этих пропагандонов — люди малоизвестные, ситуативные выскочки, которых поток времени вынес на поверхность, как бурная вода выносит пену. Схлынет эта вода — забудем про пену. Кто еще вчера знал Гурулева? А забудут еще быстрее, чем узнали.
И главное. Пропаганда обсуждает релокантов, будто они уже стройными рядами возвращаются в Россию, буквально толпятся на КПП. Полноте. Кто хотел, тот вернулся. Остальные не хотят и не собираются. Кто-то по политическим причинам, другие по житейско-бытовым. В этом смысле обсуждение темы возвращения релокантов сродни дискуссии о том, как нам следует встречать корабль пришельцев.

Как видим, дискуссия о релокантах, инициированная Володиным, далека от завершения: к ней присоединяется уже третий эксперт - колумнист Кремлевского безБашенника, Игорь Минтусов. И ясно чувствует: что-то с релокантами не так, где-то есть подвох. Все верно. Хоть Володин и делает оговорку о релокантах, "радующихся выстрелам по России", но, в сущности, чешет всех под одну гребенку, не называя, какую. Дискутанты полагают (и справедливо), что все зубья на ней разные, и короткие, и длинные, и неоднозначно фигурные. Но в памяти глубинной останется надпись: made in Magadan. Колумнисты видят ее столь же ясно, как Балтазар "мене, текел, фарес", и это не может их не пугать. И на зубья володинской гребенки один за другим нанизываются гурулевский и прочие близкоподобные кейсы. Однако же, что такое знает Володин, что позволяет ему упрощать релокантский вопрос? Возможно, он просто не озвучивает то, что власть считает постулатом-стержнем для зубьев гребенки. А именно, то, что, в ее понимании, находиться в релокации и не быть "хорошим русским" нельзя.

К острой дискуссии о "релокантах", разгоревшейся с подачи Вячеслава Володина, впоследствии поддержанной "генерал-депутатом" Гурулевым и "генерал-журналистом" Владимиром Соловьевым, присоединился ув. Игорь Минтусов, предположивший, что "намечающийся для силовых структур фронт работ по борьбе с теми, кто не поддерживает СВО, в ближайшее время будет существенно расширен до обычных граждан"

И скорее всего к этому постепенно и идет, поскольку СВО давно вступила в затяжную фазу "борьбы на истощение", для убежденности в победе в которой, нужно быть уверенным не только в устойчивости подразделений на линии фронта, но и в пролонгации достаточно массовой поддержки спецоперации обществом, которое уже начало ощущать значимые издержки от длящегося уже второй год геополитического кризиса. Следствием этого стала намечающая усталость избирателей, постепенное впадение их в апатию и желание отстраниться от неприятных новостей и жить прежней жизнь. Которая, среди прочего, подразумевает прослушивание песен, просмотр фильмов и ютуб-каналов и чтение книг "релокантов".

А как давно известно из нашей истории, традиционно реализуется принцип "кто не с нами, тот против нас"…
Отсюда вытекает сделанное коллегами наблюдение о том, что "в ее [власти] понимании, находиться в релокации и не быть "хорошим русским" нельзя".
Дополнительную остроту вопросу придают скорые президентские выборы, которые призваны продемонстрировать стране и миру сплочение российского общества, без которого Запад не сформирует готовности к выполнению российских условий к урегулированию.
Поэтому социум потребовалось "встряхнуть" темой, которая немногих оставит равнодушной, а заодно и продемонстрировать меры, "дисциплинирующие" несколько "расслабившихся" граждан, и главное - элит, доля "релокации" которых гораздо выше, нежели у "глубинного народа".
Еще одна народная мудрость гласит: "бей чужих, чтобы свои боялись", это как раз такой случай.

И не следует питать иллюзий, "попугают и перестанут", в этот раз все будет вполне серьезно… @Up_Periscope

Сама по себе тема релокантов кажется периферийной для основной массы россиян (кроме как для самих героев повествования) и уже удостоенной большего внимания, чем она на самом деле заслуживает. Релоканты, как те крестьяне, что бежали от жадности и глупости помещиков, не имеют как таковых политических требований - это такие же подданные, как и "молчаливое большинство", соответственно, происходящее - это всего лишь симптом общего состояния государства, а не отдельно стоящий вопрос. Однако, упор на данную тему со стороны окологосударственных спикеров сохраняется. Что имеет две возможных причины, первая из которых заставляет вспомнить о коте, которому нечего делать, а вторая несёт послание наравне с другими событиями внутренней политики. Не нравится награждение малолетнего правонарушителя? (задача) - Уезжай (решение) Не нравится идеологизация, милитаризация, уход брендов, международная изоляция, иконы Сталина, пьяный бред в телеэфире, бедность, отсутствие позитивного будущего? Все проблемы "белого человека в России" имеют одно решение - релокацию. А уж мы тут как-нибудь с хомяками, бурундуками и прочими грызунами проживем до 2036 года, благо борщевика, корешков и веток у нас хватает. В подобном дискурсе более интересной кажется тема "пересидентов" - тех, кто не доволен происходящим, но остаётся в стране, сидя у реки и ожидая того, как мимо них проплывет газета с некрологом на первой странице.

Некоторые громкие заявления и удивительные события последних дней явно рассчитаны не на всех россиян, а только на ту их часть, которая еще не разучилась удивляться тому, что дважды два теперь равняется пяти, а не четырем. Угроза спикера Госдумы Володина нелояльным релокантам, призыв депутата Госдумы Гурулева жестко разобраться с несогласными, а также эпопея с непрерывными награждениями 15- летнего сына главы Чечни, совершившего свой суд над волгоградцем Журавелем, судя по всему, являются звеньями одной цепи и призваны серьезно впечатлить ту немалую категорию населения, которая внутренне еще не смирилась с новыми реалиями. Как безапелляционные заявления политиков, так и награды на грудь отпрыска Кадырова с опаской, недоумением и растерянностью встречаются страной. Но если большинству граждан эти сигналы хоть и любопытны, но безразличны, потому что никак напрямую не влияют на их жизнь, то определенные группы активных соотечественников на основании происходящего делают выводы и принимают свои решения. Релоканты, которые до этого дня пребывали в сомнениях по вопросу возвращения на Родину, получают дополнительные аргументы для размышлений. Те жители страны, что надеялись приспособиться и пересидеть тревожное время, озадачены новыми вводными. В то же время система при помощи посланных сигналов не только тестирует ситуацию, но и пытается донести до интересующейся будущим части страны, что впереди предстоят нелегкие и турбулентные времена, в которые лучше не задавать лишних вопросов, а принимать суровую действительность такой, какая она есть и будет. https://yangx.top/kremlebezBashennik/35524

Тренировка российских стратегических сил, если что, - мероприятие традиционное, ежегодное, осеннее. В Америке тоже об этом прекрасно знают уже давно. Если кто-то из диванных экспертов, толкователей и конспирологов захочет связать это с нынешним обострением ситуации во внешнеполитических реалиях, придав происходящей тренировке российских СЯС недюжинный и угрожающий Западу пиар-вес - им надо обратиться со своим осенним обострением в известные места. Там должны помочь. А так - все идет по плану, в отличие от некоторых других, не-тренировочных нюансов...

https://yangx.top/rusbrief/168054

Дмитрий Дризе — о кризисе системы международных отношений
 
Израиль фактически выразил недоверие Антониу Гуттеришу за его попытку как-то оправдывать действия «Хамаса». Генсек ООН пытался как-то не то чтобы пойти на попятную, но сгладить острые углы. Но так кажется, что лучше бы он этого не делал, получилось не очень, прямо скажем.

Между тем в Европе бушуют политические страсти. В частности, Виктор Орбан сравнил порядки нынешнего Евросоюза со временами советской оккупации. Еврокомиссар по внешней политике Жозеп Боррель на это заявил, что Венгрию никто в сообществе не держит. Ну и, наконец, член НАТО — Турция — и ее президент Реджеп Тайип Эрдоган, который, к слову, требует принять свою страну в ЕС, высказывает мнение, которое, скажем так, противоречит позиции всего западного блока.

В целом диагноз уже поставлен: архитектура мировой безопасности и отношений рухнула. То, что сейчас происходит, — это движение по инерции. Кризис поразил все мировые институты, в том числе и ЕС, и НАТО, и разные другие многочисленные структуры по освоению бюджетов. Запуталась мировая общественность, где добро, где зло, кто эксплуататор, кто пострадавший. Всех жалко. Видно, больше так не получится.

Есть небольшие намеки на то, что осознание на сей счет приходит. По крайней мере, факты террора должны однозначно осуждаться без применения конструкций из серии «не все так однозначно». Так что ждем выводов. Джо Байден уже обещал создать что-то новое, вот и в Кремле с этим согласились. Видите, есть же консенсус в той или иной степени.

С нами все ясно

"Тренировка российских стратегических сил, [безусловно], - мероприятие традиционное, ежегодное, осеннее", но его кульминацию (которую можно сдвинуть по ходу реализации "вправо" или "влево" на несколько дней), как правило, стараются подгадать под внешний фон, на котором она будет выглядеть наиболее впечатляющей.

И нужно признать, что сегодня это явно удалось как никогда ранее...

@UAnotRU