Турция активно борется с Россией за влияние на тюркский мир.
Истоки этого противостояния уходят во времена Золотой Орды, после распада которой и возник вопрос о первородстве оставшихся частей.
В те годы русские цари это первородство подтвердили, постепенно подчинив себе осколки распавшейся империи.
Сейчас же...
Турция борется, а Россия вяло... даже не противодействует, а так, лениво созерцает активность соперника.
Более того, в России сделано все, чтобы забыть о своем праве на тюркский мир.
Евроцентричность российской исторической науки задвинула эту тему на самые дальние полки самых заброшенных архивов.
Научные исследования на эту тему стали чем-то на грани фантастики и шарлатанства.
Наши древнейшие связи с тюркским миром (которые можно назвать и симбиозом) предаются забвению и отрицанию.
Не хочется вдаваться в конспирологию, но в этом явно виден чей-то интерес и чувствуется чья-то направляющая рука.
И действует она явно не в российских интересах, отдавая тюркский мир на откуп потомкам с бывших задворков империи.
Я про Турцию, если что.
Только в благостной расслабленности не стоит забывать, что в самой России весьма значительные территории можно отнести к этому самому тюркскому миру.
Контроль за которым мы потихоньку утрачиваем.

Текущая осторожность китайских товарищей в части "Силы Сибири-2" не означает, что они против проекта. При всем уважении Дмитрий Дризе и другие аналитики смотрят лишь на публичную часть визита вне более широкого контекста.

Китайцы умело работают со своими ключевыми рисками. Одним из них является нерадужная перспектива перекрытия морских каналов доставки углеводородов в случае обострения тайваньского вопроса. Да и втягивание арабских монархий и Ирана в палестинский конфликт создает непрогнозируемую турбулентность со стороны ближневосточных поставщиков нефти и газа. В такой ситуации нет ничего лучше старого надежного партнера, ослабленного санкциями. Тут можно и поторговаться, и потянуть.

И последние доводы могут быть не единственными. 1,5 года Китай всячески пытается не попасть под удар вторичных западных санкций за помощь России, поэтому публично объявлять о крупном проекте - выстрел в ногу проекту. Поэтому пока увеличиваются поставки по туркменскому маршруту через Казахстан и Узбекистан, СС2 продолжает прорабатываться, а его объявление, скорее всего, состоится в удобное "окно" в момент президентских выборов в США.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/35453

Буквально недавно в дискуссии о том, кем сейчас на Руси работать хорошо, я встретил меткую фразу “из-за пандемии начали хорошо оплачивать труд врачей, во время СВО озаботились военными, теперь нужно какое-то ЧП в образовании, чтоб учителям зарплаты поднять”. Забавно, конечно, да и не всегда только в зарплатах дело, но доля истины тут есть. Хоть бы в том, что для кардинальных изменений в той или иной сфере нам почти всегда требуется пресловутый поцелуй жареного петуха в филейную часть. И вот, кажется, он, в соответствии с этим шутливым пророчеством, случился: начало нового учебного года ознаменовалось повсеместной нехваткой учителей и переполнением школьных классов. Никаких ЧП в чистом виде не произошло, просто не учили очередной демографический нюанс, но катализатор сработал.

И, кстати, справедливости ради, надо отметить, что оплатой педагогического труда в России занимаются. Безусловно, все не так хорошо, как хотелось бы и можно лучше, но этот вопрос давно не остается в тени. Однако, есть и другие важные аспекты.

Среди них ключевой - тот объем бумажной работы, напрямую не связанной с образовательным процессом, которой приходится сегодня заниматься каждому учителю, который теперь выполняет функции методиста, юриста, менеджера, психолога и все это в дополнение (а на самом деле в ущерб) главной профессиональной задаче. Да, документарную нагрузку пытается время от времени регулировать Рособрнадзор, однако сути проблемы это не меняет. Потому что меняться должен сам подход - учитель должен быть в первую и основную очередь именно учителем, и если у него на иную работу после этого не остается времени, то надо либо задуматься о необходимости этих сопроводительных функций, либо нанимать для этого “бэк-офис”.

Второе - это острая необходимость изъять учителей из электорального процесса. С которым, по сути, только одна точка пересечения - здание школы. А на практике едва ли ни ежегодно учителей превращают в часть инструментария по организации и проведению ЕДГ, причем, далеко не всегда это происходит корректно. Нежелание молодых специалистов в этом участвовать я вижу и прекрасно его понимаю, в конце концов, право не хотеть вовлекаться в активный политический процесс есть у каждого. Я не фанат системы ДЭГ, но в данном случае она может стать хотя бы первым шагом на пути решения этой проблемы, и это того стоит.

Ну и, наконец, третье, с чем наверняка согласится любой практикующий педагог. Нам просто необходимо вернуть учителю его школьный авторитет, который сейчас безвозвратно погребен под кучами родительских претензий. Получение новых знаний - процесс важный, сложный и далеко не всегда приятный. Он, конечно, требует новых профессиональных подходов, но продолжает требовать усидчивости, концентрации, а также в определенном смысле покорности от самого ученика. Чего, к сожалению, не понимают многие из родителей.

И вот представьте себе перспективу - работать по 16 часов в сутки, разгребая бюрократические завалы, подрабатывая политическим агитатором и не имея никакой возможности унять пубертатных подростков, кроме как кроткой улыбкой. Пойдете ли вы работать в таких условиях? Я сомневаюсь. Возможно, за очень большие деньги - да, и то все таки не факт. Да и повышение зарплаты в данном случае поможет решить проблему лишь количественно, не изменив качественно порочные практики российского школьного образования. А менять их нужно как можно быстрее, в особенно потому что в перспективе все блага жизни в России придется получать мозгами и силами самих же россиян, некоторые из которых пока только сели за школьные парты.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о возрождении парада физкультурников

С предложением возродить парады физкультурников на Красной площади выступил глава Международной ассоциации бокса Умар Кремлев, президент идею поддержал. Вот, собственно, и все.

Между тем, парад физкультурников — это не спортивное, а политическое мероприятие. Причем не рядовое, а так, чтобы весь мир видел и содрогался. Своеобразная визитная карточка сталинского времени. В СССР родился новый человек — духовно и физически развитый, идеологически закаленный. Он в любой момент готов взять в руки винтовку и помочь Красной армии в борьбе с империалистическим злом за мировую революцию.

Вот так невольно получается, что пришло время в современной России XXI века опять родиться новому человеку. Только желательно, чтобы процесс этот шел сверху вниз. Пусть те, кто считают себе элитой, начнут с себя. Долой вредные буржуазные привычки, машины, костюмы из недружественных стран. Личным примером докажите, идите в народ. Все в народ! — таким должен быть актуальный лозунг сегодняшнего дня.

В прошлое хотите — да ради бога, давайте тогда пить эту чашу до дна. Подъем в шесть утра, прослушивание государственного гимна, физзарядка, закаливание и на политинформацию. Отработал на производстве, послушай в клубе лекцию о международном положении. Нужно ведь не только физически, но и морально быть закаленным. В праздники — на демонстрацию, в субботу субботник, в воскресенье воскресник. А кто будет возражать — с тем без церемоний.

С нами все ясно

Необходимо понимать, что парад физкультурников на Красной площади в 20-30-е гг. прошлого века и в третьем десятилетии нынешнего, как говорят в одном русском городе, "две больших разницы"

Действительно, "парад физкультурников — это не спортивное, а политическое мероприятие", поэтому в молодой советской стране, весьма идеологизированной даже на уровне рядового члена общества (особенно молодежи), это было очень масштабным событием.
К тому же, существовала хорошо отлаженная система "вертикальной мобильности" общества, "социального лифта", с помощью которого хорошо зарекомендовавший себя гражданин, в т.ч. и на ниве физкультуры и спорта, имел хорошие перспективы продвижения в социальной иерархии.
Сейчас такая система сильно ограничена, поскольку позволяет продвинуться в профессиональном спорте преимущественно детям обеспеченных родителей, обладающим возможности оплачивать их тренировки.

Не нужно отбрасывать еще и определенный эротизм "парадов физкультурников", один из немногих разрешенных в СССР (наряду с классическим искусством), который сейчас, по вполне понятным причинам, будет востребован гораздо меньше.

Поэтому эффективность такого мероприятия как восстановления "парадов физкультурников" может оказаться абсолютно иного уровня, нежели ожидаемый. @Up_Periscope

Надо ж, какой "несвоевременный" вопрос. И главное - с какого региона. Но ведь прав же? Страна непонятных героев, где подвиги оказываются совсем не теми, которым можно подражать. Какой-то перекос случился в понятиях. Или жизнь вернулась к жизни периода 1990-х по понятиям? Кто бы разобрал. А большинство - молчит. Иногда кажется, что настоящий героизм в наше время - сказать о таком...

https://yangx.top/rusbrief/166363

Так вот и живем, уважаемые коллеги - среди непонятных понятий и понятийных непонятностей: в чем подвиг, кто герой, а главное, кем назначен. Представляется, что настоящий герой по нынешним временам - это "герой не в угоду". Тот, кто может сформулировать первым вопросом - основной, вероятно, предполагая, что ответом станет, в лучшем случае, молчание. Но именно этим молчанием и пробуждается, если повезет, отбитая совесть. Если, конечно, уже до конца не изжита.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/35460

Проблеск надежды зажегся и... угас. «Высказывание депутата Госсовета Азата Хамаева является исключительно его личным мнением и не имеет никакого отношения к позиции мусульман республики», — заявил раис Татарстана Рустам Минниханов. По его словам, «в Татарстане всегда с уважением относятся к братскому чеченскому народу и тем усилиям, которые приложил первый президент Чечни, Герой России Ахмат-Хаджи Кадыров и действующий глава Рамзан Ахматович для установления мира в регионе и сохранения целостности страны».

Последний парад физкультурников с традиционным его размахом состоялся в 1954 году, а расцвет этой политической опции пришелся на самые жесткие годы сталинского правления. Ушёл Сталин - закончились и парады физкультурников. Попытка возродить такое мероприятие то ли в прежнем, то ли в схожем формате вольно или невольно, но сближает традиции и подходы той власти и нынешней. Поддержка такой инициативы самим президентом означает растущую востребованность элементов той системы управления, что зарекомендовала себя в былые времена, когда были и перегибы с гулагами, но были и достижения с победами и такими саммитами с геополитическими оппонентами, на которых на равных обсуждались судьбы мировой архитектуры. Недавнее шутливое предложение президента РФ Байдену приехать в Москву на чай с блинами, возможно, является желаемым , но пока неосуществимым сценарием развития событий. А пока вместо него в качестве промежуточного этапа подготовки к условной новой Ялте решено возродить парады физкультурников как символ твердой решимости сделать сказку былью и рано или поздно, но добиться высокого чаепития с оппонирующей стороной https://yangx.top/kremlebezBashennik/35458

Дмитрий Дризе — о дефиците позитивных новостей

Фракция «Новые люди» решила удивить избирателей креативной идеей — выйти на тропу войны с неприличными, по их мнению, названиями российских деревень. Хотя так кажется, что имена эти вполне приличные. Дело в правильности произношения, в частности, в расстановке ударений и, собственно, в эрудиции — тогда все встает на свои места, и не нужно ничего переименовывать.

Хотя, наверное, не очень хорошо, когда великий и могучий русский язык буквально перенасыщен жаргонными и откровенно уголовными идиомами. В итоге все встает с ног на голову и представляется исключительно в черном цвете.

Однако, так кажется, народные избранники совсем забыли, что они народные. Похоже, что жители местные ни о чем таком не просили. Не сочли нужным депутаты узнать мнение электората. Вроде мелочь, а показательная история. К великому сожалению, нередко у нас такое случается, когда народ не спрашивают и за него думают.

Кроме того, мы же понимаем в глубине души, что смысл всего этого действа — не названия исправлять, а повестку информационную расцвечивать, чтобы народ наш российский как-то отвлечь от грустных мыслей, что зачастую навевает международная и всякая другая обстановка.

И вот очередная трудность — в стране явный дефицит позитивных новостей, чтобы народ наш искренне порадовать. Тем не менее хочется похвалить креативную группу политтехнологов — придумали хороший нестандартный ход. Молодцы, одним словом.

С нами все ясно

Удачно получилось, что критика недавнего примера поведения, считающегося в одном из северокавказских регионов героическим и достойным повторения для проживающего в России мусульманина, прозвучала именно из Татарстана.

Здесь важно понимать, что Усама бен Ладен, ХАМАС и то, что творится вокруг Журавеля - не совсем "мейнстримовый" мусульманский мир. Возможно, в своеобразном видении данной культуры номенклатурой виновато стереотипное мышление, как у элит США эпохи Буша-младшего, ставящее знак равенства между исламом и исламизмом, но уже со знаком плюса.

Сама по себе проблема обострения межконфессиональных и межэтнических отношений лежит в некорректном целеполагании, а также непонимании Кремлём полутонов, что выражается и в проблеме культурной интеграции мигрантов. Точно так же, как до этого в мгновение ока произошел переход от "русской статьи" к "русскому миру", сегодня, судя по последним событиям, происходит не переосмысление роли мусульман в России в целях повышения репрезентативности различных этносов, а внедрение ценностей радикального исламизма в общую этическую модель сообразно внешнеполитическому заигрыванию с джихадистским движением ради союза против стран Запада. Однако, внешняя и внутренняя политика обязаны быть увязаны друг с другом - в противном случае есть риск получить то, что мы имеем сейчас.

(с) Леонид Брежнев, 22 сентября 1975: «Если я пойду по Америке, то наверное не найду ни одного человека, который сказал бы: "Я хочу войны, я хочу умереть за власть". Так же и у нас. Тысячи собраний, женских, молодежных, взрослых, воинов прошлой войны... Все – Мир, это первое слово.»

(с) Патриарх Кирилл, 19 октября 2023: «Человечество не способно жить без войны. Такова падшая природа человека».

Постмодерн неоклассицизма: паника стилей, наблюдаемая ныне среди акторов, способствует возникновению ощущения дозволенности правоты.
Другое дело, что возможности договориться о понятиях не дает она же (паника).
В результате – «сумбур вместо музыки», как сказал бы Иосиф Виссарионович.

Как в конце августа в трендах недели от ФОМ, пожалуй, впервые едва ли не за все время проведения СВО одно событие - гибель Е.Пригожина и его соратников - "затмило" собой саму СВО и связанные с ней инфоповоды, так и минувшая неделя обозначила более приоритетную, чем СВО, тему - вторжение ХАМАС в Израиль и ответные действия Израиля. В то же время уровень тревожности общества снизился на 2 пункта, тогда как уровень спокойствия на те же 2 пункта подрос...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Компенсаторная функция центристов и центристское размытие

Центризм — политическая позиция, заключающаяся в балансировании между общественным равенством и общественной иерархией и противостоянии политическим изменениям как влево, так и вправо.
Оливер Х. Вошинский. Объясняя политику: культура, институты и политическое поведение с.141, 161

Аналитики нередко ошибочно относят различные политические силы к центристским. Считать центристов общностью, колеблющейся с линией партии вслед за окном/щелью/игольным ушком Овертона, можно лишь в примитивных моделях, не дошедших до разделения на левых и правых, демократов и авторитаристов. В устойчивых же государствах, центристы, напротив, смещаются в противоположную популизму сторону, как противовес радикальным изменениям.

Вместе с консерваторами центристы призваны нести компенсаторную функцию. К сожалению, консерваторы компенсируют, скорее, левые течения и часто избыточно толерантны к праворадикалам, что иногда ведёт к перемешиванию понятий консерватизма и архаизма. Центристы же в подобных ситуациях, напротив, смещаются влево. Чем сильнее повестка смещается в сторону от центра, тем сильнее центристы восполняют дефицит политического течения-противовеса. Так, близкие к центру либералы могут исполнять функции социалистов в правой среде, а социал-демократы - либералов в левой. Аналогичным образом трактуется и поведение "Новых людей" в условиях хаотизации политических процессов вследствие усиления одновременно ультраправых и ультралевых тенденций в спецоперационной постнормальности по мере укрепления авторитаризма.

Как показано на схеме, центристские силы позволяют компенсировать начавшийся в политическом дискурсе занос - при доминировании левопопулистов, центристы стремятся вправо, при укреплении радикалов, требующих архаровщины - в сторону демократии, и так далее. Сила противодействия определяется силой крена, однако, в отличие от оппонентов, центристы ограничены центральным сектором политического спектра. Таким образом от радикальных реформ защищается правовая система, как основа существования государства, а также "глубинное государство" или "система" - лишь в отсутствие или при бездействии центристов возможно внедрение таких радикальных элементов как "телефонное право" или одностороннее нарушение общественного договора государством.

Самым сложным для подобной политической силы является вопрос самоидентификации - особенно в обществе, склонном к радикализму вследствие своей неразвитости и/или бедности. Компенсаторная функция ведет к "центристскому размытию" - ощущению того, что политическая сила беспринципна, лишена программы и делает лишь то, что ей выгодно, что в итоге способно воплотиться в реальность, если её представители и сами относятся к культуре упрощения. С точки зрения обоснованности позиции, быть левым или правым намного проще, чем выполнять функцию "успокоителя качки" демократии - отсюда и возможность сдвига бывших центристов в сторону авторитаризма и даже тоталитаризма, где также утрачиваются левые и правые свойства политических движений, согласно "теории дынной корки".

Неладно что-то в нашем многонациональном королевстве. Генетически у нашего человека должно быть заложено про «братство народов» и многонациональное государство. Годами возмущаемся, что этнических русских притесняют в странах Балтии, еще громче возмущаемся, как современная Европа дискриминирует россиян по национальной и государственной принадлежности.
Но что-то сломалось в этой системе. Причем так, что на поверхность снова всплыли старые нарративы об угнетенной титульной нации. Мы это уже проходили в 1990-е, сегодня проходим на новом витке.
Как эту ситуацию видит среднестатистический представитель глубинного народа, который склонен к упрощениям? А так, что отдельным этносам позволено больше чем остальным. Что мигранты, в массе своей, ведут в России себя так, как будто они дома, а не в гостях. Что им позволено многое потому, что в них нуждается экономика — так ведь об этом говорят с голубых экранов. Ну а в русских экономика, видимо, не нуждается. Поэтому русским позволено меньше, чем другим.
И вот, снова в обществе зреет риторический вопрос: так кто же в России титульная нация? Ни к чему хорошему постановка таких вопросов никогда не приводила.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Завершившийся в Перми форум «Россия - спортивная держава» с участием президента имел лишь опосредованное отношение к спорту. На самом деле, это программное мероприятие с прицелом на перспективу. Ключевой темой стало требование Владимира Путина разобраться с «дельцами» от хоккея, которые «отбирают и тащат за границу» юных российских хоккеистов. Как известно, была показательная история с вратарем ЦСКА и сборной России Иваном Федотовым, который пытался уехать в НХЛ, но вместо этого был отправлен проходить службу по призыву в армии. В итоге он играет в РФ.

Общий смысл понятен: спорт - наше все, и звезды нам самим нужны. Но какая у них перспектива, кроме участия в параде физкультурников на Красной площади? Оставим это без ответа. И перейдем к главному. Во всей этой истории явно просматривается и другой «глубинный» смысл.

Слова президента – явный намек всем остальным гражданам Российской Федерации на предмет того, что за границей, и тем более - в недружественных странах, вам делать нечего. И соответствующие органы «от спорта» об этом, если надо, позаботятся. Потому как мы знаем - желание уехать есть не только у спортсменов, но и, скажем, у IT-cпециалистов и работников других отраслей, где наблюдается острый дефицит кадров. Особенно это касается молодых перспективных людей, которых с удовольствием «тащат» за бугор.

Памятен закон «Димы Яковлева» о запрете усыновлений иностранцами российских детей. Очень может быть, что мы увидим очередной закон, который в той или иной степени затронет более старшие слои населения. Нет, это - не крепостное право. Это - оптимизация и наведение порядка.

Впрочем, глава государства произнес на вышеуказанном форуме и другую фразу: «у нас свободная страна, ясно, что каждый человек делает свой выбор, мы не должны этому мешать». Так что на это и будем в конечном счете ориентироваться.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 1)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

События в Израиле и вокруг него продолжают оставаться в центре внимания политиков и экспертов – причём, в последние дни акценты смещаются на якобы имеющие место нарушения прав человека в ходе ударов возмездия в Газе. Многие западные лидеры даже признают, что их поддержка Израиля «разрушает доверие к Западу в странах мирового Юга», в силу того, что они не придерживаются принципов, которые сами провозгласили. Мне сложно сказать, насколько оправданны такие опасения – но они дают основания без обиняков поговорить о доктрине прав человека и её применении.
I.
Начала этой концепции положены Всеобщей декларацией прав человека, принятой ООН в 1948 г. Сам по себе этот документ уникален хотя бы тем, что он говорит только о правах, и лишь единожды, в предпоследней статье, стыдливо упоминает, что «каждый человек имеет обязанности перед общест­вом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его лично­сти» (ст. 29-1), никак эти обязанности не конкретизируя. Однако куда более важным, на мой взгляд, является то, что Декларация, вскользь констатируя, что «не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория неза­висимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограни­ченной в своем суверенитете» (ст. 2), не говорит вообще ни слова о том, кем именно должны обеспечиваться права человека. Предполагается, вероятно, что это должны делать правительства государств-членов ООН – в отношении как собственных народов, так и «народов территорий, находящихся под их юрисдикцией» (преамбула). И поэтому вопрос о соблюдении прав человека должен прежде всего относиться к тем, кто сейчас пытается обвинить Запад в их нарушении.

Пройдёмся хотя бы по некоторым пунктам. «Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или задержанию» (ст. 9) – тогда откуда у Хамаса 200 заложников? «Каждый человек имеет право на свободу мысли, со­ве­сти и религии; это право включает свободу менять свою религию» (ст. 18) – можно ли выйти из ислама, проповедуемого в Газе? «Воля народа должна на­ходить себе выражение в периодических и нефальсифицированных вы­бо­рах» (ст. 21-3) – когда они проводились в Палестине последний раз? «Каж­дый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на спра­вед­ливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы» (ст. 23-1) – напомнить, как Хамас соблюдал это право? «Образование должно содей­ствовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами» (ст. 26-2) – видя изображения детей с автоматами и ксенофобскими лозунгами, как-то не хочется ничего и комментировать. «Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать дейст­вия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации» (ст. 30) – тут тоже всё ясно. И, наконец, то, что «каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну» (ст. 13-2, курсив мой) ничего не говорит о том, что западный мир обязан открыть двери перед палестинскими беженцами, предусмотрительно наглухо закрытые властями Египта и Иордании.
(Продолжение следует)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 2)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

II.
Иначе говоря: пришло время сказать – если кто и нарушает в современном мире Всеобщую декларацию, то это правительства стран «мирового Юга», не способные вывести свои народы из нищеты, дать им гражданские права и обеспечить принципы веротерпимости и гарантии прав всех этносов и народов, объединённых в их границах. Западный мир не обязан заботиться о несчастных, обделённых вниманием их собственных правительств. Да, та же Декларация говорит о праве на убежище – но это право не является обязанностью принимающей стороны, и, более того, «не может быть использовано в случае преследования, основанного на совершении не­политического пре­с­туп­ления, или деяния, противоречащего целям и принципам Организа­ции Объединенных Наций» (ст. 14-2). Между тем агрессия – а действия части государства под названием Палестина в отношении Израиля подпадают под её определение (ст. 1 и 3 Резолюции 3314 [XXIX]) прямо противоречит Уставу ООН и предполагает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллек­тивную са­мо­оборону... до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, не­обходимых для поддержания международного мира и безопасности» (ст. 51) – так что до тех пор, пока Совет Безопасности не объявит территорию конфликта зоной операции миротворческих сил, способных обеспечить безопасность подвергшейся агрессии стороны, Израиль имеет право бороться за её гарантирование собственными методами. Если же сектор Газа подвергнется оккупации в ответ на агрессию, тогда в силу вступает IV Женевская конвенция, о нарушениях которой пока судить рано.

Завершая, я бы сказал очень прямо: в условиях умножения военных конфликтов и гражданских войн, которые начинаются в XXI веке в основном не западными державами, а становятся результатом массового нарушения прав человека правительствами стран «мирового Юга» и террористическими организациями, базирующимися на их территории или захватывающими на них всю полноту власти, многие благопожелания, по недоразумению оказавшиеся вписанными во Всеобщую декларацию, должны быть пересмотрены – прежде всего потому, что нарушают её сегодня одни, а ответчиками по обязательствам оказываются совершенно другие. Если серьёзно говорить о борьбе с нарушениями прав человека, основной предпосылкой успеха должно стать изменение тех режимов, которые массово допускают их нарушение. Спасать несчастных палестинцев/ливийцев/руандийцев и т.д. нужно только от их собственных властей и только в пределах их собственных территорий. Эмиграция и обретение «безопасности» в других странах делает общества, из которых уезжают беженцы, более – а не менее – склонными к произволу и насилию, не говоря о том, что порядка в принимающих странах данный процесс тоже не добавляет.

Современный мировой порядок был основан около 80 лет назад людьми, верившими в совершенство человеческой природы и необратимость прогресса. Их надежды серьёзно опередили своё время. Сегодня многие положения международного права нужно пересмотреть. Хотя бы для того, чтобы в будущем мире остались люди, знакомые с самой сущностью права...