А что не так с блокадой?

Коллеги обсуждают заявление Минобороны России о том, что, начиная с нуля часов 20 июля, все суда, следующие через Черное море в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики грузов военного назначения.

«При этом очень похоже, что Кремль намерен вести переговоры с позиции силы. И, судя по всему, не только по продовольственной тематике, а, скажем так, по широкому кругу вопросов... Происходящее в данный момент очень похоже на блокаду Украины с моря. Собственно, дальше должна последовать реакция остальных участников сделки, в первую очередь Турции», – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике»

А что плохого в решении по судам? Никакого секрета в том, что на них доставлялось вооружение, с них запускались дроны – нет. Турция уже отказала Украине в дальнейшем вывозе зерна без участия России, что как раз от части и говорит о будущем портов, точнее, об отсутствии будущего.

Ничего плохого в переговорах с позиции силы, даже если они сложатся именно так, я не вижу.

Если оставлять ситуацию как есть – то это как раз и будет истинной заморозкой конфликта в экономической части. Для нас это не приемлемо, либо переламывать момент, либо тогда не говорить о много полярном мире.

В любом случае, надо понимать – выхода в Черное море у Украины не будет. Да, это вопрос не недели, не месяца. Но то, что итог будет именно такой – говорил и Владимир Жириновский, и многие другие политики, в том числе и мировые. После этого к Украине потеряется последний интерес и начнется самое интересное – раздел оставшихся земель.

Продолжаемое повышение ставок Кремлем вокруг СВО, в том числе - связанное с выходом из "зерновой сделки", даже для самого Кремля делает совершенно непредсказуемым дальнейшее развитие общей ситуации, не говоря уж об Украине и ее западных союзниках. В такой ситуации проработка любых вариантов подхода к "критической точке", связанной с перспективами СВО и усилением в обществе вопросов относительной ее изначальной целесообразности и продолжения, заставляет подготавливать "запасные аэродромы", которые, в случае чего, позволят в топку военных событий снарядить очередные партии тех, кому предназначено исполнять свой "священный долг", от нежелания отдавать который должны вроде как спасти новые штрафы. Но эффект бесконечного сжимания пружины известен всем - в один прекрасный момент процесс приобретает вовсе обратный результат, на удивление тех, кто думал, что так можно и дальше...

https://yangx.top/thegraschenkov/3717

Выход России из "зерновой сделки", о котором пишет уважаемый "иноагент" Владислав Иноземцев на Кремлевском безБашеннике, на наш взгляд, знаменует не столько завершение истории "сложных компромиссов", сколько новая попытка заставить Украину перейти к мирному урегулированию на условиях Москвы

Лишение Украины собственных доходов от экспорта зерна и другого продовольствия, вкупе с планомерным уничтожением портовой инфраструктуры Одессы и Черноморска и объявлением Минобороны России о том, что "все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики грузов военного назначения", призваны достичь следующих целей: принудить Киев и Запад сначала к началу переговоров без предварительных условий, отказу от наступательной операции ВСУ на южном направлении, заморозке боевых действий, а в перспективе - к подписанию некоего соглашения о фиксировании текущей линии соприкосновения в качестве будущей (промежуточной?) государственной границы.
Именно подобные предложения все чаще звучат в предложениях лояльных Москве международных игроков, в т.ч. Ватикана и Организации африканских государств, а также Романа Абрамовича.
В этом же ключе следует рассматривать и срочный визит в Китай Генри Киссинджера, где он встретился с высшим дипломатом Китая Ван И и министром обороны КНР генералом Ли Шанфу.

Похоже, что для усиления своих мирных предложений и поддержки их Китаем, Папа Франциск недавно даже признал епископом Шанхая человека, которого китайские власти поставили на этот пост без консультации с Ватиканом.

Оценить потенциальную эффективность нового подхода пока достаточно сложно.
Аналогичное повышение ставок "до небес" происходило осенью прошлого года при реализации "стратегии Суровикина" по принуждению Украины к миру через массированное уничтожение украинской энергетической инфраструктуры.
Но в тот раз достичь этой цели так и не удалось…

Впрочем, накануне президентской выборной кампании ставки слишком высоки, поэтому будут использованы любые возможности и подходы, если не для завершения СВО, то хотя бы к ее "заморозке" как минимум до дня голосования.

@UAnotRU

Коллеги в очередном детальном разборе актуальной темы сходу обращают наше внимание на главное. Что политические и конъюнктурные признаки времени стали обретать юридическое и даже криминологическое содержание.
Это, очевидно, плохо. Правовая норма, как повелось еще из классического Римского права, является следствием сформировавшихся и устоявшихся общественных правоотношений. Рационально построенное общество всегда выжидает паузу, чтобы понять, является ли актуальная повестка сложившимися общественными отношениями, подлежащими нормативному регулированию, или же уместно говорить о сиюминутной конъюнктуре, которая завтра уступит место новым форматам отношений.
Тревожно, что в России начали принимать федеральные законы именно по конъюнктурным процессам. Речь даже не об этом законе об оправдании идеологии экстремизма — никто ведь в здравом уме не станет оправдывать. Но есть текущий момент, ради которого решено заострить вопрос, закрутить гайку и сделать правовую ситуацию крайне неопределенной, чтобы ее можно было трактовать «на усмотрение суда». А уж суд усмотрит, в этом нет сомнений.
А потом можно будет и отменить закон, если что-то поменяется. Очень неправильное такое отношение к закону.

Коллеги нагнетают "о, ужас, ужас, ужас" вокруг повышения Кремлем ставок в СВО путем отказа от зерновой сделки. Что, мол, "делает совершенно непредсказуемым дальнейшее развитие общей ситуации, не говоря уж об Украине и ее западных союзниках". Ага. На самом деле повышение эскалации означает только одно - что мы перехватываем инициативу, и что мы диктуем ход событий. А в таком случае все получается наоборот: если раньше действия противника были для нас непредсказуемыми и мы действовали вторым номером в режиме постоянного реагирования на все новые и новых ходы и провокации англосаксов, то теперь, если мы владеем инициативой, это для них ситуация становится непредсказуемой - это они не знают, где мы нанесем очередной удар, а мы можем ясно и точно видеть свой план действий и реализовывать его.

Это же азы военной стратегии, коллеги. И не только военной, но и бизнес тоже.

Изначальным перегибом повестки СВО стал ярлык нацизма, налепленный на противника. Этот ярлык слишком ко многому обязывает и противоречит всем последующим заявлениях российского руководства о готовности к дипломатическому урегулированию конфликта, который, увы, не дают осуществить западные кураторы Украины. Ведь если планка проекта была поднята до высот Великой Отечественной войны, и стране было с полной ответственностью заявлено и разъяснено, что воевать приходится с разновидностью того нацизма, который был побежден дедами в 1945-ом, то это означает, что и сегодня, как тогда по -жуковски, никаких переговоров не должно быть ни с врагом, ни с его покровителями, а только полная их капитуляция. Именно так воспринимают и продвигают ситуацию многие радикально настроенные патриоты, которые искренне не понимают, о каких вообще переговорах при таком раскладе периодически говорят руководящие политические верхи. Если уж назвали противную сторону нацистами, то и нескрываемой целью должен быть флаг над рейхстагами и в Киеве, и в Брюсселе, и в Лондоне, и в Берлине, и в Вашингтоне. Однако по ходу дела выясняется, что цели СВО хоть и неизменны, но с их конкретизацией власть ведет себя дипломатично и с плеча теперь не рубит. Очевидно, что победный поход по Европе и тем более за океан не входит в стратегические планы. Задачи той кампании, которая продолжается уже полтора года, куда более локальны, хотя и призваны нести геополитический оттенок и способствовать выгодной для России перекройке мировой архитектуры. По всей видимости, будущее из высоких кабинетов видится так, что горячая фаза конфликта на Украине должна измотать коллективный Запад до степени согласия на мир на условиях, приемлемых для РФ. Но даже при достижении такого результата у страны останутся вопросы, потому что замах был на полную и безоговорочную победу с повторением былого триумфа и утилизацией НАТОвских знамен у подножия мавзолея. По факту же выходит, что в начатом конфликте приходится пробегать между струйками, чтобы не довести дело до прямого военного противоборства с североатлантическим блоком, а ограничиться только и исключительно демонстрацией силы на нейтральном украинском поле, да и то без территориальных излишеств, которые в сложившихся условиях и вряд ли уже в пользу России возможны. Но если, как выходит, целью является компромисс, пусть и с некоторыми ожидаемыми очками в копилку РФ, то это значит, что все стороны по большому счету останутся при своих, и никакой перекройки мировой архитектуры не произойдет, а вот санкции с убытками никуда не денутся и только увеличатся. Такой финал, к которому движется конфликтный процесс, можно было обеспечить и без сражений – разрушений, а путем переговоров вместо масштабных и потрясших мир боевых действий. Но тогда переговоры, как считается, были невозможны, а российский удар по Украине, как объяснялось, был вынужденным, потому что с нацистами разговаривать не о чем, да и блоку НАТО было указано собирать манатки. С тех пор минуло 17 месяцев, мир неузнаваемо изменился, пришло понимание берегов и возможностей с переоценкой громких слов. Но ярлыки остались, и живут своей жизнью, разрывая планы с реалиями и провоцируя безостановочно подбрасывать уголь в топку паровоза, который уже уперся в дебаркадер вокзала и перепрыгнуть его не может. https://yangx.top/kremlebezBashennik/34316

В фокусе негативного внимания:
-двукратная олимпийская чемпионка, активный участник созданного в преддверии президентских выборов в 2018 году движения «Putin Team», член партии «Единая Россия» и некогда член рабочей группы, которая занималась подготовкой предложений о внесении поправок в российскую конституцию Елена Исинбаева, в связи с переездом на постоянное место жительства в Испанию, о чем стало известно из материала испанского издания «El Digital Sur».

Как утверждается в материале испанских журналистов - Исинбаева живет на испанском острове Тенерифе где поселилась в «роскошном комплексе» и ведет «закрытый образ жизни», при этом, сама спортсменка заявила, что является «человеком мира» и косвенно подтвердила, что не находится в России и разорвала все связи с Россией. Такую позицию Исинбаевой подтвердили и в Международном олимпийском комитете (МОК), где подчеркнули, что российскская спортсменка не поддерживала специальную военную операцию России на Украине.

В настоящее время Исинбаева активно удаляет из своего персонального аккаунта в социальной сети Instagram* общие фотографии с президентом России Владимиром Путиным, фотографии с Парада Победы в Москве и фотографии с посещения фестиваля молодого искусства «Таврида.АРТ» проходящем на Крымском полуострове.

Ранее Исинбаева не давала поводов сомневаться в своем «патриотизме», по крайней мере в том виде в котором этот «патриотизм» понимает политическая и бизнес-элита России, ведь Исинбаева, например, еще в 2013 году уже заявляла, что намерена жить за границей и «Кейс Исинбаевой», как полагают наблюдатели наглядно продемонстрировал, что практика создания «народных лиц» и включения их в различные властные или околовластные структуры по инициативе «сверху» неэффективна, а российские власти, очевидно уделяли чрезвычайно много внимания, так называемому «спорту высоких достижений» инвестируя, в том числе и в «политический капитал» спортсменов.

При этом Исинбаева, как минимум с 2020 года находится в списке украинского интернет-сайта «Миротворец», как лицо считающееся украинскими властями «агентами Кремля», так же в отношении российской спортсменки введены персональные санкционные ограничения решением Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины.

Примечательно, что непосредственно внутри аппаратно-управленческой вертикали власти однозначной оценки действиям Исинбаевой не дано, так, например, вице-премьер Дмитрий Чернышенко, курирующий в кабмине программы по развитию спорта, призвал не делать поспешных выводов в связи с ситуацией вокруг Исинбаевой, а министр спорта Олег Матыцин напротив назвал саму ситуацию и поведение российской спортсменки недопустимым.

Впрочем, отдельное раздражение наблюдателей, вызвал даже не тот факт, что в качестве постоянного места жительства Исинбаева избрала страну входящую в военно-политический блок (НАТО), а то, что она де-факто «отреклась» от присвоенного ей в 2015 году воинского звания майора в российских Вооруженных силах. При этом ряд наблюдателей все же уверен, что критика в адрес Исинбаевой является скоординированной и дирижируемой, а ее целью является получение «своего агента» в (МОК), однако, такая теория с высокой долей вероятности является конспирологической и ни чем не подкреплена. Тем более, что Исинбаева является далеко не первым представителем российского спорта, чье поведение можно, охарактеризовать, как «предательство».

*Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022;

Про связь религиозности с демографией - наблюдение не новое, но интересное. И вот в каком разрезе.

Все мы знаем постулат о родительской любви и материнском инстинкте, но в сущности эти конструкции в культуру внедрены максимум в течение последнего века. И они - сплошь искусственные. Материнская любовь по больше части существования цивилизации выглядела совсем не так, как мы ее сейчас пытаемся представить. В сущности это в большей степени непреходящий иррациональный страх за ребенка, который все время подхлестывает заботиться об обеспечении ему наилучших условий существования. Причем по мере развития общества понятие об этих условиях менялось вместе с ним. Когда-то необходимо и достаточно было еды и одежды, теперь в этот перечень входит зачастую уже высшее образование и собственное жилье. Продолжительность периода родительской заботы при этом неукоснительно возрастает, а количество детей, которым родители в состоянии на таком уровне заботу дать - так же неукоснительно сокращается. Воспитание конкурентоспособного потомства год от года становится все более трудоемким и энергозатратным делом. И - с рациональной точки зрения - ненужным. Родительский инстинкт не возникает заранее, в отрыве от ребенка, он рождается вместе с ним. А до этого людьми руководит банальный половой инстинкт, стремление к физическому удовольствию. До определенного момента получение физического удовольствия было неразрывно связано с появлением детей физиологически, плюс подкреплялось религиозно. После развития средств контрацепции стало возможным отделение одного от другого, но религия по-прежнему заставляла людей стремиться к потомству, хотя зачастую уже и в меньшем объеме. Религия - это универсальный психотерапевтический конструкт, дающий объяснение смыслу всего - жизни, смерти, рождения детей. Для верующего человека ответ на вопрос “зачем мне ребенок” предрешен системой ценностей, в которой он воспитан, это его программная оболочка, интерфейс, через который он взаимодействует с миром. Но по мере развития научно технического прогресса происходила секуляризация и возрастала рациональность мышления. И вот тут возникла проблема. Потому что с рациональной точки зрения в рождении детей, а особенно в больших количествах, смысла нет. Рациональный человек просчитывает свои возможности и затраты на воспитание ребенка и часто удерживается от его рождения, либо не рожает в количестве, достаточном для расширенного производства. Потому что, как я уже сказал, рациональный человек имеет совсем другую программную оболочку, нежели религиозный. И это - первопричина всего. Для возврата к модели расширенного производства недостаточно создания приемлемого уровня жизни, нужно что-то большее, на уровне прошивки. Потому что рациональный человек никогда не выберет терпеть неудобство, если можно его не терпеть. Поэтому между одним и двумя детьми, он выберет одного, между двумя и тремя - двух, между тремя и четырьмя - трех. Он всегда предпочтет запас ресурса “дополнительному” ребенку, не говоря уже о том, что капитализм в принципе не рассчитан на уровень дохода, позволяющий расширенное воспроизводство.

Поэтому есть два варианта - либо ограничить контрацепцию, либо секуляризацию. Оба - бесполезные. Что бывает при запрете контрацептивов и абортов мы уже знаем. А с секуляризацией процесс очень интересный. Насадить ее гораздо легче и занимает меньше времени, нежели отменить и вернуть религиозность. Поскольку искоренение религиозности происходит довольно синхронно на всех уровнях общества, вот формирование символической системы ценностей и убеждений происходит от поколения к поколению.

В общем, быстрой таблетки от демографической боли в природе нет. Поэтому от расширенного варианта придется так или иначе отказать и постараться спасти и воспроизвести хотя бы то, что уже выросло.

Ваш Юрий Долгорукий

Продолжающееся повышение ставок Кремлем в СВО и на "внешнем треке" неминуемо отразится и на внутреннем

Усталость от затянувшейся спецоперации и неудовлетворенность достигнутыми в ней промежуточными целями уже достаточно сильна, что фиксируется независимыми социологами, а в случае объявления второй волны мобилизации (на что явно намекают последние законодательные изменения), поддержка продолжения СВО грозит стать еще ниже.

Поэтому власти оказываются на "растяжке": для достижения целей СВО необходимо обеспечивать армию все новыми и новыми ресурсами, включая пополнение личным составом. С другой – "эффект бесконечного сжимания пружины известен всем - в один прекрасный момент процесс приобретает вовсе обратный результат, на удивление тех, кто думал, что так можно и дальше..."

Ситуация осложняется приближающейся президентской избирательной кампанией, в ходе которой многие внутренние аспекты продолжающегося "повышения ставок" на внешнем треке неминуемо будут вести к негативным последствиям, а некоторые из них – угрожают приобрести эффект "черного лебедя"… @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — о снятии британских санкций с Олега Тинькова

Олег Юрьевич выведен из-под британских санкций. Событие для него, безусловно, радостное. Подобного добиваются многие его коллеги из Российской Федерации. Правда, не у всех получается. И даже отказ от российского гражданства — отнюдь не панацея, равно как и публичное осуждение происходящих вокруг Украины событий. Не всем верят, да и бюрократия тоже имеет место.

Но вот заступничество самого великого Ричарда Брэнсона — это, как говорится, дорогого стоит. Известный по всему миру миллиардер заявил, что Тиньков сделал себя сам (он типичный self-made) и никакой не олигарх, с государством не связан и вообще прекрасный человек. Они 20 лет знакомы — друзья, можно сказать.

Да, действительно, были времена, когда Брэнсон приезжал в Москву, где вместе с Олегом Тиньковым они участвовали в разных престижных экономических форумах, что ставили целью привлечь в РФ западные инвестиции и сделать Россию динамично развивающейся державой. Можно сказать, что Тиньков был представителем той так называемой новой России. Это человек иного типа — родом из СССР, но не советский.

Судя по всему, после снятия санкций Олег Юрьевич Тиньков займется новыми бизнес-проектами, но уже вне экономической территории Российской Федерации. Можно увидеть в этом не очень приятную тенденцию, ведь он такой совсем не один. Вот иные члены «Единой России», и те на теплые моря уезжают, становятся гражданами мира. И это, как говорится, без комментариев.

С нами все ясно

Элементы здравомыслия не противопоказаны никому. В том числе - по отношению к тем ярким звездам, кто уехал, но, по крайней мере, не лезет в политику, а просто живет так, как хочется, ибо заслужил эту возможность и право по полной, прославив Родину больше всех тех, кто в них сейчас пытается швырять камни. Оставьте хотя бы их в покое, без навешивания клейма...

Говорят, что некоторые представители высшего руководства, имеющие обыкновение проживать в своих резиденциях на Рублевке, в последнее время стали гораздо меньше доверять наземному транспорту и сопровождающим их кортежам. Два вертолета - основной и резервный - нынче активно и практически ежедневно летают с Рублевки в сторону Москвы и обратно. Появившийся в связи с этим некоторый дискомфорт у жителей тех населенных пунктов, над которыми, прежде столь непривычно для них, стали летать вертолеты авиаотряда "Россия", с лихвой компенсируется снижением раздражения у московских автомобилистов, хотя бы временами избавленных от необходимости стоять по 20-30 минут в пробках из-за заблаговременных перекрытий правительственных трасс перед проездом кортежей с "объектами"...

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, природные катаклизмы в России, пригожинский мятеж и ситуация с ЧВК "Вагнер", а также саммит НАТО в Вильнюсе. Основные социологические показатели практически остаются неизменными (в пределах +\- 1 пункт), включая уровень тревожности общества...

https://yangx.top/fom_ru/1479

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
 
📍Уровень одобрения деятельности:
10 июля – 16 июля
Президент РФ – 74,4% (+0,8 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,2% (+0,0 п.п. за неделю)
Правительство России – 49,8% (+1,4 п.п. за неделю)
 
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
10 июля – 16 июля
Владимир Путин – 77,3% (+0,1 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,3% (+0,4 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,6% (+1,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,3% (−1,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий — 16,2% (+0,1 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,2% (+1,0 п.п. за неделю)
 
📍Электоральный рейтинг партий:  
10 июля – 16 июля
«Единая Россия» – 38,9% (+1,0 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,9% (+0,6 п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,2% (−0,6 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,8% (+0,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,3% (−0,2 п.п. за неделю)
 
Источник: ВЦИОМ

Новости про новинки в сфере образования и культуры обычно делятся на две категории.
Процентов 80 – про реанимацию советских практик вроде игры «Зарница», трудового обучения школьников и прочего сбора металлолома.
Остальное – ноу-хау из 21 века, о которых советские школьники и мечтать не могли. Например, уроки противодействия беспилотникам.

Собственно, с этими околовоенными "маневрами" с призывным возрастом, изначально было понятно, что главная цель затеянных изменений - поднятие верхней возрастной планки, потенциально увеличивающей и количество призывного контингента. Но чтобы уж не так прямолинейно обставить происходящее - с одновременным повышением и нижней планки призывного возраста под благовидным предлогом прихода в армию "более развитых, более зрелых в психологическом и физическом плане людей, обладающих определенным жизненным опытом, навыками и компетенциями". Но когда желаемого добились - "развитость, зрелость и жизненный опыт" призывников резко ушли на второй план, уступив место количественным аппетитам военной машины государства. Ловкость рук - и никакого мошенничества, в общем. Всем по-прежнему рулит все та же "высшая целесообразность"...

Дмитрий Дризе — о международной реакции на прекращение зерновой сделки

Первое, на что хочется обратить внимание, — категорическое молчание Турции. Ни одного заявления и комментария на сей счет. Хотя вроде бы по горячим следам главный бенефициар соглашения по идее должен что-то сказать, но нет. При желании можно рискнуть назвать это определенным демаршем, демонстрацией недовольства.

Одновременно стоит обратить внимание на ряд заявлений, в том числе из Госдумы, мол, не нужно вам, россияне, в Турцию ездить: политическая ситуация там нестабильная, да и новое землетрясение может приключиться. И жара там аномальная.

К чему бы все это? Ведь только что говорили, что Реджеп Тайип Эрдоган если не друг, то близкий нам правильный лидер. К слову, и Китай тоже молчит, хотя вроде как в Одессе пострадало зерно, что ему предназначалось.

Тем временем США и Канада выдали на-гора очередные пакеты санкций. Но при чем же здесь зерно, спросите вы. А при том, что все события нынче связаны. Все же понимают, дело здесь не в продовольствии, а в дальнейшем повышении ставок со стороны Кремля.

Пусть Вашингтон, так же как и Анкара, и не отреагировал конкретно на развал черноморской инициативы, но явно продемонстрировал серьезность своих дальнейших намерений. Никакого смягчения позиций не ждите, и переговоров тоже. К слову, Белый Дом подтвердил, что кассетные боеприпасы уже доставлены на Украину и активно применяются.

В целом происходящее можно назвать очередной эскалацией конфликта. Или что противостояние перешло на очередной новый уровень. И, как видно, не только на фронтах, но и в сфере большой международной политики. И так может показаться, что это только начало.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Рейтинги политиков и партий, показатели доверия остаются стабильными, причем на достаточно низких уровнях, на которых они зафиксировались в последние недели.

Недовольство действиями властей выросло до уровней января, когда был силен негатив относительно ситуации в зоне СВО после трагедии в Макеевке.
Теракт на Крымском мосту еще не успел полноценно отразиться в настроениях избирателей, насколько сильно он повлияет на избирателей станет понятно уже через неделю.
Передача Турцией "азовцев" Украине не оказало большого влияния на население, в отличие от настроений в Телеграм, что демонстрирует высокую эффективность стратегии режима "молчания" в отношении избирателей.
Обращает на себя внимание не слишком высокий интерес избирателей к деятельности президента, его поездкам и выступлениям. По-видимому, подобные данные и стали одной из причин активизации региональных поездок Владимира Путина, о которой было недавно объявлено, а один визит - в Мурманскую область - вчера уже состоялся.
Будет интересно посмотреть на следующей неделе, как это отразится на интересе избирателей. @Up_Periscope

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Алексей Кудрин негласный лидер «либеральный башни» Кремля попал под американские санкции. Системные либералы, похоже, более не интересуют Запад. А если так, то все эти разговоры о тайных контактах «хорошей» части российской вертикали, которая может устроить бывших партнеров в свете неких соглашений и переговоров – все это отныне лишь пустое сотрясание воздуха. То есть козырь – «мы (либеральная башня) сможем повлиять на Запад» - более неприменим. Также понятно, что все происходящее есть серьезный удар по личным амбициям Алексея Леонидовича. И что, самое, наверное, главное - удар по его позициям в указанной властной вертикали. Видимо, нужно придумывать для себя другую нишу или окончательно уходить в «эффективные менеджеры» или преподавательскую работу.

В этой связи основной вопрос звучит так: кто придет на смену системным либералам? Похоже, этот фланг нынче пустует. Это нехорошо для всей системы, ибо ведет к усилению иных групп влияния и, соответственно, повышает градус их противостояния между собой. Баланс теряется между звеньями цепочки. Однако есть шанс, что на смену системным либералам старой волны придут новые молодые технократы, для которых на первом месте не идеалы и красивые фразы, сдобренные рассуждениями о судьбах мира, а элементарная логика вещей. А она такова, что, если мы хотим чего-то добиться – некоего поступательного движения вперед – нужно как-то смягчаться и раскручивать «гайки». Процесс этот видится неизбежным. И нечто похожее (некие попытки смягчения) мы сейчас наблюдаем в отношении так называемых релокантов. Однако здесь необходимо понимать: либеральный путь (как его ни назови) в России тернист, много будет разных препятствий, подводных и иных камней – допустим, в виде уголовных и других разных дел. Впрочем, непосредственно к Кудрину это отношения не имеет.

Действительно, для большинства непредвзятых наблюдателей игры Минобороны и законодателей с изменениями призывного возраста изначально воспринимались, как повышение "верхней возрастной планки, потенциально увеличивающей и количество призывного контингента", хотя власти это оскорбленно опровергали

Коллеги отмечали: "…с первого же заявления о необходимости повышении возраста призыва было ясно, что в этом заложена "военная хитрость", поскольку призывников катастрофически не хватает для нынешней ситуации с проведением СВО. Расширение призывного возраста, фактически, должно значительно увеличить мобилизационный резерв, а еще дать возможность желающим из призванных на срочную службу заключить контракты с МО и поехать в зону СВО".

Эти изменения стоит рассматривать в одной связке с рассматриваемым сейчас законопроектом о повышении предельного возраста пребывания в запасе на пять лет, а также резким повышением штрафов в рамках ужесточения законодательства о призыве военнообязанных.

На наш взгляд, следующим этапом законодательных изменений стоит ожидать реализацию идей Минобороны о переходе к двухгодичной срочной службе, о чем начали циркулировать слухи одновременно с планами расширения призывного возраста на три года…

@UAnotRU