Находясь внутри истории, трудно чувствовать ее реперные точки и этапы. Точкой отсчета может быть что угодно, даже какое-то незначительное событие, которое становится триггером для перехода в качественно новое состояние. Это утверждение верно и для отношений России и Запада. Таким триггером могла стать, например, атака беспилотников на Кремль.

Что же касается обмена заявлениями, которые приводит в пример коллега Дмитрий Дризе, то ничего принципиально нового, говорящего о наступлении нового этапа этих отношений, сказано сторонами не было. Да и очередной — цатый пакет санкций едва ли можно отнести к ключевым событиями, меняющим существующий статус-кво противостояния. Де факто перенастройка российской и западной экономик продолжается, санкционное «пакетирование» уже принципиально ничего не меняет.

Новый этап должен характеризоваться кардинальными изменениями — в военной, экономической или политической составляющих противостояния Россия — Запад. К таковым можно будет, например, отнести, однозначные изменения в зоне СВО. Или резкое изменения в уровне инфляции. Или если, например, Китай вдруг займет в конфликте сторону России, без дипуверток. Это из того — что было бы понятно и прозрачно. Без сомнения, есть целый ряд изменений, видимых только специалистам: хоть в сфере экономики, хоть в области военных технологий. Но, повторим, не беря в расчет уже произошедшие перемены, ни одно одна из новых тенденций пока не привела к накопительному эффекту, за которым последовал бы новый этап противостояния.

Но что-то нам подсказывает, что новый этап действительно не за горами.

Ув. Дмитрий Дризе, с ощущением некой обречённости, пишет о новом этапе противостояния России, Украины и Запада

И его чувства вполне можно понять, многие из нас теперь живут примерно с такими же ощущениями, наблюдая как пресловутая "спираль эскалации" продолжает раскручиваться, затягивая в образовавшуюся воронку все новые стороны нашей жизни.
Такая же пресловутая "усталость Запада от Украины", о которой рассказывают чуть ли не "из каждого утюга" все не наступает, европейские и американские власти продолжают "подносить" Киеву боеприпасы и все новые смертоносные вооружения. Вот уже и, как пишут западные издания, "Великобритания близка к тому, чтобы передать Украине ракеты дальностью до 300 км", а вскоре, судя по утечкам, речь пойдет уже и о поставках ВСУ американских F-16, причем во вполне "товарных количествах".

Стороны "Великого геополитического противостояния" XXI века "закусили удила" и настаивают каждый на своем видении будущего.
И надежды сейчас остаются, похоже, лишь на возможности, которые может предоставить уже почти легендарный "китайский план мирного урегулирования украинского кризиса".

Да и то не слишком радужные...

@UAnotRU

Предстоящие президентские и парламентские выборы в Турции в ближайшее воскресенье 14 мая оказались так тесно переплетены с некоторыми нюансами «зерновой сделки», которая заканчивается 18 мая, что турецкие выборы уже стали называть «зерновыми». Конечно, президент Турции Эрдоган мог бы записать продление сделки в свой предвыборный актив, как уже записал строительство АЭС «Аккую», скидки на получаемый российский газ, миротворческие усилия в украинском конфликте и другие аспекты сотрудничества с РФ, которые выгодны турецкой стороне и в особенности карманам и кошелькам избирателей. Судя по тому, что на этих выборах ноздря в ноздрю с Эрдоганом идет его соперник Кемаль Кылычдароглу, турецкий электорат склонен оценивать кандидатов не по успехам в геополитике, а по их возможностям порадеть за свой народ. В этом соревновании за Эрдоганом – многолетний опыт руководства страной и обеспеченная стабильность, но также и нажитые проблемы, включая обвал курса национальной валюты, затруднения в экономике, да еще и землетрясение с его последствиями. В свою очередь, Кемаль Кылычдароглу считается тезкой знаменитого турецкого кормчего Мустафы Кемаля Ататюрка, которого иногда раньше называли и просто Кемаль-паша. Как заживется туркам при Кылычдароглу, еще неизвестно, судить об этом можно лишь по амбициозной предвыборной программе кандидата. Однако, похоже, значительная часть избирателей доверилась сопернику Эрдогана, делая ставку хотя бы на какие- нибудь, но перемены, которые непременно произойдут в случае победы альтернативного кандидата. По данным одного из соцопросов, за Эрдогана намерены проголосовать не более 20 процентов молодежи от 18 до 25 лет, что свидетельствует о расхождении подходов к будущему у молодых турков и у действующего главы государства. Конечно, если песню дружбы запевает молодежь, то эту песню не задушишь, не убьешь. С другой стороны, старшие поколения турков, как и россиян, привыкли к тому, что лучшее – враг хорошего, а менять старого коня на переправе сложного 2023 года – себе дороже. К тому же, и сам Эрдоган не похож на политика, готового без боя сдать пост даже такому преемнику, который обходит его на поворотах.
Между тем, позиция России в отношении предстоящих в Турции выборов хоть и подчеркнуто нейтральна, но очевидно, что руководству РФ было бы спокойнее, если бы Эрдоган усидел. В этом случае головной боли было бы поменьше хотя бы на одном направлении. Вместе с тем, Кылычдароглу хоть и заявляется поборником восстановления и углубления отношений с ЕС и США, но посылает вполне теплые сигналы и в Москву, обещаясь поддерживать экономические партнерские связи и с Россией. Поскольку экономика рулит большой политикой, то такое намерение вселяет надежду, а потому российская сторона также готова подстелить соломки и новому турецкому президенту. В этом плане согласие России на продление зерновой сделки – беспроигрышный вариант как в сценарии победы Эрдогана, так и в запасном варианте с успехом его оппонента. Тем более, что энергетические и другие проекты по линии российско- турецких отношений уже живут своей жизнью вне зависимости от электоральных предпочтений турков, а потому не пропадут и не обнулятся при любом раскладе, зато помогут наведению новых мостов и выстраиванию контактов с любой турецкой администрацией. Лишь бы геополитическая напряженность и украинский конфликт не перешли в такую фазу, на фоне которой могут померкнуть все остальные наработки и созданные заделы.https://t.me/kremlebezBashennik/33306

❗️Темы короткой недели. 10—14 мая
 
Рефлексия итогов празднования Дня Победы. Мероприятия по всей стране и за ее пределами, визит в Москву лидеров стран СНГ, речь президента и масштабное освещение памятной даты стали усилителями процесса консолидации и патриотического подъема. Такой итог праздника не коррелирует с прогнозами западных аналитиков. Поэтому в ближайшие дни одним важно продлить позитивный эффект, достигнутый 9 мая, другим — попытаться найти (или придумать) и раскрутить негативные кейсы.

Страсти по Телеге. И во время праздника, и сразу после Дня Победы продолжает обсуждаться главный русский вопрос «Что делать?», но звучит он в контексте регулирования Telegram. Тема, вероятно, будет актуальна до конца недели, но никаких содержательных предпосылок к ее развитию нет. Одни эксперты пытаются словить побольше хайпа и отвести внимание общества от более рисковых вещей, а другие — упражняются в аналитике и прогнозах касательно действий первых.

Эрдоган — всё? Или нет... 14 мая состоятся выборы президента Турции. Новые прогнозы и социологические данные продолжают поступать, называя лидером то одного, то другого кандидата. Эксперты же считают, что для России нет какого-то конкретного выигрышного участника гонки. Хотя Эрдоган понятнее, так как с ним накоплен опыт взаимодействия, а вот с Кылычдароглу придется искать точки соприкосновения заново.

@polylog_expertise

Дмитрий Дризе — о планах Японии открыть офис НАТО

Глава МИД Японии Ёсимаса Хаяси официально подтвердил, что вопрос открытия в стране офиса НАТО находится в стадии активного обсуждения. Произойти это может уже в 2024 году. Данное решение не направлено против каких-то определенных стран и не является попыткой демарша.

Просто в результате всего происходящего вокруг Украины меняется мировой порядок в целом, и Тихоокеанский регион здесь не исключение. Стабильности в мире, — той, что была раньше, — становится все меньше. А может быть, ее вообще больше нет. Как бы то ни было, все это требует соответствующей реакции.

Генсек Йенс Столтенберг ранее заявлял, что НАТО не намерено становиться глобальной структурой и не будет принимать новых членов из регионов земного шара вне ответственности блока. Тем не менее различные варианты сотрудничества или партнерства возможны со всеми, в том числе и с Японией, — почему бы и нет.

Если говорить простым языком, в Токио обеспокоены активностью России, Китая, а также Северной Кореи. Конфликты имеют свойства расползаться — даже на десятки тысяч километров от эпицентра. Поэтому абсолютно не вызывает никакого удивления, что государства, которые идеологически относятся к западному миру, хотят себя как-то обезопасить.

В целом невольно получается, что НАТО как бы обступает Россию не только с Запада, но и с Востока. Самое главное, что это только начало. Впереди, видимо, и новые подобные сюрпризы.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Пятнадцать месяцев СВО и нарастающих санкций геополитических противников структурировали разнородные элиты России в соответствии с действиями исполнительной власти, сформировав три основных группы, объединенных корпоративными и персональными экономическими интересами.
Ниже представлен личностный состав каждой из групп (первая пятерка федерального уровня), ранжированных по степени влияния уровню публичной и профессиональной активности (либо отстраненности) относительно СВО, отношений с Западом и воздействием на государственную политику.
Условная «партия мира» или «капитулянты»:
1. Роман Абрамович;
2. Владимир Потанин;
3. Владимир Мединский;
4. Юрий Борисов;
5. Виктор Вексельберг;
6. Вячеслав Кантор;
7. Александр Волошин;
8. Михаил Фридман;
9. Владимир Лисин;
10. Вагит Алекперов;
11. Аркадий Волож;
12. Алексей Мордашов.
Помимо перечисленных к этой категории принадлежат еще пару десятков общественно значимых фигур бизнеса, исполнительной власти, культуры и СМИ. По экономическому потенциалу наиболее мощная околовластная группировка, имеющая громадные валютные и материальные активы за рубежом, в том числе опосредованно на Украине. Поддерживается в сфере совместных интересов зарубежными корпорациями, масс-медиа и негласно — государственными структурами. Имеют скрытых лоббистов на всех уровнях власти. К результатам действий «партии мира» относят странные перемещения войск в результате переговоров, проблемы с логистикой и снабжением, а также жесткое открытое и негласное противостояние попыткам ввести мобилизационные элементы в экономике.
«Нейтральные» или неопределившиеся:
1. Эльвира Набиуллина;
2. Антон Силуанов;
3.Алексей Кудрин;
4. Максут Шадаев;
5. Игорь Шувалов;
6. Сергей Нарышкин;
7. Андрей Костин;
8.Дмитрий Козак;
9. Ольга Любимова;
10. Константин Эрнст.
Персоналии этой группы либо избегают прямых оценок СВО и гибридной агрессии Запада либо поддерживают «фигуру умолчания» в публичном пространстве. В ряде случаев такая позиция обусловлена необходимостью сохранить лоббистские возможности в интересах «партии мира», не привлекая внимания к своим политическим предпочтениям. У некоторых «неопределившихся» фигурантов есть недвижимость за рубежом и близкие родственники с иностранным гражданством.
«Партия победы» или «ястребы»:
1. Николай Патрушев;
2. Вячеслав Володин;
3. Сергей Кириенко;
4. Дмитрий Рогозин;
5. Рамзан Кадыров;
6. Евгений Пригожин;
7. Константин Малофеев;
8. Дмитрий Мазепин;
9. Игорь Алтушкин;
10. Александр Дугин.
Поддерживается национально ориентированными предпринимателями. Имеет несравненно более слабый финансово-экономический потенциал сравнительно с компрадорским олигархатом. Это компенсируется мощными позициями во властных структурах. Однако несогласованность действий и отсутствие единого идеолого-пропагандистского алгоритма и инструментов его реализации снижает эффективность действий «победителей», ослабляемую к тому же субъективными личностными противоречиями.

Коллеги на КБ поднимают вопрос потенциального расширения НАТО в сторону Азиатского региона.

Впрочем, учитывая пребывание цивилизации в условиях «эпохи неопределенности», то вполне логично, что страны, живущие в западной парадигме, будут стремиться в той или иной степени обезопасить себя от потенциальных угроз. Офис НАТО в Японии становится первым сигналом о расширении альянса, потом речь пойдёт о Южной Корее и других странах региона. А заявления Столтенберга об отсутствии намерений расширения, до боли знакомы нам по заявлениям такого же толка и содержания, которые звучали в начале двухтысячных. Тогда всех уверяли об отсутствии намерений движения НАТО на восток, в итоге, мы имеем то, что имеем.

Ко всему прочему, та же Австралия, находящаяся в AUKUS и являющаяся «партнёром» НАТО, хорошо интегрирована в работу альянса и рано или поздно она может стать плацдармом для усиления позиций НАТО в тихоокеанском регионе.

Заявление Реджепа Эрдогана о поствыборных планах введения новой конституции страны, которая будет "направлена на поддержание принципов демократии и верховенства закона в Турции. (…) улучшит турецкую судебную систему и другие ветви власти. …будет создана по образцу "гражданской и либеральной" конституции, которая отражает волю турецкого народа", свидетельствует о негативной для действующего президента Турции электоральной ситуации.

Кроме того, Эрдоган фактически подтвердил существование у избирателей Турции мощного запроса на демократизацию и верховенство права, не позволяющего ему победить при поддержке лишь консервативной части турецкого общества, как это происходило на протяжении двух десятилетий его нахождения у власти.
По всей видимости, слишком силен запрос на перемены, который отмечает уважаемый Мастер пера: "значительная часть избирателей доверилась сопернику Эрдогана, делая ставку хотя бы на какие-нибудь, но перемены, которые непременно произойдут в случае победы альтернативного кандидата. По данным одного из соцопросов, за Эрдогана намерены проголосовать не более 20 процентов молодежи от 18 до 25 лет, что свидетельствует о расхождении подходов к будущему у молодых турков и у действующего главы государства".

И эти изменения происходят, несмотря на активное старение населения страны, ранее активно поддерживавшего Эрдогана: "Если в 2017 году доля пожилого населения в общей численности населения составляла 8,5 процента, то в 2022 году она увеличилась до 9,9 процента", следовательно, поддержка президента, по всей видимости, снижается и среди возрастных избирателей.
Причиной этому, с большой вероятностью, являются сложная социально-экономическая ситуация в Турции и последствия катастрофического землетрясения, от которых, в значительной степени страдает именно небогатый консервативный и возрастной электорат.

Поэтому заявление Эрдогана, идущее вразрез со всей его политикой последних двух десятилетий, свидетельствует о явной неуверенности в своих электоральных перспективах и высокой вероятности поражения действующего президента страны.

Так что внешнеполитическому ведомству России имеет смысл подготовиться к возможности смены власти в Турции, даже если она в конечном итоге и не состоится…

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — о политических последствиях отмены виз для граждан Грузии

Владимир Путин отменил визовый режим для граждан Грузии, а также возобновил авиасообщение с этой страной, отмененное в 2019 году после очередного обострения.

Не будем обсуждать все аспекты. Конечно, простым людям происходящее должно понравиться, хотя, с другой стороны, как посмотреть.

Но России нынче очень нужны союзники и друзья, тем более по соседству. В 2024 году в Грузии пройдут парламентские выборы, и может статься, что мечта не сбудется — пророссийская правящая партия с одноименным названием проиграет.

Тогда и «безвиз» не поможет — Грузия рискует отколоться окончательно. Хотя и этот вопрос тоже спорный: с Россией вполне можно дружить, будучи членом ЕС и даже НАТО, пусть и теоретически.

В итоге найдется тот, кто спросит: Москва искренне хочет дружить, нет ли здесь подвоха? Не намереваются ли они Грузию таким образом поглотить? А вдруг это не дружба, а сплошь политика?

Как бы не навредить в результате «Грузинской мечте» в прямом и переносном смыслах.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Песков признаётся, что решение о начале СВО принимали дебилы? Как это можно ещё трактовать? Николай Колосов

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

C интервалом в несколько дней состоялись два торжества, которые, на мой взгляд, напрашиваются на определённые сравнения. В двух бывших империях отмечали непереоценимые по символической значимости события: в Британии впервые после распада империи короновали нового монарха, а в России в который уже раз праздновали День Победы. В Лондон на затянутый консервативный церемониал почли за честь прибыть представители всех 48 членов Содружества наций, 42 из которых составили главы государств или правительств (в их числе были два руководителя стран, входящих в покинутый недавно Соединённым Королевством Европейский Союз). В Москву на скоротечный парад и легкий завтрак в последний момент решили заглянуть лидеры 7 из 14 бывших республик, которых когда-то «сплотила навеки великая Русь», и ни один из руководителей других стран, участвовавших вместе с Советским Союзом в борьбе с нацизмом.

В отличие от большинства европейских колониальных держав – от Голландии до Франции и от Бельгии до Португалии – Великобритания за последние сто лет не вела значимых войн за удержание своих заморских территорий. За полвека, прошедших с предоставления независимости Индии до передачи Китаю Гонконга империя была распущена мирно, хотя её распад не обошёлся без кровавых конфликтов между новыми государствами, в которые Лондон предпочитал не вмешиваться. В отличие от Британии, Россия, чья империя также была демонтирована относительно организованным образом, судя по всему, только начинает осознавать весь «трагизм положения» и не только всерьёз задумывается о пересмотре границ со своими бывшими составными частями, но и осмеливается прямо заявлять, что некоторые из них не имеют права на самостоятельное существование – что не может не наводить на грустные мысли.

Великие империи лишь тогда надолго оставляли след в истории человечества, когда им удавалось превратиться в своего рода новые «миры», менявшие социальные и культурные установления гигантских регионов. Римская, арабская и британская империи распространили в мире свои языки, технологии, социальные порядки и устои, архитектурные стили, создали непреходящие памятники материальной культуры. Многие из них пытались возрождаться в неких призрачных формах – от Священной Римской империи до Британского содружества – но попыток насильственного переучреждения ушедших империй от имени бывшего имперского центра не предпринималось, как мне кажется, ни разу (Россия в данном случае «порвала» все шаблоны, попытавшись произвести такой кульбит два раза в течение одного столетия).

Время каждой империи имеет свойство заканчиваться, и это - нормально и естественно. Однако нельзя не видеть, что в анналах истории самое важное место занимают те имперские структуры, процесс упадка и разрушения которых вызывает, скорее, сожаление, чем страх. Сегодня, увы, приходится признать, что Российская империя – несмотря на её беспрецедентные масштабы и выдающиеся прежние достижения – вряд ли пополнит их число.

В воскресенье решится судьба Турции, президентские выборы обсуждают на "Кремлевском безбашеннике" и делают ставку на то, что Эрдоган все же уйдет, но скорее всего "неспокойно", подчинившись власти большинства — заставить его уйти из Ак-Сарая сможет только мощное народное движение, которому выразят свою поддержку военные. А если все же уйдет по своей воле, то это будет прямо таки победа демократии, даже в ее "несовершенном" виде, и теория о возвышении автократий, популярная на Западе, будет скорректирована.

Эрдогана ставят в один ряд с такими долгожителями в политике, как Путин и Си. Основные опасения за исход выборов возникли после слухов об ухудшении здоровья Эрдогана, но тенденция к сохранению у власти вопреки здоровью наблюдается, например, и в США. В российском контексте почему-то сформировано однозначное понимание, что Эрдоган если не друг Москвы, то зло гораздо меньшее, чем оппозиция, и потому к выборам в Турции приковано особое внимание. Как-то мимо при этом проходит то, что сначала Эрдоган, "человек слова", выступал жестко против вступления Финляндии в НАТО, а потом пошел на уступки. Но якобы Кемаль Кылычдароглу еще больше настроен на сближение с Евросоюзом и НАТО, а, может быть, он вообще ставленник США и поведет страну по пути "цветной революции".

Пока кто-то готовит поп-корн, чтобы посмотреть, чем все кончится у турок, другие призывают отнестись к грядущим событиям с небывалой серьезностью, мол, именно в воскресенье решается вовсе не судьба Турции, а грядущий исход всего противостояния между Западом и Востоком.

Взявшись на 15-ом месяце СВО подводить ее итоги и связывая долгосрочность процесса с вероломным вовлечением в него Запада на стороне Украины, пресс- секретарь президента тем самым не только разъясняет причины возникших проблем для внутренней аудитории, но и посылает сигнал геополитическим оппонентам с предложением разделить напополам ответственность за происходящее, что могло бы послужить основой урегулирования. О том, что вина за нынешние события лежит на США, НАТО и ЕС, многократно говорилось и раньше. Но сейчас акцент делается на том, что ситуация оказалась патовой, потому что, как отмечает Песков, до начала СВО не учитывался сценарий столь масштабной помощи Украине от западной коалиции. Однако если российский военно- политический проект замышлялся из расчета на одни условия, а по факту пришлось столкнуться с совсем другими, то, как сказал бы легендарный спортивный комментатор Николай Озеров, такой хоккей нам не нужен, и пришла пора уточнить правила и взаимно объясниться. Конечно, напрямую высокий чиновник не говорит о том, что противостояние нуждается в остановке по техническим причинам из-за явных нарушений регламента. Напротив, Песков демонстрирует оптимизм, выражая уверенность в том, что заявленные цели рано или поздно, но будут достигнуты. Однако за нынешними формулировками видятся новые окна возможностей, о которых пока не заявляется вслух, но которые могли бы устроить все стороны конфликта при соответствующем подходе и, возможно, при участии КНР. https://yangx.top/rusbrief/116005

Самое занятное в данной классификации её бессмысленность: как таковых "партий мира, победы или нейтралитета" в реальности не существует. Все заняты спасением себя в ущерб остальным или борьбой за сбрасываемые сверху ресурсы. Это типичное состояние любой позднеимперской модели, в которой распределительная экономика становится причиной византийщины, и, как результат, невозможности формирования каких-либо устойчивых альянсов. Единая кормушка, как бы ни хотелось её управителям, не сплачивает, а разобщает правящий класс, провоцируя войну всех против всех. Впрочем, до начала СВО подобная конфигурация предельно устраивала режим, так как предотвращала возможность государственного переворота, обеспечивая стабильность вертикали.

Очень простая мораль следует даже из поверхностного изучения курса всемирной истории. Те империи сохраняются (или продолжаются в измененном формате), которые не ставили цель сохраниться любой ценой. Китай — классика жанра, когда в стране была вечная «эпоха перемен», но империя никуда не исчезла, общий вектор сохранился. Англо-саксонский мир, в известном смысле, тоже пример сохранения империи.
Другое дело, когда империя испытывает агонию, но прилагает усилия сохраниться в неизменном формате, делает все, чтобы избежать разумных трансформаций, игнорирует особенности мирового развития. Такие империи умирали, оставляя лишь воспоминания о былом величии. Римская империя, например.
А вот аналогии с Россией тут совершенно неуместны. Потому что Россия, как бы ни казалось со стороны, давно уже не империя. Соответствующие амбиции, комплексы и фобии есть, а вот империи нет. Потому что нет характерных признаков, которые легко найти в любом учебнике истории. Так что пытаться спрогнозировать судьбу России, опираясь на концепцию «цикла империи», методологически неверно.

Грузию внезапно записали в союзники России. Причём сделала это не грузинская оппозиция, которая давно называет правящую партию "Русской мечтой", а российские медиа.

Чтобы избежать болезненных разочарований нужно прояснить ситуацию:

1. Большинство грузин считают спецоперацию России в Украине вторжением, войной и оккупацией. Если вы в центре Тбилиси или Батуми начнёте хвалить ЧВК "Вагнер", могут наступить печальные последствия, которые в лучшем случае завершатся вашей депортацией. Опыт православного коммуниста Гаврилова в помощь.

2. Экономика Грузии заметно выиграла от антироссийских санкций. Правительство республики радо новым возможностям. Однако в целом рейтинг "Грузинской мечты" довольно низкий и её успех до сих пор главным образом был обусловлен глубоким кризисом оппозиции.

3. Грузины рады зарабатывать на России и россиянах. При этом они считают Абхазию и Южную Осетию оккупированными территориями. Это не просто принцип, а глубокая национальная травма, подкрепленая тысячами историй беженцев.

Ходят слухи о негативной электоральной ситуации для Эрдогана.

Откровенно говоря, она не просто негативная, но и приближающаяся к критической. Глава государства осознаёт, что потеря позиций происходит стремительнее, чем перетягивание колеблющихся избирателей в свой лагерь. Отсюда мы и видим перманентные масштабные подкупы избирателей, которые турецкие власти анонсируют в преддверии выборов. Будь то история с бесплатным газом для граждан или беспрецедентным повышением заработных плат «армии бюджетников». Не говоря уже о менее явном административном давлении на оппонентов и проблемах с организацией зарубежных избирательных участков.

Эрдоган прекрасно понимает, что в случае прихода к власти оппозиции (неважно, в результате выборов или силового сценария смены власти) – он будет подвергнут не просто порицанию, а десакрализации личности (которую он выстраивал все эти годы, создавая образ, подобный Ататюрку) и, вполне вероятно, уголовному преследованию. Причем, сценарий здесь прост, раньше он преследовал оппозицию, а теперь оппозиция будет преследовать его.

Ждём итогов голосования.

За вчера и сегодня количество трактовок ситуации с отменой виз в Россию для гражан Грузии превысило все разумные пределы. Кто-то говорит, что это величайшая российская многоходовка. Кто-то в очередной раз обвиняет Россию в наивности. Кто-то настаивает на том, что “такие решения в одностороннем порядке не принимаются”.

Лично мне эта ситуация видится так - впервые за новейшую историю взаимоотношений России и Грузии в них установилась симметрия. В плане того, что никто никому ничего не должен. Вообще, российскому мировоззрению, действительно, свойственно вот это метание “дружба - вражда”. Мы либо братаемся, либо ненавидим. На этом фоне очень тяжело выстраивать отношения с теми, кто ведет себя прагматично. Подобно той же Грузии. Как верно заметили коллеги, действительно, Грузия считает Южную Осетию и Абхазию своими территориями, оккупированными Россией, но это никак не мешает ей ежегодно принимать у себя сотни тысяч гостей из “государства-оккупанта”. То есть излишней принципиальностью, как видим, грузины не страдают. Точно так же не гнушаются они и размещать в своих банках средства, привозимые российскими релокантами, не забывая при этом показательно морщить нос на публике. Вот именно с таким наморщенным носом они и начнут приезжать в Россию по безвизу. И никакая Саломе Зурабишвили не сможет этому противостоять. По сути, текущая ситуация создала больше проблем персонально для нее: нужно теперь что-то со всем этим делать, как-то объяснить все западным партнерам, как-то не упасть в их глазах. Что особенно сложно сделать в ситуации, когда шлюз открылся в одностороннем порядке.

По сути Зурабишвили попала в цугцванг. Запретить выезжать своим гражданам за рубеж Грузия не сможет чисто технически. Если это произойдет, то будет публично поставлена под вопрос приверженность государственного режима демократическим правам и свободам. Но и молча смотреть на то, как грузины толпами повалят в Россию тоже неудобно. Поэтому может быть принята зеркальная мера в части ограничения сроков пребывания в Грузии россиян, чтобы сделать визовые условия идентичными. Но в этом случае первыми примут удар на себя именно российские релоканты - те самые, которые так неплохо пополнили своими деньгами экономику Грузии за последнее полугодие. Минус источник дохода.

Правы те, кто говорит, что Грузия выиграла в результате антироссийских санкций. Грузия выиграла от ситуации в целом, оказавшись в весьма привлекательном в таких случаях положениях хаба, перевалочного пункта. Сейчас сохранить все benefits положения будет гораздо сложнее. Bот только это исключительно грузинские проблемы, а не российские.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о заявлениях Дональда Трампа

45-й президент США в эфире CNN вновь пообещал урегулировать украинский конфликт за 24 часа. Дональда Трампа, в частности, спросили, продолжит ли он поддерживать Украину в случае своего повторного избрания и в целом желает ли он ей победы. А также является ли Владимир Путин военным преступником или нет.

Ответ был такой: главное — мир, а обвинения в адрес российского лидера и ордер на его арест едва ли могут способствовать началу диалога.

Между тем Трамп все это уже обещал во время своей первой президентской кампании. Конфликт на Украине длится с 2014 года, и он его не прекратил, как ни пытался. Северную Корею он не обуздал, равно как и Китай, который по-прежнему остается для Америки большой проблемой. И с Путиным он встречался, и с Зеленским, и даже с Ким Чен Ыном.

Трамп верен себе. Ничего нового — все как раньше. Но в России по-прежнему живет надежда, что он сумеет вернуть западный мир в конструктивное русло, последний одумается и осознает, что был неправ. Или это произойдет без Трампа, но все равно рано или поздно это случится — Россию услышат и поймут.

Тезис этот, конечно, спорный, однако впору спросить: а есть ли какой-то другой? Похоже, нет. Конечно, плохо от кого-либо зависеть и на кого-то надеяться. Но получается, что иного выхода может и не остаться. Опять же, к великому сожалению.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936