Все верно у Владислава Иноземцева: кто о чем, а тот, кто писал через пост о "трансфере" до СВО, и ее рутинизировал, и сам как-то приспособился. Полагаем, двояко: либо врубил полную защиту, устав реагировать на каждый новый ужас, либо военная тема - явно не его конек (а через это пообвыкнуть легче - как ни странно, тоже своего рода защита). Есть еще третий вариант - неисправимо циничный. Но тут опять заговорили про поваров и всякие банкетные дела. Может, усложняем мы все, коллеги? И крылатую фразу Володина о том, что после Путина будет Путин, воспринимаем недостаточно буквально?
P.S. А от населения запросов и не будет. СВО его, и без того запуганное, окончательно допугала. Раньше ведь как было: не можешь справляться с фрустрацией - научим. А теперь все жестче: не хочешь - заставим.

На самом деле, само название: "теневое "народное" правительство" - говорит о многом. Здесь и уголовный срок за теневое правительство без кавычек, и слово народное в кавычках - это очень точно про Скурлатова. Если не ошибаемся, то там еще и такой же "экспертный" рейтинг политических телеграм-каналов у него есть.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Постновогодние страхи

По крайней мере, с 2008 года российская внешняя и внутренняя политика тесно переплетены, и если раньше внешнеполитические факторы позволяли стабилизировать турбулентность внутриполитической повестки, то сегодня ситуация противоположна - внешняя политика является основным дестабилизирующим фактором для трудоспособной категории граждан. При этом кажется, что высшее руководство утрачивает монополию не только на насилие, но и на внешнеполитическую активность и популизм: все сферы становятся полем боя среди претендующих на статус преемника. Главным же стрессовым фактором является всё, что прямо или косвенно связано с мобилизационными и призывными мероприятиями.

Так, заявление депутата Виктора Соболева, как и многие другие напугавшие общество предложения первой рабочей недели 2023 года, полезно рассматривать совместно с тремя новостями: первая - о поставках Киеву тяжелых танков, вторая - о замене Суровикина Герасимовым, третья - о начале подготовки к президентским выборам в 2024 году.

Если углубиться в психологию, то первая версия подобных заявлений - "голокружение от успехов" после восстановления влияния "старой гвардии" (67-72 года), а также стремление показать "молодёжи" (56-61 год) "как деды спецоперировали": "по Жукову" (в парадной романтизации) - с привлечением большого количества бодрого, румяного и довольного личного состава, ведь подобный подход может симпатизировать высшему руководству (70 лет), мечтающему о том, чтобы геополитическое противостояние стало поистине народным. И такой масштаб может вызывать разговоры о повышении верхней планки призывного возраста без подъема планки нижней, отмене отсрочки для отцов 3-х детей или необходимости наделения населения старше 30 лет военно-учётными специальностями для дальнейшей мобилизации.

Вторая версия, византийская, основана на внутриэлитном конфликте. Так, первично противостояние Совбеза со внутриполитическим и экономическим блоками, которые будут обязаны указать на социально-экономические последствия непопулярных решений, что может понизить их статус в глазах лидера государства. Весь груз ответственности ляжет на ассоциированных с АП политиков, убеждавших население в том, что дальнейшая частичная мобилизация не требуется. Затем последует противостояние с "гражданским" силовым блоком, который будет обязан предотвращать народное недовольство, придерживая резервы, которые можно было бы использовать на передовой - подготовленный и укомплектованный личный состав. В данном случае антигероями снова станут другие группы, а не те, дискредитация которых запрещена законом. Таким образом, в случае отступления вследствие нехватки личного состава по причине противодействия других клановых групп, снимается ответственность акторов; в случае отступления после принятия всех возможных мер и устранения прежнего хаоса при мобилизации - появляется аргумент об ответственности ВПК, иных отраслей промышленности и снабжения; а в случае закрепления на нынешних позициях или продвижения - существенно меняется рейтинг потенциальных преемников.

Естественно, возможны и более тонкие трактовки, однако важен тот факт, что подобные заявления и, тем более, решения повышают, скорее, уровень тревожности, чем рейтинги власти, а также способствуют усилению оттока высококачественных специалистов и углублению экономического кризиса (особенно вместе с разговорами о перераспределении имущества), что может прямо указывать на отсутствие планов по проведению президентских выборов в 2023 году.

Однако общественная и внутриэлитная реакции были зафиксированы - так, заявления главы государства призваны успокоить элиты, Картаполова - 27-30-летних, а Бастрыкина - трудоспособное население, в сознании которого укоренилась идея о народозамещении "хорошими русскими" из Средней Азии. Также снятие Пригожина с украинского направления позволит ему сконцентрировать внимание на более перспективном - африканском, что должно способствовать успокоению правящего класса.

Страхи 2022 года плавно и уверенно перетекли в 2023, что логично, потому что принципиальных изменений наступивший год пока не принес. Добавим сюда общую ситуацию, которая характеризуется неосторожными, несогласованными и противоречивыми заявлениями на разных уровнях. Одни тиражируют слухи о новой волне мобилизации, другие опровергают, третьи рассказывают, как гражданам 30+ не дадут стать «пушечным мясом». Какие могут быть общественные настроения при такой повестке?
Версий того, что реально происходит наверху, может быть миллион. Можно выбрать любую, более-менее правдоподобную. Но суть в том, что внизу растет напряжение из-за длительной, никуда не девающейся тревожности и состояния неопределенности. Ничто не свидетельствует, что это состояние может измениться. Мышцы социального организма сильно напряжены, но находиться в таком тонусе длительное время невозможно. Поэтому вопрос: во что выльется это состояние тревожности и неопределенности?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31707

Дмитрий Дризе — о шансах президента Турции оживить мирный процесс по Украине

Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с Владимиром Путиным уже в который раз выразил готовность стать посредником по Украине.

Честно говоря, во всех этих заявлениях явно ощущается некая безысходность. Никак не получается у президента Турции стяжать лавры миротворца. Сколько уже было таких звонков и Путину, и Зеленскому — и ничего. Более того, начинает казаться, что официальная Анкара теперь пытается как бы оправдываться — вот, мол, Запад от России отвернулся, а он, Эрдоган, говорит с ней, и это правильно во всех отношениях, ибо кто-то должен. А он политик ответственный, выстраивает диалог в сложных условиях.

И вот результат: готовится масштабный обмен пленными и даже ранеными. Муку будут в Турции производить из российского зерна — помогать бедным странам, газовый хаб создается — все, как говорится, для вас, а вы не цените.

Да, не ценят бывшие западные партнеры, собираются поставлять Украине очередные партии оружия, причем вполне себе серьезные.

Понятно, что впереди новый раунд обострения. В этой связи можно предположить, что делаются определенные попытки как-то решить дело миром. Эрдоган давеча попенял мировым лидерам, что неправильно они понимают российского президента — он не принимает решения под давлением. Эту мысль можно развить: давайте все соберемся по-хорошему и обсудим ситуацию, пока не поздно. Но, видно, разговор не получается. И можно рискнуть сказать, что и дальше не получится — нет для этого соответствующих условий.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

О перспективах политизации уехавших россиян

Уехавшие в прошлом году россияне – это массовое явление, которое влияет на общественно-политический ландшафт в стране. Уехали разные люди: часть настроены против власти, часть - антивоенно. Но большинство из них думают, прежде всего, о себе и, в целом, настроены аполитично-атомизировано. Есть среди уехавших и лоялисты, которые просто не хотят служить в армии или считают, что отсидеться за рубежом будет лучше.

Сейчас в отношении всех их и особенно тех, кто высказывается против руководства России и выбранного им курса, идет активная информационная кампания. Она дает свои эффекты и корректирует общественное мнение. При необходимости, власти в отношении уехавших смогут сформировать из нейтрально-индифферентных оценок негативные. Только побочных эффектов тут больше, чем ожидаемого результата.

Поляризация и черно-белая конфигурация по принципу «кто не с нами – тот против нас» дает определенные возможности и несистемной оппозиции. Одна из них – стремление записать в сторонники оппозиции всех, кто уехал. Однако, анализ чатов и пабликов уехавших за рубеж россиян показывает, что среди них преобладает тот же самый российский аполитизм. Да, есть высказывания против руководства страны, однако не они являются консолидирующим признаком.

Главный принцип организации этих чатов – это самоорганизация, прагматичная потребность во взаимопомощи и желание сохранить российскую культуру и русский язык. Самоорганизация используется как механизм взаимопомощи, а без этого на чужбине - никак. Это очень хорошее явление, выражение активной гражданской позиции, преодоления атомизации. Его развитие крайне необходимо для сохранение гражданского общества. Однако, далеко не все собираются использовать эти навыки в политической борьбе. Многие этого не хотят, но стигматизация со стороны госпропаганды в их адрес явно дает побочный и неприятный эффект, на который власть идет для того, чтобы вытравить из российского публичного дискурса голоса диссидентов и несогласных.

Другим эффектом от этого дискурса против уехавших является «железный занавес» внутри страны, который, в основном, пока что в головах «глубинного народа». Многим, действительно, хотелось бы, чтобы уехавшие предприниматели, люди творческих профессий и просто ЛОМы покинули страну насовсем, и про них все забыли. На их место придет конъюнктурная серая масса, которая, таким образом, хочет повысить свой социальный статус за счет избавления от конкурентов.

Сейчас запущены нарративы о том, что уехавшие, фактически - не россияне. Рано или поздно, вопрос возвращения уехавших встанет, причем, к взаимной выгоде и самих уехавших, и государства. Понятно, что действующий политрежим не позволит вмешиваться в политику несогласным, но среди уехавших много тех, кто готов жить в стране и «не заплывать за буйки». В то же время сейчас создаются условия чтобы таких было все меньше. Чем более агрессивным и токсичным является дискурс в отношении уехавших – тем больше уехавшие будут политизироваться и подпитываться идеями не пропаганды и официальной власти, а несистемной оппозиции и диссидентов.

Конфигурация в этом вопросе определена, но дальнейшая динамика - пока не совсем. Власти запустили стигматизирующий дискурс, прежде всего, для того, чтобы удержать тех, кто еще не уехал, но чем дольше он транслируется, тем больше негативных и даже деструктивных побочных эффектов он в себе несет. Логично было бы ждать сворачивания этого дискурса, однако, скорее всего, он будет только нарастать.

Состояние неопределенности и недостаточности информации приводит к умножению хаоса - и прогнозов, основанных исключительно на субъективной трактовке событий.

Чувство неопределенности в обществе является лучшим состоянием для проводимости слухов. Слухи, как разряд в атмосфере, который распространяется в виде молнии в воздухе по каналам наименьшего сопротивления — также распространяются и в общественной среде, не встречая достаточной защиты в виде верифицированной информации.

Такие же предохранители, похоже, отсутствуют не только в отношении распространения слухов, но и значительной части инициатив. За неполный месяц число скандалов, связанных с ними, уже достигло критической массы. Взять хотя бы вброс про отмену отсрочки от мобилизации для многодетных или вчерашнюю инициативу разрешить использовать маткапитал на оплату ЖКХ.

Предохранители надо проверять, а то пробки вылетят. Количество каналов верифицированной информации должно расти, это касается как военной тематики, так и гражданской.

Хичкок отдыхает: российский саспенс 2023 года

Вместе с коллегами неоднократно фиксировали состояние хичкоковского саспенса, в котором прибывает всё российское общество: и оставшееся, и уехавшее. Мы зрители, мы никак не можем повлиять на происходящее, а тревожное ожидание всё длится и длится.

Экранные персонажи накидывают в основном негативные развилки развития сюжета. Позитивных вообще никто не предлагает. Постоянно вводятся все новые карикатурные злодеи (причем с обеих сторон), которые призывают превратить происходящее на экране в тотальное кровавое месиво. При этом крайне сложно найти протогонистов, зато жертв огромное количество, они реальны, да и мы можем ими стать, периодически кто-то с экрана пытается «четвертую стену» снести.

Поэтому мы ждем, что вот-вот что-то снова случится ужасное, непоправимое, потому что мы видели, что это случалось неоднократно.

Афиша в феврале приглашала на короткий эпический блокбастер, в начале апреля сказали, что франшизу продлили на еще один сезон. В сентябре оказалось, что из зрительного зала в кровавую массовку забирают мужчин, причем почти в рандомном порядке, а количество транслируемых эпизодов было продлено до неограниченного. Под конец года шоураннер сказал, что к сериалу нужно привыкать, возможно он затянется на несколько лет.

Показ идет нонстопом. Последний раз отпускали из зала с ужастиком летом. Люди ждали, что им позволят расслабиться во время новогоднего перерыва, но нет. Например, если бы Путин на милитаристском фоне не появился в новогоднюю ночь, если бы было записано гражданское, банальное и важно коротенькое телеобращение про ценность семейного, домашнего, про надежды и мечты, то эффект разрядки от новогодних праздников был бы достигнут. Но был выбран другой вариант, который сделал тревогу перманентной.

Да, большая часть зрителей в стране научилась присутствовать в зале, но не обращать внимание на фильм. Но иногда на экране происходит такая жесть, что загнанные в подсознание монстры прорываются наружу. Да и есть включенные зрители (и сторонники, и противники), которые по разным причинам буквально насильно заставляют поворачиваться в сторону экрана.

Ресурсы человеческого организма и психики не бесконечны. У кого-то уже срывает котёл, кто-то убежал из зала, кто-то призывает полишать всего тех, кто не хочет смотреть это, кто-то просится выйти хотя бы на чуть-чуть, но он оказывается чиновником или депутатом, им-то точно строго запрещено, а ведь мочевой пузырь у всех не резиновый, может и лопнуть.

Как работает катарсис от хичкоковских фильмов? Фильм заканчивается, ты погружаешься в свою житейскую реальность и тебя отпускает. Тревожно, тревожно, тревожно, всё страшное случилось на экране, а тебе ничего, тебя отпустило, у тебя своя жизнь, го её жить. От этого на какое-то время тебя охватывает приподнятое настроение, просто за счет изменения гормонального фона.

Неудивительно, что большинство хотели бы побыстрее дождаться титров этой ленты. Даже если без хэппиэнда, лишь бы увидеть просто надпись The End. И даже если этот триллер сменится еще более длинным, хтоническим внутрироссийским нуаром. К нему-то все еще раньше привыкли.

Новый политический контекст, сложившийся в ситуации резкого изменения классического в последние десятилетия баланса между внешней и внутренней повесткой, ведёт к необходимости масштабной "ребалансировки'.

Ведь "если раньше внешнеполитические факторы позволяли стабилизировать турбулентность внутриполитической повестки, то сегодня ситуация прямо противоположна - внешняя политика является основным дестабилизирующим фактором".
Но сложность такого процесса заключается в невозможности, по понятным причинам, как возврата к предыдущей модели, так и полного или хотя бы достаточно серьезного разделения повесток, поскольку после объявления частичной мобилизации они оказались напрямую взаимосвязаны. И теперь эту непосредственную связь удастся разорвать лишь при условии завершения СВО или, хотя бы частично и временно, в случае отмены мобилизации, на что власти не хотят идти, чтобы не сокращать свои возможности.

А чаще всего полностью противоречащие друг другу цели элитных и обеспечивающих их игроков, приводят к выдвижению ими все новых инициатив, угрожащих негативными последствиями для той или иной части общества.
В результате в обществе происходит дальнейшая дестабилизация, а невозможность для акторов реализации варианта "остановиться и подумать", по причине того, что "все сферы становятся полем боя среди претендующих на статус преемника", приводит к раскручиванию "спирали эскалации" уже во внутренней повестке, потенциально чреватой утерей контроля над общественными настроениями.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/31707

Кейс с отставкой Арестовича показателен даже не самой динамикой произошедшего "переобувания" его позиции по поводу причин произошедшей в Днепропетровске трагедии с попаданием ракеты в многоэтажку и многочисленными жертвами. Когда именно Арестович попал в "точку" - когда заявлял о причастности к произошедшему украинской ПВО или же когда извинялся за эти свои слова - не столь важно для самого кейса. Примечательна мотивация отставки чиновника, изложенная им самим - "Хочу показать пример цивилизованного поведения: принципиальная ошибка – значит в отставку".

Умные люди способны многому учиться у противника, объективно оценивая и признавая его сильные стороны - как в военном плане, так и в плане поведения и действий чиновников, способных удержать конструкцию власти в прочном состоянии даже в критические моменты. А кто вспомнит, например, - когда у нас-то кто-то из представителей политбомонда подавал подобный пример, тем самым, по крайней мере, отводя удар от своих непосредственных начальников? Не так, чтобы "попросили по-тихому" - подал в отставку "по собственному...", а именно - с признанием совершенных принципиальных ошибок как главной причины этой самой отставки? Или - принципиальных ошибок у нас никто не делает и не может сделать по определению? Гранаты у нас не той Системы, наверное, как у них?..

https://yangx.top/dimsmirnov175/42815

В связи с изложенным, предлагаю начать процесс обмена Арестовича на весь пул российских госпропагандистов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31714

Интересен даже не опыт выделения земли Героям России, а то, что если это будет происходит массовым порядком, то это, по сути, противоречит выбранной агломерационной стратегии страны.

Да, можно, выделять земельные участки, прокладывать инфраструктуру, строить школы и детские сады в малых городах и сельской местности, развивать малоэтажное строительство. Одним словом, осуществлять многомиллиардные вложения. Но, последние шаги правительства свидетельствуют о том, что в стране принят путь укрепления регионов с построением сети мегаполисов-миллиоников с выкачиванием остатков населения из села. Практика раздачи земли - прямо противоположная вещь.

И тут возникает развилка: либо это отсутствие стратегии и на местах все поступают так, как считают нужным, либо попытка хорошей пиар-кампании за счёт того, чего в избытке. Хорошего ли, плохого не столь важно. 
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31696

Круговорот Арестовича на Украине

Увольнение Алексея Арестовича с должности советника президента Украины Владимира Зеленского стало событием обсуждаемым, но, скорее, на фоне отсутствия других политических событий, а не на значимости этого.

Да и увольнение это не первое. В прошлом году он уже увольнялся с этой же самой должности. Тогда было две версии: критика политики Владимира Зеленского или же подковерные игры. И именно версию с закулисными играми я бы не списывал со счетов. Не все так спокойно в офисе Владимира Зеленского сейчас, да и сама персона президента Украины – величина скоротечная в части персоналии.

Но есть публичная плоскость, на которую обратил внимание «Кремлевский безБашенник». «А кто вспомнит, например, – когда у нас-то кто-то из представителей политбомонда подавал подобный пример, тем самым, по крайней мере, отводя удар от своих непосредственных начальников? Не так, чтобы «попросили по-тихому» – подал в отставку «по собственному...», а именно – с признанием совершенных принципиальных ошибок как главной причины этой самой отставки?» – «Кремлевский безБашенник».

Я бы не стал, мягко говоря, идеализировать Алексея Арестовича, так как он говорит странные вещи, что по мнению россиян, что украинцев. Да и вся эта история с увольнением похожа на подковерные игры.

Но доля разумного в таком пиар-ходе есть – информационно именно акцент ошибки будет транслироваться, что, очевидно, позитивно скажется внутри Украины и отношения там к офису Зеленского. Уже можно предположить, что Алексей Арестович, оставаясь подконтрольным киевскому режиму (в чем сомневаться не стоит), вполне может собрать аудиторию и найти поддержку у тех, кто не лоялен к президенту Украины.

В целом, хороший кейс не только отведения удара от президента, но и по потенциальному формированию контролируемой и ручной оппозиции.

Председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов:

«Все более активно в обществе и властных структурах разворачивается дискуссия о том, каковы должны быть последствия для тех, кто покинул страну, бросил Родину в критический момент… На мой взгляд, ограничивать надо как раз в тех правах, которыми они пренебрегли,— в гражданских. И нужен закон, четко оговаривающий степень поражения в правах в зависимости от характера деяния — вплоть до лишения гражданства. Они сами себя в этих правах и обязанностях ограничивают. Вот и пусть получают».

Совершенно иезуитское состязание народных избранников и чиновников всех уровней относительно того, кто из них сильнее любит Отечество предан власти
и верен курсу партии на примере их инициатив по отношению к покинувшим после начала СВО Россию согражданам (даже независимо от декларируемой этими вынужденными эмигрантами 21-го века позиции), свидетельствует, скорее, о кризисе смыслов, транслируемых самой властью, нежели о том, что сотни тысяч людей, в столь "судьбоносный" момент не выдержавших проверку на "вшивость" прилетевшими и им на головы в феврале прошлого года реалиями СВО, являются, как минимум, "неблагонадежными".

Хотя, по большому счету, разграничивая причины и следствия, власть сама должна была бы уже давно вглядеться внутрь себя и задать себе же неудобные вопросы относительно истинных причин столь массового исхода соотечественников далеко не самого бесполезного для Родины и ее экономики "пошиба", подумать над своими "перегибами", если уж про неправоту и "принципиальные ошибки" говорить - не в нынешних российских традициях, и только потом уж "махать шашкой" налево и направо, прорежая ряды то ли просто беглецов, то ли, судя по некоторым заявлениям известных представителей политбогемы - вообще "предателей".

Причем, самое трагичное, что все эти люди не понимают того, что они подобными заявлениями уподобляются одному из героев известного фильма "Холодное лето 53-го", когда бывший и амнистированный урка, узнав, что перед ним политзаключенный, набрасывается на него с показушно-истеричным криком "А, троцкисты-утописты-вредители... Родину не любишь, да?". Но кто в этом фильме в итоге больше любил Родину - мы прекрасно знаем. А сейчас - просто сомневаемся в нынешних степенях и гранях этой самой любви, исповедуемой представителями власти. Но многих хотят лишить и этого права, внушая, что власть - безгрешна до безупречности, а "кто не с нами - тот против нас"...

Отвечая доктору Михайличенко, вот что отметим: принято смотреть на ситуацию с уехавшими россиянами, исходя из текущего момента (как и в целом, комментируя повестку), но никто не готов предсказать, как будет развиваться ситуация в перспективе, лет в 5-10.

В любой стране, которая решила противопоставить себя коллективному Западу и его крупным рыбам, пусть даже чуть-чуть, решая вопросы локального суверенитета, как правило есть своё прозападное эмигрантское сообщество «агентов» которое более-менее осознанно выступает с критикой процессов, происходящих внутри страны. Взять те же африканские страны, бывшие колонии Франции/Бельгии: многие из представителей т.н. контр-элиты просто уезжают в Европу - бывшие страны-метрополии, и грезят оттуда свержением своего автократа. Можем вспомнить также европеизированную Армению, у которой свои диаспоры есть почти везде, и многие из них настроены враждебно к Пашиняну. Да много каких стран можно вспомнить. Китайцы разбросаны по всему миру, и далеко не все из них в восторге от политики товарища Си.

Перспектив создания крепких русских диаспор нет ни сегодня, ни в среднесрочной перспективе. Русские люди довольно атомизированы и сплачивать их, по факту, некому, поскольку те же лидеры несистемной оппозиции стигматизированы и дискредитированы, как и те, кто претендует на некое моральное лидерство. Часть несогласных не будет даже рта раскрывать, а часть вернётся и будет дальше жить и работать тут. Молодое поколение, а многие из уехавших именно они, - вообще особо не политизированы и просто ищут место, где им лучше живётся и работается.

Отставка Арестовича, вызванная неудачным для Украины (и весьма выгодным России) в существующей ситуации военного и информационного противоборства высказыванием, крайне негативно воспринятым украинским обществом, демонстрирует сложившиеся значимые отличия нынешних политических культур двух стран, долгие столетия составлявших единое государство. https://yangx.top/kremlebezBashennik/31714

И, на наш взгляд, во многом именно в сформировавшемся в последние десятилетия институте репутации, пусть пока и крайне слабом, неоднозначном и отчасти гротескном, заключается залог удивительной устойчивости украинской политической системы, которая через реальную соревновательность политической борьбы и вынужденную, вследствие этого, необходимость избавляться от одиозных и проваливших реализацию своих задач соратников, исправляет хотя бы часть допущенных критических ошибок и пытается не допускать новые.

Что касается Арестовича, у нас есть уверенность в том, что он никуда не исчезнет, разве что на совсем короткое время, с тем, чтобы затем снова появится на украинском политическом небосклоне. И скорее всего, уже в новом, ещё более амбициозном качестве.
https://yangx.top/UAnotRU/23703

Тем более, что он, при всей своей масштабной неоднозначности, талантливый "каналья", как говаривал Дюма устами Д"Артаньяна.
Не удивимся, если в скором будущем Арестович явится Украине и миру (в т.ч России) в новом, необычном качестве, вполне подготовленном достаточно массовой группой поддержки в российском обществе, даже среди его патриотического сегмента.
https://yangx.top/Alekhin_Telega/6168

♟ Дайджест новостей за 17.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Умные люди способны многому учиться у противника, объективно оценивая и признавая его сильные стороны.

С. Шойгу проинспектировал штаб группировки войск «Восток» в ходе работы в зоне СВО на Украине.

Азарову, Медведчуку и Януковичу предложили создать правительство Украины в изгнании.

За публикацией статьи Медведчука в "Известиях" может стоять Сурков.

Совет Госдумы поставил в повестку к первому чтению законопроект о цифровом рубле.

«Дело против Байдена»: чем грозит демократам оплошность президента.

45 западных банков, имеющих дочерние компании в России, не смогли найти приемлемые условия выхода из российских активов.

Дмитрий Дризе — о конфликтной ситуации вокруг русского кладбища во Франции

Мэрия городка Сент-Женевьев-де-Буа, где расположено легендарное одноименное русское эмигрантское кладбище, отказалась принимать платежи от Российской Федерации по причине санкций. Средства предназначались для оплаты ухода за бесхозными могилами, где срок аренды земли истек.

Тем не менее, очередного очень странного кризиса не случилось — французы обещали работать пока без оплаты и самостоятельно следить за техническим состоянием данных участков.

Эта история интересна неким полумистическим совпадением. Прямо какая-то связь времен. Сейчас в современной России будущего как раз решается вопрос, как поступить с теми, кто уехал или даже сбежал из страны. Многие нынче уехавшие — люди вполне известные, популярные и даже уважаемые.

Происходящее действительно отчасти напоминает события почти столетней давности. Белые офицеры, министры Временного правительства, эмигранты первой и второй уже советской волны, известные писатели, актеры, поэты и советские диссиденты, лишенные гражданства — все те, кто похоронен на Сент-Женевьев-де-Буа, конечно, не знали слова «релокант». Но многих из них родина в свое время отвергала и проклинала не меньше, а то и больше, чем ныне.

Но, как говорится, прошли годы и вот, сейчас кладбище внесено Россией в список мемориальных зарубежных ценностей, имеющих большое значение для страны.

Дальнейшие комментарии здесь излишни, это больше сторонникам так называемой цикличности российской истории на заметку. Сначала тебя проклинают, а потом считают героем. И, соответственно, наоборот.

Но есть один бесспорный прагматичный тезис, что называется, на все времена — не все уехавшие враги. Более того, многие из них способны приносить государству пользу. При соответствующем подходе, конечно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Любопытно, что большая часть призывов к новой волне "охоты на ведьм" исходит от людей, находящихся в крайне щекотливой ситуации в условиях спецоперационной постнормальности, будь то руководитель "партии белоленточников" начала 2010х Миронов, "бывший либерал" Медведев, Володин, чей статус может вскоре оспорить Турчак или представитель ещё дороссийских элит полуострова Константинов. Все эти люди своими заявлениями рискуют сами запустить направленный в том числе против них каток людского безумия в той же мере, что и пропагандисты, не менее десяти лет нагнетавшие атмосферу жестокости. Ведь в отличие от типичных представителей "народа-хомяка", представители политического класса и их обслуга склонны содержать за границей, в "более безопасных местах" своих детей, конкубин, бывших жён, близких и торговых партнёров, многие из которых сегодня вынуждены публично затевать "вот эту самую вот русофобию", в первую очередь для сохранения нажитого непосильным трудом их более патриотичными спонсорами. Как говорится, здесь главное не выйти на самих себя.

Говорят, раньше - в 1990-е и даже в начале 2000-х, очень не хватало средств на укрепление обороноспособности. Вплоть до того, что военным государство даже не могло своевременно выплачивать причитающееся им денежное довольствие, не говоря уж об остальном. Потом, говорят, стало хватать на все - что при Сердюкове, что при Шойгу.

На фоне оптимистично-успокаивающих многочисленных официальных заявлений военных руководителей на всяких международных конференциях, брифингах, интервью о "высокой боеготовности и боеспособности", рассуждений о гибридных войнах (мол, мы в курсе всего, и сами - с усами), разного рода Танковые биатлоны, Авиадартсы и прочее, вкупе с размножающимися в разных регионах парками "Патриот", свидетельствовали если уж не о том, что денег в армии реально девать уже некуда, но, во всяком случае, что их хватает на все. В ходе масштабных внезапных проверок войска гонялись туда-сюда за тысячи километров от мест их постоянной дислокации, а над всем этим, как казалось, обнадеживающе летали новейшие беспилотники, а условный противник поражался не менее новейшими системами, под вынужденное признание западных СМИ и экспертов про "вторую армию мира". Операция в Сирии и "Арматы" на Парадах Победы только укрепляли эти всеобщие убеждения, попутно приумножая число героев Отечества не столь из непосредственных участников этой спецоперации, сколько из состава высшего генералитета.

Возможно, так бы всем - и акторам происходящего, и самому, введенному в эйфорию обществу - хорошо бы жилось и дальше, тем более, что вроде как расходы на Гособоронзаказ пошли на спад и вроде бы появилась надежда на окончательный поворот властей к вечно обделенной "социалке". Но потом, некоторое время спустя после февраля 2022 года, наступил Большой Пшик, когда "внезапно" выяснилось, что не то, чтобы дронов в войсках, по сути, нет в нужном количестве, но и всего остального, включая и толковых военачальников, которых, несмотря на их геройские звания, начали менять как перчатки. Куда это все враз исчезло - большой вопрос, от ответа на который уклоняются все те, кто мог бы на него ответить, но с кого почему-то никто не хочет спрашивать ни за что.

А теперь выяснилось, что и армия-то оказалась маленькой, даже исходя из ее возможностей в региональном военном конфликте, и денег-то на нее опять ничтожно мало, нужно еще и побольше. Причем, нужно тем же самым распорядителям этих бюджетов, которые еще вчера утверждали про их достаточность и обеспеченность войск всем необходимым при любом сценарии развития международной обстановки.

Короче, нескончаемая езда по кругу, который только расширяется вместе с аппетитами неизменных акторов, для которых "завтра будет лучше, чем вчера". Говорят - во имя всеобщего же блага. И говорят, что даже попытки сомнения в этом могут быть наказуемы, просто потому, что ОНИ тут - всерьез и надолго, в отличие от остальных...