Уверяем вас, при необходимости, Маска сожрут настолько быстро, что он не успеет даже мяу сказать.

В США сформирована четкая и работающая система управления настроениями в обществе. Аналогов в мире нет. Даже в КНДР. В США сегодня можно убедить население в чем угодно и вопрос лишь в том, что это дает на перспективу. Обратите внимание, что все рычаги управления обществом находятся вне политического управления, а в руках бигцифры, подмявшей под себя все и всех.

Напомним, что еще 5-7 лет назад бигцифра была в той или иной степени подконтрольна. Сегодня же она настолько всеобъемлюще манипулирует общественным сознанием в США и по всему миру, что переломить эту тенденцию без какого-то революционного течения невозможно. И смена говорящей головы в Белом доме ничего не изменит. Скорее американцев начнут поголовно чипировать, чем бигцифра сдаст там свои позиции.


https://yangx.top/kremlebezBashennik/30688

#БезБашенноеМнение

Доживем до понедельника?..

Будучи все более втягиваемым в воронку еще вчера казавшихся невозможными событий и сценариев, социум с удивлением для себя начинает обнаруживать то, что еще никто для внесения в его жизнь (включая и самочувствие т.н. элит) уже подзабытых с конца 1990-х тревожности и раздрая, не сделал больше, чем сама власть.

Это то самое состояние - предвестник иных, более масштабных "издержек" для Системы, о котором вовсе не мечтала финансируемая Кремлем системная оппозиция, но о котором как раз-таки мечтала та самая пресловутая, финансируемая Западом несистемная оппозиция. Ни практически сведенным на нет во внутриполитическом пространстве "несистемщикам", ни вечному "злопыхателю процветания России" - Западу - не удалось сделать в таких масштабах то, к чему российское общество под сперва ура-патриотические улюлюкания пропагандистов, потом - под их же успокаивающие увертюры, чем-то порой напоминающие телетрансляции "Лебединого озера" в соответствующие моменты из не столь давних времен, что сделала и продолжает делать с социумом власть.

Продолжающие искрить оптимизмом результаты социальных замеров настроений общества в силу известных особенностей нынешней российской социологии еще долго будут вещать о чем-то "своем", но "своем" - для власти и Системы. А внутренние раздрай и тревожность социума при таких подходах будут проистекать и усиливаться своим чередом, идя параллельными курсами с официальной социологией.

Соединение целей власти и общества, обеспечивающее единство нации, может базироваться на очевидных для каждого ценностях - как на идеологическом, историческом, так и на бытовом уровнях. Если же эти цели все-таки расходятся на "глубинном уровне", краткосрочно желаемого единства можно достичь, включив на полную мощность машину госпропаганды, но по прошествии времени, когда обнаруживается, что "все не то и не так", а жизнь становится все хуже при сгущающихся тучах - становится все более осязаемым системный сбой.

Дальнейшее ситуативное усугубление этого диссонанса может быть только сродни расшатыванию кресел под собой, поскольку Система неизбежно войдет в стадию турбулентности, где по законам природы выживают сильнейшие, а вот будут ли при этом эти "сильнейшими" для общества лучшими - совсем не факт. Ну а пока и сама Система, и социум, как кажется, перешли в стадию существования в парадигме "доживем до понедельника, а там - видно будет"...

На КББ вспоминают Леонида Ильича Брежнева в связи с 40-летием его кончины, мы не раз писали о том, что эпоха застоя по сравнению с нашем временем "отрицательного роста" застоем может называться только условно.

Генеральным секретарем "дорогой Леонид Ильич" был 16 лет, к этому сроку обычно прибавляют еще два года в должности первого секретаря. В начале 1970-х среднегодовые темпы роста ВВП СССР были на уровне 6,8%, в следующей пятилетке — 4,6%, к 1980 году — 3,4%, это выше, чем в развитых капстранах. Сколько мы выпускали своих товаров, строили домов, снимали фильмов, перечислять, пожалуй, нет смысла. Скажем лишь, что к 1985 году на долю экономики СССР приходилось около 20% мирового промышленного производства.

Именно в годы Брежнева произошло масштабное освоение нефтегазовых месторождений Западной Сибири — они и по сей день остаются основой "стабильности" РФ. Но именно тогда цены на нефть впервые сделали возможной саму идею существования государства за счет ресурсов, а не производства. Так что эпоха Брежнева с одной стороны была зенитом СССР, с другой — началом конца. Как пишут на КББ, тогда кончились большие коммунистические эксперименты, не было чисток элиты. Может, в этом и причина?

Появился класс номенклатурных буржуа, которые то тут, то там показывались, как цветочки в асфальте, и во времена Хрущева, но все же еще были лишь исключением из правил, а после брежневской эпохи именно эта прослойка породила и поддержала перестройку. А потом — нефтяная игла и "петля Анаконды" доделали дело. Ну, и не забудем про Афганистан и бесславное завершение той кампании (хотя в этой бесславности виноват не Брежнев), когда в истории остался только кровавый след от потерь, вывода войск и затрат на противостояние с США.

Между тем, КББ называет один неожиданный фактор прочности нынешней системы, в отличие от позднесоветской, — она не давала гражданам обещаний о равенстве, справедливости и росте благосостояния, и потому у народа нет завышенных ожиданий от власти. Мол, готов наш народ выживать как-нибудь сам по себе, лишь бы не трогали. Неужто и правда на том и держимся?

Горловина возможностей в развитии сценариев будущего в России все более сужается, коллеги правы. И при этом практики 2022 года ясно демонстрируют, что даже при сужении возможностей потенциальные событийные линии могут выкинуть такое фортели, что только диву даешься.

На самом же деле ничего удивительного не происходит. Пребывание разных страт российского общества в различных реальностях стало самым обычным явлением, повседневной практикой выживания.

Однако общие для всех реальностей события требует обновления общественного договора. И тут вдруг оказывается, что не совсем понятно, с кем именно во власти его заключать, а власть, ориентируясь на официальную социологию, неверно представляет себе конечных адресатов нового общественного договора.

Да и сам новый общественный договор — в своих целях и задачах — зачастую носит карательный характер по отношению к определенным, иногда большим, стратам социума, вынося их за скобки.

В таких условиях не действует даже формула «доживем до понедельника, а там видно будет» - каждое ее звено становится все менее очевидным. В нашей общей будущности градус инфернальности нарастает с каждым днем.

Мнение коллеги с “Кремлевского безбашенника” высказывают интересное, но согласиться с ним не могу по нескольким причинам.

Во-первых, российский социум всегда в качестве причин тревожности и раздрая видел исключительно власть. Тут для него как раз ничего нового. Только очень важно в данном случае не путать “власть” с “высшим должностным лицом страны”. Чтобы было еще понятнее, прибегну к метафорам - “царь” и “бояре” - принципиально не одно и то же. Российский человек на ментальном уровне различает своего рода уровни угроз, причем та, что исходит “от бусурман” из-за границы касается глобального существования всего российского государства, а та, что от собственных элит - это регулярное мелкое пакостничество, призванное усложнить жизнь народу и не дать ему дышать вольным воздухом. Возьмите любой фольклорный образец или классическое литературное произведение, описывающее мысли и логику “глубинного народа” - вы обязательно там это найдете.

Во-вторых, в описанных выше условиях толчком к социальному протесту может стать только реальное физическое ухудшение жизни. То есть в буквальном смысле - нечего есть, нечего надеть, негде лечиться, не на что собрать детей в школу. К заеданию собственной жизни элитой народ привык в принципе и за вилы берется только в случае, когда оно превышает критическую отметку.

Для турбулентности нужно движение масс. Глухое брожение, киснущая злоба, порой безотчетная. Это состояние прямо противоположно описанному коллегами с КБ кристально чистому осознанию того, что власть является проблемой. К такому осознанию могут прийти лишь отдельные группы лиц, которых будет недостаточно, чтобы запустить процесс сноса Системы. А для того, чтобы привести в движение те самые необходимые массы, нужно сделать гораздо - гораздо - больше ошибок. Так что искрящийся оптимизм социальных замеров на самом деле не так уж и натянут. Это, конечно, если оптимизмом считать отсутствие желание идти штурмовать Зимний.

Единство нации на самом деле обеспечивается отнюдь не соединением целей власти и общества. Последние пару десятилетий жизни в России показывают, что без этого вполне можно обойтись. У власти были свои цели (жить красиво и вольготно), у общества - свои (чтобы власть не мешала жить нормально). В каких-то местах эти два мира соприкасались, но в основном - нет. А вот сейчас дистанция сократилась и мы испытываем на себе все перегрузки притирки этих двух Вселенных. Причем, хочу отметить, у элит картина мира с февраля преломилась гораздо сильнее, чем у народа. Именно поэтому они и являются истинным источником потенциальной турбулентности.

Ваш Юрий Долгорукий

Навальный и его сторонники нынче вполне ситуативно предсказуемо и достаточно объяснимо в качестве своей очередной "мишени" выбрали "главного по СВО" Суровикина и активы его семьи. Но после своих многолетних расследовательских "артобстрелов" властных российских т.н. элит - что без погон, что в погонах, кого и чем они хотели удивить? Тем, что при нынешней власти по определению на таких уровнях "чужие здесь не ходят" и потому имеют от нее режим наибольшего благоприятствования, покуда не окажутся в числе перешедших "красные линии" самой Системы? Так это уже давно понятно и ежу, даже без поправок на достоверность подобных расследований. С этим, похоже, общество смирилось уже давно как с данностью, недовольство которой не выльется абсолютно ни во что. Тем более - в митинги против любого из героев этих расследований под лозунгами "Требуем справедливости, объяснений: за счет чего и почему, а также возвращения всего, незаконно нажитого с публичным покаянием?". Вот, не будет этого, поверьте. А то, что никто так и не смог лучше подорвать всеобщее отношение к власти, как она сама - это, похоже, факт.

Но речь - о другом. Пытаясь раскачать лодку настроений социума дискредитацией ключевых персоналий, навальнисты не предлагают ровным счетом никакой альтернативной повестки. И потому, в глазах социума, применительно к нынешним элитам, "сытые, но вечно голодные" выглядят для осторожничающего общества куда предпочтительнее тех, "совсем голодных", которым хотелось бы перехватить все эти потоки, но никак не получается, и, скорее всего, не получится. Из двух зол, как известно, выбирают меньшее и более предсказуемое. Потому что других альтернатив и рядом не лежало. И покуда не будет наблюдаться других, нынешние акторы ключевых процессов, сколько их черными маркерами не марай, - как были, так и останутся "своими" не только для самой власти, но и для остальных...

Дмитрий Дризе — о предстоящем саммите «двадцатки»

Интрига благополучно умерла — украинский вопрос вынесен за скобки. Формат «двадцатки» займется тем, для чего он непосредственно создавался — проблемами мировой экономики, глобальными вызовами и поступательным развитием всего земного шара.

Россия будет представлена министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Владимир Путин, возможно, примет участие в заседаниях в онлайн-формате — соответствующий вопрос прорабатывается. Владимир Зеленский, судя по всему, на Бали также не едет и выступит по видеосвязи.

Таким образом, саммит удалось оградить от политических страстей, вывести мероприятие в более спокойный рабочий режим.

Теперь все-таки что касается интриги — так называемой большой сделки великих держав по Украине, которая теоретически могла быть заключена на острове Бали как результат закулисного переговорного процесса. Чем больше стороны это опровергают, тем сильнее создается ощущение, что дыма без огня не бывает. Большой роли не играет, где все это окончательно оформить — на Бали или еще где-нибудь.

А главное в формате саммита — неформальное общение, в том числе между представителями Запада, а также Китая, Индии, Бразилии и иных стран-участниц. Подобный диалог может быть весьма полезен с точки зрения прояснения позиций и поиска путей дальнейшего решения возникшей проблемы.

Другой вопрос, насколько это решение может оказаться в пользу России.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

♟ Дайджест новостей за 10.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Спасение репутации давно стало более первостепенным делом государственной важности, чем спасение самой ситуации.

Сложные решения должны упрощать ситуацию, а оставление Херсона ее еще больше осложнило.

Лидер Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что считает "положительным решение России отвести войска за Днепр в Херсонской области".

Известным силам очень важно добиться сдачи и позора как можно скорее, пока еще кажется, что Украина может победить, а Россия, в свое очередь, все еще "сосредотачивается".

Зерновая сделка будет продлена на год на условиях Запада.

Госдума приняла закон, увеличивающий ставку налога на прибыль для экспортеров сжиженного природного газа.

В Кремле начали подготовку к посланию президента Федеральному собранию.

Байден получил лучший результат партии на промежуточных выборах начиная с 2002.

Пытаясь раскачать лодку настроений социума дискредитацией ключевых персоналий, навальнисты не предлагают ровным счетом никакой альтернативной повестки. И потому, в глазах социума, применительно к нынешним элитам, "сытые, но вечно голодные" выглядят для осторожничающего общества куда предпочтительнее тех, "совсем голодных", которым хотелось бы перехватить все эти потоки, но никак не получается, и, скорее всего, не получится. Из двух зол, как известно, выбирают меньшее и более предсказуемое. Потому что других альтернатив и рядом не лежало. И покуда не будет наблюдаться других, нынешние акторы ключевых процессов, сколько их черными маркерами не марай, - как были, так и останутся "своими" не только для самой власти, но и для остальных...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30695

https://yangx.top/kremlebezBashennik/30695

"Не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай!" — говорил советский ученый, конструктор ракетно-космических систем Сергей Королев. Однако у нас создается впечатление, что оппозиция в России "придумана" для того, чтобы проваливать все благие намерения российского общества. Мартовский опрос "Левада-Центр" показал, что главной проблемой в области власти и управления, по мнению россиян, остается коррупция и взяточничество (38%). На втором месте — засилье и произвол чиновников (12%), на третьем — слабость государственной власти (11%). При этом дальше разговоров у оппозиции дело не идет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

В «сортах и категориях» надо обязательно разбираться, они для этого и придумываются. Вот кто такой «либераст»? (если буквально понимать «…растию» от древнегреческого ἐραστής — «любовник»). Любовник свободы? Свободный любовник? Кто кого имеет: они — свободу или свобода — их?

Забавно, но та старинно-прежняя «свобода» изначально подразумевала вовсе не «личное», а «рыночное». Чтоб ни король, ни папа Римский не вмешивались в производственно-цеховые отношения и не указывали — кому, чего продавать и по какой цене (что было естественно при феодализме). И только очень попозже Французской революции, отдельные личности стали потихоньку осознавать, что им — конкретно и персонально — тоже неплохо бы заполучить кусочек Liberty.

В Российской Империи 19-го века конфликт между так называемыми западниками и славянофилами — не разборка между «либералами и патриотами» (они все являлись патриотами), а спор, как бы ловчее обойти и отконкурировать европейцев — то ли научившись этому у самих европейцев, то ли собственным «обходным» путём.

Любопытно, но на нынешнем Западе «либералами» считаются те, которые за «социальное государство» (не по риторике, а на самом деле). А противоположные — те, что «за дико-свободный рынок» с минимальным влиянием остального общества. И называются они как раз-таки «консерваторами».

В РФ — наоборот, группировка, живущая по законам анти-социального «дикого либерализма» почему-то - «консерваторы» (патриоты, традиционалисты). Отсюда, например, их симпатии к Трампу. А «либералы» в здешнем понимании — либо «анти-народники», либо сплошные педерасты.

«Капитализм» — он про «создать» своё, а не про «раздать» общее. Иначе не будет мотивации «создавать своё» — хлопотно, энерго- и ресурсо-затратно, короче — лениво. Получив на халяву «не своё», гораздо проще присоединиться к любому чужому «Союзу» и обезьянничать — это первая категория доморощенных «любовников свободы» (они сейчас именуются «нацпредателями»).

Вторая категория — «державные либерал-патриоты», выгодоприобретатели «раздачи» прежнего общего, концентраторы ресурсов, коих им всё равно «хватит», поэтому надо «держать». И вешать! Остальным на уши, что они и «есть Россия».

Кстати, воспользуюсь оказией и напомню «традиционно державно любителей вертикальных вертикалей» строки Аполлона Майкова — русского поэта, член-корреспондента Императорской Санкт-Петербургской академии наук:

«Бездарных несколько семей
Путем богатства и поклонов
Владеют родиной моей,
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
«Ведь только мы и есть Россия!»

Данная эпиграмма датируется примерно 1856 годом, то есть, после поражения в Крымской войне, что, наверное, и стало поводом для подобного творчества, хотя Майков был «славянофилом» и… одновременно «либералом».

Впрочем, не станем отвлекаться от современной «третьей категории». Эти российские «либерасты» презираются за то, что способны «крутиться» самостоятельно. Их никому не жалко, их никто «не представляет», ими охотно жертвуют в любой «борьбе». Например, с COVID.

В трендах недели от ФОМ - СВО, мобилизация и ЧП в регионах, при фиксируемом некотором снижении уровня тревожности и недовольства властями, а также снижении оценки работы президента, премьера и правительства...

https://yangx.top/fom_ru/759?single

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Богатая на события рабочая неделя завершается возвращением на сцену «системных либералов».

Алексей Кудрин после нескольких месяцев молчания и фактического отсутствия в информационном пространстве дал интервью государственному каналу RT. Также в информационное поле вернулся Герман Греф. Произошло это на форуме Finopolis, где банкиры и экономисты, как в «былые времена», попытались организовать дискуссию о том, «как нам обустроить Россию». Эльвира Набиуллина отметилась «хлесткой» фразой относительно дна кризиса.

На фоне этого появилась новость о том, что президент начинает работать над посланием к Федеральному собранию.

Налицо явная попытка смены тренда - увести дискуссию в привычное спокойное русло. Не нужно «отправлять на фронт детей олигархов», наводя ужас на элиты, давайте лучше поговорим о том, как жить дальше. Скоро Новый год – элитам нужно перевести дух, да и населению не помешает передышка и определенные «пряники» - в виде очередного материнского капитала или его некой разновидности. Подобное, если не снимет обеспокоенности, то, по крайней мере, отвлечет электорат.

В свою очередь, системные либералы очень нужны, чтобы дать сигнал Западу (на фоне слухов о так называемой «большой сделке») – что мы всегда готовы смягчиться и раскрутить «гайки» внутри страны.

Иными словами, мы наблюдаем очередную попытку вернуться к диалогу с «бывшими партнерами». Удастся ли ей воспользоваться и воплотить во что-то более осязаемое и конкретное – подобное, как говорится, большой вопрос. Слишком уж далеко все зашло. Так кажется, что привычными решениями уже и не отделаться.

Артобстрел Суровикина навальнистами

В повестке появилось обсуждение очередного ролика, который позиционируется как расследование, слепленное сторонниками Навального*.

«Не выльется абсолютно ни во что. Тем более – в митинги против любого из героев этих расследований... Пытаясь раскачать лодку настроений социума дискредитацией ключевых персоналий, навальнисты не предлагают ровным счетом никакой альтернативной повестки», – «Кремлевский безБашенник».

Проблема оппозиции 2022 года – она перестала быть повесткообразующей, на их очередные расследования внимания обращают все меньше и меньше. Они не «стреляют» информационно, а значит, не достигают своих целей. Причина – не в отсутствии альтернативной повестки, а в – заезженной теме, которая должна была меняться с учетом времени и событий, но – нет. Проект закрыт, если оценить его работу.

И речь идет не только о сторонниках Навального*, такую же линию можно провести и для системной оппозиции, которая также ничего не предлагает. Особенно ярко это видно по внутренней политике в регионах, где образовался вакуум.

Я бы не сказал, что сложившаяся обстановка – это хорошо. Система не может быть однополярной и должен быть плюрализм мнений. Не по внешней повестке, а по внутренним локальным проблемам, которые никуда не делись, они еще и нарастают.

Живая оппозиция в регионах нужна, иначе из состояния вакуума можно выскочить на самой рядовой теме, молниеносно и неконтролируемо. Кто возглавит этот процесс – непредсказуемо. Системе лучше создать альтернативу и видимость борьбы идей и мнений в регионах.

*Внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

ФОМ — это какая-то особая, прежде науке неизвестная форма социологии. Лучше всего ее может описать знаменитый мем с бодрящейся собачкой на фоне всполохов огня.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30702

Сигнал о том, что Послание президента Федеральному Собранию все же состоится, причем в ближайшие предновогодние недели, вселяет надежду на то, что к Новому году ситуация как-нибудь, да утрясется. Если на вынужденное оставление Херсона российское руководство отвечает президентским Посланием, то это точно должно быть не проходное мероприятие, а одно из важнейших политических событий года с декларацией такой преемственности курса, которая подразумевает его уточнение в соответствии с обстановкой и обновленными планами. Очевидно, что несмотря на все понесенные державой издержки и пройденные зигзаги, нацлидеру есть что сказать стране, есть какие задачи поставить перед системой. При этом очевидно, что есть также и в чем признаться и о чем сказать с сожалением и горечью. Но даже самого мудрого и конструктивного Послания сегодня недостаточно для того, чтобы достигнуть мира, потому что ключей к нему теперь несколько, и они лежат в карманах не только президента РФ. Спецоперация по-прежнему зависит от воли президента, но и он уже в немалой степени зависит от нее. Поэтому предстоящее Послание будет как от главы государства, так и от спецоперации, которая диктует свой образ будущего и соответствующие стратегии его построения. Придет ли долгожданная тишина на смену канонаде, зависит в равной мере и от способности системы найти выход, и от того, позволит ли это сделать СВО. https://yangx.top/kremlebezBashennik/30703

Весьма сомнительный способ дистанцирования. То есть, если следовать логике Пескова, Верховного главнокомандующего никто в известность решил не ставить о столь резонансном решении его подчиненных, причем, не в период каких-то там крупномасштабных военных учений, а в период проведения СВО, то есть - реальных боевых действий, которые ведут его войска? Или он сам в столь ответственный момент делегировал эти полномочия военным, махнув на все рукой и сказав: "Делайте, что хотите и как хотите"? Или как? А если все совсем не так (что скорее всего) - на какой уровень аудитории рассчитан этот месседж?..

https://yangx.top/tgrussia/13668

🤔Коллеги на Кремлевском безБашеннике решили заняться весьма увлекательным делом – разобраться в сортах г*вна российских «либерастов».

Безусловно, заслуживает внимание. Единственное, что как-то обошел стороной политолог Синельников-Оришак: сегодняшний российский либерализм (в сегменте так называемой внесистемной оппозиции, которая, по сути, монополизировала тезисы о «свободе» и массово тиражирует в собственной интерпретации) – это меньше про реальную политику и больше про раскрученный бренд, который прекрасно продается.

Вспомним хотя бы лопнувший либеральный трест Навального. По сути, если отбросить шелуху в виде отдельных отчетно-показательных протестных акций, это была крупнейшая (и очень, кстати, профессионально выстроенная) фабрика троллей в России, да и в Европе. Настоящий холдинг, причем такой, что нынешнему американско-украинскому ЦИПсО даже не снилось. Огромный штат (кто за деньги, кто за «идею») позволял холдингу Навального годами доминировать в соцсетях и формировать повестку. И исключительно в формате «ТЗ-бюджет-исполнение-отчет». А все остальное – про свободу, ЛГБТ, революцию и «заграница нам поможет» сказки для младших школьников.

Аналогично, хоть и не так громко и демонстративно, в России по сей день пытаются работать «дочерние предприятия» Ходорковского. Бюджеты там больше, эффективность меньше🤷‍♀️. Хотя изначально ставка была вполне даже рабочая (если в теории): меньше лозунгов про смену власти в России и больше раскачки негатива по болевым точкам – в разные периоды от обманутых дольщиков и экологической повестки и до ковида, ну или «антивоенной» тематики, как сейчас.

«Весна», кстати, которую со дня на день должны признать экстремистской организацией, одна из таких «инвестиций» МБХ. Туда же можно было бы приписать и «Гражданский патруль», который собирал и тиражировал локальный негатив на местах практически по всем субъектам России, но после начала (хоть и с большим опозданием) иноагентской зачистки по всей стране контора свернула работу. С июня этого года «Гражданский патруль» не функционирует.

Предполагаем, что именно таких «либерастов» на зарубежных (в основном) бюджетах Синельников-Оришак не вдаваясь в подробности и относит к условному «третьему сорту», которым заказчики легко и без малейшего сожаления жертвуют при первой же возможности.

Конечно, жертвуют. Потому что «погорят» (сядут, сбегут, исчезнут) одни – на их место придут другие и дешевле. Спрос рождает предложения. А спрос на рынке дестабилизации социально-общественно-политического поля в России сегодня крайне велик.

При чем здесь пресловутая Liberty, спросите вы? Да как оно в последнее время и бывает – совершенно не при чем🤷‍♀️

А мы наблюдаем👀

Едва ли этот громкий одновременный камбэк Кудрина, Грефа и Набиуллиной случаен на фоне оставления Херсона, итогов выборов в США и наших потугов договориться с Западом. Да, эти люди и раньше были в обойме, никуда из неё не делись, но всё-таки временно их доступ в эфир был ограничен.

А теперь вот появились трое из ларца и стало понятно, что российское руководство готово вернуться на привычные рельсы с теми же старыми машинистами. Но если для Запада сигнал вполне очевидный, то для собственного населения — ну никак не успокаивающий.

Кудрин олицетворяет собой новый-старый вариант бюджетного правила, по которому мы опять не сможем тратить сверхдоходы от нефти и газа на развитие, Набиуллина — потерю 300 млрд долларов резервов, полученных от тех сверхдоходов в прежние годы, а Греф — опустевшие малые города, которые рискуют сейчас опустеть еще больше.

Нет, правда, вы решили сделать вид, что в феврале ничего не произошло, и вернуть всё взад? Это просто гениально!