Максим Юсин — о голосовании в Совете Безопасности ООН:

«10 членов Совбеза из 15 проголосовали за резолюцию, осуждающую присоединение к России украинских областей, а четыре воздержались. Хорошей новостью для Москвы стало то, что среди последних (то есть, по сути, отказавшихся ее осудить) были три ключевых партнера — члены БРИКС — Китай, Индия и Бразилия. Четвертым воздержавшимся оказался Габон. Плохая же новость состоит в том, что среди поддержавших жесткий американо-албанский документ, помимо стран Запада, оказались и многие неприсоединившиеся государства, которые в прежние времена предпочитали открыто не выступать против Москвы и в аналогичных случаях, как правило, воздерживались.

Самым тревожным сигналом стала позиция проголосовавших за резолюцию Объединенных Арабских Эмиратов. Эта страна — один из ключевых партнеров Москвы на нефтяном рынке. Именно благодаря взаимодействию с Эмиратами и Саудовской Аравией до последнего времени удавалось противостоять давлению США в рамках ОПЕК+ и не допускать слишком сильного снижения мировых цен на сырье.

Неприятной новостью стало и осуждение Москвы со стороны Мексики, которая до сих пор не критиковала Россию и не вводила против нее санкции. В Африке, к которой президент Путин апеллировал 30 сентября, напоминая о роли Советского Союза в борьбе с колониализмом на континенте, расклад на сей раз оказался неблагоприятным для Москвы. Из трех африканских членов Совета Безопасности воздержался лишь уже упомянутый Габон, тогда как Гана и Кения резолюцию поддержали.

Но именно предстоящее голосование на Генассамблее ООН станет своеобразным общепланетарным референдумом об отношении к политике Москвы на Украине. Здесь особый интерес вызывает позиция постсоветских государств, партнеров России по СНГ и ОДКБ. Кто из них проголосует против, кто воздержится, а кто вообще не будет участвовать в голосовании (в прежние годы случалось и такое).

Отдельная тема — позиция Сербии, которая прежде отвергала резолюции с осуждением Москвы, но на сей раз столкнулась с беспрецедентным давлением Запада. И, кроме того, вопрос территориальной целостности, особо чувствительный для Белграда из-за Косово. В общем, может получиться, что, помимо самой Москвы, против антироссийской резолюции на сей раз выступит лишь десяток государств — наиболее отчаянных противников Запада. Таких как Белоруссия, Сирия, Иран, Северная Корея, Эритрея и Мьянма».

@kfm936

Ядерная война как привычка, скрепа

Размышления Дмитрия Дризе на «Кремлевском безБашеннике» и плане Илона Маска о ядерной войне и плане Илона Маска наводит на несколько мыслей.

«Дмитрий Песков – трудно сказать, в какой уже по счету раз – комментировал ядерную тему. Очередной повод создал Рамзан Кадыров с призывом разобраться с ВС Украины посредством применения тактического ядерного заряда малой мощности», – Дмитрий Дризе.

Хочется поправить коллегу, информационный повод создал не Рамзан Кадыров, а задавший вопрос журналист. Согласен с автором, что количество однотипных комментариев Дмитрия Пескова уже не сосчитать.

Но эта проблема сложилась из-за того, что раз за разом задается одинаковый вопрос, на который идет однотипный ответ в виде отсылки к доктрине. Очень глупо повторять одно и тоже действие и рассчитывать на разные результаты. Почему-то никто не погружается в доктрину и ее разъяснения, хотя, если это сделать, то и вопрос отвалится сам собой.

Мнение Илона Маска о том, что нужно признать Крым российским, а на освобожденных территориях провести новые референдумы под наблюдением ООН, хоть и смотрится выгодным для нас, но это не так... Будем реалистами, это всего лишь медийный бизнесмен, который никак не влияет на ситуацию. Это как мнение американских актеров, не более. Мнение президента Турции, например, значит больше.

Более того, не понятна радость наших политиков, которые приглашают Илона Маска в Россию. Его слова о новых референдумах подтверждают позицию Запада о том, что результаты не будут приняты.

Иными словами, наши политики радуются тому, что американский бизнесмен хочет провести референдумы в де-факто и де-юре регионах России? Четырех. Сомнительная радость, так мы дойдем и до референдумах в других регионах, в Чечне например.

Как итог, мы обсуждаем заявления тех, кто даже теоретически не принимает решений и не влияет на ситуацию, ни в России, ни на Западе. Более того, Дмитрий Песков прав – условия применения тактического ядерного оружия прописана в доктрине и для использования его должны произойти определенные события, юридические. Именно поэтому референдумы, именно поэтому все этапы признания и принятия документов в определенной последовательности.

А вот после подписания документов о принятии регионов Владимиром Путиным – решение о применении станет весьма близкой реальностью.

Дмитрий Дризе — об отказе Владимира Зеленского от переговоров с Москвой

Киев официально оформил свой отказ от переговоров с Россией, пока ее президентом является Владимир Путин. Это произошло после того, как Владимир Зеленский своим указом ввел в действие соответствующие решения Совета национальной безопасности и обороны Украины от 30 сентября.

Украинская власть пошла на такой шаг в ответ на проведение референдумов в ДНР и ЛНР, подконтрольных России частях Херсонской и Запорожской областей, а также в двух районах Николаевской области, после чего Российская Федерация приняла эти регионы в свой состав.

В Кремле произошедшее прокомментировали следующим образом: говорить все равно рано или поздно придется, поэтому нельзя исключать изменение позиции действующего президента, если же нет, тогда, видимо, придется дождаться прихода к власти нового главы украинского государства.

Несмотря ни на что, тема переговоров все равно остается на слуху. Иногда создается впечатление, что на этот счет живет какая-то незримая надежда — где-то тайно идет некий торг.

Нет смысла все это в серьез комментировать. Нетрудно догадаться, что в нынешних условиях крайне сложно найти мирный план, что всех устроит.

Что же касается ожидания, то подобный сценарий выглядит вполне вероятным. Смысл в том, что мы все равно своего добьемся рано или поздно: или Зеленский поменяет позицию, или придет новый лидер, более сговорчивый. Это называется принуждение к переговорам.

Что здесь можно сказать? Как известно, в мире нет ничего постоянного — все рано или поздно меняется. Вопрос лишь в том, какой временной отрезок на это отпущен.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

#ПодКовром: политизация Пригожина "наверху" вызывает не столько обеспокоенность, сколько раздражение. Демарш г-на Пригожина в адрес губернатора Беглова (у них давний конфликт чисто коммерческого свойства) всеми рассматривается как "заступ за красные линии в неподходящее время":

@kremlebezBashennik: На сцену политической жизни вышли варлорды. Им явно тесно в рамках их нынешнего функционала.
@rusbrief: Пригожин явно переступает все красные линии […] конфликт элит вступает в терминальную стадию.
@paperpaper_ru: …причиной конфликта могли стать бизнес-интересы Пригожина в Петербурге.
@Gubery: Бизнесмен Евгений Пригожин пытается конвертировать публичный репутационный ресурс в решение своих региональных проблем.
@obrazbuduschego2: Это игра полководца легионеров. Которых становится все больше, а выживают сильнейшие и злейшие, теперь уже и с уголовным прошлым.

Г-н Пригожин, числящийся без малого трижды Героем России (в случае практически неизбежного признания наград ЛНР и ДНР – станет "полным трижды кавалером"), вне всяких сомнений, ведёт себя безответственно. И если раньше он ограничивал борьбу за ресурс троллингом того или иного пошиба, то последнее ↓ выступление содержит слабо замаскированные угрозы от "бойцов Вагнера и их семей" г-ну Беглову , якобы "де-факто помогающему ВСУ".

#СверимЧасы: и о конфликте с Бегловым, и о том, что г-н Пригожин пытается конвертировать свои потенциалы в политические, я неоднократно сообщал ранее.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что до победы в СВО ответа от покровителей г-на Беглова (это те самые гг. Ковальчуки, которым почему-то приписывают "крышевание Пригожина", по принципу "слышали звон, да не знают, откуда") ждать не следует. Системные игроки не играют контрсистемно, даже когда их к этому провоцируют – и именно потому остаются частью системы как в кризис, так и по его окончании.

Национальное самосознание, объясняя причины военных неудач, всегда выбирало из трех вариантов:
1) Измена/предательство
2) Оторванность неправильных генералов от правильных низов
3) Тотальное численное превосходство противника
Другие версии предлагать обычно малоинтересно и не принято - зачем усложнять?

За что или за кого готовы умирать граждане России?!

Дмитрий Дризе в посте Кремлëвского безБашенника https://yangx.top/kremlebezBashennik/14208,
поднимает вопрос о мотивации власти к проведению Парада Победы и БеЗсмертного полка. Мысль Дмитрия о том, что действия власти больше напоминает рефлексирующую политтехнологию, а не духоподъëмную мотивацию, подобную "Крым наш", натолкнуло нас на то, чтобы написать этот пост и обсудить его вместе с телеграм-сообществом. А это действительно важно.

Глядя на то, как накаляется атмосфера в мире и насколько очевиднее в воздухе становится запах пороха, всë больше становится очевидным вопрос: "А если завтра война?" (не дай Бог)

Но русские на протяжении веков воевали. И хотим мы того или нет, но в крови каждого русского мужчины течëт кровь воина. Вопрос только - насколько она глубоко закопана.
Ну а вдруг - завтра...
Ну а вдруг - война...

И вот тут возникает очень важный вопрос. Когда русский боец будет подниматься из окопа в атаку, идя на смерть, за кого и за что он готов будет умереть?

До 1917 года русские шли в атаку умирать за "За веру, Царя и Отечество!".
Во время Великой Отечественной войны наши предки в борьбе с фашистами поделились, кто-то из них шëл умирать "За веру и Отечество!", кто-то "За Родину! За Сталина!".
А сейчас за что и за кого пойдëт умирать наша молодежь?!
Не ответив на этот вопрос, и не предприняв срочно огромных усилий, мы можем столкнуться с системным кризисом, результатом которого может стать потеря и расчленение России.

Мы уже слышим аргументы оппонентов, про 6-роту Псковских десантников, про Романа Филипова и "Это вам за пацанов!". Согласны. Но давайте разберемся в вопросе. 6-рота - это 2010 год, это парни-герои, родившиеся не позднее 81-го года. Это ещë Советский Союз с Александром Матросовым, Маратом Казеем и Зоей Космодемьянской, и воспитанием героев. Роман Филипов тоже 1984 года рождения, родом из СССР.

А за кого и за что пойдут сегодня на смерть, если придется, молодые воины? 20-летние родились в 2000 году. З0-летние в 1990-м. А это сейчас основной потенциал в живой силе армии, в случае широкомасштабных действий. В школе их не учили быть героями, их учили быть личностями. Личность не живëт в парадигме героя. Герой следует Евангельской заповеди: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих." (Ин.15:13). Личность двигается к личностному росту индивидуума, со всем вытекающим отсюда космополитизмом и конформизмом общества потребления.

А теперь давайте представим такого молодого человека в окопе, перед атакой, в которой ему скорее всего придëтся закрыть грудью дот врага, как Матросова, и погибнуть. Что он будет кричать, когда будет подниматься в атаку и идти на смерть, если для него Россия - "рашка", а война за Русский мир - это "вата"? И захочет ли он подниматься и умирать, если ему и кричать то не чего:
В Бога он не верит, Царя давно нет, а Отечество для него - коррупционно-олигархическая кормушка для 5-10% верхушки власти? А он же личность, а не герой.

Коллеги, может мы не правы. Поправьте. Просто реально больно смотреть во что и в кого превращают Россию и россиян. Приглашаем к диалогу:
@trueolen, @Alekhin_Telega @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @the_diletant, @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne, @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa.

Честно, довольно интересно наблюдать за эволюцией отношения к тематике проведения мирных переговоров в российском обществе.

С одной стороны, спустя пару дней после начала специальной военной операции были созданы переговорные группы. Российских представителей моментально окрестили ставленниками пресловутой "партии мира".

С другой стороны, поведение российских ястребов в феврале-марте  довольно ясно и чётко продемонстрировало неприятие переговорного процесса.

В итоге, что мы имеем спустя более чем полгода? Главным посылом президентской речи 30 сентября становится формула: "Россия к переговорам готова". Вот уже спустя пару дней от представителей губернаторского корпуса звучат призывы к прекращению боевых действий и работе за столом переговоров. Правда, про прекращение СВО и достижение её целей Владимир Путин ни слова не сказал.

Если честно, то мы даже не знаем, как ко всему этому относиться. Значительные части воссоединенных территорий остаются неосвобожденными, не определены границы да и людей, по сути, на территориях, подконтрольных Украине, никто ни о чем не спросил. Проведение же переговоров предполагает поиск компромиссов, потому что для всех очевидно, что с нынешней ситуацией на фронтах, России никто ничего отдавать просто так не собирается. Одним словом, на лицо существенное противоречие: признавайте итоги референдумов и садитесь за стол переговоров. Какой смысл от этого Украине, которая наступает практически по всему фронту? Непонятно.

Ясно одно: посыл Президента дал возможность выражать свою позицию тем, кто изначально выступал за мирное урегулирование конфликта. И очень похоже, что такие публичные заявления мы будем слышать все чаще и чаще.

Согласен с уважаемым Д. Дризе - разговоры о возможности/невозможности переговоров между Россией и Украиной в настоящее время носят чисто косметический характер. Сейчас широко ходит по сети фраза генерала Александра Лебедя: «Я уяснил себе три вещи. Всякая война – сначала тупик, потом катастрофа. Всякие войны, даже если эти войны столетние, все равно заканчиваются переговорами и миром. Вот у меня вопрос: а стоит ли нагородить горы покойников, наплодить вдов, сирот, калек, пустить прахом по ветру труд предыдущих поколений, чтобы потом сесть и договориться? Может, эту нецивилизованную часть вообще опустить?»

Вообще, сама по себе реинкарнация этой фразы весьма символична в плане отражения настроений общества. Напомню, аналогичная меметизация произошла в феврале этого года с куском документалки Сергея Бодрова “во время войны нельзя плохо говорить о своих, даже если они не правы”. И тоже не случайно. Вообще, один адекватный отдел анализа мемов давно мог бы заменить собой все эти бесполезные и дорогостоящий ФОМы, ВЦИОМы и левады в плане оценки общественных настроений. Вот они вам - на ладошке. Сейчас люди готовы к переговорам и желают их. И к любым их результатам отнесутся с гораздо большим воодушевлением нежели весной, когда Мединский озвучивал свои странные и непонятные тезисы по итогам встречи с украинской делегацией, а общественность вопила “Сдали!”.

Но тут, как говорится, есть нюанс. В глобальном смысле генерал Лебедь прав конечно. Если все так или иначе решается за столом переговоров, то траты человеческих жизней перед этим могут показаться чудовищно бессмысленными. Но жестокая правда заключается в том, что именно эти колоссальные разрушения и готовят стороны к переговорам, делают их в принципе возможными, приводят в надлежащее состояние ума. Именно поэтому нельзя перескочить этот этап, при всем его неизбывном ужасе. Например, сейчас, очевидно, что украинцы в надлежащем состоянии ума больше не находятся, хотя весной было все с точностью до наоборот. тут ведь принципиально важно еще чтобы все стороны в “переговорное состояние” пришли плюс-минус одновременно, иначе мы все станем героями сказки про журавля, который ходил свататься к цапле.

Но до этого всего нам еще очень далеко. Поэтому единственное, в чем есть смысл, это не в оценках возможности переговоров и даже не в оценках того, через какое количество времени такая возможность появится. Есть смысл крепко подумать над собственными ресурсами, автономностью и выносливостью. Без прикрас, торжественных реляций и красочных докладов в слайдах. И сделать правильные выводы. И принять правильные меры. На фронте и в тылу. От этой честности с самими собой зависит ни много, ни мало, а наше с вами выживание.

Ваш Юрий Долгорукий

Злые языки говорят, что система продолжает трансформироваться в режим. Этот процесс сжимает окно возможностей, и он необратим.
Режим не сможет стать прежней системой.

🤔Невероятно, но факт. Коллеги констатируют рутинизацию ядерной угрозы, которая в общественном сознании в России уже превратилась из самого недопустимого и катастрофического сценария в будничное «давай жахнем».

И тут вспоминается старое правило улицы: достал пистолет – стреляй, достал нож – бей. Мы достали и продолжаем угрожающе трясти – чуть ли не с первых дней спецоперации на Украине🤷‍♀️. Все ждем каких-то «последних красных линий», которые и так давно уже сместились на нашу территорию.

Но чем дольше и громче слышатся призывы к использованию тактического ядерного оружия, тем меньше верится, что этот сценарий будет реализован. Ладно мы, в России – мы все-таки за мир, разум и здравый смысл. Но ведь и там уже тоже не особо верят – в Киеве, Вашингтоне… Продолжают провоцировать, подталкивать к точке невозврата… Сколько еще наших граждан должно погибнуть, чтобы мы, наконец, «серьезно начали».

Есть и еще один очень сложный с моральной точки зрения вопрос, если бить, то куда? По скоплениям боевиков теперь уже на нашей территории, где они наступают, а мы «перегруппировываемся»? Ладно земля, но там наши люди, ставшие заложниками ВСУ. Которых, кстати, ежедневно десятками в настоящее время уничтожают украинские нацбаты, как «потенциальных коллаборантов» (цитируем МВД Украины). Добьем тех, кого не добили укронаци? Или ударим по Харькову или Одессе, куда рано или поздно придем? Как нас, кстати, там встретят после этого? Или по Киеву, Днепру, Львову – более логичные цели с точки зрения здравого смысла, но рискованные с геополитической точки зрения?

Мы не военные эксперты и у нас нет ответов на эти вопросы. А вот Минобороны пора бы и ответить. Пора заканчивать стелить соломку, выжидать, тянуть время в безнадежном ожидании "победы разума" с той стороны... Пора действовать. Жестко и эффективно. Ну или закрыть тему тактического удара раз и навсегда - а то уже несерьезно как-то.

А пока просто наблюдаем👀

Дмитрий Дризе — о том, кто и как зарабатывает на газовой войне России с Западом

Турция обратилась к России: мол, дорого очень, денег нет платить за топливо, не могли бы вы предоставить нам отсрочку по платежам. Логика друзей и партнеров понятна: противников-оппонентов в Европе мы отключаем, но неизбежно несем серьезные убытки, которые необходимо компенсировать. В условиях, когда покупателей с каждым днем все меньше, почему бы Анкаре не затребовать для себя лучшие условия, пользуясь, так сказать, крайне выгодным моментом? А вот и последнее сообщение агентства Bloomberg: дружественная Венгрия якобы уже договорилась с «Газпромом» об отсрочке платежа на €1,9 млрд за газовые поставки.

Между тем, Китай нашел без пяти минут золотую жилу. Поставки российского газа в Поднебесную столь велики, что остаются излишки. Так почему бы его не сжижать и не отправлять в замерзающую Европу? Видимо, цена нашего топлива для восточных партнеров позволяет не только его перепродавать, но еще и инвестировать в строительство заводов по сжижению.

Никакой политики, только бизнес. Если деньги сами идут в руки — грех этим не воспользоваться. Конечно, это всего лишь рассуждения на уровне СМИ, но, согласитесь, грамотные.

И что же в результате? Москва наказывает Европу, однако та все равно будет с газом, пусть и дорогим. Китайские, турецкие и иные новые партнеры богатеют на российских поставках, которые для нас не факт что очень уж выгодны. Но и это еще не все: в большом барыше оказывается наш главный враг — Соединенные Штаты Америки — со своим сжиженным газом.

Не всегда приятно, когда другой богатеет за твой счет, не прилагая к этому особых усилий. Это к вопросу, кто и как стреляет себе в ногу. И еще невольно возникает неприятная и подзабытая тема сырьевого придатка, который торгует себе в убыток. Хотя, конечно, нельзя утверждать, что нас это напрямую касается. Во всяком случае, пока.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

На самом деле,
знаменитая "закрытая" социология вовсе не свободна от проблемы "отказников" и социальной желательности ответов.

Проблемы эти возникли задолго до СВО, так как поллстеры в России давно воспринимаются как агенты власти. Но СВО вывела эти проблемы на новый уровень.

Тем не менее, есть варианты опросов, формулировок вопросов, которые респонденты воспринимают не совсем как прямое взаимодействие с агентами власти, не совсем как "про власть и политику", а потому менее склонны к социальной желательности или отказу.
И они позволяют понять более точно и глубже происходящее.
И это не только замеры тревожности или ожиданий от будущего.
Например, индекс одобрения деятельности общественных институтов ВЦИОМ.
С началом СВО индексы одобрения всех институтов так же показывали динамичный рост, выйдя на пик к концу мая месяца.

Но уже в конце августа картина начала активно меняться:
индекс одобрения армии - минус 5 пунктов по сравнению с данными мая месяца;
индекс одобрения правоохранительных органов - минус 8 пунктов;
политические партии - минус 5 пунктов
СМИ - минус 6 пунктов.

И само по себе снижение индексов не является критичным, речь о скорости снижения.
И это задолго до частичной мобилизации и событий на линии соприкосновения.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

О репрезентативности последних политических опросов ВЦИОМ

ВЦИОМ на предыдущей неделе опубликовал два опроса, связанных с референдумами в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.

Первый опрос проводился 1 октября в России (1600 опрошенных от 18 лет, телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке). Коротко результаты: 75% опрошенных положительно отнеслись к вхождению указанных регионов Украины в состав России, негативных оценок - 11%, затруднились с ответом - 12%. Эти данные хорошо коррелируют с результатами социологических опросов о поддержке жителями России СВО на территории Украины, и потому практически никакого удивления у экспертов не вызвали, как и традиционная репрезентативность выборки ВЦИОМ.

Второй опрос, телефонный, проводился на территориях ЛНР, ДНР, в Запорожской и Херсонской областях 23 сентября - в первый день проведения референдумов (опрошено 4000 человек, 1 тыс. в каждом из регионов), вызвал у экспертов куда больше вопросов.

Речь идет о валидности и репрезентативности 4000 телефонных номеров, которые должны были репрезентативно представлять жителей четырех указанных регионов Украины. В последние годы доверие к результатам опросов ВЦИОМ на выборах или референдумах у многих экспертов подчас больше, чем доверие к итоговым цифрам протоколов избирательных комиссий. Поэтому в достоверности цифр ВЦИОМ рассматриваемого телефонного опроса есть уверенность: «Вы за вхождение ДНР / ЛНР, Запорожской / Херсонской области в состав Российской Федерации на правах субъекта РФ?» – 97%, 97%, 87%, 89% опрошенных, соответственно, высказались «за». Нет лишь уверенности в репрезентативности этих цифр, и лапидарное описание характеристик этой выборки на сайте ВЦИОМ такой уверенности не дает.

Почитай сейчас "глубинный народ" посты в Телеграме про Пескова, Кадырова, Минобороны, СВО и вот вот всё - получил бы глубокий когнитивный диссонанс. В России уже не раздвоение, а растроение, расчетверение реальности.

Игорь Минтусов обращается к теме репрезентативности телефонного опроса ВЦИОМ о референдумах в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. https://yangx.top/kremlebezBashennik/30107

Представляется, что для оценки репрезентативности исследования, в ходе которого респондентам задавался вопрос: «Вы за вхождение ДНР / ЛНР, Запорожской / Херсонской области в состав Российской Федерации на правах субъекта РФ?», необходимо попробовать поставить себя на место интервьюируемого человека, живущего в этих регионах.

В ДНР, Запорожской и Херсонской областях идут масштабные и упорные сражения, к окраинам северо-западных городов ЛНР Сватово и Кременная также приблизилась линия фронта. В Херсонской области в последние дни ВС РФ оставили целый ряд населенных пунктов, в которых все ещё живут люди (как ранее и в Харьковской).
И тут у респондента звонит телефон, интервьюер начинает спрашивать об отношении к присоединению к России.
Учитывая тот факт, что население постсоветского пространства практически всегда считало социолога представителем власти, становится понятно, что подобные вопросы многими расцениваются, как тест на лояльность, причем задаваться по телефону они могут по поручению любой из сторон конфликта.

Кроме того, не является тайной, что даже в России последний опрос Russian field на тему СВО, как справедливо отметил ув. Павел Пряников, продемонстрировал ситуацию, в которой "до конца на вопросы социологов ответили только 6,8% респондентов. Остальные 90% сразу отказались говорить, ещё 3,2% - прервали опрос". https://yangx.top/tolk_tolk/13666

А в условиях активных боевых действий, информационного противоборства, а также вполне реальной угрозы жизни и свободе респондента, представляется, что эта цифра ещё гораздо меньше...

Выводы предлагаем сделать самим...

Важная деталь современной России - государственная социология. Она отвечает на любые вопросы, кроме тех, на которые должна. Данные ФОМ и ВЦИОМ подчас вызывают скепсис, даже если они, внезапно, отражают реальное положение дел.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30107

Официальная социология сегодня решает 2 главные задачи. Первая - формировать общественное мнение. В России многие, не имея собственного мнения, предпочитают, подобно одиозному персонажу Карпухину из рязановского «Гаража», «быть с большинством». ВЦИОМ сегодня работате над тем, чтобы «желеобразную» массу неопределившихся по важным вопросам направлять в единственно верную сторону.
Вторая - официально, как бы с научной точки зрения, легализовывать высокий уровень общественной поддержки госполитики.
Относиться к данным ФОМ и ВЦИОМ нужно соответственно. Реальную картину они могут отражать лишь в том случае, если данные не противоречать обеим задачам.

Данные социологических исследований во времена "общественного молчания" можно принимать во внимание только с большой осторожностью и ни в коем случае не доверять отдельным опросам. Какую-то информацию к размышлению может дать только наблюдение за динамикой этого самого общественного мнения по регулярно задаваемым вопросам. При этом надо внимательно следить за сохранением методики опроса (выборка, число респондентов, метод опроса - телефонный, личный, онлайн, уличный). Очень важно сохранять дословно формулировки вопроса и варианты ответа.
Самое надежное - качественные методы исследований с возможностью доступа к максимально дословным транскриптам (расшифровкам), лучше всего даже с беканьем и меканьем участников процедур.
Никто также не отменял большие данные на основе разнообразной ведомственной технической статистики - поисковые запросы, просмотр информации и т.п. (здесь люди точно не догадываются, что за ними следят, пусть даже в научных целях) и ведут себя максимально естественно.

Постепенный дрейф Системы - от системных подходов при формировании оптимальных маршрутов движения и купировании возникающих рисков системного же свойства - в сторону системного отрицания или долгосрочного игнорирования необходимости таковых, в качестве альтернативы подразумевающий усиление авторитарной составляющей, в самом обществе порождает систематическое неверие в официально озвучиваемые представителями Системы намерения и трактовку текущих реалий.

При всей, продолжающейся казаться по-прежнему устойчивой, конструкции, Система, тем не менее, поступательно обретает своего коллективного Станиславского с его легендарным "Не верю"!

В таких условиях, даже если не менять худрука, обновление ключевых режиссеров-постановщиков и основного актерского состава постепенно приобретает характер жизненной неизбежности. А все попытки свести коллективный запрос на доверительную искренность лишь к смене устаревших декораций рискуют превратить любые последующие премьеры вместе с топовыми представлениями уже имеющегося репертуара из полноаншлаговых в систематически провальные.

Но, покуда верхи пока еще могут, а низы пока еще, пусть уже и не совсем хотят, но еще продолжают надеяться на эти самые верхи, сама Система, хотя и дрейфует в известную сторону, но одновременно продолжает оставаться на перепутье...

Дмитрий Дризе — об очередном скандале между Россией и Казахстаном

Посол Украины в Казахстане Петр Врублевский допустил агрессивные высказывания в адрес русских — дело было еще в августе. Естественно, Москва возмутилась, дипломат извинился, ушел в отпуск и покинул Казахстан. Но потом вернулся. Его вроде как собираются заменить, но пока он остается, исполняет обязанности.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, между тем, потребовала немедленно изгнать «бандеровского эмиссара» и, скажем так, попеняла казахстанским властям, что, мол, не держат слово: обещали, но не сделали.

В Астане посчитали, что подобные высказывания — это, как говорится, уже через край, вызвали российского посла Алексея Бородавкина. Комментарий был такой: происходящее не укрепляет союзнические отношения России и Казахстана.

Естественно, реакция Москвы понятна, равно как и то, что МИД должен защищать государственные интересы и своих собственных граждан. Однако дипломатия на то и дана, чтобы решать конфликты, а не плодить их — это прописная истина.

Как известно, Мария Захарова скажет, как отрежет. Вот и с президентом Сербии Александром Вучичем не церемонилась. Кстати, тоже союзником России. Нетрудно предположить, что, если продолжать в том же духе, союзников, даже номинальных, и вовсе не останется. Казахстан и так с каждым днем все больше отдаляется — это также невозможно не замечать.

Дело в том, что союзник — это не регион Российской Федерации, а суверенное независимое государство, как любое другое. И, как ни странно, этот самый суверенитет требуется уважать. Если осознание этого факта придет, то число союзников явно прибавится. По крайней мере, в этом есть определенная уверенность.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936