Сегодняшний день дал больше вопросов, чем ответов. Все ещё предстоит проанализировать и понять, как сложившиеся обстоятельства повлияют на власть и общество. Очевидно, что утренние заявления президента меняют «социальный контракт». Новый пока не обозначен.

Наиболее отзывчивая часть общества уже ответила на ситуацию тем, что вышла на улицы. Уличные акции протеста прошли в разных городах России впервые за длительное время. Пока не ясно, возвращается ли уличный протест или наоборот – это последний всплеск.

Гораздо важнее, как теперь будут складываться отношения между властью и тем сегментом общества, который до сих пор считался лояльным. Вопросов много, начиная от мобилизации, заканчивая условиями, на которых она будет производиться. Условно говоря, нет понимания кто будет платить кредиты, что будут делать владельцы бизнеса, как будут обстоять дела с VIPами. «Вставай страна огромная» - это план требующий тщательной подготовки. Пока она не проведена.

Сейчас наметилось противостояние внутри страны. Власти во многом сами его спровоцировали. Теоретически, такой протест создает колоссальную турбулентность на фоне грядущего трансфера власти 2023-2024. Проще говоря, Путин сегодня пошёл на колоссальный риск создав напряжённость в том секторе общества, который был сверх лоялен Кремлю. От СВО к мобилизации - это путь к быстрой потери рейтинга власти. Сейчас Кремль вынужден нивелировать эффект от отрицательной реакции общества на его решения. Но насколько ситуация сложная, пока неясно.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Парадоксально, но этот пост фактически продолжает (и подтверждает) предшествующий, опубликованный накануне последней волны безумия – в котором говорилось о частном, а не государственном характере российской власти. Объявленная В.Путиным мобилизация подтверждает, что Кремль не в состоянии понять, какую структуру он построил за последние 20 лет.

Можно много говорить о том, сколько проблем принесёт стране и людям попытка России во что бы то ни стало уничтожить Украину – но мне кажется, что самым важным итогом мобилизации станет её почти неизбежный провал, обусловленный массой причин. Во-первых, предшествующие мобилизации (в 1914 и 1941 гг.) проходили на волне патриотического подъёма, что сделало их успешными, в то время как отношение к нынешней отражено очередями на границах и стоимостью авиабилетов. Во-вторых, при любой мобилизации необходимо наличие структур и командиров (в СССР эту роль выполняли т.н. «кадрированные» части, в царской России – приписка резервистов к отдельным полкам), которых сейчас попросту нет. В-третьих, мобилизации всегда проводились накануне или в начале войны, которой предшествовало мощное вооружение страны; сейчас российский ВПК представляет собой показуху, а большая часть его относительно конкурентной продукции уже уничтожена в Украине. В результате мобилизация растянется на месяцы, создаст в стране обстановку террора и хаоса (чтобы изловить хотя бы сто тысяч человек, придётся создать условия, когда с работы сбегут и залягут на дно не меньше миллиона); эта мобилизация не слишком поможет армии, так как её пополнят люди, не имевшие ни малейшего намерения участвовать в войне; и, несомненно, резко уронит все индикаторы доверия властям в целом и президенту В.Путину - в частности.

Однако ещё более важным станет невиданное разрушение даже иллюзий народного единства. Главными бенефициарами процесса станут руководители призывных комиссий – и при нынешнем уровне продажности бюрократии, помноженной на удивительно размытые формулировки указа о мобилизации, можно не сомневаться, что на фронт окажутся доставлены только те, кто не в состоянии будет откупиться от священного долга уничтожения братьев по когда-то единой стране. Как и сто с лишним лет тому назад, неосмотрительная и зажравшаяся власть вооружит бедных и сделает всё от неё зависящее, чтобы они возненавидели своих правителей как можно сильнее. Лозунги поражения собственного правительства в империалистской войне родятся без всякого нового Ильича – просто потому, что не стоит надеяться, что простые люди, привыкшие к относительно размеренной жизни и благодаря пропаганде предполагающие, что войска НАТО должны разбегаться от одного вида русского танка, сочтут фронтовые условия достаточно комфортными.

Мобилизация в современной России невозможна даже в случае, если бы натовские армии уже взяли Смоленск и находились на пути к Москве. Ядерный удар по агрессору можно нанести, но собрать эффективную армию для противостояния ему нельзя. Для объявленной мобилизации нет ни предпосылок, ни инструментов. Решившись на этот шаг, Кремль катастрофически ошибся. И последствия этой ошибки для экономики, общества и для самой «специальной военной операции» мы все увидим очень скоро...

Великая шахматная доска

Президент Европейской ассоциации политконсультантов Игорь Минтусов, на полях федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник», предлагает нам, читателям, поиграть в шахматы. Поле боя – это, разумеется, Украина, а стиль – что-то вроде быстрых шахмат по своим, минтусовским, правилам.

Свою колонку Игорь Евгеньевич писал еще до выступления президента РФ Владимира Путина по поводу референдумов на востоке Украины и частичной мобилизации резервистов и запасников, поэтому некоторые тезисы уже устарели. Зато другие прогнозы отдают некоторой апокалиптичностью. Например, что Москва обязательно включит Донбасс, Луганск, Херсон и Запорожье в состав Российской Федерации, что вызовет военные действия Украины с удвоенной силой. Или, что Киев в какой-то момент придет к пониманию важности «холодного мира» и подпишет меморандум о прекращении военных действий, которые непременно возобновятся через пару десятков лет.

Очевидно, что Минтусов впечатлен «военно-теоретическими играми», которые устраивают советники американского Белого Дома. Ну, там, где разбирается возможный риск перерастания локального военного конфликта в Третью Мировую с повсеместным применением конвенционального оружия, а, в какой-то момент, и баллистических ракет с ядерной начинкой. Вот именитый политконсультант сделал свою раскладку. Да, в какой-то части она выглядит правдоподобной, но это не совсем шахматы. Потому что Кремль старается всеми силами найти выход из ситуации, защищая русскоязычное население, в то время как «коллективный Запад» наращивает эскалацию и вообще, по ощущениям, скорее играет в «чапаева», выбивая почву из-под ног очередным пакетом санкций или угроз. Вроде исключения России из состава Совета Безопасности ООН.

Так что, сложно строить какие-либо прогнозы и вообще пытаться проанализировать возможные сценарии после проведения референдумов на четырех пока еще украинских территориях. Маятник может качнуться в какую угодно сторону. Не исключено, что у президента Украины Владимира Зеленского все-таки возобладает разум, и он сочтет возможным принять «худой» для него мир, вместо горячей войны. Присутствует вероятность достижения Западом логики в рассуждениях о возвращении к переговорному процессу, когда русские наконец-то будут услышаны, а не так, как это было год назад. А может и на самой Генеральной Ассамблеи ООН решат экстраполировать косовский прецедент на русскоязычные районы Украины, тем самым, завершив конфликт по этно-лингвистическому признаку. Да и Брюссель не станет принимать Киев ни в ближайшей, ни в далекой перспективе, прекрасно понимая, что Европе не нужен горячий или холодный очаг напряженности.

Все эти рассуждения имеют примерно ту же самую ценность, что и «комбинация от Минтусова»: мы не знаем, что на уме у наших бывших западных партнеров и чем они руководствуются при ответе на предупреждения Кремля.

Дмитрий Дризе — о тревогах россиян

После объявления частичной мобилизации Владимир Путин приехал в Великий Новгород на торжества по случаю 1160-летия зарождения российской государственности.

Перед официальной частью президент встретился с руководителями передовых инженерных школ. Глава государства демонстрировал хорошее расположение духа, шутил. В публичное пространство вынесли реплику Путина в отношении ректора МФТИ Дмитрия Ливанова: «Ты чего такой суровый?».

Затем легко и непринужденно заговорили об импортозамещении в сфере высоких технологий и промышленности: у России есть уникальный шанс прийти к новым научным свершениям. Западные компании ушли и совершенно точно захотят впоследствии вернуться, но что они увидят? Перспективные ниши заняты российскими разработчиками.

Далее последовала официальная часть, где Владимир Путин рассказал о необходимости защищать суверенитет — государственная власть служит народу. Кроме того, глава государства упомянул Николая II, Ленина и Сталина — эти люди, каждый по-своему, сделали Россию великой державой.

Наверное, цель всех этих мероприятий с участием первого лица состояла в том, чтобы подбодрить российское население. И это, по сути, правильно, потому что заметно, что последнее продолжает пребывать в некотором недоумении. Доказательство тому — хмурый вид ректора Ливанова. Кажется, что у него есть на это некоторые основания.

Возможно, обществу нужен более четкий сигнал, что в новом многополярном мире, который мы активно строим и за который боремся, будет действительно лучше. Если же мы идем к Николаю II, Ленину и Сталину, то это повод, как минимум, нахмуриться. Тревожные мысли мешают творить — создавать водородную энергетику и газовые реакторы, в целом идти к новым великим свершениям.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Произошедшие вчера события подтвердили простую максиму, реализацию которой мы предрекали за день до объявления частичной мобилизации: максимально витиеватая форма и минимально законодательно урегулированная.

Судите сами: заявлено, что нужны специалисты по военно-учетным специальностям, ранее проходившие службу. А дальше поле для маневра из телеграм-каналов: говорят, что нужны артиллеристы и ракетчики. Кто это сказал из официальных лиц? По сути, никто.

Вопрос по численности. Отметим, что 7 пункт изъят из опубликованного указа по причине ограниченного использования. Все дальнейшие комментарии про 1 % и 300 000 мобилизованных уже из интервью. Сколько нужно мобилизовать отдельно взятым регионам, никто не объясняет. А может все-таки стоило дабы не поднимать народ на дыбы.

Вопрос относительно организации призыва - отдельная история, также неотрегулированная. В таком случае, когда закроют границы? В интернете уже распространяется байка, что мол "на ближайшие прямые рейсы из Москвы в Стамбул, Ереван, Баку и другие соседние страны, не требующие виз для въезда, закончились авиабилеты: испуганные патриоты заходят к врагу с тыла". Смех-смехом, а, по слухам, все святые присоски на теле государства уже отправляют своих чад на загнивающий Запад и продолжают вещать про доброе-вечное с высокой трибуны. Так будет новая опричнина или опять ограничимся полумерами?

А вообще, конечно, вся эта история про мобилизацию - это опять же ответ на вопрос: " Могли мы иначе поступить или нет?". И уходит он корнями в воссоединение Крыма с Россией. Дальше точка невозврата. Ну а отвечать на этот вопрос мы не будем, потому что он зависит от политических предпочтений каждого.

Ну и напоследок ещё важный кейс. Сейчас правильно отмечают, что возвращаются времена 1990-2000-х не в плане царства криминала, а в плане активной роли в обществе "фронтовиков" - людей, которые послужат и вернутся. Вот они потом точно заставят всех со своим мнением считаться. И  разговаривать с чиновниками, которые пересидели непростое время в тёплых кабинетах, они будут точно по-другому. Вот тогда власть точно "прикурит", потому что это будут уже не протестуны-студенты, а реальная сила.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29893

"Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает" - форменную истерику учинил г-н Иноземцев на КББ
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29906.
Предрекает от провала мобилизации до революции, осуществленной руками вооруженных властью "нищебродов".
Будем посмотреть, как говорится, но, кажется мне, зря профессор сгущает краски, не так уж все печально.
Единственное, с чем соглашусь - усиление роли фронтовиков в жизни страны.
Так может, в том и замысел - сформировать прослойку людей, через которых можно контролировать и влиять на жизнь в регионах? Люди, которые будут вырваны из сладкого обывательского сна?
И из которых можно сформировать неплохую "скамейку запасных" для всех уровней власти...
Это вам не "Лидеры России", здесь мотивация покруче будет...

Коллеги на Кремлевском безБашеннике уже подобрали верное слово для развернутого комментария директора ЦИПО Владислава Иноземцева: паника. Мы их точку зрения разделяем. И как-то вдруг вспомнился комментарий уважаемого доктора экономических наук, что Крымский мост никогда не будет построен…

Но вернемся к сегодняшнему комментарию. Безусловно, оценки ситуации могут быть разными, но когда они исходят из неверных, на наш взгляд, посылов, то такие оценки всерьез принимать сложно.

Во-первых, нет никакой речи о стремлении России уничтожить Украину. Суверенность этого государства поставлена под сомнение давно, и СВО к этому, по большому счету, отношения не имеет. Ведь речь идет о политическом и экономическом суверенитете государства, который много лет находится в предельной степени зависимости от так называемых западных партнеров Киева. Хотя термин «западный» следует давно признать устаревшим.

Во-вторых, крайне странное сравнение частичной мобилизации (очень частичной) с тем, что происходило в России в начале I Мировой в 1914 году и Великой Отечественной войны в 1941 году. Совершенно неуместные аналогии и параллели. Скорее уж напрашивается сравнение с освобождением Россией Болгарии от Османской империи.

В-третьих, не беремся оценивать состояние дел в российском ВПК, однако 200 дней СВО, а до этого Сирия показали военному экспертному сообществу, что слово «показуха» - точно не про российскую армию. К сожалению или к счастью, Владислав Иноземцев к военным экспертам не относится.

Но с чем мы можем согласиться, так это с тем, что российское общество сейчас проходит очередное важное испытание на сплоченность и на устойчивость к внешним, в том числе информационным, воздействиям. Это, если хотите, вопрос зрелости общества и сплоченности нации.

Вы находитесь здесь

Вчера вся страна почувствовала себя маленькими мальчиками и девочками, которые сидят в детской поликлинике на прием к врачу. Ты ждешь чего-то неприятного, уже долго, очередь впереди непроглядная, зачем тебе это не понимаешь. А еще как взрослый понимаешь, что также себя чувствовали дети в немецких концлагерях в очереди вовсе не к педиатру. Ты не знаешь, как быть, поэтому только хныкаешь и спрашиваешь:

- Скоро уже? Когда это закончится? Пойдем уже на детскую площадку!

Помогла бы, наверное, какая-то карта, схема, на которой было бы обозначено: вы находитесь здесь, а выход из вот там. Ну и направления движения стрелочками.

Но пока, создается впечатление, что мы внутри мема «вы находитесь здесь», где уже было почти всё, прямо длинный список того, на что мы уж согласились из неприятных процедур, сейчас совсем неприятная манипуляция с нами с названием «мобилизация», а затем всего два пункта с одними и теми же связкой прилагательного и существительного, различающиеся только дополнительным прилагательным: тактическое и стратегическое. А дальше уже не выход, уже скоро всё, но после этого детскую площадку мы не увидим.

А наше общество давно лишь один из инструментов геополитических игр. Во всей истории последних недель видится следующая умозрительная логика. Воспользовавшись успешным контрнаступлением ВСУ, западные страны усилили давление на Путина по двум трекам. "Голубиный" - звонки Макрона и Шольца с предложением мирных переговоров, но с позиции силы, в отличие от весеннего расклада. Параллельно во время саммита ШОС обострились армяно-азербайджанский и киргизско-таджикский, синхронность эскалации которых указывает на некоторую умышленность в качестве недвусмысленного сигнала России как гаранту стабильности в регионе. Отсюда и разговоры о нежизнеспособности ОДКБ как пророссийского военного союза. Нэнси Пелоси в Ереване как символ выхода стран региона из-под геополитической «опеки» Москвы. Давление на Грузию в части подталкивания гипотетического открытия второго фронта.

При этом ШОС, который многие годы позиционировался как противовес западным альянсам, не принес ощутимых геополитических дивидендов. Формальная встреча с Си не содержала сколько-нибудь позитивных сигналов в части поддержки России на украинском треке, а во время беседы с Нарендрой Моди наш президент и вовсе был вынужден оправдываться и говорить про стремление скорее завершить конфликт.

Таким образом, в непубличной форме западные страны предъявили Владимиру Путину ультиматум, поставив перед сложным выбором между согласием на мирные переговоры на плохих условиях и резкой эскалацией конфликта. Да и в стране пауза затянулась, рискуя политической хаотизацией и разрушением немеркнущего образа отца нации, ключевым в бытовом лексиконе стало слово "тупик".

Внутренняя «партия мира», не имеющая в текущей конфигурации власти прямого выхода на Владимира Путина, пыталась медийно инвестировать в информационное продвижение заявления Аллы Пугачевой. Однако предсказуемо победила «партия войны». И определяющее значение, вероятно, сыграла убедительность со стороны силовых структур, которые дали понять президенту, что сложности со спецоперацией возникли исключительно из-за отсутствия достаточного количества военнослужащих на линии соприкосновения.

В итоге видим поспешное объявление референдумов на новых территориях вкупе с частичной мобилизацией, которые выглядят не столько продуманным, сколько эмоциональным решением как публичный ультиматум на давление и неудачи в СВО. И его основной посыл - вы признаете территориальный status-quo в качестве основного условия перехода к мирным переговорам. Очевидное несогласие Украины и Запада с этим, по российскому замыслу, должно удержать противную сторону от переноса военных действий на уже занятые и внутрироссийские территории за счет реальной угрозы перерастания конфликта в более масштабную войну с разрушением ключевых украинских объектов инфраструктуры и применением тактического ядерного оружия. И в этой связи далеко не случайно, что в указе президента специально засекречен один из пунктов, который с подачи Пескова, якобы, содержит цифру предельной мобилизации. Тем самым, дается пока размытый сигнал о наличии готовности провести гораздо более масштабную массовую мобилизацию. А первые 300 тыс просто создают необходимый эшелон обороны на линии соприкосновения, но не приводят к коренному перелому в наступательных действиях (если только параллельно не формируется в тылу ударная группировка).

Однако первая реакция западных политиков говорит о том, что они не склонны переоценивать текущий шаг Путина в качестве реальной угрозы, все больше убеждая себя в отсутствии у российского лидера плана на длинную дистанцию. Образно говоря, они готовы с ним играть по его же правилам мелких тактических шагов на обострение и изматывание. И вот это снижение порога внутреннего страха со стороны западных политиков пугает больше всего. Это лишь сильнее будет провоцировать российскую политическую власть на демонстрацию серьезности своих намерений и угроз.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/29893

На заметку социологам: несмотря на то, что сами по себе факты массового отъезда граждан из страны в определенные периоды не дают прямых ответов на вопросы "Почему?" и "Зачем?", равно как и на вопрос "Надолго ли?", тем не менее, они могли бы тоже стать хорошей иллюстрацией к результатам профильных опросов и подтверждением бесспорной репрезентативности соответствующей выборки...

Шах и мат, вариант Медведева

Президент Европейской ассоциации политконсультантов Игорь Минтусов на «Кремлевском безБашеннике» на шахматном языке пытается предсказать необратимость начатой комбинации, выстраивая одно действие за другим.

«После прекращения военных действий наступает «холодный мир» между Украиной и Россией, условно по нынешней границе линии фронта. Мирный договор Украиной не подписывается. Государство Украина со столицей в Киеве и без 4-х указанных областей становится членом ЕС, членом НАТО и празднует становление независимого государства. Территориальные претензии у Украины к России остаются, и через 20 лет начинается новый вооруженный конфликт», – считает автор.

Проблема этих предположений в том, что они рассматриваются со стороны оптимального – в существующих условиях – варианта для Украины и Запада, но при этом исключается российская сторона и ее цели. Например, есть серьезное сомнение, что уменьшение территории на четыре региона – не послужит катализатором для смены власти в Киеве. Сохранить пост в 2024 году Владимир Зеленский не сможет, что очевидно.

Вот сегодня Дмитрий Медведев фактически предложил свой вариант финала, который ложится в обозначенный президентом вектор. «Россия объявила, что для такой защиты могут быть использованы не только мобилизационные возможности, но и любое российское оружие, включая стратегическое ядерное и оружие на новых принципах... Россия выбрала свой путь. Обратной дороги нет», – Дмитрий Медведев.

Очевидно, мы узнаем, как будет развиваться ситуация дальше – в ближайшие две-три недели – с момента начала референдумов и до объявления мер защиты вошедших в состав территорий. Не думаю, что заморозка конфликта возможна, скорее, эскалация до финальной точки в планах России.

Почему мобилизация стала неожиданностью как внутри страны, так и для мирового сообщества? Прежде всего потому, что все опросы общественного мнения показывали, что широкие народные массы против.
Первая реакция показывает, что общество «испытывает тревожность». Это если мягко выражаться, а по сути тут нужны немного другие выражения.
«Народное единство» — это вообще некий фетиш в России, что-то из области философских размышлений Дугина и Проханова, которых массам все равно не понять, а интеллигенция воспринимает как тексты, культурно выражаясь, мистиков. Разрушать тут совершенно нечего, потому что никакого народного единства в России не было и нет. Какое может быть «народное единство» у народа и элиты, всегда смотревшей на России как на дойную корову?
Все остальное уже по факту. Мобилизация, как это принято в России, интересна как процесс, а не итоговый результат. Как, в принципе, любое событие в стране, где конечная цель почти всегда покрыта мраком. В этом смысле мобилизация — очень русское явление.

ГКЧП 2.0

Россия вошла в зону турбулентности, в которой управляемость запущенных процессов поставлена под вопрос.

Летняя управленческая пауза должна была закончиться в районе ЕДГ-2022, однако уже первый ход планируемой операции (выход на Большую сделку" по заморозке украинского конфликта) - отвод войск из Харьковской области, пошел не по плану и дальше сработал эффект домино.

Вместо планомерного, поступательного вывода подразделений и сдвигания ЛБС, фронт посыпался, обнажив не просто жуткий бардак в управлении войсками и территориями, но позорную панику, вплоть до предательства, неожиданно сформировав образ начавшегося поражения России. Возник настолько неблагоприятный внешнеполитический фон, что планируемый триумф Путина на ШОС превратился с нечто противоположное. Не говоря уже о ропоте внутри страны и воодушевлении на Украине/Западе.

Эта ситуация предопределила резко наступательный, предельно ястребиный формат следующих шагов Президента - и по референдумам и, особенно, по форме начала мобилизационных мероприятий. И если по референдумам всё было заранее подготовлено, по более важному вопросу - мобилизации (вместо сборов), не готово оказалось ничего. Ситуация сложилась настолько серьезной, с непредсказуемыми глобальными последствиями, что перевела в актуальный режим схватку в верхах.

То, КАК был произведен давно запланированный обмен пленных, говорит уже не о бардаке, а о совершенно сознательном саботаже структур, ответственных за обеспечение "Большой сделки". И если глубинный народ, вероятно, ничего не понимает, вся управленческая элита сигнал "поражение", причем предельной символической мощности, уловила вполне. В переводе на язык стаи этот сигнал звучит как: "Акела промахнулся", "кот мышей уже не ловит".

Дальше - "кот из дома - мыши в пляс".

Ключевой элемент всех этих событий - информационное сопровождение управленческих решений и система обратной связи, оказались проваленным. Полностью. И если до начала СВО с этим как-то можно было мириться, многомесячные провалы на информационной войне, давно ставшей главным фронтом современного конфликта, должны были дать возможность внести коррективы. То, что ничего сделано не было говорит только об одном - информационной блокаде верховной власти в стране. Это как если бы Горбачева на несколько месяцев заперли в Форосе, а он даже не знает об этом. Это как если бы образовался ГКЧП, который не счел нужным обращаться к народу и вообще что-то обнародовать для него. ГКЧП гибридного типа, полувиртуальный, закавыченный, но от этого не менее зловещий.

Никто ничего не понимает, но видит воочию всё большее расхождение реальностей верховной власти и реальности внизу. Можно, конечно, обвинить самого Верховного в том, что он сам не хочет видеть эти реалии, раз не в состоянии сам открыть тот же телеграм и увидеть себя в роли Николая II в штабном вагоне, не желающего не стандартно, экстренно реагировать на неприятные сигналы. Себя, их самонадеянно игнорирующего, раз у него есть волшебная корона кнопка. Но ведь ему в этом кто-то помогает. Те, кто, вероятно, убеждены в том, что только они думают о реальном будущем, кто оставляет это нынешнее в прошлом и кто уже "как бы" списал со счетов самого Царя.

Говорят - у страха глаза велики. И всё дело просто в естественном старении и замыливании начальственных глаз. Это не отменяет очевидного - наличия критических проблем в управлении страной и украинским конфликтом. И полное отсутствие заметных попыток признать ошибки и что-то изменить. Если уже в ближайшее время не наметится тот самый, столь желанный, выход на "стамбульские договоренности", который оправдает всё, или - не начнутся критические кадровые замены и экономические мобилизационные меры (вместо опустошения складов), призрак ГКЧП будет маячить всё сильнее...

Официальный представитель МИД Индии Ариндам Багчи:

"Индия неоднократно подчеркивала необходимость немедленного прекращения боевых действий и необходимость урегулирования продолжающегося конфликта посредством диалога и дипломатии. Это было подтверждено премьер-министром Нарендрой Моди во время его недавней встречи с президентом Владимиром Путиным на полях саммита ШОС в Самарканде... Позиция Индии также была четкой и последовательной в том, что касается уважения суверенитета и территориальной целостности стран"...

Владислав Иноземцев сделал почти апокалиптический прогноз развития событий в России после объявления президентом В.Путиным мобилизации.

Мы не склонны видеть происходящее в абсолютно негативных тонах, хотя и полностью согласны с тем, что мобилизация вступает в диссонанс со всей десятилетиями выстраиваемой моделью взаимоотношений власти и народа, что повлечет ее масштабную перестройку.
Для российских же регионов, происходящее в которых является предметом интереса канала Поднять перископ!, мобилизация обернется нарастанием достаточно серьезных проблем, которые приведут к кардинальным изменениям в жизни людей, в первую очередь, в социальной сфере.

Санкционные ограничения уже начали свое достаточно мощное влияние на региональную экономику, конечно же с учётом совершенно различных "стартовых условий" и в зависимости от внешних рынков или иностранных собственников предприятий. Все это неминуемо отражается на социально-экономической ситуации в регионах, а мобилизационные мероприятия внесут свой дополнительный негативный вклад.
Впрочем, прямое влияние мобилизации не будет слишком велико, поскольку согласно озвученным планам призыва 300 тыс резервистов, на миллион взрослого населения придется всего около двух тысяч мобилизованных, что не так существенно для региона с таким населением. Конечно же, мероприятия затронут гораздо большее число людей, ведь часть попавших под мобилизацию явно не горит желанием призываться, поэтому будет уклоняться.
Но в целом, в краткосрочной перспективе, масштабных кризисных явлений в регионах по причине мобилизации ждать не стоит, они будут усиливаться лишь по мере затягивания СВО и истощения ресурсов государства на стабилизацию социально-экономической ситуации.

Регионы же с востребованными предприятиями ОПК, производящими остро необходимое сейчас вооружение и военную технику, даже частично улучшат свое экономическое положение, поскольку получили масштабные заказы и перешли на работу в несколько смен. Тем самым позволяя частично купировать нарастающие проблемы занятости.
А вот тем субъектам, в которых нет предприятий ОПК, а значимую долю в экономике занимают ориентированные на западные рынки отрасли (либо имеющие закрывшиеся предприятия с западным капиталом), придется несладко.

Но в целом, безусловно, ближайшие годы будут очень сложными и грозящими серьезыми потрясениями, к этому нужно быть готовыми. И чем дольше длится СВО и геополитическая конфронтация с Западом, тем большими будут проблемы.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29906

Острое общественное неприятие тематики мобилизации, конечно же, имеет свои корни.

Самый распространённый ответ - не хотим идти умирать за интересы олигархов. Хотя если включить здравый смысл, то олигархи меньше всего заинтересованы в нынешней порухе. Кто не верит - вперёд смотреть на обрушение вчерашних индексов российских компаний.

В самом начале СВО мы писали, что мы проигрываем информационную войну. Проигрываем, потому что сами не в верим в то, что говорим. Ну что, кому-то нужно рассказать про обстрелы населенных пунктов Белгородской области или удары по Крыму? Или привести примеры слов секретаря СНБО Украины Данилова, который говорит, что Россию надо расчленить на 10 квазигосударств? По нашему мнению,  вопрос стоит в существовании отдельной российской цивилизации. Почему так получилось и был ли у нас другой шанс в этой истории мы уже предлагали ответить выше.

Однако сейчас вопрос стоит в информационной политике. По сути, государственным органам и общественным организациям было отпущено полгода, чтобы донести до общества мысль о том, что на Донбассе никто из украинцев не остановится, следующий на очереди русскоязычный Крым, а далее - южнорусские регионы. Если кто не верит - вперёд читать украинские порталы, где рассказывают про Малиновый клин  - территорию Краснодарского края, подлежащей присоединению к Украине.

Что получилось на практике? Пустые баннеры с буквой Z, автопробеги и абсолютное непонимание того, чем грозит России поражение в этом конфликте. Такими темпами не мудрено не то, чтобы добровольцев набрать, частичная мобилизация будет под угрозой.

Сейчас же перед пиарщиками всей кампании стоит ещё более сложная задача - обосновать мобилизацию. И как они это будут делать - непонятно. Особенно с учётом полностью проваленной предыдущей кампании и стремлением к рутинизации СВО.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29917

Полностью согласен с мнением коллег из Псковского Агентства Информации на КБ, но хочу добавить кое-что по последнему пункту.

Действительно “российское общество сейчас проходит очередное важное испытание на сплоченность и на устойчивость к внешним, в том числе информационным, воздействиям”. И серьезной проблемой является не только то, что информационные воздействия оказываются извне, но и то, что их, как будто по заказу, оказывает на психику обывателя собственное государство. Потому что вот уже второй раз с самого момента начала СВО, когда общество находится в растерянности и становится особенно уязвимым, выясняется, что у государства в принципе и нет никакого особого плана информационной политики и оно, как говорят в таких случаях, “играет на слух”. А слуха, видимо, бог не дал.

Иначе как объяснить, что параллельно с объявлением о мобилизации в информпространстве появлется никем адекватно не откомментированная новость об обмене Медведчука? Персоны мягко говоря неоднозначной. Человека, который уж точно не является “нашим русским парнем”. И хоть девочки с “Беспощадного пиарщика” доступно объясняют что оценивать адекватность принимаемых мер - дело профессионалов, но хочется им напомнить, что для общения с населением тоже существуют профессионалы, Чтобы, например, объяснять, почему меры признаны адекватными. И было бы неплохо уже начинать этих профессионалов привлекать.

Или, например, подбор спикеров по вопросам, связанным с мобилизацией и военной службой. Почему заявление об ужесточении критериев признания негодным к службе делает сенатор https://yangx.top/dimsmirnov175/37945 Ольга Ковитиди? В такое критическое время, как сейчас, очень важно, чтобы все сложные и потенциально острые вопросы озвучивались из уст людей с максимальным социальным капиталом. Тех, кто имеет полное моральное право эти вопросы поднимать. Ольга Ковитиди, при всем уважении к ее профессиональным качествам, в глазах обывателя такого морального права не имеет. Женщина, то есть невоеннообязанная, защищенная сенаторской бронью, юрист. Какое отношение все это имеет к армии? Никакого. Дискуссии о равноправии и женщинах во власти дайте оставим на более спокойные времена. Сам факт мобилизации уже предусматривает неравенство по гендеру.

Ну и наконец история со звонком сыну Пескова “из военкомата”. Тут налицо полная неготовность персон уровня Пескова и их близких к такой возможности. Что довольно несолидно для родины пранкеров Вована и Лексуа. То, что звонок имел место быть, уже факт, иначе можно было просто сказать, что это фальсификация разговора. Звонок был, но сын Пескова оказался не готов к нему на ментальном уровне. Иначе я никак не могу объяснить, почему он начал дискутировать с военкомом о “целесообразности своего там пребывания”. Нормальный сценарий в таком случае - согласиться прийти в военкомат, а потом положить трубку и набрать отцу с вопросом “Пап, что за ерунда?”. И тогда не было бы ни сомнительного информповода, ни обсасывания его в медиапространстве, ни необходимости оправдываться. Но элита, как политическая , так и военная, продолжает жить в собственном мире, отделенном довольно плотной мембраной от обывательского. И это в какой-то степени было допустимо раньше. Но вчера произошло принципиальное событие. Верхний мир обратился к нижнему за помощью - нужно 300 тысяч мобилизованных мужчин. Нижний мир пока отвечает согласием. Но залог взаимопонимания - нормальная коммуникация. И нельзя больше считать, что “мы не должны вам ничего объяснять”. Со вчерашнего дня - должны.

Ваш Юрий Долгорукий

Сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что в рамках частичной мобилизации собираются призвать 1 млн человек, о чем ранее сообщила «Новая газета. Европа» со ссылкой на источники в АП, раскрывшие содержание засекреченного седьмого пункта президентского указа о мобилизации:

«Это ложь».

Как бы то ни было, лаконичность комментария Пескова заставляет задуматься о том - что конкретно является ложью. Именно - миллион? Или что? Иными словами, если содержащиеся в п. 7 указа цифры отличаются от 1 млн в любую сторону, будь то хоть 300 тысяч, хоть 999 тысяч, хоть полтора миллиона - кто при этом скажет, что Песков соврал? В такой трактовке ответа Пескова ложью является именно утверждение о миллионе. В последнее время у нас так нередко происходит: комментарий озвучен, а вопросы как витали в воздухе, так и остаются парить над туманностью официоза в поисках истин и правды...

Учитывая тот факт, что Песков не далее, как за неделю до подписания указа о мобилизации, опровергал возможность ее объявления, понятно, как будут относиться к нынешним его словам...
Явно с "огромным доверием"...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29923