Итоги недели 08.08 — 14.08

Главной темой недели стали обстрелы украинской стороной территории Запорожской АЭС. Были атакованы и получили повреждения хранилища радиоактивных изотопов, в которых находятся тысячи тонн отходов. Они не имеют такой надежной защиты, как сама станция, и могут быть разрушены в случае прямого попадания. Последствия от детонации свыше 3 500 отработанных тепловыделяющих элементов, как говорят эксперты, будут катастрофическими для юго-восточной Украины. В зону отчуждения попадет областной центр — город Запорожье с населением более 700 тысяч человек, а критическое повышение радиоактивного фона будет наблюдаться в Днепропетровске, Кривом Роге и Мелитополе.

Киев находится в затруднительном положении — разговоры о контрнаступлении ВСУ на Юге так и остались разговорами, а западным СМИ нужны новые пугающие кадры для оправдания дальнейшей поддержки нацистского режима. В. Зеленского и его кураторов не пугает возможность повторения Чернобыльской катастрофы в Запорожье, ведь кроме получения денег и вооружения, техногенная катастрофа на АЭС лишила бы российскую армию возможности вести боевые действия на обширном участке фронта и переключила бы внимание военных на помощь в эвакуации мирным жителям с зараженных территорий.

Украинская сторона предсказуемо обвинила Россию в том, что это она обстреливает АЭС, которую сама же и контролирует. Столь нелепое утверждение было высмеяно даже украинскими блогерами. Впрочем, это не помешало США также возложить вину на Россию и внести предложение о создании демилитаризованной зоны вокруг станции, а саму станцию передать под контроль Украины. Генеральный секретарь ООН не рассматривает возможность введения миротворцев на АЭС, но призывает все стороны прекратить любые боевые действия в районе станции.

Подобными, по сути, террористическими действиями В. Зеленский показывает в первую очередь жителям всего юго-востока Украины, от Одессы до Днепропетровска, что они для него лишь расходный материал и могут быть уничтожены, если того потребует политическая конъюнктура.

Фоном к главной теме недели стали:

— Латвийский сейм признал Россию страной-спонсором терроризма. Инсайдеры сообщают, что об этом ведомство С. Лаврова было уведомлено заранее, так как это часть сделки для получения прибалтийской страной разрешения покупать российский газ за рубли, без которого страна не переживет зиму. Почему «спонсор терроризма» с 5 августа возобновил поставки газа в прибалтийскую республику, остается загадкой.

— ФБР нагрянуло в дом Д. Трампа во Флориде и провело там обыски. Бывшего президента США обвиняют в том, что он похитил секретные документы из Белого дома. Ему грозит уголовная статья, которая может поставить крест на его желании вновь стать руководителем США.

— Около 40 региональных батальонов организовали руководители субъектов федерации.

В телеграмме идёт серьезная дискуссия о судьбе Запорожской АЭС. И один вариант её дальнейшей судьбы хуже предыдущего. Работа атомных реакторов под регулярными обстрелами ВСУ - хождение по тонкому лезвию: резкие перепады напряжения из-за повреждения ЛЭП и возможный выход из строя системы охлаждения отдают судьбу АЭС в руки системы аварийного отключения. А учитывая множество факторов воздействия, рождается опасное сочетание случая и закономерности. Как говорил Эйнштейн, «Бог не играет в кости».

Вариант с консервацией АЭС - тоже невыгоден и опасен. Отключение энергоблоков вещь условная. Без изъятия топливных сборок и консервации реакторов - требуется поддерживать их охлаждение и энергоснабжение, а ВСУ, скорее всего, продолжат наносить удары по станции, реализуя принцип - «не вашим, не нашим», чтобы станцию просто разобрали на металлолом.

Выхода здесь два: передать станцию под контроль Киева, на что Москва не может пойти, только если не будет реализован очередной «жест доброй воли», как в случае с островом Змеиными. Второй вариант: ликвидация угрозы станции, а это означает форсирование противоположного берега Днепра, откуда ВСУ наносят удары - из городов Никополь, Марганец. Это довольно серьезная операция, требующая взятия под контроль Запорожья, а в идеале - при одновременном движении ВС РФ по правому берегу Днепра от Херсона.

Предложим и третий вариант, если предыдущие два окажутся не актуальными. Перемещение АЭС в другой регион - например, на Донбасс поближе к российской границе (и подальше от обстрелов). Как говорил известный персонаж известного кинофильма: «пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную». - да, это масштабный и затратный проект, однако, учитывая, что речь идет о крупнейшей в Европе и относительно не старой АЭС, то столь безумный шаг может и оправдаться. Как мы неоднократно отмечали - без тока с ЗАЭС развитие подконтрольного Юга будет затратным и неэффективным.

Провал заседания Совбеза ООН по Запорожской АЭС, как это ни покажется странным, может оказаться предвестником наступления определенной стабилизации ситуации вокруг станции

Стороны публично зафиксировали свои позиции и требования, реализовав "возможность всех участников драмы обменяться друг с другом «любезностями»" и теперь могут быть не заинтересованы в дальнейшей конфронтации, поскольку стало ясным, что они не могут навязать "контрагенту" свой вариант решения.

Остановки и консервации АЭС, по нашему мнению, не будет. Как и обстрелов, реально угрожающих станции и ее вспомогательным объектам. Основные опасности могут ожидать Запорожскую АЭС только от масштабных боевых действий в достаточно отдаленных от нее окрестностях, но лишь в случае повреждения сетевой инфраструктуры (высоковольтных ЛЭП и трансформаторных подстанций), грозящих "резкими перепадами напряжения из-за повреждения ЛЭП и возможный выход из строя системы охлаждения". Конфигурация нынешней линии разграничения не дает сторонам возможностей для реализации каждой своего ультиматума, однако, в случае ее радикального изменения, статус-кво, сложившийся на настоящее время, неминуемо будет пересмотрен.

Варианты уважаемых коллег о "перемещении АЭС в другой регион - например, на Донбасс поближе к российской границе (и подальше от обстрелов)", пожалуй, в настоящее время нереализуемы и смогли бы стать реальностью, как минимум, лишь в среднесрочной перспективе и при слишком невероятном на сегодня стечении обстоятельств.

Поэтому пока АЭС будет продолжать работать в украинском энергетическом пространстве и обеспечивать, как территории Украины, так и регионы, находящиеся под контролем России.

Впрочем, в случае заинтересованности одной из сторон в радикальном варианте развития событий, ситуация может быстро обостриться в любой момент.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Запрос на новый рационализм

На фоне постоянных политических эскалаций как «у нас», так и «у них», в публичном поле оказалось большое число радикалов – сторонников коренных перемен, но не в сторону прогресса, а в сторону архаики. Поскольку Россия - страна крайне инертная, то весь ее консерватизм направлен на сохранение существующего уклада, который при всей своей «азиопности», все же базируется на западных ценностях и конструктах. В «старой» же Европе, напротив, начинается реакция на чрезмерно разогнавшийся прогрессизм, который привел к культтреггерному лидерству молодые и горячие государства, имеющие в своем анамнезе постсоветскую травму. Все это стало сдобренной почвой для процветания радикализма и необдуманного повышения ставок с обеих сторон, что создает у умеренной части населения острый запрос на деэскалацию и рационализацию политики.

Даже если смотреть на ситуацию в Мире через оптику глобального переустройства (концепции четвертой промышленной революции, многополярного мира и отказа от глобализма), то нельзя не признать того факта, что резкие изменения в обществе невозможны. Любое переустройство происходит волнами, так как любая тенденция имеет склонность к актуализации на одном этапе и реакции - на другом. Реформации и революции сменяются запросами на стабильность и реставрацию консервативных форм управления. Эмоциональные решения логично сменяются рациональными, так как если кто-то что-то потратил, то теперь кто-то должен что-то заработать. Эта логика сегодня справедлива как для Европы, столкнувшейся с энергетическим кризисом, так и для России, так и не справившейся с импортозамещением на фоне санкций.

Конечно, обе стороны теперь должны задуматься над своими суверенитетами: Европа - над «энергетическим» суверенитетом, а Россия - над «технологическим суверенитетом». Однако, сегодня решить вопросы исключительно эмоциональным шапкозакидательством из серии «мы справимся как-нибудь сами» - не получится. Да, ЕС продолжит быстрее развивать «зеленую энергетику» со всеми ее издержками, лишь бы не быть зависимым от России. РФ же начнет вкладывать в технологии не только на бумаге, лишь бы иметь хотя бы базовые, но свои системы производства. Обеим сторонам потребуется для этого около 10 лет, а, значит, «в моменте» придется как-то договариваться. Нужен мир, так как запрос на него сегодня отнюдь не эмоционален, а рационален. Мешают же ему как раз радикалы, которые, с одной стороны, грозят ядерной войной, а, с другой – депортацией всех русских и отменой нашей культуры как таковой.

Стоит вспомнить соцопросы, которые фиксируют поляризацию радикальных настроений в обществе на уровне 2-5%, а это значит, что численность «упоротых» с любой стороны в сумме не превышает 5-10%, т.е. даже вместе антагонисты друг другу – это, в лучшем случае, десятая часть общества. Но именно они сегодня наиболее активны в формировании политической повестки. Рационалистов, напротив, большинство - как минимум 40-50%, однако они более «молчаливы» в медиа. Их языковым средством должны стать политические партии, которые сегодня соревнуются между собой в радикальном накале, а должны бы в долгосрочной перспективе задуматься над тем, как решать сложившиеся проблемы, а не только хайповать. Запрос на рационализм, если он не будет отрефлексирован, может найти выход в уличной активности, если не у нас, то в Европе – совершенно точно.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Так называемый «визовый вопрос» выходит на первый план. Дело идет к тому, что с высокой долей вероятности нас все-таки лишат туристических шенгенских виз. Страны Балтии уже приняли соответствующие решения, Германия, как всегда, колеблется. Однако, очень может быть, что ей придется подчиниться общему настрою.

Партнерам нужны яркие санкционные меры – в первую очередь потому, что они не могут отказаться ни от российской нефти, ни от газа. Многим странам ЕС это не выгодно, но так кажется, что, в отличие от нефти и газа, это то направление, которым можно пожертвовать.

Дискутировать относительно «правильности» или «неправильности» данных мер в отношении так называемых «хороших русских» нет смысла, поскольку есть такая вещь как коллективная ответственность граждан за действия своего правительства, нравится это кому-то или нет.

Впрочем, интересно другое, а именно - реакция самой российской власти. Она возмущается, причем жестко. И это выглядит немного странно. Зачем россиянам отдыхать в недружественных странах? Более того, когда речь заходит, скажем, о курсе доллара, на это всегда есть четкий ответ – что, мол, нашим гражданам это неинтересно, они доверяют национальной валюте. А здесь вот такая реакция. Уж не связано ли это с тем, что наши элиты, в том числе - и региональные, не перестроились и продолжают находиться в так называемой западной парадигме? «Ладам», предпочитают «Мерседесы» и отдых в солнечной Италии, где еще, вероятно, остается и недвижимость. Почему бы и нет?

Кому, собственно, на Руси жить хорошо? Чиновникам и близким к ним бизнесменам. Определение, конечно, грубое, но отчасти все-таки верное. Как бы то ни было, стоит последить за дальнейшей официальной реакцией на безобразные действия наших бывших партнеров.

Ярко выраженная нервная и весьма жёсткая реакция российских властей на обсуждение возможного запрета выдачи гражданам России "шенгенских" туристических виз, как никогда выпукло демонстрирует, что "наши элиты, в том числе - и региональные, не перестроились и продолжают находиться в так называемой западной парадигме", о чем справедливо риторически вопрошает Дмитрий Дризе

Впрочем, подобное отношение также отчетливо проявлялось еще в первой трети "десятых", когда во многом в угоду обладателям "служебных" паспортов, для которых были неприемлемы предложения ЕС об уравнивании их статуса с обычными российскими загранпаспортами, россияне не получили уже согласованного по всем остальным вопросам "безвизового режима". Ведь, как отмечали "Ведомости", "Москва упорно настаивала на том, чтобы частью соглашения был особый иммиграционный статус для российских чиновников".

Именно поэтому представляется, что часть антизападных демаршей и риторики последних лет, а то и десятилетий, во многом, были вызваны не желанием избавиться от его "тлетворного влияния", а банальной попыткой повышения своего статуса там.

Правда, сейчас эта цель, пожалуй, стала еще менее достижимой.

Россия стремительно теряет свой суверенитет.

Граждане России лишаются свободы передвижения по миру.

Возможности для россиян самостоятельно, независимо от других строить и осуществлять свои планы сузились многократно.
Гражданам России теперь указывают, куда им можно, а куда нельзя, где размещать деньги, где учиться, что смотреть и что покупать.

Важно то, что и элиты, и простой народ внезапно столкнулись с пониманием, что есть настоящий, а не телевизионный суверенитет.

Ведь разрушение национального суверенитета именно так и выглядит.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/29316

Пока не особенно заметна работа системы по поиску формы встраивания в общий поток настроений «рассерженных патриотов».

«Ведомости» сообщают, что на президентские выборы от СРЗП собирается идти Захар Прилепин. Коллеги считают, что это говорит о слабости Сергея Миронова, который больше не является основным фронтменом «Справедливой России». Однако, по нашей информации, расклады внутри СРЗП тут ни при чём – фигуру Прилепина в своих целях промотирует АП. Именно Старая площадь и вбросила эту мульку в «Веды».

По задумке политадминистраторов, Прилепин может выполнять функцию «канализатора» протеста. «Перегретый телевизионной «кровожадностью» электорат будет ждать кандидата, который поведёт конфронтацию с Западом гораздо радикальнее, чем это делает Путин. Особенно когда захвата Киева все-таки не случится. Такого кандидата — абсолютно безвредного и подконтрольного — им дадут», — объясняет наш собеседник.

В АП вспоминают пример президентских выборов 2018 года, когда на выборы при поддержке Старой площади пошла Ксения Собчак. «Она сначала канализировала, а потом замурзилила самую сильную разновидность тогдашнего протеста — «рассерженных горожан», — напоминает источник.

Подобную функцию может выполнить и Захар Прилепин, однако спойлерить он будет не условного Навального, а скорее Игоря Стрелкова, который неподконтролен власти и обладает многомиллионой аудиторией.

На бумаге план выглядит беспроигрышно. Прилепин довольно харизматичен, турбо-патриотичен и при должной раскрутке может предъявить избирателям собственный «донбасский бэкграунд». Но к 2024 году он может тупо спиться обстоятельства могут поменяться. А горящая праведным гневом радикальная часть россиян, в отличие от «рассерженных горожан», может оказаться способной на куда более радикальные протестные действия, нежели мирные митинги и шествия.

Дмитрий Дризе — о новом уровне противостояния России и Запада

Москва в очередной раз пригрозила Вашингтону страшными карами, если Россия все-таки будет признана страной-спонсором терроризма.

Госдеп и президент Джо Байден вроде изначально были против, но если обе палаты Конгресса поддержат документ, о чем говорила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, ситуация поменяется и шансы на принятие закона повысятся.

Что касается российского ответа, то есть перспективы полного разрыва дипломатических отношений с США, о чем много раз говорилось. Сложно сказать, насколько это серьезно ударит именно по американцам. А вот у россиян, в том числе официальных делегаций, которые, в частности, направляются в ООН на заседания, могут возникнуть трудности.

Одновременно с этим набирает обороты кампания, направленная на то, чтобы лишить российских граждан права посещать Европу — отказать им в визах или же вынудить как-то обосновывать, зачем они едут в Старый Свет и как они относятся к политическому курсу своего руководства.

Процесс уже идет — страны Балтии приняли соответствующие решения. В этой связи есть основания полагать, что разрыв если не дипотношений, то каких-либо контактов с западными странами — реальность, которую следует воспринимать как данность.

Причем кажется, что российские граждане — и не совсем рядовые, и так называемые элиты — от всего этого явно не в восторге. Турция и Дубай не заменят Ниццы и Барселоны, равно как и Майами. Хотя считается, что на настроениях простых избирателей или, как модно сейчас говорить, глубинного народа это отразиться не должно. А, может быть, и наоборот, это принесет моральное удовлетворение.

Однако проблема в том, что именно элиты являются движущей силой общества, так сказать, влиятельным меньшинством.

Впрочем, главное не в этом, а в том, что события развиваются столь стремительно, что всякое может произойти. В том числе и то, что сегодня кажется невозможным и нереальным, а завтра станет свершившимся фактом. Это к тому, что могут появиться и другие идеи, как можно побольнее уколоть Россию. Как бы то ни было, поиск слабых мест, чтобы укусить, идет и день и ночь.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

#СатирКаГоворит

Самое забавное из того, что сейчас происходит, — как Европа сначала вводит санкции, а потом сама же пытается найти путь их обхода.

Мировая экономика, и коллеги очень правильно это подчеркнули, слишком интегрирована, чтобы просто так взять и кого-то из нее исключить, особенно если этот «кто-то» занимает 1/6 часть суши и входит сразу в несколько ТОПов мировых поставщиков сырья и продовольствия.

В свою очередь, мы тоже зависим от Европы. Это и рынок сбыта, весьма серьезный для нас, и технологии, которых у нас нет. Можно долго бравировать и доказывать, что мы без них проживем, но первое время сделать это будет весьма сложно.

Впрочем, нам все же легче, чем европейцам, потому что у нас:
а) есть природные ресурсы и продовольствие;
б) активно развиваются азиатские рынки сбыта;
в) есть доступ к азиатским технологиям.

Фондовый рынок и объем инвестиций сильно просели, но уже пошли новости о больших вложениях с Ближнего Востока.

И еще одно очень важное преимущество: в России никогда не было такого высокого уровня жизни, как в Европе. Соответственно, и возмущений у нас будет гораздо меньше. Для нас кризис психологически более привычен. Подсознательно его ждет каждый, кто прошел 90-е, а уж по сравнению с ними все, что сейчас происходит — это так, небольшие трудности. Плохо или хорошо, но в сложившейся ситуации это наш плюс.

@satirkka

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 8 - 14 августа 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. 16 негритят
4. Выборы, выборы, выборы…
5. Региональная политика
6. The Гращенков
7. Политджойстик/Politjoystic
8. Кремлевский БезБашенник
9. Homo Politicus/Мария Сергеева
10. Замгубернатора

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Сибиряк
4. ЯсУрала
5. ДаВос
6. 15 окон
7. Ангара
8. Земля Сибири
9. Барахло
10. Упорный край
11. НЕДЕБРИ
12. Недальний Восток
13. Бумба
14. ИнформБюро-ЮФО
15. Ханты и манси
16. Вглушь
17. СОВА СКАЗАЛА
18. Бузотёры и вороньё
19. Челябинск сегодня
20. Белое солнце

#Рейтинг

Что делать?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29310
"Розовую (тюльпанную, ромашковую и т.п.) революцию" делать.
Сажать выгодное нам правительство.
И все такое прочее...
Готовы мы к этому?
Нет!
В наших внешнеполитических структурах никто не занимался выявлением, раскруткой и иной поддержкой пророссийски настроенных лидеров, не создавали сотни и тысячи пророссийских НКО, не тренировали специалистов по отъему власти...
Мы налаживали "дружеский диалог" и проводили круглые столы на темы типа "тысячелетняя дружба России с прибалтийскими народами".
А, ну и бизнесок мутили, как же без этого...

«Союз Совбеза» в лице Патрушева и Медведева обретает новые контуры. Похоже, что сближение двух зампредов в Совбезе плавно перетекает из ситуативного альянса в аппаратный союз. Если ранее бытовал слух о том, что на посту «преемника №1» Дмитрия Медведева может сменить Дмитрий Патрушев, то сегодня такая рокировка представляется спорной. Учитывая сложность ситуации в стране, Патрушев-младший может быть не готов к сложной ситуации, в таком случае резервным игроком всегда остаётся Медведев, к тому же имеющий опыт работы и президентом и премьером.

На фоне турне Медведева в ЛДНР, осталось незамеченным его посещение военных объектов в России. В частности, учебный центр Минобороны в Ленинградской области и военный гарнизон в Оренбурге. Посещение этих объектов несомненно требовало согласования как со спецслужбами, так и лично с первыми лицами государства, а значит Медведева командировали туда не просто так. Медведев гораздо более выигрышная ставка в гонке преемников, чем его конкуренты, включая и Дмитрия Патрушева. Так что при всем желании продвинуть «своего», второму крылу Совбеза менее рискованно было бы сделать ставку на Медведева, тем самым обезопасив себя в ходе трансфера.

Конечно, «ядерные посты» Медведева могут служить дымовой завесой. Ведь в реале он посылает более позитивные сигналы, например, о «недопустимости ядерной войны между Россией и Западом». Кроме того, Медведев явно позиционируется как равноудаленный от всех элит, он чуждый для ультра-патриотов и уже не свой для системных либералов. Работая с Николаем Патрушевым в Совбезе уже почти три года, Медведев, безусловно, имел все возможности найти общий язык с одним из идеологов системы, тем самым имея возможность для выстраивания аппаратного союза. Сам Медведев мог бы претендовать на президентский пост, тогда как тот же Патрушев-младший на премьерский. Такой расклад вполне устроил бы все заметные группы влияния в Кремле, по крайней мере, гораздо больше, чем усиление какой-то одной из них.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Вчера начался Медовый спас, за которым последует и Яблочный, что символизирует сбор урожая и подведение итогов. Особенности сезонной ситуации активно проецируются и на политику, особенно с учетом поспевающих помидоров, которые среди всех прижившихся на российских столах плодов являются наиболее политизированными после знаменитых президентских слов о том, что оппоненты «помидорами не отделаются». Руководство РФ стремится соответствовать августовскому тренду и предъявить стране и миру собранный военно-политический урожай как из помидоров, так и из огурцов, не считая яблок и свежего гречишного мёда.

На этой неделе, аккурат между Медовым и Яблочным спасом, намечено проведение Московской международной конференции по безопасности, форума «Армия- 2022», а на полигоне «Алабино» уже стартовали международные соревнования по танковому биатлону. Что в военно-спортивном мероприятии, что в конференции заявлены к участию представители целого ряда разных стран, которые, презрев геополитические барьеры и угрозы западных санкций, едут в РФ пострелять из танков и обсудить будущую модель безопасной многополярности. Не за горами и Восточный экономический форум, в рамках которого обещано добавить разных флагов в гости к нам в противовес усилиям оппонентов по изоляции державы.

Российской власти как никогда важно показать, что ее правда и продвигаемые ценности разделяются пусть пока не очень многочисленной, но заметной когортой суверенных государств, а цели и стратегия их достижения воспринимаются партнерами с пониманием. Это, конечно, не означает, что однополярная архитектура мира уже подорвана, и на смену ей пришла совсем другая и более справедливая полярность, но уже подается как сигнал о том, что тектонические сдвиги начались и идут полным ходом. Безусловно, августовскому урожаю, особенно ввиду беспрецедентности вызовов, полагается быть настолько богатым и щедрым, чтобы запасов хватило на долгие месяцы вперед, чтобы развеять внутренние сомнения и укрепить внешнюю линию. Урожаю мясистых помидоров из южных регионов РФ тут бы как раз соответствовали значительные события на украинском фронте, но военные победы пока носят локальный характер, успехи там тактические, в то время как подходит пора предъявлять куда более впечатляющий перелом. То же самое и со свежим августовским мёдом, который в народном понимании равняется такой сытости – сладости, которая формирует определенную уверенность в завтрашнем дне, но по факту социально- экономическая ситуация остается напряженной, а виды на предстоящую осень и вовсе тревожные.

С учетом нюансов обстановки и всех перспектив, похоже, что сверху осуществляются попытки так переформатировать повестку, чтобы в случае крайней необходимости она могла выглядеть как можно более убедительной картиной решения основных задач даже несмотря на некоторые расхождения с реалиями. Августовский урожай уже заявлен как небывалый и успешно собираемый, а остальные детали на этом фоне подлежат тонкой рихтовке, которая должна постепенно отойти на задний план и, по возможности, не провоцировать негативных эмоций населения.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Российская спецоперация в Украине продолжается уже почти полгода, и я бы сказал, что она пришла к тому моменту, когда достигнутое месяца два назад относительное равновесие подходит к концу. Силы сторон (оставляя за скобками российский ядерный потенциал) сравнялись. Противники наносят друг другу серьёзные, но не способные изменить ситуацию, удары (причём, для российской стороны они оказываются порой столь неожиданными, что военные и политики не готовы признать самого факта таковых). Поставки западного оружия в Украину остаются дозированными – но для нас важнее то, что и российские возможности оказались достаточно ограниченными.

Поддержка Западом Украины, по поводу которой российские лидеры высказываются всё более издевательски, обеспечила пока лишь способность украинской армии удерживать занятые ей позиции и оборонять их достаточно эффективно. С достижением такого состояния главным игроком, от которого зависит исход операции, становится даже не российская армия, а отечественный ВПК – который, судя по всему, не способен сегодня восполнять не только потери техники, но даже использованные на фронте ракеты и снаряды (некоторые эксперты предрекают тотальный «снарядный голод» к концу года). Я предполагал такую ситуацию еще в 2019 году, когда писал о том, что проблемой российской «оборонки» является не столько зависимость от импортных технологий и комплектующих (весьма немалая, как это заметно по исследованиям захваченного в Украине российского вооружения или его элементов), сколько неспособность пустить опытные образцы вооружений в серию и вообще выпускать оружие в масштабах, необходимых в современной войне (если в 1984 году с конвейеров одного только «Уралвагонзавода» сошло 1559 новых танков, то в последние годы вся оборонка отчитывалась о 150-200 штуках в год, причём, немалая их часть не производилась, а «модернизировалась»). Как только российская армия ввязалась в боевые действия довольно высокой интенсивности, стало понятно, что программы её перевооружения, на которые были потрачены триллионы рублей, не способны обеспечить её всем необходимым на долгий срок.

В этом я вижу принципиальное отличие России 2022 года от, например, Советского Союза 1941-го. К началу Великой Отечественной войны советская промышленность обеспечила создание такого потенциала вооружённых сил, который был несравним с имевшимся даже у нацистской Германии – провалы начального периоды войны были обусловлены убогим командованием войсками. Имея потенциал и работая в огромных масштабах, советская промышленность перестроилась довольно быстро – но сейчас никакая работа в три смены не изменит ситуации, так как для пропорционального увеличения выпуска нет ни комплектующих, ни оборудования, ни работников. Конкуренция между оборонными КБ, даже в советские времена - крайне острая, давно уничтожена посредством их объединения в суперкорпорации во главе с «эффективными менеджерами». И мне кажется, что в той же мере, в какой итог Великой Отечественной войны во многом был предопределён огромными промышленными возможностями СССР и союзников, итог спецоперации в Украине будет определён тем, какое количество оружия сможет произвести российская промышленность в условиях боевых действий такой интенсивности, какую наша страна не вела с 1945 года.

Иначе говоря: если в первые полгода специальной военной операции в Украине многое зависело от российских военных, то в следующие всё будет зависеть от российских оборонщиков. И если они не справятся, итог операции окажется таким, о котором в Кремле, вероятно, сейчас боятся даже помыслить…

Михаил Гуревич — о возможности запрета на выдачу шенгена россиянам:

«Как уже неоднократно подчеркивалось, тотальный запрет — не только дискриминационная мера, но и противоречащая визовому кодексу сообщества. Кроме того, сложно оспаривать тезис о том, что подобного рода идеи, наряду с ограничениями на использование кредитных карт, укрепляют российскую экономику, оставляя деньги в стране и становясь внешней преградой для специалистов, желающих релоцироваться за рубеж.

Поэтому развернувшаяся в СМИ и особенно в социальных сетях дискуссия имеет не столь практический, сколь этический характер. Никакого рационализма в ней нет. В ходе споров участники в очередной раз пытаются понять, какую долю ответственности несет гражданин за политику своего государства. Могут ли санкционные нормы включать в себя коллективное наказание для всех жителей, невзирая на их статус, личные обстоятельства и политические взгляды? Насколько соотносятся с правами человека слова эстонского премьера Каи Каллас о том, что посещение континента не право, а привилегия?

Ни к какому консенсусу эти обсуждения, конечно, не приведут, однако сам факт даже столь неприятного диалога, безусловно, важен. Для европейской общественности это возможность прислушаться к разнообразным доводам и требовать от своих политиков учитывать их мнение при разработке очередных пакетов санкций.

А для многих россиян сетевые споры о визах стали чуть ли не единственной возможностью высказать свое отношение к боевым действиям на Украине без опаски быть привлеченными к уголовной ответственности за распространение фейков или дискредитацию действий армии. Отдельно стоит отметить, что возмущение перспективой введения внешнего «железного занавеса» вполне может служить барометром настроений российского среднего и высшего среднего класса. Желание продолжать привычный образ жизни с туристическими поездками по Европе и уверенность в том, что будущие доходы позволят такие планы реализовывать — хорошая пища для размышлений социологов и чиновников».

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Ситуация на рынке нефти

Рынок нефти отыграл часть снижения и вернулся в состояние консолидации. Фьючерсы на маркерные сорта скорректировались в результате отскока к уровням $98 и $92 за баррель по Brent и WTI, соответственно. В ценах бэнчмарков сохранялся максимальный спрэд, указывающий на растущую дефицитность европейского рынка, привязанного к сорту Brent.

Баланс факторов, влияющих на рынок, несколько выровнялся. Страх перед мировой рецессией существенно спал из-за падения темпа роста инфляции в США. Индекс потребительских цен за июль, снизившийся до 8,6%, после пикового уровня июня 9,1% привел к пересмотру ожиданий по корректировке монетарной политики США. Согласно возобладавшему мнению, ФРС может снизить размер шага повышения ставки с 75 до 50 базисных пунктов, уменьшив степень жесткости денежно-кредитной политики и сократив вероятность кризисной ликвидации части спроса на топливо.

Полная версия обзора по ссылке

Мы не военные эксперты, поэтому не будем говорить о том, сложился ли паритет сил в СВО между российскими и украинскими вооруженными силами. У нас (подозреваем, что и у Владислава Иноземцева тоже) нет и не может быть точных данных о количестве задействованных с обеих сторон ВС и резервах.

Но нельзя не согласиться, что равновесию может скоро придти конец. И один из главных факторов, влияющих на ситуацию, это приближение зимы с вытекающими отсюда даже не военными, а прежде всего экономическими затруднениями. Последствия которых, в первую очередь, скажутся на Украине и поддерживающих ее государств.

«Сделайте уже что-нибудь!» - читается между строк в заявлениях европолитиков, обращенных к Киеву. Киев же бросаться в огонь, кажется, не намерен. И не потому что нет резервов или поставки оружия от Запада дозированы. Причина кроется в моральном истощении украинского общества, следы которого все явственнее прослеживаются в закрытых социологических исследованиях, проводимых не территории Украины.

Консолидация и резистентность украинского общества уступает место усталости и и пока еще латентной разобщенности, которые провоцируют непопулярные для Зеленского вопросы: почему это происходит до сих пор? Почему ситуация стала в принципе возможна? Где пределы человеческих потерь, за которыми начинаются дипломатические переговоры?

Впрочем, эти вопросы набирают популярность не только на Украине. Но и во всем мире.

Оборонка и перемены

Во-многом можно было бы согласиться с Владиславом Иноземцевым о том, что если в первые полгода специальной военной операции в Украине многое зависело от российских военных, то в следующие всё будет зависеть от российских оборонщиков, причем ожидать от них сейчас многого не приходится: программы перевооружения, на которые были потрачены триллионы рублей, не способны обеспечить её всем необходимым на долгий срок.

Но есть два других аспекта этой проблемы:
1️⃣ Лучше, нежели сравнивать 2022 с 1941 годом (не в пользу первого), сравнить с куда более близким 2012 годом. И дать ответ, почему программа перевооружения в последние 10 лет, когда министром обороны стал С.Шойгу, приняла такой инерционный характер, а все предыдущие прогрессивные разработки не вошли в армейский обиход и не поставлены на конвейер оборонки. Нынешняя ситуация во-многом обусловлена субъективными, а не объективными факторами (консервативная политика государства в целом после Болотной) и военная необходимость может и должна заставить ОПК и армию в крайне сжатые сроки перестраиваться и начать давать фронту не только тоже и больше, но и НЕЧТО НОВОЕ.
2️⃣ Основная проблема ВС РФ на Украине не столько нехватка вооружений, запас рано или поздно закончится, а неэффективное использование того, что есть ввиду устаревшей системы управления. И это тоже скорее субъективный фактор, нежели объективный. И в присутствии соответствующей воли вполне может в следующие полгода кардинально изменить качество использования вооружений. Особенно, если будут заполнены, наконец, известные пробелы в них.

Поэтому да, если экстраполировать текущую ситуацию на следующие полгода ничего хорошего для ВС РФ на украинском фронте ждать не приходиться. Но если эта текущая инерция будет преодолена и начнутся серьезные перемены в системе управления, и армией, и оборонкой - результаты не заставят себя ждать.

Это экспертная позиция, не только диванных аналитиков, но и многих специалистов в военном деле. Правда в современной России экспертов-по собственной-инициативе не принято слушать. Поэтому остается только наблюдать, как необходимость медленно, но неуклонно переламывает инерцию, иной раз вместе с её зазевавшимися носителями.

Божьи мельницы мелят медленно. Но во время войны они ускоряются.