Культурный самосуд. Интересно, что тенденция к борьбе с инакомыслием приобретает все более широкие очертания. В отсутствии у самого государства каких-то конкретных идеологических установок, данную функцию пытается апроприировать толпа, точнее наиболее хлесткие ее представители. Так, к составлению очередных «черных списков» подключился экзотический союз прилепин-семигинских «патриотов» и некоторых депутатов ГД, в основном из СРЗП, названный группой по расследованию антироссийской деятельности в сфере культуры или как они сами себя называют – группа ГРАД. Цель – запугать не только противников СВО, но и «молчунов», которые не слишком громко поддерживают идею. Какие «грАДские» санкции в отношении попавших в списки людей могут применить их составители – не уточняется, но скорее всего – никакие.

Любопытен, однако, сам факт наличия «культурных судов Линча». Выбивая право на репрессии из-под ног государства, бойкие прилепинцы создают опасную иллюзию того, что сегодня можно самостоятельно возложить на себя комиссарские полномочия и начать искать врагов народа. Конечно, пока что это исключительно игра в полицию нравов, так как никакого реального инструментария у грозных культрасследователей нет. Но ведь никто не исключает, что перегретые телевизором люди не начнут ловить «врагов» на улицах и расправляться с ними. Все мы помним наличия в культуре такого института, как вигиланты, которые часто «вершат правосудие» преследуя лиц, обвиняемых в вымышленных проступках и не получивших заслуженного наказания, в обход правовых процедур. Они могут иметь собственные представления о том, что называть преступлением и часто сами становятся преступниками в глазах закона. Взять хотя бы Робина Гуда, Бэтмана или Юрия Деточкина.

Конечно, само по себе ведение каких-то списков нарушением не является. Ну, завели какие-то люди свою «чОрную тетрадочку», что с того? Примечателен лишь тот факт, что существует организованная группа, причем людей хоть с каким-то статусом, а не откровенных маргиналов, которые очень хотят подменить государство в той его части, которая отвечает за идеологию. Учитывая, что само государство всячески противится заполнению этого пространства чем-то гомогенным, все же сохраняя право на плюрализм и демократию, постепенно конфликт между новыми Швондерами и властью будет нарастать. Собственно, графа «молчит» в списках группы указывает на то, что преследованию должен подвергаться всякий, кто имеет какое-то альтернативное мнение. Такая установка - это уже тоталитарная практика.

Сегодняшняя дискуссия на Кремлевском безБашеннике о перспективах прекращения выдачи шенгенских виз российским гражданам, начатая уважаемым Владиславом Иноземцевым, продемонстрировала определенную болезненность этой темы для наблюдателей

Действительно, достигнутый с 90-х прогресс в свободе перемещения российских граждан по Европе, в последние годы начал достаточно быстро "сворачиваться", появились ограничения и "дополнительные условия". Коллега Юрий Долгорукий вообще считает, что "визовая политика шенгенской зоны давно была инструментом унижения граждан России и способом ненавязчиво продемонстрировать им, где находится место России в иерархии стран-партнеров ЕС", хотя мы с этим не готовы полностью согласиться.

Еще во времена до присоединения Крыма, после которого вопрос оказался полностью замороженным из-за санкций, переговоры об упрощении визового режима между Россией и Евросоюзом застопорились. По мнению издания "Ведомости", "камнем преткновения, стало нежелание ЕС отменить визы для владельцев служебных паспортов, которые получают высокопоставленные бюрократы и сопровождающие их сотрудники аппарата и охрана". А для России этот вопрос оказался принципиальным, и договориться не удалось. По всей видимости, одна из версий причин этого ("безвизовый режим для чиновников можно рассматривать как страховку от европейских санкций, аналогичных закону Магнитского") оказалась близкой к истине, и подобные ограничения были признаны неприемлемыми. Справедливость опасений вскоре (в 2014 году) полностью подтвердилась.

С точки зрения перспектив, согласимся с Владиславом Леонидовичем в том, что с большой долей вероятности "процесс дойдёт до своего логического завершения – через не слишком продолжительное время ни «плохие», ни «хорошие» русские не смогут оформлять документы для пребывания на Западе, и это окажется значительной проблемой, так как около 2 миллионов россиян владеют собственностью в ЕС, а не менее 3 миллионов постоянно живут в Европе (а вопрос видов на жительство также через какое-то время станет на повестку дня)".

Учитывая тот факт, что большая часть из тех самых "2 (3) миллионов россиян", с большой долей вероятности, не относится к "двум третям россиян", о которых пишет уважаемый Юрий Долгорукий, подразумевая "глубинный народ", а принадлежит к т.н. "элите", удар ЕС по ограничению возможности выезда в Европу явно нанесен именно по этой социальной группе. И это зрячее решение, направленное на создание напряженности между элитами и руководством страны.

И в этой связи, опасения Владислава Иноземцева о том, что такие квази-санкции ЕС направлены на разбалансирование элитной ситуации в России, выглядят вполне обоснованными.

Хотя, безусловно, одновременно с этим удар будет нанесен не только по элитам: коллеги из Псковское Агентство Информации отражают точку зрения населения регионов у границы со странами ЕС, где "поездки в соседние еврогосударства до недавнего времени воспринимались как «за хлебушком сходить»", для которого подобные ограничения весьма болезненны и чреваты экономическими и моральными потерями.
Кстати, это тоже несет определенные риски…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

На минувшей неделе активно обсуждался «силовой» кейс в Псковской области, где региональная администрация с помощью соответствующего ресурса решила, как сообщается, не допустить до муниципальных выборов представителей партии «Новые люди». И это - повод поговорить про технологии реализации «электорального доминирования» и прочие политтехнологические конструкции.

В Псковской области внутреннюю политику курирует политтехнолог А.Серавин. Хотя политтехнологическая мысль в последние годы стремительно деградировала, нет сомнений в том, что Серавин - квалифицированный специалист, умеющий просчитывать риски. И, тем не менее, было решено действовать достаточно жестко и линейно.

Псковская область – это депрессивный регион, в котором одни факторы социального недовольства накладываются на другие. К тому же в нем популярна несистемная оппозиция. В этих условиях у региональных администраций, конечно же, есть ресурсы для оппонирования, но их немного. Любое организованное несогласие способно актуализировать социальное недовольство и вызвать протестное голосование. Отсюда и силовые попытки решить кейс, отсюда и заявления, что «Новые люди» никому в регионе, оказывается, «не интересны». Но проблема в том, что ресурсов для хорошей «игры» у Псковской, а также многих других региональных администраций, банально нет.

Перед началом электорального цикла в регионах «справедливоросс» С.Миронов предложил публично отказаться от партийной конкуренции. Формально его идею отвергли, а де-факто она взята на вооружение во многих регионах. Дошло до того, что пропагандисты в качестве «фактора конкуренции» преподносят количество кандидатов на выборах. Это вновь заставляет проводить аналогии с солнечными Туркменистаном и Узбекистаном, хотя там, например, мониторинг выборов осуществляют наблюдатели из европейских и других стран.

Муниципальные и региональные выборы этого года показывают возрастающее стремление региональных администраций проводить их формально, выхолощено и не фокусировать на них внимание аполитичного большинства. Ведь оно очень быстро, даже при наличии небольших затрат, может быть конвертировано в полномасштабное протестное голосование. Текущая электоральная социология во Владимирской, Ярославской, Кировской, Томской, Саратовской, Свердловской областях, а также Марий Эл и Удмуртии, свидетельствует об этом четко.

Только в стерильном и выхолощенном формате региональные администрации большинства субъектов Федерации и могут реализовывать электоральные процессы. Соответственно, региональные власти в этом году и дальше будут тяготеть к режиму выборов с номинальной конкуренцией, а легитимность все чаще будут черпать не в конкурентности выборов, а в факте федеральной поддержки, а также в эксплуатации идеологем патриотизма и темы СВО.

Выборы губернаторов как источник легитимности региональной власти во многом деактуализирован, хотя линейка пиар-идеологем пока еще строится вокруг этого фактора, который в общественном сознании становится анахронизмом. Это работает на рост аполитичности и индифферентности и позволяет относительно легко проводить выборы, добиваться поставленных целей. Но это же работает в минус управляемости и усиливает дистанцию между региональной властью и обществом.

Обстрелы Запорожской АЭС имеют больше морально-психологический характер
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29246
Конструкция современных ядерных энергоблоков рассчитана на противостояние более мощному оружию, чем использует украинская сторона.
Другое дело, что в условиях постоянного огневого воздействия становится затруднительной работа персонала, обслуживающего станцию и управляющего ей. К тому же, не стоит забывать, о хранилище ядерных отходов на станции.
В таких условиях не останется ничего иного, как заглушить АЭС, прекратив производство электричества, что вполне можно расценить, как гуманитарную катастроыу для доброй трети Украины, снабжаемой от станции.
При подобной угрозе вполне можно требовать очень много.
Например, передачи контроля над станцией "третьей силе", например, МАГАТЭ, или международному контингенту.
Что сразу перекрывает для России все возможности для расследования по попыткам режима Зеленского заиметь ядерное оружие.
А заодно создаст прецедент передачи важных объектов под международный контроль.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Глубинная социология

Кризис легальной социологии формирует в российском политологическом сообществе различные теории о реальных общественных настроениях. Первый подход - позитивистский, основанный на статистике и утверждении, что российское общество склонно к консолидации вокруг власти в условиях мобилизации. Второй подход - идеалистический - основан на убеждении, что общество расколото в том числе ввиду отсутствия легальных политических сил, близких обществу, отсюда - мнения об участии в опросах узкой и не до конца репрезентативной целевой аудитории, условные 30% из которой имеют специфическое представление об астрономии, и с определенной вероятностью могут верить в лечение коронавируса огурцом и банками. Данная группа значима лишь в благополучные времена и не способна оказать влияние на политические процессы в случае выхода политики на улицы в условиях кризиса. Третий подход - психоисторический, основывается на специфике авторитарных систем и утверждает, что общество действительно едино, но едино в атомизации и избегании ответственности и неприятностей, потому стремится "перехитрить" систему, давая ей нужные ответы, но своими действиями демонстрируя отсутствие поддержки.

Любопытно, что один подход не исключает другого. Идеалистическую теорию подтверждает не только рост семейных конфликтов по политическим поводам, явно за рамками стройной картины 80/20%, но и "кочевые" группы на примере "лишних" 9% у КПРФ в 2021 году, и этот процент мог бы быть выше в отсутствии определенной специфики процесса, особенно в форме ДЭГ. Также всплеск популярности властей в спецоперационной постнормальности дают "кочевые" правые, в иных обстоятельствах настроенные оппозиционно. Система не понимает новых правых, подсовывая им то пионеров и бабушку с красным флагом, то импровизированного адмирала Колчака и атамана Краснова при том, что базовые республиканцы и их правый край в лице альтернативных правых подробно изучены в иностранной политологии. Для начала, "патриоты" - это всегда граждане, а не подданные, и осознание данного факта могло бы расширить условную точку Z вправо.

Чтобы осознать удивительное слияние настроений, соответствующих нормативистской и психоисторической теориям, достаточно в традициях архаики облачиться в одежды простолюдинов и отправиться на базар: объект исследования слишком хитёр для исследования из высоких кабинетов и проявляет чудеса синкрезии во внутренней философии. Ввиду особенностей социально-политической модели, большинство идеалистов-романтиков учится приспособлению еще со школьной скамьи, симулируя приемлемое для системы поведение. Например, бюджетник-пацифист способен симулировать патриотизм на провластном мероприятии ради премии и под угрозой увольнения будет избегать антивоенной риторики на работе, ограничиваясь разговорами на кухне. Такое объяснение подходит и для трансформации образа ряда политиков, неожиданно для всех выбравших патриотическую линию. Также актуально и следующее наблюдение за Z-пассионариями: многие из них готовы поддерживать спецоперацию в виртуальной форме, однако требование руководства их учреждений поделиться частью доходов на обустройство городов Новороссии нередко влечет рост оппозиционных настроений, особенно в наиболее "патриотичной" периферии, известной "благосостоянием" граждан и состоянием инженерных сетей и дорог - запрос перенаправляется к "москвичам и олигархам".

Такое троемыслие снова напоминает о коллективном "Змее Горыныче" "глубинного народа". В настоящий момент эта сила пассивна и подконтрольна вследствие атомизации, однако реальная мобилизация, вызванная прилетом "чёрного лебедя", может изменить ситуацию. Если на этапе управляемой демократии власть создавала соответствующие общественным настроениям политические силы, удерживая демос под контролем, то в современной упрощенной модели мы имеем лишь стремление режима "обхитрить" население, которое, несмотря на видимое простодушие, в важные моменты оказывается хитрее начальства, что подтверждается не только русскими сказками, но и историей.

Кейс «Новых людей» в Пскове вышел на федеральный уровень. Объяснить это можно только общей скукой и томностью избирательного процесса 2022 года.
Можно, конечно, порассуждать на тему депрессивности Псковской области и отсутствия у региональной власти возможностей технологического решения электоральных задач. На самом деле, утверждение сомнительное, депрессия, которую нет смысла отрицать, не означает отсутствие технологий и креатива во власти. Зависимость тут, скорее, обратная. Депрессивность означает отсутствие в регионе серьезных самостоятельных ресурсных игроков, которые не побоялись бы пойти в оппозицию. Поэтому мысль политического вице-губернатора А.Серавина о «неинтересности «Новых людей», увы, отражает реальное положение вещей.
Выборы в регионах как депрессивных, так и в передовых — это вопрос не политической борьбы, а консенсуса. Каких-то внутренних договоренностей, которые позволяют сохранять баланс Системы. Конечно, в понимании власти, тут все закономерно. У действующей власти всегда есть желание «стерилизовать» политический процесс, потому что это оптимальный способ сохранения себя во власти. А разве условная ХДС-ХСС в Германии поступает по-другому? Это нормальный закон выживания в политической берлоге.
Другое дело, что, как и в любом вопросе, надо не перегнуть палку. С этим проблемы, Система всегда рискует так зачистить поле, что в конце пути окажется в полном одиночестве. И со всей полнотой ответственности.

Инициатива запрета россиянам на въезд в страны Запада всерьез обеспокоила российское руководство, о чем свидетельствует свежее заявление Пескова, усмотревшего в этой затее «нехороший душок». По факту туристическая и деловая изоляция уже и так произошла, прямого авиасообщения со странами ЕС больше нет, добраться туда возможно только на перекладных, не говоря о проблемах с шенгенскими визами. Тем не менее, форточки возможностей для контактов с Европой остаются, что немаловажно для баланса внешней и внутренней политики РФ, а если же они захлопнутся, то получится совсем по Джону Донну, когда «смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по тебе». Официальная кончина контактов с наиболее привлекательной для россиян западной заграницей и впрямь серьезно умаляет выстроенную модель и бьет в колокола, потому что означает неправильный формат железного занавеса, который точно не в интересах системы, привыкшей быть на полшага вперед и владеть инициативой. На угрозы газового эмбарго российская власть отвечает упреждающим маневром по снижению прокачки голубого топлива, а вот на вызов по закрытию европейских границ для россиян ответ лежит исключительно в плоскости советского опыта с введением выездных виз, поскольку картина должна выглядеть так, что это не они нас не пускают, а мы не едем. Но обращение к такому уже ранее использованному опыту чревато множеством побочных и негативных эффектов, которые в нынешней фазе борьбы за многополярность не очень -то уместны и контрпродуктивны. Поэтому сохранение «форточек» на Запад остается важной политической задачей, которая, похоже, требует все более значительных усилий, а, возможно, и компромиссов. https://yangx.top/kremlebezBashennik/29237

Пока на российском ТВ всех убеждают, что европейцы начнут массово замерзать осенью, да еще и мыться практически перестали, выяснилось, что, например, немецкие пенсионеры массово бронируют с поздней осени по весну отели в южных странах — таков их неожиданный ответ на российский газовый маневр, как пишет "Кремлевский безбашенник".

В самом деле, в этом противостоянии по качеству жизни и уровню социальной политики нам пока нечего противопоставить, кроме злобных выкриков разного рода "экспертов" с экранов.

Что и говорить, если этим летом отели с all inclusive в Краснодарском крае оказались вдвое-втрое дороже турецкой Антальи. Можно, конечно, сказать, что не время пускать слезу по all inclusive, но почему-то это непростое для страны время никак не останавливает руку рынка от того, чтобы в очередной раз пошарить по карманам населения, вот в этом-то и загвоздочка.

Так что совершенно верно подмечено, что расхождение между реалиями быта и телекартинкой у нас только усиливается на фоне известий про то, что их пенсионеры как жили лучше нашего, так и живут, да еще и собираются на зимовку в комфортабельные отели теплых краев.

Дискурс о шенгене & улыбающийся Орбан

Актуализация в повестке темы с возможным прекращением выдачи шенгенских виз произошла задолго до сегодняшних заявлений эстонского премьер-министра, что говорит о том, что некоторые западные акторы рассматривают эту тему как инструмент давления на Россию.

Российская власть склонна считать, что воспитала податливое и послушное общество и вряд ли, даже если выдача шенгенских виз прекратится, это как-то серьезно повлияет на настроения масс или устойчивость режима.

Сегмент образованных россиян с доходами выше среднего давно уже приучен к лукавому молчанию и аполитичному конформизму, а скрытого недовольства в российском социуме и без того много. Одним больше – одним меньше: разница невелика.

Безусловно, российское руководство заинтересовано чтобы работали каналы оттока социального недовольства, и они действуют в виде эмигрантских потоков и уезжающих, фактически, на постоянное место жительство за рубеж россиян (прежде всего образованных и молодых).

Вполне возможно, что к тем странам Евросоюза, которые прекратили выдавать шенгенские визы россиянам присоединяться и другие, но единого коллективного решения и общего запрета не будет. В конце концов есть Венгрия: этого уже достаточно. К тому же и Германия, Франция и Италия также не горят желанием перекрывать кислород россиянам.

Таким образом, сам дискурс носит как бы устрашающий характер, но мало реализуем с точки зрения реального политического действия. Позиционировать его как ответ на возможные газовые ограничения со стороны России нет оснований: это меньшее из того, что будет беспокоить серьезно Кремль.

Дмитрий Дризе — об инициативах не пускать россиян в Европу

Еврокомиссия заявила, что не имеет законодательной возможности запретить въезд российским гражданам в Старый Свет, однако страны на своем уровне могут сами выбрать, как поступить, и этот процесс уже идет.

В частности, Латвия выдает визы россиянам только в экстренных случаях. Весьма вероятно, что совсем, может быть, шенгенских виз нас и не лишат, но серьезных ограничений на уровне визовых центров государств ЕС, судя по всему, не избежать.

Как бы то ни было, реакция Москвы была жесткой с добавлением ярких эпитетов в адрес всех, кто это предлагает — в первую очередь, Владимира Зеленского и премьера Эстонии Каи Каллас.

Вопрос неоднозначный — как мы понимаем, страны Запада в абсолютном большинстве своем, за редким исключением, нам не дружественные. В этом случае подобные действия выглядят вполне естественными и не должны вызывать столь жесткой реакции.
Нельзя поссориться понарошку.
Если мы расходимся, тогда все должно быть всерьез: отдыхайте в России, покупайте отечественное.

И в первую очередь, если говорить положа руку на сердце, это касается чиновников всех рангов, депутатов, государственных служащих. А то известны случаи, когда здесь ты патриот, а в отпуск на Лазурный берег ездишь или в Куршевель. Со всеми остальными рядовыми гражданами тоже ведь не все однозначно — нельзя усидеть на двух и более стульях. Так или иначе, приходится отвечать за действия своей страны, хочешь ты этого или нет.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Попытки "радикального реформирования ООН", даже в случае не прохождении очередного проекта резолюции об этом (при стопроцентной вероятности), будут продолжаться и далее.

Причиной тому является тот факт, что ООН, вследствие практически полной неработоспособности Совета безопасности по ключевым вопросам человеческого бытия ввиду полной противоречивости интересов его членов, рискует повторить судьбу своего предшественника – Лиги наций, распущенной ровно по той же причине.

Проблема не в том, что проекты носят "антироссийский" характер, хотя и эта направленность явно прослеживается.
Дело в том, что система, при которой "пять членов Совета безопасности пользуются правом вето" и определяют правила жизни для всего мира, является наследием Второй мировой войны, фиксацией превосходства ее победителей над остальными странами и уже не отражает изменившегося мира.

Поэтому она нежизнеспособна и рано или поздно должна измениться или умереть, чтобы на ее руинах выросло что-то новое.
Безусловно, "страны-победители", постоянные члены Совбеза ООН, в том числе и Россия, явно не хотят каких-либо изменений, поскольку они приведут к нивелированию их влияния. Но "заморозить" ситуацию навсегда явно не выйдет, поэтому было бы лучше, если бы эти страны выработали выгодные им реформы по частичному "смягчению" права вето, иначе потом, если ООН будет распущена по образу и подобию Лиги наций, может получиться так, что их мнение будет учтено в гораздо меньшей степени.

Дмитрий Дризе — о подводных камнях в отношениях России и Турции

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков жестко прокомментировал информацию о том, что на Украине начинается строительство завода по производству турецких беспилотников Baykartar ТВ2. Ранее украинский посол в Анкаре Василий Боднар сообщил, что компания Baykar Makina приобрела необходимый земельный участок, разработан соответствующий проект, так что началу работ ничего не мешает. Дмитрий Песков заявил, что данный объект попадает под цели демилитаризации Украины.

Одновременно с этим появились сообщения, о том что Киев получил первую партию турецких бронемашин Kirpi в количестве 50 штук.

Но и это еще не все. По данным турецких СМИ, не исключен телефонный разговор президентов Турции и Сирии Эрдогана и Башара Асада. В Кремле это крайне скупо прокомментировали — мол, не наше дело.

Однако с данным утверждением можно поспорить. Нас это очень даже касается. Анкара собирается начать в Сирии свою собственную специальную военную операцию с целью очистить страну от последних террористов. А там, как известно, находится российский контингент.

Эрдоган и Асад недолюбливают друг друга — и это очень мягко сказано. Турецкий лидер предлагал Асада свергнуть, называл его вызовом для Сирии и причиной всех ее бед. Понятно, что телефонный разговор — это, видимо, попытка Москвы как-то их примирить.

Таким образом, можно сделать предварительный вывод: с турецким кейсом все совершенно неясно. И разговор в Сочи явно был непростым.

Что это может означать? За возможность обходить санкции, отдыхать на всенародно любимых россиянами курортах, прятать яхты российских олигархов, а также не опасаться за, скажем так, непредвиденные события в Сирии — за все это нужно заплатить определенную цену. И цена эта может быть весьма высокой. Причем в прямом денежном смысле.

В итоге как-то все терзают и терзают смутные сомнения: можно ли сильно рассчитывать на Эрдогана в трудную минуту? Вот в том-то и дело, что непонятно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

О «самоизоляции» и ремонте

Карантин 2020 года привел к огромному росту продаж в магазинах товаров для ремонта. В одной ныне запрещенной социальной сети каждая вторая леди делилась своими впечатлениями от обнаружения запустения в собственной квартире до результата генеральной уборки или экстренного ремонта.

Что уж говорить, я и сам попался в этот капкан. Именно в 2020 году мы постепенно стали ремонтировать комнату за комнатой, что откладывали несколько лет подряд. Я демонтировал старые деревянные полы, обнаружил под ними труху запустения 30 лет, мой дом построен в 1990 году. Пришли русские работяги (мигранты в пандемию почти все уехали), которые умело орудовали правилом, растягивая изготовленную на отечественном заводе по европейским стандартам штукатурку. Ребята спрашивали: зачем я делаю капитальную стяжку, почему покупаю штукатурку, у которой гарантия 50 лет, а не 5 или 10, нафига мне столько лампочек в натяжном потолке. К концу года у нас была насыщенная светом евроквартира с белыми стенами, гостиной-студией, кафельными полами взамен советских обоев, тусклого света люстр, скрипа половиц и тесноты кухни, как будто созданных для диссидентских разговоров шепотом.

Очень уж резко некоторые представители нынешней российской власти воспринимают троллинг руководителей государств, которые ранее входили в СССР, о том, что надо полностью запретить россиянам посещение европейских стран.

Для некоторых руководителей нашей страны Россия – это неразрешимая экзистенциальная бездна, которую они загоняли в подсознание, стараясь не открывать глаза на любое заМКАДье. У них есть Москва, особняки с закрытой территорией, прибранной ландшафтными дизайнерами, и была возможность летать на бизнесджетах на средиземноморские или альпийские дачи (последнюю возможность они хотят сохранить если не для себя, то для детей и внуков, жен, любовниц и прочего окружения).

Но главное, оставаясь взаперти в новой самоизоляции им придется столкнуться, как тем инстаграмовским (запрещенная в России организация) леди в их квартирах, с запустением и разрухой глубинной Родины. Вскрывать полы, выметать труху и пыль, утилизировать строительный и прочий мусор. Делать евроремонт руками российских работяг. Иначе никак.

Отсутствие препятствий к выезду политэмигрантов за рубеж - существенная особенность строя современной России, причём унаследованная от дореволюционного периода. В императорское время тоже никто и никому не запрещал выезжать, а когда страну покидали буйные социал-демократы все крестились локтем.

Но дело даже не в том, чьи приёмы и способы использует российская власть, а в самом отношении к таким отъездам. Уехали и слава Богу. Попыток испортить жизнь на месте не было и нет. Мол, за границей можете вещать сколько угодно. И вот здесь возникает вилка.

Неоднократно говорили и ещё раз повторим: уровень влияния политэмигрантов на жизнь в России  прямо пропорционален степени развития политической культуры внутри страны. Чем выше уровень общественной дискуссии в обществе по наболевшим вопросам, тем ниже уровень влияния эмигрантов, оторвавшихся от реальности. Чем больше будут крутить гайки, тем больше будут смотреть "Навальный Live". Третьего не дано. Эпоха с 1906 по 1913 годы в России показала, что из крепких оппозиционеров-социалистов можно сделать кучку маргиналов в Праге, которых никто не будет слушать. Вопрос лишь в дирижировании этими процессами.

А поводу того, что кто-то не сможет уехать и будет пытаться изменить страну изнутри... По нашему мнению, кто хотел, тот уже уехал. А кто-то уехал и вернулся. Дальше количество таковых граждан при текущем развитии ситуации будет только сокращаться.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29237

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

«Авторитарная личность» россиян как важнейшая доминанта политического поведения граждан

В предыдущих размышлениях мы затрагивали тему особенностей менталитета россиян, и пришли к выводу, что в массе своей россияне имеют имперскую ментальность. Сейчас хочется обратить внимание на систему ценностей россиянина с имперским мышлением и сопоставить ее с «авторитарной личностью» по методологии классической работы Теодора Адорно «Исследование авторитарной личности».

Что же представляет собой «авторитарный синдром» в теории Адорно и его коллег?

«Индивид только тогда может осуществить собственное социальное приспособление, если ему по душе послушание и подчинение; садомазохистская структура желаний является поэтому и условием, и результатом общественного приспособления. В нашей общественной форме находят удовлетворение как садистские, так и мазохистские склонности… В психодинамике «авторитарного» характера частично абсорбируется ранняя агрессивность, преобразуясь в мазохизм, частично она остается в виде садизма, который ищет питательную среду в (…) чужой группе».

Другими словами, «авторитарный синдром», переходя на язык политологии, характеризуется иррациональным отношением к власти, слепой верой в авторитет, некритической оценкой действий политического руководства, поиском внешнего врага, самоутверждением за счет унижения слабого, проявлением агрессии, культом силы. «Авторитарная личность» отождествляет себя с властью вверху и одновременно отвергает все, что находится «ниже» на социальной лестнице.

Обратимся к современным социологическим исследованиям, чтобы понять: присущи ли ценности авторитарной личности россиянам?

Исследование В.А.Самойловой в 1992 году фиксировало развитие авторитарности в российском обществе. Наиболее заметная авторитарность была у рабочих, инженерно-технических работников в сравнении с предпринимателями. Исследование М.Урнова было проведено в 1994 году по разработанной им шкале распространения авторитарного синдрома. Его результаты подтвердили сдвиг в сторону авторитарности в массовом сознании 1990-х годов. Российское общество тогда уже было готово к принятию авторитаризма любого политического лидера. 66% респондентов говорили об убежденности, что «нашей стране нужны не столько законы и политические программы, сколько сильные, энергичные лидеры, которым бы народ верил».

Склонность к авторитаризму фиксировалась в декабре 2010 года, когда 63% россиян считали, что президент и правительство должны жестче контролировать экономику и политическую жизнь в стране, и только 28% высказались за то, чтобы власть предоставила людям свободу заниматься своими делами и следила только за нарушениями законов.

Мы видим, что эмпирические исследования «авторитарного синдрома» показывают, что он присутствовал в массовом сознании россиян в 1990-х, в 2000-х гг., присутствует и сегодня. Ярчайшей иллюстрацией «авторитарного синдрома» среди россиян является только что проведенный социологической службой Russian Field опрос, из которого следует, что 65% одобрили бы решение В.В.Путина об остановке СВО в Украине и подписании мирного соглашения, и почти столько же – 60% респондентов - поддержали бы и противоположное намерение В.В.Путина - «начать новое наступление на Киев».

Указанный «авторитарный синдром» россиян, вкупе с имперской ментальностью большинства российских граждан, сегодня и определяет внешнюю и внутреннюю политику России.

Вот эта взаимосвязь имперского менталитета и «авторитарного синдрома» больно бьет по самолюбию русского человека. С наличием «комплекса имперской нации», кажется, уже никто не спорит, этот комплекс принято заносить в актив. Мол, да — величие, богоизбранность, что есть, то есть, никуда от этого не деться.
Но с т.з. концепции авторитарного синдрома Адорно это все преподносится, чуть ли не как комплекс неполноценности. Неспособности людей отвечать за свои поступки, подсознательная потребность перекладывать ответственность за онтологические решения с себя на плечи государства. И, разумеется, власти, которая в такой парадигме тождественна государству.
Мы не философы, чтобы делать выводы, насколько эти суждения правомерны. Факты «перекладывания ответственности» отрицать бессмысленно, но, возможно, дело тут не в авторитарном синдроме, а в молодости и неопытности русской нации. Откровенно говоря, прошло относительно немного времени с отмены крепостного права — по меркам, например, ведущих европейских наций мы — сущие дети. И, естественно, в таком «детском» возрасте нация смотрит на власть как на отца — в этом смысле все четко описал еще Конфуций в патерналисткой концепции устройства общества.
Вероятно, по мере взросления нации, власть и народ будут постепенно отдаляться друг от друга, чтобы в один прекрасный момент эту пуповину можно было окончательно перерезать. И каждый смог бы жить своей жизнью, в гармоничном партнерстве,а не болезненной зависимости. Вопрос, как всегда, в том, как это сделать с наименьшими потерями для обеих сторон.

ООН всё...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29251
Организация объединенных наций давно превратилась в пустышку и теплое местечко для бюрократов.
На ее резолюции не плюет разве что ленивый, а все вопросы государства посильнее давно решают в меру собственного понимания в рамках двусторонних отношений и различных союзов.
У ООН осталась одна функция - международной трибуны.
Но при нынешнем развитии средств коммуникации для этого не нужно держать огромнейший имущественный комплекс с целой ордой обслуживающего персонала. Давно можно перейти на общение в рамках виртуальных конференций.
Для поддержания IT-инфраструктуры и обеспечения работы виртуальных залов создать на каком нибудь нейтральном острове DATA- центр, обеспечив его персоналом, делегируемых от всех стран.
В разы дешевле и на порядок эффективней.
И летать никуда не надо - снижает негативное воздействие на климат))).
Из всей структуры ООН можно оставить Совбез, да и то, не как орган управления, а как место для общения представителей клуба ядерных держав.
Новые времена требуют новых подходов.
И ООН в ее текущем виде в них не вписывается.
От слова "совсем".

Контекст:
-в экспертном сообществе обсуждаются выборы глав регионов, которые характеризуются вероятностью иностранного вмешательства (об этом заявила глава ЦИК Элла Памфилова и внутренним консенсусом различных политических сил, продиктованным поддержкой специальной военной операции России на Украине. Наблюдатели уверены, что ЕДГ-2022 окажется «одними из самых спокойных» в истории современной России, о чем свидетельствует завершившаяся регистрация кандидатов, прошедшая без вышедших на федеральный уровень скандалов (всего зарегистрировано 88 кандидатов в главы регионов). Выборы проходят сразу в четырнадцати российских субъектах и процент отказов в регистрациях существенно ниже по сравнению с предыдущими электоральными циклами - конкуренция на выборах в среднем составит «пять претендентов на одно место». Впрочем, ожидается, что по-настоящему конкурентные избирательные кампании пройдут лишь в Калининградской области, Республике Карелия, Новгородской и Ярославской областях. Сложная электоральная ситуация может сложиться также в Удмуртской Республике, где фактором дестабилизации политической обстановки для действующего главы региона Александр Бречалов является положение дел на заводе АО «АвтоВАЗ»;

-реакция на заявление президента Украины Владимира Зеленского о необходимости выслать из Европейского союза (ЕС) в Россию всех россиян, а так же запретить россиянам въезд в страны «коллективного Запада», которое поддержала премьер-министр Эстонии Кая Каллас, и которое по своей сути является не просто «русофобсией», а дискриминацией по национальному признаку, с чем согласно большинство наблюдателей и общественно-политических деятелей. Так, в частности, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, на основе заявления сделанного Зеленским, охарактеризовал его, сравнив с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером. Напомним, что ранее Литва, Латвия и Эстония уже приостановили выдачу шенгенских виз россиянам на неопределенный срок и призывали власти (ЕС) последовать их примеру, включив в следующий санкционный пакет полный запрет на выдачу россиянам туристических шенгенских виз, однако официально, в Еврокомиссии заявили, что не имеет законодательной возможности запретить въезд российским гражданам на уровне (ЕС), но страны в праве самостоятельно усложнять процедуру въезда на свою территорию.

Во многом коллеги правы. Но насчёт детскости обращаю внимание на то, что в Сибири, к примеру, не было крепостного права. У казаков тоже не было. Веками наши предки полагались на себя и товарища. Огранённая веками природная честность, без которой не выжить в суровых условиях, стала граничить с категоричностью. Когда есть только чёрное и белое.
Вот слайд из моего выступления на конференции в МГУ. Обратите внимание на «Строгость законов российских….».
Русское сознание — это сознание двойного кода. Наш человек всегда оглядывается не только на закон, но и на понятийную картину мира. Именно поэтому люди задумываются: а хорошо ли он поступает, не с т.з. закона; а с точки зрения понятий — прав он по жизни или неправ? Если он убежден внутренне, что он «на правильной стороне истории» — наплевать ему на чистоту процедуры. А вот если закрались сомнения — вот тут процедура снова оказывается важна.
Все эти качества - наш капитал, который в 21 веке нужно дошлифовать через эволюцию правосознания.