Почитал разнообразные посты на тему “мобилизации Госдумы” и того, как это плохо - и тихо изумился. Тут даже особо сказать нечего.

Все таки не закончилась еще belle epoque в умах и сердцах, если перспектива внеочередных заседаний Госдумы воспринимается с осторожностью, поскольку народные избранники де могут впасть в раздражение и фрустрацию.

Так и хочется задать вопрос - и что тогда будет? Треть недовольных депутатов демонстративно сложат свои мандаты? Вряд ли. Для каждого - абсолютно каждого - из сидящих там, депутатское кресло это не только затраты денег и нервов, но определенный инструмент. Кто-то лоббирует свои бизнес-интересы, кто-то нуждается в неприкосновенности, кто-то защищает нажитое. Да, теперь приходится несколько интенсивнее передвигаться, чаще посещать заседания, приезжать вне установленного графика. Но, помилуйте, депутат это вообще-то работа. Причем ни у кого в нашей стране нет иллюзий насчет ее напряженности. Так что внеочередной созыв корпуса нужен не “дяде для галочки”, а в первую очередь для легитимации самой Думы в глазах общественности. Довольно странно, согласитесь, будет выглядеть, если при работающем правительстве и тревожных сводках с полей СВО кто-то отправится просто так в двухмесячный отпуск, как будто в стране не происходит ничего особенного. Происходит. И нужно хотя бы имитировать видимость активной работы. Если даже на это нет сил и желания, то имеет смысл задуматься о других способах участия в политической жизни. И потом, провести лето в Москве - это не самое страшное, что может случиться с человеком на должности депутата ГД. В конце концов, путешествия по излюбленным маршрутам сейчас все равно невозможны.

Ваш Юрий Долгорукий

Участие в монетизации растущего суверенитета – возможная цель функционеров системы.

🐻🍷🤦🏻‍♂️Дмитрий Медведев продолжает удивлять общественность нетривиальными изречениями: в этот раз зампредседателя Совбеза пустился в аналогии с прозой Оруэлла.

По словам Медведева, американские деятели воспринимают повесть «Скотный двор» как руководство к действию или «инструкцию по эксплуатации себе подобных». «Однако чем дальше, тем сложнее жирным “хрякам со скотного двора” диктовать остальной планете свои правила», – написал экс-президент в своем телеграм-канале.

О предпосылках радикальной смены риторики Медведева можно спорить бесконечно. В качестве причин подобной трансформации эксперты называли множество рациональных и не очень факторов – от желания сменить прежний имидж до алкогольной зависимости, но очевидно одно: подобная реакция на происходящее не даст чиновнику, некогда обладающему потенциалом, политических очков.

Либеральная общественность, возлагавшая на Медведева надежды 15 лет назад, окончательно поставила крест на нем как на реальном политическом лидере, а консервативная часть социума, в памяти которой свежи прежние устремления экс-президента, не может не относиться с недоверием к подобным противоречиям.

Впрочем, уповать на настроения электората опрометчиво: если Медведеву будет суждено вновь включиться в политическую игру, это произойдет несмотря на мнение граждан, окончательно потерявших политическую субъектность.

Если мы говорим о том, что государство приступило к созданию своей базовой промышленности, то здесь неизбежно возникает вопрос, откуда мы будем брать технологии. Если вспомнить другие периоды активной индустриализации (в дореволюционной и советской России), то тогда наиболее активная роль в наращивании промышленного потенциала России принадлежала США (никогда такого не было и вот опять!). И если до революции американцы помогали строить железные дороги, то в 30-е благодаря им были оборудованы целые заводы (и это в условиях глобального политического непризнания Советского Союза). Где будем искать инновации сегодня - вопрос открытый. Но возникающие сложности не означают того, что всем можно сложить лапы и ничего не делать.

По поводу того, где искать ресурсы - вроде определились (конечно, же у олигархов). Но мы бы не стали отменять правила, примененного во время ковида: люди - новая нефть. Однако любые аналоги коллективизации в нынешних условиях абсолютно не реальны.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28928

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: В последние дни в политике западных стран в отношении России начинают появляться пусть на первый взгляд и малозначительные, но достаточно примечательные «отступления от правил»

Отклики: Псковская Лента Новостей, ПЛЮС МИНУС, Псковское Агентство Информации, НЕШУЛЬМАН, Юрий Долгорукий, Наивная политология, Сибиряк, Политген, Накануне.RU

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Установки на традиционность и духовность в нашем социуме постепенно, но достаточно настойчиво вытесняют логичный для современных обществ запрос на модернизацию и развитие эффективных социальных практик и технологий. Стилистика позиционирования советских «брендов» и возвращения к ним – это в чистом виде ретротопия, однако мечты о «золотом веке» российской государственности зачастую оказываются симулякром, реализация которого не вызывает ожидаемого восторга

Отклики: Кромъ ЛетописеZ

3. Дмитрий Дризе: Отсутствие корневых идей по поводу того, как быть с собственным населением, и есть главный вызов для российской действительности. Сейчас на рядовых граждан просто не остается времени. Слишком много проблем стоит перед страной. Решения в этой части принимаются по остаточному принципу, и это - не повод для радости

4. Владислав Иноземцев: Сегодня возможности адвокатов предельно ограничены, особенно в «по­литических» делах – и репрессии против них нараста­ют. За последние пять лет лишены статуса сотни российских адвокатов; из профессии выдавливаются самые яркие, а многие попали под уголовное преследование и вынуждены были покинуть страну. Защитникам в России самим настало время защищаться (в том числе и от своего руководства) – иначе граждан уже никто не сможет защитить

Отклики: ДВУГЛАВ, Кремлевский мамковед, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей

5. Телеграм-канал Мастер пера: Власть, с одной стороны, демонстрирует, что внутренние процессы идут своим чередом, как и раньше: выборы, отставки, посадки, кубковые матчи национальной лиги, сильный рубль и ожидание хорошего урожая. С другой же стороны, горячность слов и накал атмосферы не позволяют принимать такую картину нормальности без сомнений в ее непритворности

Отклики: ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓

6. "Господи! Да вы ли это?!" Невольно тот же самый вопрос снова и снова возникает при прочтении очередных постов экс-президента, экс-премьера и нынешнего зампредседателя СовБеза РФ Дмитрия Медведева

Отклики: Чисто для фиксации, Наивная политология, Накануне.RU, Бункер, Мастер пера, Украина не Россия❓, Вологодской канвой, Тайны Ленинградского двора Z, ПЛЮС МИНУС, Нетленка, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

7. Наши пропагандисты всех мастей упорно и методично продолжают вытаскивать на информационный свет Божий мнения разных западных "бывших" - экс-министров и чиновников рангом пониже, экс-военных и сотрудников западных спецслужб, которые вдруг начали источать "здравый смысл" и "лить воду на мельницу" разного рода достижения компромиссов между Западом и Россией на фоне СВО

Отклики: Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Кромъ ЛетописеZ

В данной ситуации обращает на себя сама постановка вопроса "усилить..., чтобы исключить...". Если военные могли это сделать и раньше, но только ждали команду свыше - это одно. Если при всем при этом там, "свыше", были осведомлены об этих массированных ударах по мирным жителям и гражданской инфраструктуре, как и о существовании возможности их исключить, но почему-то до сих пор не давали этой самой команды - это другое. Если эта фраза - своеобразный пиар-ход для повышения значимости результативности поездки министра в зону проведения СВО - это третье.

В любом случае, главное, чтобы не получилось аналогии с советскими временами, когда при очередном рассмотрении каких-либо важнейших проблем и вопросов в жизни страны каждый раз выносились поручения/резолюции из серии "усилить, углубить, расширить, активизировать" и т.д. и т.п. , которые при отсутствии четких критериев этих самых "усилений, углублений, расширений", по сути, кардинально ситуацию не меняли год от года. Да, где-то что-то чуть-чуть усиливали, где-то что-то углубляли, но не настолько, чтобы можно было когда-нибудь с удовлетворением резюмировать, что наконец-то дальше усиливать уже некуда, углублять - тоже, расширять - тем более. Хотя, как говорят, нет предела совершенству.

Как бы то ни было, после любых громких и многообещающих словесных заявлений и поручений, нужно следить за тем, как они реализуются на практике. А именно - насколько в ближайшем будущем удастся исключить массированные удары ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре на Донбассе и в других регионах. Все ведь - на виду. Тут в качестве итога разночтений быть не может по определению - либо исключили, либо, по каким-то причинам, не смогли, несмотря на все указания и поручения свыше. А то пока что для многих мирных жителей слишком дорогой "налог" получается, а для некоторых - по самой высокой до беспредельности ставке - в виде их жизней и жизней их близких. А в такой ситуации вопрос "чья в том вина" является если не вторичным, то - небесспорным, поскольку одни - оказались бесчеловечными варварами, а другие - не смогли от этих нелюдей защитить. Надо с этим заканчивать везде...

https://yangx.top/master_pera/10778

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Власти объявили о курсе на технологический суверенитет, однако непонятно, какими средствами он будет достигаться. Политики хотят в очередной раз совершить «рывок», но при этом не ясно, какими ресурсами он будет обеспечен и какие условия будут созданы для развития.

Вчера Госдума единодушно рассуждала о необходимости перехода к технологическому суверенитету страны. Новоутверждённый вице-премьер и министр промышленности Денис Мантуров даже призвал отказаться от рынка в части экономики для достижения этой сверхзадачи. Ранее, при более благоприятных условиях достигнуть этого не удалось. Видимо, вновь надежда - на «жареного петуха», который нас клюнет, и гром, который грянет. Интересно, что прежде Мантурова о техсуверенитете заговорил экс-президент Медведев, который заявлял, что от импортозамещения нужно переходить именно к этой парадигме.

В логике наших властей суверенитет – это самостоятельность государства. В логике Жана Бодена, который ввел этот термин еще в XVI веке, понятие согласуется с волей суверена – лица или группы лиц, которые без каких-либо ограничительных условий обладают правом принятия решений. Собственно, система МРТ (мировое разделение труда, когда каждая страна сосредоточена не на всем спектре экономики, а на более продуктивном для нее) как раз эти права ограничивает, так как приходится соотносить свои поступки с волей соседей, к тому же - в определенном для страны порядке. В западной логике Россия как страна – поставщик ресурсов и технологически зависимая, получала необходимую продукцию опосредованно: либо в виде готовой продукции, либо в виде локальной сборки. Таким образом, сами технологии оставались не только недоступны с точки зрения их получения, но и их осмысления и понимания. И не столько из-за сложности (мы же - не дураки), сколько из-за самого синтетического подхода, когда важно не просто получить какую-то инструкцию или чертеж, а быть включенными в мировой распределительный процесс. Увы, ни Сколково, ни Роснано, ни какой иной институт развития такого «подключения» так и не удостоился.

В этом смысле правительству Медведева и министерству Мантурова удалось добиться именно замещения. Количество технологической продукции из ЕС в некоторых отраслях сократилась к 2020 году до 10-15%, а продукция из Китая выросла до 30-35%. Однако западные санкции оказали влияние и на крупный китайский бизнес, что повлекло за собой принятие решения «делать все самим». Но одного желания мало, перейти от зависимости в кратчайшие сроки – задача, с которой пока еще никто не справлялся менее чем за 20-30 лет. При этом отставание должно компенсироваться рывками, которые должны сопровождаться колоссальными финансовыми и научными вливаниями. Китай, который многие любят приводить в пример, десятилетиями инвестировал в науку и «пылесосил» лучшие мировые кадры для разработок, не говоря уже о «серых схемах» получения технологий.

При этом КНР так и остается в догоняющих. Сейчас в мире, по разным классификаторам, насчитываются 6-7 разных т.н. «волн инноваций», которые характеризуют технологическое развитие страны. И если Китай начинает осваивать примерно пятую волну, связанную с биотехнологиями и микроэлектроникой, то Россия еще не в полной мере разобралась с четвертой, связанной с энергетикой и промышленностью. Поэтому западные санкции ударили как раз по базису – технологическим основам. Понятно, что есть ряд отраслей, где рыночный подход (дешевле и лучше) теперь не работает, и там государство предлагает «создать свое». Но без возможности опереться на науку, достигать суверенитета будет сложно, потому вновь встает вопрос – с кем его строить и вступать в кооперацию, или на что рассчитывает правительство?

Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова: Предложивший приравнять смену спортивного гражданства к государственной измене депутат Роман Терюшков должен сидеть не в Государственной думе, а в сумасшедшем доме...

Все эти версии несерьёзные. Журналист Рогозин возглавит «Первый канал».
https://yangx.top/rusbrief/49032

Представляется, что ничего, кроме пиара, высказывания Сергея Шойгу о поручении группировке ВС РФ в СВО "усилить действия по всем направлениям", не несут

Но и ничего не говорить министр обороны тоже не может: десятки поражений РСЗО HIMARS объектов в достаточно глубоком тылу, широко обсуждаемые в обществе и, особенно, в военных и околовоенных кругах, не оставляют такой возможности.
Но проблема в том, что если бы были возможности успешного противодействия РСЗО HIMARS, их уже задействовали бы за целый месяц нанесения ударов. Осложняет ситуацию то, что теперь установок уже не четыре, а более десятка, и обещана поставка новых, а также ракет с дальностью поражения 300 км, что серьезно усилит возможности ВСУ по поражению целей в глубочайшем тылу.

Безусловно, можно сконцентрировать все ресурсы на выявлении и уничтожении таких установок, но это будет достаточно сложно. Разве что иранские ударные беспилотники появятся у российской армии, причем массово, раз производство своих до сих пор так и не налажено.

Ну и, безусловно, было бы лучше, чтобы предложение Мастера пера о том, что инициатива "должна быть распространена на обе стороны и поддержана командованием противника" стало реальностью, боевые действия и обстрелы, наконец-то, закончились и наступил мир…

Фукуямы постмодерн: злые языки говорят, что перед тем, как обсуждать, что и как будет, надо сперва убедиться: будет или нет.

Ивановские текстильщики просят Мантурова распечатать госрезервы хлопка

Российский союз предпринимателей текстильной и легкой промышленности попросил главу Минпромторга и только что назначенного вице-премьера Дениса Мантурова распечатать госрезерв хлопкового сырья. В противном случае возникает риск остановки отечественных хлопкопрядильных фабрик, и, по цепочке, ткацких и трикотажных производств.

На грани остановки и 2 предприятия из Ивановской области - "Шуйские ситцы" и "Ивановский меланжевый комбинат". Спрос на их продукцию только растет, но купить сырье невозможно, пишут в обращении.

Проблема назревала давно, но решать ее никто не спешил.

Основной поставщик хлопка в Россию - среднеазиатские государства. Но турецкие и иранские компании наращивают там свои закупки, и российским предприятиям попросту ничего не остается. К тому же, сейчас межсезонье, до нового урожая хлопка еще больше 3-х месяцев, а склады пусты.

В качестве выхода текстильщики предлагают дать им из госрезерва 1-1,5 тысячи тонн хлопкового волокна. А затем - создавать необходимый запас впрок, ведь хлопок без потерь качества хранится несколько лет.

Конечно, это экстренная мера. Но у нас по-другому не получается. Губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский в первую очередь должен был позаботиться о том, чтобы предприятия в его регионе не испытывали проблем с сырьем.

Нужно было договариваться с соседними странами в рамках ЕАЭС, присмотреться к работе возрождающегося отечественного хлопководства.

Стоит вспомнить, что еще в начале года область потеряла две старейших текстильных фабрики. Чем бы ни занималась команда Воскресенского, про главную отрасль своего региона она практически не вспоминает.

Назначение Дениса Мантурова вице-премьером правительства РФ с сохранением должности министра промышленности означает усиление направления российского производственного комплекса.
При этом доминировавший подход, связанный с оптимизацией расходов, бережливым производством, финансовой эффективностью и промышленной консолидацией неминуемо будет подвергнуть реструктуризации. Им на смену в новых геополитических условиях должны придти основывающиеся на накопленном производственном опыте поддержание затрат, направленных на удержание и привлечение квалифицированных кадров, привлечении проверенных профессионалов, технологий производства, формировании необходимых производственных запасов.
В военном судостроении и судоремонте, которыми сильны регионы российского Северо-Запада, ставка всегда делалась на технологии импортоопережения – по сравнению с импортозамещением, для архангельских, северодвинских, балтийских, мурманских верфей наступает правильное время профессионалов. Кадры решают все, как говорил незабвенный товарищ Сталин. Именно квалифицированные кадры среди рабочих и инженеров помогут обеспечить производственный рывок. Уверены, что новый куратор в правительстве это понимает. Надеемся, что на заводах и у их подрядчиков не будет рассинхронизации.

Провозгласивший «поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета» новый вице-премьер Денис Мантуров замахнулся на систему, в которой Россия развивалась 30 лет и достигла немалых успехов, оказавшихся сейчас под вопросом в связи с геополитическими перипетиями. Конечно, Мантуров прямо не сказал про курс на полный отказ от рыночной экономики с ее принципами предпринимательства, многообразия форм собственности и свободного рыночного ценообразования, но доходчиво намекнул, что дело теперь пойдет иначе, чем раньше. Да и сам факт того, что знаковое назначение ключевого вице-премьера совпало с заявленным им противопоставлением рынка и технологического суверенитета, свидетельствует о серьезности замышляемых перемен. Получается, что при рыночной промышленной политике обеспечить технологический суверенитет в нынешних условиях невозможно, а вот в случае ее пересмотра на главных направлениях такая задача считается осуществимой. Возможно, в центрах принятия решений досконально просчитали, что этот особый российский путь – единственно надежный маршрут движения на предстоящие годы. Но такое переформатирование экономической системы неизбежно влечет за собой изменения в политике и обществе. С одной стороны, экономика может быть или рыночной или не рыночной, или основанной на свободах, или завязанной на несвободе. С другой стороны, гибридный подход к формированию экономической модели в России наблюдается уже давно. У нас вроде бы формально и свободный рынок, но в то же время и связанный системными проблемами, которые на него давят, а то и откровенно кошмарят. Но до сих пор хотя бы на словах и в выступлениях говорилось о верности рыночному и свободному пути и его безальтернативности, а тут вдруг такой зигзаг, да еще для убедительности подкрепленный высоким кадровым назначением.
При этом совсем недавно с еще более крутых государственных высот отечественному предпринимательству обещалась повышенная забота и «зеленый свет», а российской экономике гарантировалась такая открытость, которую не смогут поколебать никакие внешние ухищрения. Вероятнее всего, наверху решили как-то проскочить между Сциллой рыночной политики и Харибдой планового технологического суверенитета, однако при этом наблюдается явный крен в новую сторону, и он не может не восприниматься малым- средним бизнесом, да и всей страной, как сигнал о том, что теперь в России всё начинает быть по-другому. Понятно, что правительство в силу обстоятельств оказалось поставлено перед крайне сложной задачей замещать и создавать даже в тех сферах, которые прежде считались надежно прикрыты незыблемыми формулами международного разделения труда. Но и в такой мобилизационной ситуации хотя бы вскользь и в качестве фигуры речи сказанное слово про пересмотр рыночной политики способно вызвать тектонические сдвиги и в конце концов привести к таким результатам, которые в качестве ориентира и не рассматривались. Слово в политике вообще не воробей, а уж сейчас, когда в стране такая обстановка, каждая двусмысленно звучащая формулировка планов и подавно может спровоцировать совсем нежелательные процессы. Впрочем, страна ведь до конца и в подробностях так и не посвящена во все проекты власти, поэтому не исключено, что звонок с трибуны внеочередного заседания Госдумы прозвенел неспроста, а как предтеча куда более сложных и неожиданных метаморфоз и трансформаций, чем можно себе сегодня представить. https://yangx.top/kremlebezBashennik/28939

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Денис Мантуров стал куратором промышленной политики. Ему поручено обеспечить выстраивание технологического суверенитета России. Что это такое и как это сделать - сказать сложно, но звучит красиво и полностью соответствует целям и задачам текущего момента. По традиции, данное назначение связали ни с какой не промышленностью, а с достижением так называемого элитного консенсуса.

Понятно, что есть видимая и невидимая часть айсберга: то, что неизвестно широкой публике, – именно там и следует искать причины данных решений. По крайней мере, это такая есть версия.

Как бы то ни было, Денис Валентинович автоматически стал кандидатом в «преемники», и теперь, опять же по традиции, следует ждать еще одного аналогичного назначения - дабы уравновесить нового вице-премьера. Читай заявление Вячеслава Володина относительно того, что Дума может в любой момент собраться еще раз.

Таким образом, налицо движение в элитах и, наверное, в этом есть определённая политическая цель. Какая - мы поймем, видимо, к осени.

Второе кадровое решение – это уход из Роскосмоса Дмитрия Рогозина и перемещение на этот пост теперь уже бывшего вице-премьера Юрия Борисова. Надо сказать, что при всей своей внешней специфичности, Дмитрий Олегович добился определённых результатов – по крайней мере, спутники перестали падать. Что касается Борисова, - его считали профессионалом в своем деле, несмотря на отсутствие серьезных успехов. Но мы же понимаем: в этом не всегда есть вина ответственного вице-премьера. Между тем, Кремль создал интригу с новым местом работы Рогозина. Так кажется, что власти он очень пригодится с его способностями к публичной политике.

Впрочем, повторюсь: судя по всему, происходящее только начало – будут другие отставки и назначения. Так что депутатам не следует расслабляться. Отдыхать сейчас явно не время.

Напомним коллегам, что в настоящее время в структуре правительства вакантные должности вице-премьеров отсутствуют...

Можно, конечно, сколько угодно потешаться над стариком Фукуямой, но вот расскажите нам, в чем он не прав?

Стабильность режима не меряется понятиями здесь и сейчас. Только спустя десятилетия можно оценить устойчивость той или иной политической модели. К слову, Ленин в 1916 году не был уверен, что до революции в России доживёт, а в апреле 1917 года уже вещал с броневика.

Ну, а в вопросах идеологии в нашей стране, скажите, что, Фукуяма не прав? Да прав он. Вот, какая у нас в стране идеология? Опять незабвенный патриотизм? Так у нас либералы-антигосударственники, консерваторы и социалисты тоже патриоты, только, как говорится, каждые по своей программе.

Или вот еще битый пример. Президент в феврале течение часа изложил краткий курс истории украинского вопроса с разгромом политики большевиков. Зато в марте-мае 2022 года все ломанулись памятники этим деятелям восстанавливать да населённые пункты обратно переименовывать на освобожденных территориях. Как это все называется? "Кино и немцы".

Естественно,  возникает вопрос: "Почему все это происходит?" Да потому что других писателей у нас нет. И самое интересное, что если мы так и будем вести историю Отечества с 1917 года, то их на горизонте и не предвидится.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28944

«Ребят, давайте мы уже наконец займемся собой!». Дмитрий Губерниев возмутился из-за повышенного внимания к проблемам Запада.

«Мне совершенно нет дела до того, что происходит там! Давайте посмотрим на то, что происходит здесь. Почему у нас, когда цена нефть падает, цены на бензин растут? Почему сейчас у нас доллар маленький, а шампунь, который стоит три доллара, в магазине – 800 рублей. Внимание, какой курс настоящий?», – сказал спортивный комментатор.

Подписаться на URA.RU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Безусловно, Запад если и падет, то жертвой своей жадности и нерасчетливости. Подтверждение этому подсказывает сама жизнь. Конечно, мало кто ждал от коллективных внешних оппонентов такой решимости в поддержке Киева и украинских беженцев в Европе, а также в наращивании антироссийских санкций, которые бьют бумерангом по экономике западных стран. Но эти действия хоть и неожиданные по своим масштабам, а все-таки предсказуемые.

Однако Запад вполне мог бы пойти и куда более прагматичным и оригинальным путем, предусмотрев для России не только рестрикции, но и значительные инвестиции. Если в европейских закромах нашлись средства для выплаты пособий миллионам жителей Украины, бежавших от боевых действий в ЕС, то наверняка отыскались бы и возможности учредить такие же, а то и более щедрые пособия и для всех россиян в качестве сигнала о добрых намерениях Запада в отношении российского населения. Сегодняшняя ситуация сложилась бы совсем иначе, если бы в иностранных банках вдруг появились и ежемесячно пополнялись именные счета для каждого из 140 миллионов жителей РФ в качестве компенсации за доставленные санкционные неудобства.

Понятно, что большинство российских граждан отвергли бы вражеские деньги, а те, кто не отверг, вряд ли бы до них добрались. Но весь цимес - не в получении этих обесценивающихся в РФ долларов и евро, а в том, что все стороны обрели бы в такой инициативе свой гешефт. Каждый из национального списка получателей стал бы на Родине соответствовать признакам иноагента, что не только облегчило бы властям проблему внутреннего контроля, но и сильнее сплотило бы ряды населения. В то же время такой широкий жест Запада ничуть бы его не разорил, потому что в отсутствие доступа получателей к счетам деньги могли бы пускаться зарубежными банками в произвольный оборот. При этом в моральном выигрыше оказались бы и россияне, которые отказом от получения заграничной дармовщинки подчеркнули бы собственную гордость, но наряду с этим заполучили бы дополнительный аргумент в диалоге с собственным государством в пользу более содержательного социального разворота.

Нынешнее противостояние России с Западом так или иначе замешано на экономике, а, значит, и путь к снижению градуса геополитического конфликта по большому счету лежит в плоскости таких экономических и финансовых инициатив, которые бы обеспечили подходящую для всех перестройку нынешней мировой архитектуры и сделали бы это эффективней самых современных и разрушительных видов оружия. Конечно, ситуация зашла так далеко, а спор столь принципиален, что без победы уже не может обойтись ни одна из сторон. Это означает, что задачей нормализации становится поиск таких приемлемых для всех решений проблемы, которые бы гарантированно позволяли каждому считать именно себя победителем затянувшегося противоборства. В противном же случае, если в этом конфликте останутся неудовлетворенные любым его результатом, то столкновение может оказаться бесконечным.