🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Регулярно случающаяся турбулентность в странах Центральной Азии определяется состоянием институтов в этих странах, а также ассиметричным распределением ресурсов: правящие кланы получают почти все, а остальным достаются жалкие кусочки.
С начала года жесткая турбулентность, характеризующаяся применением насилия и масштабными человеческими жертвами, случилась уже в трех республиках: Казахстан, Таджикистан, а теперь и Узбекистан.
Нынешние протесты и столкновения граждан с силовиками в Каракалпакстане, в некоторой степени, сопоставимы с событиями в казахском Жанаозене января 2022 г., а также с недавними «мятежами» в Горно-Бадахшанской автономной области (Таджикистан).
Во всех случаях местные элиты слабо представлены в республиканской власти, а жители чувствуют себя обделенными в экономическом плане. Каракалпаки борются за свой суверенитет, но базис у протестов также экономический.
В Казахстане власти в итоге предпочли договориться, хотя кровавого статиса избежать не удалось. В Узбекистане также идут по этому пути и пытаются найти компромисс с местными элитами, но и от силового давления не отказываются. В Таджикистане правящему Э. Рахмону нечего предложить памирцам из Горного Бадахшана, поэтому лидеры протеста были объявлены «бандитами», а часть из них уничтожена. При этом среди них было немало местных элит, чья собственность позднее была, так сказать, перераспределена.
Все страны Центральной Азии идут по пути Китая и подавления всех нацменьшинств. Казахстанский сценарий, когда события из одного региона перетекли на остальные, в Узбекистане сейчас невозможен: каракалпаки обособлены как этническая группа и протесты не перейдут на всю страну, а этнические узбеки не выкажут им никакой массовой солидарности. Тем не менее, эти центральноазиатские кейсы вряд ли можно рассматривать как нечто отдаленное.
Если у автократий есть (как у Казахстана) экономические ресурсы и возможность заливать все проблемы деньгами – они это делают. Если такой возможности нет (как в Таджикистане) – наступает режим жесткого, ничем не прикрытого силового подавления несогласия.
В Казахстане относительно преуспели в урегулировании конфликта, возможно, также и будет в Узбекистане, однако путь унифицирующей централизации и подавления национальных меньшинств – сам по себе губителен и закладывает под собой основу для новых противоречий, которые институции стран Центральной Азии позволяют «решать» только с применением насилия и крови.
При этом сама постоянно возрастающая централизация и унификация нужна для закрепления доминирующего положения правящего класса и его приоритетного «права» на ресурсы. Получается замкнутый круг: периодически случающиеся статисы внутренне присущи для политических систем такого типа. Нынешний каракалпакский статис пока не дотягивает до кровавых событий в Андижане 2005 г., однако, он, к сожалению, еще и не завершен.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Регулярно случающаяся турбулентность в странах Центральной Азии определяется состоянием институтов в этих странах, а также ассиметричным распределением ресурсов: правящие кланы получают почти все, а остальным достаются жалкие кусочки.
С начала года жесткая турбулентность, характеризующаяся применением насилия и масштабными человеческими жертвами, случилась уже в трех республиках: Казахстан, Таджикистан, а теперь и Узбекистан.
Нынешние протесты и столкновения граждан с силовиками в Каракалпакстане, в некоторой степени, сопоставимы с событиями в казахском Жанаозене января 2022 г., а также с недавними «мятежами» в Горно-Бадахшанской автономной области (Таджикистан).
Во всех случаях местные элиты слабо представлены в республиканской власти, а жители чувствуют себя обделенными в экономическом плане. Каракалпаки борются за свой суверенитет, но базис у протестов также экономический.
В Казахстане власти в итоге предпочли договориться, хотя кровавого статиса избежать не удалось. В Узбекистане также идут по этому пути и пытаются найти компромисс с местными элитами, но и от силового давления не отказываются. В Таджикистане правящему Э. Рахмону нечего предложить памирцам из Горного Бадахшана, поэтому лидеры протеста были объявлены «бандитами», а часть из них уничтожена. При этом среди них было немало местных элит, чья собственность позднее была, так сказать, перераспределена.
Все страны Центральной Азии идут по пути Китая и подавления всех нацменьшинств. Казахстанский сценарий, когда события из одного региона перетекли на остальные, в Узбекистане сейчас невозможен: каракалпаки обособлены как этническая группа и протесты не перейдут на всю страну, а этнические узбеки не выкажут им никакой массовой солидарности. Тем не менее, эти центральноазиатские кейсы вряд ли можно рассматривать как нечто отдаленное.
Если у автократий есть (как у Казахстана) экономические ресурсы и возможность заливать все проблемы деньгами – они это делают. Если такой возможности нет (как в Таджикистане) – наступает режим жесткого, ничем не прикрытого силового подавления несогласия.
В Казахстане относительно преуспели в урегулировании конфликта, возможно, также и будет в Узбекистане, однако путь унифицирующей централизации и подавления национальных меньшинств – сам по себе губителен и закладывает под собой основу для новых противоречий, которые институции стран Центральной Азии позволяют «решать» только с применением насилия и крови.
При этом сама постоянно возрастающая централизация и унификация нужна для закрепления доминирующего положения правящего класса и его приоритетного «права» на ресурсы. Получается замкнутый круг: периодически случающиеся статисы внутренне присущи для политических систем такого типа. Нынешний каракалпакский статис пока не дотягивает до кровавых событий в Андижане 2005 г., однако, он, к сожалению, еще и не завершен.
Forwarded from Товарищ генерал
С интересом прочитал у российских коллег обстоятельный разбор путинской «альтернативной глобализации» по версии доктора экономических наук Иноземцева.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28741
На мой взгляд, в этом анализе не хватает существенного элемента. По крайней мере так видится отсюда, из Армении.
Дальнюю внешнеполитическую дугу России действительно логично было бы построить на основе БРИКС как «альтернативы евроцентричному миру».
Но для России не менее важна и ближняя дуга, которую сегодня объединяют ЕАЭС, ТС и СНГ. Встает два вопроса:
1. Что ждет эти блоки в мире, который все более поляризуется, ведь многие государства ЕАЭС испытывают сегодня давление со стороны западных партнеров, желающих ослабить российское влияние?
2. Как ЕАЭС будет сосуществовать с БРИКС?
То что Иноземцев говорит о вызовах, стоящих перед БРИКС, в полной мере касается и ЕАЭС. Здесь тоже горячие темы – граница между суверенитетом и партнерством и политические «качели» между Россией и Западом.
Если говорить об армянских реалиях, на все это еще накладываются проблема Арцаха и «вилка», в которую попала Россия, выстраивая отношения одновременно с Арменией и Азербайджаном.
Как мне кажется, прежде чем рассуждать о новой антизападной глобализации многим странам, включая нашу Армению, предстоит пройти этап осознания собственных национальных интересов. Без этого никакого партнерства не получится. «Чисто экономическая основа» для него быстро может быть переформатирована под воздействием политических обстоятельств, мы это сейчас видим на примере России.
Между тем велик соблазн продолжить развлекаться на вышеназванных «качелях» между мировыми полюсами силы в надежде что нибудь выловить в мутной воде. Если присмотреться, этим занимаются практически все постсоветские республики кроме прибалтийских и Беларуси (но Лукашенко совсем недавно баловался такой же многовекторностью).
Таким образом, перед здравомыслящими политиками сегодня стоят задачи: сформулировать и согласовать с обществом национальные цели; сделать стратегический выбор сначала между многовекторностью «во имя суверенитета» либо союзничеством с потерей части суверенитета. Ну а затем определиться, с кем ты союзничаешь.
Думаю что все мы в самом начале этого пути и возможна куча сюрпризов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28741
На мой взгляд, в этом анализе не хватает существенного элемента. По крайней мере так видится отсюда, из Армении.
Дальнюю внешнеполитическую дугу России действительно логично было бы построить на основе БРИКС как «альтернативы евроцентричному миру».
Но для России не менее важна и ближняя дуга, которую сегодня объединяют ЕАЭС, ТС и СНГ. Встает два вопроса:
1. Что ждет эти блоки в мире, который все более поляризуется, ведь многие государства ЕАЭС испытывают сегодня давление со стороны западных партнеров, желающих ослабить российское влияние?
2. Как ЕАЭС будет сосуществовать с БРИКС?
То что Иноземцев говорит о вызовах, стоящих перед БРИКС, в полной мере касается и ЕАЭС. Здесь тоже горячие темы – граница между суверенитетом и партнерством и политические «качели» между Россией и Западом.
Если говорить об армянских реалиях, на все это еще накладываются проблема Арцаха и «вилка», в которую попала Россия, выстраивая отношения одновременно с Арменией и Азербайджаном.
Как мне кажется, прежде чем рассуждать о новой антизападной глобализации многим странам, включая нашу Армению, предстоит пройти этап осознания собственных национальных интересов. Без этого никакого партнерства не получится. «Чисто экономическая основа» для него быстро может быть переформатирована под воздействием политических обстоятельств, мы это сейчас видим на примере России.
Между тем велик соблазн продолжить развлекаться на вышеназванных «качелях» между мировыми полюсами силы в надежде что нибудь выловить в мутной воде. Если присмотреться, этим занимаются практически все постсоветские республики кроме прибалтийских и Беларуси (но Лукашенко совсем недавно баловался такой же многовекторностью).
Таким образом, перед здравомыслящими политиками сегодня стоят задачи: сформулировать и согласовать с обществом национальные цели; сделать стратегический выбор сначала между многовекторностью «во имя суверенитета» либо союзничеством с потерей части суверенитета. Ну а затем определиться, с кем ты союзничаешь.
Думаю что все мы в самом начале этого пути и возможна куча сюрпризов.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
Forwarded from Кромъ Летописец
На самом деле, назначение чиновников на руководящие должности на приобретенных/освобожденных территориях – практика отнюдь не новая, но в то же время и не особо распространенная.
Из свежих примеров вспоминается лишь Косово, где руководителями являются полевые командиры времен сербско-албанских войн 1990-х, а из исторических примеров на ум приходит только Дальневосточная Республика, возникшая в 1920-х годах и игравшая роль буфера между РСФСР и Японией, и в последующем вернувшаяся обратно в родную гавань.
Другое дело, что при назначении на руководящие должности в новых регионах опять возникнет «вечная проблема» выбора между молодыми технократами, представителями бизнеса и выходцами из силового блока. Первыми соответствующие посты заняли министры ряда регионов. А вчера пришла новость, что на должность председателя правительства Херсонской области назначен Сергей Елисеев – вице-премьер правительства Калининградской области, который к тому же выходец из силовых структур. Как дальше будет развиваться кадровая политика на освобождённых территориях, - вопрос открытый.
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/18785
Из свежих примеров вспоминается лишь Косово, где руководителями являются полевые командиры времен сербско-албанских войн 1990-х, а из исторических примеров на ум приходит только Дальневосточная Республика, возникшая в 1920-х годах и игравшая роль буфера между РСФСР и Японией, и в последующем вернувшаяся обратно в родную гавань.
Другое дело, что при назначении на руководящие должности в новых регионах опять возникнет «вечная проблема» выбора между молодыми технократами, представителями бизнеса и выходцами из силового блока. Первыми соответствующие посты заняли министры ряда регионов. А вчера пришла новость, что на должность председателя правительства Херсонской области назначен Сергей Елисеев – вице-премьер правительства Калининградской области, который к тому же выходец из силовых структур. Как дальше будет развиваться кадровая политика на освобождённых территориях, - вопрос открытый.
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/18785
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Новых министров для Донбасса собрали по всем российским регионам
В кабмине ДНР сменились 4 из 20 министров. Назначенцев собрали из российских регионов, выяснили "Акценты".
Министром здравоохранения стал Дмитрий Гарцев, который ранее работал в минздраве…
В кабмине ДНР сменились 4 из 20 министров. Назначенцев собрали из российских регионов, выяснили "Акценты".
Министром здравоохранения стал Дмитрий Гарцев, который ранее работал в минздраве…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о планах восстановления Украины
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль оценил затраты на восстановление страны в $750 млрд. Большую часть этой суммы, по мнению украинских властей, должны составить конфискованные российские активы за рубежом.
Сейчас обсуждается новый «план Маршалла» для Украины. Bloomberg пишет, что Европа готова выделить €500 млрд, плюс международные институты, такие как Всемирный банк, представят свои «дорожные карты».
Все это, конечно, звучит красиво, но для начала должен, наверное, наступить мир. Пока что поставки оружия имеют, видимо, большую актуальность. Но об источниках финансирования забывать также не следует. И вот заметно, что тема конфискации арестованной российской собственности становится, как минимум, актуальной: Канада уже приняла соответствующий закон, Великобритания его активно обсуждает. Германия была против и всячески намекала, что надо предложить олигархам из России добровольно помочь Украине в обмен на снятие санкций. Но пока этот вопрос повис в воздухе.
Оптимального решения нет, но разные варианты явно тестируются. Дело еще и в том, что санкции не дают желаемого результата, по крайней мере, на сегодняшний день. Нужны новые более эффективные меры воздействия на Кремль. Конфискация — одна из них.
В Москве между тем пытаются усовестить бывших партнеров: мол, как же так, говорите, частная собственность для вас священна, а сами вот что делаете. Не будем включаться в дискуссию на этот счет. Но, кажется, в той или иной степени совсем без потерь пройти всю эту историю, мягко говоря, вряд ли получится.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль оценил затраты на восстановление страны в $750 млрд. Большую часть этой суммы, по мнению украинских властей, должны составить конфискованные российские активы за рубежом.
Сейчас обсуждается новый «план Маршалла» для Украины. Bloomberg пишет, что Европа готова выделить €500 млрд, плюс международные институты, такие как Всемирный банк, представят свои «дорожные карты».
Все это, конечно, звучит красиво, но для начала должен, наверное, наступить мир. Пока что поставки оружия имеют, видимо, большую актуальность. Но об источниках финансирования забывать также не следует. И вот заметно, что тема конфискации арестованной российской собственности становится, как минимум, актуальной: Канада уже приняла соответствующий закон, Великобритания его активно обсуждает. Германия была против и всячески намекала, что надо предложить олигархам из России добровольно помочь Украине в обмен на снятие санкций. Но пока этот вопрос повис в воздухе.
Оптимального решения нет, но разные варианты явно тестируются. Дело еще и в том, что санкции не дают желаемого результата, по крайней мере, на сегодняшний день. Нужны новые более эффективные меры воздействия на Кремль. Конфискация — одна из них.
В Москве между тем пытаются усовестить бывших партнеров: мол, как же так, говорите, частная собственность для вас священна, а сами вот что делаете. Не будем включаться в дискуссию на этот счет. Но, кажется, в той или иной степени совсем без потерь пройти всю эту историю, мягко говоря, вряд ли получится.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Сложно о простом
Российскому обществу исторически свойственен конфликт культур, выражающийся в противостоянии богемы и пролетариата, хиппи и люберов, ботаников и гопников, потребителей книг и телеэфира, партий мягкой и жесткой силы, либерализации и мобилизации экономики. Мировоззрение индивида определяется условиями происхождения: это общества изобилия и ограниченности знаний.
Культура усложнения свойственна интеллигенции. Это пресловутый "синдром поиска глубинного смысла" в глупости, жадности и энтропии, который в отсутствии герметичности отсекала бы бритва Оккама. Такова защитная реакция сложного сознания на простоту и жесткость мира, создающая конспирологические теории при том, что логика процессов в модели с высоким уровнем социального неравенства крайне эффективно определяется в рамках марксистской теории.
Культура упрощения свойственна выходцам из низов. Здесь успешность упрощается до цыганского барокко и спутницы, наглядно демонстрирующей весь объем вложений, порядка до архаровщины, справедливости до грабежа награбленного, демократии до "власти демократов", а патриотизма до "власти патриотов". В сложной, комплексной идее находится отдельный набор свойств и символов, понятный примитивному сознанию, что порождает замену функций ритуалами как в карго-культе. По общему правилу конфликт инициирует именно культура упрощения.
Современная модель любопытна: на высшем и низшем уровне доминирует примитивизм. В верхах это стремление к сверхцентрализации, влекущей ручное управление, замену функции регуляторной запретительной функцией и архаизацию экономики. Примитивизм низов вызван социальным неравенством и верой "глубинного народа" в то, что значимого благополучия можно достигнуть лишь преступными методами. Такие идеи влекут рост красно-коричневых настроений, подстёгиваемых смесью имперства и заимствований советского образа в информационном фоне. При этом среднее звено, на котором лежит вся ноша обеспечения жизнедеятельности системы, наоборот, отличается избыточно сложной и формальной системой взаимодействий, нередко препятствующей согласованной работе различных звеньев.
Крайне интересна и пропагандистская синкрезия. Ведущей силой в ходе "потерянного десятилетия" стали носители культуры упрощения, потому многие действия имеют банальную цель смещения баланса в прежде органичной системе, в то время как пропаганда, создаваемая постинтеллигенцией, которой свойственна культура усложнения, формирует замысловатые идеологические конструкты, объясняющие и оправдывающие те или иные действия. Если тоталитарные режимы действуют на основании идеологии, то в авторитарных идеология формируется постфактум. С учетом многовекторности и многоходовочности процессов, пропаганда часто не поспевает за действиями системы, работая на бунт низов. Важно учитывать причину невозможности работы пропаганды в соответствии с ожиданиями: созданием продукта заняты носители культуры усложнения, в то время как целевой аудиторией являются носители культуры упрощения. По этой причине из сложной комплексной идеи в массы уйдет лишь понятная, классово близкая часть, в определенных случаях направленная против государства в его нынешнем виде.
Культура упрощения видит образование, религию или искусство исключительно как метод воздействия на массы, продвижения идеологического продукта, в то время как культура усложнения стремится достигнуть педагогической, философской или художественной задачи. Идеологические конструкты (например, священная война "либералов" и "патриотов") нередко скрывают гораздо более простые и рациональные мотивы носителей культуры упрощения. По этой причине анализ ситуации нередко требует переоценки системы координат, поиска материального интереса (пускай для очень ограниченного круга) в иррациональных с точки зрения соглашений, государств или граждан решениях, перехода от идеологического к функциональному подходу. Определение же мотивации акторов полезно начинать с установления культурной принадлежности.
Телеграм-канал Наивная Политология
Сложно о простом
Российскому обществу исторически свойственен конфликт культур, выражающийся в противостоянии богемы и пролетариата, хиппи и люберов, ботаников и гопников, потребителей книг и телеэфира, партий мягкой и жесткой силы, либерализации и мобилизации экономики. Мировоззрение индивида определяется условиями происхождения: это общества изобилия и ограниченности знаний.
Культура усложнения свойственна интеллигенции. Это пресловутый "синдром поиска глубинного смысла" в глупости, жадности и энтропии, который в отсутствии герметичности отсекала бы бритва Оккама. Такова защитная реакция сложного сознания на простоту и жесткость мира, создающая конспирологические теории при том, что логика процессов в модели с высоким уровнем социального неравенства крайне эффективно определяется в рамках марксистской теории.
Культура упрощения свойственна выходцам из низов. Здесь успешность упрощается до цыганского барокко и спутницы, наглядно демонстрирующей весь объем вложений, порядка до архаровщины, справедливости до грабежа награбленного, демократии до "власти демократов", а патриотизма до "власти патриотов". В сложной, комплексной идее находится отдельный набор свойств и символов, понятный примитивному сознанию, что порождает замену функций ритуалами как в карго-культе. По общему правилу конфликт инициирует именно культура упрощения.
Современная модель любопытна: на высшем и низшем уровне доминирует примитивизм. В верхах это стремление к сверхцентрализации, влекущей ручное управление, замену функции регуляторной запретительной функцией и архаизацию экономики. Примитивизм низов вызван социальным неравенством и верой "глубинного народа" в то, что значимого благополучия можно достигнуть лишь преступными методами. Такие идеи влекут рост красно-коричневых настроений, подстёгиваемых смесью имперства и заимствований советского образа в информационном фоне. При этом среднее звено, на котором лежит вся ноша обеспечения жизнедеятельности системы, наоборот, отличается избыточно сложной и формальной системой взаимодействий, нередко препятствующей согласованной работе различных звеньев.
Крайне интересна и пропагандистская синкрезия. Ведущей силой в ходе "потерянного десятилетия" стали носители культуры упрощения, потому многие действия имеют банальную цель смещения баланса в прежде органичной системе, в то время как пропаганда, создаваемая постинтеллигенцией, которой свойственна культура усложнения, формирует замысловатые идеологические конструкты, объясняющие и оправдывающие те или иные действия. Если тоталитарные режимы действуют на основании идеологии, то в авторитарных идеология формируется постфактум. С учетом многовекторности и многоходовочности процессов, пропаганда часто не поспевает за действиями системы, работая на бунт низов. Важно учитывать причину невозможности работы пропаганды в соответствии с ожиданиями: созданием продукта заняты носители культуры усложнения, в то время как целевой аудиторией являются носители культуры упрощения. По этой причине из сложной комплексной идеи в массы уйдет лишь понятная, классово близкая часть, в определенных случаях направленная против государства в его нынешнем виде.
Культура упрощения видит образование, религию или искусство исключительно как метод воздействия на массы, продвижения идеологического продукта, в то время как культура усложнения стремится достигнуть педагогической, философской или художественной задачи. Идеологические конструкты (например, священная война "либералов" и "патриотов") нередко скрывают гораздо более простые и рациональные мотивы носителей культуры упрощения. По этой причине анализ ситуации нередко требует переоценки системы координат, поиска материального интереса (пускай для очень ограниченного круга) в иррациональных с точки зрения соглашений, государств или граждан решениях, перехода от идеологического к функциональному подходу. Определение же мотивации акторов полезно начинать с установления культурной принадлежности.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Максим Юсин — о российско-болгарских отношениях:
«Иногда складывалось впечатление, что болгары опасаются, как бы западные союзники не заподозрили их в русофильстве, и сознательно бегут впереди паровоза, максимально ужесточая тон в отношении Москвы.
Демарш уже бывшего главы правительства Кирила Петкова, решившего перед уходом в отставку выслать из страны аж 70 россиян, стал в этом смысле классическим примером. Потому что ни одна из западных держав, даже в разгар дипломатических войн с СССР и Россией, когда взаимные высылки были поставлены на поток, не забывала, что в какой-то момент необходимо остановиться. Что есть некая черта, пересекать которую не следует. Что не надо высылать, например, технических сотрудников, обеспечивающих функционирование дипмиссий. Кирил Петков — сознательно или нет — эту черту перешел.
В Москве заявляют, что технических сотрудников выслано слишком много, что в таких условиях посольство работать не сможет. А значит, не исключено его закрытие, а следом — и болгарских дипмиссий в России. Фактически это разрыв дипломатических отношений. Шаг крайне нежелательный с учетом хотя бы того, что в Болгарии живут десятки тысяч наших соотечественников, купивших там недвижимость. И кто теперь будет защищать их интересы?
Но сегодня, к сожалению, все гуманитарные аспекты отодвинуты даже не на второй — на десятый план. Когда ссорятся бывшие братья, когда один из них обвиняет другого в предательстве, когда бушуют эмоции, забываются и гуманитарные аспекты, и элементарный прагматизм. Заявления дипломатов и политиков все больше напоминают хлесткие посты в соцсетях. Мосты, строившиеся веками, самозабвенно, с азартом сжигаются. И иногда возникает ощущение, что обе стороны получают при этом какое-то мазохистское наслаждение».
@kfm936
«Иногда складывалось впечатление, что болгары опасаются, как бы западные союзники не заподозрили их в русофильстве, и сознательно бегут впереди паровоза, максимально ужесточая тон в отношении Москвы.
Демарш уже бывшего главы правительства Кирила Петкова, решившего перед уходом в отставку выслать из страны аж 70 россиян, стал в этом смысле классическим примером. Потому что ни одна из западных держав, даже в разгар дипломатических войн с СССР и Россией, когда взаимные высылки были поставлены на поток, не забывала, что в какой-то момент необходимо остановиться. Что есть некая черта, пересекать которую не следует. Что не надо высылать, например, технических сотрудников, обеспечивающих функционирование дипмиссий. Кирил Петков — сознательно или нет — эту черту перешел.
В Москве заявляют, что технических сотрудников выслано слишком много, что в таких условиях посольство работать не сможет. А значит, не исключено его закрытие, а следом — и болгарских дипмиссий в России. Фактически это разрыв дипломатических отношений. Шаг крайне нежелательный с учетом хотя бы того, что в Болгарии живут десятки тысяч наших соотечественников, купивших там недвижимость. И кто теперь будет защищать их интересы?
Но сегодня, к сожалению, все гуманитарные аспекты отодвинуты даже не на второй — на десятый план. Когда ссорятся бывшие братья, когда один из них обвиняет другого в предательстве, когда бушуют эмоции, забываются и гуманитарные аспекты, и элементарный прагматизм. Заявления дипломатов и политиков все больше напоминают хлесткие посты в соцсетях. Мосты, строившиеся веками, самозабвенно, с азартом сжигаются. И иногда возникает ощущение, что обе стороны получают при этом какое-то мазохистское наслаждение».
@kfm936
Недавнее задержание и направление под домашний арест ректора РАНХиГС Владимира Мау и последовавшая за всем этим динамика с предъявлением обвинений и суммой предполагаемого ущерба, нанесенного при участии Мау, с 1 млн. до возможных 40 млн. руб., демонстрируют твердую решимость бенефициаров и акторов этого резонансного дела "дожать" Мау по полной, не только освободив занимаемое им ректорское кресло, но и создав очередной прецедент - "в назидание всем остальным", что "закон един для всех".
Тем не менее, пока что Мау, по всей видимости, надеется на свои обширные связи и возможность закончить всю эту историю неким "компромиссным вариантом", поэтому он заявляет о том, что считает все предъявленные ему обвинения абсурдными и категорически отрицает свою вину. Однако, если же данная "спецоперация" с Мау пойдет "строго по плану" (но - вне планов самого Мау), и если он поймет, что помощи ему ждать в этой ситуации не от кого, - как хранитель отнюдь немалых тайн своего вуза, Мау может заговорить о многом и о многих, гораздо шире тех рамок, в которых ему сейчас предъявляют обвинения. И как бы потом этим самым "многим" не пришлось выходить не некую негласную "сделку" с самим Мау, чтобы все-таки помалкивал.
А то ведь мы изначально не исключали версию, что история с задержанием Мау может оказаться не только очередным ударом силовиков по либералам-тяжеловесам от образования, но и (хоть и - по касательной) - по первому замглавы АП Сергею Кириенко, поскольку его близкий соратник - гендиректор АНО "Россия — страна возможностей" Алексей Комиссаров является, помимо всего прочего, проректором РАНХиГС, директором Высшей школы государственного управления, курируя реализацию программы подготовки кадрового управленческого резерва страны ("Лидеры России" и т.п.), со всеми вытекающими отсюда возможными последствиями, в том числе - и в финансовой сфере.
И как в итоге и чем обернется дело Владимира Мау - это на сегодняшний день вопрос, не очевидный для всех, в той или иной степени причастных и к самому уголовному делу, и к РАНХиГС в целом. Пока можно лишь только наблюдать за некими сигналами, посылаемыми через СМИ и соцсети, и не более того. Пазл "дела Мау" окончательно сложится еще не скоро...
Тем не менее, пока что Мау, по всей видимости, надеется на свои обширные связи и возможность закончить всю эту историю неким "компромиссным вариантом", поэтому он заявляет о том, что считает все предъявленные ему обвинения абсурдными и категорически отрицает свою вину. Однако, если же данная "спецоперация" с Мау пойдет "строго по плану" (но - вне планов самого Мау), и если он поймет, что помощи ему ждать в этой ситуации не от кого, - как хранитель отнюдь немалых тайн своего вуза, Мау может заговорить о многом и о многих, гораздо шире тех рамок, в которых ему сейчас предъявляют обвинения. И как бы потом этим самым "многим" не пришлось выходить не некую негласную "сделку" с самим Мау, чтобы все-таки помалкивал.
А то ведь мы изначально не исключали версию, что история с задержанием Мау может оказаться не только очередным ударом силовиков по либералам-тяжеловесам от образования, но и (хоть и - по касательной) - по первому замглавы АП Сергею Кириенко, поскольку его близкий соратник - гендиректор АНО "Россия — страна возможностей" Алексей Комиссаров является, помимо всего прочего, проректором РАНХиГС, директором Высшей школы государственного управления, курируя реализацию программы подготовки кадрового управленческого резерва страны ("Лидеры России" и т.п.), со всеми вытекающими отсюда возможными последствиями, в том числе - и в финансовой сфере.
И как в итоге и чем обернется дело Владимира Мау - это на сегодняшний день вопрос, не очевидный для всех, в той или иной степени причастных и к самому уголовному делу, и к РАНХиГС в целом. Пока можно лишь только наблюдать за некими сигналами, посылаемыми через СМИ и соцсети, и не более того. Пазл "дела Мау" окончательно сложится еще не скоро...
Telegram
Коммерсантъ
Ущерб от противоправных действий ректора РАНХиГС Владимира Мау может превысить 40 млн руб., ему могут вменить в вину третий эпизод мошенничества.
30 июня Владимир Мау был задержан по обвинению в хищении бюджетных средств.
@kommersant
30 июня Владимир Мау был задержан по обвинению в хищении бюджетных средств.
@kommersant
Forwarded from Андрей Гусий
А смысл в том, что нет смысла во временщиках
На «Кремлевском безБашеннике» обсуждают составы правительств ЛНР и ДНР, в частности присутствия в них выходцев из разных регионов России. Искать какой-то тайный смысл или оценивать полученные конструкции не стоит, это же временщики.
В значительной части это достаточно серые в части успехов, если говорить о ранее занимаемых должностях, чиновники, многие еще имеют и достаточно негативный бэкграунд.
Например, в 2018 году в детском лагере «Лапси» произошло массовое отравление детей. Скандал носил федеральный характер, а по итогу, так совпало, уволился бывший начальник департамента образования Севастополя Михаил Родиков. И вот в Херсоне он на аналогичной должности после того, как «тихо просидел» на малозаметной должности.
И таких там большинство, но при этом процедура назначения правительств – крайне важная для интеграции, но не больше. Обратите внимание, что полученный состав правительств резко отличается от тех, кто помогает восстанавливать инфраструктуру или занимается процессом интеграции.
Какого-либо влияния на финансирование по восстановлению или построение политической структуры после вхождения регионов в состав России эти чиновники не будут.
Но тем не менее, будущая структура управления и интеграции регионов в Россию интересна и еще не определена. Еще даже есть споры – отдельный округ на время переходного периода, а потом разобьют по соседним ФО или же отдельный округ навсегда. И только на финальном этапе (после референдумов) будет интересен состав чиновников, а также станут понятны группы влияния на освобожденных территориях, не раньше.
На «Кремлевском безБашеннике» обсуждают составы правительств ЛНР и ДНР, в частности присутствия в них выходцев из разных регионов России. Искать какой-то тайный смысл или оценивать полученные конструкции не стоит, это же временщики.
В значительной части это достаточно серые в части успехов, если говорить о ранее занимаемых должностях, чиновники, многие еще имеют и достаточно негативный бэкграунд.
Например, в 2018 году в детском лагере «Лапси» произошло массовое отравление детей. Скандал носил федеральный характер, а по итогу, так совпало, уволился бывший начальник департамента образования Севастополя Михаил Родиков. И вот в Херсоне он на аналогичной должности после того, как «тихо просидел» на малозаметной должности.
И таких там большинство, но при этом процедура назначения правительств – крайне важная для интеграции, но не больше. Обратите внимание, что полученный состав правительств резко отличается от тех, кто помогает восстанавливать инфраструктуру или занимается процессом интеграции.
Какого-либо влияния на финансирование по восстановлению или построение политической структуры после вхождения регионов в состав России эти чиновники не будут.
Но тем не менее, будущая структура управления и интеграции регионов в Россию интересна и еще не определена. Еще даже есть споры – отдельный округ на время переходного периода, а потом разобьют по соседним ФО или же отдельный округ навсегда. И только на финальном этапе (после референдумов) будет интересен состав чиновников, а также станут понятны группы влияния на освобожденных территориях, не раньше.
Forwarded from Образ будущего
Следующая фаза дела Мау выйдет за рамки образовательного бизнеса. Как всякий высокопоставленный участник правящего либерального клана, Мау был задействован во множестве финансовых схем.
Неслучайно одним из его главных защитников перед ликом Кремля является Эльвира Набиуллина: в деле банка «Открытия», где главным фигурантом проходил канувший с коллекцией русского искусства Борис Минц, тоже есть следы Мау.
Кроме того, и в деле вокруг Совкомбанка (через Хотиных, Клюкиных и бывшего главы ПФР Антона Дроздова) тоже есть следы Мау, и собственно сейчас он публично ушёл в отрицалово, чтобы нашептать собеседникам в кабинетах следователей нюансы по сферам, не связанная с высшим образованием, в тех самых широких рамках, о которых говорит «Кремлевский безбашенник».
Неслучайно одним из его главных защитников перед ликом Кремля является Эльвира Набиуллина: в деле банка «Открытия», где главным фигурантом проходил канувший с коллекцией русского искусства Борис Минц, тоже есть следы Мау.
Кроме того, и в деле вокруг Совкомбанка (через Хотиных, Клюкиных и бывшего главы ПФР Антона Дроздова) тоже есть следы Мау, и собственно сейчас он публично ушёл в отрицалово, чтобы нашептать собеседникам в кабинетах следователей нюансы по сферам, не связанная с высшим образованием, в тех самых широких рамках, о которых говорит «Кремлевский безбашенник».
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Инкриминируемый ректору РАНХиГС Владимиру Мау ущерб с 21 миллиона рублей вырос до 40. Эпизодов уже три. Между тем, делу всего несколько дней, еще на прошлой неделе Мау был в тренде, его как раз ввели в совет директоров «Газпрома».
Российская следственная машина умеет работать крайне эффективно при известных обстоятельствах. Такими темпами к суду Мауесли доживет сделают главным «Остапом Бендером» российской высшей школы. Хорошо, если убийство Кеннеди на него не повесят.
Российская следственная машина умеет работать крайне эффективно при известных обстоятельствах. Такими темпами к суду Мау
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Недавнее задержание и направление под домашний арест ректора РАНХиГС Владимира Мау и последовавшая за всем этим динамика с предъявлением обвинений и суммой предполагаемого ущерба, нанесенного при участии Мау, с 1 млн. до возможных 40 млн. руб., демонстрируют…
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Бизнес-пиарщики стали использовать СВО на Украине в своих целях.
…
На днях брянские ресурсы распространили леденящую душу новость: местный миллиардер спонсирует украинскую армию. Правда вскрылась достаточно быстро. Оказалось, что деньги ушли не на нужды ВСУ, а международному Красному кресту – а в этом ничего противозаконного нет. Для этого такие организации и существуют. Короче, смешно, если бы не было так грустно, потому что жертвовал этот миллион вообще не Семиохин, а международная букмекерская контора, в которой он не числится ни акционером, ни владельцем, ни гендиректором.
…
В скоординированности посева сомневаться тоже не приходится – все классические признаки заказной кампании налицо. И вряд заказчики всерьез рассчитывали такой липой натравить силовиков - расчет был на типичного обывателя, в памяти которого отложится факт наброса, а последующие разъяснения уже никому не будут интересны.
…
Что тут можно сказать. Во-первых, прикрываться псевдопатриотической позицией для обслуживания бизнес-интересов – это верх цинизма. Во-вторых, это можно и нужно расценивать не просто как навет и поклеп (такого добра всегда хватало), а как намеренную дезинформацию правоохранительных органов. Представим, что таких кампаний по стране будет одномоментно организовано пять или десять – когда все поймут, что так можно топить своих соперников. Тогда на это точно уже придется реагировать и тратить силы и время. А еще это посеет нервоз в бизнес-среде. И пока власти снижают административное давление на предпринимателей, работая над улучшением многострадального бизнес-климата, кто-то в это же самое откровенно гадит.
…
Кто именно – это вопрос к брянским силовикам. Вряд ли будет сложно установить заказчика такого топорного наброса.
…
На днях брянские ресурсы распространили леденящую душу новость: местный миллиардер спонсирует украинскую армию. Правда вскрылась достаточно быстро. Оказалось, что деньги ушли не на нужды ВСУ, а международному Красному кресту – а в этом ничего противозаконного нет. Для этого такие организации и существуют. Короче, смешно, если бы не было так грустно, потому что жертвовал этот миллион вообще не Семиохин, а международная букмекерская контора, в которой он не числится ни акционером, ни владельцем, ни гендиректором.
…
В скоординированности посева сомневаться тоже не приходится – все классические признаки заказной кампании налицо. И вряд заказчики всерьез рассчитывали такой липой натравить силовиков - расчет был на типичного обывателя, в памяти которого отложится факт наброса, а последующие разъяснения уже никому не будут интересны.
…
Что тут можно сказать. Во-первых, прикрываться псевдопатриотической позицией для обслуживания бизнес-интересов – это верх цинизма. Во-вторых, это можно и нужно расценивать не просто как навет и поклеп (такого добра всегда хватало), а как намеренную дезинформацию правоохранительных органов. Представим, что таких кампаний по стране будет одномоментно организовано пять или десять – когда все поймут, что так можно топить своих соперников. Тогда на это точно уже придется реагировать и тратить силы и время. А еще это посеет нервоз в бизнес-среде. И пока власти снижают административное давление на предпринимателей, работая над улучшением многострадального бизнес-климата, кто-то в это же самое откровенно гадит.
…
Кто именно – это вопрос к брянским силовикам. Вряд ли будет сложно установить заказчика такого топорного наброса.
Телеканал Городской
Два брянских СМИ опять нафантазировали «новости»
Речь идет о самом богатом брянце Семиохине
Forwarded from Друид
В деле ректора РАНХиГС Владимира Мау всё-таки главная составляющая коррупционная, нежели политическая. Среди студенческого сообщества РАНХиГС то и дело называют идеальным вузом для азербайджанской, армянской и иных диаспор. Где преподают "лояльные" люди, готовые взять конверт при любом удобном случае. Куда можно поступить вне конкурса, зная определённых людей. А главное – где можно получить корочку госслужащего, с дальнейшими преференциями для карьеры. Только после начала задержаний в академии многие стали бояться брать взятки, но это бы несло лишь временный характер, если бы не арест В. Мау.
Неудивительно, что у нас во власти находится множество необразованных чиновников-временщиков. Всё начинается с воспитания и образования. И когда там появляются большие деньги и коррупция – дерево начинает гнить и давать гнилые плоды. В РАНХиГС это проходило под непосредственным покровительством В. Мау. Возможно, связи помогут ему избежать серьёзного наказания, но кресло ректора ему точно придётся покинуть.
Что же касается судьбы Высшей школы государственного управления, то она создавалась не по инициативе В. Мау. Этот проект создавался, в том числе, под Крымскую весну и нынешнюю ситуацию в ЛДНР. В. Мау не имел прямого контроля за ВШГУ, он вёлся непосредственно политадминистраторами. Следовательно, всё, что будет происходить вокруг В. Мау, не будет касаться ни школы, ни лиц, причастных к ней.
Неудивительно, что у нас во власти находится множество необразованных чиновников-временщиков. Всё начинается с воспитания и образования. И когда там появляются большие деньги и коррупция – дерево начинает гнить и давать гнилые плоды. В РАНХиГС это проходило под непосредственным покровительством В. Мау. Возможно, связи помогут ему избежать серьёзного наказания, но кресло ректора ему точно придётся покинуть.
Что же касается судьбы Высшей школы государственного управления, то она создавалась не по инициативе В. Мау. Этот проект создавался, в том числе, под Крымскую весну и нынешнюю ситуацию в ЛДНР. В. Мау не имел прямого контроля за ВШГУ, он вёлся непосредственно политадминистраторами. Следовательно, всё, что будет происходить вокруг В. Мау, не будет касаться ни школы, ни лиц, причастных к ней.
Forwarded from T34
В прицеле:
- Владимир Мау.
@news_rambler Ректору РАНХиГС предъявили обвинения по двум эпизодам мошенничества, общий ущерб по которым превышает 21 млн. рублей.
@readovkanews По версии следствия, Мау через посредников договорился с Институтом общественных наук РАНХиГС об оформлении «подложных трудовых договоров» на 12 сотрудников Минпросвещения России. Сотрудников в вузе никогда не было, обязанности наемника они не выполняли, а вот зарплаты были.
@Wek_ru Следствие опирается теперь на показания Марины Раковой. Долгое время она продвигала проект строительства детских технопарков «Кванториум»... Затем Ракова занялась созданием цифровой платформы для российских школ наряду с ректором Шанинки Сергеем Зуевым. Именно в связи с этим проектом вроде бы и были фиктивно трудоустроены люди.
@cpsip Если изъять деньги у Мау, по мнению следствия, полученные им незаконно, то можно в течении нескольких лет не собирать с пенсионеров и других сердобольных россиян деньги на лечение больных детей...
@bigtransfer2024 Несмотря на то что расследуют дело, связанное с хищением преподавательских ставок, Мау закрывают не столько из-за его работы в академии, сколько за околоакадемическую деятельность.
@obrazbuduschego2 Реакция общественности на уголовное дело Мау (с которым я был немного знаком - приятного мало) таит в себе две тенденции. Первая: один из самых больших уровней коррупции наблюдается в образовательной среде... Вторая: как же люто народ ненавидит правящий класс, который делает вид, что он гонимое меньшинство.
@neshulman Источник: Арест Мау был запасным планом для удара по «партии мира». К нему приступили когда не получилось с «досье на Кудрина».
@kremlebezBashennik Если данная «спецоперация» с Мау пойдёт «строго по плану»... Мау может заговорить о многом и о многих, гораздо шире тех рамок, в которых ему сейчас предъявляют обвинения. И как бы потом этим самым «многим» не пришлось выходить не некую негласную «сделку» с самим Мау, чтобы всё-таки помалкивал.
@UAnotRU Арест Мау необходимо рассматривать как борьбу за ресурсы накануне «трансфера власти», который, по какой-то неведомой подавляющему большинству причине, ожидают различные элитные группы. Серьёзное усиление Кириенко, случившееся после начала СВО, привлекло к нему пристальное внимание части «силовых элит».
@postposttruth Арест Мау может ударить не только по позициям в аппаратно-управленческой вертикали власти Кириенко и его команды, включая генерального директора АНО «Россия - страна возможностей» Алексея Комиссарова... но и по позициям, так называемых системных либералов.
@obrazbuduschego2 Следующая фаза дела Мау выйдет за рамки образовательного бизнеса. Как всякий высокопоставленный участник правящего либерального клана, Мау был задействован во множестве финансовых схем. Неслучайно одним из его главных защитников перед ликом Кремля является Эльвира Набиуллина...
@finkrolik Посмотрим наверх, в поисках персонажа, который близок к Мау. Это, в общем-то несложно — вице-премьер Андрей Белоусов. Кстати, с Раковой он тоже знаком... Похоже, в верхах нешуточный замес, и снаряды ложатся все ближе к вице-премьеру.
@abbasgallyamovpolitics Осознают ли в Кремле, что аресты лояльных сислибов воодушевляют радикальную оппозицию больше чего бы то ни было? Они - эти аресты - в очередной раз убеждают тех в правильности сделанного ими выбора и невозможности сотрудничества с властями.
@kremlebezBashennik Как в итоге и чем обернётся дело Мау - это на сегодняшний день вопрос, не очевидный для всех, в той или иной степени причастных и к самому уголовному делу, и к РАНХиГС в целом. Пока можно лишь только наблюдать за некими сигналами, посылаемыми через СМИ и соцсети, и не более того. Пазл «дела Мау» окончательно сложится еще не скоро...
https://yangx.top/T34newsfeed/5652
- Владимир Мау.
@news_rambler Ректору РАНХиГС предъявили обвинения по двум эпизодам мошенничества, общий ущерб по которым превышает 21 млн. рублей.
@readovkanews По версии следствия, Мау через посредников договорился с Институтом общественных наук РАНХиГС об оформлении «подложных трудовых договоров» на 12 сотрудников Минпросвещения России. Сотрудников в вузе никогда не было, обязанности наемника они не выполняли, а вот зарплаты были.
@Wek_ru Следствие опирается теперь на показания Марины Раковой. Долгое время она продвигала проект строительства детских технопарков «Кванториум»... Затем Ракова занялась созданием цифровой платформы для российских школ наряду с ректором Шанинки Сергеем Зуевым. Именно в связи с этим проектом вроде бы и были фиктивно трудоустроены люди.
@cpsip Если изъять деньги у Мау, по мнению следствия, полученные им незаконно, то можно в течении нескольких лет не собирать с пенсионеров и других сердобольных россиян деньги на лечение больных детей...
@bigtransfer2024 Несмотря на то что расследуют дело, связанное с хищением преподавательских ставок, Мау закрывают не столько из-за его работы в академии, сколько за околоакадемическую деятельность.
@obrazbuduschego2 Реакция общественности на уголовное дело Мау (с которым я был немного знаком - приятного мало) таит в себе две тенденции. Первая: один из самых больших уровней коррупции наблюдается в образовательной среде... Вторая: как же люто народ ненавидит правящий класс, который делает вид, что он гонимое меньшинство.
@neshulman Источник: Арест Мау был запасным планом для удара по «партии мира». К нему приступили когда не получилось с «досье на Кудрина».
@kremlebezBashennik Если данная «спецоперация» с Мау пойдёт «строго по плану»... Мау может заговорить о многом и о многих, гораздо шире тех рамок, в которых ему сейчас предъявляют обвинения. И как бы потом этим самым «многим» не пришлось выходить не некую негласную «сделку» с самим Мау, чтобы всё-таки помалкивал.
@UAnotRU Арест Мау необходимо рассматривать как борьбу за ресурсы накануне «трансфера власти», который, по какой-то неведомой подавляющему большинству причине, ожидают различные элитные группы. Серьёзное усиление Кириенко, случившееся после начала СВО, привлекло к нему пристальное внимание части «силовых элит».
@postposttruth Арест Мау может ударить не только по позициям в аппаратно-управленческой вертикали власти Кириенко и его команды, включая генерального директора АНО «Россия - страна возможностей» Алексея Комиссарова... но и по позициям, так называемых системных либералов.
@obrazbuduschego2 Следующая фаза дела Мау выйдет за рамки образовательного бизнеса. Как всякий высокопоставленный участник правящего либерального клана, Мау был задействован во множестве финансовых схем. Неслучайно одним из его главных защитников перед ликом Кремля является Эльвира Набиуллина...
@finkrolik Посмотрим наверх, в поисках персонажа, который близок к Мау. Это, в общем-то несложно — вице-премьер Андрей Белоусов. Кстати, с Раковой он тоже знаком... Похоже, в верхах нешуточный замес, и снаряды ложатся все ближе к вице-премьеру.
@abbasgallyamovpolitics Осознают ли в Кремле, что аресты лояльных сислибов воодушевляют радикальную оппозицию больше чего бы то ни было? Они - эти аресты - в очередной раз убеждают тех в правильности сделанного ими выбора и невозможности сотрудничества с властями.
@kremlebezBashennik Как в итоге и чем обернётся дело Мау - это на сегодняшний день вопрос, не очевидный для всех, в той или иной степени причастных и к самому уголовному делу, и к РАНХиГС в целом. Пока можно лишь только наблюдать за некими сигналами, посылаемыми через СМИ и соцсети, и не более того. Пазл «дела Мау» окончательно сложится еще не скоро...
https://yangx.top/T34newsfeed/5652
Telegram
T34
В прицеле:
- Владимир Мау.
@vologodskoy_konvoy Суд определил ректора РАНХиГС под домашний арест.
@nuhachrus Ректору РАНХиГС предъявлено обвинение в хищении средств академии.
@skurlatovlive Стоит только «копнуть» любого либерала и тот сразу выявляется как…
- Владимир Мау.
@vologodskoy_konvoy Суд определил ректора РАНХиГС под домашний арест.
@nuhachrus Ректору РАНХиГС предъявлено обвинение в хищении средств академии.
@skurlatovlive Стоит только «копнуть» любого либерала и тот сразу выявляется как…
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
В качестве одной из основных версий задержания Мау обычно приводится зачистка либерального образовательного поля
Коллеги говорят о том, что таким образом может быть нанесен удар по Кириенко, ставленник которого, Комиссаров, является проректором РАНХиГС.
Но, может быть, дело в другом? Может, это не удар по Кириенко через Комиссарова, а удар самого Кириенко через Комиссарова?
Последний не находится ни под каким уголовным делом, прекрасно себя чувствует. Он бодр, весел и потенциально готов возглавить крупнейшую академию подготовки управленческих кадров. Тем более, что опыт с «Лидерами России» у него уже есть.
Мау управлял РАНХиГС с 2002 года, когда тот еще был Академией народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. Комиссаров же пришел в РАНХиГС в 2017 году. Как раз хватило времени, чтобы освоиться и разобраться в специфике для человека, который до того с системой высшего образования никак не был связан.
@satirkka
В качестве одной из основных версий задержания Мау обычно приводится зачистка либерального образовательного поля
Коллеги говорят о том, что таким образом может быть нанесен удар по Кириенко, ставленник которого, Комиссаров, является проректором РАНХиГС.
Но, может быть, дело в другом? Может, это не удар по Кириенко через Комиссарова, а удар самого Кириенко через Комиссарова?
Последний не находится ни под каким уголовным делом, прекрасно себя чувствует. Он бодр, весел и потенциально готов возглавить крупнейшую академию подготовки управленческих кадров. Тем более, что опыт с «Лидерами России» у него уже есть.
Мау управлял РАНХиГС с 2002 года, когда тот еще был Академией народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. Комиссаров же пришел в РАНХиГС в 2017 году. Как раз хватило времени, чтобы освоиться и разобраться в специфике для человека, который до того с системой высшего образования никак не был связан.
@satirkka
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 05.07 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Мау может оказаться не только очередным ударом силовиков по либералам-тяжеловесам от образования, но и по первому замглавы АП Сергею Кириенко.
Дела Мау и Зуева с их тайными бухгалтериями показывают, что вся система образования прогнила сверху донизу.
Следующая фаза дела Мау выйдет за рамки образовательного бизнеса.
Чемезов начал активно собирать вокруг своих структур либеральных и около оппозиционных журналистов.
«Норильский никель» и UC Rusal вернулись к идее объединения.
Постпреды стран НАТО в присутствии глав МИД Швеции и Финляндии подписали в штаб-квартире альянса протоколы о присоединении.
Мау может оказаться не только очередным ударом силовиков по либералам-тяжеловесам от образования, но и по первому замглавы АП Сергею Кириенко.
Дела Мау и Зуева с их тайными бухгалтериями показывают, что вся система образования прогнила сверху донизу.
Следующая фаза дела Мау выйдет за рамки образовательного бизнеса.
Чемезов начал активно собирать вокруг своих структур либеральных и около оппозиционных журналистов.
«Норильский никель» и UC Rusal вернулись к идее объединения.
Постпреды стран НАТО в присутствии глав МИД Швеции и Финляндии подписали в штаб-квартире альянса протоколы о присоединении.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — об очередном массовом патриотическом молодежном проекте
В России официально учреждается массовое движение детей и молодежи. Названия пока нет, его предлагается придумать непосредственным участникам. Но цели ставятся самые что ни на есть амбициозные. Выделяется бюджетное финансирование, предполагается передача материально-технической базы, объектов недвижимости, при губернаторах предписывается создавать специальные совещания для координации усилий и повышения эффективности. Также предстоит создать гимн, герб, флаг и соответствующие нашивки.
Детей будут воспитывать взрослые наставники. Пока не совсем понятно, кто это такие и какой у них будет юридический статус.
Если смотреть на все на это с точки зрения большой политики, то, да, сегодня в стране существует проблема безразличия среди молодежи. С другой стороны, молодые люди нередко попадают под «чуждое влияние». И, что главное, это самое чуждое влияние порой оказывается намного эффективнее, чем государственное. Но поможет ли очередная «пионерия и комсомол»? Вряд ли.
Важно понимать, что подобных организаций и сейчас великое множество, а проблема отсутствия патриотизма как была, так и есть. Кроме прочего, существует угроза, что прокрадутся в «новый комсомол» карьеристы-приспособленцы с целью приобретения материальной выгоды. Тем более что бюджеты выделяются немалые, желающих их освоить найдется в достатке.
Открою секрет, как воспитать настоящего патриота: чтобы любить родину, нужно, чтобы родина любила тебя — чувство должно быть взаимным. В противном случае бюджеты бессильны. А кружки политинформации и рассказы о загнивающем Западе рискуют дать прямо противоположенный результат.
Наконец, не менее актуальный вопрос: как на фоне дополнительных нагрузок детям и молодежи получать знания? Патриот же не может быть неграмотным, не правда ли?
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
В России официально учреждается массовое движение детей и молодежи. Названия пока нет, его предлагается придумать непосредственным участникам. Но цели ставятся самые что ни на есть амбициозные. Выделяется бюджетное финансирование, предполагается передача материально-технической базы, объектов недвижимости, при губернаторах предписывается создавать специальные совещания для координации усилий и повышения эффективности. Также предстоит создать гимн, герб, флаг и соответствующие нашивки.
Детей будут воспитывать взрослые наставники. Пока не совсем понятно, кто это такие и какой у них будет юридический статус.
Если смотреть на все на это с точки зрения большой политики, то, да, сегодня в стране существует проблема безразличия среди молодежи. С другой стороны, молодые люди нередко попадают под «чуждое влияние». И, что главное, это самое чуждое влияние порой оказывается намного эффективнее, чем государственное. Но поможет ли очередная «пионерия и комсомол»? Вряд ли.
Важно понимать, что подобных организаций и сейчас великое множество, а проблема отсутствия патриотизма как была, так и есть. Кроме прочего, существует угроза, что прокрадутся в «новый комсомол» карьеристы-приспособленцы с целью приобретения материальной выгоды. Тем более что бюджеты выделяются немалые, желающих их освоить найдется в достатке.
Открою секрет, как воспитать настоящего патриота: чтобы любить родину, нужно, чтобы родина любила тебя — чувство должно быть взаимным. В противном случае бюджеты бессильны. А кружки политинформации и рассказы о загнивающем Западе рискуют дать прямо противоположенный результат.
Наконец, не менее актуальный вопрос: как на фоне дополнительных нагрузок детям и молодежи получать знания? Патриот же не может быть неграмотным, не правда ли?
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Украина не Россия❓
Похоже на то, что "дело Мау" может стать в межэлитных противоречиях своего рода неким водоразделом между "до" и "после" и ознаменовать переход к новым правилам игры, отраженным в небезызвестной формуле: "Кто не с нами - тот против нас"...
Кремлёвский безБашенник отмечает: происходящие события "демонстрируют твердую решимость бенефициаров и акторов этого резонансного дела "дожать" Мау по полной, не только освободив занимаемое им ректорское кресло, но и создав очередной прецедент - "в назидание всем остальным", что "закон един для всех"".
Хорошо информированные и вовлечённые в процесс "охранители" демонстрируют ожидания крайней жесткости происходящего, прямо связывая Владимира Мау с "западноориентированной" элитной группой и недвусмысленно обещая ей серьезные неприятности за многочисленные нарушения закона и коррупцию в системообразующем ВУЗе:
"Следующая фаза дела Мау выйдет за рамки образовательного бизнеса. Как всякий высокопоставленный участник правящего либерального клана, Мау был задействован во множестве финансовых схем".
"Неудивительно, что у нас во власти находится множество необразованных чиновников-временщиков. Всё начинается с воспитания и образования. И когда там появляются большие деньги и коррупция – дерево начинает гнить и давать гнилые плоды. В РАНХиГС это проходило под непосредственным покровительством В. Мау".
Ещё одной интригой кампании является явное пребывание в ее фокусе, как минимум, соратников Сергея Кириенко, а скорее всего, и его самого, что делает прогноз ее итогов непредсказуемым.
Рано или поздно подобные процессы должны были перейти в крайне острую фазу и, похоже, это уже произошло...
Кремлёвский безБашенник отмечает: происходящие события "демонстрируют твердую решимость бенефициаров и акторов этого резонансного дела "дожать" Мау по полной, не только освободив занимаемое им ректорское кресло, но и создав очередной прецедент - "в назидание всем остальным", что "закон един для всех"".
Хорошо информированные и вовлечённые в процесс "охранители" демонстрируют ожидания крайней жесткости происходящего, прямо связывая Владимира Мау с "западноориентированной" элитной группой и недвусмысленно обещая ей серьезные неприятности за многочисленные нарушения закона и коррупцию в системообразующем ВУЗе:
"Следующая фаза дела Мау выйдет за рамки образовательного бизнеса. Как всякий высокопоставленный участник правящего либерального клана, Мау был задействован во множестве финансовых схем".
"Неудивительно, что у нас во власти находится множество необразованных чиновников-временщиков. Всё начинается с воспитания и образования. И когда там появляются большие деньги и коррупция – дерево начинает гнить и давать гнилые плоды. В РАНХиГС это проходило под непосредственным покровительством В. Мау".
Ещё одной интригой кампании является явное пребывание в ее фокусе, как минимум, соратников Сергея Кириенко, а скорее всего, и его самого, что делает прогноз ее итогов непредсказуемым.
Рано или поздно подобные процессы должны были перейти в крайне острую фазу и, похоже, это уже произошло...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Недавнее задержание и направление под домашний арест ректора РАНХиГС Владимира Мау и последовавшая за всем этим динамика с предъявлением обвинений и суммой предполагаемого ущерба, нанесенного при участии Мау, с 1 млн. до возможных 40 млн. руб., демонстрируют…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Национализм и патриотизм
Иногда ответы на актуальные вопросы современности находишь у авторов в текстах, которые написаны десятки лет назад. Один из таких авторов – Джорж Оруэлл. Вот что он писал в мае 1945 года о национализме:
«Под национализмом я понимаю привычку отождествлять себя с нацией, ставя ее выше добра и зла и не признавая другого долга, кроме защиты ее интересов.. Национализм неотделим от стремления к власти. Неизменная цель всякого националиста – больше власти и больше престижа, не для себя, а для нации или иной группы, в которой он растворил свою индивидуальность. Каждый националист способен на самую вопиющую бесчестность, но, поскольку он сознательно служит чему-то большему себя, всегда непоколебимо уверен в своей правоте».
Оруэлл выделил следующие признаки националистического мышления:
1. Одержимость – националист пишет, говорит, думает только о «превосходстве своей группы». Малейшее неуважение к своей группе или «похвала соперничающей организации вызывает у него беспокойство, освободиться от которого он может только дав решительную отповедь».
2. Неустойчивость – быстрый перенос националистических чувств с одного объекта любви/ненависти на другой объект. «Страна или иная группа, которую боготворили годами, внезапно может стать отвратительной, и ее место мгновенно может занять другой объект любви».
3. Безразличие к реальности - «…все националисты обладают способностью не видеть сходства между аналогичными рядами фактов. Действия оцениваются как хорошие и плохие не в соответствии с их характером, а соответственно тому, кто их осуществляет... Националист не только не осуждает зверств, совершенных его стороной, он обладает замечательной способностью даже не слышать о них».
А вот что в том же мае 1945 года Оруэлл писал о патриотизме:
«Национализм не надо путать с патриотизмом. Под патриотизмом я понимаю преданность определенному месту и определенному образу жизни, который ты считаешь наилучшим, но не желаешь навязывать другим. Патриотизм по своей природе оборонителен - и в военном, и в культурном смысле».
Читая эти тексты в июле 2022 года, ты понимаешь, что от себя сегодня почти нечего добавить. Выдающийся писатель и публицист в мае 1945 года провел различие между такими сложными социальными концептами, как «национализм» и «патриотизм», которые актуальны и сегодня.
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Национализм и патриотизм
Иногда ответы на актуальные вопросы современности находишь у авторов в текстах, которые написаны десятки лет назад. Один из таких авторов – Джорж Оруэлл. Вот что он писал в мае 1945 года о национализме:
«Под национализмом я понимаю привычку отождествлять себя с нацией, ставя ее выше добра и зла и не признавая другого долга, кроме защиты ее интересов.. Национализм неотделим от стремления к власти. Неизменная цель всякого националиста – больше власти и больше престижа, не для себя, а для нации или иной группы, в которой он растворил свою индивидуальность. Каждый националист способен на самую вопиющую бесчестность, но, поскольку он сознательно служит чему-то большему себя, всегда непоколебимо уверен в своей правоте».
Оруэлл выделил следующие признаки националистического мышления:
1. Одержимость – националист пишет, говорит, думает только о «превосходстве своей группы». Малейшее неуважение к своей группе или «похвала соперничающей организации вызывает у него беспокойство, освободиться от которого он может только дав решительную отповедь».
2. Неустойчивость – быстрый перенос националистических чувств с одного объекта любви/ненависти на другой объект. «Страна или иная группа, которую боготворили годами, внезапно может стать отвратительной, и ее место мгновенно может занять другой объект любви».
3. Безразличие к реальности - «…все националисты обладают способностью не видеть сходства между аналогичными рядами фактов. Действия оцениваются как хорошие и плохие не в соответствии с их характером, а соответственно тому, кто их осуществляет... Националист не только не осуждает зверств, совершенных его стороной, он обладает замечательной способностью даже не слышать о них».
А вот что в том же мае 1945 года Оруэлл писал о патриотизме:
«Национализм не надо путать с патриотизмом. Под патриотизмом я понимаю преданность определенному месту и определенному образу жизни, который ты считаешь наилучшим, но не желаешь навязывать другим. Патриотизм по своей природе оборонителен - и в военном, и в культурном смысле».
Читая эти тексты в июле 2022 года, ты понимаешь, что от себя сегодня почти нечего добавить. Выдающийся писатель и публицист в мае 1945 года провел различие между такими сложными социальными концептами, как «национализм» и «патриотизм», которые актуальны и сегодня.
Forwarded from Давыдов.Индекс
Представление текущей ситуации как новой реальности порождено все той же сомнительной трансфертной логикой.
На самом деле меняется не система, а декорации, в которых она живет.
На самом деле меняется не система, а декорации, в которых она живет.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о деле Владимира Мау
Владимир Мау стал обвиняемым по двум эпизодам дела о мошенничестве в особо крупном размере. Ректору РАНХиГС, в частности, вменяется фиктивное трудоустройство ряда сотрудников Минпросвещения. Общая сумма ущерба составляет 21 млн руб. Источники информационных агентств при этом не исключают, что в деле появится и третий эпизод, тогда сумма ущерба превысит 40 млн руб.
Владимир Мау находится под домашним арестом, вину он не признает. По версии следствия, известный экономист причастен к хищениям средств федеральных образовательных проектов. Главная проблема в том, что, когда речь идет о научной деятельности, поди проверь, сколько это все должно стоить. Это же не деталь выточить — здесь нет рыночных расценок. Поэтому доказать злой умысел непросто. Но средства, как мы видим, большие — десятки миллионов рублей. С другой стороны, понятно, какие открываются возможности, когда нет четких критериев, сколько все это может и должно стоить.
Когда речь идет о громких резонансных делах, прогрессивное сообщество, как правило, полностью отметает так называемую уголовную составляющую и объясняет происходящее исключительно политикой или же борьбой за влияние. Или и тем, и другим. Мау считается либералом, сторонником западной экономической модели — сейчас подобное не в чести. Но занимает он серьезную должность, так почему бы его таким образом не подвинуть? Или же это подкоп под кого-то более влиятельного? И так далее.
Заниматься гаданием — дело неблагодарное. Но впору задаться очередным вопросом, почему так происходит? Почему нет должного доверия к правоохранительной системе? Во-вторых, о коррупции в образовании не говорит разве что ленивый.
Однако главное состоит в том, что так называемая широкая общественность понятия не имеет, чем занимаются чиновники, почему они самостоятельно решают, как улучшить нашу жизнь, сколько выписать себе в качестве оплаты за труды.
Но, с другой стороны, такое положение дел является для них весьма рискованным. Иногда приходит следователь и спрашивает: почему 40 млн руб.? А зачем такая большая группа исполнителей? И ответы его не удовлетворяют. Прозрачности нам не хватает во всех сферах, это как минимум. А к либеральным ценностям все происходящее имеет очень условное отношение.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Владимир Мау стал обвиняемым по двум эпизодам дела о мошенничестве в особо крупном размере. Ректору РАНХиГС, в частности, вменяется фиктивное трудоустройство ряда сотрудников Минпросвещения. Общая сумма ущерба составляет 21 млн руб. Источники информационных агентств при этом не исключают, что в деле появится и третий эпизод, тогда сумма ущерба превысит 40 млн руб.
Владимир Мау находится под домашним арестом, вину он не признает. По версии следствия, известный экономист причастен к хищениям средств федеральных образовательных проектов. Главная проблема в том, что, когда речь идет о научной деятельности, поди проверь, сколько это все должно стоить. Это же не деталь выточить — здесь нет рыночных расценок. Поэтому доказать злой умысел непросто. Но средства, как мы видим, большие — десятки миллионов рублей. С другой стороны, понятно, какие открываются возможности, когда нет четких критериев, сколько все это может и должно стоить.
Когда речь идет о громких резонансных делах, прогрессивное сообщество, как правило, полностью отметает так называемую уголовную составляющую и объясняет происходящее исключительно политикой или же борьбой за влияние. Или и тем, и другим. Мау считается либералом, сторонником западной экономической модели — сейчас подобное не в чести. Но занимает он серьезную должность, так почему бы его таким образом не подвинуть? Или же это подкоп под кого-то более влиятельного? И так далее.
Заниматься гаданием — дело неблагодарное. Но впору задаться очередным вопросом, почему так происходит? Почему нет должного доверия к правоохранительной системе? Во-вторых, о коррупции в образовании не говорит разве что ленивый.
Однако главное состоит в том, что так называемая широкая общественность понятия не имеет, чем занимаются чиновники, почему они самостоятельно решают, как улучшить нашу жизнь, сколько выписать себе в качестве оплаты за труды.
Но, с другой стороны, такое положение дел является для них весьма рискованным. Иногда приходит следователь и спрашивает: почему 40 млн руб.? А зачем такая большая группа исполнителей? И ответы его не удовлетворяют. Прозрачности нам не хватает во всех сферах, это как минимум. А к либеральным ценностям все происходящее имеет очень условное отношение.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936