Нормальное взвешенное мнение на КББ
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28642
Матвиенко путает причину и следствие.
Откуда рост англицизмов?
Англосаксы активно продвигают язык: курсы, языковые школы, детские садики. Вон, нашим детям его преподают с начальной школы, когда они еще и русского не знают толком.
Плюс культурная экспансия - кино и музыка.
Плюс экспансия промышленно- экономическая - товары и технологии.
И добивает IT-сфера - там вообще все на английском, от операционки до игрушек.
Мы живем в англоязычной среде, даже находясь в российской глубинке.
Хотите бороться с англицизмами - вперед и с песнями! Создавайте и творите русскую альтернативу всему, что я описал.
Быстро, качественно и красиво.
В противном случае - пустое сотрясение воздуха в патриотическом антураже выходит.

Экспертный постмодерн: злые языки говорят, что в иные времена политологи были озабочены «транзитом власти».
Теперь они стали называть этот трансфер «построением новой системы» или «видением будущего».
Перелицованный в очередной раз костюм продается как новый.
Ну а что делать, если другого материала нет, а портным по-прежнему не разрешают обуживать рукав(с)?

Байки о загнивающей Европе и закате западной цивилизации сопоставимы, наверное, только с историями о неизбежной гибели России. И ведут свое начало эти взаимные басни с 19 века, а кто-то может и раньше обнаружит.

Вопрос ведь не в том, что сегодня лучше: "доедать кабана" или питаться хлебом из насекомых. Ключевая проблема, как не оказаться на периферии мирового развития. Плохого в том, что русские будут производить все для себя сами нет. Равно как нет негатива в статусе "мировая житница".

Другое дело, что рывок российской экономики - это западные технологии умноженные на русскую смекалку, трудолюбие и нестандартное мышление людей, "каждый из которых на кухне вечером такие штуки собирает, что закачаешься". Так было и при
Петре I, и при Александре II, и в Советском Союзе 30-х, где даже появился термин "фордизация промышленности". А все эти распрекрасные истории про загнивающий Запад - это путь даже не в СССР, а в ГДР времен того же позднего Хонеккера, который матом крыл весь соцлагерь с его преобразованиями, а потом сам спасался в Латинской Америке.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28641

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В Баварии открылся саммит «Большой семерки» – событие важное, поскольку партнеры должны сформировать общую стратегию: как быть дальше с Россией. Из Кремля прозвучал явный сигнал, что упираться не стоит, нужно пойти на компромисс, и тогда «жизнь наладится» - всем будет хорошо.

Вряд ли партнеры на это согласятся. Хотя в повестке значится обсуждение дипломатического решения украинской проблемы, впрочем, как и другие методы урегулирования конфликта. В этой связи нужно обратить внимание на то, что и в России есть определенные затруднения в понимании того, что, собственно, делать дальше. Главное при этом состоит в том, что российские элиты отнюдь не перестроились и продолжают надеяться, что все рано или поздно вернется на круги своя. По-другому и быть не может, поскольку четкой стратегии относительно того, куда мы идем и куда придем, не представлено.

Именно поэтому, судя по всему, ставка делается на то, что Запад должен одуматься. И вопрос в том, как именно его к этому подвигнуть – возможно, в том числе, и принуждением к миру – жесткими действиями и демонстрацией бескомпромиссности. Надо сказать, что в этом есть серьезные риски, потому что, если партнеры не внемлют «голосу разума», то тогда нужно решаться на некие действия, которые, видимо, уже сделают невозможным возврат в старые времена. Параллельный импорт, и импортозамещение - это, конечно, хорошо, но как было неоднократно сказано, китайский премиум-внедорожник не заменит Мерседеса.

Такие перспективы страшат наши элиты, которые и так пребывают не в лучшем настроении. Но, как бы то ни было, «тоска по Западу» является определяющим трендом в российском высшем обществе, и с этим приходится считаться. Собственно, теперь - ход за коллективным Западом, насколько он все это сможет использовать. Пока с их стороны также не особенно заметно четких вразумительных действий – больше разброд и шатание.

Итоги недели 20.06 — 26.06

Главной темой недели стала провокация Литвы по блокированию поставок грузов в Калининградскую область через свою территорию.

Не рискнув ранее начать вторжение молдавско-румынских войск в Приднестровье, Британия и американские «ястребы» решили надавить на Россию с другой стороны, через угрозу ее анклаву — Калининградской области. Литва заблокировала сухопутный путь доставки грузов по своей территории. Реакция России была жесткой: спикер МИД М. Захарова заявила, что ответ будет лежать не в дипломатической, а практической плоскости. Эксперты ожидают, что, если Евросоюзу не удастся умерить пыл прибалтийского лимитрофа, Россия начнет «ремонтные работы» на очередном участке газопровода, остановив прокачку газа по нему, как уже делалось ранее, что ухудшит и без того тяжелую энергетическую ситуацию в Европе.

Подобные действия Литвы абсолютно не выгодны ЕС из-за возможных последствий, и через несколько дней после начала блокировки Еврокомиссия подготовила проект документа, разрешающего России перевозить грузы в Калининградскую область. Но, поскольку руководство Литвы подчиняется не Брюсселю, а Лондону, президент Г. Науседа отверг решение Еврокомиссии, заявив, что «Литва должна сохранять и будет сохранять контроль за грузами, перевозимыми через свою территорию, и не может быть и речи о каких-либо «коридорах». Таким образом, Британия продолжает подталкивать европейскую экономику к краю пропасти, сама оставаясь в стороне.

Фоном к главной теме недели стали:

— В. Путин и А. Лукашенко провели переговоры, по итогам которых Белоруссия должна будет получить ракетные комплексы «Искандер-М», способные нести ядерные заряды. Кроме того, на российских заводах будет проведена модернизация самолетов белорусских ВВС, которая позволит им также нести ядерные заряды.

— Новым начальником департамента по взаимодействию с экспертами в управлении президента по обеспечению деятельности Госсовета стал Е. Казаков, считающийся другом начальника УГС А.Харичева «со времен службы». Ожидается, что должность заместителя А. Харичева получит А. Семенов.

— На Старой площади определились с форматом проведения выборов в этом году. Все пройдет по классическому сценарию, несмотря на распространявшиеся ранее слухи о возможных метаморфозах в сфере электоральных процедур и общее состояние повышенной тревожности в социуме.

— Мандат В. Рашкина отдали А. Удальцовой. После отсидки её муж плотно работает с АП.

Нынешний баварский саммит «Большой семерки», действительно, должен немного приоткрыть стратегию Запада в отношении России: продолжение жесткой конфронтации, с продолжением оказания довольно серьезной военно-технической помощи Киеву либо переход к попытке "пойти на компромисс, и тогда «жизнь наладится» - всем будет хорошо".

И правда, во второй вариант пока не особо верится. По всей видимости, и сам Кремль в это не верит, именно поэтому занимается "принуждением к миру – жесткими действиями и демонстрацией бескомпромиссности", которое вылилось в масштабные ночные ракетные обстрелы Украины, в ходе которых, по некоторым данным, было выпущено около 45 ракет. Запад послание понял: "Сегодняшние обстрелы Киева – это сигнал саммиту G7", заявил экс-премьер Швеции Карл Бильдт.

Участники саммита, исходя из этой логики, должны наглядно увидеть, чем чревата дальнейшая конфронтация и, фигурально говоря, "попросить пощады", т.е. перейти к "обсуждению дипломатического решения украинской проблемы … и другим методам урегулирования конфликта".

Согласимся с Дмитрием Дризе в том, что российская стратегия "принуждения к миру" является основной, на наш взгляд, даже больше, единственной, поскольку в Кремле прекрасно понимают, что в ином варианте страну ждут серьезные проблемы: "Надо сказать, что в этом есть серьезные риски, потому что, если партнеры не внемлют «голосу разума», то тогда нужно решаться на некие действия, которые, видимо, уже сделают невозможным возврат в старые времена".

А "в старые времена" возвращаться будет ой как непросто, поскольку ментально это будет возвращение примерно в эпоху Алексея Михайловича (кстати, видимо этим объясняется нынешняя попытка повторения его "денежной реформы" путем создания "крипторубля"), после которой Петр I предпринял успешную попытку модернизации страны, путем возвращения России на Запад ("прорубил окно в Европу").

Вот и коллега Кромъ ЛетописеZ справедливо отмечает, что "рывок российской экономики - это западные технологии умноженные на русскую смекалку, трудолюбие и нестандартное мышление людей, "каждый из которых на кухне вечером такие штуки собирает, что закачаешься". Так было и при Петре I, и при Александре II, и в Советском Союзе 30-х, где даже появился термин "фордизация промышленности""…

Остается подождать решений саммита и российской реакции на них.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В конце прошлой недели руководители России и Запада обменялись обвинениями в провоцировании глобального продовольственного кризиса: на саммите G7 снова повторили, что за него ответственна Россия, а госсекретарь А.Блинкен обвинил Кремль, отрицающий свою «вину», во лжи; В.Путин на виртуальной встрече БРИКС ответил: пусть Запад кормит голодных пирожными, если нет хлеба (попутно ошибочно обвинив США в том, что они «на 17 миллиардов долларов покупают продуктов больше, чем продают» – на самом деле, в 2021 г. американский положительный баланс в торговле сельхозпродукцией составлял $7 млрд.) Между тем, тема голода обсуждается последние несколько недель исключительно широко; в Стамбуле в консультациях относительно доступа украинского и российского зерна на мировой рынок собрался принять участие сам Генеральный секретарь ООН.

Рискну высказать непопулярную точку зрения, но я, честно говоря, не вижу проблемы как таковой. И на то есть несколько причин.

Во-первых, не стоит повторять расхожие тезисы о том, что в мире осталось запасов зерна на 10 недель и что цены на пшеницу находятся на исторических максимумах. Проблема дефицита продовольствия не глобальна, а локальна: под угрозой - неразвивающиеся страны Африки, Ближнего Востока, и (в некоторой степени) Азии. Никаких проблем в Европе, обеих Америках или Китае нет и не предвидится. Рынки уже отыграли все истерики политиков, и цена пшеницы с майских максимумов упала на 30%. Никаких бунтов пока не наблюдается. Кроме того, вскоре начнётся выход на рынок зерна нового урожая, и проблема станет ещё менее актуальной.

Во-вторых, если бы генсек ООН действительно хотел бы решить проблему голода, он не делал бы громких заявлений, а занялся бы делом: в мировом масштабе международная торговля пшеницей составляет около 60 млн. т при суммарном производстве в 780 млн. т, и в результате войны в Украине предложение может сократиться на 15-20 млн. т, или на 2-3% глобального производства. Если пересчитать этот объём по текущим ценам в $400/т, сумма составит от $6 до $8 млрд. Задачей в этих условиях является привлечение доноров для Всемирной продовольственной программы – сумма для ведущих стран мира выглядит, учитывая особенности ситуации, более чем «подъёмной».

В-третьих, давно нужна стратегия по замещению выпадающих поставок: кроме пшеницы, есть ещё рис, соя, и другие культуры – BПП могла бы скупать и эти виды зерна, направляя их в нуждающиеся регионы. Однако Программа, которая эффектно удостоена Нобелевской премии мира 2020 г. и на которую работает 15 тыс. человек, даже не публикует внятной информации о расходовании поступающих ей от доноров $10 млрд. в год – уверен, что увеличения бюджета на 50% при соответствующем контроле за расходованием средств хватило бы для преодоления кризиса. Но панические заявления – более верный способ привлечь к себе внимание, чем рутинная работа.

Сегодня западный мир технологически, логистически и финансово способен решить любые проблемы, порождённые российско-украинским противостоянием. При этом я убеждён: нет ничего более эффективного, чем решать их в тишине, без лишнего шума и без заламывания рук на международных форумах. Если кто-то намеренно шантажирует мир ограничением поставок энергоносителей, зерна, или иных видов ресурсов, нужно давать на это конкретный ответ, не позволяя таким политикам преувеличивать свою значимость...

Дмитрий Дризе — об итогах саммита «семерки»

Заседание генерального штаба западного мира в Баварских Альпах на фоне первозданной красоты южной Германии ставило своей целью показать полное единение союзников перед общей угрозой. Таковой, как нетрудно догадаться, являются Россия и Китай. Сразу можно сказать, что единство союзники так или иначе продемонстрировали. По крайней мере, об этом было официально заявлено.

Запад, конечно, не отказывается от поддержки Киева, он готов поддерживать Украину бессрочно. Однако партнеры не намерены форсировать этот процесс, чтобы соблюдать баланс сил, избегая серьезных военных успехов с обеих сторон, склоняя их таким образом к переговорам. При этом режим антироссийских санкций сохраняется, здесь главная задача — повысить его эффективность. Пока получалось не очень, но соответствующая работа ведется.

Задача западного мира — контролировать ситуацию, не допуская серьезной эскалации. Хотя и этот вопрос также крайне спорный, потому что бытует мнение, что самые серьезные испытания еще впереди.

Следующая цель — научиться жить в новой реальности без российской нефти и газа, построить иную экономику. И это тоже очень и очень непросто, к тому же требует немалых финансовых вложений.

Что дальше? Ждем следующего саммита, на этот раз НАТО — здесь конкретики будет побольше. Главная опасность заключается в том, что ситуацию трудно спрогнозировать, поэтому заниматься предсказаниями — дело неблагодарное.

Вот и западный мир пока еще не до конца понимает, что делать, но пытается найти оптимальное решение. При том, что Запад отнюдь не главный участник действа, основные игроки — Россия и Украина, именно им и решать, как быть дальше.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

На этой неделе лихой 2022-й год пересечет свой экватор, подводя черту под прожитым за минувшие месяцы и открывая новый шестимесячный сезон, на который кто-то возлагает особые надежды, а кто-то, наоборот, связывает с предстоящим полугодием тревожные ожидания. Нынешний исторический период столь суров, драматичен и перенасыщен событиями, что впору бы теперь вообще отмечать Новый год два раза в год, чтобы хоть со второй июльской попытки получить еще один шанс повернуть время вспять и начать процесс заново. Однако у геополитики свои законы и собственное летоисчисление, которое лишь частично соприкасается с расчетами мирян. К финишу первой половины–2022 мир подошел с грузом так и не разрешенных противоречий и даже всеми признаками дальнейшей их эскалации.

Саммит G7, от которого ждали сигналов, продемонстрировал решимость гнуть свою линию без уступок для России. В свою очередь, не остается иных вариантов и у российской стороны, которая хоть и сочетает ракеты с дипломатией, а «котлы» - с экономическими форумами, но последовательно отстаивает перспективу мирного договора на своих условиях. Это значит, что вторая часть 2022–го года пройдет под знаком Марса, в жестком противостоянии и даже , возможно, с новыми элементами его усиления.

В ту «холодную войну» системы истощались гонкой вооружений, а сейчас противоборство куда более изощреннее и шире, устроено оно по совсем другим законам, а то и вовсе происходит без правил, что увеличивает риски и делает непредсказуемыми даже ближайшие перспективы. Мир перестал укладываться в прежние концепции, а новые еще не выработаны и не согласованы. За большим ломберным столом, где вершатся исторические судьбы, делаются повышающие ставки, но время открывать карты еще не наступило, и еще неизвестно, наступит ли оно до конца этого напряженного года или же будет отложено на такое дальнее будущее, о котором сегодня никто не загадывает.

Конечно, наряду с деньгами, оружием и политикой, миром так же правит и случайность, которая способна формировать неожиданные повороты с расшивкой проблем, либо их завязкой в совсем уж жесткий узел. Но на случай не рискнули полагаться даже герои фильма «Ирония судьбы или с легким паром», а уж в нынешней ситуации, когда на кону стоит будущее, и то, как стране выпадет прожить ближайшие десятилетия, случайность тем более не может всерьез рассматриваться вариантом выхода из создавшегося положения. Если она и возьмет верх наперекор всем установкам и концепциям, то это уже будет таким непредусмотренным исключением из правил, которое может в равной степени как обнулить противоречия, так и перевернуть стол. Однако обстоятельства складываются уже так опасно, что надежда на счастливый лотерейный билет вне всех законов логики становится едва ли не единственным шансом на возвращение к нормальной реальности.

Мастер пера на КББ с сожалением констатирует, что первое полугодие 2022 года Россия и мир заканчивают целым валом не разрешенных и эскалирующихся проблем. И, действительно, вроде бы нет никаких оснований говорить о снижении уровня тревожности. Но общество за последние пару лет настолько привыкло жить в состоянии повышенного болевого порога, что, похоже, подавляющее большинство не понимает, что мир находится в стадии глубокой геополитической перестройки. Перестройки, итоги которой участники видят по-разному.

Саммит G7 – это мероприятие публичной, «фасадной» политики. Ожидать от него каких-то иных сигналов или тем паче смены векторов в отношении России было бы странным. Но есть и «задний двор» политики, на котором во все времена и принимались судьбоносные, ключевые решения.
Пользуясь терминологией Мастера пера, игроки за ламберным столиком G7 не вполне понимают даже, какое количество карт в играемой колоде. Вместо трезвого и холодного расчета верх берут эмоции.

На «заднем дворе» все иначе. Экономические и социальное последствия идущей игры уже просчитаны, выигравших нет, потери гигантские, времени катастрофически мало — а значит, вопросы надо решать не упрямством и эмоциями, а поиском новых сдержек и противовесов. И меньше всего о том, какими они должны быть, будут спрашивать у Киева.

Надеяться же на выигрыш в лотерею — бесполезно. Если только не ты сам ее организатор.

Да, год 2022-й не задался, хоть и не високосный, который в народном представлении неминуемо грозит неприятностями, оказался "суров, драматичен и перенасыщен событиями"

Но, похоже, что даже если это не "только начало", и дальше будет "всего лишь продолжение", но и без вполне вероятной значимой эскалации ситуация выглядит чрезвычайно опасной.

Вот и саммит G7, от которого ждали ясности стратегии и тактики западного мира, несмотря на отдельные сигналы к снижению остроты риторики, все же продемонстрировал его решимость в дальнейшей поддержке Украины и противодействии России.

В этой связи становится понятным, что дальнейшее развитие событий вполне может приобрести нелинейный характер, грозящий сваливанием в новые грани противоборства, как, например, это произошло с транзитом в Калининградскую область. Да, пусть уже пошли сегодня примирительные сигналы и появились утечки о том, что руководство Литвы все-таки согласовало основные принципы транзита российских грузов в Калининград на консультациях с Европейской комиссией, но подобных точек напряжения неминуемо прибавится.

Поэтому у российского руководства, пока так не добившегося поставленных ранее целей, "не остается иных вариантов и… [оно] последовательно отстаивает перспективу мирного договора на своих условиях".

Правда, необходимо заметить, что гонка вооружений, которой "в ту «холодную войну» системы истощались" тоже никуда не делась, более того, она приобрела вполне себе материальное, осязаемое измерение, когда перевес боевых систем противоборствующих сторон на конкретном, а не виртуально-политическом, поле боя, во многом решает исход и будущего мирного урегулирования. А с этими системами, как оказалось, все так же непросто, как и со многими другими, ранее привычными и неотъемлемыми атрибутами жизни "до"…

В общем, пока ни конца, ни края происходящему не видно, надежд на скорое "вразумление" тоже нет, поэтому действительно, как справедливо отмечает уважаемый Мастер пера, "надежда на счастливый лотерейный билет вне всех законов логики становится едва ли не единственным шансом на возвращение к нормальной реальности"…

Здравый смысл, конечно же, диктует свои логические выводы, которые точно подметил коллега Псковское Агентство Информации: "Надеяться же на выигрыш в лотерею — бесполезно. Если только не ты сам ее организатор".

Но что нам еще остается, как не надеяться на чудо?

Михаил Гуревич — о падении привлекательности России на Западе:

«Анализируя результаты опроса, социологи отмечают, что наибольшее снижение уровня поддержки российского президента зафиксировано среди электората европейских правых и правопопулистских партий. Не секрет, что в последние годы именно они были основными союзниками Москвы в Евросоюзе. Смена настроений данной группы населения — очень тревожный сигнал.

Даже не находясь у руля, популисты всегда заметно влияли на риторику официальных властей стран ЕС. Популярность Марин Ле Пен во многом заставляла господина Макрона тратить десятки часов на переговоры с российским коллегой, а сторонники «Шведских демократов» являлись основными противниками присоединения страны к НАТО. Теперь эти люди изменили свое мнение, и положительное отношение к России рухнуло с 48% до 14% в Италии, с 30% до 16% в Германии, с 35% до 14% во Франции. Про Великобританию и Польшу даже говорить неудобно.

Конечно, претензии правопопулистов к глобализации и к евробюрократам из Брюсселя никуда не делись, но ориентация на современную Россию все меньше совпадает с их базовыми ценностями. Вопрос лишь в том, являются ли нынешние показатели новой устойчивой реальностью или мировой энергетический и продовольственный кризисы, наплыв украинских беженцев и усталость от военных новостей как-то повиляют на позицию обывателей. При этом сможет ли Кремль предложить какие-то новые смыслы для тех, кто еще вчера считал Москву и президента Путина оплотом правого консерватизма в стиле старой доброй Европы?»

@kfm936

Для Правительства РФ сейчас две ключевые задачи – это решение вопросов импортозамещения и параллельного импорта. Карт-бланш у Минпромторга и Минэкономразвития, которым поставлена задача – любыми методами восполнить жизненно важные разорванные цепочки экономики. Выводы будут сделаны во второй половине сентября. Если результата не будет, вполне вероятна частичная или полная замена кабмина.

Два притопа, три прихлопа

Губерторские кампании будут не просто инерционными, а откровенно скучными и тотально предсказуемыми.

"Олимпийский принцип" оппозиции воплотиться в кампании "два притопа, три прихлопа", на которые действительно придется " какие-то деньги тратить".
И несмотря на понятные электоральные потолки, именно это может стать проблемой для действующих губернаторов и врио.
А именно проблема легитимизации результатов выборов.

И дело не столько в уровне явки, которая будет решаться за счёт многодневки и ДЭГ, сколько в поствыборной интерпретации полученных результатов.

При кампаниях оппозиции "два прихлопа, три притопа" поле выгодных интерпретаций для оппозиции более чем широкое: а вот если бы мы делали кампанию, тогда бы ух! Но все всё понимают - СВО, санкционная война...

Другие кампании ЕДГ-2022 также не несут каких - либо интриг. Любая "ажиотация" и нагнетание интриг вокруг ЕДГ-2022 (особенно в ТГ-каналах) связаны с несколькими банальными причинами:
- элементы внутриэлитного торга, который благополучно завершится до дней голосования
- попытки "стимулирования сбыта" медийных и технологических услуг
- попытки увеличения избирательных фондов, при этом неважно для кандидатов от власти или оппозиции
- завышение "заслуг и вклада в победу" избирательных штабов кандидатов от власти (создали проблему и "доблестно" решили).

Тем временем, данные опросов в той же Москве показывают вполне стандартные и предсказуемые результаты.

Телеграм за неделю: какие города Украины освободят после Донбасса, почему военкор не рассказал о встрече с Путиным и зачем разведки мира наблюдают за ЧВК "Вагнер"

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#в_мире #политика
@FederalCity, @barantchik, @boris_rozhin, @ctotoznayu, @daydaynews, @delyagin, @donbass22rf, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @Kalyyugatoday, @karadag_serpent, @kleveta, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politjoystic, @prchand, @rus_demiurge, @rybar, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @spydell_finance, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @Wek_ru, @zyuganov
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Откровенно говоря, менее всего саммит G7 показал решимость и единство коллективного Запада. Здесь мы с уважаемым «Мастером пера» не согласимся. Участники так старательно информировали прессу, что они едины и неделимы, что закрались разные нехорошие подозрения. Это вам любой психоаналитик скажет, что подобная демонстрация говорит как раз о неуверенности партнров как в себе, так и друг в друге. По единственной конкретной теме — эмбарго на российское золото — и то не смогли толком договориться.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28652

Слишком некрепки позиции сторон, слишком разные у них текущие показатели. Канада и США могут поигрывать мускулами, они не так зависят от российских энергоносителей. В Германию нефть и газ из Венесуэлы не потащишь. Как оказалось, даже из Катара их так просто не привезти — сильно дорого выходит.
Континентальная Европа давно не хочет играть в большую политику, поэтому ее сильно напрягает, что англо-саксонский мир снова пытается загрести жар чужими руками. Геополитический профит получит западное полушарие, а платить по счетам придется французам, немцам и итальянцам, которых гонка за мировое первенство давно не привлекает.
Вот и получается, что за одним столом собрались разные точки зрения. Как бы они там не пытались «показать грудные мышцы», невооруженным глазом видно, что Европа не прочь включить холодный расчет и политический евроцинизм. Кстати, это могло бы стать выходом из ситуации в целом. Украине такой исход вряд ли понравится, но ее все равно будут на западные деньги восстанавливать. И чем быстрее все закончится, тем дешевле обойдется.

🤔Тут Кремлевский безБашенник по поводу зачистки нашего великого и могучего от вражеских англицизмов весьма здраво задался вопросом, а оно нам надо?

Россия почти три десятилетия целенаправленно пыталась интегрироваться в западную культуру потребления и буквально преклонения перед профессионально пропиаренным "зарубежным качеством". Привыкли. Да и не совсем уж безосновательно. Все-таки Converse – совсем не обувная фабрика «Скороход», а Zara – не Ивановские ситцы😬. Это, конечно, дело вкуса. Но в любом случае сложившуюся культуру потребления росчерком пера не отменить. Да и зачем?

Вот как мы петербургской частью редакции ни старались, а не почувствовали тлетворного влияния запада, если будем говорить (и писать на вывесках) шопинг, а не прогулка по магазинам, sale, а не скидки, секонд-хэнд, а не комиссионка🤷‍♀️

Или тут дело принципа и попытка симметрично отменить западную и европейскую культуру? Но кто от этого выиграет? Не проще и разумнее по-другому взглянуть на вопрос и «национализировать» их культуру: Шекспира и Кэролла, Моцарта и Грига, Пикассо и Уорхола… Сохраним для будущих поколений мировую культуру в чистом виде, не политизированную. Такими темпами, кроме как в России, её скоро нигде и не останется.

Кто-то может, конечно, возразить, мол, скрестили ежа с ужом: где вывески, а где культура. Ну хорошо, а что, например, с многовековым гербом русского Выборга (Ленинградская область) делать будем. Уберем латинскую W? Демонтируем монумент с той же W, встречающий гостей города на вокзальной площади? Ну и до кучи снесем памятник основателю выборгского замка Торгильсу Кнутссону? 🙈Тут же главное начать.

Да и сколько потом политиков в предвыборном угаре начнут себе лоб расшибать, как это бывает. Замахнемся на профессиональную лексику? Попробуем зачистить от англицизмов IT и digital, заменив, как у Оруэлла, каким-нибудь уродливым и «несъедобным» новоязом?

Может, если уж говорить о защите русского языка, для начала займемся более актуальной зачисткой от либерального новояза? Вот уж где непаханое поле. Взять хотя бы феминитивы. Не те, которые были, есть и будут. Ведь сколько у нас в России величайших актрис и певиц, балерин и художниц, писательниц и поэтесс… Которыми гордится наша страна и трепетно хранит их наследие. А откроешь соцсети современных фемактивисток: блогерка, редакторка, риелторка, депутатка, психологиня, врачиня🤐… И это уже не про права женщин – это просто полный пи беда.

Вот уж чем пора бы заняться парламентариям. На кострах инквизиции за издевательства над языком в особо извращенной форме, конечно, не настаиваем, но можно бы и вынести на парламентские слушания😉

А мы понаблюдаем👀
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28642

Дмитрий Дризе — о позиции Запада относительно развития ситуации на Украине

Владимир Зеленский в своем обращении к участникам саммита «семерки» в Баварии выразил надежду, что боевые действия завершатся к наступлению зимы. При этом, по мнению украинского президента, время для переговоров с Россией еще не наступило. В этой связи он призвал западных союзников активизировать санкционные механизмы.

Видимо, со стороны Запада есть расчет, что стороны конфликта выдохнутся, и тогда можно будет что-нибудь придумать относительно мирного урегулирования.

Еще можно дополнить Зеленского: зима страшит западных партнеров. В России, как было неоднократно сказано, «есть чем топить», а на Западе с этим дела обстоят не лучшим образом.

Следует обратить внимание на высказывание Олафа Шольца, что не стоит «торпедировать» предстоящий саммит «двадцатки» с участием Владимира Путина. Встреча пройдет в ноябре на острове Бали — это как раз то время, когда уже зима близко, и, по идее, можно подписать большой глобальный мирный договор. Туда же приглашен Владимир Зеленский. И Кремль подтвердил свое участие.

Организатор мероприятия — президент Индонезии Джоко Видодо — имеет уникальный шанс попасть в историю. Кстати, уже совсем скоро, 30 июня, его ждут в Москве с визитом.

Впрочем, сейчас на что-то надеяться и строить какие-либо прогнозы абсолютно бесполезно. Хотя чудеса, как известно, случаются. Но до ноября еще много чего может произойти. Однако сейчас есть такое ощущение, что в ближайшие дни и недели следует ждать эскалации конфликта на Украине.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Добавлю свои пять копеек в рассуждения коллег. Конечно, внешнеполитический накал в чем-то упрощает реализацию внутриполитических схем, в том числе и электоральных. Консолидированное на волне спецоперации население по крайней мере не будет задавать ненужных вопросов, а голоса оппозиции в общем патриотическом вздохе и вовсе утонут (это пусть уже в кулуарах оппозиция доказывает, почему не смогли провести масштабную кампанию, массам это уже неинтересно). Но есть и побочный эффект.

Например, если мы говорим именно о губернаторах, то еще с периода пандемии на их плечи ложится бОльшая ответственность и больше индивидуальных возможностей в принятии решений. Сейчас этот фактор усугубился. KPI тех, что в данный момент находятся на своих местах, оценивают едва ли не в первую очередь по предложенным регионом импортозамещающим и антикризисным программам. Именно это ляжет и в основу избирательной программы новых, а самое главное, в отличие от предшественников, у “новичков” скорее всего не будет того самого “золотого года”, когда они имеют своего рода иммунитет на любые ошибки. Ошибки теперь недопустимы и спросят за них те самые патриотические массы. Это снизу. А сверху, разумеется, Кремль, которому сейчас тоже на все “рук не хватает”, а значит на территориях должен быть порядок и спокойствие. Губернаторская кампания будет легкой. А вот губернаторские сроки - тяжелыми.

Ваш Юрий Долгорукий

​​Россияне об иноагентах

Словосочетание «иностранный агент» у россиян ассоциируется с неприятным отношением (15%), с понятиями «шпион», «лазутчик» (14%), «предатель Родины» (7%) и «враг народа» (6%).

Россияне хорошо осведомлены о законе об иностранных агентах (70%). Причем пока среди населения доминирует поверхностная информированность: каждый второй слышал о данном законе без подробностей (53%), 17% хорошо с ним знакомы. Еще 29% узнали о нем впервые в ходе опроса.

Россияне скорее поддерживают присвоение статуса иноагента лицам, получающим зарубежное финансирование и занимающимся политической деятельностью в России. По мнению каждого второго, признавать иностранным агентом такие организации и физлица скорее нужно (54% в группе информированных).

Россияне назвали СМИ, физических лиц и общественные объединения, которые получили статус иностранного агента. Первые три позиции заняли СМИ: «Дождь» (12%), «Эхо Москвы» (11%) и «Медуза» (11%). За ними идут Юрий Дудь — 10%, Алексей Навальный — 9%, Екатерина Шульман — 5%.

Источник: ВЦИОМ