🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Империи и постимперии

Пассионариям, как архаистам, близка патерналисткая имперская модель, как одна из наиболее древних и неоднократно повторяемых в истории человечества. При этом мало кто понимает те принципы, на которых построена любая империя. Если современному капиталистическому государству свойственна модель общества с 10% богатых и 40% среднего класса, то имперской модели соответствует общество с менее 3% сверхбогатых, 10% обслуживающего их интересы среднего класса (стража, сановники, жрецы) и массой сверхбедного и бесправного населения: дешевая рабочая сила обеспечивает возможность реализации циклопических проектов, свойственных империям. Для сохранения лояльности низов используется обожествление власти - так в древнейших цивилизациях цари считались потомками богов, в античном Риме император считался живым богом, а в империях эпохи абсолютизма статус помазанника Божьего нередко укреплялся полным подчинением церкви государству. Последние из существовавших империй - тоталитарные государства 20-го века имели более сложную модель подчинения демоса с заменой религии идеологией и пропагандой, адаптирующей моральные принципы в зависимости от потребностей режима. Империи демонстрируют характерные последствия сверхцентрализации: милитаризм, дворцовая экономика, экстенсивное развитие, неэффективный, но дешевый труд, для новейших империй - "синдром горбунка" - слабая легкая промышленность при развитой тяжелой. Отдельно следует отметить эксперимент по созданию подобия империи без централизации в южных штатах, образовавших Конфедерацию, что повлекло Гражданскую войну в США.

Империи смертны. Причины могут различаться: несовместимость имперской идеи с реалиями меняющегося мира, завоевание более новой империей, усталость низов, но чаще - нашествие варваров, как внешних, так и внутренних. Варвары олицетворяют модерн, способный разрушить застывшие во времени империи, несут с собой железное оружие, стремена, порох, новую армию или модель политического устройства. Но самое главное - у варваров высокий боевой дух, ведь их армия не является армией рабов, которых в мирной жизни ждет возвращение к тяжелому труду на благо господина, под командованием льстивых детей вельмож. Также история знает немало примеров, когда варварские вожди, вчерашние разбойники, проникались роскошью разоренных ими империй и создавали собственные империи, которым было суждено рассыпаться вследствие прихода новых варваров, несущих очередные изобретения человечества.

Пассионарии наивны, ожидая, что империя будет кормить их. Империя содержит метрополию - а в российской модели это столица, Петербург или Москва западников и умеренных, оставляя "Замкадье" имперцев в удручающем состоянии. Альтернативой империи являются формы союзов, например, эффективный федерализм, предотвращающий сверхцентрализацию, и, как результат, авторитарные пути развития. Вернуть сбалансированный регионализм в актуальную модель мешает распределительная экономика, в которой финансовый поток направляется из регионов в центр, а затем частично возвращается на целевые проекты. Стимулируя коррупцию, подобная практика нарушает стабильность модели: проекты стандартно выбираются исходя из интересов федерального центра, а не населения регионов. Возможен ли эффективный переход от имперской к постимперской модели в условиях кризиса? Отличный пример: СССР в исходной конфигурации, однако последовавшее укрупнение регионов и возврат к имперским идеологическим конструктам с ростом национализма в республиках, включая великоросский, в сочетании с сепаратизмом в прибалтийских республиках, гарантировали события 1991 года. Регионы должны быть компактными, лишенными собственных вооруженных формирований и не способными к независимому развитию. Разумный экономический регионализм с сокращением административных барьеров позволит сохранить целостность даже в условиях кризиса, предотвращая сепаратистские настроения, при условии отказа от экстенсивной модели развития.

"Ведомости": Новым начальником департамента по взаимодействию с экспертами в управлении президента по обеспечению деятельности Госсовета стал 60-летний Евгений Казаков, считающийся другом начальника УГС Александра Харичева "со времен службы". Вместе они работали в аппарате полпредства президента в Приволжском федеральном округе в то время, когда полпредом там был Сергей Кириенко (2000–2005 гг.). В 2006–2009 гг., когда Харичев занимал должность замначальника управления президента по внутренней политике, Казаков работал на посту главного советника в УВП АП, где отвечал за кураторство регионов. В 2011 - 2013 гг. Казаков, будучи вице-губернатором Костромской области, отвечал за взаимодействие с религиозными и общественными организациями, политическими партиями и СМИ. После этого Казаков перешел на работу в компанию "Хевел энергосервис" - дочернюю структуру группы компаний "Хевел", созданной "Роснано" и "Реновой", где последние три года занимал должность директора...

Дуализм в сознании русских и украинцев, о котором пишет Игорь Минтусов, явление отнюдь не новое и отдельные народы уже с ним сталкивались.

Наверное, у всех перед глазами пример Северной и Южной Кореи, в которых живёт один народ, две части которого находятся ментально на расстоянии от Земли до Луны.

Однако нам больше нравится пример Западной и Восточной Германии после Второй Мировой. В 1970-е годы канцлер ФРГ Вилли Брандт в надежде на сближение двух государств вывел формулу: "Две страны - один народ". Фактический руководитель ГДР Эрих Хонеккер всегда выступал против этого тезиса, говоря: "Две страны, два народа". Немцы успели перемолоть последнюю тенденцию за 20 лет, начиная с 1972 года.

Как ни парадоксально, но эти точки зрения идеально накладываются на нынешнее противостояние. Позиция России: мы один народ с общей историей и общим будущим, позиция Украины: мы разные народы, с разной историей и разным будущим. Сумеет ли Россия перемолоть эту тенденцию и доказать, обратное, большой вопрос. И главное, считают ли также сами украинцы?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28618

Дмитрий Дризе — об итогах «калининградской блокады»

Комиссар ЕС по внешней политике Жозеп Боррель заявил, что Евросоюз не ставит целью остановить транзит российских грузов в Калининград через Литву. Речь идет лишь о контроле за соблюдением санкций. Еврокомиссия обещает в ближайшее время направить необходимые инструкции, которые должны снять острые моменты.

Есть некоторые основания полагать, что полная драматизма история под названием «калининградская блокада» постепенно начинает сходить на нет. Так что это было — технический сбой или все-таки умышленная провокация, проба сил, прощупывание российской реакции? Можно ли сказать, что «слабые» европейцы испугались и включили заднюю? Или, может быть, это ответ на аналогичную историю вокруг российского газа, поставки которого в Европу вдруг сократились на 40%? И тоже абсолютно не по политическим причинам, а потому, что Канада не отдает турбины производства Siemens. Отдадут — тогда и газ пойдет.

Не будем гадать.

Однако кажется, что эта история явно не последняя. И, самое главное, ведь непонятно, где регламент не тот, а где политика. В любом случае за бумагу всегда удобно спрятаться. Какая война, какие санкции — у нас вот прописано, мы выполняем.

На самом деле все просто. Мы же понимаем, что при желании можно и к столбу фонарному придраться. Если тебе партнер не нравится, то нарушение в документах найти труда не составляет, нужно лишь взглянуть чуть внимательней. Вот раньше что-то не замечали, а теперь каждую букву вынуждены проверять.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

С большой долей вероятности, одно из предположений Дмитрия Дризе близко к истине: остановка части транзита российских грузов в Калининград через Литву, объясняемая "контролем за соблюдением санкций", является попыткой Европы надавить на Россию в газовом кейсе

Россия нажала на "рычаг" снижения объема поставок газа в Европу, Европа – на аналогичный "транзитный". Т.е. стороны продемонстрировали свои "силовые аргументы", теперь можно садиться и договариваться. В принципе, ситуация довольно симметричная, на наш взгляд, скорее всего, договорятся.

С канадским не возвратом турбин производства Siemens, тесно связанной с "газовым вопросом", тоже придется заодно как-то разобраться, ведь по всей газотранспортной системе их очень много установлено.

Ну и действительно, "эта история явно не последняя", теперь подобные "кейсы", пожалуй, будут повторяться часто…

Терпение & судьба: спецоперационный стоицизм социума


Социологический факт, требующий интерпретации: уровень социальной тревоги во время ковида был на порядок выше чем сейчас, во время спецоперации в Украине. Это говорит о том, что все последствия спецоперации и геополитической конфронтации не отрефлексированы и недостаточно осознаются социумом, что, впрочем, ожидаемо.

Большинство граждан воспринимает процессы с точки зрения обыденного сознания, то есть осознания возможных рисков для себя и своих близких здесь и сейчас. Пандемия пришла в каждый дом, принесла массу потерь и лишений и, конечно же, усилила тревогу социума. А вот в отношении спецоперации в Украине абсолютное большинство граждан ведет себя так будто ничего не происходит, а то, что происходит, – их не касается. Хотя жалоб на дороговизну цен на продукты первой необходимости социологи регистрируют все больше, но напрямую эти процессы далеко не всегда увязываются в общественном сознании.

Текущая феноменология неучастия/невовлечения при декларируемой поддержке является базовым алгоритмом восприятия ситуации, которая позволяет большинству общества не испытывать постоянной тревожности и концентрироваться на решении личных задач. Здесь работает не столько дефицит эмпатии и атомизация социума, сколько неготовность к долгосрочному планированию. Но, прежде всего, на такие настроения вызваны осознанием невозможности изменить ситуацию. Плюс амортизирует ситуацию уровень патриотизма, который объективно присутствует у значительной части общества.

У большинства российского общества, в том числе и т.н. глубинного народа, короткий горизонт планирования: в нынешних реалиях, когда привлекательного образа будущего просто нет, это помогает многим избежать избыточного беспокойства. Тут в чистом виде работает стоическая философия: терпеть и не беспокоиться излишне по поводу того, что от тебя не зависит.

Очевидно, что такой фатализм, рано или поздно, будет перетекать в квиетизм: раз все предопределено то и делать ничего не нужно. Причем не только в политике, но и других сферах, например, в экономике. Однако против этого тренда говорят многовековые алгоритмы выживания российского общества в неблагоприятных условиях, которые требуют не пассивности, а хозяйственной активности.

Эта диалектика аполитичного квиетизма и необходимости хозяйственного выживания будет работать на дальнейшее отчуждение общества и власти, а также на расширение серой зоны российской экономики, хотя сейчас, в моменте, наблюдается обратная тенденция.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На этой неделе произошли два события, которые не были особенно востребованы медиа-пространством. Тем не менее, они имеют большое значение для российской внутренней политики.

В первую очередь, нужно отметить вступление в «Единую Россию» сына Дмитрия Медведева - Ильи. Это первый случай, когда отпрыск чиновника самого высокого круга вступает именно в партию – то есть как бы идет в народ, а не возглавляет крупную компанию или большой благотворительный фонд. И, тем более, он отказывается от проживания на Западе – пусть и вынужденно. То есть, Медведев–младший в «назидание» другим обитателям «Олимпа» - единственный на сегодня открыто принимает те правила игры, которые есть. Ход со стороны команды Медведева–старшего выигрышный, учитывая то, как Дмитрий Анатольевич «кладет всего себя» на алтарь борьбы с «западной агрессией». Вопрос - сможет ли Илья в итоге поехать в Донбасс - но, видимо придется, ибо принципиальным нужно быть до конца. Однако, в перспективе, это может сулить серьезные дивиденды. Почему бы семье Медведевых не замахнуться на «народный образ», вместо либерального? Звучит, конечно, странно, но сейчас все возможно.

И второе событие – впервые представитель внесистемной оппозиции приходит в Государственную Думу. Да, речь об Анастасии Удальцовой – супруге в прошлом пламенного революционера Сергея Удальцова, отбывшего срок в Тамбовской колонии. Понятно, что борцы, конечно, уже не те, и Анастасия Олеговна будет говорить «правильные вещи» и станет теперь пламенным борцом за русский Донбасс, но, тем не менее, риск для «ответственных товарищей» здесь определенный есть. Учитывая, что КПРФ может позволить себе «пошалить», как бы не повторилась история со «строптивостью» Натальи Поклонской.

Но, в целом – «движение в элитах» нарастает. И дальше возможны новые, более интересные «сюрпризы». Тем более, что впереди нас ждут региональные выборы, и партии должны что-то придумывать, дабы достойно на них выступить.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
13 – 19 июня
Президент РФ – 78,7% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,5% (-0,8п.п. за неделю)
Правительство России – 52,9% (-0,1п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
13 – 19 июня
Владимир Путин – 81,1% (-0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,6% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 31,8% (-1,4п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 31,3% (+1,1п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,0% (+0,8п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,9% (+0,3п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
13 – 19 июня
«Единая Россия» – 41,6% (+0,7п.п. за неделю)
КПРФ – 10,2% (-0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (-0,3п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,6% (-0,9п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (+0,1п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Призыв Валентины Матвиенко к борьбе с засильем англицизмов, с одной стороны, соответствует курсу на суверенитет и импортозамещение, но с другой – серьезно осложняет публичную деятельность госорганов , привыкших оперировать заимствованными словами, а подчас и намертво встроивших их в системы коммуникаций со страной и даже в политические конструкции. Так, борьба с англицизмами вынуждает отказаться от устойчивого словосочетания «закон о фейках» , которым власть для удобства народного восприятия поименовала новую статью в УК РФ. Предупреждения своим и разоблачения чужих про те самые «фейки» регулярно слетают с языка самых разных российских чиновников и политиков. Теперь же, если заданный Валентиной Матвиенко тренд обретет силу, представителям власти придется отказаться от столь полюбившегося всем и получившего широкое распространение короткого слова «фейк», заменив его на такую русскую аналогию, как «обман» или «подделка». Но эти слова из родного языка уже не вызовут такой трепет у населения, как угроза привлечь именно за «фейк», потому что русские слова и звучат помягче, и смыслом пошире, а заимствованный англицизм служит ведь не только условным обозначением того, что нельзя делать в сложившихся обстоятельствах, но и эмоциональным сдерживающим фактором. Откажись от использования слова «фейк» в такой горячей ситуации, как сейчас, - и многое может поменяться, причем далеко не в ту сторону, которая удобна власти. Поэтому импортозамещать англицизмы все же следует осторожно, не огульно и не все скопом, а выборочно и только те, замена которых не нанесет ущерба. https://yangx.top/kremlebezBashennik/28601

История (еще не завершенная) с намерением Литвы заморозить транзит российских грузов в Калининградскую область — это только часть многофакторной политики евроатлантического блока по прощупыванию крепости «нервной» системы России.

Действительно, возможно, что транзит в эксклав стал предметом торга за доступ к энергоносителям. А может, и нет.

Обратим внимание на другое. Каждый раз пробный шар в геополитических играх на Евразийском континенте, в делах, затрагивающих аспекты экономического и политического влияния США, закатывает Литва. Так это было с тайваньской историей, когда Вильнюс наступил на больную мозоль Пекина, открыв у себя представительство не признаваемого Китаем Тайваня. Так это случилось и сейчас — с заявлениями о заморозке транзита в Калининград. Глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис или редкой отваги и безумия человек или, что гораздо вероятнее, осознанно стал палкой в чужих руках, которой тыкают в гнездо с злыми пчелами.

На следующей неделе в Мадриде на саммите НАТО в Мадриде Литва вместе с Латвией и Эстонией намерены просить увеличить военное присутствие альянса на своей территории, читай на границе с Россией, при этом не в формате ротации подразделений, а в качестве постоянных баз.

Что-то, а подкидывать дрова в очаги напряжения в Литве иже с ней научились.

Упомянутые события — прямое свидетельство того, что мы живем в новую, гибридную эпоху. Факт вторичен. Значение имеет его сакрализация. Важно не то, что произошло, а какое тайный смысл вложили в него многочисленные аналитики и конспирологи. Это все очень напоминает эпоху поп-арта, когда можно было с упоением рисовать банки супа Campbell, и все старательно делали вид, что это не просто банка супа. А еще раньше та же история была с «квадратом» Малевича. И так далее, вглубь веков.
Гибридная эпоха отличается от прежних тем, что культурный символизм шагнул двумя ногами в политику. В результате политика перестала быть «великой шахматной доской», над которой склонились умудренные опытом игроки, дожидающиеся неверного хода противника. Политика сегодня — пространство перфоманса. Чем эпатажнее перфоманс, тем больше его политический вес. ЕР привлекла Медведева-младшего и весь его бэкграуд последних недель. КПРФ привлекла жену Удальцова. Масштаб явлений, прямо скажем, несопоставим. Во-многом поэтому, кстати, ЕР — партия власти. Ее перфомансы, перфомансы ее лидеров и хедлайнеров в разы более мощные, чем у оппонентов.

История с «блокадой» Калининграда далеко не закончена, поскольку развитие событий в этом кейсе зависит не от Евросоюза, а от Великобритании, которая управляет эскалацией на Прибалтийском прокси-фронте через командный пункт «Объединённых экспедиционных сил» в Литве.

Поэтому то, что ЕС обещал как бы скорректировать санкционные ограничения на транзит грузов в Калининград, ещё ничего не значит. К тому же одновременно с Калининградом развивается ситуация с блокировкой доставки грузов в российскую часть Шпицбергена.

Так что динамика развития событий на Прибалтийском прокси-фронте напрямую зависит сейчас от позиций сторон в Украинском конфликте. В случае, если Великобритания решит, что давления на Кремль на Украинском фронте «недостаточно», будет «включена» эскалация на Прибалтийском прокси-фронте. Так что расслабляться по поводу Калининграда, увы, рано.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28623

♟ Дайджест новостей за 24.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Новым начальником департамента по взаимодействию с экспертами в управлении президента по обеспечению деятельности Госсовета стал 60-летний Евгений Казаков, считающийся другом начальника УГС Александра Харичева "со времен службы.

Ответственным за работу с экспертами в Кремле назначен бывший костромской вице-губернатор Евгений Казаков.

Ожидается, что должность заместителя Александра Харичева получит Алексей Семенов.

Мандат Рашкина отдали Анастасии Удальцовой. После отсидки её муж плотно работает с АП.

На данный момент мы видим, что санкции США и Европы не достигли своих результатов и российская экономика их в целом выдержала.

Украина и Молдавия получили статус кандидатов в ЕС.

Для того, чтобы параллельный импорт заработал, требуется 2-3 месяца.

Топ-5 неожиданных итогов спецоперации. Что изменилось за четыре месяца?

Сегодня исполняется ровно четыре месяца, как Россия начала СВО на Украине. За это время даже самым упёртым участникам конфликта стало понятно, что сторонам будет крайне сложно добиться решающего успеха. Зато появились серьезные, и местами весьма неожиданные эффекты от «спецоперации». Мы привели пять наиболее значимых.

Доллар по 55 рублей. Российский рубль сейчас гораздо крепче, чем был до начала спецоперации. Но из-за санкционных проблем спрос на доллар минимальный даже среди тех, кому он ещё доступен – импортерам и банкам. ЦБ и правительство ломают голову над тем, как ослабить несчастный «деревянный», но пока что ничего не выходит. Времена, когда эксперты ванговали доллар по 200, сейчас многие вспоминают с усмешкой.

Граждане России перестали тратить деньги. Несмотря на крепкий рубль, регулярно снижающуюся ключевую ставку и начало дефляции (явление крайне редкое в наших широтах!), потребительский спрос в стране упал до уровня 2015 года. Россияне отказываются от крупных покупок и с пессимизмом ждут будущего. Примечательно, что впервые за долгое время даже среди молодых людей оказалось больше тех, кто предпочитает сберегать, а не тратить. В стране формируются новые стереотипы поведения.

Рутинизация военных действий. Даже жители прифронтовых Николаева и Харькова привыкли к боевым действиям и пытаются заниматься бизнесом, сельхозработами и просто жить обычной жизнью. В России отмечается усталость от «фронтовых» новостей, и фиксируется рост спроса на развлекательный контент. В западных СМИ на первых полосах уже не сами боевые действия, а их последствия. Например, в польской Gazeta Wyborcza обсуждают литовскую «блокаду» Калининграда, во французском Le Monde – газовый кризис в Германии, а для NYT землетрясение в Афганистане стало, по крайней мере в моменте, важнее украинских событий.

Российские «элиты» больше не имеют субъектности. За четыре месяца военной операции в правящем классе не нашлось не то, что антивоенной группы, но даже отдельных личностей «первого эшелона», которые бы открыто осудили спецоперацию. Максимум на что сподобились «финансовые жертвы» спецоперации, вроде Вагита Алекперова и Владимира Лисина — это констатация негативных последствий от событий на Украине. Другие либо протестуют молча (как, например, Чубайс и Греф), либо встроились и вовсю топят «Zа наших», как, например, госбанкир Андрей Костин или руководитель УВП АП Сергей Кириенко. Элиты смирились с понесенными в ходе санкций потерями и постепенно привыкают обустраиваться в новой неуютной реальности. На «освобожденные территории» потянулась первая волна российских чиновников, которые должны интегрировать их в состав РФ.

Пытаясь усилить свои геополитические позиции, Россия, напротив, потеряла в безопасности. Считается, что одной из целей спецоперации было оттеснение инфраструктуры НАТО подальше от российских границ. Однако пока что всё получается с точностью до наоборот: в североатлантический альянс собираются вступать Швеция и Финляндия. В Сирии Москву начинает теснить Турция. 23 июня Украина и Молдавия успешно получили статус кандидата в члены Евросоюза. А традиционные российские союзники стараются дистанцироваться от Москвы. Это хорошо видно по президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, который заявил, что будет соблюдать западные санкции, и не собирается признавать ДНР и ЛНР. Никакой даже словесной, а уж тем более деятельной поддержки не видно и со стороны других бывших советских республик.

Дмитрий Дризе — о заочной экономической дискуссии Кремля и Запада

Владимир Путин, выступая в рамках саммита БРИКС, обратился к мировой истории, в частности, привел высказывание королевы Франции Марии-Антуанетты: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Таким образом президент России ответил на обвинения в попытках спровоцировать голод и добиться тем самым поставленных политических целей. По мнению главы российского государства, на самом деле всему виной неумелые действия Запада, которые ведут к мировому кризису в экономике.

26 июня в замке Эльмау в Баварских Альпах начинается саммит «семерки». Западный мир находится на перепутье, приходится признать, что санкции не дают ожидаемого эффекта. Партнеры страдают больше, чем Россия, плюс, постоянно обсуждается угроза глобального голода.

Поэтому среди тем обсуждения — в том числе и дипломатическое решение проблемы Украины, хотя таковое, честно говоря, на сегодня не очень просматривается. Поэтому скорее речь идет о неких нестандартных приемах в экономической сфере, как, например, предложение США ввести фиксированные цены на нефть. Да и от санкций никто отказываться не собирается, нужно лишь сделать этот механизм более гибким, а приделать ему «мозги» — задача не из легких.

При этом можно рискнуть сказать, что Москва всем видом дает понять, что готова не то что к переговорам. Путин призывает партнеров одуматься, говорит о той пользе, которую получат все участники действа, если услышат и примут позицию России. Мол, чего вы упираетесь, давайте расчертим «красные линии»: где ваше, а где наше, и будем жить долго и счастливо.

Однако нет четкой уверенности, что этот посыл будет в какой-то степени услышан. Мировая рецессия практически налицо, и с этим трудно спорить. Но то, что происходит сейчас, еще далеко не финал истории. И когда он случится и случится ли вообще — крайне сложный вопрос, ответа на который тоже нет.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Интересный вопрос по поводу англицизмов и российской культуры затронул Д. Дризе. У меня самого при чтении новостей о каждом новом нейминге возникает аналогичный вопрос - а можем ли мы хоть что-то, чем в очередной раз русскими буквами написать английское слово? На этот счет недавно прочитал очень хороший пост Анастасии Поповой: “Я когда-то давно была в наших южных городах, там меня поразило количество приятных глазу названий на русском языке. Разные кафе, рестораны и магазины "ключик", "радуга" и тому подобное. В связи с чем - два вопроса. На кой черт мы продолжаем возвращать под копирку все эти бургеры, и кто тот волшебный человек, который даёт всему этому такие дурацкие названия (биг спешл)?”

А дело в том, что есть у нас какая-то гадкая национальная черта - склонность к самоуничижению, отрицанию себя. “Ключик” и “Радуга” нам не нужны, нам видится в этом что-то глубоко провинциальное, а значит парадоксально автоматически постыдное. Проще говоря, саксофон всегда лучше балалайки. Это очень любопытный феномен - то, как мы одновременно и гордимся собой, и стыдимся себя. Мы сплотились в едином порыве против попытки отмены Западом России и россиян, но при этом сами на бытовом уровне отменяем себя чуть ли не ежедневно. И можно, конечно, списать это на текущие огрехи в культурном и патриотическом воспитании, но как показывает история, так бывало во все времена. Еще Грибоедов иронично отзывался по поводу “смеси французского с нижегородским”, а вот герои романов Льва Толстого, пожалуй, и вовсе на нижегородском не говорили. Иноземное, чужестранное всегда считалось признаком принадлежности к чему-то выдающемуся. Причем исторически происходила заместительная эволюция. То есть сначала считалось бонусом знание “заморской речи”, а потому бонусом стало считаться, когда на “заморской речи” говоришь лучше, чем на собственной. И вот тут, каким бы ни был я патриотом, крыть, как говорится, нечем. Возможно в это национальной черте и кроются причины этих непрекращающихся “качелей” в отношениях России и Запада. И именно это является ответом на вопрос о том, почему в нынешнем противостоянии первыми, кто покинул борт российского корабля, стали представители образованной и просвещенной в отношении “заморского языка” элиты.

Ваш Юрий Долгорукий

​Как за четыре месяца спецоперации изменился баланс сил внутри Кремля?

Четыре месяца назад Кремль начал специальную военную операцию на Украине. О том, как идущие боевые действия изменили политическую систему в стране, «Новой искренности» рассказал политолог Аббас Галлямов.

В начале спецоперации многие ожидали окончательного разгрома лагеря «сислибов». Но этого не произошло. Напротив, на ПМЭФ Путин хвалил российскую макроэкономическую политику, за которую ответственны Набиуллина и Силуанов, а перед самим форумом принял Кудрина с его критикой экономических последствий СВО. Как думаете, почему ослабления сислибов не случилось?

Путин не верит в возможности мобилизационной экономики. Да, есть отрасли, которые должны, по его мнению, жёстко контролироваться государством, однако связано это не столько с верой в качество государственного менеджмента, сколько с необходимостью обеспечить надёжные тылы кремлевской политической машине. В целом же — за вычетом таких политически мотивированных исключений — экономика, по мнению российского президента, должна оставаться частной. Предпринимателей президент, конечно, недолюбливает, но тем не менее в их способность обеспечить реальный экономический рост он верит больше, чем в таланты бюрократии. Боевые действия в этом смысле ничего не меняют.

И тем не менее, лагерь сислибов, конечно, ослабел. Они сейчас молчат в тряпочку, позволяя «патриотам» творить всё, что угодно. Наверное, надеются пересидеть нынешние времена, чтобы выйти на арену в тот момент, когда нынешний курс будет окончательно дискредитирован. Правда, проблема в том, что дискредитированным может оказаться не только курс, но и все, кто имел к нему хоть какое-то отношение — в том числе, и сами сислибы.

Мобилизации, которую анонсировали западные СМИ, не случилось. Система сохраняет и другой атрибут «нормальной жизни» — выборы. Надолго ли, на ваш взгляд, власти будет удаваться поддерживать иллюзию «нормальности»?

Никакой «нормальностью» в стране и не пахнет. Демонстрируя запредельные путинские рейтинги и немыслимый уровень поддержки «спецоперации», Кремль сам убивает тезис о «нормальности». Какая же тут нормальность, когда общество мобилизовалось так, что у него аж скулы свело? Когда начнётся нормализация, первым её признаком станет возобновление протеста и падающие рейтинги властей. Нормализация приведёт к утрате интереса к Украине и прочей внешней политике. Люди вновь вспомнят про собственные проблемы, связанные с умирающей экономикой, падающим уровнем жизни, коррупцией, социальной несправедливостью и так далее.

Произошло ли усиление силовиков за последние четыре месяца? Если да, то можно ли вычленить, кто усилился сильнее других – военные, СК или, может, ФСБ?

С одной стороны силовики, конечно, укрепили свои позиции. «À la guerre comme à la guerre», как говорится. В условиях, когда вокруг одни враги, им нельзя не предоставлять полномочия и ресурсы, нельзя игнорировать их просьбы (которые, как показывает история, со временем всё больше и больше приобретают форму ультиматумов).

С другой стороны, Путин страшно недоволен своими силовиками. Он столько лет их холил и лелеял, готовил к большому делу. Однако, как только до дела дошло, то выяснилось, что они ни на что не способны. Армия оказалась малопригодной к боевым действиям, обещанные супервооружения существуют только в пропагандистских роликах, а спецслужбы, столько лет выкачивавшие в свои карманы ресурсы государства, не только не смогли свалить Зеленского, но даже не справились с простой задачей — описать состояние украинских вооруженных сил и общественных настроений. Пожалуй, только Росгвардия не разочаровала — в том смысле, что от неё никто никаких подвигов изначально не ждал.

Так что да, по объективным причинам силовики сейчас действительно укрепили свои позиции, но впереди их могут ждать большие чистки. Если у Путина, конечно, хватит сил на это.

После того, как с высоких трибун заявили о борьбе за чистоту русского языка, наверное, впору ждать беды.

На самом деле, выступление Валентины Матвиенко, которая зачитала стихотворение, состоящее из жаргонных слов иностранного происхождения, само по себе не новое и очень напоминает один из рассказов Михаила Зощенко, где он жёстким образом высмеивает формат пленарных заседаний раннего СССР.

Другое дело, что Ленин прямо говорил, что будет учить народ читать газеты, где 90 % составят новости политического характера, составленные не на основе крестьянских пословиц и поговорок, а на основе немецких, английских и французских фразеологизмов.

К чему это привело? Да к тому, что носители древнего языка с его наречиями, а это наши бабушки-дедушки, прабабушки-прадедушки забрали с собой все, что нажито было непосильным трудом.

Хорошо это или плохо - дело десятое. Пора признать одно: к языку предков вернуться практически нереально, единственным его носителем, по сути, является церковь и то, даже самые опытные служители культа иногда не понимают, что такое "иже еси на небеси". Поэтому единственный нормальный вариант решения этой проблемы - это не заниматься самобичеванием и не загонять себя в угол неудобными вопросами, на которые придется героически отвечать.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28601

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: До «Брекзита» тремя основными европейскими центрами были Париж, Берлин и Лондон – но в десятилетней перспективе возникает вполне реальный шанс на то, что, наряду с французской и немецкой столицами, в составе тройки окажется и польская. Это, несомненно, будет с опаской восприниматься в «старой Европе» – и потому вступление Украины в ЕС станет более сложным процессом, чем может показаться

Отклики: Украина не Россия❓

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Калининградский транзитный кейс будет использован для роста антизападных настроений в российском обществе. Причем, вне зависимости от того, как решится/разрешится сам кейс. Общество ждет еще одна линия эскалации, которая позволит плавно переключить внимание от спецоперации в Украине в сторону противоборства с коллективным Западом в прямом смысле этого слова

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Неудаща

3. Дмитрий Дризе: На этой неделе произошли два события, которые не были особенно востребованы медиа-пространством. Тем не менее, они имеют большое значение для российской внутренней политики

Отклики: Псковская Лента Новостей

4. Игорь Минтусов: Российский стереотип о двух «братских народах» и «логиконепроницаемость» россиян

Отклики: Псковская Лента Новостей, Неудаща, Украина не Россия❓, Кромъ ЛетописеZ

5. Владислав Иноземцев: Сегодня, нельзя не признать: Российская Федерация действует в Украине в обстановке самого тотального внешнеполитического одиночества, какое когда-либо существовало в нашей истории с конца Ливонской войны. Этот момент также не стоит сбрасывать со счёта, особенно на фоне технологизации войны и масштаба российского технологического отставания

Отклики: Тот самый Томский правдоруб

6. Телеграм-канал Мастер пера: На той развилке, где оказалась РФ, приходится из двух возможных вариантов выбирать какой-то один – или самобытная модель с жестким госконтролем и преференциями для государевых людей, или режим послабления для подъема предпринимательской инициативы

Отклики: Псковское Агентство Информации, ПолитСатирКа, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

7. Телеграм-канал Наивная Политология: Богоносцы и волшба, Империи и постимперии

8. #БезБашенноеМнение: Применительно к избранию московских мундепов в нынешнем году ничего не предвещает экстраординарных сценариев. Власть и оппозиция исполнят традиционный "танец для двоих", а +/- 15 % москвичей оценят это действо, явившись на участки в ЕДГ. А потом - все закончится и забудется, чтобы через пять лет повториться вновь

Отклики: Бункер

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Россия никак не вписывается в тренды нового мира. Поэтому попытка ее «отмены» Западом видится не столько в некоей русофобии, сколько в желании убрать с игровой доски досадливого новичка, мешающего старым и опытным игрокам. Запад бодро шагает в дивный новый мир 4.0, а мы тут до сих пор живем где-то в конце 1940-х, да и технологически – примерно там же. И нельзя однозначно сказать, что лучше – идти в ногу с цивилизацией, вступающей в опасную эру трансгуманизма, или оставаться на обочине, наслаждаясь возможностью продлить good old times еще на какое-то время?

В очередной раз выскажусь о новом гуманитарном оружии Cancelled Culture как новой форме «народного управления» в эпоху глобального мира, т.е. в рамках Четвертой промышленной революции (или 4IR). Это оружие демонстрирует, как политика может осуществляться на низовом уровне, при подаче нужных триггеров сверху. В этом смысле Россия во многом является естественным врагом для авторов концепции и первой территорией, на которой испытывают данный принцип, как на целой совокупности. Во-первых, мы еще только строим свою национальную государственность, т.е. находимся в фазе, которую Европа прошла в конце XIX – начале XX века. Они же ровно наоборот, строят наднациональную структуру, согласно концепции 4IR – с пониженным статусом управленческих функций государства. Во-вторых, согласно концепции энергетической безопасности, мир 4.0 должен базироваться на ресурсах «зеленой энергетики». Россия, опять же, подсадила весь мир на свою «нефтегазовую иглу» (на которой и сама благополучно сидит), и мы видим, какую ломку испытывают страны, пытаясь отказаться от старых видов топлива.

Cancelled Culture как форма разрушительного бойкота – направлена на вытеснение страны из очередного распределения будущего. В новом аукционе МРТ (международного разделения труда) мы уже вряд ли получим какой-то жирный кусок пирога и вынуждены будем вновь пребывать за границей первого мира. Нет, я опять же повторюсь, что для частной человеческой жизни это, может быть, и неплохо. Может быть, люди, живущие в Аргентине или ЮАР, счастливее, чем люди, живущие в США или Китае. Пока мир будет питаться хлебом из переработанных насекомых, мы будем промышлять охотой на кабана и пить ржаной квас. Однако все новые технологии постепенно станут недоступны как для импорта, так и для воспроизводства. К сожалению, без участия в МРТ хотя бы на тех унизительных позициях, с которых начинал Китай в 1990-е, претендовать на ведущие позиции не получится, слоты заняты.

События, происходящие в мире в данный момент, все больше говорят о том, что в целом мы находимся на очередном витке 4IR, драматургия которой с некоторой долей цинизма скопирована из книги Апокалипсиса и откровений Иоанна Богослова. Возможно, в этом есть некоторый специфичный иллюминатский юмор, Пелевин часто об этом пишет. Быть может, у управляющих мира плохо с фантазией и они тырят сюжеты из старых книг. Однако весь этот глобалисткий драмкружок очень умело использует по-настоящему мощное оружие массового уничтожения, сконструированное с помощью гуманитарных наук, которое может просто отменить вашу цивилизацию. Что происходит с отмененными и как они живут в своей персональной вечности – это уже вопрос про загробную жизнь.