🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера Государственная Дума рассмотрела в первом чтении пакет прави­тельственных законопроектов об объединении Пенсионного фонда России и Фонда социального страхования – двух финансовых структур, совокупный бюджет которых по итогам прошлого года превысил 10,5 трлн. рублей (что составляет около 40% федерального бюджета). Целью данной меры (о кото­рой в правительстве впервые объявили в январе этого года) является создание единого «социального казначейства», призванного координировать расхо­дование средств внебюджетных фондов (по этой логике, в него, правда, сто­ило бы передать и Фонд обязательного медицинского страхования – если бы это было сделано, новое казначейство администрировало бы больше полови­ны от той суммы, которой оперирует сегодня Федеральное казначейство в рамках Минфина).

Обсуждение не вызвало никакого фурора, и не стоит сомневаться, что в ближайшем будущем законопроекты будут приняты и в окончательном ви­де. Выгоды от реализации этой реформы будут, скорее всего, чисто органи­зационными: до последнего времени отдельные виды пособий (с пенсиями всё понятнее) администрировались в России разными фондами: например, пособия по инвалидности выплачиваются Пенсионным фондом, а средства на реабилитации выдаются через Фонд социального страхования; материн­ский капитал при рождении ребенка получают в ПФР, а родовой сертифи­кат и пособие по уходу за детьми до 1,5 лет – в ФСС. Кроме того, министры и депутаты подчёркивали, что объединение ведомств обеспечит сокращение штатов и расходов – но это вопрос, который раньше времени я бы не хотел комментировать.

Объединение ПФР и ФСС указывает, на мой взгляд, прежде всего на рас­тущее внимание Кремля и Белого дома к администрированию средств, вы­деляемых на социальные расходы – уже анонсированы планы существенно­го повышения многих видов пособий (максимальные размеры выплат по больничному, по отпуску по беременности и родам, а также ежемесячные выплаты по уходу за ребенком вырастут к 2024 г. в 1,5 раза). Это крайне акту­ально именно сегодня, когда последствия санкций более всего ударили по гражданам с самыми ни­зкими доходами. Не менее важно и то, что унифици­рование социальных выплат создаст базу для введения единого тарифа: сейчас у работающих по разным типам договоров неравный объем социальных гарантий. У тех, кто трудится на временной основе по гражданско-правовым договорам, их меньше – им не выплачиваются больничные, не предоставляется оплачиваемый отпуск по беременности и родам. Иначе говоря, власти, судя по всему, обеспокоились не только проблемами социального обеспечения, но и вопросами ликвидации неудобств для отдельных категорий граждан, а также исключением условий для недовольства тем, что часть россиян поставлена в неравное положение с другими. Думается, делают они это совершенно своевременно...

Верите ли вы в волшебную силу Ангелы Меркель? Мы - нет. Да и кого она должна спасать? Германию, утрачивающую лидерство в ЕС? Российско-европейские отношения, которых скорее нет, чем есть?

Фрау Меркель — не палочка-выручалочка, но всего лишь еще один голос, который готов повторить следом за действующими немецкими властями, что «Россия совершила ошибку».


Что касается вопроса нового лидера в Европе, то борьба за первенство идет уже давно. И первой в очереди желающих — Польша. Варшава давно отжимает у Берлина пальму первенства, старательно заручаясь поддержкой сперва администрации Трампа, теперь — Байдена. Первая Польша и по инфернальности проклятий в адрес России и Путина: см. последнее интервью Дуды (ирония судьбы!) немецкому Bild. Рядом — Литва.

Словом, единая позиция ЕС в отношении России по факту маскируют вал внутренних европейских противоречий. Так что рушатся не просто воздушные замки, рушится сам евродом.

Примета времени: на фоне укроповестки, бомбящего телеграма Медведева и прочей информационной шелухи действительно важное событие едва не осталось незамеченным. Так-то вчера у нас фактически слили в единое целое две самые финансовоеемкие структуры — Пенсионный фонд и ФСС.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28419

Вроде бы все понятно — объединяют две социальные структуры, одинаковой организационно-правовой формы, работающие над решением схожих задач. Но не покидает ощущение, что на выходе появится «франкенштейн», отличающийся неповоротливостью в движениях и гигантским, раздутым штатом сотрудников.
40% федерального бюджета под одной крышей — это не только надувание финансового монстра. Это прежде всего гарантированная мина замедленного действия. Финансовую дисциплину при таких оборотах наладить, скорее всего, нереально в принципе. Значит в добавление к неповоротливости этого «слона», будет еще и «усушка-утруска» средств в промышленных объемах. Если цель слияния действительно в оптимизации администрирования соцвыплат, то есть большая вероятность получить обратный эффект.

Зампред "ВЭБ. РФ" Олег Говорун с доходом в 570 млн рублей стал одним из наиболее разбогатевших в 2021 году госменеджеров. До перехода в госкорпорацию он зарабатывал в среднем 18 млн рублей в год. Говорун владеет недвижимостью на 2 млрд рублей, хотя по официальным декларациям он за годы карьеры чиновника таких денег не заработал. Часть имущества оформлена на родственников — на двух бывших жён и его нынешнюю супругу Марию Говорун, на которую записаны квартира за 100 млн рублей и автомобили Порше и Мерседес. Своего сына Сергея госменеджер пристроил директором по взаимодействию с органами власти "Почты России", а ранее он отвечал за взаимодействие с властью в "Ренове" олигарха Виктора Вексельберга.

Говорун является человеком Владислава Суркова, в АП он курировал Украину, Абхазию и Южную Осетию, но провалился по всем фронтам и в 2019 году был уволен. Считается, что его уход был связан и с конфликтом интересов между Сурковым и вице-премьером Дмитрием Козаком. Интересы Козака в ДНР и ЛНР представлял беглый украинский олигарх Сергей Курченко, монополизировавший угольный бизнес в республиках. В какой-то момент ему стал мешать ставленник Суркова Денис Пушилин, поэтому Курченко столкнул Козака и Говоруна, выдавив последнего из АП и тем самым ослабив влияние Суркова.

Подписывайтесь, продолжение следует: @kleveta

Объединение ПФР и ПСС - событие, несомненно, назревшее. Еще с момента их создания.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28419
Не знаю, приведет ли этот шаг к сокращению расходов и штатов - у нас не раз объявляли о сокращении госаппарата, после чего армия чиновников неуклонно... увеличивалась.
Будем посмотреть, да.
Также будем надеяться, что этот ход уменьшит и количество отчетности у бизнеса.
И уменьшит количество потребных бумаг для граждан.
А самое главное - увеличится эффективность работы по проведению социальной политики государства.
Ибо времена наступают нервные, и требуется филигранная точность для того, чтобы своевременно купировать негативные процессы в социуме.
Главное, чтобы создание объединенной структуры не оказалось чьей-то попыткой поставить под личный контроль вкуснейшие финансовые потоки.

Безработица не увеличится, несмотря на обещания

Доктор экономических наук Владислав Иноземцев на «Кремлевском безБашеннике» комментирует объединение Пенсионного фонда и Фонда социального страхования.

«Кроме того, министры и депутаты подчеркивали, что объединение ведомств обеспечит сокращение штатов и расходов – но это вопрос, который раньше времени я бы не хотел комментировать», – Владислав Иноземцев.

Этот вопрос уже прямо прокомментировали в Госдуме, где заявили, что – сотрудники обоих учреждений «продолжат работу и выполнение своих обязанностей, несмотря на реорганизацию без испытательных сроков и внеочередных аттестаций» – цитата.

То есть, безработных не станет больше, все остаются на своих местах.

А значит, останутся они в своих помещениях, которые (речь про «дворцы Пенсионного фонда») вице-премьер Татьяна Голикова задумала раздать на чужие балансы, несмотря на отсутствие в этом необходимости и не соответствие нормам.

В итоге, система не стала меньше, не стала менее затратной, но зато стала – значительно сложнее для контроля, так как бюджеты двух ведомств «переплелись», в том числе и в части затрат.

В период афганской кампании вопрос об использовании солдат- срочников стоял куда честнее, чем сегодня во время спецоперации на Украине, потому что тогда срочники были основной тягловой силой той войны, при этом скрывалось не их участие, а потери, а сейчас срочники легко превращаются в контрактников, и в этом качестве их отправка в районы боевых действий уже формально не подпадает под те запреты и обещания, которыми власть гарантировала стране неучастие военнослужащих по призыву в украинском конфликте. На этом фоне заявление военного прокурора Западного округа о выявленном факте привлечения 600 срочников к спецоперации и административном наказании за это 12 офицеров является не более чем вынужденным жестом и компромиссом между полным отрицанием участия призывных военнослужащих в событиях на Украине и необходимостью реагировать на вскрывшиеся прямо противоположные факты, которые идут вразрез с соответствующими заверениями президента. В 80-е годы в Афган срочников направляли после 6- месячной учебки, а в 1-ом военном городке в г. Грозный новобранцев автобата , если ничего не путаю, вообще командировали «за речку» после трех месяцев обучения, потому что они пришли с гражданки весной, а уже к концу августа для них устроили специальный родительский день, чтобы дать возможность попрощаться перед отправкой в Афганистан. Те из автобата, кому это предстояло, ходили по части в форме без погон и знаков отличия. Запомнилась особая печаль, решимость и сосредоточенность в их лицах. Из 2-го военного городка, где была полугодовая мотострелковая учебка, второй батальон отправлялся в Афган совсем не так, как эти автобатчики. Никто до последнего на знал, кому предстоит после учебки исполнять интернациональный долг – нашему 1-ому учебному батальону, где учили на механика -водителя БМП, или 2-ому, где готовили командиров отделений. Жребий выпал 2-ому, и командир его, капитан Поздняк, перед отправкой подопечных самолично откупоривал принесенные им бутылки с шампанским – каждому по глотку, на счастье и удачу. И это выглядело вполне естественно, потому что надо же после учебки отправляться куда-то в войска, и какая разница, куда именно, тем более, что приказ пришел стремительно, и не было времени на раздумья и тем более на звонки домой. Иное дело- молодежь из того автомобильного батальона, которая вроде бы и совсем в неурочное время отправлялась в «горячую точку», но которую почему-то с самого начала обрядили в особую форму одежды, чтобы они знали свою судьбу, и все остальные видели и понимали, что им предстоит. Помнится, замполит комендантской роты старлей Валера Рокунец, с которым мы смотрели на сцены прощания родителей с автобатчиками, говорил о том, что Родина же дала этим ребятам бесплатное обучение, а кому-то и стипендии в профучилищах, и вот теперь совершенно законно и по обязанности им предстоит отдать ей долг особо опасного и рискованного рода. Тогда это не называлось службой по контракту, да и вообще контракт считался словом неправильным, меркантильным и чуждым. А теперь вот ситуация хоть и мало изменилась, за исключением сокращения вдвое срока срочной службы, но присваиваемый срочнику через несколько месяцев статус контрактника позволяет власти легче объясняться с обществом в новых исторических условиях, когда запрос на перемены и в армии, и в экономике, и в политике очевиден, а ответа на него еще не выработано, потому что и курс, и подходы остаются прежними. https://yangx.top/kremlebezBashennik/28407

Лучше всего о необходимости и, главное, потенциальной "успешности" помощи Ангелы Меркель в урегулировании нынешнего конфликта, возникшего вследствие ее "собственных ошибок", которые и привели к тому, что "не удалось создать архитектуру безопасности, способную предотвратить… события в Восточной Европе", говорит время ее первого публичного высказывания – более чем через 100 дней после начала СВО.

Немецкие и французские элиты, действительно "заигрались… в мультикультурализм, толерантность, чистую экономику, равноправие", сфокусировались на получении доходов от бизнеса с Россией, "строили газопроводы, получали выгодные контракты и думали, что так может продолжаться вечно".

Реализовать на практике проект той самой "Большой Европы от Лиссабона до Владивостока", который выдвигался политиками и Запада, и России так и не удалось, а сейчас его воплощение практически исключено.

Теперь же немецкие и французские правящие круги (в том числе и лично А.Меркель) получают вполне обоснованные обвинения в том, что заблокировав присоединение к Плану действий по членству в НАТО Грузии и Украины на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года, и тем самым, удовлетворив опасения России, они не предложили и не реализовали действенную инициативу по обеспечению безопасности этих стран и мира в Европе.

В результате, ситуация с безопасностью в Старом Свете за истекшие 15 лет приобрела поистине катастрофический характер: Россия, несмотря на блокирование Германией и Францией приема Грузии и Украины в НАТО решила, что Запад экзистенциально угрожает ей и принялась "предпринимать жесткие меры" сначала в Южной Осетии и Абхазии, а затем в Крыму, на Донбассе и Украине. Грузия и Украина, а вслед за ними подавляющее большинство стран Восточной Европы, не выстроившее с Россией партнерских отношений, почувствовали себя "брошенными" Старой Европой и жестоко обманутыми ею, причем из откровенно корыстных целей и пренебрегая своими же собственными "европейскими ценностями".

Поэтому "современная Германия сдает лидерство, да и Франция тоже", а "Борьба за первенство идет уже давно. И первой в очереди желающих — Польша. Варшава давно отжимает у Берлина пальму первенства " (в этом мы полностью согласны с коллегами из Псковское Агентство Информации) .

И, судя по всему, у Польши это вполне может получиться, ведь массовое недовольство главным европейским "дуумвиратом" слишком велико.

А Ангела Меркель, по-видимому, так и останется "последней из могикан" среди череды почти всесильных лидеров Европейского Союза, но так и не ставшая действительно великой из-за нежелания (или невозможности, по неведомым обществу причинам) принимать сложные, компромиссные, но прорывные решения во благо "Большой Европы от Лиссабона до Владивостока"…

Финишная прямая, кажется, действительно на горизонте. Польша делает первые четкие административые шаги по установлению контроля над западной частью Украины, а в Европе на политическую арену привлекают опытных политиков. Преимущество Меркель даже не в том, что она неизмеримо лучше подкована по сравнению с Шольцем. Она просто гораздо лучше знакома с Путиным, в том числе и личностно.

Месяцы противостояния не прошли даром. Несмотря на все отмены и санкции, ситуация ничуть не стала ближе к своему разрешению. И тут я далек от смакования новости про то, как полякам разрешили собирать валежник. Никому не будет хорошо от того, что мы все сейчас делаем. Ни “нам”, ни “им”. Пока они с недоумением взирают на невиданные ранее темпы инфляции, мы прикидываем, как долго сможем продержаться в автономном режиме. Кроме того, у нас - и надо это признать - есть серьезная проблема кадрово-идеологического плана. Потому что это совершенно ненормальная ситуация, когда страна должна не только справляться с внешними вызовами, но и постоянно ставить в стойло ту часть своей “элиты”, которая еще не успела перебраться за кордон. Сама эта ситуация свидетельствует о синдроме глубокого внутреннего отчуждения тех, кто составлял административно-финансовый костяк страны - а это значит, что в консерватории очень долго все шло не так, да и поменять все разом не получится.

Словом, у всех проблемы, но никто не готов вернуться на исходные позиции. И радует то, что понимание необходимости, а точнее даже неизбежности компромисса, становится четче с каждым днем. Думаю, пока конфигурации новой модели ни одна, ни другая сторона не понимают даже приблизительно. Пока что есть только шаги к потенциальному равновесию. Стадия признания того, что Украина больше не будет существовать в прежнем варианте. Стадия подбора команды переговорщиков, а точнее - привлечения консультантов, которые помогут в принципе принять тот факт, что с Россией рано или поздно, но придется говорить - и вовсе не языком ультиматумов. Европа на этом пути пройдет сложные и болезненные трансформации, заново обучаясь отделять сущностное от поверхностного. То есть потребность в тепле и еде от потребности в сексуальной революции и гендерном многообразии. Ну, а потом, по традиции, выступит площадкой для переговоров России и США. И даже если спецоперация, как обещал Адам Делимханов, закончится до конца этого года, на весь процесс, описанный мною выше, понадобится по-хорошему, лет пять осознания и обдумывания. Торопиться и не стоит: качественные результаты приносят только зрелые размышления.

Ваш Юрий Долгорукий

♟ Дайджест новостей за 09.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Вчера Государственная Дума рассмотрела в первом чтении пакет прави­тельственных законопроектов об объединении Пенсионного фонда России и Фонда социального страхования.

Независимости института ЦБ больше нет. Регулятор фактически подчинен Президенту, а следовательно правительству.

Набиуллиной настойчиво рекомендуют снизить на заседании СД Центробанка в пятницу величину ключевой ставки до 8%.

Новый премьер Правительства Донецкой народной Республики Виталий Хоценко. Выпускник «Школы губернаторов», креатура Кириенко.

Суд ДНР приговорил иностранных наемников, воевавших против Донбасса и РФ, к смертной казни.

Дмитрий Дризе — о достижении технического суверенитета России

Спецпредставитель президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков — не путать с пресс-секретарем главы государства — написал для РБК колонку под названием «Остров Россия». Это программная статья о том, как нам достичь технологического суверенитета. Если кратко, суть в том, чтобы не зависеть от заграницы, в первую очередь — от Запада, чтобы не отключили в один прекрасный день систему Apple Pay.

Сложно удержаться, чтобы не сделать лирическое отступление: в общем и целом понятие «остров» в российской, да и советской, действительности, а также повседневной жизни всегда занимало определенной место. «Остров свободы», «Остров невезения», что «в океане есть». И более позднее — «остров» или «островок» стабильности. И теперь вот просто коротко и ясно — «Остров Россия».

Никто не против построить независимую экономику и создать собственные передовые технологии всему миру на зависть. Но есть одна проблема. Дело в том, что в определенной части российского общества понятие «технологический», равно как и любой другой суверенитет, и тем более остров, воспринимается именно как возведение заборов, очередные запреты и отключение всего чуждого или того, что таковым кажется. На этот счет есть бессмертная фраза Виктора Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». И что мы можем предложить в качестве альтернативы Apple Pay? Засекреченный автомобиль «Москвич» или LADA Granta без начинки? Вот и возникают опасения, как бы остров стабильности не превратился в остров невезения.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Иллюзии имитации: злые языки говорят, что многословие инструментов пропаганды не может заменить отсутствие содержания.
От количества повторений слова «сахар» слаще во рту у слушателей не становится.

Смыслы и оценки.

Тема дня: слияние ПФР и ФСС
Госдума в первом чтении приняла пакет законопроектов об объединении Пенсионного Фонда и Фонда социального страхования.

@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Выгоды от реализации этой реформы будут, скорее всего, чисто органи­зационными: до последнего времени отдельные виды пособий администрировались в России разными фондами.
@KremlinPeresmeshnik Россия идёт по пути развития института социального казначейства, когда человек может получать все виды социальных выплат через одно окно. И объединение фондов - ещё один шаг на пути создания такой системы.
@dvuglav Самое главное - увеличится эффективность работы по проведению социальной политики государства. Ибо времена наступают нервные, и требуется филигранная точность для того, чтобы своевременно купировать негативные процессы в социуме.
@plnpskov 40% федерального бюджета под одной крышей — это не только надувание финансового монстра. Это прежде всего гарантированная мина замедленного действия. Финансовую дисциплину при таких оборотах наладить, скорее всего, нереально в принципе.
@GusyAndrew Система не стала меньше, не стала менее затратной, но зато стала – значительно сложнее для контроля, так как бюджеты двух ведомств «переплелись», в том числе и в части затрат.

Регион дня: ЛДНР
Российские чиновники получили назначения в республики Донбасса: главой правительства ДНР стал Хоценко, первым вице-премьером ЛНР - Кузнецов.

@readovkaru Это однозначное подтверждение тому, что интеграция будет идти по полной. 8 долгих лет ожидания заканчиваются, Россия делает то, что должна была сделать ещё в 2014-м.
@zemlyanushka Задействование российских чиновников на Донбассе – одно из следствий передачи кураторства тематики донбасских республик к Сергею Кириенко, курирующему в администрации президента региональный и внутриполитический блок.
@polittemnik Во-первых, выпускники институтов АП для подготовки управленческого резерва вышли на международный трек. Во-вторых, регионы Донбасса ещё сильнее интегрируются во внутриполитическое пространство России.
@logikamarkova Премьер из Минпромторга с главной задачей обеспечить, наконец, полную работу всех предприятий Донбасса. Это было распоряжение Путина ещё 5 лет назад. А выполнят его сейчас.
@GusyAndrew для @chto_delat_2022 Назначение в правительстве ДНР по сути показывают тренды внутренней политики России, в том числе и на тему – кого стоит ждать при смене губернаторов. От варягов мы перешли к скитальцам...
@Alekhin_Telega Мы опять идём в направлении тех же граблей под названием лояльные варяги-технократы, которыми латают дыры там, где АП не смогла найти и вырастить местные кадры.
@strelkovii Ключ к любому улучшению ситуации (не только на Донбассе, но и в целом по РФ) сейчас - победа в войне. И никак иначе.
Поэтому я не испытываю никакого оптимизма от того, что в Донецке «сурковских» меняют на «кириенковских».
@skurlatovlive Надо менять идеологию, а потом зачищать почти всех российских чиновников, чтобы изменить характер социально-экономической модели управления как в РФ, так и в ДНР.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Крепкий рубль: политические дивиденды уже получены, экономические сложности впереди


Текущий курс рубля по отношению к американскому доллару и евро демонстрирует потенциал структурного кризиса в российской экономике. Сразу после майских праздников планировалось, что Центробанк понизит ключевую ставку и американская валюта вернется в привычные коридоры в районе 70 рублей за $. Ставка понизилась, понизится и она сегодня (10 июня), а курс остается неудобным для правительства и всей экономики. Можно говорит о частичной утрате возможностей Центробанком регулировать ситуацию: что-то пошло не так и ситуация продолжает ухудшаться.

Санкции США и Евросоюза, а также активное давление на бизнес во всем мире (в том числе и в странах, которые к санкциям не присоединились) не позволяют наладить параллельный/серый импорт, а это чревато структурным кризисом для всей экономики. По сути, объявленные планы правительства забуксовали. Доля импорта в Россию последние месяцы мала, а рискует стать еще меньше. Страны Запада активно работают над тем, чтобы схемы параллельного импорта в России не заработали.

В этих условиях российский финансовый блок любыми способами хочет повысить интерес россиян к валюте, в том числе и за счет разрешения отправлять за границу до 150 тыс. $ в месяц на одно физлицо. Однако тут уже работает не логика российских разрешений/запрещений, а высокая вероятность того, что эти транзакции не дойдут и будут заблокированы (а, возможно, и заморожены) глобальным банковским капиталом.

Таким образом, крепкий (хоть в кавычках, хоть без) рубль потенциально может оказать серьезной ловушкой для российской экономики. В апреле текущий курс позиционировали как сущностное достижение российского руководства, а критики жаловались на невозможность покупки наличных. Сейчас ситуация иная: доллары и евро можно свободно купить в Москве или Санкт-Петербурге, однако спроса на него у населения, по понятным причинам, немного.

Экономисты предупреждают, что находящиеся на счетах россиян долларовые и евровые вклады могут быть заморожены причем из-за решений глобального капитала. Неслучайно, целый ряд российских банков уже ввел достаточно существенные комиссии за обслуживание валютных счетов.

Ситуация показывает, что Запад нащупал уязвимости в российской финансовой системе и дальнейшее укрепление рубля работает отнюдь не на планы российского государства. Крепкий рубль оказался амбивалентным фактором: привлекательным с точки зрения психологии, общественных настроений и политической пропаганды, но вредным с точки зрения экономики.

Дмитрий Дризе — о последних тезисах Владимира Путина

Владимир Путин на встрече с молодыми предпринимателями дал свою оценку эпохе Петра I. По словам президента, первый русский император возвращал исконные земли и укреплял их. На нашу долю тоже выпало «возвращать и укреплять», сказал он.

Глава государства обещал, что нынешняя Россия не будет закрываться от всего мира и строить железный занавес. Путин заверил, что качество жизни в стране течении 10 лет улучшится.

Есть один интересный момент: Петр I с идеологической точки зрения фигура не совсем однозначная, тем более сейчас, когда мы возвращаемся к корням и традиционным ценностям. Ведь именно он в буквальном смысле насаждал все западное: бороды насильно брил, курить заставлял, внедрял иностранные слова. Главное — взял за основу западные технологии, в том числе и в оборонке. То есть земли он, возможно, возвращал, но с определенной целью — прорубить окно в Европу.

Также обращает на себя внимание название выставки, которую посетил Владимир Путин — «Рождение империи». Если продолжать проводить параллели, то можно предположить, что сегодня империя переживает свое второе рождение. Хотя в современном мире таких форм правления и не осталось вовсе.

Что же касается того, что экономика наша останется открытой, здесь также возникают определенные вопросы. Мы, может быть, и не закрываемся, но от нас закрываются. Это принципиально новая ситуация. Железный занавес по себе строится вне зависимости от нашего желания.

Возвращаясь к Петру I, он окно в Европу прорубал, а мы сейчас закрываем или даже заколачиваем.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Дмитрий Дризе пишет о странной колонке спецпредставителя президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрия Пескова (тезка пресс-сека) про технологический суверенитет России. Там Песков пишет, об «Острове Россия», который не должен зависеть от зарубежных технологий.

Колонка выходит и правда странная. Мы тут на восток разворачиваемся и строим новую мировую финансовую систему, а Песков про построение «технологического острова». А еще идеологический нюанс. России никогда не было свойственно островное мышление. Наоборот, у нас открытая душа, а с острова нам «англичанка гадит». Наша страна — это обычно путь то «Из варяг в греки», то из Китая в Европу, то пока непонятно куда. Может быть с российских полей в голодающую Африку.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об усах и паре кирзовых сапог

Сегодня иранский сценарий (с заменой фундаментализма национал-патриотической идеей) кажется нереалистичным, однако, он имеет все теоретические предпосылки. Режим, боящийся подростков с цветными волосами, игнорирует угрозу справа по очень простой причине: абсолютизм не терпит профессионалов и стимулирует желание угодить руководству на всех уровнях - "нравится начальству - хорошо, не нравится - плохо". А руководство видит угрозу лишь слева - со стороны гражданского общества и прозападной молодежи. Итог: противодействие усилению среднего класса через экономическую политику и борьба с политическим представительством данной группы. Однако, борьба с обществом 21-го века формирует общество начала 20-го века со своими нравами. Доктрина Герасимова предполагает координацию иностранными спецслужбами действий "пятой колонны", однако, доктрина управляемого хаоса предполагает опору на самые агрессивные и радикальные группы. Такая ошибка вызвана украиноманией режима - украинские радикалы были, действительно, прозападно настроены, но опорой "Арабской весны" были антизападные реакционеры. Всё, что связано со спецслужбами, допускает конспирологию: так, режим Буша умело воспользовался событиями 11 сентября 2001 года для ограничения прав населения и развязывания войн в Афганистане и Ираке. В настоящее же время Белым домом руководит Джо Байден, настоящий "ястреб" времен "холодной войны", потому разумно предположить, что с дестабилизацией обстановки лучше справится не интеллигенция, как могло бы быть во времена "гуманиста" Обамы, а народные аналоги "мамбетов" с полотен Васи Ложкина. И им не нужно руководство, сложная сеть агентов, - достаточно "идеального шторма".

Российские элиты уверены в своей неуязвимости: в случае провала идеи русского "Юга конфедератов", всегда можно вернуться к "нормальной" капиталистической модели. Опыт шахского Ирана показывает, что данный вывод наивен, и причина - в начавшейся с 2012 года радикализации информационного поля и накоплении ошибок. Например, исключив из политической борьбы Алексея Навального, власти не учли, что антиэлитарный и антикоррупционный запрос остался, и в случае сомнительных удач на поле боя или экономического кризиса может с легкостью перейти от западников к национал-патриотам, особенно из-за раскрутки популистами недостижимой в реальности идеи о национализации элит: даже самые "патриотичные" элиты современности прозападны в потреблении, склонны иметь недвижимость и яхты за рубежом, носить одежду европейских брендов ценой в многолетний доход низов, что создает их уязвимость, а единственная возможность среднего звена придти к власти - возглавить антизападничество ажитированной толпы. Возможны и внутриэлитные эксцессы: имена многих акторов не на слуху, в отличии, например, от Чубайса или Ротенбергов.

Важна и ситуация "на земле": разгон протестов поручен выходцам из нижних слоев, склонных к правопассионарному мировоззрению, что гарантирует лояльность при разгоне прозападного предсреднего класса по причине культурного антагонизма. Однако, легко угадать действия низов силовых структур, если на митинги выйдут люди, близкие к ним классово и идеологически. "Патриотические" протесты имеют шанс выйти из-под контроля и перейти в бунты. Полезно оценить и способность учитывания рисков теми, кому поручен контроль процессов - чьи портреты распространены в кабинетах: Людовика XIV, Александра III и Николая I, близких современному околофеодализму, или Сталина, Берии и Дзержинского, близких к результату описанных событий.

Заигрывая с красно-коричневыми и националистами в борьбе с западниками, режим готовит "идеальный шторм", переоценивая способности системы управлять демосом и не понимая природу процессов. Наивны и западники, убежденные, что толпа установит демократию, а не диктатуру. Существуют ли у власти механизмы защиты от Иранского сценария? Да, но они требуют полного пересмотра выбранного курса, возврат к опоре на умеренных - целевую аудиторию "стабильных" 2000-х.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Одно из основных событий уходящей недели - принятый Госдумой сразу в трех чтениях закон о праве президента вмешиваться, по сути дела, в ситуацию на финансовом рынке. Решение это выглядит вполне логичным в условиях санкций, тем не менее, один из последних бастионов либеральной России – независимый Центральный Банк – фактически перестает быть таковым. Конечно, это не значит отказа от того курса, который проводит Эльвира Набиуллина. Однако, с учетом того, сколько у нее, скажем так, критиков, теперь ей придется намного сложнее.

Кроме того, устойчивый тезис, который существовал в последнее время, о том, что «пока экономика в руках условных либералов – все не так уж и страшно» - оказывается под вопросом. Дело даже не в том, что они либералы – просто профессиональные экономисты понимают, что, в частности, «идеологическое наполнение» финансовой системы может слишком дорого обойтись государству. Вспоминаем последние выступления Николая Платоновича Патрушева – о необходимости привязать рубль к золоту и иные подобные инициативы многих других уважаемых людей. Что касается предложений о запрете долларов – их мы слышим периодически. Реакция на все на это со стороны председателя ЦБ была крайне жесткой, однако, так кажется, что теперь экономическому блоку станет несколько сложнее всему этому противостоять.

В этой связи нужно провести небольшой экскурс в историю – в частности, во времена «реформ» министра финансов СССР Валентина Павлова, когда проводили обмен купюр и иные действия, не очень совместимые с рыночной экономикой. Чем все это закончилось – хорошо известно.

Все это к вопросу о выборе пути – свобода предпринимательства или военный коммунизм. Конечно, строительство независимой экономики и финансовой системы - это хорошо и правильно, но при этом желательно представлять себе, что именно мы строим, и как это следует делать. В противном случае - лучше не рисковать, для общего же блага.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
30 мая – 5 июня
Президент РФ – 78,3% (+0,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,4% (+0,9п.п. за неделю)
Правительство России – 52,9% (+1,8п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
30 мая – 5 июня
Владимир Путин – 80,8% (-0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,5% (+0,2п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,1% (+1,1п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,2% (+0,4п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,1% (+1,5п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 17,9%*

📍Электоральный рейтинг партий:
30 мая – 5 июня
«Единая Россия» – 41,7% (+1,0п.п. за неделю)
КПРФ – 10,4% (-0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (+0,0п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,9% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (-0,2п.п. за неделю)

*Ранее замеры не проводились.

Источник: ВЦИОМ

Военная операция в фокусе внимания аудиторий вторую неделю подряд ниже 45%