Средний класс как социально-экономическая категория вообще плохо вписывается в постоперационную реальность. Методологические коррекции Росстата могут вдохновить в этот конструкт «новую жизнь и соответствующее содержание», однако тенденция последних десяти лет продолжится и средний класс в России будет сокращаться по экономическим, социокультурным и политическим причинам.

Каждый кризис в России (крымский, ковидный, спецоперационный) больнее всего бьет по среднему классу и бедным слоям населения, а богатые и сверхбогатые несут огромные потери на первом этапе кризиса, а потом, восполняют (с лихвой) свои потери.

Дело в том, что экономика России устроена в формате концентратора и распределителя: соответственно, находящиеся у рычагов власти и аффилированные с ними экономические акторы забирают почти все, а остальным остаются крохи.

Баланса здесь никакого нет: структура с резкой дифференциацией доходов и властных полномочий исторически постоянно воспроизводится в России в рамках различных государственных проектов (бояре, дворяне, советская номенклатура, олигархи). Сидящий на ренте и обладающий политическими рычагами правящий класс a priori менее заинтересован в модернизации, а сейчас в условиях санкций ее основной миссией будет отстаивание своего приоритетного «права» на ренты и ресурсы.

В новой реальности и вовсе создаются предпосылки для отчетливого контрмодернистского развития, а средний класс, это, как известно, производная от развития модернистских обществ. В России он будет продолжать сжиматься и растворяться в структурах новых бедных, причем вне зависимости от данных официальных статотчетов на этот счет.




https://yangx.top/kremlebezBashennik/28284

Выход из Болонского процесса: иранизация России и крепостные студенты

Много текстов вышло про демарш министра науки Валерия Фалькова о выходе России из Болонского процесса.

Мы хотели бы обратить внимание на три момента: кто проиграет от выхода из Болонского процесса, в рамках какого тренда он будет происходить и кто следующий из министров должен выступить с подобными инициативами?

1) Проигравшими станут наиболее квалифицированные, активные, мобильные студенты и выпускники. Эта инициатива направлена лично против них. Им хотят помешать уехать из страны: на полугодичный обмен в рамках Erasmus Mundus, на обучение в магистратуре европейского вуза и т.д. С таким же успехом можно было бы рассмотреть идею не выдавать россиянам заграничные паспорта до 30 или 35 лет. Так более гарантировано остановим утечку мозгов.

2) Инициатива Фалькова реализуется в рамках тренда на «иранизацию» России. Создание закрытого общества, консервацию, ориентацию на прошлое. Прямо сейчас в региональных вузах сокращают ставки и закрывают различные иностранные центры: Японский центр, Испанский центр и т.д. Прямо сейчас пересматривается нагрузка по изучению в следующем учебном году всего про «недружественные страны». Фальков обозначил только публичную часть процессов, которые уже запущены в российском образовании.

3) От кого ждать следующих инициатив? После образования должна выступить культура. Кинотеатры были рассадниками «голливудской мечты», продвигали американскую массовую культуру. Правда, кинопрокатчики сами себя наказали, отказавшись от нашего рынка. Но остаются еще сериалы от известных стриминговых сервисов, которые низовым способом разъедают неокрепшие умы молодых россиян. Ждем крестовый поход на Нетфликс и HBO со стороны министра культуры Ольги Любимовой. Не думает ли она, что ей удастся отсидеться молча!

Кто на самом деле (не)будет плакать по предметам люксус-класса и копить на Мерседес, отгадайте, дети?

Нашей тёплой и ламповой редакции, падкой на все новые слова, тоже понравилась речь про товары «люксус-класса» и шестисотый Мерседес. Вот только, подозреваем, тут не про средний класс и его покупательскую способность.😏

Мерседесы ведь до сих пор очень важная вещь с государственной точки зрения. В каком-то смысле, стратегическая. Ибо если не будет новых иномарок, провалится реализация государственной программы «Безопасность Подмосковья». А именно: управление судебного департамента Подмосковья так и не получит 32 легковых автомобиля класса «Е».🤯

Вот кто не унывает, поэтому открыл электронный аукцион не год назад, а аж на прошлой неделе. Стоит закупочка сравнительно недорого — 136,5 млн казённых рублей, почти как траты региона на капремонт и реконструкцию 104 музеев, только в 1,5 раза побольше.

Так же важно, чтобы транспорт должен быть новым, изготовленным не ранее 2021 года, с заводскими номерами, с пробегом не более 50 км, а также без следов ржавчины, царапин и вмятин, сказано в техническом задании к госзакупке. Хотя, например, в целях экономии (и послабления для подмосковных перевозчиков) Мособлдума приостановила до конца 2022 года обязанность менять автобусы старше 7 лет и маршрутки старше 5 лет на новые. А там, как водится, — с божьей помощью...

Люксус-класс – он теперь у нас такой. Не для средних классов умов. Но будет!😉

Дмитрий Дризе — о перспективе снятия санкций с российских олигархов

Западные чиновники решили всерьез обсудить возможность привлечь средства российского бизнеса на восстановление Украины. Самое интересное заключается в том, что с такими предложениями в соответствующие инстанции якобы обращаются сами же российские бизнесмены, причем не один, а сразу несколько. К слову сказать, Киев не возражает. Так что, похоже, здесь консенсус намечается.

Причем если взвесить все «за» и «против», то и российской власти отчасти было бы выгодно, если бы крупнейшие предприниматели вышли из-под санкций. Ведь, по большому счету, на восстановление Украины они тратят свои личные деньги, но одновременно получают возможность возобновить операционную деятельность как экономические субъекты. И от этого пользы будет явно больше, нежели от того, что происходит сейчас, когда они в вынужденном простое. Кроме того, получается, что Россия восстанавливает диалог и, что главное, влияние в ЕС и США не через политику, так через бизнес.

Здесь скорее больше вопросов именно к Западу: вы как бы выписываете штраф, и в итоге как будто ничего и не было? Санкции за что вводятся, с какой целью? Все это как бы повисает в воздухе. Российский капитал возвращается в свои квартиры, виллы, особняки с прислугой, ресторанами и прочими элементами сладкой жизни. Все это несколько странно выглядит. Впрочем, это пока лишь идея — ничего не решено окончательно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Обсуждают, что Турчак примеривается к кураторству Володина.
В случае ухода Вайно на Ростех и прихода Патрушева в премьеры (обсуждается) у Мишустина перспектива возглавить АП.
Сразу скажу, это разговоры, а не утечки, не берите в голову.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

ЕГЭ и ануннаки

Много внимания уделяется двум ожидаемым новшествам в системе образования - отказу от ЕГЭ и выходу из Болонской системы. Оба вопроса имеют незначительное влияние на бедствия в российской системе образования. Корневые проблемы, как всегда, - коррупция и централизация, остальное является их следствием. Уже на старте деградации системы образования имелись характерные дефекты советской эпохи - "мальчики" шли в институт не за образованием, а чтобы не попасть под военный призыв (итог - работа не по профилю), а "девочки" - чтобы "не выглядеть дурами" на фоне дипломированных "мальчиков" (итог - работа не по профилю и домохозяйство). До введения ЕГЭ основным фактором коррупции была "помощь" студентам получить высокие баллы на внутренних экзаменах: студенту было важно поступить, а дальше можно было сосредоточиться на благах студенческой жизни - отчисление происходило в исключительных случаях дисциплинарного и академического характера. Такая система была стабильна, эффективна (отстающих можно было гонять на пересдачи, пока они не усвоят базовые знания) и предполагала общее доброжелательное отношение внутри институтов, но способствовала спаиванию студентами экзаменаторов, особенно преподавателей философии, истории и БЖД, что создало предпосылки к историям про НЛО, войны древних русов с галактическими евреями и динозаврами, заговоры англосаксов, стремящихся похитить золото славян, рассказам о птицах-убийцах, а также нанобиологическом микробе-русофобе.

Всё поменял ЕГЭ: "свои", а это - дети преподавателей, чиновников, городского среднего класса стали разбавляться выходцами из регионов, в том числе - с низким уровнем школьного образования, но с определенными "бонусами" к итоговому результату единого экзамена. Система была вынуждена подстроиться: усилился отсев, а коррупционный фактор стал проявляться, скорее, в "помощи" с неотчислением. Условий отчисления стало намного больше: ввели лимиты по академической задолженности, пропущенным экзаменам, общему числу пересдач. Расширилось число платных мест для тех, кому не повезло. Процесс образования стал гораздо более стрессовым для студента, с отрицательным эффектом на качество: сдать стало важнее, чем научиться.

Болонский процесс сократил базовый срок обучения с 5-6 до 4 лет (бакалавриат). Однако, важно не само сокращение длительности учебного процесса, а то, что вычеркнули из плана. Истории про НЛО никуда не делись, но к ним добавились новые ненужные знания, а под сокращение попали, в первую очередь, профильные предметы, определяющие качество выпускаемого специалиста. Одновременно, по мере централизации, начали снижаться реальные доходы преподавательского состава и расти доходы административного блока, нередко встроенного в политическую систему, что повлияло на мотивацию преподавателей: многие стали уходить, остались либо те, кто не может найти себя в более доходных профессиях, либо ведущие научную деятельность, либо идейные. Финансовые беды вузов подобны причине кризиса госкапитализма: национализация расходов, приватизация доходов. Идейных срезала идеологизация системы образования, борьба с инакомыслием - классовые ценности интеллигенции прямо противоположны любой идеологии, работники науки стремятся покинуть страну по причине контроля и проблем с международным сотрудничеством, в том числе - по публикациям, в итоге остается "советская прачечная", историки-философы с прохладными историями про ануннаков и профнепригодные, согласные работать на четверть ставки, а в руководстве обосновались охранники и иные лица, не имеющие отношения к образованию.

Проблемы системы образования невозможно решить через отмену ЕГЭ или выход из Болонского процесса. Деградация институтов образования будет лишь усиливаться без фундаментальной перестройки всего процесса, борьбы с глубинными проблемами. Промежуточный итог: диплом воспринимается как красивая бумажка, а представители бизнеса видят в выпускниках вузов идиотов, обученных идиотами, которых нужно учить всему с нуля, и такой подход имеет предпосылки.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Мне кажется, что в самое ближайшее время Кремль пересмотрит свои оценки и под предлогом проведения спецоперации не так чтобы отменит выборы, но перенесёт их на неопределённый срок. Такой шаг может дать ему очень много, на мой взгляд

Отклики: Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Российское общество остается социумом, консолидированным не только в плане патриотизма, но и в плане конформизма и сохранения режима молчаливого большинства: не только диалектическая, но и прямая связь между этими элементами социальной конструкции становится все более очевидной

Отклики: Накануне.RU, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора Z, Брянск&Бежица

3. Дмитрий Дризе: В России «ожила» внутренняя политика, и даже появились некие признаки того, что «гайки» могут быть немного ослаблены. Среди причин - торг с Западом, в рамках которого «вертикаль» дает понять, что не исключает своей внутренней трансформации в случае, если «партнеры» примут условия по Украине

4. Владислав Иноземцев: Реформирование российской инфраструктуры давно назрело и должно состоять из трёх элементов. Без инфраструктуры – масштабной и обязательно частной – Россия останется в XX веке

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей

5. Телеграм-канал Мастер пера: В дискуссии про возможность обмена плененных бойцов украинского «Азова» главным является вопрос о том, что важнее и приоритетнее – наказать захваченного противника или освободить своих

Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб

6. Телеграм-канал Наивная Политология: О троянском цыганизме, О спецоперациях в авгурии, ЕГЭ и ануннаки

7. Предложение зампреда СовБеза России Дмитрия Медведева о замене "унизительного" термина "импортозамещение" на "технологический суверенитет" для него самого имеет двоякий подтекст ожидаемого политического эффекта

Отклики: Александр Сайгин, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Если вам все равно куда идти, то тогда вы точно не заблудитесь

У России, как у самурая, нет цели – только путь. И путь этот пока неведом никому. "Куда идем мы с пятачком? Большой-большой секрет". Понимание того, что не будет так, как хотят ура-патриоты и покайся-либералы, а будет что-то между, как всегда криво и косо, но так, что появится шанс увернуться от проблем. Секрет состоит в том, что Винни-Пух и Пятачок идут в направлении, обратном тому, куда идут все остальные. Но, поскольку Земля круглая, неминуемая встреча с мейнстримом грозит настигнуть нас и в конце этого пути.

Так вот, сейчас этот путь также загадочен для его авторов, как и для всех остальных. Масштабные преобразования, на которые хотят подвигнуть страну радикально настроенные по отношению к Западу силы, невозможно провести вот так, ни с того, ни с сего. Для этого требуется, как минимум, культурная революция со своими хунвейбинами. Но для этого нет ни сил, ни внутреннего запроса. Отсюда - косметические преобразования, вроде переименования МакДональдса в один из его рекламных слоганов или переделки Болонской системы образования в "такую же, но с перламутровыми пуговицами". Цель – показать, а не сделать.

Поэтому траектория пути медведя неминуемо приведет его туда же, откуда он вышел 30 лет назад - к необходимости структурных преобразований в стране, которая долгие годы строила суверенитет на фундаменте из евроцемента. Вообще странно, что Россия остается одной из немногих стран мира, которая по-прежнему куда-то идет. Да еще по пути выясняя, что идет перманентно куда-то не туда. Очередная попытка свернуть порождает ожидание, что этот поворот приведет, наконец, к цели. К сожалению, прежде чем куда-то дойти, нужно сначала решить – куда идешь, а это, как выясняется, и есть самый большой-большой секрет. Наверное, наступает момент, когда об этом стоит рассказать или честно признаться, что цели нет. В принципе, такой даоссисткий подход тоже имеет право на существование, тогда и образ будущего тоже становится ясным, точнее, - его отсутствие.

​На уходящей неделе был избран новый руководитель ЛДПР, депутаты приняли уйму репрессивных законов, а Рашкина наконец-то лишили мандата. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума.

1. В пятницу наконец-то разрешилась интрига с персоналией нового руководителя ЛДПР. Впрочем, интрига – это сильно сказано. Несмотря на предшествующие избранию подковерные игры, Леонид Слуцкий в итоге оказался единственным кандидатом на пост главы ЛДПР. Лишь его фамилия присутствовала на бланке голосования. Угадайте, кто в итоге победил?

2. Депутатам надоело принимать новые репрессивные меры по одной, и они решили масштабировать производство. На этой неделе ЕР внесла в Госдуму законопроект, который добавляет сразу две новые статьи в УК РФ и ужесточает пять старых. Формулировки прописаны как всегда максимально расплывчато. Например, преступлением теперь станет любой «тайный» контакт с иностранной организацией. Кто будет определять «тайность» – непонятно. Зато дополнятся статьи о госизмене, экстремизме, нехороших призывах и прочих «нежелательных организациях». Чего только не сделаешь, чтобы помочь родным правоохранителям сажать в тюрьму всяких ненадежных элементов.

3. Под эту сурдинку дать пинка решили ещё и нехорошим СМИ. Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий запрещать в России иностранные СМИ в ответ на аналогичные действия других стран. За компанию закон предлагает дать право прокуратуре без всякого решения суда закрывать ещё и отечественные СМИ. За «оскорбление общественной нравственности и выражение явного неуважения к государству». При принятии закона депутаты выразили уверенность, что прокуратура не станет злоупотреблять новыми полномочиями. Наивные.

4. Законодатели вытащили из дальнего ящика, протерли от пыли и принялись рассматривать во втором чтении закон об МСУ. Баги, обнаруженные после первого чтения, из законопроекта убрали. А некоторые положения смягчили. Так, например, губернаторов немного ограничат в праве увольнять мэров. Теперь главу города нельзя будет уволить в течение первого года после избрания.

5. На неделе наконец-то закончилась легендарная эпопея Валерия Рашкина с лосём. Подлый лосеубийца с позором был лишён депутатского мандата. Причём законодатели спешили так сильно, что не стали дожидаться ни положенных 30 суток после вступления приговора в силу, ни бодания Рашкина с лосём в кассационных инстанциях. Коммунисты уже пообещали отомстить, а пока ищут, кому можно передать мандат Рашкина.

Мы в СМИ на этой неделе:

Лондон – отменить! Крымский депутат призвал запретить в школах английский язык
https://newizv.ru/news/society/26-05-2022/london-otmenit-krymskiy-deputat-prizval-zapretit-v-shkolah-angliyskiy-yazyk

Новости новояза
https://www.kasparov.ru/material.php?id=62906FE27E16D

Дайджест 86. Ковидная амнистия, удары по КПРФ и ЛДПР, новый глава МЧС и будни спецоперации
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-86-kovid-kprf-ldpr-i-ostalnye

Телеграм за неделю: что будет после сдачи "Азова", как могла спастись экс-Украина и есть ли будущее у ЛДПР
https://federalcity.ru/index.php?newsid=13507

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На наступающей неделе пройдет саммит ЕС, который должен принять ключевой шестой пакет антироссийских санкций. «Партнерам» очень не хочется его принимать, и они пытаются усадить Москву и Киев за стол переговоров. Однако, похоже, что все это напрасно. Тем более, что Америка, судя по всему, согласилась поставлять на Украину еще более мощные вооружения. Таким образом, если шестой пакет (в совокупности с поставками вооружений) в том или ином виде будет принят, ситуация изменится в худшую сторону для всех участников. Это будет новый виток напряженности.

Что касается России, то главный вопрос звучит так: «есть ли у нас серьезный антикризисный план?». Это то, о чем говорит экономический блок, избегая острых углов. Что, мол, два года нужно для перестройки экономики, и тогда будет лучше. Однако, нетрудно догадаться, что эту перестройку нужно как-то провести, в противном случае «улучшение» выглядит достаточно спорным.

Тем не менее, судя по всему, наверху есть определённая уверенность, что Запад дрогнет и в результате сломается. А мы пока продержимся за счет накопленных запасов. Так что игра на повышение ставок продолжается. Но и риски, как мы понимаем, существенно возрастают. А с ними - и волнение в российских элитах. Да и у «глубинного народа» возникают вопросы относительно того, что будет, и куда мы в итоге придем. Ответов четких нет – есть лишь демонстрация уверенности.

Теперь, что касается идеологического наполнения, чем также сейчас пытаются заниматься политики. Дело в том, что в СССР нельзя вернуться по той простой причине, что его больше нет. И пытаться создать иллюзию, что он есть – будет иметь прямо противоположные последствия. Что мы уже и видим – общество находится в некотором недоумении. Предлагаемые идеи- это не совсем то, что способно консолидировать нацию в сложный период.

В итоге хочется спросить: «готова ли страна к долгому противостоянию?». Четкого ответа, как кажется, нет. Так что, судя по всему, рассчитывать приходится исключительно на то, что «партнеры» дрогнут.

Проблема возвращения в эпоху СССР и грозящая изоляция, о которой говорят коллеги, была бы актуальной, если бы санкции ввели только сейчас, а до этого времени все было прекрасно. Но ведь они были и раньше.

Иллюзия о включенности России в «высшее общество» – это всего лишь иллюзия. Точно такая же сейчас создаётся для Украины, которая всерьез поверила, что ее судьба интересна Западу. Винить ее не нужно, Россия была точно такой же в 90-х, но мы смогли повзрослеть.

Вряд ли кто-то в здравом уме жаждет реального противостояния и изоляции. Вот только есть ли у нас выбор? Такой, чтоб без сдачи территорий и ресурсов.

Я его не вижу. А вы?

Безответное будущее

Дмитрий Дризе в КББ задумался о нашем невольном будущем: "если шестой пакет (в совокупности с поставками вооружений) в том или ином виде будет принят, ситуация изменится в худшую сторону для всех участников. Это будет новый виток напряженности. Что касается России, то главный вопрос звучит так: «есть ли у нас серьезный антикризисный план?» - ОТВЕТ?

Вопрос об "ответных ходах" России в противостоянии с Западом - не праздный. Время идет, их всё ждут, а их всё нет.
❗️Как в экономическом плане, в ответ на экономическую войну, объявленную России Западом (где антикризисный план и реформы?)
❗️Так и идеологическом, в ответ на информационную войну (где "образ будущего"?)
❗️Да и военном тоже (где "ответка" на эскалацию поставок вооружений, уже ракетное идет!? Хотя бы в иранском стиле: захватили греки танкер с иранской нефтью, тут же персы в ответ два отжали).

Ответ один, в стиле новых "клеветников России": "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас".

Но возникает новый, жизненно-философский вопрос: а точно ли гибкость эквивалентна слабости? Точно ли выживает самый твердый?Есть ведь и вечное Дао дэ цзин, Лао цзы явно мудрее Макаревича:
Человек при своем рождении нежен и слаб, а при наступлении смерти твёрд и крепок. Все существа и растения при своем рождении нежные и слабые, а при гибели сухие и гнилые. Твердое и крепкое — это то, что погибает, а нежное и слабое — это то, что начинает жить. Поэтому могущественное войско не побеждает и крепкое дерево гибнет. Вода — это самое мягкое и самое слабое существо в мире, но в преодолении твёрдого и крепкого она непобедима.

Мир безвозвратно, КАРДИНАЛЬНО меняется, причем с самым активным участием России. А сама Путинская Россия при этом меняться отказывается. Стоит насмерть. Проблема только в том, достаточно ли значима роль России в мире сейчас, чтобы его прогибать под себя своей неизменностью?

В плане:
❓в экономическом
❓идеологическом
❓военном

Ответ очевиден, напряжение продолжит нарастать и поэтому всё чаще и обреченнее звучат речи о "последнем плане", о применении ядерного оружия Россией, как единственного средства "прогиба мира" под себя.

Причем Путин, судя по отсутствию "ответок", сам - за разрядку и больше всех не хочет эскалации напряжения. Но рок влечет Россию и мир всё дальше к ОТВЕТУ, к неизбежному концу. В том числе и потому, что России не хочет может толком отвечать на происходящие вокруг обвальные процессы.

Запад и Россия, в логике Путина, в логике канонов Великой Отечественной, как два самолета, иду лоб в лоб на таран. И кто первый отвернет, тот и проиграет. Путинская Россия же такая твердая и последовательная, она уж точно не отвернет? 🤦‍♂️

Или нет?

А если даже после первых атомных грибов в Польше/Украине НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ? И самолеты продолжат лететь лоб в лоб? (а что им ещё останется делать)

Если не сгиб - так слом. Кто сломается в итоге, кто крепче, больше, живее, - "цивилизованный мир", "господа мира", коллективный Запад или Путинская Россия?

Poker face, ва-банк, ослепительное двоемыслие, круто, конечно, жить в перемену времен. Особенно когда есть пути отхода.

Или нет?

https://yangx.top/kremlebezBashennik всегда правильно подсвечивает наиболее актуальные темы внутрироссийской повестки и оценка последних президентских решений не должна выпадать из этой практики. У недавнего Указа президента о снятии предельного возраста службы по контракту есть вполне оправданное в нынешней ситуации обоснование. Сегодняшние 40-47-летние мужчины это бывшие призывники 1975-82 годов рождения, служившие в ВС в середине 90-х по 1,5, но в основном по 2 года, и захватившие обе чеченские кампании. Их военная подготовка на порядок выше нынешних одногодок, даже с учётом давности службы. Военные в своё время (до перехода в 2008 году на один год) предупреждали, что годичная служба значительно снижает качество будущего мобрезерва и предполагает развёрнутую и не дешевую систему доподготовки по большому количеству ВУСов (их более 150). Сейчас, когда такой подготовленный резерв понадобился все прежние болячки невнимания к его созданию стали вылезать наружу и кто-то в этом видит недоработки Минобороны, хотя изначально было ясно, что формирование "Национального резерва ВС"  ресурсами одного министерства обречено, в лучшем случае, на рождение силами маломощных военных комиссариатов недоделанного полуфабриката. Кроме того, такое невнимание подпитывалось убеждением ненужности больших армий  "в эпоху высоких технологий средств поражения". Это ошибочное мнение. Большие армии ещё востребованы, как и формирующие их большие резервы. По объёму задач и охвату участников-исполнителей вопрос формирования подготовленного резерва соответствует масштабу Национального проекта и им придётся заниматься уже в ближайшее время.
Сейчас же военным важно грамотно распорядиться такого рода контрактниками. По самым приблизительным оценкам для быстрого и коренного перелома ситуации на украинском фронте дополнительно необходимы минимум 2-3 расчётные дивизии. Чтобы развернуть что-то похожее нужна инфраструктура т.н. "вторых штатов" и баз хранения вооружения и техники. Сомневаюсь, что  это актуально и всё имеется в нужном количестве. Остаётся - доукомплектование действующих войск и наличных резервов. Интересна идея перехода с трёхсоставной структуры взводов и рот на четырёхсоставную, что почти на треть уплотнит их боевые порядки и, соответственно, огневую мощь, и что самое главное, это можно сделать достаточно быстро. Могут быть и другие оригинальные решения.
Вместе с тем, при задействовании таких возрастов следует не забывать и про демографию. Отцы семейств с двумя и более несовершеннолетними детьми не должны допускаться к подписанию контрактов, им ещё надо детей поднимать, так же как и бездетные, они нужны для продолжения рода, нас и так мало осталось.

Похоже, что на главный вопрос, поставленный Дмитрий Дризе: "Есть ли у нас серьезный антикризисный план?", ответ отрицательный

Дело в том, что более двадцати лет Владимир Путин использовал одну простую, но достаточно эффективную политику - повышение ставок. До тех пор, пока "размякший" за долгие годы мира и процветания Запад не переходил к тактике "умиротворения" и предоставлял запрошенное Россией, пусть и в слегка "ужатом" виде. Так было в 2008 в Грузии, в 2014-м в Крыму и Донбассе.

Да и в этот раз все зашло настолько далеко лишь по причине чрезвычайно "высоких запросов" и болезненности "предоставления" желаемого Путиным, а также закономерными сомнениями в том, что "умиротворение" России за счет Украины будет не то, что завершенным, но и даже хоть сколь-нибудь продолжительным, а следом не будет предъявлен уже новый счет, самой Европе или США.

Но уверенность Владимира Путина в том, что Запад неминуемо "сломается" и выполнит большую часть условий очередного "замирения" никуда не делась, ведь так долго все успешно работало, его стратегия проста и невзыскательна: играть на противоречиях западного мира, оказывать экономическое и другое давление и ждать, пока "клиент дозреет".

Поэтому планы правительства и заключены в фразе: "два года нужно для перестройки экономики, и тогда будет лучше", т.е. "нужно просто подождать".

Но ведь это не просто не похоже на "серьезный антикризисный план", но и точно не является им. И если Запад не "дрогнет", то что тогда?

Ведь и на второй вопрос: «готова ли страна к долгому противостоянию?», ответ, судя по всему, тоже отрицательный…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На прошлой неделе произошло не слишком комментируемое в Москве событие: через три месяца «спецоперации» Украинская православная церковь Московского патриархата сделала первый шаг к обретению независимости от патриархии, давно ставшей отделом кремлёвской администрации. Данный шаг не следует переоценивать: речь не идёт о провозглашении автокефалии, а лишь о «несогласии» с позицией Патриарха в отношении войны и отмене упоминания о Московской патриархии в Уставе УПЦ. Причина, на мой взгляд, однако, состоит не в реальном несогласии промосковских иерархов с их начальством, а в их стремлении сохранить свою организацию самостоятельной. С одной стороны, в Украине давно принят закон, требующий указывать аффилированность с Россией для религиозных организаций, руководимых из Москвы. С другой стороны, поддержка Патриархом войны уже вызвала переход более 400 украинских приходов под патронат автокефальной Украинской православной церкви, и этот процесс беспокоит иерархов. Общественное мнение в Украине становится всё более агрессивным в отношении пророссийских священников, пока упорно продолжающих балансировать между паствой и начальством.

Чем закончится этот процесс, я сейчас не возьмусь сказать – но он обнажает очень важный момент.

Церковный суверенитет был для Москвы крайне значимой компонентой её имперской власти на протяжении многих столетий. «Миграция» митрополичьей кафедры из Киева во Владимир началась ещё в XIII веке, в Москву она переместилась в первой половине XIV столетия, а после падения Византии статус Московии как центра православия уже не подвергался сомнению, хотя патриаршество было введено тут только в 1589 г. Принадлежность к православию было главной идентификационной чертой россиян во времена империи, а русская церковь – важным инструментом имперской экспансии. В результате сложилась система, в которой церковная власть распространилась на всю территорию, контролировавшуюся российским/советским правительством как власть государственной церкви. В отличие от католичества, где полномочия престола св. Петра не основывались на власти монархов, но иногда превосходили их (классический пример – отношения Генриха IV и Григория VII), используясь также и для определения важнейших геополитических решений (как в случае раздела Америк, согласно знаменитой булле Александра VI). Там, где она не прикрывалась государственными институтами, РПЦ МП имела крайне ограниченное - а, скорее, формальное влияние.

С распадом Советского Союза сложилась качественно новая ситуация. В Украине и отчасти Белоруссии, где РПЦ осталась самой влиятельной конфессией, её иерархи рано или поздно должны были столкнуться с влиянием политических процессов на церковную жизнь: можно быть государственной церковью в одном государстве, универсалистской – во многих, но нельзя быть государственной церковью в нескольких независимых странах. Сейчас РПЦ может либо быть изгнанной из новых государств как враждебная их народам сила, либо сохранить там своё религиозное влияние, отказавшись от политической аффилиации с Кремлём. Иначе говоря, Московской церкви в XXI векe стоит задуматься о пути Римской образца IV-VI веков: в ходе политического распада империи можно либо сохраниться, отмежевавшись от связки со светской властью и став наднациональной общностью веры; либо держаться за организационные и финансовые костыли до последнего и повторить путь византийской церкви, чей предстоятель уже несколько веков служит в заштатном храме на Фанаре и избирается из числа граждан мусульманской страны...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Время диалогов и дискуссий осталось в прошлом. Доказывать, приводить аргументы и даже опираться на факты становится делом всё более бесполезным и несвоевременным, потому что те, кто взялись придерживаться одной позиции, будут до конца отстаивать свою правду, а тем, кто оценивает происходящее иначе, тоже отрезаны пути к отступлению, и они обречены стоять на своем. Поэтому сейчас больше споров о последствиях, чем о причинах, и в этом угадывается хотя бы тлеющая надежда на то, что противоположно настроенные стороны в чем-то сойдутся и что-то аттестуют одинаково.

«Красная черта» с прошлогодних ее обсуждений значительно отодвинулась в сторону армагеддона и уже вовсю тестируется словесными интервенциями, хотя до конкретики дело еще не дошло и, возможно, все-таки обойдется. Руководство все реже даже в условном обозначении называет оппонентов «внешними партнерами» и все чаще использует по отношению к ним выражения, выходящие за дипломатические каноны. При этом, несмотря на социологию, не всё так однозначно и внутри страны. Ропщет ли население, несогласное с ухудшением жизни, или же в своем большинстве выказывает готовность терпеть лишения ради правого дела – это вопрос слуха и восприятия.

Весна лихого 2022-го года обернулась такими катаклизмами, что рушатся и незыблемые основы. Демарш Украинской православной церкви Московского патриархата, которая теперь отделяется и идет своей дорогой, был невообразим в минувшую восьмилетку донбасской эпопеи, но теперь стал делом решенным. Такого раскола не было 100 лет с тех пор, как после Гражданской войны в 1922 году был создан временный архиерейский Синод Русской православной церкви за рубежом. Хорошо еще, что руководству РПЦ хватило такта не обострять конфликт, а заявить о понимании такого процесса и о скорби по тем бедам, что происходят сегодня на Украине. Однако уже очевидно, что при одной православной вере у прежних собратьев серьезно разнится взгляд на духовные ценности и ориентиры.

Собирание земель оборачивается расползанием Русского мира, защита жителей Донбасса приводит к разрушениям и бесчисленным страданиям, на смену которым если и придет благоденствие, то очень не скоро, да и не факт, что оно будет с благодарностью и однозначно оценено потомками. Справедливость лозунгов и благородство миссии, под знаменами которых продолжаются спецоперация и противостояние с Западом, замешаны на искренней уверенности в том, что иначе никак нельзя, и такой поход был вынужденным, а, значит, необходимым. Но и встречная непоколебимая уверенность строится на не менее твердой основе, что ведет к обострению противоречий и пока не сулит мира.

Стодневная эпопея военно-политического ответа – это избыточно много по меркам современного сконцентрированного времени, а тем более - в таких масштабах и с такими последствиями. Но принцип этой трагедии уже таков, что вряд ли предполагает постановку в ней финальной точки, а в лучшем случае – только многоточия.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Антон Силуанов
Глава Минфина анонсировал расчёты с держателями еврооблигаций РФ через механизм, аналогичный схеме оплаты газа в рублях.

@redembankment Главная новость - июньские платежи по долгу Россия будет предлагать инвесторам в обход западной платёжной инфраструктуры. Пока непонятно, о какой инфраструктуре идёт речь, по всей видимости третьих стран.
@politjoystic Силуанов объясняет почему не будет дефолта. Расчёт будет не из средств, которые заморозили, а из сверхдоходов, которые мы получаем за газ. Красиво.
@anatoly_nesmiyan Технически это возможность избежать дефолта по обязательствам. Пожалуй, чуть ли не единственная, если не считать курьеров с кэшем.
@spydell_finance Формально, это напрямую противоречит указам Президента и директивам ЦБ о валютном контроле, создавая канал утечек капитала... Новая схема «проценты и долги за валюту через рубли» является, по сути, легализацией вывода капитала в пользу недружественных стран.
@sorok40russia Господин Силуанов, профукавший на пару с Набиуллиной половину наших золото-валютных резервов, продолжает дурить народ, думая, что люди ничего не понимают. Люди всё прекрасно понимают, господин Силуанов. Понимают и задают вопрос: Вы враг или Остап Бендер, господин Силуанов?

Тема дня: автокафелия УПЦ
В повестке срезонировало решение Собора Украинской православной церкви о независимости от РПЦ.

@mardanaka Украинская военная кампания на глазах приобретает черты религиозной войны... Война становится войной за Веру в самом буквальном смысле.
@readovkaru Сегодняшний раскол — очередное испытание для православных русских людей, которые, как во времена Древнего Рима, подвергаются внешнему давлению на свои убеждения, пускай и в обёртке «политической конъюнктуры».
@yaroslav_belousov Cохранять украинскую государственность в том или ином виде становится невозможным – если мы её сохраним, то всё равно через религиозные институты будем получать перманентную подпитку ненавистью ко всему, что связано с Россией.
@master_pera для @kremlebezBashennik Уже очевидно, что при одной православной вере у прежних собратьев серьёзно разнится взгляд на духовные ценности и ориентиры. Собирание земель оборачивается расползанием Русского мира.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: В ходе политического распада империи можно либо сохраниться, отмежевавшись от связки со светской властью и став наднациональной общностью веры; либо держаться за организационные и финансовые костыли до последнего и повторить путь византийской церкви.

Город дня: Мелитополь
У местной администрации прогремел мощный взрыв, квалифицированный властями как теракт.

@vognebrodanet В этих районах нет и никогда не было военных объектов, но УГИЛ (Украинское Государство Ивано-франковска и Львова) это не останавливает.
@friend_blog Подобные теракты не прекратятся, пока будет существовать террористическое образование УГИЛ.
@logikamarkova Киевский режим пытается показать, что надежды мирных людей на спокойную жизнь при власти России - иллюзия.
@zemlyanushka Такие действия должны получать сообразный ответ: прежде всего, в виде ударов по командным пунктам и центрам принятия таких «решений»... Цена за подобные акты должна быть максимально высокой.
@RossiyaNeEvropa Владимир Хомяков: Надо быть очень наивным человеком, чтобы поверить, что Украина может в принципе выиграть войну у России. Значит, игра заранее планируется «вдолгую»... А как воевать в этом случае? По методике УПА и их любимого Бандеры. А именно в формате диверсионных групп.
@anatoly_nesmiyan На Украине вполне себе давние традиции подпольной и партизанской борьбы. Начиная «спец-операцию», стоило бы... прикинуть примерные последствия и цену мероприятия в том числе и в этом аспекте.
@vmitskev Полагаю, после основного военного разгрома остатки «Украины» станут главной террористической угрозой, опасность которой будет сравнима с игилом десять лет назад.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2