Минэкономики прогнозирует тренд на двухгодичное падение экономики России. По очень скромным прикидкам оно может составить от 8 до 14% (прогнозы Минэка и ЦБ), менее оптимистичные цифры дает Счетная палата (до 21%), еще хуже – западные аналитики из Bloomberg, Fitch и т.д. – до 30%. Такие масштабы рецессии сравнимы с Великой Депрессией в США (1930-1940 гг.) и пост-советским переходным периодом 1990-2000 гг. (суммарно до 30-40% за все годы). Время на восстановление тоже может понадобиться больше, оптимистичные два года – это расчет исходя из показателей сегодняшнего дня, но ситуация на рынке продолжает ухудшаться. Возможно новый переходный период займет гораздо больше времени, чем об этом сегодня говорят в министерстве. Возможно, сравнивать придется с девяностыми.

Дмитрий Дризе — о перспективе выхода России из ВОЗ и ВТО

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди Всемирная торговая организация и Всемирная организация здравоохранения.

Стоит напомнить, что в ВТО мы вступали аж 18 лет — с упорством, достойным лучшего применения. Главная цель — вроде бы чистая экономика, но, положа руку на сердце, можно сказать, что политики здесь больше. Членство в больших международных организациях — это показатель того, что тебя уважают и с тобой считаются. Как известно, путевку в ВТО России фактически выдал лично Барак Обама, который был очень впечатлен политикой президента Дмитрия Медведева.

На самом деле это очередные бюрократические устаревшие структуры, которые мало что решают. Если ты большой и сильный, никто тебя не остановит. Как мы знаем, Дональд Трамп прекращал финансирование ВОЗ, обвиняя ее в том, что она не защитила мир от коронавируса и опасается проводить должное расследование, откуда он вообще взялся.

Вроде ничего страшного — небо не упадет на землю. Жили без ВТО и ВОЗ и сейчас проживем. Но, как известно, лучше плохие правила, чем никаких. В противном случае возрастает вероятность хаоса. Главное, самих себя не наказать. Ведь еще совсем недавно в том же МИДе называли выход из ВТО подарком недругам. Мы много с кем еще торгуем, не только с недружественными странами, а правила действуют для всех единые.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Финляндия и Швеция отказались от многолетнего нейтралитета и приняли решение о вступлении в Североатлантический альянс. За событиями в Украине жители Финляндии и Швеции увидели реальную угрозу своей безопасности (за последний год, например, количество граждан Финляндии, желающих вступить в НАТО, увеличилось с 30% до 61%). Жители обеих стран считают, что российская специальная военная операция на территории Украины кардинально повысила риски и угрозы их национальной безопасности, и в новых условиях лучший способ их нивелировать - стать частью военно-политического блока НАТО.

Это политическое событие является маркером для понимания, как изменилось отношение рядовых граждан Скандинавии к России. В скандинавских странах с традиционно сильной демократией большинство политических инициатив идет снизу, а политики эти инициативы озвучивают и превращают в законы или решения исполнительной власти.

Интересно проследить эволюцию взглядов жителей Финляндии и Швеции на свою безопасность за последние 70 лет с момента создания НАТО в 1949 году. Если при образовании НАТО до начала СВО в Украине жители Финляндии и Швеции считали, что их национальную безопасность обеспечивает невступление в НАТО, то после начала СВО жители Скандинавии поменяли свое мнение и теперь считают, что их нацбезопасность обеспечивает вступление в НАТО. Другими словами, жители Скандинавии посчитали, что членство в НАТО усилит безопасность их стран перед возможным конфликтом с Россией, вопреки неоднократным заявлениям России об обратном. Россию жители Европейских стран в большинстве своем воспринимают сейчас как агрессора, с которым надо не договариваться, а против которого надо объединяться.

И еще один симптоматичный пример. На открытии Каннского фестиваля к гостям фестиваля по видеосвязи обратился президент Украины В.Зеленский. Зал стоя долгими аплодисментами приветствовал это выступление. Не помню, кто на Каннском фестивале когда-либо был удостоен аплодисментами такой продолжительности. На только что закончившемся конкурсе «Евровидение - 2022» с огромным преимуществом победа досталась группе из Украины Kalush Orchestra, в первую очередь - за счет «народного» голосования (профессиональное жюри Конкурса дало украинской группе лишь 4-е место), и вполне понятно - почему. И хотя я не большой музыкальный знаток, но рискну предположить, что украинская группа вряд ли в будущем снискает лавры в музыкальной истории Европы, какие снискала, например, одна из первых победительниц конкурса много лет назад шведская группа «Абба»).

Все это тоже является подтверждением того, что большинство простых жителей подавляющего большинства стран Европы не поддерживают российскую СВО в Украине. Кроме жителей России, что, безусловно, не может не радовать руководство России. А что об СВО и ее последствиях для дальнейшей конфигурации международной безопасности думают жители других европейских стран – российское руководство, судя по всему, уже не интересует. Потому мосты взаимопонимания уже не только между политиками, но и между народами - российским и европейскими - расходятся все дальше.

​Почему Кремль отказывается от переноса выборов?

Ещё буквально вчера вероятность переноса выборов казалась крайне высокой. Этого очень хотело силовое крыло – а именно ФСБ и Совбез. Именно они зарядили на выступление справоросса Сергея Миронова, который заявил, что выборы раскалывают общество и «играют на руку врагам».

Однако уже сегодня стало очевидно, что победу в этой дискуссии одерживают «гражданские» в лице Кириенко и Харичева. Это стало ясно после заявления секретаря генсовета ЕР Андрея Турчака, который написал в своем телеграме, что «Единая Россия к выборам готова», а «конкуренция не ослабляет страну, а напротив, делает ее сильнее».

Впрочем, главный — непубличный — аргумент в дискуссии башен состоял в другом: решение о переносе придется проводить в режиме лютого цейтнота, и нести соответствующие публичные издержки.

Дело в том, что существуют всего два относительно легальных способа переноса выборов — правкой федерального законодательства и решением Центризбиркома.

Самый быстрый и бюрократически простой способ — постановление ЦИК о переносе выборов. Со ссылкой на «режим повышенной готовности», который так и не был отменён примерно в 60 регионах, из-за (вы не поверите!) пандемии коронавируса. Для реализации этого сценария достаточно всего лишь надавить на Эллу Памфилову. Однако проблема состоит в том, что ссылка на ковид является, мягко говоря, натянутой. По всей стране с самого начала «спецоперации» вовсю снимаются коронавирусные ограничения, а сама заболеваемость резко упала по сравнению с пиковыми прошлогодними значениями. Да и мем про «Помните, был такой коронавирус?» не на пустом месте появился — граждане в пандемию уже не поверят. Кроме того, сложно будет предсказать реакцию региональных избиркомов, которые вообще-то должны организовывать сентябрьские выборы, а значит и управлять выделяемыми на них бюджетами. Которых теперь не будет.

Впрочем, был и более сложный путь переноса выборов – через изменения в законодательстве. Однако, в таком случае менять законодательство пришлось бы за две недели, в авральном режиме. И речь не только о написании, собственно, поправок и оперативном «прогоне» их через обе палаты Федерального собрания. Дело в том, что отзывы на эти поправки неизбежно должны будут прислать регионы, а там далеко не все депутаты такие же послушные, как Зюганов с Мироновым. Во многих местах точно начнётся недовольный бубнёж, которого дедушки из Совбеза инициаторы переноса выборов как раз и пытаются избежать. А какого качества бывают законы, которые принимаются в авральном режиме, можно судить хотя бы по откровенно сырой последней «реформе МСУ», которую в итоге пришлось снимать с рассмотрения.

По сравнению с этими рисками, даже те гипотетические проблемы с «раскачиванием внутриполитической повестки» (которого совбезовские старцы отчаянно хотят избежать) выглядят не такими уж и страшными. А зашкаливающий за 60% рейтинг «Единой России», «многодневное» голосование и прочий ДЭГ сводят на нет любые риски неожиданных результатов выборов. И, похоже, «кириешкам» все-таки удалось убедить в этом руководство страны.

Дмитрий Дризе — о санкциях против Герхарда Шредера

Как ожидается, Европарламент большинством голосов потребует дополнительно наказать бывшего федерального канцлера за дружбу с Россией. В свою очередь, правящая коалиция в Бундестаге заявила о готовности лишить экс-главу правительства ФРГ ряда государственных привилегий.

Герхард Шредер пытался быть посредником на переговорах России и Украины. И сейчас есть информация, что он может вести некие секретные консультации с Западом в интересах достижения компромисса по украинской проблеме. Так это или нет, доподлинно неизвестно. Но он действительно всегда был ярким политиком со связями. Нынешние лидеры Германии ему явно в этом проигрывают.

Между тем Герхард Шредер — это символ «золотого века» отношений России и Германии. Мы им — газ, они нам — «Сапсаны», народные автомобили Mercedes, BMW, Audi и многое другое, не такое заметное. Причем интерес был обоюдный — здесь господин бывший федеральный канцлер абсолютно прав. В известном интервью NYT он указал, что немецкие и европейские элиты активно пользовались всеми этими благами, а теперь вот публично каются. Он же человек принципиальный и не собирается рвать с Россией.

Но получается, что 30-летний роман России и Германии завершается. Что дальше — не совсем понятно. Но может статься, что наказание санкциями Герхарда Шредера — лишь начало. С тех, кто публично кается, ведь также могут спросить — есть такие примеры. И в целом пришло время прогрессивному сообществу определяться, что важнее — принципы или относительно безбедное существование. И вопрос этот очень непростой.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Ждём исхода из всего. Гулять — так гулять. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой погрозился, что раз Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди Всемирная торговая организация и Всемирная организация здравоохранения. Стоит ли нам переживать?🤔

Думаем, как в варианте с техническим дефолтом. Как сказала сегодня глава Минфина США Джанет Йеллен, «если Россия объявит технический дефолт, я не думаю, что это существенно изменит ситуацию в России».

Так зачем нам ВТО, если булки колосятся, колбаса растёт на деревьях, на место старых Макдональдсов каждый день в новостях грозятся понаставить новых шаурмичных, а где взять детальки для комбайнов, чтобы булки колосились — ерунда вопрос? Поможет параллельный импорт, где первым пунктом стоят Айфоны — вещь первой необходимости в нашей стране и в особенности для промышленности. А остальное потребителей новостей мало волнует.

Вопрос только в том, чтобы не расшибить лоб, как в той присказке про дурака, пока мы будем инициироваться исход из всего и вся. Однако с той элегантностью отечественной дипломатии, когда сегодня за день отлетело 24 сотрудника дипмиссии Италии, 27 сотрудников дипмиссии Испании и 34 сотрудника дипмиссии Франции, наша тёплая и ламповая редакция вангует, что и лоб будет в кровь.

Как там поётся в песне: «Гулять — так гулять. Стрелять — так стрелять»?..

Эмоции в медиапространстве по поводу новых членов НАТО, честно говоря, совершенно безосновательны. Из всех зол, случившихся в последнее время, наименьшее — позиция Финляндии и Швеции. Это вообще не заслуживает повышенного внимания.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28157

С североатлантическим альянсом Россия граничит давно. Одна только Псковская область имеет сухопутную границу аж с двумя, страшно сказать, натовскими державами. Никто не умер. Более того, жители Пскова в это «нато» до последнего времени ездили за качественным сыром и просто отдохнуть на выходные.
Отношение «рядовых жителей Скандинавии» к дорогим россиянам вряд ли изменилось. Жителям Скандинавии жители России до фонаря — это нормальная реакция граждан любого европейского государства, где все живут своей жизнью, а не тем, «что там у соседей». А походы в альянсы — это большая политика, до которой рядовому финну, шведу или эстонцу дела нет.
Ну и можно подумать, что до 24 февраля русских так прям любили по всему свету, что мы от этой любви не знали, куда деться.
Мир в 21 веке циничен и падок на перфомансы. Все обратили внимание, что на открытии Каннского фестиваля устроили стоячую овацию президенту Зеленскому. Все скромно умолчали, что на второй день фестиваля о Зеленском не сказано ни слова. Тебе дали 15 минут славы, ты их заслужил — будь благодарен. Овации розданы, вечерний променад по Круазет никто не отменял. Бизнес, ничего личного.
Также и «мосты взаимопонимания» — настанет момент завершения спецоперации, стороны, для особо эмоциональных, выждут паузу, соблюдут политес. И восстановят «народную дипломатию» — было бы, что восстанавливать.

«Важные истории»* рассказали о новом партнере дочери Путина Катерины Тихоновой. Это артист балета Игорь Зеленский

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Дочь Владимира Путина Катерина Тихонова создала семью с худруком Баварского государственного балета Игорем Зеленским и последние годы жила с ним на две страны — в России и в Германии, пишут «Важные истории» со ссылкой на оказавшиеся в их распоряжении документы, а также источник в Баварском балете.

Один из документов, на которые опираются «Важных истории», — это список пассажиров чартерного рейса Мюнхен-Москва, совершенного 9 декабря 2019 года. Как следует из публикации, этим рейсом летели Катерина Тихонова, Игорь Зеленский, их двухлетняя дочка, а также две няни, учительница фортепьяно и трое сотрудников Службы безопасности президента России.

В распоряжении журналистов также оказались данные из электронной почты сотрудника Службы безопасности президента, который, как утверждается, является личным охранником Катерины Тихоновой. Среди этих документов есть паспорта Тихоновой, Зеленского и их дочери.

Наконец, источник в Баварском балете заявил изданию Der Spiegel, с которым «Важные истории» сотрудничали в работе над материалом, что Игорь Зеленский — «скорее всего, партнер дочери Путина».

*Издание «Важные истории» объявлено в России «иностранным агентом» и «нежелательной организацией».

Д.Дризе переживает за выход России из ВТО и ВОЗ https://yangx.top/kremlebezBashennik/28156.
Мол, как же так, торговать будет невозможно, единые правила, все такое...
Серьезно?
Возникает вопрос, как же мы выживали до вступления в эту самую ВТО?
И часто ли в рамках ВТО справедливо разруливали конфликты между странами-членами организации?
По сути, ВТО - инструмент, позволяющий некоторым странам продвигать свои интересы, притормаживая прыть конкурентов.
А в последнее время, когда некоторые государства откровенно плюют на международное право, ВТО все больше превращается в пустопорожнюю говорильню.
ВОЗ же изначально - практически получастная лавочка, отстаивающая интересы Биг-фармы.
Да еще и пытающаяся стать наднациональным органом санитарного контроля, грубейшим образом нарушающим суверенитет государств.
ВОЗовцев уже не раз ловили за руку при махинациях, связанных с дутыми "эпидемиями".
Думаю, что расследование ковидоистерии ещё принесет множество интересных данных про эту контору...
Так что не о чем жалеть, пора отряхнуть с ног прах этих отживших свое организаций.
А взаимодействие в торговле и медицине выстраивать по старинке, на основе двусторонних договоренностей.
Пусть МИД старается...

Дмитрий Дризе — об изменениях в системе глобальной безопасности

Сам по себе блок НАТО, судя по всему, уходит в прошлое. Он оказался не способен ничего предотвратить и ни на что повлиять. Это давно уже устаревшая структура, но ей на смену приходит новая глобальная западная коалиция. Вспоминаем историческую встречу на авиабазе Рамштайн в Германии — по меньшей мере, 40 стран решили солидарно помогать Украине. Идут разговоры о так называемом глобальном НАТО как об организации мирового доминирования. И вот доказательство: США и союзники в случае военной угрозы готовы поддерживать Швецию и Финляндию вне зависимости от их нахождения в блоке.

Мировая военная архитектура меняется на глазах. И что совсем неприятно — это только начало. Собственно, возвращаясь к позиции Турции, которая пока что блокирует расширения альянса, в новых условиях может получиться, что позиция Анкары ни на что уже и не влияет. Но при этом НАТО считает себя союзом оборонительным, а не наступательным. И это тоже необходимо учитывать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Отказ Финляндии и Швеции от нейтралитета и подача ими заявки о вступлении в Североатлантический альянс завершают более чем тридцатилетний этап эпохи "нового мЫшления", введенного еще при генсекретаре ЦК КПСС Михаиле Горбачеве

Тогда воодушевленные стартом процесса разрядки и напряженности между двумя сверхдержавами граждане по обе стороны "геополитического разлома", проходившего, к слову, гораздо западнее, чем сейчас, начали видеть друг в друге не врагов, а таких же людей, как и они сами, со сходными проблемами и радостями.

Благодаря нейтралитету граждане Финляндии и Швеции годы холодной войны прожили гораздо спокойнее, чем страны члены НАТО и Организации Варшавского договора, да и рост их материального благосостояния во многом был следствием гораздо меньших военных расходов.

Сейчас, под влиянием российской "специальной военной операции" на территории Украины "жители Финляндии и Швеции увидели реальную угрозу своей безопасности".
Поэтому политикам пришлось считаться с изменившимся общественным мнением, ведь: "в скандинавских странах с традиционно сильной демократией большинство политических инициатив идет снизу, а политики эти инициативы озвучивают и превращают в законы или решения исполнительной власти".

В результате регион Балтийского моря и вся Скандинавия становятся враждебны России. И это теперь надолго, поскольку подобные ментальные сдвиги быстро изменить не удастся, даже при условии резкого изменения российской внешней политики и свертывания "спецоперации" на Украине.

Да и с российскими инструментами воздействия на общественные настроения зарубежных стран все оказалось непросто: "мягкая сила" оказалась абсолютно неэффективной даже на постсоветском пространстве, не говоря уже странах Запада.

С "полутвердой силой" (на наш взгляд, наиболее подходящий термин для подобных инструментов), в виде отдельных западных средств массовой информации, СМИ пула холдинга "Россия сегодня" и некоторых других с аналогичным функционалом, работы с западными политиками (Шредер, семья Ле Пен, Саркози, Орбан и др.), ЛОМами и политологами (Оливер Стоун, Александр Рар и мн. др.) все было гораздо лучше, т.к. еще в советское время в этом был накоплен колоссальный опыт и сформирован пул симпатизантов СССР и России.

Правда, после начала обострения взаимоотношений России и Запада, оказалось, что российские СМИ были практически мгновенно "зачищены" из западного информационного пространства и потеряли большую часть аудитории, следовательно, и влияние, а многие политики и ЛОМы резко изменили свою позицию или просто стали непубличными.

Поэтому "мосты взаимопонимания уже не только между политиками, но и между народами - российским и европейскими – [которые] расходятся все дальше", вновь навести в будущем окажется совсем не простым занятием.

Солист «ДДТ» Юрий Шевчук получил протокол после слов о президенте на концерте

— Родина, друзья, это не жопа президента, которую надо все время мусолить, целовать. Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку. Вот это Родина, — сказал артист под аплодисменты толпы на концерте в Уфе.

После этого к Шевчуку за кулисы пришли силовики и провели с ним беседу. Продюсер певца уточнил, что на музыканта составили протокол за административное правонарушение.

@newizvestya

Действительно, вхождением в ВТО мы обязаны Медведеву, который теперь чуть не каждый день грозит бывшим партнерам ядерным ударом. А выходом России из ВТО с высокой трибуны у нас начали грозить вот только сейчас, вопрос поднял вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

В свое время классик писал, что политика есть концентрированное выражение экономики. У нас же всё не так, политика — это просто риторика, которая почти никогда не подкрепляется экономикой. Что мы получили от ВТО, а что потеряли, что изменилось в экономике хотя бы после начала спецоперации? Вопросы, которые остаются без ответа. Хотя на них себе нужно было ответить в первую очередь.

Но если в верхах поняли, что членство ВТО нам шло во вред, то и вектор должен поменяться на противоположный — на разумный протекционизм. Кто-то об этом сказал, кто-то что-то сделал в этом направлении? Нет.

Вишенка на этом торте политики, в котором нет экономики, сегодняшнее признание сенатора Клишаса, одного из авторов новой Конституции: "Программа импортозамещения провалена полностью. Кроме бравурных отчетов отраслевых ведомств, нет ничего. Наши люди это видят и по товарам народного потребления, и во многих других сферах".

Заявление Клишаса относительно проваленного импортозамещения стало противовесом просьбам и заступничествам Чемезова относительно хрипловатого министра промышленности, личные активы которого никто не может запихнуть ни в какую стандартную папку. (Это много или мало, решайте сами).
Старый кгбшный друг (который стоит двух) просил за Мантурова, потому что критический массив фактуры для реализации, накопившейся у СЭБ ФСБ, просто зашкаливает. Тут и аресты замов министра с последующими задокументированными показаниями, аресты счетов в западных банках членов семьи министра, а также папочки «салатного»цвета от китайских товарищей. 
Отдельно Чемезов просил за своего финансового адъютанта Николая Колесова (у него есть опорный банк Татсоцбанк, руководимый дочерью), где за время пандемии крутились и требуют отчёта ₽25 млрд на ИВЛ и прочие радости любителя майбахов. Эти средства ищут теперь на американских счетах в одном из банков во Флориде (США), где тусуется зять Николая Колесова, который фиктивно развёлся при получении американского гражданства. 
Импортозамещение в зеркальном отражении.
Информация требует верификации, на что и намекнул Клишас.

Шеф-редактор отдела спецпроектов @lentv24 Александр Телегин специально для @Leningrad_guide, почему нам не по пути с коллективным Западом:

Недавнее решение Финляндии и Швеции о вступлении в НАТО стало очередной лакмусовой бумажкой, демонстрирующей, что сегодня бывшие партнеры пошли по пути объединения против России, а не дипломатии. Россия объявлена агрессором. Теперь это новый догмат для коллективного Запада вкупе с Европой.

А ведь российская спецоперация на Украине – это всего лишь повод. Не было бы спецоперации, нашли бы другие причины. Продолжили бы кормить мир старой кашей, вроде «очередного вмешательства России в выборы», «покушения» на Скрипалей и Навального, Сирию, Крым. Да мало ли поводов не любить Россию. Хотя бы за то, что россияне (настоящие, а не только по паспорту, как некоторые наши экстренно сбежавшие «звезды» и журналисты) никогда не встанут на колени перед кем бы то ни было: ни перед неграми, ни перед ЛГБТ и протрансгендерной мировой политикой, ни перед чертом лысым. А это сейчас почему-то стало совсем не комильфо.

Потому что новая мировая нормальность теперь – это больная толерантность, ставшая пиковой точкой нетерпимости к некогда общепринятым нормам. Как бы это ни звучало.

Новым пресс-секом Белого дома вместо Псаки стала Карин Жан-Пьер. С первых выступлений очевидно, что несет она редкостную дичь даже по сравнению со своей предшественницей. Да и о профессиональных качествах как-то нигде громко не заявляется. Зато чернокожая лесбиянка иммигрант – вот теперь главные критерии мирового политического отбора. На худой конец старческая деменция сгодится, как с Байденом.

К Украине, кстати, сегодня на самом деле примерно такое же «толерантное» отношение, как к ребенку с ментальными расстройствами. Потому что такой ребенок при правильном подходе абсолютно управляем. Посмотреть хотя бы, как официальные Киев брызгает слюной, ругается и требует поставок вооружения у Германии. Объективно, где в политической пищевой цепочке Германия, а где Киев? Слон и Моська. Но, как это положено у хороших и высокооплачиваемых психотерапевтов, с пациентом нужно говорить мягко, со всем соглашаться, чтобы не провоцировать обострение. И тогда этот пациент будет точно исполнять все предписания.

Хорошо бы еще хвалить этого самого умственно отсталого ребенка за то, что он самостоятельно справляется с какими-то естественными задачами: сам покушал, сам в туалет сходил, зубы почистил. Плохо, но справился. Вот вам секрет успеха Украины на Евровидении и самых продолжительных за всю историю Каннского кинофестиваля аплодисментов.

И ведь это заразно, судя по тому, как болезнь нетерпимой толерантности шагает по планете. Так может общемировая «отмена» России – это нам на благо. Просто давайте назовем ее карантином – недалеко от истины, кстати. А там уже естественный отбор в помощь.

Г-н Минтусов неверно расставляет акценты
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28157.
Заявляя о том, что именно СВО подтолкнула финнов и шведов в объятия Северо-Атлантического альянса, г-н Минтусов отстаивает чисто западную точку зрения, делая Россию виновной во всех возможных бедах.
При этом он тактично обходит стороной вопрос о том, что обработка населения и Швеции, и Финляндии в отношении мифической "российской угрозы" активно ведется уже несколько лет.
Главная же цель всего этого цирка с втягиванием скандинавов в НАТО - укрепление позиций американцев, да и самих шведо-финнов, в вопросе освоения Арктики.
Не забываем, что именно северные территории, содержащие огромнейшие залежи различных полезных ископаемых, стали точкой столкновения интересов различных стран.
За такое не одну Украину могут под нож пустить...

Дмитрий Дризе пишет: «главный индикатор — российско-украинские переговоры: если они возобновятся в каком бы то ни было виде, значит, что-то где-то сдвигается». Но все же переговоры переговорам рознь. Какие-то глобальные мирные переговоры — нет и в обозримом будущем не предвидится. После провала кавалерийского наскока на Киев первых дней обе стороны демонстративно слали на переговоры каких-то мединских, параллельно Украина довооружалась всем миром, а российский генералитет делал вид, что все идет по плану. Переговоры о перемирии в данный момент нужны как воздух обеим сторонам, но при этом обеим же сторонам крайне вредны в имиджевом плане.

Украинцам нужны отдых, ротация и мобилизация, а главное — обучение резервов, знакомство с огромной номенклатурой новых вооружений. Но сейчас общество воспримет перемирие как «победу сливают» и начнутся брожения. России нужно перемирие, чтобы пересмотреть свое отношение к противнику, перевооружить и дооснастить армию и хотя бы БПЛА, возможно подтянуть резервы и навести порядок на занятых территориях — но его не поймет как минимум армия, тот же Кадыров уже высказывался о мирных инициативах.

А вот о чем переговоры вполне реальны — это об обмене азовстальского гарнизона. Для Украины это жизненно важный момент. Героических подвальных сидельцев усилиями всех медиа превратили в новых «киборгов донецкого аэропорта», и теперь оставить их в российском плену — огромный репутационный удар. Не случайно поначалу не то что украинские — даже российские оппозиционные медиа внезапно все разом позабыли слово «плен» в отношении «азовцев»: их и «вывезли», и «эвакуировали», что угодно, только не плен. Накал страстей вокруг этих пленных на Украине велик: одни обещают в случае необмена расстрелять всех российских пленных, другие тащут в процесс вежливо упирающегося Папу Римского, третьи вычисляют курс Медведчука и цену невмешательства в Приднестровье — но равнодушных точно нет. Срыв обмена будет катастрофой, а это значит, что за переговоры о таковом Украина будет стоять горой. А значит минимум одна сторона за.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28141

"Мы останемся всё в тех же координатах общества потребления, просто сменив поставщика» - пессимистично, но выглядит вполне реально, такой не совсем положительный прогноз делает наш коллега по поводу дальнейшего развития россиян. Несомненно, что изменить годами формировавшуюся позицию "потребителя" будет сложно. Как ни крути, но Запад все эти годы умело выполнял позицию "поставщика услуг", который оказывал влияние не только на экономическую составляющую доброй части населения земного шара, но и на ментальную — прививал "нуждающимся" свою систему ценностей и образ жизни, иначе говоря, активно пропагандировал в массы свою идеологию — идеологию потребления, более того, он продолжает этим заниматься. Во все времена общество развивалось согласно установленной идеологии, даже в случаях её отрицания скрытая идеология всё равно существовала и активно развивалась среди масс. Американцы умело все эти годы стремились занять позицию главного идеолога и образцового "поставщика услуг". Собрать около себя как можно больше "зависимых потребителей"- , кажется, всегда было приоритетной целью Запада под руководством его лидера - США, ведь, как известно, спрос рождает предложения. Чем выше спрос, тем активнее пополняется казна, а значит и растет экономика, уменьшение же спроса ведёт к кризису. На этих принципах, кажется, и строится политика коллективного Запада с ориентацией на целесообразность действий и материальной выгоды, в приоритете здесь отнюдь не гуманные цели.Западных коллег волнует один важный вопрос: сможет ли общество завтра потреблять ещё больше, чем вчера, и, соответственно, приведёт ли это к росту экономики? Возможно, именно поэтому американцев можно назвать прогрессивным обществом, в то время пока другие — "потребители" просто ждут появления новых товаров, услуг, "идей", они работают над их созданием и тем самым формируют созависимость. Такой путь для общества опасен, ведь навязывание своих ценностей через услуги по принципу "поставщик — потребитель" ведет к культурному и моральному обезличиванию населения, теряется национальная идентичность, не говоря уже о формировании экономической несостоятельности государств. Россия хоть и стала одним из "потребителей", но оказалась слишком привередливой и не стала принимать всё, что так активно навязывалось Западом, тем самым и привела его в бешенство. Понятно, что в нынешних условиях избавиться от идеологии потребления невозможно, время такое - прогрессивное. Главное сейчас во всей этой тотальной глобализации не потерять свою идентичность. Мы видим, как Россия обоюдно рвёт отношения с Западом, а значит у нашей страны есть два выхода: стать тем самым поставщиком, либо оставаться в позиции "нуждающегося потребителя", сменив одного поставщика на другого. В ситуации, когда из тебя пытаются сделать изгоя, занять лидерскую позицию будет сложно, так как требуется много материальных вложений и четкой политической стратегии развития, потенциал для этого у России, несомненно, есть, только вот реальных вариантов решений этой непростой задачи для российского общества пока не наблюдается. И если раньше позиция "потребителя" Россию устраивала, то на фоне всех последних событий, кажется, наша страна одна из первых прочувствуют все тяготы обратной стороны этих, так называемых «зависимых отношений»?! Благо, у России ещё не всё так плохо и ей есть чем ответить такому "партнеру".

Арктический раздел

Каким будет мировой диалог по Арктике? Этим вопросом озадачился уважаемый федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» вместе с политологом и доктором философских наук Дмитрием Михайличенко. Известный эксперт напомнил, что Арктика – одно из приоритетных внешнеполитических направлений для Кремля из-за богатой территории, в которой имеются запасы редких природных минералов и ископаемых. В настоящий момент и до середины 2023 года Российская Федерация председательствует в Арктическом Совете, куда, помимо нее, входят Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, Канада и США. В свете официальных заявок на вступление НАТО от Стокгольма и Хельсинки, баланс сил Совета может сместиться в сторону старого доброго диалога «Североатлантический альянс и Россия», что может, в значительной степени, осложнить любые инициативы Москвы.

Впрочем, как отмечает Дмитрий Михайличенко, нынешние российские идеи встречают бойкот со стороны всех стран-участниц. Причина проста – «специальная военная операция» на территории Украины. В тоже время, в Совете имеются давние расхождения. Например, между Канадой и США относительно принадлежности Северо-Западного морского пути или между США и Норвегией по поводу возможного моратория на добычу полезных ископаемых.

Вообще до недавнего времени, продолжает в своей колонке Дмитрий Георгиевич, именно Вашингтон, а не Москва, в коммуникациях Арктического Совета, выглядел доминатором. Скандинавия и примкнувшая к ним Дания и Исландия пробовали найти компромисс, из-за чего искали поддержку у России. Теперь даже Осло уже поглядывает с опаской на Москву.

Все это, заключает в конце Дмитрий Михайличенко, может привести к тому, что Арктика станет еще одной ареной для горячих конфронтаций между Россией и коллективным Западом. Понятно, что исключить Москву Арктический Совет никак не может, но и считать, что ничего не случилось, в контексте 24 февраля, тоже не получается.

Поблагодарим Дмитрия Михайличенко, автора канала «Scriptorium», за очень интересную тему. Арктика, вообще, перспективный регион, не только с точки зрения ее освоения, но и анализа на предмет, какие группировки там возможны, и кто с кем может объединиться. Логика в размышлениях Михайличенко, безусловно, присутствует, только уважаемый эксперт не принимает в расчет дальнейшее развитие российско-украинского конфликта. В нынешней позиции, да, положение Москвы в Арктическом Совете немного незавидное. Но мы видим, что санкционный ответ коллективного Запада на проводимую «специальную военную операцию» бьет, в первую очередь, по континентальной Европе – там имеет все шансы начаться энергетический и продовольственный кризис.

В этой связи роль Москвы в каком-либо интеграционном объединении будет очень важной: с Россией, несмотря на принятие ее внешнеполитических действий, придется договариваться как с равнозначным партнером. Потому что любые попытки исключения или, как модно говорить, «канселлинга» РФ чреваты – без русских у Запада вообще ничего и ни в чем не получается. Так что тема Арктического раздела будет всегда зависеть от мнения Москвы и чем больше стран вступит с ней в диалог, тем скорее пойдет любое дело.

Всегда с интересом читаю колонки Игоря Минтусова на КБ, но при этом редко могу с ними согласиться. Вот и сейчас мнение о том, что нам следует сделать выводы из вступления Швеции и Финляндии в НАТО, кажутся мне парадигмально несколько устаревшими. Рассуждения вполне логичны и еще несколько месяцев назад я еще сам мог бы из разделить. Но принципиальный момент в том, что с февраля 2022 ситуация критически изменилась - и это совсем не пафосные слова российских пропагандистов.

Исход Финляндии и Швеции в НАТО, быть может, и является признаком того, что эти страны видят в России угрозу. Но события последних месяцев показали, что ставка на дружелюбие России вовсе не помогла. Это не значит, что нужно быть разъяренным медведем, это всего лишь значит, что от России в восприятии ее западными партнерами мало что зависит, возможно на ментальном уровне. Если для того, чтобы нравиться Европе, Скандинавии и США необходимо было пустить НАТО к своим границам и дать Украине все, чего она только ни пожелает - этот путь все равно был бы для России бессмысленным.

Давать Украине все, чего она хочет, сейчас придется Европе, а хочет Украина много и, судя по манере общения, например, Кулебы с министром обороны Германии Ламбрехт, считает априори, что всего этого заслуживает. Это не может не корректировать отношение жителей Европы к самой Украине. И да, на Евровидении украинской группе пока рукоплещут, но Евровидение всегда было политическим мероприятием в чистом виде. В этом смысле украинский кейс ничем не отличается от медиакампаний BLM, #metoo или продвижения ЛГБТК+. Каждый раз, когда идет тренд, он отрабатывается и отражается везде - на Евровидении, Оскаре, Золотом Глобусе, в принципах кадровой ротации в органах госвласти и так далее. И это не более, чем модная фича. Судя по множеству ляпов, таких, например, как случился с Меган Маркл, одной из многих, перепутавших цвета украинского флага, зачастую участники акций даже не понимают, о чем идет речь. Просто так сейчас модно, хайпово, социально одобряемо. Поддержать Украину словом или донатом - это пройти инициацию в круге себе подобных, связи с которыми хочется сохранить. Вопрос только в изначальной численности этого кружка. Потому что зачастую мы видим только тех, кто громче кричит, но это не значит, что их численно больше. Поэтому отношение населения европейских стран к СВО и Росси в целом - вопрос открытый. Как и вопрос о том, должно ли нас так сильно волновать это отношение в принципе, потому что три десятка лет равнения на Запад, кажется, совершенно не сделали там нас своими - печальный факт. Скорее, мы оставили там много кого из своих, которые в конечном счете предпочли назвать Родиной Лондон или Париж, а не Москву. И вот это лично меня беспокоит гораздо больше, чем то, нравимся мы финнам или шведам.

Ваг Юрий Долгорукий