Forwarded from Юрий Долгорукий
В колонке Игоря Минтусова могу согласиться, пожалуй, только с одним - у современной российской политической администрации действительно ощущается нехватка грамотной и адекватной аналитической информации - как по внешней политике, так и по внутренней. Причем дело именно в нежелании с ней знакомиться, а не в отсутствии таковой в принципе. Небольшим утешением может послужить то, что этой болезнью страдает не только российская политадминистрация. Соединенные Штаты и ведущие европейские страны тоже предпочитают не вылезать из удобной скорлупы. Скорлупа может различаться визуально, но не теряет своей сути - оберегать владельца от потрясений, вызванных несоответствием картины мира миру реальному. И это, наверное, вообще проблема политической власти как таковой - она косная по природе своей и трансформируется с большим трудом, как правило только под мощным внешним воздействием. Если брать бизнес-корпорации, даже самые крупные “компании-государства”, то там от своевременного изменения стратегии и верной реакции на внешние сигналы зависит выживание. Пренебрежение этим приносит незамедлительный негативный результат. С политической властью сложнее: там путь от пагубного поведения до пагубного результата длиннее и извилистее. Кстати, мы сейчас шагаем по этому пути, потому что природа нынешнего политического кризиса кроется именно в непонимании соперниками друг друга, в отсутствии самого желания друг друга понять. Как Россия переоценила пророссийский настрой рядовых украинцев, так и Запад переоценил воздействие коллективного шейминга, которому подверг русских в первые недели конфликта. Одни рассчитывали на то, что на улицы выйдут благодарные толпы, другие - на то, что на улицы выйдут толпы возмущенные. Ничьи ожидания в итоге не оправдались, а мы находимся в эпицентре начинающего затягиваться противостояния, которое - и это совершенно точно - болезненно абсолютно для всех. С этой точки зрения победителей не будет ни в одном из лагерей. И проблема, на самом деле, идет гораздо дальше того, что на границе с Россией в ближайшие 20 лет будет находится агрессивно настроенное к ней государство. Истинная проблема заключается в том, что существующий миропорядок уже посыпался, как сыплются одна за другой костяшки домино: начнутся качания в Закавказье и на Ближнем Востоке, обострятся давно существующие внутриевропейские конфликты, обретет второе дыхание идея национального государства и вступит в противоречие с идеей глобальных миграционных потоков - и это только из очевидного. Неявных и отложенных последствий будет гораздо больше. А самое плохое, что ничего годного, способного заменить “устаревший” миропорядок пока не наблюдается. По-старому - невозможно, по-новому - непонятно как.
Но не менее важно понимать, что камнем преткновения спецоперации стали вовсе не из ниоткуда взявшиеся украинские государственность и самосознание, а названный выше конфликт идеологий государств-гегемонов (к которым по-прежнему относится и Россия, нравится это кому-то или нет). Почему именно так? Потому что очень легко педалить государственность и похваляться самосознанием, когда за тебя (уже чисто на хайпе и рефлексе) вступается весь мир - как в символическом пространстве, так и во вполне физическом, поставляя вооружение и даже наемников. Полагаю, если бы баланс сил был иным, то и самосознание внезапно оказалось бы совсем не таким крепким. Поэтому давайте не будем игнорировать важные факторы, но давайте также не будем переоценивать неважные.
Ваш Юрий Долгорукий
Но не менее важно понимать, что камнем преткновения спецоперации стали вовсе не из ниоткуда взявшиеся украинские государственность и самосознание, а названный выше конфликт идеологий государств-гегемонов (к которым по-прежнему относится и Россия, нравится это кому-то или нет). Почему именно так? Потому что очень легко педалить государственность и похваляться самосознанием, когда за тебя (уже чисто на хайпе и рефлексе) вступается весь мир - как в символическом пространстве, так и во вполне физическом, поставляя вооружение и даже наемников. Полагаю, если бы баланс сил был иным, то и самосознание внезапно оказалось бы совсем не таким крепким. Поэтому давайте не будем игнорировать важные факторы, но давайте также не будем переоценивать неважные.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
«Победная неудача» или «неудачная победа»?
Вне зависимости от итогов СВО - будет ли российская армия в Киеве, или все закончится…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
«Победная неудача» или «неудачная победа»?
Вне зависимости от итогов СВО - будет ли российская армия в Киеве, или все закончится…
Forwarded from RIA_Kremlinpool
Кремль в этот раз не стал публиковать список бизнесменов, которые приняли участие в совещании Путина по металлургии.
После прошлой встречи с президентом крупные предприниматели, которых запечатлели телекамеры, без разбора попали под западные санкции.
После прошлой встречи с президентом крупные предприниматели, которых запечатлели телекамеры, без разбора попали под западные санкции.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — об опасности политизации истории
Владимир Путин прокомментировал норманнскую теорию происхождения Древней Руси. В ходе общения с одаренным школьником глава государства выразил мнение, что «отец князей русских» Рюрик мог иметь славянские корни. И он, скорее всего, не был завоевателем.
В последние дни как раз развернулась большая кампания с целью поднять уровень патриотического воспитания в школах. В этой связи традиционно много внимания уделяется правильности исторических оценок, в том числе и относительно роли Запада в нашем становлении.
При этом стоит обратить внимание, что в ходе разговора с умным мальчиком президент употребил фразу «истина посередине». То есть, все-таки ничего нельзя утверждать на 100%, Рюрик действительно мог иметь двойное происхождение — как нормандское, так и славянское. Это можно расценить все-таки как призыв избегать перегибов в исторических оценках.
Чиновнику ведь волю дай — он такого натворит. Дело-то ведь нешуточное, речь идет о детях, о том, в каком измерении им жить дальше. И об этом следует серьезно задуматься, прежде чем трактовать историю исходя из политической целесообразности и конкретного момента. Вещь эта крайне тонкая и опасная. Хотя бы потому, что отношения с Западом могут и наладиться в какой-то момент. И что тогда?
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Владимир Путин прокомментировал норманнскую теорию происхождения Древней Руси. В ходе общения с одаренным школьником глава государства выразил мнение, что «отец князей русских» Рюрик мог иметь славянские корни. И он, скорее всего, не был завоевателем.
В последние дни как раз развернулась большая кампания с целью поднять уровень патриотического воспитания в школах. В этой связи традиционно много внимания уделяется правильности исторических оценок, в том числе и относительно роли Запада в нашем становлении.
При этом стоит обратить внимание, что в ходе разговора с умным мальчиком президент употребил фразу «истина посередине». То есть, все-таки ничего нельзя утверждать на 100%, Рюрик действительно мог иметь двойное происхождение — как нормандское, так и славянское. Это можно расценить все-таки как призыв избегать перегибов в исторических оценках.
Чиновнику ведь волю дай — он такого натворит. Дело-то ведь нешуточное, речь идет о детях, о том, в каком измерении им жить дальше. И об этом следует серьезно задуматься, прежде чем трактовать историю исходя из политической целесообразности и конкретного момента. Вещь эта крайне тонкая и опасная. Хотя бы потому, что отношения с Западом могут и наладиться в какой-то момент. И что тогда?
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from RIA_Kremlinpool
‼️Путин приказал Шойгу отменить штурм «Азовстали» и заблокировать это зону так, чтобы «муха не пролетела»
Forwarded from Давыдов.Индекс
Цитата четверга: система делает вид, что ничего не происходит, общество делает вид, что верит.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о перспективах возобновления диалога России и Украины
Москва после традиционных обвинений в адрес Киева, переходящих на личности, заявила, что отправила в адрес коллег оформленный документ, где прописаны требования и условия заключения мирного соглашения.
Это выглядит несколько неожиданно, потому что буквально только что говорилось: переговорный процесс больше мертв, нежели жив. Более того, Кремль устами Дмитрия Пескова заявил, что теперь мяч на стороне Украины.
Конечно, это повод сказать, мол, мы вам предлагали, вы отказались — теперь пеняйте на себя. И даже очень может быть, что это посыл больше иностранным посредникам, нежели украинской делегации: дескать, мы стремимся к миру, но они не хотят.
Президент Владимир Зеленский на это заявил, что российских предложений не видел. То есть торопиться с ответом не будет.
Главная тема — Мариуполь. Можно предположить, что именно вокруг этого города и будут разворачиваться события, в том числе и в переговорном плане. Активно обсуждается эвакуация населения, которое все еще там остается, возможность выхода украинских военных также на слуху. Просится гуманитарная пауза и прекращение огня — пусть временное, например, пасхальное, которое может стать прологом для чего-то большего. Но это в теории.
Однако, если рассуждать логически, дальнейшее продолжение боевых действий содержит в себе очень много опасностей для обеих сторон. Спецоперация рискует затянуться и, что важно, ожесточение будет все больше нарастать. По крайней мере, очень мало вероятности завершить дело до праздников. И, наконец, международная обстановка также имеет серьезную тенденцию к дальнейшему обострению — оружие идет на Украину, и санкции буквально каждый день вводятся. Cамое время возобновить диалог.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Москва после традиционных обвинений в адрес Киева, переходящих на личности, заявила, что отправила в адрес коллег оформленный документ, где прописаны требования и условия заключения мирного соглашения.
Это выглядит несколько неожиданно, потому что буквально только что говорилось: переговорный процесс больше мертв, нежели жив. Более того, Кремль устами Дмитрия Пескова заявил, что теперь мяч на стороне Украины.
Конечно, это повод сказать, мол, мы вам предлагали, вы отказались — теперь пеняйте на себя. И даже очень может быть, что это посыл больше иностранным посредникам, нежели украинской делегации: дескать, мы стремимся к миру, но они не хотят.
Президент Владимир Зеленский на это заявил, что российских предложений не видел. То есть торопиться с ответом не будет.
Главная тема — Мариуполь. Можно предположить, что именно вокруг этого города и будут разворачиваться события, в том числе и в переговорном плане. Активно обсуждается эвакуация населения, которое все еще там остается, возможность выхода украинских военных также на слуху. Просится гуманитарная пауза и прекращение огня — пусть временное, например, пасхальное, которое может стать прологом для чего-то большего. Но это в теории.
Однако, если рассуждать логически, дальнейшее продолжение боевых действий содержит в себе очень много опасностей для обеих сторон. Спецоперация рискует затянуться и, что важно, ожесточение будет все больше нарастать. По крайней мере, очень мало вероятности завершить дело до праздников. И, наконец, международная обстановка также имеет серьезную тенденцию к дальнейшему обострению — оружие идет на Украину, и санкции буквально каждый день вводятся. Cамое время возобновить диалог.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Будучи увлечены ходом «специальной военной операции» в Украине и «сплачиваясь вокруг флага», россияне, на мой взгляд, упускают из вида одну «геополитическую» проблему – проблему окружения и союзничества. Распад СССР воспринимался и воспринимается как трагедия и катастрофа прежде всего потому, что Москва утратила значительную часть территорий и перестала быть центром одного из двух военно-политических блоков. «Возрождение» России началось на рубеже 1990-х и 2000-х годов с трёх символических шагов: «реконкисты» в Чечне (август 1999 – апрель 2000 г.), создания «союзного государства» с Белоруссией (8 декабря 1999 г.) и оформления альянса с Китаем через образование ШОС (15 июня 2001 г.). При этом все последние десятилетия Россия искала для себя союзников (строительство ЕАЭС было постоянно присутствовавшей в политике Кремля парадигмой) и стремилась разрушить противостоящие ей альянсы (что было заметно от игр с Берлином и Парижем против Вашингтона в 2003 г. до поддержки Д.Трампа в США и анти-ЕСовских сил в Европе).
Эта политика была если не оптимальной, то по крайней мере принимавшей во внимание геополитические реалии. За последние 500 лет ни одно государство не добивалось во внешнеполитической и военной сферах серьёзных успехов вне рамок мощных союзов (даже попытка «строительства социализма в отдельно взятой стране» чуть было не закончилась в СССР в 1941 г., будучи спасена «империалистическими» США и Великобританией). «Специальная военная операция» в Украине поставила крест на таком курсе. С одной стороны, Россия отказалась от продвижения любой, в минимальной степени универсалистской идеи (раньше такими были коммунизм, панславизм и даже убогое «евразийство»), провалившись в националистический дискурс. С другой стороны, Москва заставила союзников просто-таки отшатнуться от себя: вот уже Казахстан прямо говорит, что не нарушит ни одной антироссийской санкции; армянский лидер начинает восстанавливать отношения с Турцией от полной стратегической безысходности, а Китай официально открывает новые транспортные коридоры с ЕС, понимая, что Россия сейчас выступает не «мостом», а «стеной» между Европой и Азией.
При этом российская силовая «инициатива» в отношении Украины сделала то, чего не могли даже мечтать добиться самые отпетые «русофобы»: уже в этом году в НАТО могут вступить нейтральные Швеция и Финляндия, которых десятилетиями считали примером «взвешенного» отношения к опасному соседу; Украина получит в ЕС статус кандидата с неплохими перспективами на членство; Европа «переломит через колено» Германию, заставив её отказаться от российской нефти; и, наконец, в течение нескольких лет военные расходы НАТО возрастут весьма существенно, а у доктрины жёсткого сдерживания России не останется ни одного противника. За короткое время Москва разрушила создававшиеся ею альянсы (уверен, что Пекин спишет её с «геополитической карты» в случае поражения в Донбассе) и серьёзно укрепила солидарность внутри тех, которые ей противостоят. Ситуация, на мой взгляд, напоминает период 1989-1990 гг., когда союзники СССР дистанцировались от него, страна понимала невозможность победы в Афганистане, а Запад сплачивал свои силы в поддержке невинно пострадавшего от агрессии Ирака Кувейта – иначе говоря, время созревания той «геополитической катастрофы», всхлипы по которой раздаются из Кремля с 2005 г.
А что было потом, известно: крах «исторической России», начавшийся с отделения «спорных» прибалтийских территорий. Но об этом – в следующих текстах...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Будучи увлечены ходом «специальной военной операции» в Украине и «сплачиваясь вокруг флага», россияне, на мой взгляд, упускают из вида одну «геополитическую» проблему – проблему окружения и союзничества. Распад СССР воспринимался и воспринимается как трагедия и катастрофа прежде всего потому, что Москва утратила значительную часть территорий и перестала быть центром одного из двух военно-политических блоков. «Возрождение» России началось на рубеже 1990-х и 2000-х годов с трёх символических шагов: «реконкисты» в Чечне (август 1999 – апрель 2000 г.), создания «союзного государства» с Белоруссией (8 декабря 1999 г.) и оформления альянса с Китаем через образование ШОС (15 июня 2001 г.). При этом все последние десятилетия Россия искала для себя союзников (строительство ЕАЭС было постоянно присутствовавшей в политике Кремля парадигмой) и стремилась разрушить противостоящие ей альянсы (что было заметно от игр с Берлином и Парижем против Вашингтона в 2003 г. до поддержки Д.Трампа в США и анти-ЕСовских сил в Европе).
Эта политика была если не оптимальной, то по крайней мере принимавшей во внимание геополитические реалии. За последние 500 лет ни одно государство не добивалось во внешнеполитической и военной сферах серьёзных успехов вне рамок мощных союзов (даже попытка «строительства социализма в отдельно взятой стране» чуть было не закончилась в СССР в 1941 г., будучи спасена «империалистическими» США и Великобританией). «Специальная военная операция» в Украине поставила крест на таком курсе. С одной стороны, Россия отказалась от продвижения любой, в минимальной степени универсалистской идеи (раньше такими были коммунизм, панславизм и даже убогое «евразийство»), провалившись в националистический дискурс. С другой стороны, Москва заставила союзников просто-таки отшатнуться от себя: вот уже Казахстан прямо говорит, что не нарушит ни одной антироссийской санкции; армянский лидер начинает восстанавливать отношения с Турцией от полной стратегической безысходности, а Китай официально открывает новые транспортные коридоры с ЕС, понимая, что Россия сейчас выступает не «мостом», а «стеной» между Европой и Азией.
При этом российская силовая «инициатива» в отношении Украины сделала то, чего не могли даже мечтать добиться самые отпетые «русофобы»: уже в этом году в НАТО могут вступить нейтральные Швеция и Финляндия, которых десятилетиями считали примером «взвешенного» отношения к опасному соседу; Украина получит в ЕС статус кандидата с неплохими перспективами на членство; Европа «переломит через колено» Германию, заставив её отказаться от российской нефти; и, наконец, в течение нескольких лет военные расходы НАТО возрастут весьма существенно, а у доктрины жёсткого сдерживания России не останется ни одного противника. За короткое время Москва разрушила создававшиеся ею альянсы (уверен, что Пекин спишет её с «геополитической карты» в случае поражения в Донбассе) и серьёзно укрепила солидарность внутри тех, которые ей противостоят. Ситуация, на мой взгляд, напоминает период 1989-1990 гг., когда союзники СССР дистанцировались от него, страна понимала невозможность победы в Афганистане, а Запад сплачивал свои силы в поддержке невинно пострадавшего от агрессии Ирака Кувейта – иначе говоря, время созревания той «геополитической катастрофы», всхлипы по которой раздаются из Кремля с 2005 г.
А что было потом, известно: крах «исторической России», начавшийся с отделения «спорных» прибалтийских территорий. Но об этом – в следующих текстах...
Forwarded from Новый Век
Махинации с «лесными» субсидиями грозят обернуться чередой громких отставок
В Хабаровске арестован бывший замминистра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Крутиков. Как считает «Кремлёвский безБашенник», уголовное дело может иметь далеко идущие последствия не только для Крутикова, но и для других известных персоналий.
Александр Крутиков занимал пост главы департамента обеспечения реализации инвестиционных проектов Минвостокразвития с декабря 2015 года, а менее чем через год стал заместителем министра. В январе 2021 года он уволился, заняв кресло председателя наблюдательного совета инвестиционного товарищества «Корпорация «Рыба.РФ». Приехав во Владивосток, первым делом заявил, что планирует к 2024 году построить в регионе несколько современных рыбных портов и создать рыбную биржу. Тогда многие это восприняли как прожектёрство, что собственно сегодня и подтверждается.
Расследование против Крутикова, а также экс-начальника отдела сопровождения комплексных, крупных и ресурсных инвестиционных проектов Минвостокразвития Александра Павлова и гендиректора ООО «Азия Лес» Александра Пудовкина было начато в феврале. Об аресте Пудовкина по подозрению в его причастности к контрабанде леса и коррупции мы рассказывали еще в декабре 2020 года. Сейчас фигурантам инкриминируют мошенничество и превышение должностных полномочий.
По версии следствия, с 2016 по 2018 годы сотрудники министерства незаконно выдали федеральную субсидию в 840 млн рублей на возмещение затрат, связанных со строительством объектов инфраструктуры приоритетного инвестиционного проекта «Организация производства строганных и профилированных пиломатериалов в п. Березовый Солнечного района Хабаровского края». До настоящего времени это деревоперерабатывающее предприятие не введено в эксплуатацию, а средства разворованы.
Кстати, бизнесмен Пудовкин ранее уже проходил по похожему уголовному делу, правда, в отношении чиновников другого федерального ведомства - Минпромторга, причастных к выдаче субсидии ООО «Азия Лес» на «освоение лесных ресурсов» в размере 484 млн рублей.
История повторилась. Вместо переработки и изготовления лесопродукции оказалось, что предприниматели пилили лес и отправляли кругляк в Китай. Разумеется, за такую «поддержку» Александр Пудовкин платил щедрые откаты. «Новый Век» писал, что в октябре 2021 года Центральный райсуд Хабаровска приговорил экс-директора департамента Минпромторга Владимира Потапкина к 10,5 годам строгача за коррупцию. Тогда директор «Азия-лес» сдал подельников-чиновников и, заключив сделку со следствием, избежал уголовной ответственности. Но, как выяснилось, ненадолго.
Пикантности этой скандальной истории добавляет то, что Александр Крутиков считался человеком Александра Осипова, ныне - губернатора Забайкальского края. Дело в том, что Осипов в своё время являлся первым замглавы министерства РФ по развитию Дальнего Востока и был прямым начальником Крутикова. Так что как бы показания последнего против других руководителей министерства не обернулись чередой громких отставок, в том числе - и нынешнего главы Забайкалья
В Хабаровске арестован бывший замминистра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Крутиков. Как считает «Кремлёвский безБашенник», уголовное дело может иметь далеко идущие последствия не только для Крутикова, но и для других известных персоналий.
Александр Крутиков занимал пост главы департамента обеспечения реализации инвестиционных проектов Минвостокразвития с декабря 2015 года, а менее чем через год стал заместителем министра. В январе 2021 года он уволился, заняв кресло председателя наблюдательного совета инвестиционного товарищества «Корпорация «Рыба.РФ». Приехав во Владивосток, первым делом заявил, что планирует к 2024 году построить в регионе несколько современных рыбных портов и создать рыбную биржу. Тогда многие это восприняли как прожектёрство, что собственно сегодня и подтверждается.
Расследование против Крутикова, а также экс-начальника отдела сопровождения комплексных, крупных и ресурсных инвестиционных проектов Минвостокразвития Александра Павлова и гендиректора ООО «Азия Лес» Александра Пудовкина было начато в феврале. Об аресте Пудовкина по подозрению в его причастности к контрабанде леса и коррупции мы рассказывали еще в декабре 2020 года. Сейчас фигурантам инкриминируют мошенничество и превышение должностных полномочий.
По версии следствия, с 2016 по 2018 годы сотрудники министерства незаконно выдали федеральную субсидию в 840 млн рублей на возмещение затрат, связанных со строительством объектов инфраструктуры приоритетного инвестиционного проекта «Организация производства строганных и профилированных пиломатериалов в п. Березовый Солнечного района Хабаровского края». До настоящего времени это деревоперерабатывающее предприятие не введено в эксплуатацию, а средства разворованы.
Кстати, бизнесмен Пудовкин ранее уже проходил по похожему уголовному делу, правда, в отношении чиновников другого федерального ведомства - Минпромторга, причастных к выдаче субсидии ООО «Азия Лес» на «освоение лесных ресурсов» в размере 484 млн рублей.
История повторилась. Вместо переработки и изготовления лесопродукции оказалось, что предприниматели пилили лес и отправляли кругляк в Китай. Разумеется, за такую «поддержку» Александр Пудовкин платил щедрые откаты. «Новый Век» писал, что в октябре 2021 года Центральный райсуд Хабаровска приговорил экс-директора департамента Минпромторга Владимира Потапкина к 10,5 годам строгача за коррупцию. Тогда директор «Азия-лес» сдал подельников-чиновников и, заключив сделку со следствием, избежал уголовной ответственности. Но, как выяснилось, ненадолго.
Пикантности этой скандальной истории добавляет то, что Александр Крутиков считался человеком Александра Осипова, ныне - губернатора Забайкальского края. Дело в том, что Осипов в своё время являлся первым замглавы министерства РФ по развитию Дальнего Востока и был прямым начальником Крутикова. Так что как бы показания последнего против других руководителей министерства не обернулись чередой громких отставок, в том числе - и нынешнего главы Забайкалья
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Наши источники в СК РФ сообщают о задержании и взятии под стражу бывшего замминистра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Александра Крутикова, уголовное дело в отношении которого может иметь далеко идущие последствия не только для него самого, но и…
"Гвозди бы делать из этих людей..."
Откровения наших чиновников самого высшего ранга про гвозди, пуговицы и все остальное, наглядно демонстрируют, насколько их макроскопическое восприятие действительности все эти годы разительно отличалось от складывающихся "микроскопических" экономических реалий. Чем занимались все это время эти люди, кроме обеспечения комфортного существования не столько государства и общества, сколько самой Системы и ее основных и бессменных акторов - совершенно непонятно.
Про то же самое импортозамещение в 2014-м посткрымском санкционном году в самых верхних эшелонах власти не говорил только ленивый, но, как видим, все эти словесные "мантры" по многим направлениям так и не материализовались во что-то осязаемое - видимо, по причинам из серии "авось пронесет" и "после нас - хоть потоп". Что касается первой причины, то сейчас все мы получаем возможность наглядного наблюдения того, что "не пронесло". Что касается второй причины, то для этих же людей время "после нас" не наступило, зато на поверхность выплыл лозунг "коней на переправе не меняют".
Как когда-то изрек один поэт (правда, совсем по иному поводу), "...гвозди бы делать из этих людей...". От себя добавим: а заодно - и пуговицы, и микроэлектронику, и все остальное, чего при их чутком руководстве и профильном деятельном участии в происходящих в стране процессах российская экономика делать так и не научилась, или не смогла, или - не дали тем, кто действительно смог бы...
Откровения наших чиновников самого высшего ранга про гвозди, пуговицы и все остальное, наглядно демонстрируют, насколько их макроскопическое восприятие действительности все эти годы разительно отличалось от складывающихся "микроскопических" экономических реалий. Чем занимались все это время эти люди, кроме обеспечения комфортного существования не столько государства и общества, сколько самой Системы и ее основных и бессменных акторов - совершенно непонятно.
Про то же самое импортозамещение в 2014-м посткрымском санкционном году в самых верхних эшелонах власти не говорил только ленивый, но, как видим, все эти словесные "мантры" по многим направлениям так и не материализовались во что-то осязаемое - видимо, по причинам из серии "авось пронесет" и "после нас - хоть потоп". Что касается первой причины, то сейчас все мы получаем возможность наглядного наблюдения того, что "не пронесло". Что касается второй причины, то для этих же людей время "после нас" не наступило, зато на поверхность выплыл лозунг "коней на переправе не меняют".
Как когда-то изрек один поэт (правда, совсем по иному поводу), "...гвозди бы делать из этих людей...". От себя добавим: а заодно - и пуговицы, и микроэлектронику, и все остальное, чего при их чутком руководстве и профильном деятельном участии в происходящих в стране процессах российская экономика делать так и не научилась, или не смогла, или - не дали тем, кто действительно смог бы...
Telegram
Накануне.RU
Набиуллина удивила вслед за Матвиенко: "А пуговицы у нас из ЕС"
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина тоже показала неожиданные познания в вопросах производства и импортозамещения. Оказывается, даже пуговицы к нам поставляют страны Евросоюза. Но такие мелочи, как…
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина тоже показала неожиданные познания в вопросах производства и импортозамещения. Оказывается, даже пуговицы к нам поставляют страны Евросоюза. Но такие мелочи, как…
Forwarded from Аргументы и FUCK
Когда, что ни слово, то — золото. Что почерпнула наша тёплая и ламповая редакция из выступления Эльвиры Набиуллиной для нас, глубинных:
🔹Карты «Мир» позволяют расплачиваться в России и в странах, с которыми у нас есть соглашения, и мы дальше будем расширять географию присутствия (Осталось узнать, в какие страны теперь оформлять турпутёвки и как до них добраться. Вангуем, что в ту же ЦАР😉);
🔹Российская экономика завершила постпандемийное восстановление: ВВП по итогам 2021 г. вырос на 4.7% (Отлично, но хотелось бы знать, чем это поможет стране, скажем, через месяц?).
🔹Россия в течение многих лет диверсифицировала резервы. С конца 2013 по конец 2021 года доля доллара США в резервах сократилась почти в 4 раза, доля золота выросла в 2,5 раза — с 8,3 до 21,5%. Доля юаня — с нуля до 17% (Это точно снижение рисков или увеличение эффективности процесса за счет распределения процесса по нескольким направлениям? 🧐То есть тогда по замороженным Западом $300 млрд золотовалютных резервов России плакать не стоит: где-то ещё припрятано?);
🔹Проблемы могут возникать даже когда есть производство с высокой степенью локализации, когда произошло уже достаточно высокое импортозамещение (И тут опус про пуговицы вместо гвоздей от Валентины Матвиенко. Почему бы не надеть её, пуговицу, вместо броши?).
И финальным, всёуспокаивающим аккордом: никакой дефолт России не грозит!
Запасайтесь банками, товарищи, к следующему выступлению нашей главы ЦБ. Воду заряжать у экрана будем...
🔹Карты «Мир» позволяют расплачиваться в России и в странах, с которыми у нас есть соглашения, и мы дальше будем расширять географию присутствия (Осталось узнать, в какие страны теперь оформлять турпутёвки и как до них добраться. Вангуем, что в ту же ЦАР😉);
🔹Российская экономика завершила постпандемийное восстановление: ВВП по итогам 2021 г. вырос на 4.7% (Отлично, но хотелось бы знать, чем это поможет стране, скажем, через месяц?).
🔹Россия в течение многих лет диверсифицировала резервы. С конца 2013 по конец 2021 года доля доллара США в резервах сократилась почти в 4 раза, доля золота выросла в 2,5 раза — с 8,3 до 21,5%. Доля юаня — с нуля до 17% (Это точно снижение рисков или увеличение эффективности процесса за счет распределения процесса по нескольким направлениям? 🧐То есть тогда по замороженным Западом $300 млрд золотовалютных резервов России плакать не стоит: где-то ещё припрятано?);
🔹Проблемы могут возникать даже когда есть производство с высокой степенью локализации, когда произошло уже достаточно высокое импортозамещение (И тут опус про пуговицы вместо гвоздей от Валентины Матвиенко. Почему бы не надеть её, пуговицу, вместо броши?).
И финальным, всёуспокаивающим аккордом: никакой дефолт России не грозит!
Запасайтесь банками, товарищи, к следующему выступлению нашей главы ЦБ. Воду заряжать у экрана будем...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
"Гвозди бы делать из этих людей..."
Откровения наших чиновников самого высшего ранга про гвозди, пуговицы и все остальное, наглядно демонстрируют, насколько их макроскопическое восприятие действительности все эти годы разительно отличалось от складывающихся…
Откровения наших чиновников самого высшего ранга про гвозди, пуговицы и все остальное, наглядно демонстрируют, насколько их макроскопическое восприятие действительности все эти годы разительно отличалось от складывающихся…
Forwarded from Украина не Россия❓
Согласно вчерашним заявлениям российского МИДа, украинской стороне был направлен официально оформленный документ с требованиями и условиями заключения мирного договора.
Что это за документ, каков его состав и на основе каких предложений (российских, украинских, изначальных или скорректированных после стамбульской встречи) он сформирован, пока не ясно.
Политолог Максим Жаров предположил, что это была попытка российской стороны вырваться из "стамбульской схемы", т.е. уйти от заключения мирного соглашения на основе украинских предложений, ранее объявленных Мединским.
В принципе, это вполне возможно, но критического перелома в боевых действиях пока не произошло, поэтому для кардинальной смены условий договоренностей, на наш взгляд, еще не созрели условия.
Согласимся с Дмитрием Дризе относительно важности для дальнейшего переговорного кейса ситуации в Мариуполе, да и в Донбассе в целом. Сегодняшняя отмена Владимиром Путиным штурма украинского укрепрайона на "Азовстали" может свидетельствовать именно об этом.
Тем более, что с военной точки зрения уже давно не понятно, зачем продолжать кровопролитный для обеих сторон и мирного населения штурм города и его промзон, учитывая отсутствие у обороняющейся группировки тяжелого вооружения и артиллерии, которая могла бы помешать отводу части российских войск на другие направления (для операции по блокированию всей группировке ВСУ в Донбассе). В этой ситуации обсуждаемой "эвакуации населения, которое все еще там остается, возможность выхода украинских военных" мы бы тоже не отбрасывали.
Кроме того, хотя бы косвенный ответ на предложения о "пасхальном перемирии" был бы логичен, а "остановка штурма" на этот период это и есть своего рода "гуманитарная пауза".
Ну и с мнением Д.Дризе о том, что "дальнейшее продолжение боевых действий содержит в себе очень много опасностей для обеих сторон. Спецоперация рискует затянуться и, что важно, ожесточение будет все больше нарастать", трудно спорить.
Да и во второй фазе "спецоперации" в Донбассе, несмотря на определенные успехи российских войск, перелом пока не наступил. Если в течение еще нескольких дней значимого продвижения ВС РФ для окружения донбасской группировки ВСУ не произойдет, то можно будет констатировать переход к позиционным боям, что означает необходимость выбора следующей стратегии: планировать и проводить следующую наступательную операцию, либо переходить к мирным переговорам для остановки конфликта…
Что это за документ, каков его состав и на основе каких предложений (российских, украинских, изначальных или скорректированных после стамбульской встречи) он сформирован, пока не ясно.
Политолог Максим Жаров предположил, что это была попытка российской стороны вырваться из "стамбульской схемы", т.е. уйти от заключения мирного соглашения на основе украинских предложений, ранее объявленных Мединским.
В принципе, это вполне возможно, но критического перелома в боевых действиях пока не произошло, поэтому для кардинальной смены условий договоренностей, на наш взгляд, еще не созрели условия.
Согласимся с Дмитрием Дризе относительно важности для дальнейшего переговорного кейса ситуации в Мариуполе, да и в Донбассе в целом. Сегодняшняя отмена Владимиром Путиным штурма украинского укрепрайона на "Азовстали" может свидетельствовать именно об этом.
Тем более, что с военной точки зрения уже давно не понятно, зачем продолжать кровопролитный для обеих сторон и мирного населения штурм города и его промзон, учитывая отсутствие у обороняющейся группировки тяжелого вооружения и артиллерии, которая могла бы помешать отводу части российских войск на другие направления (для операции по блокированию всей группировке ВСУ в Донбассе). В этой ситуации обсуждаемой "эвакуации населения, которое все еще там остается, возможность выхода украинских военных" мы бы тоже не отбрасывали.
Кроме того, хотя бы косвенный ответ на предложения о "пасхальном перемирии" был бы логичен, а "остановка штурма" на этот период это и есть своего рода "гуманитарная пауза".
Ну и с мнением Д.Дризе о том, что "дальнейшее продолжение боевых действий содержит в себе очень много опасностей для обеих сторон. Спецоперация рискует затянуться и, что важно, ожесточение будет все больше нарастать", трудно спорить.
Да и во второй фазе "спецоперации" в Донбассе, несмотря на определенные успехи российских войск, перелом пока не наступил. Если в течение еще нескольких дней значимого продвижения ВС РФ для окружения донбасской группировки ВСУ не произойдет, то можно будет констатировать переход к позиционным боям, что означает необходимость выбора следующей стратегии: планировать и проводить следующую наступательную операцию, либо переходить к мирным переговорам для остановки конфликта…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективах возобновления диалога России и Украины
Москва после традиционных обвинений в адрес Киева, переходящих на личности, заявила, что отправила в адрес коллег оформленный документ, где прописаны требования и условия заключения мирного…
Москва после традиционных обвинений в адрес Киева, переходящих на личности, заявила, что отправила в адрес коллег оформленный документ, где прописаны требования и условия заключения мирного…
Forwarded from Спец по специям
А кто сказал, уважаемые коллеги, что вообще существует какой-то запрос на этот полузабытый ныне плюрализм - да хотя бы и вовне? Нет уже никакой внешней аудитории. Причем, сами и "постарались". Есть только армия (понесшая потери), флот (Черноморский - не полностью), да Русский мир. Об этом сегодня Владислав Иноземцев в КББ очень хорошо сказал: "за последние 500 лет ни одно государство не добивалось во внешнеполитической и военной сферах серьёзных успехов вне рамок мощных союзов". И даже если уже добились трансформации авторитаризма в мало чем замутненный тоталитаризм, все равно, без союзников - никак. А их по сути-то и нет. Но, кстати, если правильно понимаем ход мысли уважаемого профессора, у нас сейчас может наклевываться что-то, вроде ситуации перед августом 1991-го. И тогда плюрализм, о котором вспомнил коллектив криптоканала, вполне готов будет обрести второе дыхание. Но пока нет - мегамозг.
Telegram
Неудаща
Помните, в 1985 году Михаил Горбачев рассказывал про плюрализм? Слово было смешное, сам тогда еще молодой генсек произносил его с забавным южнорусским акцентом, тогда никто ничего не понял, и сам Горбачев, кажется, тоже.
Плюрализм остался terra incognito.…
Плюрализм остался terra incognito.…
Forwarded from Накануне.RU
В "Кремлевском безбашеннике" вновь поднимают интересную тему, мол, Россия отказалась от продвижения любой, в минимальной степени универсалистской идеи (раньше такими были коммунизм, панславизм и даже "евразийство"), провалившись в националистический дискурс. От этого теряем союзников, бизнес-партнеров и рискуем повторить 90-ые с распадом страны.
Когда мы говорим об идеях, то сразу вспоминаем знаменитую "ночную" речь Путина перед главными событиями февраля, где он вновь прошелся по Ленину, поставив ему в вину создание Украины с такой обширной географией, которую неблагодарный народ не заслужил, получается. Одной из целей в ироничной манере президент выдвинул идею "полной декоммунизации" Украины, мол, чего вы хотели, то и получили, сказали "А", говорите "Б", декоммунизируйтесь до конца, то есть попрощайтесь со своими границами, прорисованными в советское время. Но затем, уже официально, целью спецоперации стала денацификация Украины. Так смело смешивать черное и белое, а точнее, красное и коричневое, можно только во времена постмодерна, считают одни, другие видят в идеологической эклектике гибкость, необходимую для выживания высшей бюрократии.
Но совершенно спонтанно по мере продвижения наших войск то тут, то там вместо жевто-блакитного флага стали водружать… красный. А эта история с бабушкой и Знаменем Победы облетела интернет, стала современным мифом, легендой, обладающей силой, которая может отозваться совершенно неожиданно в будущем. Так, например, оброненное зерно "реставрации" во время начала Великой Отечественной войны проросло в 60-ые, вспоминает социолог Андрей Коряковцев, когда руководство страны победившего научного атеизма вдруг стало использовать державно-православные риторические обороты и делать послабления РПЦ.
Сегодня ситуация может повториться с точностью до наоборот? Действующая армия РФ использует неуставные символы СССР, и это все же лучше, чем когда отдельные ее представители празднуют день рождения Гитлера. Расщепление идеологического сознания у бойцов властям лучше всего сейчас остановить и сделать упор все же на сильных символах победоносной советской армии, нежели спускать на тормозах такие вот настроения, о которых сегодня пишут в телеграме.
Когда мы говорим об идеях, то сразу вспоминаем знаменитую "ночную" речь Путина перед главными событиями февраля, где он вновь прошелся по Ленину, поставив ему в вину создание Украины с такой обширной географией, которую неблагодарный народ не заслужил, получается. Одной из целей в ироничной манере президент выдвинул идею "полной декоммунизации" Украины, мол, чего вы хотели, то и получили, сказали "А", говорите "Б", декоммунизируйтесь до конца, то есть попрощайтесь со своими границами, прорисованными в советское время. Но затем, уже официально, целью спецоперации стала денацификация Украины. Так смело смешивать черное и белое, а точнее, красное и коричневое, можно только во времена постмодерна, считают одни, другие видят в идеологической эклектике гибкость, необходимую для выживания высшей бюрократии.
Но совершенно спонтанно по мере продвижения наших войск то тут, то там вместо жевто-блакитного флага стали водружать… красный. А эта история с бабушкой и Знаменем Победы облетела интернет, стала современным мифом, легендой, обладающей силой, которая может отозваться совершенно неожиданно в будущем. Так, например, оброненное зерно "реставрации" во время начала Великой Отечественной войны проросло в 60-ые, вспоминает социолог Андрей Коряковцев, когда руководство страны победившего научного атеизма вдруг стало использовать державно-православные риторические обороты и делать послабления РПЦ.
Сегодня ситуация может повториться с точностью до наоборот? Действующая армия РФ использует неуставные символы СССР, и это все же лучше, чем когда отдельные ее представители празднуют день рождения Гитлера. Расщепление идеологического сознания у бойцов властям лучше всего сейчас остановить и сделать упор все же на сильных символах победоносной советской армии, нежели спускать на тормозах такие вот настроения, о которых сегодня пишут в телеграме.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Будучи увлечены ходом «специальной военной операции» в Украине и «сплачиваясь вокруг флага», россияне…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Будучи увлечены ходом «специальной военной операции» в Украине и «сплачиваясь вокруг флага», россияне…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Россия снова развернулась на 180 градусов. В описанной ситуации нет ничего необычного. Постоянная смена вектора - это и есть «особый русский путь». От самого верха, до совершеннейших мелочей.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27838
Вспомните, чему как западный, так и восточный бизнес всегда особенно удивлялся в России? Постоянной смене правил игры. Принятый сегодня полезный закон завтра может быть отменен, а существовавшие условия обнулены. Это потому, что все т.н. стратегическое планирование к долговременной стратегии не имеет никакого отношения. Все подчинено пониманию текущего момента: сегодня целесообразно одно, а что будет завтра - подумаем после.
Сегодня Россия выбрала путь «осажденной крепости». Наверно, в этом пути есть какие-то преимущества. Но суть в том, что никто сегодня не знает, насколько этот вектор долгосрочный. Разворот на очередные 180 градусов может начаться, в принципе, в любую минуту. Как в ситуации с турецкими помидорами, которые оказываются вредными в момент обострения российско-турецких отношений. А как только эти отношения нормализуются, тут же и помидоры избавляются от пестицидов.
Конечно, нынешняя ситуация уникальна по степени глубины проблемы, в пару гребков веслами из этого омута не выбраться. Но политика цинична и прагматична, а геополитика - цинична и прагматична вдвойне. Так что не следует удивляться, если через пару-тройку месяцев концепция осажденной крепости будет предана забвению, в угоду какому-то новому видению ситуации.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27838
Вспомните, чему как западный, так и восточный бизнес всегда особенно удивлялся в России? Постоянной смене правил игры. Принятый сегодня полезный закон завтра может быть отменен, а существовавшие условия обнулены. Это потому, что все т.н. стратегическое планирование к долговременной стратегии не имеет никакого отношения. Все подчинено пониманию текущего момента: сегодня целесообразно одно, а что будет завтра - подумаем после.
Сегодня Россия выбрала путь «осажденной крепости». Наверно, в этом пути есть какие-то преимущества. Но суть в том, что никто сегодня не знает, насколько этот вектор долгосрочный. Разворот на очередные 180 градусов может начаться, в принципе, в любую минуту. Как в ситуации с турецкими помидорами, которые оказываются вредными в момент обострения российско-турецких отношений. А как только эти отношения нормализуются, тут же и помидоры избавляются от пестицидов.
Конечно, нынешняя ситуация уникальна по степени глубины проблемы, в пару гребков веслами из этого омута не выбраться. Но политика цинична и прагматична, а геополитика - цинична и прагматична вдвойне. Так что не следует удивляться, если через пару-тройку месяцев концепция осажденной крепости будет предана забвению, в угоду какому-то новому видению ситуации.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Будучи увлечены ходом «специальной военной операции» в Украине и «сплачиваясь вокруг флага», россияне…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Будучи увлечены ходом «специальной военной операции» в Украине и «сплачиваясь вокруг флага», россияне…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Время — расстояние между событиями, на которые влияет бесчисленное количество причин, факторов и обстоятельств. «Бесчисленное», ибо выявить все невозможно, приходится оперировать тем, что имеется.
Таким образом, легко вляпаться в «систематическую ошибку выжившего» — прийти к неправильным выводам, основываясь на известных данных, тогда как суть — в сокрытых.
А ведь даже малейшая неточность вначале приведёт к экспоненциальному изменению конечного результата. То бишь, даст совершенно другую картину событий, нежели ожидалось. Обнаружил это математически - Эдвард Лоренц, упражняясь в прогнозах погоды.
Он загнал в ЭВМ уравнения, описывающие движения атмосферных потоков. Получив расчёт, решил перепроверить и повторил ввод данных, но слегка «округлил». И второй раз машина выдала нечто принципиально иное.
Озадаченный Лоренц стал выяснять, где «косяк», оказалось, что первый раз он вводил число 0,506127, во второй - 0,506. Разница составляла ничтожные 0,000127, но именно такое «ничтожество» исказило «финиш» до неузнаваемости.
Никакое прошлое никого «не примирит» (с чего бы?), когда в настоящем не просматривается совместного будущего. Акцентирую — примиряет не прошлое, примиряет будущее, если таковое имеется или хотя бы виднеется. Оно может не сбыться, но оно должно быть.
Чем пессимистичнее сегодня, тем напряжённее взгляд во «вчера с позавчера». Комплекс неполноценности надо чем-то лечить, если в «настоящем» — увы. И «горизонт» сокрыт. Смыслы пропадают, стимулы исчезают, и рано состарившиеся умирают быстро, а могли бы и ещё пожить.
Консерватизм отлично консервирует в боязни и лени: слава, Господи, ещё денёк прожили. Но что-то же движет эволюцию, не предусматривающую «бег на месте общепримиряющий». Иначе до сих пор вместо человеков на планете булькал бы какой-нибудь «первичный бульон».
Вообразившим, что выступаю против истории — ха-ха, три раза. Я лишь против наделения её «магией», подталкивающей к «нужному» заключению: так было, значит так и будет.
Событий уже поднакопилось, и при желании в «куче» отыщутся любые параллели с перпендикулярами, хотя время до сих пор необратимо, и каждая следующая секунда в данном «расстоянии» отличается от предыдущей количеством новой информации. Следовательно: нельзя в одну и ту же реку войти дважды.
«Культ истории», когда «историки» воспринимаются чуть ли не «жрецами» — очевидное свидетельство пессимизации общества, распадающегося на части. Шикарные возможности с условиями отыскать каждому «жрецу» по собственной «пастве» и «перетолковать», «перетрактовать» одни и те же факты к восторгу поклонников. Помните — стакан наполовину полон, наполовину пуст?
Прошлые мифы объединяют лишь когда имеется будущее, и они же разъединяют проваливающихся в «разумный консерватизм». «Тормоз» — обидно, «разумный тормоз» - вполне себе эвфемистично. Как «взрыв» и «хлопок».
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Время — расстояние между событиями, на которые влияет бесчисленное количество причин, факторов и обстоятельств. «Бесчисленное», ибо выявить все невозможно, приходится оперировать тем, что имеется.
Таким образом, легко вляпаться в «систематическую ошибку выжившего» — прийти к неправильным выводам, основываясь на известных данных, тогда как суть — в сокрытых.
А ведь даже малейшая неточность вначале приведёт к экспоненциальному изменению конечного результата. То бишь, даст совершенно другую картину событий, нежели ожидалось. Обнаружил это математически - Эдвард Лоренц, упражняясь в прогнозах погоды.
Он загнал в ЭВМ уравнения, описывающие движения атмосферных потоков. Получив расчёт, решил перепроверить и повторил ввод данных, но слегка «округлил». И второй раз машина выдала нечто принципиально иное.
Озадаченный Лоренц стал выяснять, где «косяк», оказалось, что первый раз он вводил число 0,506127, во второй - 0,506. Разница составляла ничтожные 0,000127, но именно такое «ничтожество» исказило «финиш» до неузнаваемости.
Никакое прошлое никого «не примирит» (с чего бы?), когда в настоящем не просматривается совместного будущего. Акцентирую — примиряет не прошлое, примиряет будущее, если таковое имеется или хотя бы виднеется. Оно может не сбыться, но оно должно быть.
Чем пессимистичнее сегодня, тем напряжённее взгляд во «вчера с позавчера». Комплекс неполноценности надо чем-то лечить, если в «настоящем» — увы. И «горизонт» сокрыт. Смыслы пропадают, стимулы исчезают, и рано состарившиеся умирают быстро, а могли бы и ещё пожить.
Консерватизм отлично консервирует в боязни и лени: слава, Господи, ещё денёк прожили. Но что-то же движет эволюцию, не предусматривающую «бег на месте общепримиряющий». Иначе до сих пор вместо человеков на планете булькал бы какой-нибудь «первичный бульон».
Вообразившим, что выступаю против истории — ха-ха, три раза. Я лишь против наделения её «магией», подталкивающей к «нужному» заключению: так было, значит так и будет.
Событий уже поднакопилось, и при желании в «куче» отыщутся любые параллели с перпендикулярами, хотя время до сих пор необратимо, и каждая следующая секунда в данном «расстоянии» отличается от предыдущей количеством новой информации. Следовательно: нельзя в одну и ту же реку войти дважды.
«Культ истории», когда «историки» воспринимаются чуть ли не «жрецами» — очевидное свидетельство пессимизации общества, распадающегося на части. Шикарные возможности с условиями отыскать каждому «жрецу» по собственной «пастве» и «перетолковать», «перетрактовать» одни и те же факты к восторгу поклонников. Помните — стакан наполовину полон, наполовину пуст?
Прошлые мифы объединяют лишь когда имеется будущее, и они же разъединяют проваливающихся в «разумный консерватизм». «Тормоз» — обидно, «разумный тормоз» - вполне себе эвфемистично. Как «взрыв» и «хлопок».
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Набиуллина 3.0: Про доллары и пуговицы
В Госдуме сегодня предстала Набиуллина 3.0, которую переназначили на новый срок, но на поверку это оказалась все та же до зубовного скрежета знакомая нам Эльвира Сахипзадовна.
Раньше наши власти хотели встроиться в западный поезд десятым вагоном, а теперь будут искать другие поезда, так можно охарактеризовать этот пассаж про пресловутую структурную перестройку экономики: "Она подразумевает все экономические связи: это рынки сбыта, география экспорта и импорта, доля в экономике разных отраслей, степень локализации производства, уровень включенности в международные цепочки…"
Вы что-нибудь поняли? Из этого ясно лишь то, что нам теперь предстоит долго блуждать по темному лесу, но никак не объясняется, будут ли у нас фонарики, палатка, котелок, перочинный нож и так далее.
При этом сама Набиуллина признаёт, что скорость изменений может дать только предпринимательская инициатива, и для этого нужно наладить работу банковской системы. Однако тут же обещает, что ключевую ставку ещё долго будут держать на высоком уровне.
В общем, судя по отчёту в ГД, доллары в резервах для Набиуллиной на протяжении прошлых двух сроков были куда важнее, чем пуговицы, которые, как выяснилось, у нас тоже, вместе с гвоздями, импортные. Но глава ЦБ даже не призвала дать задачу их произвести — просто констатировала, что "уйдут месяцы на поиск новых партнёров". Так и отправляют Эльвиру 3.0 на новый срок. Медийный же расчёт сегодня был лишь на то, что выступление Шойгу о взятии Мариуопля, которое началось ровно в то же время, затмит в эфирах Сахипзадовну?
В Госдуме сегодня предстала Набиуллина 3.0, которую переназначили на новый срок, но на поверку это оказалась все та же до зубовного скрежета знакомая нам Эльвира Сахипзадовна.
Раньше наши власти хотели встроиться в западный поезд десятым вагоном, а теперь будут искать другие поезда, так можно охарактеризовать этот пассаж про пресловутую структурную перестройку экономики: "Она подразумевает все экономические связи: это рынки сбыта, география экспорта и импорта, доля в экономике разных отраслей, степень локализации производства, уровень включенности в международные цепочки…"
Вы что-нибудь поняли? Из этого ясно лишь то, что нам теперь предстоит долго блуждать по темному лесу, но никак не объясняется, будут ли у нас фонарики, палатка, котелок, перочинный нож и так далее.
При этом сама Набиуллина признаёт, что скорость изменений может дать только предпринимательская инициатива, и для этого нужно наладить работу банковской системы. Однако тут же обещает, что ключевую ставку ещё долго будут держать на высоком уровне.
В общем, судя по отчёту в ГД, доллары в резервах для Набиуллиной на протяжении прошлых двух сроков были куда важнее, чем пуговицы, которые, как выяснилось, у нас тоже, вместе с гвоздями, импортные. Но глава ЦБ даже не призвала дать задачу их произвести — просто констатировала, что "уйдут месяцы на поиск новых партнёров". Так и отправляют Эльвиру 3.0 на новый срок. Медийный же расчёт сегодня был лишь на то, что выступление Шойгу о взятии Мариуопля, которое началось ровно в то же время, затмит в эфирах Сахипзадовну?
Forwarded from Юрий Долгорукий
Ни в коем случае не хотелось бы оправдывать хоть в чем-то российских чиновников, поскольку убежденно придерживаюсь позиции, что бюрократ - это не человек, а некое воплощение физических и ментальных свойств, которое можно надеть на себя и снять потом, как костюм. Возможно именно этим объясняются те удивительные метаморфозы, которые испытывают индивиды, заступая на должность и уходя с нее. Но, справедливости ради, хочу дополнить пост уважаемых коллег на КБ парой своих слов.
Действительно, об импортозамещении с 2014 года не говорил только ленивый и от этого особенно остро желание задать вопрос “а где вы, собственно, раньше были?”.
Но я слишком хорошо понимаю - где.
Импортозамещение в том виде, в каком оно требуется сейчас (надеюсь все же в большей степени ситуативно) предполагает не просто локализацию производств, а, по сути, переход на полную автономку. Чтобы этот переход случился, нужно было поставить соответствующие задачи и создать соответствующие условия. Ни того, ни другого не случилось в 2014 году. Присоединение Крыма усугубило геополитическое положение России, осложнило экономическое, но тогда страна перешла к режиму существования как бы в двух измерениях одновременно - декларативном и фактическом. Декларативно сыр бри был белорусским, а фактически по-прежнему датским. И эта немудреная схема реализовывалась буквально во всем, вплоть до чиновничьих вилл и двойных гражданств. Возникла новая концепция общественного договора - “все все понимают, но никто ничего не говорит”.И поскольку даже в этой шредингеровской двойственности существовать было проще, чем ломать существующие и накатанные производственные цепочки, а также собственные представления об экономике, сформировавшиеся в том числе с учетом процессов глобализации, то и реальных предпосылок менять что-то не было. Понимаете, если, фигурально выражаясь, гвозди можно можно провести по накладной как белорусские, то проще сделать так, чем на ровном месте вернуться к выпуску собственных гвоздей. Для реформы же кардинальной нужна а) экстремальная ситуация б) очень мощная политическая воля. И то, и другое у нас в наличии появилось только сейчас. В 2014 году сигнала еще не было, никто никуда и не поторопился.
А конец, ну тех самых, которых решено не менять, мне искренне жаль. Люди они неплохие - такие же как мы с вами. Но попали меж разных жерновов. Перемелется - мука будет.
Ваш Юрий Долгорукий
Действительно, об импортозамещении с 2014 года не говорил только ленивый и от этого особенно остро желание задать вопрос “а где вы, собственно, раньше были?”.
Но я слишком хорошо понимаю - где.
Импортозамещение в том виде, в каком оно требуется сейчас (надеюсь все же в большей степени ситуативно) предполагает не просто локализацию производств, а, по сути, переход на полную автономку. Чтобы этот переход случился, нужно было поставить соответствующие задачи и создать соответствующие условия. Ни того, ни другого не случилось в 2014 году. Присоединение Крыма усугубило геополитическое положение России, осложнило экономическое, но тогда страна перешла к режиму существования как бы в двух измерениях одновременно - декларативном и фактическом. Декларативно сыр бри был белорусским, а фактически по-прежнему датским. И эта немудреная схема реализовывалась буквально во всем, вплоть до чиновничьих вилл и двойных гражданств. Возникла новая концепция общественного договора - “все все понимают, но никто ничего не говорит”.И поскольку даже в этой шредингеровской двойственности существовать было проще, чем ломать существующие и накатанные производственные цепочки, а также собственные представления об экономике, сформировавшиеся в том числе с учетом процессов глобализации, то и реальных предпосылок менять что-то не было. Понимаете, если, фигурально выражаясь, гвозди можно можно провести по накладной как белорусские, то проще сделать так, чем на ровном месте вернуться к выпуску собственных гвоздей. Для реформы же кардинальной нужна а) экстремальная ситуация б) очень мощная политическая воля. И то, и другое у нас в наличии появилось только сейчас. В 2014 году сигнала еще не было, никто никуда и не поторопился.
А конец, ну тех самых, которых решено не менять, мне искренне жаль. Люди они неплохие - такие же как мы с вами. Но попали меж разных жерновов. Перемелется - мука будет.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
"Гвозди бы делать из этих людей..."
Откровения наших чиновников самого высшего ранга про гвозди, пуговицы и все остальное, наглядно демонстрируют, насколько их макроскопическое восприятие действительности все эти годы разительно отличалось от складывающихся…
Откровения наших чиновников самого высшего ранга про гвозди, пуговицы и все остальное, наглядно демонстрируют, насколько их макроскопическое восприятие действительности все эти годы разительно отличалось от складывающихся…
Перескочившая после некоторой паузы с подмосковных пропагандистских грантов на федеральные, нафталиновая "писательница" (интересно, кто-нибудь помнит или знает такого современного "классика"?) Марина Юденич в рамках своих новых "убеждений" нынче напрыгивает на Наталью Поклонскую. Причем, даже не в силах остановиться, и это охотно репостят каналы известной сетки. Кристина, это ты?..
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о третьем сроке Эльвиры Набиуллиной
Госдума утвердила кандидатуру Эльвиры Набиуллиной на пост главы ЦБ еще на пять лет. Против голосовали КПРФ и большинство эсеров.
В ходе своего выступления в нижней палате Набиуллина заверила народных избранников, что, несмотря на заморозку части российских активов за рубежом, у страны достаточно ресурсов, чтобы избежать дефолта и иных негативных последствий.
На Западе считают иначе: памятно недавнее заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, что санкции так или иначе расшатывают российскую экономику, и банкротство страны — вопрос лишь времени. Но, тем не менее, российские власти готовы этому всячески противостоять.
Нелишне заметить, что, кроме внешних, существуют еще и внутренние вызовы. Банк России и его резервы на сегодня, по сути, главный источник финансовых ресурсов, больше деньги брать особо негде, чтобы это было более или менее выгодно. Понятно, что в таких условиях атаки на ЦБ и его председателя со стороны тех, «кому очень нужно», возрастут кратно. Наступление будет вестись со всех возможных и невозможных сторон. И даже сложно оценить, насколько тяжело будет все это отбивать. Тем более что на тебе, ко всему прочему, висит ответственность за инфляцию, финансовую стабильность и иные важные для страны показатели. И на дворе, как это нетрудно заметить, отнюдь не тучные годы. Понятно, что нахождение на подобной должности требует от председателя Банка России недюжинных способностей, и, что главное, не только в профессиональной финансовой сфере. Здесь мало просто сказать «нет», нужно еще уметь вести в буквальном смысле тяжелую борьбу на много фронтов. С другой стороны, кто сказал, что будет легко? В историческое время живем, и это должно в той или иной степени поддерживать, греть изнутри.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Госдума утвердила кандидатуру Эльвиры Набиуллиной на пост главы ЦБ еще на пять лет. Против голосовали КПРФ и большинство эсеров.
В ходе своего выступления в нижней палате Набиуллина заверила народных избранников, что, несмотря на заморозку части российских активов за рубежом, у страны достаточно ресурсов, чтобы избежать дефолта и иных негативных последствий.
На Западе считают иначе: памятно недавнее заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, что санкции так или иначе расшатывают российскую экономику, и банкротство страны — вопрос лишь времени. Но, тем не менее, российские власти готовы этому всячески противостоять.
Нелишне заметить, что, кроме внешних, существуют еще и внутренние вызовы. Банк России и его резервы на сегодня, по сути, главный источник финансовых ресурсов, больше деньги брать особо негде, чтобы это было более или менее выгодно. Понятно, что в таких условиях атаки на ЦБ и его председателя со стороны тех, «кому очень нужно», возрастут кратно. Наступление будет вестись со всех возможных и невозможных сторон. И даже сложно оценить, насколько тяжело будет все это отбивать. Тем более что на тебе, ко всему прочему, висит ответственность за инфляцию, финансовую стабильность и иные важные для страны показатели. И на дворе, как это нетрудно заметить, отнюдь не тучные годы. Понятно, что нахождение на подобной должности требует от председателя Банка России недюжинных способностей, и, что главное, не только в профессиональной финансовой сфере. Здесь мало просто сказать «нет», нужно еще уметь вести в буквальном смысле тяжелую борьбу на много фронтов. С другой стороны, кто сказал, что будет легко? В историческое время живем, и это должно в той или иной степени поддерживать, греть изнутри.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Пара ремарок по поводу вчерашнего всеобщего ликования в связи с успешным пуском с космодрома "Плесецк" стратегического "Сармата" (от нашего военного эксперта).
"Безусловно, здесь можно гордиться тем, что "еще есть порох в пороховницах" у отечественной ракетостроительной отрасли, что позволяет где-то в глубине души надеяться, что и во всем остальном не все так плохо в плане технологического задела, свидетельствующего о том, что мы "сами - с усами".
С другой же стороны, если посмотреть на вчерашнее событие объективно, то "Сармат" является не то чтобы улучшенной реинкарнацией разработанной на украинском "Южмаше" "Воеводы"/Сатаны, выходящей уже даже за продленные сроки ее эксплуатации, а - компенсацией отечественному ракетно-ядерному щиту за ее выбытие из строя.
Этим вопросом военно-политическое руководство РФ озаботилось еще давно и, кстати, задолго до назначения Дмитрия Рогозина главой "Роскосмоса", которому некоторые сегодня решили отписать чуть ли не основные лавры вчерашнего успеха с пуском "Сармата". Так что если в чем-то и есть заслуга Дмитрия Олеговича - то только в том, что не завалил окончательно эту стратегическую задачу и не просверлил в "Сармате" дырки.
Ну а сейчас - о главном. Это главное заключается в том, насколько, в случае принятия "Сармата" на вооружение, промышленные темпы его производства позволят синхронизировать процесс выбытия из боевого потенциала Ракетных войск стратегического назначения устаревающих "Воевод", прозванных на Западе "Сатаной"? Вот насчет этого - большие сомнения.
При этом даже гипотетически рассуждать о том, что при повышенной неуязвимости "Сармата" (по сравнению с "Воеводой") для средств противоракетной обороны США один "Сармат" заменит десять "Воевод" - просто-таки смешно.
Поэтому весь вопрос - в технологической возможности дальнейшего обеспечения паритета между ведущими ядерными державами, позволяющего и дальше обеспечивать ядерное сдерживание, а если уж говорить простым языком - гарантировать взаимное уничтожение друг друга".
P.S. Правда, сценарии такого Апокалипсиса плохо соотносятся с осознанием того, что человечество уже живет в 21-м веке, а дубина - будь то деревянная или ядерная, так и осталась самым весомым средством разрешения возникающих между нами разногласий. "Сармат" - конечно, дорога туда, где "мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут". Но хотелось бы еще пожить на Земле и полюбоваться ее красотами, несмотря на непримиримые разногласия политиков, которые нам повторяют старую прописную истину: "Хочешь мира - готовься к войне". И мы им по-прежнему верим и готовимся. Под пуски наших новых "Сарматов" и ихних возрастных "Минитменов"...
"Безусловно, здесь можно гордиться тем, что "еще есть порох в пороховницах" у отечественной ракетостроительной отрасли, что позволяет где-то в глубине души надеяться, что и во всем остальном не все так плохо в плане технологического задела, свидетельствующего о том, что мы "сами - с усами".
С другой же стороны, если посмотреть на вчерашнее событие объективно, то "Сармат" является не то чтобы улучшенной реинкарнацией разработанной на украинском "Южмаше" "Воеводы"/Сатаны, выходящей уже даже за продленные сроки ее эксплуатации, а - компенсацией отечественному ракетно-ядерному щиту за ее выбытие из строя.
Этим вопросом военно-политическое руководство РФ озаботилось еще давно и, кстати, задолго до назначения Дмитрия Рогозина главой "Роскосмоса", которому некоторые сегодня решили отписать чуть ли не основные лавры вчерашнего успеха с пуском "Сармата". Так что если в чем-то и есть заслуга Дмитрия Олеговича - то только в том, что не завалил окончательно эту стратегическую задачу и не просверлил в "Сармате" дырки.
Ну а сейчас - о главном. Это главное заключается в том, насколько, в случае принятия "Сармата" на вооружение, промышленные темпы его производства позволят синхронизировать процесс выбытия из боевого потенциала Ракетных войск стратегического назначения устаревающих "Воевод", прозванных на Западе "Сатаной"? Вот насчет этого - большие сомнения.
При этом даже гипотетически рассуждать о том, что при повышенной неуязвимости "Сармата" (по сравнению с "Воеводой") для средств противоракетной обороны США один "Сармат" заменит десять "Воевод" - просто-таки смешно.
Поэтому весь вопрос - в технологической возможности дальнейшего обеспечения паритета между ведущими ядерными державами, позволяющего и дальше обеспечивать ядерное сдерживание, а если уж говорить простым языком - гарантировать взаимное уничтожение друг друга".
P.S. Правда, сценарии такого Апокалипсиса плохо соотносятся с осознанием того, что человечество уже живет в 21-м веке, а дубина - будь то деревянная или ядерная, так и осталась самым весомым средством разрешения возникающих между нами разногласий. "Сармат" - конечно, дорога туда, где "мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут". Но хотелось бы еще пожить на Земле и полюбоваться ее красотами, несмотря на непримиримые разногласия политиков, которые нам повторяют старую прописную истину: "Хочешь мира - готовься к войне". И мы им по-прежнему верим и готовимся. Под пуски наших новых "Сарматов" и ихних возрастных "Минитменов"...