Вл. Иноземцев из ЦИПО анализирует "кейс Алсу" для Безбашенника, в формулировках "Люди возмущаются на двадцатом году строительства феодального общества нового типа", и "если Кремль не покусится на право недовольных недовольничать за пределами российских границ, а обиженных – обижаться в виртуальной реальности, нынешний режим вполне может просуществовать столько, сколько прочат ему Сурков/Ашкеров, даже если при этом не только дочка Алсу будет признана лучшей девочкой-певицей, но и внуки министров будут единогласно избираться в Академию наук ещё до зачисления в первый класс".

Глеб @glebsmith Кузнецов из ЭИСИ (напомним, это официальный финктанк АП) на фейсбуке рыковца Ковалева указывает, что "добавил бы в список тегов еще "смена поколений". Напрасную надежду на "новое". У начальства как выяснилось есть внуки и внуки эти будут владеть всем так же, как владели отцы и деды. От классового общества к кастовому. Это понятное дело раздражает".

Надо ли говорить, что:

1) прогнозы провластных экспертов скорее отражают желаемое ("да пронесёт, да ничё не будет"), чем действительное; а откуда им знать действительное? Максимум, фокус-группы Белановского пролистали, а то всё ВЦИОМ да ВЦИОМ.
2) существуют независимые эксперты, которые предупреждали о фатальности для режима такого явления как #принцы –– и в закрытых аналитичках перед мартом 2018-го, и открытым текстом в различных медиа.

Но все те медиа были медиа нового Поколения, и эксперты прошлого века в них не особо-то шарят. Отсюда и картина "Не ждали мы Черного Лебедя, ой не ждали".

Вы не ждали, а мы ждали. И даже немного готовились. И то ли ещё будет...

Если бы проблема с "Мусорным Чернобылем" (строительством МСЗ) состояла в "отказе от раздельного сбора", мы бы Росатому и его мусоросжигателям аплодировали бы стоя.

Увы, это не так. Факты:

– "Раздельный сбор" – отвратительная глобальная афера, пришедшая в Россию как раз к тому дню, когда на Западе её раскусили даже самые тупые старые хиппи.

– "Мусорная реформа" – не что иное как попытка переделить (за счёт населения, конечно же) богатый мусорный рынок. Вместо мелкого криминалитета и муниципалов, держащих тему аж с 90-х, на золотое мусорное дно должны присесть #принцы питерского клана (на слуху Чайка, но там отнюдь не только Чайка). Главный бенефициар процесса – даже не Чемезов (Ростех) и не Кириенко (Росатом), а лузер-"Преемник", ныне спецпредставитель Путина по экологии и транспорту г-н Иванов Сергей Борисович (и его подъезд "неодворянской башни Кремля").

– К этому переделу власти толкают страну, не гнушаясь адскими эко-провокациями. В чём истинная соль всех "мусорных войн", включая Шиес? Они спровоцированы с подачи куратора темы С.Б. Иванова, абсолютно сознательно, чтобы жители были готовы принять "хоть какое решение, только уберите эту вонь". Конечная цель –– заставить "людей попроще" бесплатно и заочно "работать по удалёнке" на мусорных предприятиях, с которых элита планирует кормить своих детишек ещё 50 лет.

– Конечно же, налицо и распил. "Новейшие технологии Hitachi" на поверку оказываются устаревшими 60 (!) лет назад австрийскими, релицинзированными бедной тогда Кореей (там у кое-кого хорошо пристроена замуж дочурка). Бабло за патенты уже попилено, технологии будут именно эти. От них воняет.

– Самое циничное и отвратительное – перекладывание ВСЕХ издержек реформы на "новую нефть". Итоговый смысл – заставить низшие классы бесплатно работать "мусорщиками по удалёнке" на заводах детей чиновников. Складировать хлам перед тем, как #принцы извлекут свою маржу в $15 за тонну, народу предлагается на кухнях многоквартирных домов, – что, помимо прочих радостей, спровоцирует дикую антисанитарию. Ковид беспокоит? И холеры с чумой дождётесь.

У народа потихоньку отбирают всё больше завоёванных нашими предками общедоступных социальных благ.

Следом за "раздельным сбором" (=незагаженной кухней и лишним свободным временем) попрощаемся и с доступным водоснабжением (на Западе ванны принимают только богачи, а у нас – любой нищеброд с совмещённым санузлом; Какаша Захарова уже бьётся в амоке праведного гнева), с центральным отоплением (пусть померзнут!), с электричеством, наконец.

А зачем тебе лампочка Ильича, народишка? Отдай лампочку, #принцы хотят чтобы ты сидел в холодной тьме и сортировал для них мусор.

Как максимально быстро заработать с минимальными вложениями?

Очень просто.
Создаем "сложную" геополитическую обстановку вокруг "горячей точки", похожей на " красную кнопку".
Шортим позицию на фондах. Закупаем валюту.
Иностранные инвесторы, видя начавшийся слив и поглаживание "красной кнопки", докидывают в топку начавшейся "распродажи" ранее подобранные лоты на гэпах вниз от "подарков" Чубайса.
Распродажа становится панической. Слышны хлопки марджинколов и выпадающих об земь с высоты небоскрёбов стокхолдеров.
Курс рубля стремительно "рухнул".

Выходим из валютной позиции. Откупаем на дне шорты и разворачиваемся в лонг.
И вот уже геополитический конфликт столетия приподпогашен, да и практически разрешен таким образом, что очень скоро мы узнаем имена этих #принцы от министерств и ведомств, сделавших состояния на торговле на инсайде и начавшемся бурном биржевом росте.

Но, постойте...

Старость и Мудрость. Синонимы или … ?

Известные в российском Телеграм-сообществе авторы поднимают тему отношений между представителями разных поколений в самом главном вопросе — о власти. Об этом говорят — и весьма резко — Илья Гращенков в посте для «Кремлёвского безбашенника», и «Канал визионера».

«Илья Гращенков в КББ обратил внимание на важную проблему поколений в российской политике, что "наш образ будущего ткут люди старшего поколения". В России не просто правят старики, даже по сравнению с другими странами бывшего СССР (особенно кричащая разница с Украиной). Именно в России в 2011 году стариками была сорвана межпоколенческая сменяемость власти, к рулю вернулось и до сих пор остается путинское поколение "семидесятников"».

Молодые люди превратятся в зрелых, зрелые — в стариков. Старики уйдут, раньше или позже. Это закон, отменить который не в силах никто. В стремлении сохранить властные полномочия для новой жизни своих родов, старики стремятся ввести во власть и уже сегодня передать её значительную часть своим детям (#принцы).

Во времена Империи, во главе которой стоял Государь, — Его Словом, Его Решением не просто подтверждалось, а освящалось место той или иной фамилии во власти, в отношениях собственности. Убрать Государя, вынуть «замковый камень» из огромного купола-свода, — такая была цель у тех, кто столетие с лишним назад рушил Империю.

Вот и продолжателям дел сегодняшних властителей, занимающим высокие посты в исполнительной власти и бизнесе, недостаёт того, что никто не сможет оспорить, — недостаёт освящения. Своё Слово могла бы сказать Церковь, но ведь она у нас отделена от государства...

Говорят, что Династии больше нет. И меняют сетку вещания ТВ, чтобы показать «подтверждающий фильм». Но всё ли мы знаем о своей Истории?

Почему в нарушение Устава РПЦ переносят Архиерейский Собор, на котором должны были рассмотреть итоги совместной с СК России 6-летней работы Церковной комиссии по «екатеринбургским событиям 1918 года»? Только ли из-за «локдауна» продолжительностью в одну неделю?

Почему такие странные поступки совершает глава СК России А.И.Бастрыкин — критикует ЕГЭ, ставя в пример советское образование, звонит «голосу Франции» певице Мирей Матье, поздравляет католиков с Рождеством и т.п.? Не являются ли такие «непрофильные» шаги скрытой просьбой об отставке с той целью, чтобы не озвучивать от имени государства «неточные сведения» о расследовании «Царского дела»?

В связи с чем один из иерархов Церкви, глава ОВЦС, митрополит Волоколамский Иларион предположил возможность повторного «отложения» Архиерейского Собора?

Почему при столь пристальном внимании к судьбе Государя Николая II и Его Семьи, — полное молчание к действительной судьбе младшего брата Государя, Великого Князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?) Если Николай II отрёкся в Его пользу, то отречения Михаила — не было. Он лишь привязал своё решение к решению Учредительного собрания, которое должно было установить форму государственного устройства России. В деле Великого Князя, который «исчез» в Перми за месяц до «екатеринбургских событий» вообще нет ничего, кроме показаний «большевиков». Семья Михаила — Его супруга Княгиня Н.С.Брасова и сын Георгий Михайлович, были вывезены из России.

Почему в 1990-х А.Б.Чубайс, находясь в должности руководителя АП, провёл решение о том, чтобы у Романовых-«кирилловичей» была «отозвана» ранее дарованная президентом Б.Н.Ельциным резиденция на «Рублёвке»? Тем более, что эта недвижимость находилась в таком месте (Усово, Зубалово, Калчуга, Ново-Огарёво), которое исторически принадлежало Романовым? Чубайс что-то знает о настоящих Наследниках и поэтому совершил столь заметный поступок по отношению к другой ветви Династии, к «кирилловичам»? И если здесь есть недосказанное, то в случае, если об этом станет известно, то как это меняет Россию и как это меняет Мир?

А ведь у тех, кого известные авторы рус-полит-Телеграма называют «стариками», лет 20 назад, когда они были зрелыми людьми, была, по ряду признаков, хорошая, правильная идея…

@TheStandOnRublevka