В сложившейся ситуации нет смысла посыпать голову пеплом. Все верно говорит Профессор про утрату лоска эпохи и откат в 1990-е. Но давайте правде в глаза посмотрим. В 90-е мы катились твердо и уверенно последние годы, под радостные вопли глубинного народа, с балалайкой и прекрасным набором доморощенных клоунов, на голубых экранах славивших «верный курс». Насчет лоска вообще сомнительно. Как бы ни было, но это была в плохом смысле пыль в глаза. Когда позолотой прикрыта голая задница. Москва этого вряд ли видела, а вот жители провинции знают не понаслышке.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27015

Ну а делать-то что? Сушить весла сейчас проще всего. Но есть ли какой-то шанс у этой империи?
Шанс есть всегда, Сегодняшний шанс, например, в череде встреч Путина с капитанами финансово-экономического блока — Силуановым, Набиуллиной и тд. Если они смогут ему донести всю глубину наших глубин и последствия, возможен, качественный поворот. Есть маленькая, как Микронезия на глобусе, надежда на переговоры на границе Гомельской области и Украины, с видом на чернобыльский саркофаг. Ну вдруг мир и гуманизм возобладает в черепных коробках ответственных за принятие решений?
И, конечно, надо научаться в жить в новых геополитических и, что совершенно для русских людей ново, культурологических реалиях. Коллективный Запад выписал нам черную метку. Вопрос: перешли мы уже Рубикон? Или есть еще шанс повернуть время вспять?

Дмитрий Дризе — о дальнейшем развитии событий

Олег Дерипаска призвал заканчивать с госкапитализмом и потребовал от властей раскрыть их намерения относительно дальнейших шагов в области экономической политики. Очень интересный вопрос, что, собственно, значит «кончать с госкапитализмом» — переходить к социализму и плановой экономике или же к капитализму без приставки «гос-»?

Кажется, что четких планов на этот счет сегодня нет хотя бы потому, что мы живем в условиях антикризисного управления. И поэтому все меры временные. Не совсем понятно, что будет дальше.

Ядерные силы, переведенные в особый режим дежурства, конечно, нельзя считать радостным фактором. Дмитрия Пескова попытались спросить, мол, это по-настоящему или как бы понарошку?

Все попытки найти некое объяснение того или иного факта можно обозначить так: всегда хочется верить в лучшее. Пресс-секретарь президента разбил все эти предположения и отметил, что здесь не может быть никакого двойного прочтения.

На самом деле вывод очень простой: главное — не паниковать и действовать с холодной головой. Но при этом необходимо, чтобы установился мир — от этого все зависит.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Президент Франции потребовал провести полную инвентаризацию вилл, яхт и люксовых автомобилей россиян из санкционного списка.

Министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил в интервью изданию Le Figaro, что ведомство планирует выявить россиян, у которых есть активы во Франции и которые могли бы быть добавлены в европейский санкционный список вследствие их близости к российской власти. Найденное имущество планируется изъять.

Глава МИД Великобритании Лиз Трасс – о новых санкциях Лондона:
✔️Мы с другими странами договорились об отключении многих российских банков от SWIFT, что отрежет им доступ к международным финансам.
✔️Будут заморожены активы российских банков.
✔️Вводится запрет на экспорт микроэлектроники и навигационного оборудования.
✔️Великобритания намерена арестовывать недвижимость и яхты российских олигархов.

Указ Путина о мерах в условиях санкций. Главное:

▪️ обязал экспортеров продать 80% валютной выручки, зачисленной с 1 января 2022 года, и продавать 80% ее поступлений с 28 февраля

▪️ запретил россиянам и российским компаниям переводить за рубеж валюту в погашение займов и зачислять валюту на свои счета за рубежом

▪️ разрешил компаниям выкупать свои акции с рынка при соблюдении ряда условий, одно из них - обвал цены на бирже на 20% и больше (средневзвешенная цена за любые три месяца с 1 февраля к такой цене за три месяца с 1 января 2021)

▪️ разрешил россиянам открывать счета в банках без личного присутствия при необходимости сменить банк

Телеграм за неделю: с кем мастера культуры, что будет после SWIFT и почему молчит мэр Москвы

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю


@akyn_from_polis, @byvshie1991, @daydaynews, @delyagin, @dumayem, @emphasises, @givemetonru, @glavmedia, @imerelgia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @matrixrypor, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @prbezposhady, @realtribune, @regnum_na, @russica2, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @uranews, @VostokToday

#В_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Федор Тютчев:

"Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой. Следовательно, единственная естественная политика России по отношению к западным державам, это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными — по бессилию"

Кто-то распаковал папку с проектами для экстренного поднятия рейтинга власти: возврат смертной казни, прогресивный НДФЛ...

Не удивлюсь, если завтра заговорят о пересмотре итогов залоговых аукционов.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Ъ - о газовом коллапсе в Европе в случае ограничений поставок из России:

«Пока «Газпром» продолжает транзит через Украину и по другим направлениям, позволяя странам ЕС не слишком расходовать и так истощенные запасы в хранилищах. Но риски для поставок резко возросли после введенных ограничений для SWIFT в России. Кроме того, в ходе военной операции на Украине возможно повреждение ключевой газовой инфраструктуры. В этом случае заменить поставки из РФ не сможет ни СПГ, ни трубопроводные отгрузки из Европы или Северной Африки. Нужных объемов газа на мировом рынке просто нет.
✔️Полное закрытие «Северного потока», «Ямала—Европы» и украинского транзита, по оценкам OIES, имело бы разрушительные последствия для европейского рынка с эффектом домино во всем мире. По их оценкам, около 100 млрд кубометров потерянного импорта не могут быть заменены дополнительным производством в Европе или поставками по трубопроводам и СПГ из других стран. В ограниченных объемах могут быть перенаправлены грузы СПГ из Азии, а изъятие газа из ПХГ даст передышку максимум на несколько недель.
✔️После этого хранилища уже невозможно будет пополнить из-за отсутствия поставок, а европейский рынок столкнется с катастрофической зимой 2022/23 года, когда промышленность и ТЭС остановятся из-за того, что европейские цены на газ взлетят до отметок, значительно превышающих уровни 2021 года.
✔️Альтернативу российскому газу, по мнению чиновников Еврокомиссии, нужно искать на мировом рынке СПГ и в дополнительных трубопроводных поставках из Норвегии, Алжира, Ливии и Азербайджана. Но на мировом рынке вряд ли найдутся свободные объемы газа, способные моментально заменить российский газ в случае прекращения поставок.
✔️Еврокомиссия обращалась к Катару и США с просьбой предоставить больше грузов в Европу, от излишних объемов в пользу Европы уже отказались Китай и Япония. Но, как заявил министр энергетики Катара Саад аль-Кааби, ни одна страна не сможет компенсировать утрату российского газа.
✔️Что касается роста трубопроводных поставок в Европу, то альтернативные поставщики в последние месяцы и так отгружают предельные объемы. О том, что Норвегия не может больше дополнительно увеличить поставки газа в Европу, сообщил глава норвежской Equinor Андерс Упедаль в интервью Bloomberg в начале февраля: «Норвегия уже работает на пределе мощностей.
✔️Использовать для закрытия дефицита российского газа запасы из подземных хранилищ Европе в этом сезоне также не удастся. Объем газа в них, традиционно используемый как буфер для покрытия спроса в зимний период, 26 февраля опустился до 29,5% (на 11% ниже, чем за последние пять лет). Таким образом, за предстоящие полгода Европа должна закачать в хранилища около 70 млрд кубометров. Для сравнения: в прошлом году в европейские ПХГ с апреля по октябрь было закачано всего около 50 млрд кубометров»

Дмитрий Дризе — об итогах первого дня российско-украинских переговоров

Единственное на сегодня политическое решение, которое могло бы в какой-то мере устроить Киев — так называемый «нейтральный статус». Но это дело не одного дня и даже месяца. Нужны международные гарантии, переговоры на высшем уровне.

Однако даже если предположить, что все это состоится, возникает естественный вопрос: в каких границах должно существовать новое нейтральное государство Украина? Есть большие сомнения, что любая украинская власть согласится с потерей территорий.

Тогда можно говорить лишь о том, что все эти вопросы выносятся за скобки и с наступлением мира решаются. И это решение может быть принято без ограничений по срокам.

Единственное, о чем можно сейчас говорить — об условиях прекращения огня. И, кроме того, с высокой долей вероятности, Белоруссия не сможет стать в дальнейшем площадкой для заключения мира — слишком много претензий высказывается к ее нынешнему руководителю. А это значит, что Минска-3 уже точно не будет, что само по себе символично.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

На фоне вчерашних активных телодвижений в правительстве относительно того, как теперь будем жить дальше в условиях новых и тотальных санкций, поистине гомерический хохот (хоть и не без горечи) в министерствах и ведомствах вызвала абсолютно хайпожорская "новелла" от главы аппарата правительства Дмитрия Григоренко по поводу "всем - сутки на подготовку антисанкционных документов ".

Желание Михаила Мишустина и его аппарата публично продемонстрировать обществу свою крайнюю озабоченность новыми складывающимися реалиями, с одной стороны, понятно и, возможно, во многом обоснованно с точки зрения оперативности. Но когда проблемами импортозамещения во многих отраслях годами ничего не делалось, будь то тотальная зависимость российского птицеводства от импортных цыплят и инкубационных яиц, из которых отечественные птицефабрики выращивают бойлеров (доля импортного сырья в 2019 году при производстве российских бройлеров составляла 95-98%, а поставщиками были две транснациональные компании: немецкая Aviagen Brands и американская Cobb-Vantress) или создание всех необходимых элементов отечественной компонентной базы для радиоэлектроники, развитие собственного станкостроения, и далее - по списку, то что вы хотите, господа, чтобы вам придумали за сутки, если и малый, и средний, да и удаленный от высоких заинтересантов во власти большой бизнес так и не подняли с колен от гнета чиновников и инстанций всех рангов?

О том, чем такое показушное рвение Григоренко и его шефа может аукнуться на деле, достаточно красноречиво высказался руководитель одного из министерских департаментов:

"У обычных людей существуют такие очевидные понятия как "решить проблему" или же "найти способы ее решения". Но у госчиновников в ходу имеется и такое понятие как "закрыть вопрос". На деле это означает, в буквальном смысле - отработать поступивший документ в установленные сроки так, чтобы в итоге ничего не сделать по нему, но чтобы тебе при этом за это ничего не было. Для этого нужно лишь изобрести несколько "иезуитских" обтекаемых формулировок, в чем за годы работы в министерствах народ изрядно поднаторел - жизнь научила этому, когда сверху сыпется вал совершенно бесполезных и не нужных никому, кроме самих верхних контролеров, документов. Они захотели этого - получат вместо конкретных предложений и результатов и здесь, в вопросе поисков вариантов противодействия санкциям. И во всем этом - опять непрофессионализм и порочность сложившейся системы, в которой, по большому счету, мало что изменилось после прихода команды Мишустина. За это в нынешних условиях и страшно".

Как говорится, ни убавить, ни прибавить...

Новости средних веков: злые языки говорят, что, так как демонстрация преимуществ различного типа цивилизаций на фоне борьбы с пандемией не выявила очевидных победителей и, следовательно, не смогла стать основой для создания нового миропорядка информационной эпохи, дальше заинтересованные стороны решили действовать по старинке.
Остаётся, сохраняя позитивный настрой, надеяться, что в этот раз последствия применения классических методов разрешения системных споров не продлятся тысячу лет.

В переговорном процессе сейчас главное — время. Время, каждый час которого равняется человеческим жизням.

Дмитрий Дризе на КББ считает, что «единственное на сегодня политическое решение, которое могло бы в какой-то мере устроить Киев — так называемый «нейтральный статус», а это месяцы переговоров.

На наш взгляд, коллега излишне оптимистичен в своих оценках даже не в вопросе оценки времени, а в том, что это действительно может устроить нынешний Киев. Нейтральный статус для Зеленского это сродни признанию поражения. На это он пойти не может, ему не дажут. Но вот каким и кто будет в Киеве завтра, переведет вопрос в совершенно новые обстоятельства.

Тем не менее, даже несмотря на это на переговорный процесс возлагаются большие надежды. В конце концов, именно он является сейчас мерилом адекватности украинских властей в оценке реального положения вещей на Украине.

Что же касается новой площадки для переговоров, то место их проведения не так уж и важно. Для каждой можно найти свои плюсы и минусы, символы и подтексты. Желающие быть миротворцами выстраиваются в очередь, от Швейцарии, Франции до Израиля. Правда, выглядит это довольно лицемерно: с одной стороны приветствовать переговорный процесс, а с другой — поставлять на Украину летальное вооружение.

Что же касается возможности достигнуть на переговорах договоренности о прекращении огня, то, даже при ее достижении, соблюдение будет едва ли возможным: Киев не контролирует все свои вооруженные формирования, а количество стрелкового оружия, розданного населению, фактически гарантирует постоянные эксцессы по его применению.

В теленовостях делается акцент на том, что успешно воюют и продвигаются вперед силы ДНР-ЛНР, а про российскую армию говорится как-то вполголоса и нехотя, разве что про удачные действия Воздушно- космических сил (ВКС), которые сверху громят колонны вражеской бронетехники. Очевидно, что Вооруженные силы РФ постепенно выводятся из горячей повестки, им придается исключительно статус обеспечения и поддержки, а также миротворческая функция. Конечно, внешнюю аудиторию не переубедишь, сигнал рассчитан на россиян, которые в значительной своей массе хоть и поддерживают вынужденное решение президента РФ о проведении военной спецоперации, но явно не готовы к тому, чтобы она затягивалась, а тем более выливалась в негативные последствия. Каждый лишний день операции приносит новые санкции и иные неприятные неожиданности, включая ограничения уже даже на футбол с хоккеем. Но если социально- экономические невзгоды – проблема пока что отложенная, которая станет по-настоящему ощущаться спустя какое-то время, то другие и куда более трагические последствия происходящего уже очевидны. Каждый день то один глава региона, то другой сообщают о гибели, как правило, одного уроженца своей территории в борьбе за денацификацию и демилитаризацию Украины. Минобороны РФ также признало наличие потерь, но не конкретизирует цифры и в утешение подчеркивает, что противник потерял в разы больше, чем наши. Информационный поединок между российской властью и украинской во многом завязан именно на показатели понесенных потерь. Каждая сторона гнет свою линию и приводит свои аргументы, в том числе и посредством создания специальных сайтов с именами погибших и взятых в плен, которые тут же блокируются противной стороной. Спецоперация еще не закончилась, а вопрос ее цены уже звучит все громче. Пока что российской стороне удается так отвечать на этот вопрос, что это не приводит к заметному недовольству и ропоту среди населения. Но чем дольше будет длится операция на Украине, тем больше сложностей может возникнуть в и без того непростых отношениях между российской властью и гражданами. Понятно стремление руководства РФ как можно скорее завершить денацификацию и сесть за стол переговоров уже с полным набором аргументов в свою пользу. Но если процесс затянется, то ситуация может серьезно обостриться как внутри страны, так и на внешнем периметре. Сколько мартовских дней имеется в запасе до прохождения очередной точки невозврата, сказать не берется никто, но увязнуть на Украине на месяцы или даже на недели означало бы не в пример более значительную беду, чем уже нажитая.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

В Евросоюзе приняли заявку Украины на членство. С высокой долей вероятности можно прогнозировать, что в ближайшее время эта заявка будет удовлетворена. Это кардинально поменяет расклад сил в Украине.

Вопросы прекращения военной операции, боевых действий или полноценной войны (можно называть как угодно) в таком случае будут в прямом ведении Евросоюза. Сейчас все-таки ситуация иная, хотя у нас очень любят говорить, что Зеленский – марионетка и не самостоятелен. Безусловно, в этом есть своя логика и правда. Но дело в другом.

Дело в том, что с точки зрения дипломатии и политико-правовых институций ситуация после вхождения Украины в Евросоюз кардинально поменяется. В таком случае изменится ландшафт. И тут не хочется шутить про то, как Россия помогла Украине войти в Евросоюз. Уже пишут, что часть замороженных активов России США могут потратить на восстановление экономики Украины.

Вчерашний день показал, что переговоры идут. Каким бы «недостаточно статусным» на них не был состав – очевидно, стороны координируются напрямую руководством своих стран. Это внушает некоторый оптимизм.

Вчера ВЦИОМ разослал многим экспертам результаты социологических исследований, в том числе и массив данных: почти 70% опрошенных, скорее, поддерживают операцию в Украине. Время критики официальной социологии прошло: про ее состояние мы знаем слишком хорошо. Но сейчас нужно понимать: ВЦИОМ если и ошибся, то ненамного. Это подтверждают имеющиеся у меня данные закрытой социологии.

Большинство действительно поддерживают эту спецоперацию. Это эффект и пропаганды, и формирования общественного мнения, и патриотизм. Феномен требует отдельного изучения: Тут сложная палитра факторов. Но! Нужно понимать, что через неделю-две поменяются две вещи: Евросоюз примет Украину в свои ряды, а социология в российском обществе существенно изменится. Это две важнейших детерминанты, которые говорят в пользу прекращения боевых действий уже на этой неделе. Вполне возможно, российское руководство возьмет курс на борьбу до полной капитуляции. Я даже допускаю, что это будет поддержано российским обществом, хотя думаю, что нет.

Я же уверен, что ситуация детерминирует необходимость скорейшего завершения боевых действий и поиска компромиссов. Это крайне труднодостижимая задача, но другого пути нет.

"Понты просадил я чуть позже..."

⬆️ (Из культового шансонье 90-х Круга)

По многим пунктам не согласны сегодня с уважаемым Владиславом Иноземцевым. Например, нельзя исключить... прагматизма военного командования, таким вот образом "утилизирующего" старую технику: зачем гробить новую, если украинская качественно не лучше - та же советская. О некоем военном провале тоже говорить бы не стали. А в том, что воровали и в оборонной сфере и воровали немерено - ничего нового нет.

После 22 лет вставания в колен перспектива не похожа на допутинскую, она гораздо страшнее. Это камень на шее России и камень исторический - на все времена. Ну, или, как если бы ноги зацементировали, а голова еще ворочается, наблюдая катастрофу, затеянную собственными руками. Только, что не топят еще.

При Ельцине были, конечно, "братки", был дефолт, но, если кто помнит, ощущение всепропальства прошло довольно быстро. Люди обрели и надежду, и перспективу. И самое главное - видели, как в том фильме "Лицо со шрамом", что весь мир принадлежит им, потому что открыт для них. Однако Россия постепенно и превратилась в главного героя этого фильма, неадекватного гангстера Тони Монтану. Именно гангстером, кстати, Джонсон и обозвал. Можно лишь надеяться, что 22 путинских года, это, все-таки, не только шрам (хотя он останется навсегда), но некий "Путь Карлито" с открытым финалом, если кто помнит гангстерскую киноклассику.

Любой военный конфликт – это политическое решение. Но принимается оно исходя из суммы факторов, среди которых экономика является одним из ключевых. Так или иначе, любая война всегда была средством выражения экономических интересов, а в 21 веке она окончательно превратилась в борьбу за рынки. Спецоперация в Украине носит ярко выраженный политический контекст, о котором много говорил президент Путин. Но, похоже, что власти никак не просчитывали риски. Поэтому мы и получили «забытые» заграницей резервы Центробанка, неподготовленные тылы, планирование стратегии выживания постфактум.

Спецоперация во многом следует трактатам Сунь Цзы «Искусство войны», военные хитрости, которые помогают обмануть противника, но даже знаменитый китайский полководец всегда исходил из стратагемы – нападай, если всего в достатке. Россия подошла к конфликту с дефицитом, серьезно измотанная пандемией и влиянием санкций, наложенных еще в 2014 году. И все же все эти годы оставалась ориентированной на Запад, на ВТО и ЕС, вкладываясь в освоение рынков как зарубежных, так и внутренних. Зависимость отечественной промышленности от западных технологий очень высокое, включая бытовые факторы, вроде компьютерного обеспечения на Windows. За годы работы того же Сколково, не было разработано ни национального софта, ни российских аналогов сложных технологических решений. Фактически, оказавшись в изоляции, нам придется искать решения с чистого листа.

Китай, как поставщик технологий и рынков сбыта не кажется надежным попутчиком. Во-первых, переориентация на китайские системы и технологии может оказаться сложнее, в силу языковой разницы (иероглифы), а также отсутствия альтернативы. Да и сами китайские технологии серьезно отстают от западных, фактически являясь их некачественным дубликатом. Став монополистом, КНР вряд ли предложит выгодные условия, понимая, что деваться особо некуда. Во-вторых, Китай вряд ли горит желанием делиться рынками, а это значит, что тут возможны альтернативы лишь на тех направлениях, которые выгодны им самим. Например, дешевые энергоресурсы, продукты питания (рыба, злаковые), электроэнергия и т.д.

Развитие национальных рынков в условиях мобилизации возможно, но займет довольно длительный период. Кроме того, государство должно провести новую экономическую политику, дав возможность бизнесу беспрепятственно развиваться в тяжелых условиях отключения от внешних технологических и логистических цепочек. Учитывая, что внутренний рынок России не так велик, а население не имеет собственных финансовых ресурсов, задача кажется сверхсложной. Однако альтернатива в виде плановой экономики кажется еще хуже. Возвращение к командно-распределительной системе окончательно добьет рынок, но вряд ли создаст альтернативу ему. Попытка вернуться к советской системе военной промышленности в условиях санкций кажется еще более сложной задачей. Все-таки СССР получил необходимые технологии от стран Запада, будучи его союзником во Второй мировой, а до этого, пользуясь экономической слабостью Германии и США. Ford, Austin, Albert Kahn, Siemens, General Electric и многие другие положили основу советской индустриализации. Сегодня найти схожих по весу технологических гигантов на других рынках будет сложно, речь идет про Иран (фарминдустрия), Индию, Китай и страны Южной Америки.

Вероятно, многие рассчитывают на то, что драйвером роста может стать ВПК, возвращая еще один советский лозунг – «зато мы делаем ракеты». Дешевый рубль, ориентация на рынки развивающихся стран, технологическая оснащенность, вроде бы говорит в пользу этой сферы. Но военно-сырьевая экономика делает жизнь внутри страны довольно нестабильной. Поэтому выбирая очередную историческую развилку, было бы неплохо компенсировать внешнее давление раскручиванием гаек внутри страны, а не очередным нажимом на население. При этом, сохраняя надежду, что Россия все еще может вернуться в мировую экономику, укрепив свои позиции и авторитет, а не превратившись в гигантскую Северную Корею.

Политолог Дмитрий Михайличенко акцентирует внимание на скорую возможность принятия Украины в ЕС и делает прогнозы относительно дальнейшего развития событий

Представляется, что положительное решение Евросоюза о срочном принятии в него Украины, если оно будет принято, действительно резко изменит ситуацию вокруг российско-украинского конфликта и может в значительной мере сузить возможности России по его урегулированию на выгодных для себя условиях.

Более того, согласимся и с еще одним тезисом Д.Михайличенко относительно того, что дальнейшее затягивание крупномасштабных боевых действий, безусловно, будет сокращать пока еще довольно массовую поддержку российским населением операции на Украине.

Несмотря на очевидное замалчивание Минобороны цифр потерь, ни у кого из имеющих хоть какое-нибудь представление о боевых действиях нет сомнений в том, что они достаточно существенны, а для близкого человека каждая из них – невосполнима. В региональных СМИ и соцсетях начала появляться информация о погибших и, несмотря на все усилия Роскомнадзора, избежать этого не удастся. Тем более, что глобальную "паутину" пока не отключили, а вводимые ограничения могут усилить недоверие к официальным источникам информации, а вследствие этого и падение цифр поддержки.

Украинское руководство осознает возможности, которые могут открыться в результате приема страны в ЕС и мобилизуют все возможности для продолжения сопротивления наступающим войскам, а также формирует жесткую переговорную позицию.

Российское руководство должно просчитывать эти риски и предпринимать усилия по достижению устраивающего результата, а он, как представляется, лежит именно в достижении договоренностей о скорейшем завершении боевых действий и переходу к мирному урегулированию на взаимоприемлемых условиях.

Прием Украины в ЕС, на наш взгляд, открыл бы возможности по варианту определенной "финляндизации" этой страны, о котором долго мечтали в России.

Так, вопрос "нейтралитета" (отказа от вступления в военные альянсы), на наш взгляд, в нынешней ситуации вполне приемлем для Украины, т.к. вместо военно-политического "зонтика" НАТО страна получила бы "политико-экономически-социальный" статус члена Евросоюза, дающий огромные выгоды. Впрочем, оказывать внешнее давление на страну, состоящую в ЕС, также достаточно сложно. Ну и ожесточенное сопротивление ВСУ в ходе проведения специальной операции России, а также заметное одобрение этого довольно значительной частью украинского общества заставляет по-новому рассматривать военно-политические реалии этой страны.

Получение определенных гарантий безопасности от России и ЕС позволило бы Украине сосредоточиться не на укреплении обороноспособности, а на восстановлении разрушенного в ходе боев и развитии экономики и социальной сферы.
Ключевыми вопросами являются статус Крыма и Донбасса. Именно эти вопросы могут помешать достижению договоренностей, но боевые действия необходимо срочно приостанавливать и садится за стол переговоров.

Мы также не исключаем того, что "российское руководство возьмет курс на борьбу до полной капитуляции", тем более, что сигналы в виде возможного (а то и уже начавшегося) ввода белорусских войск для участия в операции уже поступают, а это свидетельствует именно об этом.

Проблема в том, что полная капитуляция Украины в нынешних условиях, если она и состоится в ближайшей перспективе, при казалось бы улучшившихся российских позициях, приведет к обратному результату: России придется взять на себя обеспечение безопасности и жизнедеятельности территорий, обеспечивать население продовольствием и начинать восстанавливать хотя бы основную инфраструктуру. Массированного выделения средств на Украину в этом случае российское население, вероятнее всего, не примет, особенно в условиях нарастающего сокращения уровня жизни в условиях нарастания санкционных ограничений.

Так что, альтернативы скорейшему перемирию и мирному урегулированию, на наш взгляд, нет…

Прием Украины в Евросоюз — это закладка бомбы в архитектуру современной Европы.

В свое время ЕС с трудом «переварил» приемку новых членов из стран Восточного договора и Балтии, а из новых желающих войти в Евросемью сделал буферную зону, придумав программу Восточного партнерства.

Сейчас, на горячую голову, европолитики действительно могут принять решение о приеме Украины в ЕС, но уже ближнесрочные последствия этого шага окажутся для экономики Евросоюза разрушительными.

С этой точки зрения бенифициаром ослабления ЕС как игрока на геополитической карте является США, ставя Европу в еще большую зависимость от своих интересов.