Герберт Прокноу:

"Государственный служащий: работник, который нанимает других для выполнения работы, на которую наняли его"

В фокусе негативного внимания:
-оказавшаяся на грани дефолта госкорпорация АО «Роснано».

Госкорпорация должна произвести выплаты по очередным долговым обязательствам, но очевидно не сможет этого сделать. Ее руководство уже провело встречу с кредиторами и крупными держателями облигаций, а в ЦБ на время приостановили торги всеми девяти выпусками облигаций АО «Роснано», что стало ударом по репутации всех госкомпаний, и в целом по всем эмитентам, которые в той или иной мере рынок считает афиллированными с Россией. В Министерстве финансов сообщают, что госкомпания выполнит обязательства по облигациям с государственной гарантией, то есть по той части облигаций, что имеют государственные гарантии банков: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и АО «АБ «Россия»». Общий объем выпущенных облигаций оценивается в 71,6 млрд. рублей.

В момент основания государство вложило в АО «Роснано» 130 млрд. рублей, еще более 70 млрд. рублей было привлечено в качестве коммерческих заимствований. С 2007 года по 2011 год госкорпорация получила от государства в управление еще 105 млрд. рублей, от которых в итоге не осталось ничего (по итогам прошлого года стоимость активов упала на 35%, а чистый убыток достиг 52,9 млрд. рублей). Все это время деятельностью АО «Роснано» руководил Анатолий Чубайс. В прошлом году он был отравлен на «почетную пенсию» - занял пост спецпредставителя президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития.

Чубайс отказался комментировать ситуацию с возможным банкротством и огромными долгами нанотехнологических проектов, в которых но так и не добился в этом каких-то осязаемых результатов. Считается, что в связи со сложившейся ситуацией управление «П» службы экономической безопасности ФСБ уже занялось госкомпанией и ближайшим окружением Чубайса, личные риски для спецпредставителя президента также кратно возросли. Высока вероятность, что siloviki смогут доказать, что Чубайс вместе со своим заместителем сознательно вводили в заблуждение кредиторов, манипулируя цифрами и финансовыми показателями АО «Роснано».

Политолог Дмитрий Михайличенко на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik продолжает обсуждение статьи о «хорошей диагностики состояния системы» от экс—куратора внутренней политики Владислава Суркова.

Очевидно, Россия должна найти выход из «идеологического тупика». Существование десятка «приоритетных» направлений по внешнему контуру привели к «расфокусировке» внимания. Россия призывает к партнерству запад, при этом «оборачивается на восток», ищет «новую землю» на севере и «терпит» турецкую кампанию на юге. Россия со всеми, но не с кем. Неопределенность российской дипломатии оставляет Россию в центре всех «конфликтных зон». При этом, роль «арбитра» не закреплена даже на постсоветском пространстве.

Давление на Россию (со всех сторон) по внешнему периметру отражается на внутренней политики. Политадминистраторы мало что могут предложить населению, кроме как обвинять «неугодный запад». Усталость от такой повестки должна быть рано или поздно компенсирована вниманием к внутренним проблемам.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25293

Кульминация и квинтэссенция пропаганды ограничительных мер. Главврачей ковидных госпиталей попросили обратиться к ЛОМам здорового человека (от Лозы до Кургиняна) с предложением посетить «красные зоны» с больными ковидом, а ещё морги.
В обращении указано, что приглашают тех, «кто против вакцинации и ограничительных мер».
Ход сильный только с точки зрения тех, кто верит в равнозначность медицины и цифрового контроля.
Кто говорит: цифровой контроль, сегрегация, пропуска в транспорт лечат от коронавируса. Чтобы в этом убедиться, нужно пойти в морг и посмотреть на трупы.
Но с нормальной точки зрения это конечно циничная спекуляция. И выглядит как последний как бы разумный аргумент, когда другие не работают.
Как будто те, кто не считает цифровой контроль панацеей от ковида, желают кому-то умереть в ковидном госпитале.
Ведь пафос приглашения в этом - уравнять смыслы, которые не равны друг другу. Показать, что противники ограничений виновны в смертях.
Проблема в том, что пропаганда вакцинации запуталась в своих ногах и наступает себе на пятки.
Одной рукой они лечат, а другой калечат. Скрывают факты смерти от прививок, рассказывают по примеру Росстата, который всех переписал, о том, что от прививок нет побочек.
Рассказывают небылицы о том, как в Греции покупателям сертификатов вкололи настоящие вакцины, а погибший Гаркалин - купил себе сертификат. Расстреливают его после смерти, по сути дела. Ведь предложил же член Единой России из Рязани расстрелять покупателей сертификатов.
Логика рисуется такая, что ЛОМам здорового человека не отвертеться.
Стоит ли им реагировать на приглашение?
Думаю да. Только общение в госпиталях с обычными врачами должно быть открытое и под камеру.
Пусть врачи расскажут, как оказываются в их больницах привитые, как болеют они в реанимации.
Ещё можно посетить госпиталь, где залечили Нину Русланову. Задать вопрос, как в состоянии тяжело больного человека с инсультом она прибавила себе пневмонию и диагноз ковида.
Почему человека, которому было 76 лет и которого можно было вылечить и продлить ему жизнь - сделали больным коронавирусом после интенсивного переливания крови.
Открытый разговор ЛОМов с медиками - не с подневольными главврачами, подписантами обращения, которые всю пандемию занимаются пропагандой - был бы всем полезен.
Авторы идеи обращения конечно рассчитывают на самодостаточный эффект этой пиар-акции. Но готовы ли они к её последствиям?

Законопроект о введении на воздушном транспорте и в поездах дальнего следования QR-кодов не включен в календарь рассмотрения вопросов Госдумы на декабрь. Это следует из внесенного на рассмотрение Совета Думы в среду проекта соответствующего постановления.

Документ (N22809-8) также не содержит даты рассмотрения в декабре законопроекта о праве властей регионов вводить посещение общественных мест (за исключением аптек, продуктовых и магазинов с товарами первой необходимости) по QR-кодам...

Если данное сообщение правда, то лишний раз подтвердится наше сообщение, что Володин вступил в серьёзную игру в трансфер:
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25309.
В роли действующего лица или в роли передового отряда покажет время. Но вчера прошла любопытная новость, которая была растиражирована в СМИ и телеграм каналах. Володин в красках рассказал о своих репрессированных предках с упором на Православие. Раньше этого Володин публично старался не делать, хотя в кулуарных разговорах и рассказывал об этом. Началась игра на традиционалистский электорат, который сейчас активен как никогда?

Похоже в тройке всесильных когда-то и сейчас кураторов внутренней политики наметились вектора их идеологических устремлений. Сурков тоже оживился и предлагает свои услуги в конкурентной трансферной борьбе.

Паны дерутся у холопов чубы трещат? Ну уж нет. Вы то там можете конечно поразвлекаться, но у проснувшегося народа другой взгляд на вещи, происходящие вокруг. Хотя в сложившейся ситуации нам конечно больше импонирует позиция Володина.

«Истребительно»-антиковидная


Система тестирует «истребительную» антиковидную политику. Попытка маргинализировать противников вакцинации идет по нескольким фронтам: атака на ЛОМов, атака на рядовых врачей, которые выступают против обязательной вакцинации и им за это грозят уголовными делами.

Усиление давления в условиях дефицита морального авторитета – чревато социальным напряжением и конфронтацией. Ни то, ни другое не будет способствовать искомому повышению темпов вакцинации и обретению коллективного иммунитета. Вопрос не в отказе от вакцинации, а в правильной политике, которая обеспечит эффективную реализацию. С этим очевидные сложности.

Жесткое продавливание может заставить противников вакцинации замолчать, однако не повысит количество готовых вакцинироваться добровольно. Впрочем, для России формат молчаливо-несогласного большинства – исторически привычный. Люди предпочитают не конфликтовать, а тихо уйти в сторонку и купить «левый сертификат».

Фармлоббисты и технократы возможности синергии и доверительного диалога общества и власти, похоже, уже не рассматривают. Включены достаточно жесткие мощности, которые, помимо всего прочего, будут кристаллизировать социальное недовольство.

Продуцирование социального напряжения продолжается. В моменте ЛОМы могут организоваться в децентрализованно-горизонтальную коалицию несогласных, большинство из которых, тем не менее, предпочтет молчаливую позицию и доверительные разговоры на кухне.

🎙Дмитрий Дризе — о тезисах Александра Бастрыкина

Глава СКР считает, что у человека должны быть не только права, но и обязанности — совокупность этих понятий и есть правовая основа. Он против западных ценностей, призывает отменить ЕГЭ и вернуться к советской системе образования. Как пример нравственного падения он привел рэпера Моргенштерна. Но при этом Александр Иванович — за социальную справедливость и против безрассудной цифровизации.

В общем и целом — программная речь кандидата на некий высокий пост по спискам Коммунистической партии Российской Федерации. Кстати, со многим можно и согласиться.

Однако самое тревожное состоит в том, что Бастрыкин уже как бы и не ждет, когда его услышат политики, и берется сам «исправлять кривду». Он уже не просто чиновник в погонах, а ревнитель вечных ценностей. Дети поиграли рядом с вечным огнем — серьезные проблемы грозят родителям вплоть до посадок. Не очень умные люди оголяют «срамные» места подле храмов — в тюрьму.

Если дальше так пойдет, то у нас останутся только обязанности без каких-либо прав. Кстати, очень популярная присказка в любимом Александром Ивановичем Советском Союзе.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Принимать нельзя отложить

То что в календаре на декабрь рассмотрение данных законопроектов не предусмотрено выглядит вполне логично с точки зрения тайминга.

До 14 декабря законопроекты обсуждаются в регионах, ОП РФ, СФ РФ, Счётной палате.
А уже 23 декабря ожидается традиционная пресс-конференция Путина.
И если данные законопроекты экстренно принять в период с 14 по 23 декабря, то вся пресс-конференция будет крутиться вокруг них.
А это вряд ли нужно Кремлю.

Принимать же после 23 декабря будет выглядеть как некая нервозная поспешность.

Плюс к этому первые одобрения в регионах не обошлись без казусов, как в Рязанской области.
И вроде бы последовало пояснение, что такое неоднозначное высказывание связано с личными обстоятельствами.
Но, как говорится, осадочек остался.

И в регионах может быть ещё много казусов при обсуждении.
Региональные парламентарии пока явно не поняли под какой "прицел" они попадают в связи с обсуждением данных законопроектов.

Так что спешки явно не будет.
Тем более, что по факту QR-коды уже действуют во всех регионах РФ.
А после Нового года эпидемиологическая ситуация может измениться.

И не нужно забывать про ЕДГ-2022.
Ряд губернаторских кампаний и выборы в ЗАКС, представительные органы АЦ субъектов могут быть очень непростыми.
Навскидку, те же губернаторские кампании в Ярославской, Рязанской, Томской областях.
Хотя выборов будет и не так много, но в свете 2024 года, ЕДГ 2022,2023 годов становятся крайне значимыми.

Из предсказуемого. В ближайшую неделю в телеграм будут обсуждать: клановые игры, ослабление одной башни (клана, партии, группы лоббистов) и усиление другой, преемников и перспективы трансфера власти и даже, возможно, победу народа. И все это в связи с переносом или отменой рассмотрения Госдумой законопроекта о внедрении QR-кодов в качестве средства контроля и ограничения контактов привитых россиян с непривитыми. Кроме того, в связи с пересмотром стратегии, возможно появление новых лидеров и забвение старых, уход новых/старых губернаторов и приход новых, но таких же. Пар выпущен и продолжению разумной консервации стабильности ничего не угрожает.

На "КББ" продолжается обсуждение концептуального текста В.Суркова на тему кризиса в развитии России и предложением его преодоления путем внешней экспансии.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25293

Колумнист «КБ» Дмитрий Михайличенко справедливо отмечает, что время классических империй, расширявшихся за счет поглощения соседей, безвозвратно ушло: «Логика территориальной экспансии – это логика абсолютистских государств XVII-XIX вв. и логика тоталитарных государств первой половины ХХ в.».

Действительно, 20 век оказался концом их существования: по итогам I мировой войны рухнули Оттоманская и Австро-Венгерская империи; II - Французская, Португальская и Итальянская; чуть позднее и Британская.

Роспуск СССР, «нового издания» Российской империи, сумевшей сохраниться в начале 20 века под видом «государства рабочих и крестьян» и в этом статусе пережившей величайший триумф за всю историю, также можно расценивать, как крушение последней классической империи.

Сумели сохраниться и окрепнуть лишь «империи нового типа», США, Китай и потерявшая земли и народы, не относившиеся к "имперскому ядру", ослабленная, но наследовавшая все атрибуты и ресурсы сверхдержавы Российская Федерация – своего рода Византия, сохранившая влияние, богатство и силу павшей Римской империи.

Нынешняя Россия, вернее часть ее элит (глашатаем которых и есть Сурков), не согласные с новым статусом, как когда-то византийские императоры, стремившиеся вновь собрать под своей рукой попавшие под власть варваров земли Западной Римской империи, также пытаются восстановить империю, если не в прежних границах, то хотя бы включив наиболее ресурсные территории.

Однако, теперь это уже неосуществимо: экономическая и демографическая основы классических империй испарились, что и стало главной причиной их крушения.

Захват чужих территорий, позволявший империям выкачивать из них ресурсы, сменились необходимостью содержать не только имперский силовой и бюрократический аппарат, но и обеспечивать сносный уровень жизни местного населения для сохранения его лояльности.

К тому же, начали формироваться современные нации с элитами и стремлением к созданию национальных государств, что приводило к расширению национально-освободительных войн и революций.

В конечном итоге, изменения привели к тому, что сохранение империй стало экономически нецелесообразно: содержать их приходилось за счет снижения уровня жизни населения метрополии, да и демографические потери имперских народов не позволяли постоянно закрывать глаза на войны и восстания.

Подобные процессы сейчас происходят и в оставшихся, современных империях, США и России (Китай нам трудно оценить).

В США это было продемонстрировано приходом к власти Дональда Трампа, провозгласившего лозунг "возвращения домой для решения проблем своих граждан", с завершением войн и сокращением трат на выполнение функций "мирового жандарма", что получило серьезную поддержку уставшего от "бремени колонизатора" американского народа.

В России это стало заметным по мере деградации "крымского консенсуса", который в 14-м стал явлением во всех аспектах жизни страны, а ныне практически исчез.

Население продолжает поддерживать политическую и гуманитарную помощь соотечественникам из постсоветских стран, особенно в зонах конфликтов, однако уже очень болезненно смотрит на масштабные экономические вливания в них за счет российского бюджета, предпочитая их перенаправление на повышение упавшего уровня жизни их самих. Ну и желание воевать, вызвавшее в 2014-м массовое движение добровольцев, тоже уже почти улетучилось…

События последнего десятилетия явно продемонстрировали, что Россия не сможет экономически обеспечить существование классической империи, особенно в условиях, когда другая часть элит ориентирована на гипер-потребление через интеграцию с Западом и не готова от этого оказываться ради эфемерного "имперского статуса".

Поэтому стремления российских имперских элит, высказываемые их идеологами Сурковым, Прохановым и др., обречены на провал…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Политическая целесообразность: судить нельзя помиловать

В этот четверг, 25 ноября, ГосДума планирует рассмотреть запрос Генпрокурора о снятии депутатской неприкосновенности с главы московского отделения КПРФ Валерия Рашкина. Мандатная комиссия Госдумы уже рекомендовала палате поддержать данное решение.

Эта история, помимо жалости к убитому лосю, вызывает сожаление предсказуемостью ее итогов с самого начала. Вопрос не в депутате от КПРФ Рашкине и оправдании его поступка. Любой оппонент власти в России, оказавшись в подобной ситуации, с вероятность 95% получит обвинительный приговор суда. «Закон суров, но это закон. Все перед ним равны», - скажут нам на федеральных телеканалах. Бесспорно. Но в этих словах, конечно, лукавство. Политический сторонник власти, оказавшись в подобной ситуации, с вероятность 95% не получает обвинительный приговор суда. В России политика всегда идет впереди экономики, права и этики.

Поэтому решение о судьбе Рашкина - политическое. И оно уже принято. Да, решение выстрелить в лося принял сам Рашкин, никто не снимает с него ответственность. Однако решение провести операцию по его досмотру, по публикации видеозаписи, по проведению негативной информационной кампании принимали государственные должностные лица. Кто конкретно? Тайна, покрытая мраком. Тех, кто принимал решение по использованию в данном «государевом» деле государственных служащих, вряд ли волновали вопросы права и этики.

«Политическая целесообразность» - всплывает в памяти известный штамп 1930-х годов. Очередная иллюстрация факта, о котором не часто говорят на федеральных каналах, что в России де-факто и де-юре сложилось авторитарное государство. Страна управляется из одного центра. Это не оценочное суждение, а констатация факта. Декларированный в Конституции принцип разделения властей в правоприменительной практике будет носить все больше и больше имитационный характер. В частности, одна из поправок к Конституции 2020 года наделяет Президента правом выносить вотум недоверия любому члену Конституционного Суда, после которого Совет Федерации отрешает его от должности.

Можно возразить: мол, сажают также «своих», и нет различий, кто нарушил закон. Это так и не так. Главный посыл, который власть адресует политическим элитам в связи с уголовным делом против чиновника или депутата - не о том, что перед законом все равны. Главный посыл – не переходите «красных линий». А если политическое руководство приняло политическое решение, исходя из «политической целесообразности», то найти правовую обертку правоохранительным органам и этическую обертку ретрансляции судебного решения государственными СМИ для жителей страны - как говорил герой культового советского фильма «Бриллиантовая рука» - дело техники.

Накануне медийную повестку озарил программной речью председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Начал с разгромной критике ЕГЭ и системы школьного образования, продолжил сомнениями на счет цифровизации, развил тему нравственного падения, закончил рассуждениями о социальной справедливости. Стало как-то не по себе.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25312

Вполне возможно, что паника преждевременна. В интернете немало аудифайлов, сохранивших куда более искрометные выступления главы Следственного комитета. В том числе на летучках и внутренних совещаниях. Нельзя исключать, что вчера миру был явлен очередной поток сознания.
Если же верны мрачные предположения скептиков, то остается теряться в догадках. С чем тогда имеем дело? Вопросы общественной морали и среднего образования отходят в ведение СК РФ? Это был бы гротеск даже в современных российских реалиях.
Тут более вероятно, что система внимательно смотрит, где у нас еще гайки недозакручены. ЕГЭ, как несомненное порождение западной системы образования и — шире — западной системы демократических ценностей и принципа равного доступа к благам, должен вызывать аллергию у ревнителей новой российской морали. От ЕГЭ, который «пытка для молодежи», перекидывается мостик к падению нравственности. Ну и так далее.
В общем, нетрудно понять, что в ближайшем будущем российскую систему школьного образования ждет отмена ЕГЭ и «назад в будущее». Общество, которое в 1990-е семимильными шагами пыталось убежать от советского наследия, в итоге замкнуло круг и вернулось к начальной отметке.
И вот мы снова на разных уровнях и, кажется, всерьез пытаемся рассуждать о том, что советская система образования лучшая в мире, а советская мораль была «более лучше», чем мораль постсоветская. Шел 2021-й год. Такое ощущение, что мы никогда не выберемся из чертогов бесконечной рефликсии.

"Зри в корень" - говорили Ильф и Петров

Сегодня все обсуждают "программную речь" главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который призвал отказаться от ЕГЭ, вернуться к советской школе, а также начать бороться с моргенштернизацией ценностей, как и не слишком увлекаться цифровизацией. Его речь уже распространяется в "глубинном народе" из уст в уста, из мессенджера в мессенджер, и он, без сомнения, попал точно в цель и задел за живое не только всех традиционалистов, но и тех, кто ностальгирует по советскому учителю, пионерскому галстуку, "зарнице" и временам, когда ценным было быть вместе, а не вместо.

Но только это никак не подготовка к переходу выше, потому что нет никаких кадровых сверхамбиций, да и быть не может, у оного из самых влиятельных людей страны - главы Следкома Александра Бастрыкина. Его идеи, конечно же, произнесенные вовремя, скорее всего, преследовали две цели: переключение внимания со всего этого "QR-кодного бунта" на доброе и вечное, но главное - подготовка базы для пресс-конференции Президента Владимира Путина. И опять здесь есть два варианта - идеи согласованы заранее, а значит, после изучения реакции народа, будут озвучены Президентом и предложены к исполнению, то есть нас ждет уход от Болонской системы образования, или попытка попасть в повестку пресс-конференции, чтобы просто повысить рейтинги - Путин прислушивается к Бастрыкину.

Судя по всему, мы увидим второй акт перехода Владимира Путина из статуса "президент" в статус "Отец нации" с прямыми указаниями связанными с движением к "разумному консерватизму".

Игорь Минтусов на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik разбирает «урок депутата Рашкина» от системы.

Очевидно, если на месте Рашкина оказался бы депутат—единоросс, то камер и полиции в лесу не было. Ошибку охотника Рашкина политадминистраторы использовали в свою пользу.

«Принудительное» лишение Рашкина депутатской неприкосновенности, судя по всему, окажется последним предупреждением Зюганову. Если председатель КПРФ не отречётся от «скандального охотника», то Рашкин может получить «настоящее» обвинение. Очевидно, «строгость» наказания Рашкина будет зависеть от «договороспособности» Зюганова.

Политадминистраторы выводят Рашкина из политической битвы «за Москву». После ликвидации Навального московские коммунисты «сыграли» на настроениях протеста. Спустя полгода администраторы финализируют попытку КПРФ вовлечь новых сторонников: усиление не получилось, никакой электоральной силы у партии нет. КПРФ теряет депутата в знак просчета с «московской повесткой».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25316

АП продолжает думать, как лучше подступиться к публичным лидерам ковидоскептиков. Цель сегодняшнего «письма врачей», которое призывает целый ряд видных противников обязательной вакцинации сходить в «красную зону» – предельно ясна. Дескать, сходите посмотрите своими глазами, как вы своими выступлениями людей гробите, пока мы человеческие жизни спасаем.

Через пару часов после публикации «письма врачей» с обращением выступил Жириновский, который потребовал убрать ковидоскептиков со всех эфиров и отрубить им интернет.

Фактически это первый шаг к началу кампании по публичной дискредитации общественных лидеров. Дальше только официальная публикация «доски позора антиваксеров» (которые и так уже появляются на отдельных ТГ-каналах).

Показательно тут то, что АПшная пропаганда начинает долбить даже условно «своих». Одним из адресатов письма стал вице-спикер Госдумы Пётр Толстой – живой символ госпропаганды. Который всего лишь публично сказал о непродуманности вакцинации и провале информационной кампании в её поддержку. То есть правду.

Мочево «своих», тем более такое прямолинейное, показывает, что на Старой площади происходит нечто близкое к панике. Принимаемые ими меры дают только усиление негатива, а за что хвататься уже непонятно. Похоже, других вариантов кроме ужесточения политики уже не остаётся. Отступать и мириться на Старой площади не привыкли и не умеют.

Нет никаких сомнений в том, что имперская политика России должна быть иной. Присоединить территории можно, но потом усилятся международная изоляция и санкции. Готовы ли мы сейчас к этому и какие плюсы это принесёт? Кажется, сейчас не лучшее время для таких экспериментов, тем более, если мы вынуждены на них идти из-за внутриполитического разгильдяйства и неустроенности.

Но и от имперскости отказаться тоже нельзя. Россия всегда была империей, и без этого статуса она не будет Россией, а будет Московией или чем-то более локальным и жалким.

Поэтому вопрос национально-патриотической поддержки – это вопрос роста народонаселения, его благосостояния и уверенности в будущем, развития экономики, инновационных технологий. Армия и флот – это главные союзники России, но в 21 веке должны быть и другие – программисты, учёные, врачи и т.д.

Главная проблема имперской миссии России – в отсутствии привлекательного образа будущего. Каким оно будет через 10-15 лет? Будет ли страна жить лучше, сытнее? Станут ли России завидовать? В этом суть. А мы всё никак не можем определиться нужна ли нам идеология, а если да, то какая. Только недавно власти решились скромненько намекнуть об умеренно консервативном векторе - 20 лет спустя...

А Владислав Сурков говорит обычные вещи, которые ему интересны, исходя из его специализации. Он же на самом деле говорит про Донбасс, который долгое время курировал. У него там есть активы и интересы. Всё это понятно, ведь В. Сурков – не аналитик и не социальный философ, а политик и немного пиарщик. Так что ему свойственно заявлять и навязывать свою волю, упаковывая это в красивую обёртку.

Но всё-таки нужно говорить о рецептах и подходах, которые позволят развиваться не лично одному политику второго или третьего эшелона, а всей стране. В этом контексте Россия, конечно же, Донбасс сдавать не должна, но и буквально присоединять его тоже, наверное, не будет - он выполняет важную роль буфера, готового принять на себя удар в случае геополитических обострений. Эта тяжёлая ноша без спроса легла на плечи жителей Донбасса, которые каким-то чудом её тянут, за что Большая Россия, конечно же, должна быть им всячески благодарна. Поэтому нужно решать и договариваться с Украиной о худом мире. Тем более там живут такие же восточные славяне, как и мы.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25293

Глава СКР Бастрыкин и раньше отличался неподдельным интересом к непрофильным для себя темам, но чем активнее тренд влияния силовиков на политику и жизнеустройство страны, тем глубже Александр Иванович погружается в повестку, не связанную с делами его ведомства, тем шире его кругозор. Если оценка деятельности несистемного рэпера Моргенштерна еще худо- бедно, но стыкуется с правоохранительной сферой, которая предполагает ведь и профилактику тлетворного влияния чуждых ценностей на подрастающий контингент, то объявленный Бастрыкиным поход против ЕГЭ и вообще за все советское против всего плохого уж точно воспринимается как заявление политическое и почти программное, но никак не связанное с задачами раскрываемости преступлений и обуздания криминалитета. Коррупционером и нарушителем закона ведь может стать школьник, как сертифицированный государством по системе единого госэкзамена, так и выпустившийся из школы по старой советской модели. Поэтому декларируемая Бастрыкиным необходимость возвращения к прежним правилам в области образования вряд ли как-то существенно повлияет на уровень законопослушания. Зато сам факт обращения к проблеме ЕГЭ ни кого- нибудь, а самого председателя Следкома уже формирует соответствующее ожидание в отношении неустановленных лиц, допустивших и продвинувших такие экзаменационные схемы в отечественной школе. А там недалеко и до более широкой группы лиц, которые были причастны к развалу всей системы советских ценностей. Конечно, такая перспектива выглядит утрированной, да и Бастрыкин выступал и грозился ни как начальник следствия, а как политик, который недоволен тем, что есть, и хотел бы перемен к лучшему и прошлому. Но если в системе российской власти недовольство и тягу к переменам высказывают уже руководители силовых ведомств, то это означает, что конструкция уж точно подходит к точке перезагрузки. https://yangx.top/kremlebezBashennik/25312

Содержание "регулярной" колонки Игоря Минтусова в Кремлевском безБашеннике, на сей раз приуроченной к грядущему рассмотрению ГосДумой запроса Генпрокурора о снятии депутатской неприкосновенности с Валерия Рашкина, неизбежно переводит дискуссию в область, где пролегают красные линии - явные и гипотетические. Но и сам по себе рашкинский кейс с лосем внутри слишком роскошен, чтобы не воспользоваться им образцово-показательно. Искушение затроллить партию, до сих пор, якобы, верную нелюбимым первым лицом идеям Ленина, оказалось слишком велико. "Смотри, глубинный народ, какие они, коммунисты, на самом деле, "справедливцы"" - ради одной только этой наглядной картины стоило так расстараться. А заодно и продемонстрировать, что между приемами сливов представителей несистемной и системной оппозиции разницы никакой нет. Лишь власть не только имеет истинное понимание, что есть "справедливость", но и обладает монополией на акты ее "отправления". А любая попытка приготовить блюдо из кочерыжек с выкошенного протестного поля на собственной политической кухне наказуема.

Игорь Минтусов в Кремлевском безБашеннике делится мыслями по поводу политической целесообразности дела Рашкина.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25316

Не будем рассуждать, что произошло бы, если на месте коммуниста Рашкина и лося (партийная принадлежность не установлена) оказался бы представитель какой-то другой партии. Тем более эти рассуждения действительно от лукавого: можно назвать довольно много подобных примеров, в которых фигурировали представители самых разных политических и партийных сил. Дело, прав г-н Минтусов, исключительно в целесообразности в данный конкретный момент.

Но мы о другом. О том, что в КПРФ окончательно потеряли нюх на то, как надо держать удар и контратаковать. Иначе не было бы нелепого вранья Рашкина, а затем неумного выгораживания со стороны Зюганова. Не было бы ролика с объяснениями Рашкина про кабана-лося, который в минуту стал мемом. Не было бы, наконец, дурацкой «адвокатуры» коммуниста на комиссии по этике в Госдуме.

Складывается впечатление, что в КПРФ как будто забыли: страна живет по принципу «красных» линий и флажков и, что, если уж перешагнули, то первыми надо бить себя в грудь и кричать: да, мой лось, мужики, я такой же охотник, как вы, признаю, но посмотрите, сколько охотников с другими партбилетами остались не наказанными.

В учебники политологии эта история теперь так и войдет под названием «Лось Рашкина».