Не так интересна сама статья В. Ю. Суркова как реакция на нее. И я, всегда достаточно высоко оценивая творчество этого «русского демиурга нулевых», готов даже предположить, что конечной его целью было не просто выпустить текст, но именно получить реакцию на него. Потому что он одним из первых научился работать с таким информационным пространством, в котором сама картинка, текст или видео не являются ценностью без ответа на них аудитории. А ответ аудитории Владислав Юрьевич получает всегда - и этот раз не стал исключением.

Глядя на то, как громогласно и в унисон все сокрушаются о его жизни «на обочине процессов», о его «выпадении из обоймы», о том, как это «очень жаль» - понимаешь, что он в очередной раз оказался прав во многом, если не во всем. Только это, во-первых, не каждому хочется признавать, а во-вторых, как ни прискорбно, но современная российская политика слишком примитивна для конструктов, которые привык создавать Сурков. Хотя, и это происходило много раз, до сих пор в той или иной форме копируются и воспроизводятся те механизмы, которые применял он в свою бытность в администрации президента. Та же самая молодежная политика - его почти личный проект, подаривший современной России немалое количество надежных функционеров, продолжает воспроизводиться и сейчас, правда в гораздо более скромной и, как я уже сказал, примитивной форме. Ну, собственно, каковы масштабы запросов, такова и реализация процессов

Колумнисты твердят, что Сурков нарисовал чрезмерно апокалиптическое будущее. Увы, непонятно, чем их пугает то, что по сути уже происходит в современной России. Нам не нужно ждать сотню лет: судя по тому, как прошла нынешняя думская кампания, электронное голосование со всеми вытекающими нюансами мы получим уже к следующей думе, всего через пятилетку. Хорошо понимаю волнения политтехнологов и прочих политруков, которые годами привыкли есть из этой питательной кормушки под названием «организация избирательного процесса», но их услуги, действительно, вскоре окажутся не нужны (в цеху об этом уже, кстати, сокрушаются, глядя на оскудевшие порядком гонорары). Если нет прослойки, не нужны будут больше и толмачи-толкователи, которые переводят с языка власти на язык народа и обратно. Технические условия современности таковы, что власть может общаться с народом напрямую. И здесь, конечно, тоже потребуются специалисты для организации процесса, но это будут скорее технари, веб-аналитики и программисты, а не нынешние политологи, политтехнологи и, прости господи, «гуру политического смм». В этой же когорте многие уже безнадежно отстали от стремительно убегающей вперед реальности, а остальные просто слишком обленились за годы сытой жизни, чтобы сейчас прикладывать усилия и обучаться чему-то новому. Гораздо проще для них - сказать, что Сурков оказался на обочине жизни. Ну а потом - встать там рядом с ним.

Ваш Юрий Долгорукий

Смыслы статьи Дмитрия Медведева на тему российско-украинских отношений сегодня активно препарирует российский политический класс и научное сообщество. Как водится, все ищут скрытые смыслы и подтексты. Но не пора ли принять, как данность, что российско-украинские отношения, как и российская внешняя политика в целом, давно лишены остросюжетной интриги. Все реализуется в рамках "сетевых моделей и решений"
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24520

Нам в этой истории видится крайне банальная подоплека. Статью написал (подписал) Дмитрий Медведев - человек, которому, в силу его неопределенного статуса можно сегодня писать и подписывать все, что угодно. Реципиенты где надо разделят на десять и сделают правильные выводы. В Украине тоже немало политиков, готовых подписаться под "медведевскими тезисами", заменив слово Украина на слово Россия. Но всерьез это в кругах, где принимаются внешнеполитические решения, вряд ли будет воспринято.
Наиболее вероятная мотивация появления этой статьи за авторством Медведева - попытка прощупать почву. Как собственно украинскую, так и мирового сообщества. В Украине относительно скоро будут президентские выборы. России в любом случае придется выразить на этот счет свою позицию. Выражать ее, конечно, будет не Д.А.Медведев, но для "разведки боем" он вполне подходит.
То, что "Зеленский нам не подходит", возможно, означает, что у России уже сделала свою ставку на будущих президентских выборах. Равно как это может означать и то, что ставки не будет, потому что все пророссийские акторы политпроцесса в Украине сегодня не являются серьезными игроками.
Но так или иначе, Статья Дмитрия Медведева - это напоминание мировому сообществу, что Россия по-прежнему считает Украину зоной своих геополитических интересов. И отнюдь не только ее восточную часть.

Судя по тому, как сегодня весь день, с самого утра и до самого вечера (явно не без помощи "дирижеров") по Телеграму продолжает разлетаться (казалось бы, люди уже на других каналах все это утром или днем посмотрели, но почему-то надо "добавить жару" и к вечеру) видео с эксклюзивом от RT (подконтрольного первому замглавы АП Алексею Громову) момента ДТП с Ксений Собчак в районе Сочи, причем, в том числе - по телеграм-сеткам, подконтрольным другому первому замглавы АП Сергею Кириенко, можно сделать вывод о тактическом единении нескольких башен Кремля применительно их отношению к "Кровавой барыне" и ее дальнейшей судьбе. Акценты расставлены в "нужном" направлении.

Похоже, тут даже ВВП - не заступник за дочку своего бывшего шефа. Хотя, конечно, не посадят - не сама же сидела за рулем и через сплошную выезжала на "встречку", но имиджевый урон ей сейчас в АП "лепят" просто непоправимый. В политику ее больше никто не пустит, а если сама попробует снова, то исключительно - в качестве "политического трупа"...

Публичный «вынос с поля» Собчак очевидно связан с событиями на Первом канале, где программа «Док-Ток» с ее участием 10 сентября была убрана из списка активных проектов канала, но 28 сентября было объявлено, что передача возвращается в эфир.

В широком смысле вся эта история (начиная от «офшорного» наезда на Эрнста) является предварительной стадией переформатирования Первого канала. Так что подобное единение медийного и политического контура АП в отношении Собчак объяснимо только в связи с ситуацией вокруг Первого канала. И желание команды Собчак «залечь на дно» в паблике в связи с сочинским ДТП также с этим связано.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24539

🎙Дмитрий Дризе — об ответах Владимира Путина на претензии «западных партнеров»

Владимир Путин выступил на большом международном форуме «Российская энергетическая неделя — 2021». Суть его ответов на обвинения в провоцировании «газового кризиса» такова: вы сами виноваты в своих трудностях — зачем-то пытаетесь изменить правила игры, вставляете нам палки в колеса, а в итоге себе же и вредите. Запад пытается снизить энергетическую зависимость от России и у него действительно не всегда это получается.

Путин ответил и на претензии в притеснении оппозиции и свободы слова в России — ничего такого нет. Однако самым интересным в этой части стал комментарий о Нобелевской премии Дмитрию Муратову: она не спасет его, если решит нарушить закон. Это такое по-своему поздравление лауреату, чтобы не забывался.

В целом кажется, что Запад вряд ли откажется от политики сдерживания и, скорее всего, продолжит искать альтернативу российскому газу.

Как говорится, если долго мучиться, что-нибудь получится. И тогда большой вопрос, насколько это положительно скажется на российской экономике и без пяти минут «идеальной демократии».

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

📌 Ну какая сейчас может быть "юбочка из плюша...", когда у главного "паровоза" рельсы пошли вразнос?
Реально ожидали и готовились - как минимум к реинкарнации Хабаровска (после сентябрьского "покера"), а вышло - вроде поспокойнее, но - "гораздо хужее"...
Самообманутый - гораздо уязвимее того, кто оказался в дураках, тем более, если этот "враль" - огромный "коллектиф", состоящий из взаимоненавидящих друг друга "волков".
Внезапно наступившая "тишина" (подготовка дала свои "плоды") - заставила "победителей" повсюду продолжить "ускорение", и отпустить всё, что сдерживалось в предверии.
И этот "полёт в никуда" (что в части роста цен, что в области полного отторжения всех констуционных прав) - уже не остановить, никому из тех, кто мог бы "поучаствовать в судьбе бедняжки".

Не до "ксюши" сейчас... Она как никогда невовремя пришлась со своими "банкетами", поэтому легче её списать из "пула", чем поставить под угорозу всё, что на кону...
Зарабатывать на своём "хайпе" - она и так продолжит, ещё и гонорары - повысит. Для "элиты" (особенно - в закрытой своей части) этот "майбах/трэш" - 100% аргумент.
Если ей хватило ума потролить "апэшечку", то и в отношении неё кто-нибудь найдёт, как "поживиться". Это же всё - вопросы "бабла", а не морали...
А насчёт политики - да сдалась ей теперь эта политика, после такой "Рекламище"...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24539

"Баба с возу, кобыле легче!"

Подобные аналогии возникают, когда видишь тотальную утрамбовку Ксении Собчак, в связи недавним ДТП с её участием. Да простит нас за столь вольные сравнения Ксения, но Кремлёвский безБашенник "зрит в корень", чётко формулируя причинно-следственные связи её медийного закатывания в асфальт.
Непредсказумость и одиозность всегда была угрозой для политических администраторов, а когда эти свойства замешиваются с высокой "популярностью" (медийностью), пусть и в определённых кругах и женским началом, то представляют из себя "коктейль Молотова".
Логично, что не воспользоваться данным шансом, чтобы убрать данного персонажа с политической карты, было бы не рационально.
Нет сомнений, что сама "героиня" вряд ли с этим смириться и потуги вернуться в политику будут и не раз. Но ревизия имиджа будет для Ксении весьма проблематична, если таковая вообще возможна...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24539

А как вообще можно было гордиться победами этого "россиянина", если он ни разу на международный ринг не удосужился выйти под российским флагом? Окститесь уж! От этого все и идет. Все национальные окраины живут и кормятся от России, но - с известным результатом, в том числе - и в московском метро...

https://yangx.top/vvgorshenin/1220

🗳❓Представленная вчера Путину новая Дума позволяет уже в нюансах подытожить эти выборы, у которых оказалось так много победителей, лоббирующих себя власти в качестве партнёров по транзиту (как глобальному сценарию с важной ролью представительной ветви власти), что есть смысл их ранжировать именно по этому критерию.

Самое двусмысленное положение у ЕР, чья победа стала хронически пирровой, с такими издержками в плане легитимности, что Президент не скрывал сарказма, наказывая бороться с бедностью людям, проваливающим эту миссию уже 20 лет, но натренировавшим в совершенстве превращение 25% рейтинга в конституционное большинство. Этот скилл в 2024 году, с оглядкой на Белоруссию и т. д., является обоюдоострым оружием; никуда не деть и зависимость ЕР от правительственных сислибов, поэтому диверсификация состава ГД – это эксперимент Кремля по расширению границ политкласса и контролю за лево-протестной повесткой, приход которой, похоже, становится историческим фактом.

Собравшая все протестные очки КПРФ своими кадровыми (Грудинин) и уличными метаниями показала себя ненадёжным партнёром – как ни старался Зюганов выхолостить свои списки и риторику. Для почувствовавших кровь молодых коммунистов перспективы малобюджетного обюрокрачивания «а-ля Афонин» не вполне то, на что они рассчитывают, и закатывание этого джинна обратно в бутылку – приоритетная задача для АП на важнейший, на самом деле, ЕДГ-2022. Оставшееся неизменным число «красных» комитетов – при 15 дополнительных мандатах – это, конечно, дополнительный звонок.

Про отправленную на галёрку ЛДПР политологи высказываются негативно: Жириновский под свой собственный занавес легализовал фракционную порнократию и определённо ожидает после себя потоп. Для ценителей особая пикантность ситуации даже не кидке главного спонсора Пайкина на комитет, а в субординационных отношениях, в которых оказался новоиспечённый член фракции ЛДПР и русский традиционалист Журавлёв с Власовым и Чернышёвым.

Токсичность для власти «Новых людей» проистекает из слишком уж агрессивной стратегии парвеню, которую исповедуют нечаевцы – как и жириновцы, приверженцы политической педофилии: от Иркутской области у них 22-летний уроженец Армении студент РЭУ им. Плеханова Геворг Айрапетян, который перед выборами стал Георгием Араповым, а от Петербурга 25-летняя тюменка Ксения Горячева. Неслучайно, что НЛ отдали комитет по туризму: почти все депутаты фракции представляют регионы, с которыми их ничто не связывает (калмык Тарбаев Москву, москвич Терехов – Красноярский край). Здесь больше всего жалко Авксентьеву, благодаря которой «Фаберлик» попал в ГД, но в ответ она не получила ни руководство комитетами, ни вице-спикера – зарезервированного за Даванковым, чья главная заслуга в том, что он сын бизнес-партнера Нечаева.

В относительных (по крайней мере) величинах, главный бенифицар голосования – СРЗП. Эсеры нарастили фракцию и получили больше комитетов – единственные из думских оппозиционеров. Партия сохранила комитет по финансовым рынкам, что позволит добиваться программного требования запрета МФО и «кредитного рабства», плюс комитеты по высшему образованию и науке, а также конкуренции (в чём можно найти определённый символизм).
Потеря – комитет по ЖКХ и жилищной политике, но это результат давления коммунальных и строительных олигархов Хуснуллина, чьему думскому лобби Хованская, очевидно, мешала. Показательно, что сразу после решения её убрать Правительство дало добро на повышение стоимости капремонта – демшиза, травившая в ходе выборов Хованскую, по факту работала в интересах коммунальной мафии.

Однако, в целом, пёстрая, но вполне системная лево-популистская партия аппаратно укрепившегося и жёстко контролирующего своё детище Миронова для дальнейшей ассимиляции протеста вполне гибка и укоренена в регионах – и потому перспективна, особенно с учётом провалившихся колоссов типа ОНФ. В этом контексте заявления Миронова о невозможности его конфликта с Путиным были высмеяны поспешно: речь не о благодарности за прошлое, но о планах на будущее.

#СверимЧасы по паре тем. Собчак пинают в телеграме и громовские, и УВПшные пулы (вот на это обращает внимание Кремлёвский Безбашенник).

Отмечу лишь, что по телевизору её по-прежнему не обижают – лишать репутации под корень медиадиву не собираются, как и обещала наша с вами подруга из приёмной Алексея Алексеевича. Её просто щёлкают по носу, чтобы "неблагодарная тварь" © впредь не хамила "шайке комбинаторов из АПшечки" © – т.е. задача "научить ценить оказанные Кремлём услуги, а не уничтожить".

Кроме того, питерским Заксобранием принято анонсированное мною утром ↑ Постановление "провести проверку законности, результативности (эффективности и экономности) использования средств бюджета Санкт-Петербурга за 2019 и 2020", нацеленное на лишение должностей и гонора всех родственников г-на Макарова, бывшего хозяина Мариинского дворца, а ныне скромного депутата федеральной нижней палаты.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает "эффективность и результативность" сливов наших с вами друзей. Stay tuned!

Члены правительства не будут реагировать на обещание Путина направить на социальную поддержку россиян 41,5 трлн рублей. Негласная установка - не обсуждать тему, чтобы не попадаться на нестыковках. Реальная цифра, от которой отталкивается кабмин, это чуть более 15 трлн рублей, которые потратят на разные мероприятия в целях снижения уровня бедности до 2024 года. Значительных корректировок не предусмотрено, ну а президент спокойно переживет еще одно невыполненное обещание.

Можно как угодно относиться к победам соотечественников - признавать их или относиться с презрением из-за присутствия или отсутствия национального флага на турнирах. На прошедшей Олимпиаде наши спортсмены также выступали без него, и я все равно радовался за победы наших. Это всё вполне дискуссионные темы)

Что для меня принципиально не дискуссионно, так это: "Все национальные окраины живут и кормятся от России". Примерно с такого утверждения и начался распад той страны, в которой я родился и вырос, Советского Союза. Так что давайте, пожалуйста, без ельцинщины.

Потому что за этими утверждениями вполне могут последовать уральские, сибирские, ханты-мансийские, дальневосточные республики, которые, как и при Ельцине, вспомнят о том, что они кормят центральную Россию. К чему придем-то тогда?

Игорь Губерман:

"Что царь или вождь — это главный злодей,
Придумали низкие лбы:
Цари погубили не больше людей,
Чем разного рода рабы"

Враг общества не низкие доходы граждан, а породившая их политика

Низкие доходы граждан — это проблема, но их предопределила социально-экономическая политика, которая проводится в нашей стране в течение последних тридцати лет, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента России Владимира Путина.

Как сообщалось ранее, Путин на встрече с депутатами Госдумы нового созыва заявил, что «главный наш враг — это низкие доходы наших граждан, миллионов наших людей», и поручил подготовить новые предложения по поддержке населения.

Михаил Демурин: мне думается, что врагом общества не могут быть сами по себе низкие доходы граждан. Они проблема, но они ведь не сами по себе появились — их предопределила социально-экономическая политика, которая проводится в нашей стране в течение последних тридцати лет. Вот её творцы, если следовать предложенной президентом логике поиска именно врага, и являются врагами российского общества.

Кто-то попробует оправдаться, что низкие доходы стали производной от сложной экономической конъюнктуры, санкций, каких-то других объективных причин. Но все эти «причины» не помешали ведь богатым в России в эти же годы продолжать богатеть, причём, как говорится, «опережающими темпами». Всё дело, повторю, в системе, в том строе, который был навязан нашей стране в 1991 году.

«Новые предложения по поддержке граждан», о которых сказал Владимир Путин, будут готовить те же люди, которые готовили предложения и по ранее проводившейся социально-экономической политике. Вот такой замкнутый круг.

Президент, напомню, обращался к депутатам, и, действительно, этот круг, в принципе, мог бы разорвать новый состав Государственной думы России. Между тем, как сообщает РБК, средний доход депутатов там 61,5 млн руб., средняя сумма на банковском счете — 100 млн руб. А в прежнем созыве средний доход и сумма на счете составляли соответственно 23,5 млн и 69,2 млн руб. Что-то мне подсказывает, что их главный враг — вовсе не низкие доходы граждан.

Разумно говоря, сейчас власти предупреждают Дмитрия Муратова, но его не боятся. Если Д. Муратов начнет сильнее политизировать свои журналистские расследования и громче выступать за политические права, он может стать объектом санкций со стороны госсистемы.

Пока же Д. Муратов занял выжидательную позицию, он будет осматриваться в новом статусе. Как человек неглупый, он понимает, что и к нему в новой роли присматриваются - внутри страны, и за границей.

Некоторые перспективы стать политическим деятелем у него есть. Опрос ВЦИОМ показывает, что узнаваемость Д. Муратова в российском обществе на уровне 27%. Это много, так как при соответствующей медийной раскрутке можно легко увеличить этот показатель. Но, не надо забывать, что это узнаваемость среди опрошенных - т.е. тех, до кого дотянулись социологи и, кто захотел с ними разговаривать. Вряд ли среди них много небогатых россиян из глубинки, где проблемы с интернетом - а таких много. Это, скорее, рассерженные жители городов с критическими взглядами - целевая или около целевая аудитория оппозиционной прессы.

Такой узнаваемости совершенно недостаточно в контексте обсуждающихся перспектив участия Д. Муратова в президентских выборах 2024 г. Ведь он как Ксения Собчак не будет постоянно мелькать в Ютубе и телевизоре. Да и своего негатива, как сейчас со скандальной телеведущей, у него хватает: чего стоят возобновившиеся упрёки из журналистского сообщества о регулярном размещении «заказухи» в его проектах.

Так что, скорее всего, проект «Муратов – политик» не состоится. А как некий омбудсмен свободы слова Д. Муратов может быть востребован. Но хватит ли у него сил, чтобы нести этот тяжелый крест – вопрос. Да и статус самоназначенного или «западом назначенного» представителя гражданского общества - не самая сильная позиция. Но она может быть востребована при определённых обстоятельствах и со стороны властей.

Между тем, тот же опрос ВЦИОМ показывает, что большинство россиян (56%) воспринимают Нобелевскую премию мира Д. Муратова индифферентно, с безразличием. При том, что людей, слышавших о премии, очевидно, сильно больше, чем знающих оппозиционного журналиста.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24497

Счетная палата РФ: По состоянию на 1 сентября объем международных резервов России превысил $618,2 млрд и побил исторический рекорд — за все время существования ЦБ РФ таких показателей добиться не удавалось. Таким образом, Россия занимает пятое место в мире по объему международных резервов. Ее обгоняют Китай, Япония, Швейцария и Индия...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Российское информационное пространство на этой неделе оказалось взорвано статьёй Д.Медведева об Украине. Первые же её строки вызвали у меня такую тошнотворную реакцию, что дочитать её я не смог. Однако я не мог не обратить внимания на то, что реакция на этот текст в либеральном лагере оказалась весьма активной и в какой-то мере содержательной – что, признаюсь, озадачило меня куда больше, чем заказные откровения бывшего президента.

Украина – страна с прекрасным народом и богатой историей. Покинув в 1991 г. советскую империю, она идёт своим путём, в котором есть и хорошее, и плохое. В ней регулярно меняются президенты и развивается гражданское общество – но на фоне депопуляции и, скажем так, не слишком уж впечатляющих экономических успехов (в 1989 г. ВВП Украины был почти в 2 раза больше совокупного показателя для республик советской Средней Азии, а сейчас – в 1,25 раза меньше). Однако выбор пути и методов движения по нему – это, на мой взгляд, дело самого украинского народа, и только его одного. И меня удивляет, что не только уязвлённые кремлёвские лидеры, но и, казалось бы, призванные думать о России и её будущем наши оппозиционеры сейчас как один стали размышлять чуть ли не исключительно о соседней стране.

Я люблю Украину и часто бываю в Киеве, где у меня много друзей. Но если я выступаю там, то исключительно по темам, не касающимся политических или экономических аспектов жизни этого независимого государства. В отличие, например, от С.Алексашенко, я не стремлюсь получить в Киеве какую-то должность, и упаси меня Бог уподобиться А.Илларионову, который в следующий понедельник, например, будет учить украинцев, как им следует построить экономику с ВВП в 1 трлн. долларов. Меня возмущает что российские руководители, отнявшие у Украины Крым и Донбасс, рассуждают о едином российско-украинском народе – но я не могу понять и то, почему те россияне, которые не смогли построить нормальную экономику и демократическое общество в собственной стране, теперь рвутся в Киев учить наших соседей жить.

Мне давно уже кажется, что гениальность В.Путина проявляется в том, что ему удаётся представить самого себя и возглавляемую им страну куда более значимыми акторами мировой политики, чем они являются. То же самое следует, вероятно, сказать и о задаваемой Кремлём повестке дня: сейчас вряд ли может вызывать сомнение тот факт, что российские власти за последние годы сделали Украину темой, наиболее активно обсуждаемой и в России. и за её пределами как лоялистами, так и противниками режима. Это, я полагаю, является их большим успехом – так как чем больше будут отечественные либералы вещать о неизбежном нападении России на Украину (которого так и не случилось) или разрабатывать санкции против России в ответ на изменение маршрута экспорта российского газа, и даже советовать украинцам, как им решать свои проблемы, тем более бессмысленным будет казаться их суечение самим российским гражданам. Чего, собственно, и добивается Кремль и ради чего он легко жертвует остатками репутации того же Д.Медведева...

Топ-10 нефейковых событий недели

1. Минстрой разрешил россиянам жить в домах с креном и дефектами, признав их «ограниченно работоспособными».
2. Ростуризм планирует разработать маршрут по местам, где любит отдыхать Владимир Путин.
3. Сотрудники ФСБ задержали в Москве группу мошенников, которые пытались выманить у гражданина России 4 млн долларов за назначение на пост губернатора Чукотского автономного округа.
4. В двух школах Екатеринбурга в качестве эксперимента внедрят нейросеть, которая будет через камеры слушать происходящее вокруг и реагировать на слова «бомба», «убью», «расстреляю» или звуки «битое стекло», «передергивание затвора».
5. В полицейском отделе башкирского города Агидель старшие лейтенанты ГИБДД Аплекаев и Абдрафиков подрались из-за несогласования между собой дат ухода в отпуск.
6. Житель Санкт-Петербурга Александр Красавин взял потребительский кредит для оплаты убийства бывшей жены. Злоумышленник задержан.
7. На мероприятии, приуроченном к конкурсу «Учитель года», Татьяна Голикова спела дуэтом с Сергеем Кравцовым советскую песню «Старый клен».
8. Параальпинист из Уфы Рустам Набиев стал первым в мире покорителем вершины Манаслу в Гималаях, поднявшимся на нее на руках.
9. Полиция инициировала проверку в отношении ясновидящей из Уфы, которая якобы излечивает людей от коронавируса выстрелами из пистолета травяными пулями.
10. В России до конца года завершатся клинические испытания первой в мире съедобной вакцины от COVID со вкусом ряженки.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🎙Дмитрий Дризе — о перспективах украинского урегулирования

Россия и США заявили о сближении позиций по Украине — таков итог московской встречи Дмитрия Козака и Виктории Нуланд. Замглавы администрации президента и высокий представитель Госдепа назвали переговоры конструктивными.

Однако гладко бывает лишь на бумаге. В реальности же одни сплошные овраги. Вот, например, как после войны вернуться обратно в состав своего противника, пусть даже и номинально? А за что тогда воевали, а как же «русский мир»? А кто заплатит за восстановление экономики Донбасса, кто будет платить пенсии и зарплаты? Вопросов не счесть.

Но даже это не главное. В глубине души мы же понимаем, что основная цель Москвы в том, чтобы Украина оставалась в российской орбите. Но она не совсем этого хочет. А если так, то любые договоренности, даже самые успешные, России, США и «нормандского формата» оказываются под большим вопросом.

При этом Кремль предпочитает обсуждать судьбу Украины не с самой Украиной, а с Западом. Честно говоря, не совсем понятно, как в такой ситуации можно до чего-то договориться.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

«Кремлевский безБашенник» много внимания уделяет фигуре Дмитрия Муратова. И не столько свершившемуся факту награждения его Нобелевской премией мира, сколько разбором изменившихся перспектив.

Политолог Дмитрий Михайличенко считает, что Муратов будет востребован как омбудсмен гражданского общества, защитник свободы слова и прав человека.
Но, по мнению доктора наук, учитывая массив проблем, статуса омбудсмена здесь недостаточно, а роль лорда-протектора ему предоставлять никто не собирается.

Сложно оценивать определение «недостаточно». Где тот критерий достаточности? И до чего надо достать? Если мыслить глобально, то на примере горизонта, который, как мы помним со школы, есть воображаемая линия, удаляющаяся при нашем приближении, видно, что недостаточным можно признать все. С точки зрения обывателя, денег, времени, сна, любви, успеха и т.п. никогда не бывает достаточно.
Может быть довольствоваться тем, что есть и извлекать из этого максимум?

У нового Нобелевского лауреата и возглавляемой им «Новой газеты» есть достаточный ресурс. Если быть точными, то «Новая газета» это не совсем газета, а сеть редакций и электронных ресурсов в регионах страны. И каждая действует в едином ключе.
Например, известную уже всей стране историю про охоту на лося рязанского вице-губернатора Михаила Семёнова первой обнародовала именно рязанская редакция «Новой газеты».
Потом уже скандал начал набирать обороты и вышел на федеральный уровень.

Таким образом, для предания огласки проблем на местах имеющегося и ранее статуса Муратова и его редакций было достаточно. «Нобелевка» может лишь немного усилить эти возможности. Что же касается реального влияния на ситуацию в стране, тот тут Дмитрий Михайличенко, видимо, прав. Ну сделали журналисты достоянием общественности информацию о том, что группа высокопоставленных рязанских чиновников, нарушив множество законов, охотилась в заповеднике. И что? Никого не уволили, не наказали и даже не пожурили.

И именно в этой несправедливости, если верить опросам, кроется массив проблем, которые будут способствовать нагнетанию напряженности. Что рано или поздно может привести к непредсказуемым последствиям. И с помощью премии от «динамитного короля» подобную взрывоопасную ситуацию не урегулировать. Тут необходимо действенное и планомерное участие государства.