⚡️В России выявлено 18 554 случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 18 554 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 7,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 788 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 14 497 человек.

🔸Санкт-Петербург - 1597
🔸Москва - 1592
🔸Московская область - 718
🔸Свердловская область - 506
🔸Ростовская область - 472
🔸Самарская область - 470
🔸Воронежская область - 468
🔸Пермский край - 445
🔸Нижегородская область - 424
🔸Омская область - 372
🔸Иркутская область - 372
🔸Челябинская область - 366
🔸Ставропольский край - 355
🔸Красноярский край - 353
🔸Волгоградская область - 347
🔸Оренбургская область - 336
🔸Республика Башкортостан - 306
🔸Хабаровский край - 299
🔸Ульяновская область - 280
🔸Астраханская область - 277
🔸Архангельская область - 257
🔸Саратовская область - 245
🔸Алтайский край - 236
🔸Краснодарский край - 235
🔸Республика Крым - 230
🔸Пензенская область - 228
🔸Тюменская область - 227
🔸Удмуртская Республика - 224
🔸Вологодская область - 223
🔸Приморский край - 222
🔸Республика Коми - 218
🔸Тверская область - 200
🔸Липецкая область - 195
🔸Калининградская область - 190
🔸Ярославская область - 186
🔸Ленинградская область - 183
🔸Курская область - 172
🔸Новосибирская область - 171
🔸Кемеровская область - 167
🔸Забайкальский край - 165
🔸Владимирская область - 161
🔸Республика Саха (Якутия) - 158
🔸Брянская область - 153
🔸Белгородская область - 149
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 145
🔸Республика Дагестан - 144
🔸Республика Карелия - 143
🔸Мурманская область - 140
🔸Смоленская область - 134
🔸Новгородская область - 121
🔸Амурская область - 118
🔸Курганская область - 115
🔸Ивановская область - 115
🔸Кировская область - 115
🔸Республика Хакасия - 105
🔸Тульская область - 102
🔸Рязанская область - 101
🔸Калужская область - 100
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 96
🔸Псковская область - 96
🔸Томская область - 95
🔸Севастополь - 89
🔸Тамбовская область - 89
🔸Сахалинская область - 87
🔸Республика Калмыкия - 83
🔸Орловская область - 83
🔸Костромская область - 79
🔸Республика Бурятия - 78
🔸Республика Чувашия - 74
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 71
🔸Республика Мордовия - 69
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 68
🔸Республика Тыва - 59
🔸Республика Ингушетия - 58
🔸Республика Марий Эл - 57
🔸Чеченская Республика - 55
🔸Республика Татарстан - 54
🔸Республика Адыгея - 53
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 47
🔸Камчатский край - 46
🔸Еврейская автономная область - 35
🔸Республика Алтай - 29
🔸Магаданская область - 26
🔸Чукотский автономный округ - 16
🔸Ненецкий автономный округ - 14

Всего на сегодняшний день в России выявлено 7 140 070 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 192 749 летальных исходов, выздоровели 6 389 657 человек.

Топ событий российской политики 5-11 сентября 2021 года

1. Объявление последней стадии окончательной фазы заключительного этапа интеграции с Белоруссией.
2. Запуск флешмоба «Я/Мы Борис Вишневский».
3. Переход государства к противодействию «иностранным агентам» в Российской футбольной премьер-лиге.
4. Поиск противоречий между формулировками «на учениях» и «во время учений».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Если это правда - то это крест на стране в целом
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24092.
Что у нас останется?
Несколько муравейников, в которых люди дохнут от скученности и уж явно не стремятся к размножению.
И безлюдная пустыня вокруг, с разоренными деревнями и городками.
Тогда туда постепенно будут заселять мигрантов, которые смогут создать свои анклавы, неподконтрольные никому.
Что дальше?

Мы в СМИ на этой неделе:

Инсайд. Что не так с томскими университетами?
https://babr24.com/tmk/?IDE=218653

Система без стратегии
https://www.kasparov.ru/material.php?id=61378610130E7

Репортер: Социальные протесты: что с ними будет? Федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» продолжает радовать своих читателей отборной аналитикой
http://rureporter.com/news/72628

Репортер: К сожалению, союзниками в полноценном смысле Белоруссию назвать нельзя
http://rureporter.com/news/72441

Репортер: На Кремлевском безБашеннике обсуждают визит в Москву президента Белоруссии Александра Лукашенко
http://rureporter.com/news/72626

Послесловие Дмитрия Дризе к визиту А.Лукашенко получилось грустным
http://rureporter.com/news/72923

Репортер: Придется, однако, опять «удариться в историю» по прочтении колонки Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике
http://rureporter.com/news/72789

Очень интересным подтекстом высвечивает «ВЭФ» В. Иноземцев
http://rureporter.com/news/72436

Репортер: Нельзя не согласиться с Кремлевским безБашенником в том, что назначении в Рязанскую область экс-сотрудника АП — тревожный звоночек для губернатора Любимова
http://rureporter.com/news/72438

Репортер: В оценке содержания колонки Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике согласимся с представителями регионов
http://rureporter.com/news/71830

Дайджест 54. Трагическая гибель министра МЧС Евгения Зиничева
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-54-tragicheskaya-gibel-ministra-mchs-evgeniya-zinicheva

Телеграм за неделю: кому нужны новые города за Уралом, должен ли был школьник поправлять президента и почему невозможны "евровойска"
https://federalcity.ru/index.php?newsid=11493

Продолжая мысль политолога Дмитрия Михайличенко, можно отметить, что России в будущем тоже надо бояться не исламистов и даже не НАТО, а Китая.

Во-первых, у исламистов нет ресурсов, чтобы разрушить российское государство, и вряд ли они появятся. Те же талибы в Афганистане пока не угрожают даже своим ближайшим соседям, которые (исключая Таджикистан) скорее позитивно воспринимают происходящие в этой стране события. Раньше им надо было договариваться с талибами и официальными властями, а теперь две эти категории объединились в одну.

Во-вторых, власти России, ввязавшись в противостояние с Западом, быстро поняли, что в одиночку рассчитывать не на что, поэтому начали искать союзника. Кандидатов на эту роль два: ЕАЭС и Китай. Первый ещё слишком молод и полон внутренних противоречий, чтобы с кем-то бороться. Второй уже борется, но для России он слишком силен.

Дальнейшее сближение России и Китая может привести к тому, что Пекин получит беспошлинный доступ в ЕАЭС, чтобы реализовать свою программу "Один пояс и один путь". В этом случае он в считанные годы уничтожит большую часть промышленности на постсоветском пространстве, потому что в ней отпадет всякая необходимость - все товары будут из КНР.

Причем это только один из минусов интеграции. В докладе ЕЭК на эту тему чего только н пишут: кризис межнациональных отношениях из-за засилия китайских мигрантов, утрата Россией роли регионального лидера и так далее.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

До выборов остается меньше недели – так называемые «пряники», видимо, закончились, и основной тренд условно можно назвать так – «враг не дремлет». Все темные силы объединяются, чтобы «испортить нам обедню».

Так что, скорее всего, голосование будет проходить в режиме спецоперации и мобилизации, лозунг такой: «голосуй правильно, иначе придут враги и отнимут последнее». И, да, если будут какие-то нарушения, всегда можно сказать: «ну вы же видите, какая обстановка».

Понятно, что основной противник - «умное голосование», которое уже представляют как элемент той самой иностранной агрессии. Соответственно, тот, кто к нему прислушивается, - тоже враг. То есть, такой элемент морального давления: «подумай, избиратель, прежде чем ставить галку в бюллетень». Хотя вроде бы выборы для того и существуют, чтобы «выбирать», а не просто продлевать мандат доверия нынешней власти.

В этой связи, наверное, нелишне попытаться спрогнозировать, что будет после выборов. Та самая мобилизация продолжится. Общество нужно направить, чтобы оно куда-то двигалось и не было времени на опасные рассуждения. Неважно куда – строить города в Сибири или БАМ - должна быть «корневая идея строительства коммунизма» – новой реальности, где всем будет хорошо. Но наступит это, конечно же, не сейчас, но обязательно наступит – нужно просто потерпеть и не дать врагам сорвать наши грандиозные планы.

Сложно сказать, насколько электорат оценит подобные перспективы. Однако, в этой связи есть один тревожный момент – нам пытаются вернуть фактор страха, который, было, ушел после крушения СССР. Но теперь он возвращается. И это не очень хорошо для развития страны. Но, видно, по-другому не получается. И еще – в данной обстановке возрастает ценность политиков, которые готовы принимать «непопулярные решения». О чем фактически было прямо и заявлено президентом Сергею Собянину.

В решении правительства направить поток инвестиций в эффективные инфраструктурные проекты в регионах эксперты увидели отказ государства развивать бедные территории. Однако речь идет о том, чтобы в первую очередь перезапустить развитие там, где для этого имеются подходящие условия. Премьер Мишустин, ранее отправивший своих заместителей командовать социально- экономическими фронтами в федеральных округах, наказал вице-премьерам определить в подшефных регионах до пяти проектов развития и выделить до пяти вопросов, решение которых даст наибольший эффект в достижении ключевых целей. Конечно, лучше бы наступать сразу и широким фронтом, освобождая от бедности и крупные города, и мелкие, и агломерации, и захолустья, но так не бывает, потому что для такого размаха нет ни средств, ни возможностей, да и прорывы согласно всем военным стратегиям осуществляются на наиболее пригодных для этого направлениях. Другое дело, что запланированное правительством «наступление» по разработанным планам может и затянуться, и захлебнуться, а оккупированные бедностью и рецессией депрессивные территории могут и не дождаться «освободителей». Но совсем уж на произвол судьбы отстающие, обедневшие и безынициативные регионы брошены не будут, их подпитка будет продолжена и бюджетными трансфертами, и партизанскими тропами. Сколько предстоит продержаться окруженным социально- экономическими бедствиями территориям, еще неизвестно, но уже то вселяет надежду, что правительство ищет и находит подходы к изменению ситуации. https://yangx.top/kremlebezBashennik/24092

Похвалив Собянина за готовность «брать на себя ответственность при принятии, не всегда популярных, но необходимых решений» (читай —«ковид-чрезвычайщину»), Путин поставил большой знак вопроса под возможностью кадровых перестановок в Москве после выборов.

Понятно, что нетриумфальные результаты ЕР можно будет объяснить протестным голосованием «антиваксов» и «ковид-диссидентов».
Но на Собянина эти потерянные голоса уже не повесишь — самому одиозному борцу с пандемией загодя выписана охранная грамота.

Не исключено, что «московский транзит» поставлен на паузу из-за неизбежной теперь коррекции «силового транзита» —главного внутриполитического последствия гибели Зиничева.
Чем больше проблем с «обычными» силовиками —тем выше спрос на управленцев, способных эффективно «надзирать и наказывать», используя формально «несиловой» инструментарий.
А за время пандемии мало кто так же, как Собянин (с поправкой на отечественные реалии, разумеется), освоил «прогрессивные» цифровые методы контроля над гражданами.

Познавательно читать заметки Дмитрия Дризе о происходящем в столице перед выборами и сравнивать с тем, что видим в провинции.

Обозреватель ЪFM наблюдает, что в Москве «основной противник - «умное голосование», которое уже представляют как элемент иностранной агрессии. Соответственно, тот, кто к нему прислушивается, - тоже враг. То есть, такой элемент морального давления: «подумай, избиратель, прежде чем ставить галку в бюллетень».»

Не знаем как в других регионах, но в Рязани мы до сих пор не встретили ни одной рекомендации УГ по поводу того, за кого надо голосовать через неделю. Рязанская область разбита на два избирательный округа, в каждом выдвинулись примерно по 10 кандидатов-одномандатников и еще, наверное, десятка три-четыре списочников. Из них всех от силы пять человек были замечены в какой-то активной агитации.

Не знаем, как там в Москве последуют рекомендациям УГ, но в Рязани первый их блин оказался не очень. В прошлом сентябре избирали Облдуму и списки-рекомендации УГ активно гуляли по СМИ и соцсетям. Из тех, кого там рекомендовали, депутатами стали два предпринимателя от СР. Один показал годовой доход в 50 миллионов, второй – в 10. Не знаем, насколько именно УГ помогло им получить мандаты (сомневаемся), но в Думе они идут в общей струе, их мнение по принципиальным вопросам не отличается от идейных единороссов. А если и мутят воду временами, то исключительно в своих интересах, держась подальше от организаторов УГ.

Так что опасность в регионах, на наш взгляд, кроется не в УГ, а в непомерном стремлении местных администраторов «натянуть» сову на глобус максимальный результат «партии власти». Как только предел «набросов» превысит внутренний лимит, тут и могут возмутиться жители. Для которых выборы в том числе и всенародный опрос о поддержке местной власти, мнение о которой они таким образом могут донести до власти федеральной. А от возмущений до волнений один шаг. Допускать которого не хотелось бы. И так проблем хватает.

Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» поднимает тему выборных трендов за неделю до голосования. Интересно почитать, сравнив столичную и федеральную (московскую) повестку с региональной.

Согласен с коллегой в части того, что выборы будут проходить в режиме спецоперации и мобилизации. Но на УГ на юге России ставка не делается, ну не прижилось оно тут. О нем бы и не вспомнили, если бы кубанские технологи не решили создать «Разумное голосование», которое также как «умное» умерло на стадии зачатия.

А вот продвигаемые на юге, также как и по России, лозунги: «голосуй правильно, иначе придут враги и отнимут последнее», а по нарушениям: «ну вы же видите, какая обстановка» — смотрятся в регионах колхозно, впрочем, все зависит от исполнителей.

Надо понимать, что заявления Шойгу или Лаврова — воспринимаются серьезно. В регионах эту почетную миссию возложили на «государственных общественников», которые «с кирпичным лицом» то говорят, что мы живем в военное время, то пытаются обязать привиться всех наблюдателей.

Главная проблема выборов на юге России — вымышленные риски, которые будут выливаться в скандалы на самих участках. Хотя в текущей кампании, если говорить о Кубани, выборы можно проводить — вообще без наблюдателей. Да, вот так.

Не будет в текущем году «перевеса в десять голосов», администраторы достаточно четко отработали — разница между первым и вторым местом по одномандатным округам будет огромной, ну нет конкуренции, а там, где она теоретически могла быть, кандидаты, видимо, посчитали, что идут выборы в гордуму, судя по технологиям, автоматически лишив себя шансов. По явке тоже установка вполне посильная.

И что самое интересное, ставка на «федеральную пятерку» в «Единой России» не сыграла в регионах — так как в списках вроде есть Лавров, но голосовать приходится за «местных звезд».

Верно подмеченный Дмитрием Дризе в Кремлевском безБашеннике спрос на политиков, способных принимать непопулярные решения, существенно корректирует как конструкцию трансфера, так и предвыборный расклад, где на виду и в первой пятерке главного партсписка были фигуры, с которыми ассоциируются исключительно популярные решения. Шойгу с его новыми городами в Сибири, Лавров с его жестким ответом внешним оппонентам, не говоря уже о Проценко, Кузнецовой и Шмелевой, сплошь выступали единым фронтом исключительно позитивной повестки, которая не могла не вызывать одобрения своими очевидными постулатами. Другой вопрос – насколько глубоко в народе укоренилось доверие добрым словам и планам развития, которые транслировали президентские полпреды этих выборов. Сам президент тоже все последнее время после повышения пенсионного возраста старается дистанцироваться от непопулярных решений, даже прошлогодний локдаун был объявлен им с осторожностью и оговорками и вскоре же отменен. Непопулярные решения в столь сложное для страны время стали уделом губернаторов, которым делегировались антиковидные полномочия, а главным застрельщиком непопулярных мер стал мэр Москвы Собянин, который, как в сказке про Гудвина, в город Изумрудный идет дорогой трудной, дорогой непрямой. Кроме Собянина на фронте принятия не всегда рейтинговых решений активно присутствует по должности премьер Мишустин, но ему в отличие от градоначальника удается микшировать тревожный резонанс и так публично подавать проводимый им социально- экономический курс, что в целом председатель правительства вызывает больше симпатий, чем критики. По сути Собянин и Мишустин – единственные топ- менеджеры системы, которые завязаны на реальную политику с возможностью широкой самостоятельной импровизации, хотя, конечно, и ограниченной рамками и красными линиями. Спрос на них, судя по обстановке, будет только расти, но поскольку один из них в силу обстоятельств и положения выходит из этой воды гораздо более сухим, чем второй, то и востребованным для больших дел станет тот, кто менее мокрый, а роль другого будет заключаться в том, чтобы участвовать в условном спарринге и оттенять фигуру партнера. https://yangx.top/kremlebezBashennik/24103

Вполне возможно, что формулировка «Союз состоялся» носит электоральный, а не фактический характер. Дело в том, что нынешние договорённости Александра Лукашенко с Владимиром Путиным свидетельствуют, скорее, о том, что Минск полностью ложится под крыло Москвы.

Фактически, содержание Белоруссии будет ещё дороже обходиться России, но отказываться от неё она не собирается. При этом легенда про политическую интеграцию в виде Союзного государства будет обрамлять это кормление и содержание.

К тому же интеграция имеет явный электоральный эффект. Российское руководство показывает свою силу и готовность интегрировать Минск и в преддверии думских выборов показывает свою силу. Но в реальности А. Лукашенко не готов расставаться с суверенитетом и будет всячески этому сопротивляться.

Если Москва сможет добиться экономической интеграции, А. Лукашенко придётся рано или поздно уйти, но он – умелый мастер нелинейных и коварных ходов, и сдаваться не собирается. И, безусловно, итогами этого визита он удовлетворён. Цены на газ расти не будут, а Россия на Белоруссию будет тратить всё больше.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24070

Вслед за Дмитрием Дризе, Мастер пера снял, что называется, с языка - остается только концентрировать смысл. А он таков, что распределение поствыборных ролей идет уже сейчас. Кому позитив вынется (ну, это понятно, кому), а кому и негатив сбудется. Однако, в силу того, что за вторым не наблюдается много желающих встать в очередь к стенам Кремля, или, хотя бы, Белого дома (которому и самому место в очереди найдется) - приходится приводить в качестве примера непопулярные фигуры. Ибо мало кто так страшно далек от народа (теперь еще, после заявлений о Москве-кормилице - и от глубинного особенно) как Сергей Семенович Собянин. Устроивший, вдобавок ко всему, и в городе, на который был поставлен, разгром - аки Асыка, вогуличский князь. Долбят его "боевые лоси"-девелоперы московскую историю-архитектуру, долбят... Но так ему и не привыкать после первопандемийных мер - знает ведь, что своих не бросают ни в какой роли, а популярным из них в сложившемся политикуме никто, кроме первого лица, и быть не может. Разве что - чуточку - премьер.

Владимир Вернадский:

"Дела идут всё хуже, власть глупеет на глазах, при непрерывной смене функционеров уровень каждого следующего призыва всё ниже"

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Затянувшееся цирковое представление под названием «выборы» закончилось. Главным фокусником стал А.Венедиктов, сумевший «растворить» в цифровом пространстве 2 миллиона голосов самого протестного региона страны и затем аккуратно слить полученную взвесь в пользу кандидатов от «Единой России». Главным клоуном оказалась партия «Новые люди», которые до последнего находятся в ожидании того, пригласят ли их на арену в зависимости от того, какие жертвы потребует сохранение «Единой Россией» конституционного большинства.

Эти выборы стали очередным эпизодом столкновения двух «альфа-самцов» российской политики: В.Путина и А.Навального. «Умное голосование» оказалось крайне действенным инструментом, которое привело к победе в очном голосовании большинства поддержанных им кандидатов. Однако в то же время по факту оно же поимело и обратный эффект, так как все эти победы были украдены: при нынешней власти ни один сторонник А.Навального не может участвовать в официальной политике. По итогам завершившихся выборов надежды на сохранение в стране хотя бы относительно свободного интернета и на выход изобретателя «Умного голосования» из тюрьмы живым существенно сократились.

Основные итоги «голосования» выглядят крайне тревожными: власть поняла, что выигрывать выборы она не может даже в условиях любой административной мобилизации – единственной надеждой Кремля остаются только банальные фальсификации и нарушение закона. Это раздражает и пугает: очень показательно, что ни Д.Медведев, ни В.Путин, а также никто из первой пятёрки списка «Единой России» не появился среди «ликующих победителей». Вывод очевиден: больше такого позора «элита» не потерпит – федеральные выборы в традиционном смысле слова остались в России достоянием истории.

Если возможности для формирования лояльного электората исчерпаны, решения будут продолжать искать в репрессиях: число нежелательных организаций радикально вырастет уже в ближайшие недели и месяцы, свободный интернет закончится в течение ближайшего года. Новая Государственная Дума станет таким принтером, по сравнению с которым прежние ее созывы покажутся допотопными печатными машинками. Дополнительным фактором, придающим власти смелости, является и то, что – в отличие от 2011 г. – никто не вышел на площади в знак протеста против гораздо более явно украденного голосования: это значит, что репрессии эффективно работают, и данный метод удержания контроля над обществом должен стать основным.

Избирательный фарс 17-19 сентября показал, что в России больше нет отдельных «электоральных султанатов» – она вся превратилась в такой «султанат». Власть, вцепившаяся в страну мёртвой хваткой, может быть устранена только посредством революции – на мой взгляд, отныне любой, кто считает легитимный электоральный вариант её смены реальным, вряд ли может считаться адекватно мыслящим человеком. Это не означает призыва выходить на баррикады – я просто хочу напомнить, что недавно говорил о своём нежелании участвовать в избирательном балагане, и теперь могу лишь с сожалением наблюдать за реакцией тех, кто верил, что их голос имеет значение, при знакомстве с итоговыми цифрами в избирательных протоколах.

Время демократии в России закончилось. Наступила эпоха самодержавия...

Cозыв единого & антипопулярного доминирования

«Единая Россия» получает конституционное большинство в Госдуме. Это значит, что проводимость всех, в том числе и непопулярных, законов в новом составе Госдумы будет высокой. С учетом 2024 г. и возможного (но не обязательного) трансфера власти Система решила сконцентрировать всю законодательную субьектность в руках партии власти, что ожидаемо.

Предварительный результат «Единой России» под 50% и это очень много. Даже рейтинги «ФОМа» давали партии власти 27-30% на протяжении всей кампании. Но электоральная мегамашина, мобилизующая/заставляющая бюджетников и сотрудников крупных промышленных предприятий голосовать и оставляющая по домам всех остальных – сделала свой результат. Многочисленные нарушения и фальсификации – это тоже часть мегамашины.

«КПРФ» получает ок. 20%, но по одномандатным округам побед крайне мало. «КПРФ» не подходит на роль партии, способной проводить опрокидывающее голосование. Несмотря на резкую риторику зюгановцы остаются удобным оппонентом власти.

«ЛДПР» и «Справедливая Россия» показывают примерно одинаковые результаты (около 7,5%), что для первых явное поражение, а для вторых – успех. «Новые люди» проходят по спискам в Госдуму.

По предварительным подсчетам «Единая Россия» забирает 196 из 225 одномандатных округов, «КПРФ» – 14, «Справедливая Россия» – 7, а «ЛДПР» – 1, «Новые люди» - 0.

Символическое присутствие в Госдуме получают «Партия Роста», «Гражданская платформа» и «Родина» – по 1 мандату.

Явка на выборах выше чем в 2016 г. на 3%, что достигнуто за счет электоральных султанатов и электронного голосования, которое очень удобно для Системы. Нарушений на выборах много, но медийное доминирование Системы локализует их обсуждение узким сегментом социума.

Следующий состав Госдумы – это очередной этап по формированию подконтрольного, управляемого общества, гражданская субьктность в котором будет и дальше нивелироваться. С учетом отсутствия внятных перспектив для роста благосостояния граждан – следующий созыв Госдумы будет антипопулярным.

Системе осталось решить две сложных, постэлекторальных задачи. Нейтрализовать протест и убедить Запад в легитимности этих выборов.

Кремлёвский БезБашенник
после молчания вернулся постом профессора Иноземцева.
Что можем сказать?
Действительно, большая часть регионов превращается в султанаты. Хотя местами и округами не всё так и безрадостно.
В Рязанской области сельские районы это уже султанаты, которые по явке и результатам ЕР могут поспорить, если не с Чечней, то с Мордовией.
А вот в городе Рязани результат ЕР в районе 30% и на пятки наступает КПРФ.
И это после трехдневки и очередей бюджетников и курсантов на УИКах в первый день голосования.
Так что, эти выборы окончательно утвердили ЕР в качестве партии сельских пенсионеров.
А если учитывать демографические тенденции и тенденции с внутренней миграцией в стране, то становится понятным, что даже в перспективе на 2026 год ЕР для власти становится чемоданом без ручки.
А значит в этом созыве на неё "повесят" все непопулярные законы и благополучно "похоронят".

Итоги прошедших выборов говорят лишь об одном - больше таких выборов в России не будет. Несмотря на трехдневное голосование и зачистку оппозиции, на все вертолетные выплаты, "паровозы", иностранную помощь в лице граждан ДНР-ЛНР и электронные причуды достичь нужного результата Кремлю удалось только путем грубых фальсификаций. Выборы в Питере выглядят как лакмусовая бумажка для сложившейся системы - игнорирование всех правил и даже "понятий" ЦИК ради нужного результата. Соответственно, впереди систему ждет отказ от ненужных условностей и трансформация по образу и подобию белорусского примера. Тем более, что провести экономическую интеграцию с Беларусью без политической все равно не получится.