Протестные активности оппозиции, которые прокатились по всей стране, и особенно массовыми были в Москве и Петербурге, вовсе не разгромлены. Они даже не стремились пока захватить улицы, это скорее была «разведка» возможности мобилизации ресурсов власти. Сторонники Навального просто прощупывали потенциал силовых структур, степень реагирования, отношение общественности и возможный общественный потенциал сторонников власти. Но главное - это картинка, создание дестабилизационных процессов в канун выборов и оформление лидера, в данном случае лидеров. Ведь, по сути, штаб Навального утверждает не одного лидера, а семейный тандем Юлии и Алексея, создается даже специальный (трогательный и романтичный) образ семьи, которая противостоит Кремлю. Такой себе условный голливудский сюжет - «любовь против зла». И эта стратегия весьма удачно продвигается в массы, рейтинг Алексея стабильно растет, а вот власти падает. В то же время, россиян знакомят с новой в общественно-политической жизни фигурой Юлии, которая постепенно набирает вес, прежде всего, в либеральной тусовке. Сейчас уже оппозиционные эксперты говорят, что она должна возглавить протест, пока «берлинский пациент в тюрьме». Вчера даже в честь нее в Москве и Петербурге проходила женская акция, причем флешмоб собрал в столице 250 женщин, а в Питере около 70, это уже хороший показатель.

С уверенностью можно сказать, что январские акции очень даже удались, но кампания оппозиционных супругов рассчитана на «долгую игру». А вот флешмоб с фонарями мог вполне провалиться, если бы не «силовой блок» и депутат Толстой, который и сделали эту акцию значимой. Людей с фонарями на улицы городов вышло не очень много, картинка слабовата. Но из-за «повышенного внимания» силовиков к членам команды Навального и совершенно неуместной статьи Толстого, мероприятие оппозиции на 14 февраля широко зашло в информационную повестку и позволило в очередной раз указать на «авторитарность власти и беззаконие в России».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19694

Коллеги обратили внимание на щедрую похвалу, которой жадный до хайпа Мишустин одарил Алексея Кудрина в многосерийном фильме «Крепость». Фильм целиком и полностью посвящен Кудрину – якобы «легендарному» экс-министру финансов, который спас страну от экономического краха.

В похвале Мишустина мы ничего удивительного не видим. То, что Мишустин – креатура Кудрина известно уже давно.

Впрочем, Кудрина в этом фильме хвалят все подряд и Греф, и Чубайс, и даже Медведев, который выгнал Кудрина из правительства как мальчишку в 2011 году.

При этом славословия в адрес Кудрина выходят на экран в самый разгар конфликта Мишустина и Силуанова. То, что премьер жаждет отставки министра, говорят уже несколько недель.

Уж не является ли данный фильм информационной подготовкой по замене опального Силуанова на «гениального» Кудрина?

Судя по всему, у главы Счетной палаты Алексея Кудрина произошло «потепление отношений» с Правительством России. После «конфликтного ухода» Кудрина (в 2011 году по требованию Дмитрия Медведева) представитель «либеральной партии» не раз критиковал работу Правительства РФ. Во многом «противостояние» на тот момент премьеру РФ Медведеву позволило Кудрину возглавить «контрольное» ведомство — счетную палату.

Теперь, формируется коалиционный блок вокруг нового премьера Мишустина, который заинтересован в предложениях Алексея Кудрина. Пессимистично настроенный Кудрин может дополнить политику «жизнерадостного» премьера Мишустина.

Сравнение Кудрина с Косыгиным верно. Предложения Кудрина, как и в своё время экономические преобразования Косыгина, были встречены недовольством разросшейся бюрократии (в случае с Косыгиным после прекращения сталинских репрессий). В итоге проект «косыгинских реформ» был свёрнут. Реформы не смогли переломить неблагоприятные тенденции в экономическом развитии страны, и усилия партийного аппарата свели ее на нет.

У Кудрина есть «все шансы» войти «в одну воду дважды», вернувшись в Правительство РФ (с учетом информации о скорой отставке Антона Силуанова).

На 100 дней работы нового правительства Кудрин пожелал Мишустину не бояться критики, принимать серьезные решения, предлагать нестандартные меры. Судя по всему Мишустин оценил сравнение России с «пациентом, которого надо не просто вылечить, а сделать так, чтобы он потом жил много лет здорово и счастливо».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19702

PRO «фонариковую акцию» и войну двух «коммерческих башен»
1️⃣Анализируя результаты объявленной «Штабом Навального» «фонариковой акции» вечером 14 февраля, эксперты отмечают, что, хотя она и не стала массовой, в информационном плане сыграла минимально нужную «партии майдана» роль. Власть обругивая акцию и угрожая участникам пиарила саму акцию как могла. Протестующие успешно «засветились» в соцсетях. В итоге все при своих.
2️⃣ Своеобразно принял участие в «фонариковой акции» и лидер «ЕР», экс-президент Д. Медведев. Своими «тремя фонарями», выложенными к началу акции имени Навального, он как бы «маякует» в «вашингтонский обком» фракцию Демпартии - «я ваш, буржуинский», ставьте не на Навального, а на меня при транзите.
3️⃣ По поводу споров в КББ @kremlebezBashennik о «Коммерческом государстве» в РФ. Спор старый. Помните будущий депутат фракции КПРФ в Госдуме Черкесов, будучи полпредом и федеральным силовиком, перед отставкой писал про перерождение силовой корпорации в РФ из воинов в торговцев? Прав Игорь Семенов @vizioner_rf, описывая две «коммерческие башни» в партии власти: 🔺Государственно-монополистическую, рентную, неофеодальную, «патриотическую», отбивающаяся от натиска ТНК. Под ней страна гниет, прибыль расхищается и тает.
🔺Компрадорскую, торговую, колониально-неокапиталистическую, «либеральную», встраивающаюся в мировую систему ТНК «снизу», «раскачивающая»ситуацию в стране. Под ней страна просто усохнет ради полного вывоза прибыли на Запад.
По сути, мы имеем схватку на российской почве кланов - клиентел Республиканской и Демпартии США. И «фонарная акция» высветила единство и борьбу этих «коммерческих башен», которые пытаются проецировать свои интересы на «респов»
и «демов» в США. Поэтому при всех разговорах, что одну из поддерживающих Навального «башен» заставили отречься от него, мало что меняет:
Сислибы поняли, что фонарная акция находится «в допустимом диапазоне» (Д.Колезев), и тоже вышли светить в небо.
4️⃣Вместе с тем, у «пула» либеральных каналов и экспертов на данный момент наблюдается определенное замешательство при освещении «ночи фонарей».
5️⃣Целый ряд «околокремлевских» экспертов отмечает, что сложившаяся ситуация, особенно в контексте заявления В. Путина о том, что «Россия не сдаст Донбасс» и фактического ультиматума Евросоюзу, который озвучил С. Лавров, может говорить о попытке реальной консолидации «силовой башни» в пользу «проекта осажденной крепости». И именно данный фактор может стать триггером еще более активных действий «либеральной башни»;
6️⃣Другим триггером может стать и спокойное течение событий в Белоруссии, где А. Лукашенко, судя по всему, удалось удержать страну от потрясений, что в среднесрочной перспективе безусловно скажется и на внутрироссийских «раскладах»;
7️⃣Тот факт, что в СМИ пошли утечки содержания закрытой встречи президента с редакторами СМИ, может, по мнению некоторых экспертов, говорить о том, что Послание президента Федеральному Собранию будет отложено на определенный срок. Если это не так, то мы имеем дело со своеобразным «анонсом» (возможно, имеющим адресата за пределами России);
8️⃣На фоне жестких заявлений руководства КПРФ о решимости партии провести акции протеста 23 февраля, в соцмедиа активизировались «вбросы» против региональных отделений КПРФ и партии, в целом.
9️⃣Очевидно, что потенциал перехвата у либералов протестной энергии серьезно тревожит многие «центры силы» в Кремле и не только. С нашей точки зрения в ближайшее время против КПРФ и ее представителей существует опасность новых провокаций.
🔟В целом, ситуация в России, судя по всему, характеризуется «неустойчивым равновесием» и может, по нашему мнению, качнуться в любую сторону.

Один неверный, на наш взгляд, вывод оказался способен серьезно подпортить общее впечатление от других - правильных и хлестких - в колонке Владислава Иноземцева:
«Коммерческое государство» вовсе не кровожадно: оно не получает кайфа, растаптывая своих противников – оно лишь хочет, чтобы ему не мешали.
Как говорится, имеющий очи... Разве все так? Больше скажем: постоянное глумление над инакомыслящими у нас то еще. Родом оно из той не столь отдаленной эпохи, когда полстраны сидела, а другая половина ее охраняла. В высшей степени спорно и то, что государство лишь хочет, чтобы ему не мешали. Такое действительно наблюдалось, когда режим только устаканивался и был вынужден действовать более осторожно. Нынче в этом нет необходимости. Попытки возвращения идеологии в гибридной форме предпринимаются не со вчерашнего дня и процесс этот носит навязчиво-системный характер.

Кудрину посвятили целый документальный фильм "Крепость", там рассказывается о "становлении российской экономики" в период после распада СССР, а также о преодолении масштабных экономических кризисов 1998 и 2008 годов. Где преодоление и где Кудрин, а не, допустим, Примаков? – спросите вы. Нам тоже непонятно, но что есть, то есть.

Мишустин в этом фильме хвалит Кудрина за введение в начале 2000-х годов плоской шкалы подоходного налога со ставкой в 13% (когда богатые платят наравне с бедными). Он считает, что решение было "революционным".

Странное высказывание для него и как для бывшего налоговика, и как для премьер-министра после речей Путина на Давосском форуме о преодолении социального неравенства (привет преодолению!). Коллеги гадают, что это, защита плоской шкалы от дальнейших посягательств, пиар Кудрина как сменщика Силуанова или всё вместе взятое?

А политолог Максим Жаров указывает для @nakanuneru, что фильм этот снят пиарщиками Кудрина, которые, вероятно, имеют отношение и к пиару премьера. Для них Мишустин как продолжатель "дела Кудрина" вполне логичен.

И, видимо, и для самого героя фильма тоже.

Наконец-то и ув. Владислав Иноземцев пришёл к выводу, что Россия – это «коммерческое предприятие».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/19694
Я пишу об этом уже лет пятнадцать, а школа великого марксистского экономического историка Покровского – сто с лишним лет. Да и сам президент Путин открыто и официально определяет себя как менеджера (в Переписи он указал род своих занятий: «Оказываю услуги»), а не политика.
Вообще очень зря не слушают Путина, когда он откровенно говорит про себя. Например, и про то, что он либерал – да, либерал, конечно, в духе классического либерализма XIX века с его главной идеей – свободной торговлей; а если про права человека, а не про бизнес – это уже «демократ», так во властной верхушке себя не называет никто. Вообще очень печально, что в России не видят разницу между либерализмом и демократией.

Уклад без stato. Принципы управления – как у АО. Главная задача - извлечение прибыли (как у любой коммерческой структуры). Процентов 80 предприятия принадлежит узкой группе акционеров (как определяет их ув. Евгений Минченко – «Политбюро-2»). Остальные процентов 20 – у 100 тыс. высших правящих семей (т.е. в рамках такого акционерного общества «Россия» они получают дивиденды от его деятельности, но не оказывают решающего влияния на управление предприятием. Если только кто-то из мажоритариев, у кого, например, 40% акций «России», не возьмёт их в помощь против других мажоритариев. Это называется «цветная революция» - перехват управления АО).
Многое поменяется в анализе и прогнозе, если начать рассматривать Россию через призму акционерного предприятия.

По поводу очередного откровения ув. Владислава Иноземцева могу только занудно повторить собственные слова о том, что Россия не «коммерческое государство» (термин слишком многозначный и бесформенный), а суверенная колония – государство, наполняющее значительную часть бюджета за счет продажи своих необработанных ресурсов в более развитые страны, вместо того, чтобы самостоятельно перерабатывать это сырье в товары и торговать уже ими. Такое государство становится зависимым от своих покупателей де-факто, оставаясь суверенным лишь де-юре.

Нефть, газ, руды, лес, даже рыба – все экспортируется в сыром необработанном виде, за бесценок. «Кризис минтая» показал, что неавтономность российской экономики достигла степени ущербности. Малейшие проблемы с экспортом сразу приводят Россию к коллапсу. Мы уже не можем не только перерабатывать, но даже хранить.

Наполнив бюджет продажей ресурсов и налогами с собственного населения, администрация суверенной колонии распределяет его между своими членами по иерархии – «распиливает». Все остальные потребности страны она финансирует по остаточному принципу – чтобы корова не сдохла.

Прикрывая распил лживой имитацией на высшем уровне, российская власть заразила этим методом всю страну, все процессы управления. Вся страна стала имитацией, прикрывающей распил бюджетов всех уровней. Отравлено все – экономика, наука, даже культура. Отравлены и дела, и души. Такое политическое образование может только с грохотом рухнуть – что ему, видимо, и предстоит.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19694

Из Алексея Кудрина лепят нового Косыгина. С этой целью выпустили многосерийный документальный фильм "Крепость", посвященный его выдающимся заслугам в период развала СССР и в последующих экономических кризисах.

Вполне возможно, что делается это с единственной целью: изыскать дополнительные внутренние силы для поддержания режима, а заодно реанимировать некоторые его смыслы, которые изрядно пострадали за последние 20 лет. Как и в 2011-2012 годах, Кудрина пытаются выдать за олицетворение единства ельцинской и путинской России, но так, чтобы это не подорвало авторитет Владимира Путина, а успокоило часть его противников из либерального лагеря. Как известно, по итогам тех протестов Кудрин создал "Комитет гражданских инициатив", в который вошли многие видные оппозиционные, но безмерно либеральные эксперты.

В фильме Кудрина хвалят премьер-министр Михаил Мишустин, глава Минфина Антон Силуанов, глава "Сбера" Герман Греф, заместитель президента России в Совбезе Дмитрий Медведев... Вспоминая прошлое, они как бы дают понять, что решения, которые они принимали в прошлом, были исключительно верными, а значит и сейчас от них избавляться незачем. Вместе с тем, они как бы олицетворяют мощь "питерского клана" и Минфина (самого либерального российского ведомства), который разросся благодаря ему. И оба они прочно стоят на фундаменте ельцинской России, которой безмерно благодарны и о которой вспоминают с теплой грустью, как о времени своей молодости и больших надежд (во многом сбывшихся).

Между тем, на фильм можно посмотреть и под другим углом. Картина стала лишним доказательством того, что Владимир Путин не случайно пришел к власти, и ельцинская России должна была превратиться в то, что мы имеем сегодня. Потому что люди, которые рассказывают о своей молодости, ни в чем не раскаялись, они до сих пор уверены, что все делали правильно и собираются действовать дальше в том же духе. А еще можно задуматься над тем, как сильно оппозиционные либералы отличаются от провластных.

Полностью согласимся с коллегами: да, нынешняя Россия как государство давно уже служит исключительно корытом для кормления элит, и это не чисто российское заболевание.

Оно характерно для всех республик бывшего СССР (за исключением стран Прибалтики), потому что природа этих государств схожая. После развала красной империи власть попала в руки наследников богатого но неумного папаши — и началось выкачивание и проматывание наследства. Дальше уж, конечно, кому что досталось: кому нефть и газ, кому наркотрафик и дармовая рабочая сила.

И это не какая-то новая схема, по принципу «коммерческого государства» живет большинство африканских стран, где элиты также получили власть «с неба» в результате краха колониальной политики. Классический пример — высосанный начисто Заир времен Мобуту, эталонного вороватого африканского царька.

Да, мы стали цивилизованным подобием Африки. И далеко не факт, что простой сменой допущенных к кормлению граждан удастся изменить ситуацию.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/19694

Всегда с интересом читаю колонки В. Иноземцева на КБ. Очень много нетривиальных мыслей, вот и сегодня удивительно точно описаны черты современного российского государства. Но, как всегда, хочу внести уточнение. Не могу согласиться с тем, что невозможно выдать патриотизм за идеологию. Да, наверное, патриотизм в классическом понимании (любовь к Родине, которая у каждого должна быть по умолчанию) идеологией быть не может. Но в современной России постепенно был выпестован особый сорт «патриотизма». Он напрямую увязан с ВОВ. Заметьте, обвинения в отсутствии патриотизма в последние годы выдвигаются почти исключительно в контексте конфликтов или противоречий, связанных с Великой Отечественной. Причина этого очевидна и многими уже озвучена - в отсутствие Больших Достижений, способных подстегнуть самосознание нации, за основу берется последнее из них. А это именно Великая Победа. Кстати, полет человека в космос в 1961 году хронологически был позднее и больше отвечает современным запросам на технологичность, но при всех достижениях России в космосе, это событие перестало быть уникальным. В то время как подвиг СССР во времена Второй Мировой до сих пор может быть охарактеризован как беспрецедентное событие. Именно поэтому он долго был системообразующей идеологемой.

Но у нее, как у любой идеологемы, привязанной к историческому событию, есть срок годности. Время идет, поколения меняются, многое забывается, уходит острота момента. Однако, заменить идеологему пока нечем, поэтому ее насильственно реконструируют, перевнедряют в сознание граждан. Так идеология постепенно превращается в культ - с массой внешних атрибутов, но с очень размытым смысловым содержанием. Именно поэтому все чаще случаются фэйлы, когда на плакатах ко Дню Победы рисуют амерканских солдат, а вместо советских танков там по «незнанке» появляются немецкие «тигры». Каждый такой инцидент становится поводом для общественного порицания,но сам факт демонстрирует не только невежество исполнителей, но и то, как все дальше и дальше во времени отстоят от нас эти события. К настоящему их привязывают как раз путем использования понятия «патриотизма», но тут есть свои ограничения, именно поэтому конструкты выглядит все более неестественно. Однако да, это все еще пока идеология. Шаткая, критично нуждающаяся в обновлении, но способная послужить еще лет 5-7.

Ваш Юрий Долгорукий

♟ Дайджест новостей за 15.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Заявление Сергея Лаврова вызвало шок в элитах.

Юбилей у Кудрина в прошлом году случился, а нового Косыгина из него медийно делают именно сейчас. К чему бы это?

С учетом провала на 3% в 2020 году реальный рост экономики в 2020-2021 годах составит 0-1%.

Россия. Тренды недели.

Раньше Президент был ястребом, а МИД было таким милым, вежливым зайчиком. Теперь видимо пробуют наоборот.

У избирательных комиссий будет право требовать от Роскомнадзора незамедлительной реакции, а именно – блокировки нелегального сообщения или ресурса. Запрет вводится не только для кандидатов, партий, СМИ, но и для обычных пользователей.

Угасающий протест заставляет пристальнее посмотреть не на штабы Навального, а на остальных игроков.

Актуально об оппозиции.

"Накачка Кудрина", да ещё такими средствами (документальный сериал со славословиями ото всех VIP'ов – вплоть до Медведева, что отдельно смешит) нужна для его кадрового продвижения.

Премьерский пост занят плотно и надолго, в президенты Кудрин не тянет даже спойлером, да и рано ещё... вот про необходимость замены Силуанова слухи давненько ходят. Позиция в Минфине Кудрину знакома, но для обоснования его возвращения с уровня главы "Счётки" (это ощутимое повышение) необходимо как-то освежить имидж.

Могут, впрочем, бросить его и на Минэк – Решетникова давненько уж назначили "мальчиком для битья", где-то с лета-2020, со дней ослабления его "крыши" в лице Собянина.

А какая может быть идеология?

Это вообще важный момент. Идеология задает некие рамки развития. Любая идеология, даже какой-нибудь военный коммунизм. Нужно, правда, признать, что нынче во всем мире с идеологией в политике плохо. Часто партия друг от друга мало отличаются, а иногда правых левее левых, феномены такие вы и без меня назовете. Но мир по крайней мере объединен каким-то базовыми принципе прав человека и защиты человеческой жизни. Могут быть разные подходы, но общая и всеми поддерживаемая цель. Тут очень показательна пандемия. Ну совершенно маргинальны в Европе и даже в США силы, которые требуют снятия любых ограничений. То есть общественное согласие на базисе защиты человеческих жизней есть, несмотря на всю усталость от локдауна и часто на неэффективные действия государств при локдауне. При этом критике системной, а не маргинальной чаще всего подвергаются не сами локдауны, то есть спасение человеческих жизней, а действия властей.

В России и в Белоруссии пошли по особому пути - борьбы с коронавирусом с помощью статистики и чистописания. Как выборы, так и борьба с коронавирусом. Главное нарисовать... Человеческие жизни совершенно вторичны, поэтому в России, как мы знаем, по сравнению почти со всеми странами Европы (некоторые не опубликовали еще данные) зашкаливает избыточная смертность, там порядка 400 тысяч человек. Гигантская цифра, которая не отражена в отчетах борцов с коронавирусом.

Белоруссия изначально пошла по этому пути. Россия научилась за весну и пошла по нему осенью. Потому что в этих странах у автократов единственная цель - удержаться у власти. Это и есть национальная идея, идеология и базовый принцип.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19694

"Единственный допустимый сценарий для Системы сейчас – «Крепость»"
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@buroics_taxi, @byvshie1991, @Drunkenpolitolog, @duma_2021, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @pltrk, @politgen, @realtribune, @russica2, @ScreenShotTrue, @sidpolit, @sinelor, @skurlatovlive, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @stukch, @telestrim, @vibornyk, @VostokToday, @vybora

Система как-то явно заметалась, что видно по повторному заявлению Лаврова о разрыве с ЕС с подчеркиванием вины Брюсселя, а также по внезапному решению раскрыть содержание закрытой встречи главных редакторов с президентом. Прежде такой хаотичности в действиях власти не наблюдалось: заявления МИДа с первого раза отливались в бронзе без всяких комментариев, разъяснений и тем более дублей, а формат мероприятий с участием первого лица если уж был выбран конфиденциальным, то ни в каком виде не переигрывался и на телеэкраны не выкладывался. Однако ситуация в верхах накаляется – и об этом можно судить даже по тону и акцентам президента, который явно сильнее обычного пытается показать стране свою уверенность в собственной правоте и в заблуждениях оппонентов. На самом деле нервозность связана, конечно, не с избыточным внешним или внутренним давлением на выстроенную модель, а с тем, что Иноземцев в Кремлевском безБашеннике охарактеризовал как мутацию политического организма, а картежники называют перебором. Такой перебор накапливался годами, но бесконтрольно вылез наружу сейчас на волнах истории с Навальным и обострения социально- экономического кризиса. Никогда прежде нынешняя власть не находилась в таком положении, когда приходится одновременно отмахиваться дубинками и убеждать страну в том, что разоблачения являются наветами, системные проблемы – временными трудностями, а курс в целом верен и отвечает запросу на справедливость. При этом дефицит аргументов и вскрывающиеся нелицеприятные факты побуждают власть сворачивать всякие дискуссии и требовать от населения и внешних партнеров не переходить красной линии, остаться при своих или хотя бы дать передышку. Ультимативный тон Лаврова – это признание исчерпанности конструктивных подходов к разрешению противоречий на внешнем периметре. Но тот же собирательный Лавров в виде омоновца с запотевшим забралом транслирует схожие сигналы и россиянам. И вне, и во внутрь власть посылает одинаковый месседж о том, что при дальнейшей эскалации виноваты в любом случае будут оппонирующие стороны, которые зашли слишком далеко в своих завышенных и крайне несвоевременных требованиях. В обращениях к стране власть упирает на зарубежных врагов, которые хотят разрушить государственность и сделать бедных россиян еще беднее и бесправнее, а нынешнюю несовершенную модель коммерческого государства изуродовать до полного разложения. Но слабая сторона таких аргументов в том, что обнищавшие миллионы уже пребывают на дне, и на них не производит впечатление угроза дальнейших разрушений и ухудшений. При этом позитивная повестка отсутствует, планы- проекты сверху годятся разве что для телевизионных картинок. В такой ситуации власть нуждается в экстренном тайм-ауте, чтобы выработать дальнейшую стратегию, поскольку ее поиск в рабочем режиме зашел в тупик. https://yangx.top/kremlebezBashennik/19694

Юрий Кузнецов:

"Тень Петра по живому шагает.
Это что за народ! - говорит –
Из окна, как лягушка, сигает.
Али наша держава горит?

А прохожий ему отвечает:
- Государь, он в Европу сигает.
- А держава? -
Прохожий плюется:

А держава сгорела давно.-
Слышит: стук молотка раздается –
Это Петр забивает окно..."

♟🏢 24 февраля выйдет документальный многосерийный фильм «Крепость», посвященный деятельности главы Счётной палаты Кудрина. Судя по имеющимся материалам, фильм комплиментарен по отношению к председателю СП, констатирует его неожиданное усиление и служит инструментом для дальнейшего кадрового перехода, а из самого Кудрина создают образ «нового Косыгина». В «Крепости» также не забыли об остальных фигурах финансово-экономического блока: действующие лица показаны героями и патриотами, «радеющими за экономическое благополучие страны».

Премьер Мишустин выступил в роли фигуры, комплиментарно одобряющей деятельность Кудрина, что говорит о наступившем потеплении в отношениях между правительством и главой Счётной палаты, из-за чего у Кудрина повышаются шансы вернуться в кабинет министров - ранее в Telegram появлялась информация о том, что Кудрин может вернуться в правительство на позицию не ниже главы министерства. Отмечается, что Кудрин часто критиковал работу правительства, но и сам не раз выступал в роли мишени для информационной атаки, как это было недавно с историей о невыполнении Счётной палатой своих прямых обязанностей. Ранняя атака на Счётную палату могла являться элементом внутриэлитной борьбы с целью определить рейтинговый потолок Кудрина.

Увольнение замминистра финансов Дроздова может быть шагом к примирению Кудрина и Мишустина. В дополнение к уходу Дроздова произошла отставка еще одного замминистра финансов Круглова. Счётная палата также проведёт проверку финансируемых государством СМИ, не исключено, что проверка будет проводиться СП уже в альянсе с Мишустиным. Кудрин и Мишустин очень часто расходятся во мнениях, но их тесное взаимодействие может означать усиление «партии прагматиков» в либеральном крыле отечественного истеблишмента.

@kaktovottak

Исследование консалтинговой компании PwC: 64% российских фрилансеров получают менее 30 тыс. руб. в месяц, 17% — до 60 тыс. руб., 13% — до 100 тыс. руб. и лишь 6% зарабатывают более 100 тыс. руб. Российский рынок фриланса в среднесрочной перспективе продолжит расти высокими темпами. В 2020 году его размер составил $41 млрд, а прогноз на 2025 год — $102 млрд. По объему рынка фриланса в денежном выражении Россия входит в десятку крупнейших стран...

Министерская повестка 9-15 февраля 2021 года

1. Сергей Лавров. Заявил, что Москва не исключает разрыва связей с Евросоюзом, если Брюссель будет вводить санкции, создающие риски для чувствительных секторов российской экономики.
2. Александр Новак. Рассказал о необходимости изыскать еще 500-600 млрд руб. на программу газификации в России на 10 лет.
3. Андрей Белоусов. Сообщил о возможности принятия весной этого года нового закона о банкротстве, который станет революционным.
4. Антон Силуанов. Посоветовал гражданам вкладывать деньги в облигации федерального займа для населения.
5. Виктория Абрамченко. Поручила проработать вопрос о привлечении иностранных рабочих для проведения сельскохозяйственных работ в 2021 году.
6. Сергей Кравцов. Пообещал, что советники директоров по воспитанию в школах займутся внеурочной деятельностью учеников, а не идеологическим контролем.
7. Виталий Савельев. Заявил о готовности Минтранса подписать соглашение о перевалке белорусских нефтепродуктов в российских портах.
8. Юрий Трутнев. Рассказал о планах возведения нового города на Сахалине, который «будет построен правильно».
9. Дмитрий Чернышенко. Проанонсировал запуск в конце марта обновленной версии портала «Госуслуги», в которой будет представлено 20 востребованных услуг, а до конца 2021 года - более 100.
10. Татьяна Голикова. Сообщила о более чем двукратном сокращении количества выдаваемых в школьных столовых кондитерских и колбасных изделий и росте более чем на 30% объема фруктов и овощей.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»