В целом, не можем не согласиться с мнением Дмитрия Дризе. Однако, в ожидании слов Джо Байдена прогосударственный блок может пропустить серьёзный удар от "либеральной башни". На сегодняшний день ядерная держава не даст внешнему миру загнать себя в угол. Предприимчивый президент как всегда продемонстрирует ошеломляющий всех ход.

Вспоминая междустрочные посылы Давоского форума можно предположить, что намечающийся союз России и Старой Европы вполне способен противопоставить себя Штатам и Евросоюзу. Либеральная башня не верит в этот союз, или же не хочет верить, продолжая лоббировать необходимость укрепления отношений со штатами.

Что касается силовой башни, то козыри ей в руки даёт скорее либеральная башня, нежели Запад. Катализатором смутности времени является раздрай в элите, который с каждым днём всё более обостряется. И здесь нельзя сказать, что всему виной Запад. Скорее, вызвано это стремлением Владимира Путина добиться целей, поставленных к 2030 году, без участия в этом либеральных элит.

Безусловно, останется некая каста доверенных Президенту лиц, налаживающих каналы с Западом. Однако, во внутренней политике будет максимально урезаны все сферы влияния либеральных элит. Год назад казалось, что пришло новое временное правительство, но, как оказалось, всё было просчитано и заранее запланировано.

Топ-10 губернаторской повестки 8-14 февраля 2021 года

1. Александр Бречалов, Удмуртская Республика. Первым в России отменил обязательный масочный режим.
2. Андрей Клычков, Орловская область. Заявил, что отменить маски сейчас в регионе – это «то же самое, что зимой отменить шапки или перчатки».
3. Глеб Никитин, Нижегородская область. Заявил о нехватке вакцин от коронавируса на всех желающих в регионе.
4. Антон Алиханов, Калининградская область. Заявил, что правительству Калининградской области не удалось продлить действие бесплатных электронных виз для посещения региона, отметив, что «у нас не принято спорить с Министерством иностранных дел».
5. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Заявил о намерении построить вокруг Петербурга второе автомобильное кольцо к 2035 году.
6. Василий Голубев, Ростовская область. Сообщил, что по итогам 2020 года Ростовская область стала абсолютным лидером России по валовому сбору зерна.
7. Вячеслав Гладков, Белгородская область. Заявил о необходимости обеспечить занятость детей во внеурочное время, вовлекая их в деятельность учреждений культуры, спорта, дополнительного образования, общественную деятельность, защиту животных, волонтерство.
8. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Создал комиссию по увековечению событий, связанных с историей Дома Романовых.
9. Игорь Бабушкин, Астраханская область. Заявил, что закрыл бы все свои аккаунты в соцсетях при первой же возможности, но специалисты по связям с общественностью убеждают его присутствовать в онлайне.
10. Шолбан Кара-оол, Республика Тыва. Раскритиковал ученых Тувинского института прикладных исследований за отсутствие интереса к проблеме бедности, потребовав проводить работы по тем актуальным направлениям, в которых нуждается государство.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Разгром январского протеста и раздражение Кремля сообщениями о том, что власти якобы хотят раздать людям немного денег; обнародование катастрофических демографических данных и последовательные попытки искоренить даже подобие выборов говорят не столько о пренебрежении российских элит к людям, сколько о завершении формирования в стране новой политической сущности.

Традиционно считалось, что государство – это некая надстройка над обществом, способная (но не обязанная) отражать коллективный интерес, который есть что-то большее, чем сумма индивидуальных. Идеальное государство, разумеется, должно воплощать buon governo à la Лоренцетти, но действительность редко соответствует этому образу. Существует масса отклонений, но почти всегда власть действует ради какой-либо идеи или миссии. Государства бывают тоталитарными или националистическими, однако это не исключает их легитимации через цели или предназначения – пусть даже умозрительные и иллюзорные.

Советский Союз хотел создать мировую коммунистическую республику, Третий рейх – расчистить Lebensraum для германской нации, фашистская Италия – возродить Римскую империю, многие диктаторы в Европе и Азии стремились не более чем к пожизненной власти, некоторые «царьки» были движимы идеями этнической или религиозной чистоты. Государства часто действовали вопреки интересам подданных, порой перестраивая экономику в систему корпораций или превращая её в «народное хозяйство» – но они, повторю, всегда декларировали некие неочевидные цели.

Россия начала 2020-х после двух десятилетий путинского правления представляет собой совершенно особый феномен. Любые перспективные цели утрачены. Идеология отсутствует настолько, что ею пытаются назвать патриотизм. Экономическая мобилизация невозможна, о чём говорит провал большинства программ развития. Коррупция превратилась из девиантного поведения в нормальное. Государственная служба стала бизнесом. Внешняя политика играет роль пропагандистского инструмента, нужного лишь для поднятия рейтинга власти. Население превращено в серую массу, которой позволено жить на государственном довольствии или делать свой гешефт, пока это не мешает бюрократии. Семь лет застоя «на ровном месте» говорят о том, что политическая система достигла своей зрелости.

Это состояние я хочу назвать «коммерческим государством» – некоей новой формой этатизма, которой чужды любые цели, кроме обогащения своих, как ныне принято говорить, бенефициаров. Власть обрела контроль над богатствами страны и финансовыми потоками и заинтересована лишь в его удержании. Собственность здесь и за рубежом, тайные счета, дворцы, винодельни и т.д. – это единственное, что интересует российскую элиту. «Коммерческое государство» вовсе не кровожадно: оно не получает кайфа, растаптывая своих противников – оно лишь хочет, чтобы ему не мешали. Оно не амбициозно – ведь задача не взять всё и сразу, а высасывать соки из страны понемногу, но долго. Оно не относится к подданным как к средству достижения целей – скорее как к неизбежному злу, своей бессмысленной жизнедеятельностью снижающему размеры «его» ренты. Оно не слишком опасно для мира, так как производит не угрозы, а, скорее, иллюзии таковых.

«Коммерческое государство» застойно, но устойчиво – ему незнакомы «головокружения от успехов». Оно не нападает первым – но, как мы видели в январе, злобно реагирует на угрозы. Это новая мутация body politic, и вполне вероятно, что оно пришло надолго, причём, не только в Россию…

Дмитрий Дризе — об итогах встречи Владимира Путина с главредами российских СМИ

Есть несколько маленьких вопросов.
Во-первых, если народ устал, выходит не за Алексея Навального, а в связи с рядом многих факторов, но в целом власти лоялен, то зачем так жестко реагировать? Зачем запирать в изоляторы? Может быть, попробовать разобраться, в чем состоит недовольство, и прийти к некоему консенсусу? Ведь без единения общества нет государственного развития.

И еще опаснее загонять в светлое завтра палкой. Мы это не раз проходили.

Во-вторых, может быть, попробовать использовать энергию Навального в помощь развитию страны? Амбиции и стремление к власти и деньгам — это не всегда плохо.

И, наконец, не совсем понятно, что представляет из себя этот самый наш особый путь, о котором вновь так активно заговорили. На сегодня ясно, что он не такой, как на Западе. Но тогда какой? Есть ли там, например, борьба с коррупцией, бюрократией, административными барьерами и всем тем негативным, против чего выступают «фигурант» и другие оппозиционеры? Вот, например, есть белорусский путь или братский туркменский, а там и до Северной Кореи недалеко. При всей неприглядности Запада, он все равно выглядит привлекательнее, нежели вот такие политические конструкции. Просто порой кажется, что Россия идет не вперед, а назад. И это вызывает некоторую обеспокоенность.

@kfm936

В повестке:
-шок, который демонстрирует политическая и бизнес-элита после заявления главы российского МИД Сергея Лаврова о возможном разрыве отношений с ЕС. Очевидно, что очередной виток политики изоляционизма не входит в планы членов правящих кругов и их семей. Всерьез никто из них про «враждебный Запад» никогда не думал, полагая, что это лишь «бравурная риторика телевизора». Впрочем и сейчас, остаются те, кто еще надеется, что сурового внешнеполитического курса в стране нет, а Лавров блефовал, выдав «внешнеполитический кликбейт». Если первая волна национализации элит перед крымскими событиями 2014 года прошла относительно безболезненно, но теперь все будет гораздо жестче. Кажется, что пришло наконец время, когда будет покончено с «политическим лицемерием» - больше нельзя в открытую ругать коллективный Запад, а потом отправлять туда детей учиться, жить и работать. Изоляция уже фактически состоялась, осталось только ее юридически оформить. Мировая пандемия коронавируса показала, что без поездок в Европу россияне могут прожить. Большинство и так не ездило, а теперь вынужденно свыкнутся и элиты. Новый «железный занавес» может упасть, только если будет принято решение таким образом продлить жизнь существующей системе власти. Сергей Лавров устал (ему пророчат отставку), но свою роль в паутине, как внешнеполитических, так и внутриполитических интриг он понимает и выполняет. Сигнал о том, что личные интересы тех, кто связывал свое будущее с финансовыми интересами в Европе и США окончательно расходятся с генеральной линией Кремля - услышан. Низвергнута «либеральная партия» в Кремле и на «набережной» (которая и без того теряла свой аппаратный вес и влияние с 2012 года, когда Дмитрий Медведев отказался от второго президентского срока) теперь ей будет отказано даже в участии в реализации национальных проектов.

⚡️В России выявлено 14 207 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 14 207 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 11% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 394 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 13 935 человек.

🔸Москва - 1818
🔸Санкт-Петербург - 1093
🔸Московская область - 801
🔸Нижегородская область - 431
🔸Воронежская область - 356
🔸Ростовская область - 337
🔸Самарская область - 297
🔸Свердловская область - 263
🔸Челябинская область - 261
🔸Пермский край - 258
🔸Иркутская область - 248
🔸Вологодская область - 231
🔸Саратовская область - 222
🔸Волгоградская область - 210
🔸Пензенская область - 204
🔸Красноярский край - 203
🔸Архангельская область - 194
🔸Ленинградская область - 191
🔸Ставропольский край - 175
🔸Ярославская область - 167
🔸Республика Карелия - 165
🔸Алтайский край - 165
🔸Краснодарский край - 163
🔸Тверская область - 162
🔸Курская область - 160
🔸Забайкальский край - 155
🔸Республика Башкортостан - 155
🔸Хабаровский край - 152
🔸Смоленская область - 151
🔸Белгородская область - 149
🔸Калининградская область - 148
🔸Кировская область - 145
🔸Тульская область - 145
🔸Мурманская область - 144
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 144
🔸Ивановская область - 143
🔸Владимирская область - 141
🔸Липецкая область - 140
🔸Калужская область - 139
🔸Астраханская область - 138
🔸Оренбургская область - 138
🔸Орловская область - 135
🔸Брянская область - 133
🔸Тамбовская область - 132
🔸Омская область - 131
🔸Ульяновская область - 129
🔸Республика Крым - 128
🔸Приморский край - 125
🔸Новосибирская область - 123
🔸Республика Коми - 121
🔸Новгородская область - 110
🔸Тюменская область - 110
🔸Республика Бурятия - 105
🔸Псковская область - 104
🔸Удмуртская Республика - 97
🔸Рязанская область - 92
🔸Курганская область - 90
🔸Севастополь - 80
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 79
🔸Кемеровская область - 79
🔸Республика Дагестан - 72
🔸Республика Татарстан - 70
🔸Сахалинская область - 69
🔸Республика Саха (Якутия) - 67
🔸Томская область - 67
🔸Республика Чувашия - 67
🔸Республика Мордовия - 66
🔸Костромская область - 55
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 52
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 51
🔸Республика Калмыкия - 50
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 44
🔸Камчатский край - 42
🔸Республика Марий Эл - 42
🔸Амурская область - 37
🔸Республика Ингушетия - 30
🔸Республика Хакасия - 30
🔸Республика Адыгея - 29
🔸Республика Алтай - 22
🔸Чеченская Республика - 14
🔸Магаданская область - 10
🔸Республика Тыва - 6
🔸Еврейская автономная область - 5
🔸Ненецкий автономный округ - 3
🔸Чукотский автономный округ - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 086 090 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 80 520 летальных исходов, выздоровело 3 607 036 человек.

"Коммерческое государство" Владислава Иноземцева, о котором он говорит в КББ - слишком общее определение политического режима в России. По сравнению с идейными тоталитарными или даже просто авторитарными государствами оно выглядит так, однако упускаются важные оттенки подхода, которые порождают текущую политическую динамику и не дают возможности надеяться на бесконечный устойчивый "застой", которым опечален Иноземцев.

Большая коммерция бывает разная и в России бьются два разных её типа:
1️⃣ Государственно-монополистическая, рентная, неофеодальная, "патриотическая", отбивающаяся от натиска ТНК, правящая. Под ней страна гниет, прибыль расхищается и тает.
2️⃣ Компрадорская, торговая, колониально-неокапиталистическая, "либеральная", встраивающаяся в мировую рыночную систему ТНК "снизу", "раскачивающая", сейчас оппозиционная первой. Под ней страна усыхает, прибыль вывозится на Запад.

Эта очевидная картина, считывающаяся коллективным бессознательным нации, фрустрирует его, оставляя без будущего, готовя оскудевающую социальную почву для слепого взрыва, её разрыва и раскола.

С большой опаской это копящееся напряжение используется носителями "второй коммерции", уверенными, что альтернативы им после "взрыва" не будет. Не считать же альтернативой "новую мобилизующую идеологизацию" фашистского типа, у которой нет социальной опоры в вымирающей, стареющей стране.

"Новая политическая сущность" в стране не сформировалась, просто первый тип "коммерции", защищаясь, до предела напрягся и закуклился, ожидая удара. А второй притих, поджидая итога и пуская слюни в предвкушении. Картина совсем другая вырисовывается. И совсем другие вызовы для экспертов.

Куда нас ведёт "трансфер"? Можно долго говорить о сути создаваемого государства, о "новой" России. Кто-то называет его полицейским, кто-то "коммерческим". Но более научное определение, на наш взгляд, называть РФ неофеодальной клептократией компрадорского типа. Собственно, подобной нашей, стран - было и есть немало. В основном в Латинской Америке и Африке. Но кому от этого легче? Главное , как представляется, заключается в долговременном тренде именно такого строя, который был создан в далеком 1991 г. и "подтвердил" своё "право быть" в 1993 г. А персональный состав власти не так важен. Вообще Россия - страна талантливых людей. Очень много у нас талантливых аналитиков, но, увы, мало практиков. В последний месяц инициировал много дискуссий на разных площадках. Но даже не на тему образа будущего - так как это всё очень специфично и хаотично в сознании у как бы экспертов. А на счет "дорожной карты перемен". Время "собирать камни" вышеуказанных дискуссий. Увы, итоги плачевны. Ни группы активистов Навального, ни системные и несистемные левые, ни националисты - короче никто из "сливок" общества (научные круги в дискуссиях тоже принимали участие) - не может предложить конкретного Плана по переходу власти от нынешнего режима к другому, более демократичному и устраивающего, в целом, оппозицию. Пресловутый трансфер власти, его схема есть только у Кремля, который её и реализует - ведёт указанный трансфер, понятно куда. Собственно, "трансфер" начался еще в 2000 г., когда мы (Партия Возрождения России) выпустили Манифест "Полицеизация вместо модернизации", но его никто почти "не услышал". Ибо рента от продажи углеводородов была настолько огромной, что её маленькой части было достаточно, чтобы немного оживить экономику и дать возможность предпринимателям (самым активным слоям общества) немного заработать и "позабыть" на время о необходимости менять политическую систему в стране. Однако после 2008 г. ситуация изменилась, а в последнее время политтурбулентность ускорилась, ибо государству пока нечего предложить людям для повышения своего благосостояния. А уровень жизни населения падает, что чревато социальными взрывами. Власти в раздумьях. Пока выбран путь силового сохранения существующей модели развития, некий "стабилизец". Но "беременной революцией" Россия долго быть не сможет. Поэтому у власти один выход - проведение переназревшей модернизации всех сфер жизни, а не имитация оной. Или - непредсказуемый социальный взрыв, поскольку, как выяснилось в дискуссиях, о которых упомянул в начале статьи, обществу не нужен постепенный "План перемен", имеющийся только у нашей коалиции (Третья Сила). Люди хотят всё и сразу. Чем это чревато - достаточно посмотреть на Украину. Или вспомнить Каддафи, Чаушеску и пр. Так что "мяч" на "поле" федеральных российских властей.

🎙 Дмитрий Дризе — о предстоящем визите в Сочи Александра Лукашенко

Лукашенко никуда из власти, конечно, уходить не собирается. Единственное, что может измениться — название его должности. В этом изначально не могло быть никакой сенсации.

Но нас интересует все-таки судьба интеграции с Россией, о которой как-то забыли совсем. Александр Григорьевич упоминал о ней слишком расплывчато: что она возможна, конечно, но больше в теории.

Тем не менее, он собирается в Сочи на встречу с Путиным. О чем же они намерены говорить? И Москва, и Минск категорически отвергли, что белорусский руководитель едет за очередным кредитом в $3 млрд. Хорошо, но тогда о чем пойдет речь?

Лукашенко вновь поднял тему: если не я, то кто спасет Россию от нашествия Запада? Белоруссия первой принимает на себя удар. И, если продолжить мысль, для такого союзника никаких миллиардов, конечно, не жалко. А интеграция пусть идет себе без спешки.

Между тем, кажется, что отношения России и Белоруссии переходят на новый этап. Если встреча лидеров официально анонсирована, то, значит, некое заявление запланировано. Наверное, обе страны скажут решительное «нет» подрывной деятельности Запада. Именно в этом и есть главный смысл мероприятия — это будет презентация нового союза духовно-идеологического против загнивающей Европы и Америки. Нам сейчас очень нужны союзники, причем любые. Даже Лукашенко подходит. И Александр Григорьевич такое, безусловно, поддержит.

Все бы хорошо, если бы не упомянутый кредит: со стороны может показаться, что союз этот не совсем прочный, раз на деньгах основан. Видимо, средства все-таки отпустят, но объявят об этом не в Сочи, а позже — через какое-то время и без помпы, чтобы не давать повода недоброжелателям.

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Михаил Мишустин в многосерийном документальном фильме "Крепость", посвященном роли Алексея Кудрина в становлении российской экономики в период после распада СССР, а также в преодолении масштабных экономических кризисов 1998 и 2008 годов, заявил, что введение в начале 2000-х годов плоской шкалы подоходного налога со ставкой в 13% было революционным и непростым решением.

Вторая часть Налогового кодекса РФ, которая установила плоскую шкалу НДФЛ на уровне 13%, вступила в силу с 1 января 2001 года. До этого в России действовала прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц со ставкой от 13% до 30%.

По словам Мишустина, несмотря на то, что окружающие говорили о необходимости увеличения налогов для богатых, эффективная ставка по совокупности всех налогов с физлиц на тот момент была лишь немногим выше 12%.

Мишустин считает, что основная заслуга в проведении этой реформы принадлежит нынешнему главе Счетной палаты Алексею Кудрину, который тогда руководил Минфином, а также главе Сбербанка Герману Грефу, возглавлявшему на тот момент министерство экономического развития и торговли.

Вроде юбилей у Кудрина в прошлом году случился, а вот поди ж ты - не иначе как нового Косыгина из него медийно делают именно сейчас. К чему бы это?..

Лукашенко как паразит продолжает манипулировать протестами, которые сам взрастил в Белоруссии. Продолжая политику умиротворения аппетитов Григорича мы столкнёмся с полной зачисткой пророссийских взглядов в союзном государстве. Интеграция превратилась в ширму для прикрытия националистических процессов в Белоруссии, которые негласно поощряет Лукашенко. В АП и Совбезе прекрасно знают о ситуации в союзном государстве, но не хотят или не могут предложить альтернативный сценарий развития взаимоотношений между странами.
Всех устраивает видимость интеграции, которая по факту является дезинтеграцией связей с Россией. Лукашенко нужны только экономические преференции и новые кредиты, чтобы пересидеть турбулентность взаимоотношений с западом.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19701

📌 Несколько маленьких наивных вопросов от Д. Дризе получают опережающий ответ в мнении В. Иноземцева (пост на КББ выше), которому не требуется комментариев.
Руководство Общества, заблудившегося на своём пути к неизвестной цели - в оторванности, живёт отдельно, и единственная голова, которая с уверенностью хотя бы пытается транслировать нечто позитивное - Голова Президента. Страна утонула в море негатива, в последствиях уничтоженных государственных институтов - а Лидер говорит о подъёме. Общество в малых, ещё пока доступных ему формах, транслирует несогласие с вынужденным топтанием на месте, что для него означает - катастрофическое отставание от всего (пусть и споткнувшегося о псевдопандемию, но тем не менее - двигающегося) Мира, а власть, якобы по своей инициативе, без участия Президента, просто принуждает к стоянию и сидению без движения.
Очевидно, что в своём большинстве весь Русский Мир уже готов к тому, чтобы "под палкой" идти в Светлое Будущее, но палки применяются только для пресечения малейшего шевеления, вот в чём парадокс, отсюда и проистекает рефлексия по поводу использования "энергии навального", но такую разрушительную силу ни в коем случае сейчас нельзя рассматривать в позитивном ключе. Энергию Фургала с его опытом взаимодействия с населением - можно. Абсолютно здравое понимание происходящего с чёткими рецептами обновления от Платошкина - можно, но только не Навального. Но происходит - ровно наоборот: свой негатив перекрывается создаваемым негативом от "расчеловеченного сидельца", но это совершенно не то, что запрашивается народом. Где тут логика?
Видимо в этом и заключается свой "особый путь": голову общества засунуть поглубже в песок демагогии, продолжая "убаюкивать" её Головой Первого Лица, пока находящиеся вне этого общества (и юридически, и ментально) деятели не произведут выемку всего, что является связующими нитями этого общества. Его, общества (по большому счёту) уже нет, - одно ощипанное и порурасчленённое "туловище", не имеющее сил поднять свою верхнюю точку чуть выше уровня земли. Но по каким-то загадочным причинам - всех своих истязателей и убаюкивателей оно до сих пор считает своей частью.
И ответ находится в самом размышлении - "ведь без единения общества нет государственного развития".
Поэтому и нет, и быть не может - у совершенно разнородных частей, даже не предполагающими хоть какого-то объединения.
Но как же это больно - видеть голову своего Лидера - в роли Кота-Баюна, покрывающего интересы "волков в овечьей шкуре"...

МИД продолжает нагнетать и без того непростую ситуацию на внешнем контуре. Высылки российских дипломатов, начавшиеся в 2020, продолжились и в 2021: Швеция, Польша и ФРГ объявили о высылке российских дипломатов, ранее это имело место в Албании, Болгарии, Чехии, Норвегии, Нидерландах, Словакии и даже Колумбии. Россия все больше закрывается и погружается в изоляцию. Наша страна начинает заново выстраивать «берлинскую стену». А может еще в угоду США отказаться от «Северного потока 2»? Вряд ли, но заявление Лаврова создает непонимание, неужели и здесь «Посольский приказ» все сольет? И что дальше? Взять курс на внешнеполитическое развитие исключительно на Юг или Восток. Выстраивать экономические отношения через экономический блок с Эрдоганом на Кавказе и Средней Азии. Однако не факт, что после разрыва отношения с ЕС Анкара не попробует продолжить расширять свое влияние на Кавказе и Средней Азии, реализуя витающую в турецком обществе идею пантюркизма, которая подкрепляется поддержкой британцев. А в Азии все еще более неоднозначно, несмотря на сближение с КНР, в 2020-м здесь создали АСЕАН - зону свободной торговли, но Россию не позвали. Обосновать место России «при Китае» в его глобальной конкуренции с США убедительно не удается. А позиция полной изоляции катастрофически отразится на экономических процессах в стране.

Может ведомству Сергея Лаврова уже пора начать работать, как следует, развивая все возможные направления: Запад, Восток и Юг. Наращивать влияние и союзников на международной арене, начать развивать «мягкую силу». Да, это сложно лавировать и продвигать интересы России, но для того и существует МИД, чтобы решать внешнеполитические вопросы.

А АП следует задуматься над тем, чтобы не «силовым блоком» единым купировать протестные настроения, которое не дает эффективной социальной стабилизации в стране. Лучше заняться выстраиванием платформы для диалога со своими гражданами через построение общественных инструментов влияния и начать реформы по эволюции системы.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19682

Протестные активности оппозиции, которые прокатились по всей стране, и особенно массовыми были в Москве и Петербурге, вовсе не разгромлены. Они даже не стремились пока захватить улицы, это скорее была «разведка» возможности мобилизации ресурсов власти. Сторонники Навального просто прощупывали потенциал силовых структур, степень реагирования, отношение общественности и возможный общественный потенциал сторонников власти. Но главное - это картинка, создание дестабилизационных процессов в канун выборов и оформление лидера, в данном случае лидеров. Ведь, по сути, штаб Навального утверждает не одного лидера, а семейный тандем Юлии и Алексея, создается даже специальный (трогательный и романтичный) образ семьи, которая противостоит Кремлю. Такой себе условный голливудский сюжет - «любовь против зла». И эта стратегия весьма удачно продвигается в массы, рейтинг Алексея стабильно растет, а вот власти падает. В то же время, россиян знакомят с новой в общественно-политической жизни фигурой Юлии, которая постепенно набирает вес, прежде всего, в либеральной тусовке. Сейчас уже оппозиционные эксперты говорят, что она должна возглавить протест, пока «берлинский пациент в тюрьме». Вчера даже в честь нее в Москве и Петербурге проходила женская акция, причем флешмоб собрал в столице 250 женщин, а в Питере около 70, это уже хороший показатель.

С уверенностью можно сказать, что январские акции очень даже удались, но кампания оппозиционных супругов рассчитана на «долгую игру». А вот флешмоб с фонарями мог вполне провалиться, если бы не «силовой блок» и депутат Толстой, который и сделали эту акцию значимой. Людей с фонарями на улицы городов вышло не очень много, картинка слабовата. Но из-за «повышенного внимания» силовиков к членам команды Навального и совершенно неуместной статьи Толстого, мероприятие оппозиции на 14 февраля широко зашло в информационную повестку и позволило в очередной раз указать на «авторитарность власти и беззаконие в России».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19694

Коллеги обратили внимание на щедрую похвалу, которой жадный до хайпа Мишустин одарил Алексея Кудрина в многосерийном фильме «Крепость». Фильм целиком и полностью посвящен Кудрину – якобы «легендарному» экс-министру финансов, который спас страну от экономического краха.

В похвале Мишустина мы ничего удивительного не видим. То, что Мишустин – креатура Кудрина известно уже давно.

Впрочем, Кудрина в этом фильме хвалят все подряд и Греф, и Чубайс, и даже Медведев, который выгнал Кудрина из правительства как мальчишку в 2011 году.

При этом славословия в адрес Кудрина выходят на экран в самый разгар конфликта Мишустина и Силуанова. То, что премьер жаждет отставки министра, говорят уже несколько недель.

Уж не является ли данный фильм информационной подготовкой по замене опального Силуанова на «гениального» Кудрина?

Судя по всему, у главы Счетной палаты Алексея Кудрина произошло «потепление отношений» с Правительством России. После «конфликтного ухода» Кудрина (в 2011 году по требованию Дмитрия Медведева) представитель «либеральной партии» не раз критиковал работу Правительства РФ. Во многом «противостояние» на тот момент премьеру РФ Медведеву позволило Кудрину возглавить «контрольное» ведомство — счетную палату.

Теперь, формируется коалиционный блок вокруг нового премьера Мишустина, который заинтересован в предложениях Алексея Кудрина. Пессимистично настроенный Кудрин может дополнить политику «жизнерадостного» премьера Мишустина.

Сравнение Кудрина с Косыгиным верно. Предложения Кудрина, как и в своё время экономические преобразования Косыгина, были встречены недовольством разросшейся бюрократии (в случае с Косыгиным после прекращения сталинских репрессий). В итоге проект «косыгинских реформ» был свёрнут. Реформы не смогли переломить неблагоприятные тенденции в экономическом развитии страны, и усилия партийного аппарата свели ее на нет.

У Кудрина есть «все шансы» войти «в одну воду дважды», вернувшись в Правительство РФ (с учетом информации о скорой отставке Антона Силуанова).

На 100 дней работы нового правительства Кудрин пожелал Мишустину не бояться критики, принимать серьезные решения, предлагать нестандартные меры. Судя по всему Мишустин оценил сравнение России с «пациентом, которого надо не просто вылечить, а сделать так, чтобы он потом жил много лет здорово и счастливо».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/19702

PRO «фонариковую акцию» и войну двух «коммерческих башен»
1️⃣Анализируя результаты объявленной «Штабом Навального» «фонариковой акции» вечером 14 февраля, эксперты отмечают, что, хотя она и не стала массовой, в информационном плане сыграла минимально нужную «партии майдана» роль. Власть обругивая акцию и угрожая участникам пиарила саму акцию как могла. Протестующие успешно «засветились» в соцсетях. В итоге все при своих.
2️⃣ Своеобразно принял участие в «фонариковой акции» и лидер «ЕР», экс-президент Д. Медведев. Своими «тремя фонарями», выложенными к началу акции имени Навального, он как бы «маякует» в «вашингтонский обком» фракцию Демпартии - «я ваш, буржуинский», ставьте не на Навального, а на меня при транзите.
3️⃣ По поводу споров в КББ @kremlebezBashennik о «Коммерческом государстве» в РФ. Спор старый. Помните будущий депутат фракции КПРФ в Госдуме Черкесов, будучи полпредом и федеральным силовиком, перед отставкой писал про перерождение силовой корпорации в РФ из воинов в торговцев? Прав Игорь Семенов @vizioner_rf, описывая две «коммерческие башни» в партии власти: 🔺Государственно-монополистическую, рентную, неофеодальную, «патриотическую», отбивающаяся от натиска ТНК. Под ней страна гниет, прибыль расхищается и тает.
🔺Компрадорскую, торговую, колониально-неокапиталистическую, «либеральную», встраивающаюся в мировую систему ТНК «снизу», «раскачивающая»ситуацию в стране. Под ней страна просто усохнет ради полного вывоза прибыли на Запад.
По сути, мы имеем схватку на российской почве кланов - клиентел Республиканской и Демпартии США. И «фонарная акция» высветила единство и борьбу этих «коммерческих башен», которые пытаются проецировать свои интересы на «респов»
и «демов» в США. Поэтому при всех разговорах, что одну из поддерживающих Навального «башен» заставили отречься от него, мало что меняет:
Сислибы поняли, что фонарная акция находится «в допустимом диапазоне» (Д.Колезев), и тоже вышли светить в небо.
4️⃣Вместе с тем, у «пула» либеральных каналов и экспертов на данный момент наблюдается определенное замешательство при освещении «ночи фонарей».
5️⃣Целый ряд «околокремлевских» экспертов отмечает, что сложившаяся ситуация, особенно в контексте заявления В. Путина о том, что «Россия не сдаст Донбасс» и фактического ультиматума Евросоюзу, который озвучил С. Лавров, может говорить о попытке реальной консолидации «силовой башни» в пользу «проекта осажденной крепости». И именно данный фактор может стать триггером еще более активных действий «либеральной башни»;
6️⃣Другим триггером может стать и спокойное течение событий в Белоруссии, где А. Лукашенко, судя по всему, удалось удержать страну от потрясений, что в среднесрочной перспективе безусловно скажется и на внутрироссийских «раскладах»;
7️⃣Тот факт, что в СМИ пошли утечки содержания закрытой встречи президента с редакторами СМИ, может, по мнению некоторых экспертов, говорить о том, что Послание президента Федеральному Собранию будет отложено на определенный срок. Если это не так, то мы имеем дело со своеобразным «анонсом» (возможно, имеющим адресата за пределами России);
8️⃣На фоне жестких заявлений руководства КПРФ о решимости партии провести акции протеста 23 февраля, в соцмедиа активизировались «вбросы» против региональных отделений КПРФ и партии, в целом.
9️⃣Очевидно, что потенциал перехвата у либералов протестной энергии серьезно тревожит многие «центры силы» в Кремле и не только. С нашей точки зрения в ближайшее время против КПРФ и ее представителей существует опасность новых провокаций.
🔟В целом, ситуация в России, судя по всему, характеризуется «неустойчивым равновесием» и может, по нашему мнению, качнуться в любую сторону.

Один неверный, на наш взгляд, вывод оказался способен серьезно подпортить общее впечатление от других - правильных и хлестких - в колонке Владислава Иноземцева:
«Коммерческое государство» вовсе не кровожадно: оно не получает кайфа, растаптывая своих противников – оно лишь хочет, чтобы ему не мешали.
Как говорится, имеющий очи... Разве все так? Больше скажем: постоянное глумление над инакомыслящими у нас то еще. Родом оно из той не столь отдаленной эпохи, когда полстраны сидела, а другая половина ее охраняла. В высшей степени спорно и то, что государство лишь хочет, чтобы ему не мешали. Такое действительно наблюдалось, когда режим только устаканивался и был вынужден действовать более осторожно. Нынче в этом нет необходимости. Попытки возвращения идеологии в гибридной форме предпринимаются не со вчерашнего дня и процесс этот носит навязчиво-системный характер.

Кудрину посвятили целый документальный фильм "Крепость", там рассказывается о "становлении российской экономики" в период после распада СССР, а также о преодолении масштабных экономических кризисов 1998 и 2008 годов. Где преодоление и где Кудрин, а не, допустим, Примаков? – спросите вы. Нам тоже непонятно, но что есть, то есть.

Мишустин в этом фильме хвалит Кудрина за введение в начале 2000-х годов плоской шкалы подоходного налога со ставкой в 13% (когда богатые платят наравне с бедными). Он считает, что решение было "революционным".

Странное высказывание для него и как для бывшего налоговика, и как для премьер-министра после речей Путина на Давосском форуме о преодолении социального неравенства (привет преодолению!). Коллеги гадают, что это, защита плоской шкалы от дальнейших посягательств, пиар Кудрина как сменщика Силуанова или всё вместе взятое?

А политолог Максим Жаров указывает для @nakanuneru, что фильм этот снят пиарщиками Кудрина, которые, вероятно, имеют отношение и к пиару премьера. Для них Мишустин как продолжатель "дела Кудрина" вполне логичен.

И, видимо, и для самого героя фильма тоже.