Обзор обзоров. Итоги недели 19-25 октября 2020 года в российских регионах (пополняемое)

Российский Север
🔹Главное за неделю в Ленинградской области https://yangx.top/Leningrad_guide/4928
🔹Резонансные события Поморья на неделе в тг-каналах https://yangx.top/northm/12035
🔹Топ-4 политических событий в глубокой Карелии за неделю https://yangx.top/Deep_Karelia/1751
🔹Итоги недели в Карелии по версии @ramshore https://yangx.top/ramshore/811
🔹Вологодчина: итоги недели https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/6427
🔹Вологодский Бухтинометр
🔹Итоги недели в Коми на БНК https://yangx.top/BNK11/40579

Федеральная повестка
🔹Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег https://yangx.top/kremlebezBashennik/17299
🔹Итоги недели от тг-канала "БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР" https://yangx.top/bigtransfer2024/5979
🔹Итоги недели от Т-34 https://yangx.top/T34newsfeed/2855
🔹Итоги недели с The Bell https://yangx.top/Bell_daily/10967
🔹Топ-пятерочка https://yangx.top/rosskandal/6296
🔹Итоги недели от СатирКаГоворит https://yangx.top/satirkka/725
🔹Заметные тг-посты об Арктике https://yangx.top/northm/12026

Сибирь и Дальний Восток
🔹Сибирь. Итоги недели https://yangx.top/sidpolit/9725
🔹Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели https://yangx.top/angara18/5692
🔹Якутия. Итоги недели https://yangx.top/ykt2100/31238
🔹ТОП5 постов Сахалина https://yangx.top/CassandRaSach/3512
🔹Топ самых читаемых постов в Алтайских телеграм-каналах https://yangx.top/politcentr/7444
🔹Итоги недели из Магадана https://yangx.top/magadanmedia/36883
🔹Политические итоги недели ДФО https://yangx.top/bamway/625
🔹 События Приамурья с 19 по 25 октября 2020 года https://yangx.top/amursovet/779
🔹ТОП событий из муниципальных образований ЕАО https://yangx.top/livebir_not/1124

Урал
🔹Итоги недели в Пермском крае https://yangx.top/permskiykanal/1296

Юг
🔹C вершин Кавказа: события недели в СКФО https://yangx.top/streli_kazbeka/3421
🔹ТОП — 5 событий в Республике Дагестан https://yangx.top/alibaba_05/3713

Центральная Россия
🔹Чернозем: Итоги недели https://yangx.top/blackzemye/8245
🔹Воронежская область: итоги недели https://yangx.top/govvrn36/1915
🔹"Ивановские новости" подводят итоги недели https://yangx.top/newsivanovo/3717

В прицеле:
- Вячеслав Володин.
@dumayem Телеканал Россия-24 показал встречу Путина с Володиным. Cюжет занял не менее 5 минут, что само по себе имеет знак плюс. А общение шло не через монитор, а живьём, что говорит о многом.
@kaktovottak Встречу Володина и президента официально ввели в повестку лишь сегодня после недельного умолчания, что показывает сохранение-рост позиций спикера нижней палаты в ситуации внутриполитической турбулентности.
@kremlin_bashnya Очевидно, что акции Володина вверх. И в никакой Саратов спикер Госдумы не уедет, как бы того не хотелось злопыхателям. Все у него ещё впереди.
@provibory Довольная улыбка на лице Володина во время встречи с президентом говорит о том, что нынешний спикер Госдумы планирует в следующем году задержаться.
@thegraschenkov «Ромир» фиксирует наиболее положительную динамику среди политиков у Володина. С точки зрения «консервативного сценария» на выборах в ГД-2021, это укрепляет позиции спикера.
@kremlebezBashennik Володин не возглавит региональный список ЕР в Поволжье, а, вероятнее всего, станет одним из руководителей Госсовета.
@bigtransfer2024 Володину будет предложена работа в Госсовете, что было важным требованием АП. Этот этап противостояния Кириенко и Володина остался за первым.
@plutovstvo007 Спикер Госдумы не просто спикер. Он часть какой-то чисто путинской кадровой комбинации в рамках «великого пересаживания чиновников». И вряд это пост секретаря Госсовета. Тут что-то более глобальное. Возможно, Белоруссия?

- Алексей Навальный.
@master_pera Именно Володин, по сути, вывел Навального на рынок большой внутренней политики, реализовав проект его участия в выборах мэра Москвы наряду с Собяниным. Налицо формирование нового тандема, пусть и негласного.
@thegraschenkov Навальный резко вошёл в топ-5 политиков, которым доверяют россияне. Чья это заслуга? Самого Навального или тех, кто неудачно пытался вывести его из игры – вопрос риторический.
@ctrs2018 Раньше Навального никогда не ставили в подобных опросах так высоко. А тут он, будучи в терминологии Кремля «фигурантом» и «гражданином» имеет народное доверие выше, чем у Медведева, Мишустина и Шойгу.
@skurlatovlive Навальный ещё не решил, возвращаться ему в столицу или нет. Его неприезд и отказ от роли вождя оппозиции может ненадолго отсрочить массовые выступления против узурпации власти.

Нет в нашей азиатчине никакой "самости", какой мы без устали, в последнее время гордимся: Россия, мол, не Европа. Тогда кто, вернее, что она в постсоветском пространстве? Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике дает ответ на этот вопрос, четко разложив аргументацию по полкам. Мало того - авторское прочтение избитой уже "властесобственности", дематериализируя ее, обнажает новую, куда более страшную грань: именно постсоветская демократия превратила власть в свою собственность и теперь не желает с ней делиться. По прочтении текста Иноземцева уже можно не стонать поминутно в телеге над каждым нашим провалом "по периметру". Россия проваливается не снаружи - она делает это изнутри, теряя свои "европейские элементы" и "азиатизируясь". Абсолютна верна также историческая оценка Иноземцева в отношении инкорпорации в Российскую империю менее двухсот лет назад военными методами кланово-племенных структур. Хуже того, теперь они не только цветут пышным постсоветским цветом (а пахнут все так же - племенами и кланами), но и в лице России имеют, как ни странно, своеобразную "территорию реконкисты".

Источники во внешнеполитическом блоке АП сообщают, что сын Джо Байдена - Хантер - пытался недавно пригласить сына владельца "Крокус Экспо" Араза Агаларова - Эмина - в США для установления контакта и налаживания диалога с российской политической элитой, но получил отказ. О данном факте тут же стало известно в АП.

Мягкая поддержка Трампа со стороны России была активизирована, в том числе, этим фактом (включая напоминание Владимиром Путиным в его недавнем выступлении о причастности Байдена к ведению бизнеса на Украине).

Во внешнеполитических кругах России по данному поводу - раздвоение мнений. Многие в МИД и АП считают, что с командой вероятного следующего президента США Байдена будет легче строить отношения (чем с Трампом), несмотря на враждебную предвыборную риторику Байдена в отношении России...

📌 Ув. Д. Дризе!
Полагаем, что это только один из актов пьесы. Продолжение по "смягчению" наказания главного героя скоро увидим. Но...
«Дело ефремова» высветило 2 момента, подленьких…
Среди защитников Ефремова - деятели, заявляющие о сравнении небывалой величины артиста и какого-то курьера из провинции. Дескать – надо было оценить вклад каждой из этих сторон в общественную жизнь страны, и посмотреть – кто больше значителен и полезен для народа, что возможно отразится на правосудии! Иными словами – учесть в современной юрисдикции древний принцип «что дозволено Юпитеру…».
Ну что касается римского права – по умолчанию у нас и так многие его постулаты в правоприменительной практике присутствуют сплошь и рядом. К кому наиболее благосклонна судейская система? К своим (корпоративная этика называется), и к смежникам (всем представителям силового блока, а также хамоватой, но щедрой власти).
Что же касается лицедеев – 20-й век их возвёл в ранг «властителей умов», низвергнув с заслуженных пьедесталов учёных и философов. Кривляйся, обезьянничай, неси пошлятину и участвуй во всех возможных скандалах – и тебе будут не то что верить, поклоняться будут миллионы! Век 21-й перенял эстафету с ещё большим перекосом: лицедеи, возведённые в ранг небожителей! «Звёзды»! Самоназначенные «короли»! Раньше на одном кладбище с обычными людьми хоронить запрещалось, ныне – тоже отдельные погосты, потому как виповские, подальше от «черни»…
Давно закреплённая в обиходе фраза «внести свою лепту» означает буквально, что любому Богу милее самая маленькая кроха, пожертвованная в Его честь, если у вносящего она единственная, чем пуд золота, если у дающего таких пудов – не счесть.
Обычная жизнь простого русского парня, который не лез в грязные игры политиков, не участвовал в схемах-распилах, не воровал, своим трудом зарабатывал «копеечку», поднимал детей и передавал им свои знания и традиции, которые от своего отца и деда принял. Жил негромко, но по Совести! Как живут 140 миллионов россиян самых разных национальностей! Которых уже десятки раз обманули и правители, и банки, и деятели «культуры», зазывая в «сказочное будущее». А они продолжают верить, работать, ценить свою землю и уклад, защищать страну и поднимать детей! Вне сомнений – жизнь каждого такого Человека во сто крат ценнее для Русских Богов, потому как именно они, по большей части нищие (с точки зрения навязанного им уровня выживания) являются самыми Богатыми (с точки зрения Духа)! И вот это упорство выстоять и выдержать любые испытания, которое всегда спасало Россию – гораздо важнее, чем кривляние перед зажиревшей публикой из лиги русоненавистников, когда теряется разум и жизненные ориентиры.
Ефремов – не «Юпитер», а Захаров – не безымянная жертва! Не надо изворачиваться в угоду скользкому кривляющемуся веку… даже если вы супер-почитатели «пьяного Гражданина П»…

Согласимся: как актёр Михаил Ефремов достаточно талантлив и ярок! Жаль, что талант пущен именно в лицедейство, а культура осталась за скобками… Это и есть «второй момент» - Позиция: видеть и понимать все перекосы, как-то с этим «уживаться», и в итоге «выступить» показательным примером для «богемы» - не самая завидная роль...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/17327

Может ли Байден изменить отношения между США и Россией? Мне кажется, что вряд ли. Дело в том, что не важно как Трамп или Байден относятся к России или к Путину, важно - что принесет их партиям борьба или дружба с нашей страной. Антироссийская риторика всегда была слишком важной частью всей американской политики и всех политиков, чтобы от неё можно было отказаться без последствий для любого Президента США. По сути, давно надо это понять и искать поддержки в других странах, на экономике или безопасности которых больше всего негативно отражаются санкции США или их военная политика.

Пока не готовы согласиться с Романом Алехиным @Alekhin_Telega относительно того, что пора закопать отношения США — России на заднем дворе и переключиться в пользу «лояльных» к России стран. Кремлевский Безбашенник @kremlebezBashennik прав: России нужно перестать прямолинейно смотреть на дипломатию между двумя странами категориями «официально, по протоколу». Кондовая дипломатическая работа СССР с США «либо пан либо пропал», а уж тем более «железный занавес» уже не сработает. Штаты десятилетиями выстраивают хитросплетения как внутри своей страны, так и за её пределами. В современной России слишком мало госдеятелей, готовых на подобные «трюки». Увы, вся дипломатия сводится к «проглатыванию» того, что говорят американцы с попыткой ответного «официального» противостояния.

С американцами надо играть по их правилам. Устраивают политическое шоу с антироссийской риторикой? А где наши длинные на язык дипломаты, способные перевернуть очередные антироссийские обвинения в пользу нашей страны? Почему лично Путин вынужден, опять же, «официально» отвечать на «неофициальные обвинения» (в программе Москва. Кремль. Путин). Где другие рупоры, которые были бы слышны в США? Штаты продолжат информационно атаковать Россию до тех пор пока не будут получать удары «откуда не ждали». России нужно не отвечать, а играть первым номером, генерируя свою «антиамериканскую претензию».

России пора создать корпус реальных «дипломатов» специализирующихся на отработке антироссийской риторики на западе. Нас должно стать «информационно» больше. Сейчас же в глазах США Российская дипломатия — груша для битья, которую используют на дебатах (тренировках). Президент Путин должен заставить дипломатов перестать прятаться за официальным протоколом и пойти в атаку. Тем более, что в период выборов оба кандидата в президенты США уязвимы. У Российских дипломатов есть шанс навести шороху с укорачиванием языка американским политиканам.

Архаизация и окукливание РФ совершенно логично ведёт нас к потере влияния в ближнем зарубежье. И, в общем, уже понятно, что России здесь не поможет ни замена Лаврова на любого не столь уставшего функционера, ни полная перетряхивание институтов, работающих с внешней аудиторией. Система растворит в себе даже самого неравнодушного энтузиаста, примерно как, похоже, и случилось с Примаковым в Россотрудничестве.
Выходит, следует начинать не с вершков, а с корешков системы, чтобы в результате она наполнилась смыслами и определилась с приоритетами развития государства. Но где взять таккую лопату, чтоб добраться до этих корешков?
Сюда же добавим мнения коллег, констатирующих необходимость перемен во внешней политике и заявляющих правильные идеи.
@sorok40russia Изменить ситуацию может только обновлённая внешняя политика России, которая будет предельно жёсткой, прагматичной и ориентированной на работу с населением, а не элитами.
@iarexru Стратегическая неопределённость не позволяет современной России стать одним из притягательных полюсов силы. Обретение определённости обеспечит быструю интеграцию почти всех бывших советских республик, которые поймут сохранить свою историческую и культурную самобытность они могут лишь в русской орбите.
@nesmijan Без полной трансформации режима, зачистки клептократической номенклатуры, без выработки проекта развития и воплощения его в жизнь лет через десять Россией будет называться территория в пределах Третьего транспортного кольца - и это ещё очень оптимистично.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/17334

♟ Дайджест новостей за 26.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

ЕдРо будет укреплять отношения на уровне межфракционных союзов, и первым станет союз с партией "Новые люди", которая, как прогнозируется, пройдет в ГД.

В прицеле: - Вячеслав Володин.

Театр военных действий: - КПРФ.

Россия. Тренды недели.

В избирательном цикле-2021 на первый план выйдет экологическая повестка.

Премьер Мишустин готовит кадровые обновления.

Республика Молдова может стать ещё одним постсоветским государством, где Запад может устроить цветную революцию после выборов.

«Утверждение списков» состоялось совершенно без учета обязательного по уставу ЕР предварительного голосования.

Глубокий системный кризис коммунистов открывает окно возможностей для рассматривающих левый дискурс в качестве своей платформы политиков.

Актуально об оппозиции.

Дипломатия против глухой каски, к сожалению, не работает, как бы бесконечно ни был прав В. Иноземцев: никакое сверхрасширение поддержки и никакая консолидация до сих пор не прекратили побратимство изолятора на Окрестина и здания гестапо на улице принца Альбрехта, а вспышка ультиматума оказалась не такой яркой, как плеяда вспышек свето-шумового облака.

Да, 79 дней народного избиения показали отсутствие шансов на «рассасывание» недовольства, но, одновременно, констатировали профессионализм режима в растягивании покрышки карьерного самосвала и большие шансы дотянуть до холодов (которые в комбо с брандспойтами и гуляющим коронавирусом могут развернуть ситуацию на 180). К слову о самосвалах. Зеркальная лысина не может не понимать какое концентрированное давление на нее будет оказано в случае нарушения периметра президентского дворца, а значит дихотомия проста: либо жив, либо мертв. Решение «самосвалиться» в прессу еще не вытекало, а значит отравление усатого тела большой концентрацией свинца с последующим оборачиванием в ковры для сожжения вряд ли готовится. Потому, бить будут до ответного, после чего – подарок в виде конструкции «как видите – невинных нет, кровь есть, бьем дальше, но уже без зазрения совести».

Закономерен вопрос «а в азиатского ли царька» превратился «законно» и вполне демократично избранный полуариец? Азиатизируется ли Россия? На наш взгляд, ассоциация успехов азиатских тигро-драконов, которых они достигли за последние 40 лет, не может точно отражать происходящие процессы, т.к. на постсоветском пространстве, все-таки, больше Африки (нет не той, чьи дожди благословлял Тото). Анклав племенных охотников-канибаллов на обочине Азиопы, которым лень (да и незачем) гоняться за страусами: кругом много имяреков, если что – «бабы еще нарожают», и так по замкнутой цепи. Прав Спец, замечая, что в этом нет никакой «самости», но не согласимся с тем, что в лице России кланово-племенные структуры видят «территорию реконкисты». Реконкиста, все же, есть процесс отвоевания имевшегося ранее, но нищим и вынужденным выживать народам воевать некогда (если только не после работы, в интернете), да и отвоевывать нечего. Иными словами: было бы ЧТО возвращать. Нас объединяет не история и география, разнят не варварство/цивилизованность, наша поистине духовная скрепа, и она же причина разобщения – безнадега. Но единым организмом нас делает не только материальная данность, а еще и идеалистическое начало, которое исходит не то из Камю, не то из Декарта. В этой безальтернативности уже нет значения: сто ли, пятьсот ли лет ты сидишь в коллективной пещере – все вынуждены радоваться очередному шоу теней. Народ-Сизиф – страдаем – значит существуем.

В вопросе насколько африканизированные страны бывшего Союза стали несовременными, мы, думаем, можем ответить, и помогут в этом песни, а точнее песня начала 1985 г., в которой что-то про перемены и ожидания. Прошло 35 лет, а ощущение, что с мертвой точки так и не сдвинулись: как и раньше сердца требуют перемен, гласности, перестройки, но в ответ только стук прикладов, застой, умолчание и отваливающийся от арматуры бетон. Не каждой работе (даже самого талантливого творца) суждено стать гимном революции, способным подняться со стула и добровольно переместиться в КПЗ, и далеко не каждому гимну революции случалось быть актуальным два раза подряд в одном и том же географическом пространстве.

Термин "азиатчина", употребленный В. Иноземцевым по отношению к современной России, конечно, достаточно спорный. Скорее - "неофеодальный" будет звучать точнее. Вообще же деление на "сладких" европейцев и диких "азиатов" возвращает нас в старые споры о западничестве и славянофильстве, которые в современный век мейнстримного развития постиндустриальных обществ превращаются в архаику. Мир меняется, как правильно далее замечает уважаемый колумнист и экономист. Но в Кремле упорно этого не замечают, предпочитая жить по старым лекалам. И так и эдак, честно говоря, мы говорим с Путиным (через общих знакомых так сказать), но не получается сформировать у него современный взгляд на мир, даже такой как у Меркель, и даже у Трампа. Не говоря уж об "азиате" Си Цзиньпине, который по рецептам Ли куань Ю уверенно выводит в мировые лидеры свою страну. Руки опускаются, ибо именно Путин сейчас в ответе за всё, что происходит со страной, но никак его не удается сдвинуть к хоть какой-то модернизации страны. Поэтому в России достаточно тяжело прогнозировать быстрые перемены к лучшему. Многие зато радуются успехам наших соседей - белорусов. Но я не вижу конкретизации указанных успехов. Мало того, уже несколько недель ежедневно ругаюсь с местным КорСоветом, отдельными группами активистов в РБ, привожу примеры из личного опыта, а также из истории революций начиная с начала 20 века (Китай, Сунь Ятсен; Ленин, Россия; недавние бархатные революции в Украине, Грузии, Азии и пр.). Говорю, что "шариками" такого матерого персонажа, как Лукашенко, не испугать. Что добро должно быть в кулаками. Те в ответ - забастовка (которой не будет, так как сегодня рабочие не являются движущей силой революций, к печали левых) или еще фантастичней - якобы экономический кризис "потопит режим". Смешно. Однако следует признать, что белорусы продвинулись на пути к свободе гораздо больше, чем россияне. И тут надо согласиться с В. Иноземцевым - рано или поздно, но прогрессивные белорусы победят. И тогда Россия останется совсем уж без даже таких "кидал"-союзников как минский узурпатор. Пора валить?, - спросит какой-нибудь читатель. Отвечу - каждый сам выбирает свой путь. Но мы уж точно будем до конца пытаться остановить идущее полным ходом саморазрушение некогда могучей и великой страны. https://yangx.top/kremlebezBashennik/17334

Владислав Иноземцев в еженедельной рубрике говорит о поляризации ментального уклада в Белоруссии, приписывая протестующим «европеизацию», а Лукашенко, наоборот, впревращение в «азиатского царька»

На наш взгляд для успеха белорусским протестам недостает только два фактора: лояльность силовиков и присутствие сильного лидера, когда-то интегрированного в элиты. Эти вещи тесно связаны между собой.

Светлана Тихановская, несмотря на огромную работу (и работу ее PR-специалистов) над собой, не может преодолеть амплуа «символа протеста» и преобразовать его в амплуа «нового лидера нации». По сути дела это просто олицетворение мобилизационного инструмента, в котором остро нуждается возмущенная публика для канализирования своего гнева и кординации его выражения. Эдакая NEXTA с лицом.
Пока у протестов один лейтмотив - свергнуть Лукашенко, «а там посмотрим». Белорусская мысль не устремляется за пределы этого перевалочного пункта еще и потому, что вручать страну в руки женщине без какого-либо опыта, романтичному, но не более, символу, граждане откровенно боятся.

Лояльность силовых элит Лукашенко также играет ключевую роль в безуспешности мирных протестов. На силовиков белорусская оппозиция не воздействует ни кнутом, ни пряником, продолжая давить на их отсутствующую совесть с помощью обращений в сети.

В данном случае кнут - это страх за свою жизнь, который возникает именно тогда, когда мирный протест перестает быть таковым, и силовики утрачивают монополию на дубинку и оружие. С сегодняшними количественными показателями протестующих - удары кнута по силовикам были бы если не смертельными, то точно калечащими.
Пряник - это предложение силовикам хотя бы приближенно равных условий, которые им обеспечивает Лукашенко. В принципе завести диалог с высокопоставленными представителями силовиков способен только человек, когда-либо интегрированный в систему, но более ее не поддерживающий. Деньги при такой обостренной ситуации в стране - дело второе, главной ценностью является обеспечение безопасности силовиков после того, как протесты достигнут логической развязки.

Поскольку режим Лукашенко доказал свою нелегитимность, его искоренение - вопрос времени.

10 трендов, которых никто не заметил. Дризе в ББ толкует убийство Петрова (который якобы "отец гонщика Формулы-1", а на деле* обыкновенный "спортсмен"-бандит из 90-х):
___
...вынуждает задуматься об опасности новых криминальных войн за передел собственности в регионах. Это результат все той же политической турбулентности, когда устоявшиеся правила игры перестают действовать... [...] И вот мы видим, как влиятельный и сверхпопулярный красноярский предприниматель Анатолий Быков сумел почти что освободиться из СИЗО. Пришлось предпринимать оперативные усилия [...] все это подтверждает перспективу крайне опасных трендов в российском обществе.
–––

Сравните, насколько это пересекается с тезисами Шахова на стриме с Кагарлицким (из которого "левая" детвора заметила лишь ответ на проходной вопрос "а не мурзилки ли часом молодёжные контентмейкеры ютуба").

Приведём тезисы текстом, чтоб не пропали:

1. Актуализация левого тренда в среде "Айн Рэнд". Люди, рассчитывавшие сами на себя, вспомнили, зачем нужно государство. Это отправная точка на пути политической субьектности. Вопрос в том, решатся ли теперь бизнесмены на участие в политике деньгами, и в какие формы это выльется.
2. Дезактуализация нарратива "питерских". Путин сидит в бункере, бредит о Второй Мировой. Только смех вызывает то, что ещё 3 года назад худо-бедно сплачивало. Ушла проблема Донбасса, фактор Крыма, гоняясь за Трампом и БЛМ, потеряли тему "противостояние с США".
3. Раскол. Вопреки ожиданиям, из-за кризиса трещина пошла не по элите. Потрескался не шпиль Спасской башни, а подножие, асфальт на Васильевском спуске. Путин разочаровал глубинный народ. Те, на кого Кремль опирался в вопросах стабильности, перестают держать строй.
4. Обнуление формально состоялось, но триумфально дефакто провалилось. Родился Брежнев 2.0 в его худших проявлениях — от раздачи дочерям бюджетов на поиск источников вечной жизни до чрезмерной заботы окружения о здоровье президента. Так и до медицинских сводок в газете "Правда" недалеко. Возник запрос на энергичность, даже если она хаотичная. Посмотрите, как Мишустин бодрым колобком катается по стране — это попытка ответить на этот запрос.
5. Началась гонка преемников. Самоизоляция первого лица вызывает "рысканье глазами", все возможные в списке кандидаты ведут собственную игру, пока на уровне пиара, процесс расползается на вертикаль (Володин со своими креатурами* претендует влиять на внутреннюю политику, Сурков со своими креатурами вносит элементы безумия). Коалиция #9С и трамбовка Собянина.
6. Война компроматов, разграбление бассейнов, атаки на держателей состояний как практическая сторона тренда (напр. Норильск, Быков+Хабаровск, Яндекс). В силовых кланах #не1937год — подсиживание, отставки, временами аресты.
7. Провокации на обострение. Сложно расценивать историю с Навальным иначе как провокацию со стороны silovogo крыла, если не его карманных операторов. Пригожин атакует Беглова, претендует попасть в Думу — такого же типа явление. Все это факторы нестабильности.
8. Наигрыш на бенефициаров исхода американских выборов. Вспоминаем об ориентации на демократов = "семейный" клан. Патернализм оплачивать нечем, а массы на него рассчитывают из-за всего, о чем Кремль годами говорил. Одно из решений вилки — уводить дискурс в либерализм.
9. Дезинтеграция "лево-патриотической" оппозиции. КПРФ сдохла и смердит, ищет свежей крови в национализме. Кремль строгает имитации угроз "левого радикализма" (Платошкин, Прилепин, заново купленная Другая Россия, — Удальцов выпал из игры вместе с КПРФ).
10. Главный тренд — поколенческий раскол. Он дооформился, всем стало видно, насколько деды старые. Это вызывает фрустрацию, раздражение, каждый новый гэг Кремля не встречает поддержки, реакция "дед опять забыл принять таблетки". Белоруссия — первый прорыв такого же тренда, молодёжь сносит стариков. В сочетании с факторами низового раскола это открывает окна возможностей. Штаб пытается лезть в эти окна, присоединяйтесь.

Не так много телеграм-каналов, которые пишут о политике, чьи публикации заслуживают внимание и уважение.

"Научно - образовательная политика" - @scienpolicy - один из таких.

Мы часто не согласны с позицией коллег о том, что в государственном управлении наукой и образованием нынче всё гладко, но авторы НОП яростно бьются за своё, и это заслуживает уважение.

Именно по этой причине мы редко критикуем руководителей этой сферы. Достаточно НОП - и их 20К читателей подтвердят. С чем и поздравляем!..

t.me/scienpolicy

А с Карабахом будет следующее - перемирие там установят при посредничестве США, что сократит вес России в Закавказье и на постсоветском пространстве в целом еще больше. Ключевыми игроками будут США, Турция, а главным союзником Армении станет не Россия, а Франция. Это, к слову, ставит под вопрос нахождение военной базы в Гюмри.

В целом карабахское урегулирование показывает, что России более не является значимым игроком даже на постсоветском пространстве. Это "огромный успех" российской дипломатии за последние 20 лет. Во времена Ельцина ничего подобного не было, несмотря на все трудности, несмотря на мягкую внешнюю политику, Россия сохраняла статус ведущей региональной державы. Теперь его, этого статуса, нет и близко. В итоге миру нам оказывается просто нечего предложить.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/17330

Карл Маркс:

"В политике ради известной цели можно заключить союз даже с самим чёртом — нужно только быть уверенным, что ты проведёшь чёрта, а не чёрт тебя"

Сильное государство vs сильные институты
https://yangx.top/Wek_ru/5220
@wek_ru отмечает, что Медведев довольно вульгарно использует исторические примеры.
Со своей стороны заметим, что те тезисы, за которые Медведева некоторые начали критиковать как противника демократии, на самом деле являются очень вольным и не очень точным пересказом теории политической модернизации С. Хантингтона.
Хантингтон писал о том, что экономическая модернизация без политической модернизации всегда приводит к социальному неравенству, несправедливости, турбулентности.
В исполнении Медведева (или его спичрайтеров) эти постулаты оказались несколько размытыми, что видимо и вызвало критику.
И есть ещё один отличительный момент.
Хантингтон писал о необходимости формирования сильных политических институтов, в первую очередь политических партий, как института представительства интересов и регулирования социальных конфликтов.
Наш же политический истеблишмент (не только Медведев) всё время говорит о сильном государстве как сильной исполнительной власти.
И такая подмена понятий приводит к нашим реалиям, так как сильное государство - это совокупность сильных политических институтов (правительство, партии, парламент, профсоюзы, суды и т. д.).
И любые попытки подменить совокупность сильных политических институтов сильной вертикалью исполнительной власти бесперспективны изначально.
Поэтому симптоматично, что @kremlebezBashennik заковычивает термин "реальная публичная политика" для описания наших реалий.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/17321
Вместо формирования сильной партийной системы мы продолжаем наблюдать симуляционные конструкции, которые не могут быть основой сильного государства.
Тактические партийные конструкции в виде возможной коалиции ЕР и Новых людей, "перегруза" новыми партийными проектами право-патриотического фланга, прессинг по отношению к КПРФ - всё это вполне позволяет решить задачи, которые стоят перед администраторами на выборах в Госдуму.
Но только никак не создают реальную систему представительства и регулирования социальных конфликтов столь необходимую для сильного государства.

Новости истории российской империи: премьер-министр сообщил депутатам, что «без сомнения, санкции – это важнейший элемент, с которым мы живем. Однако не мне вам говорить о том, что мы всегда жили с санкциями. Последние 150-200 лет Россия или Российская империя без санкций не существовала.»
В принципе, правильно - мы же сами творцы своего счастья и истории. В дальнейшем, развивая эту идею, можно даже расширить санкционный период на всю историю России.
Будут, безусловно, сложности, особенно с домонгольским периодом, но зато история развития страны обретёт и стержень, и логику: есть санкции – есть Россия, ибо жить вопреки – это отличная объединяющая идея.

Коллектив криптоканала не стал бы характеристизировать зама минэка и экс-посла в Минске Михаила Бабича как «использованного». Очевидна острая нелюбовь к Бабичу очень разнородных групп: от московской либеральной оппозиции до МИД РФ, от личного самого Александра Лукашенко до руководителей некоторых российских государственных СМИ. Хотя Михаил Викторович практически не занимался политикой в бытность послом, зато он очень плотно занимался экономикой — за полгода своей работы тщательно проанализировал все российско-белорусские финансовые потоки и выявил множество проблем и несостыковок. Видимо, страх перед потерей части прибыли от теневых схем экономического взаимодействия внутри Союзного Государства все еще властвует над вовлеченными группами влияния, поэтому Бабича в этот раз начинают обстреливать еще на дальних подступах.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/17334