Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Платить за "нерабочие дни" 2/3 оклада - незаконно.
Такое решение вынесла Трудовая инспекция Курской области по заявлению медработника государственной стоматологической поликлиники. Сотрудник поликлиники обоснованно возмутилась тем, что ей выплатили 5800 рублей за месяц "нерабочих дней", при прожиточном минимуме 12130 рублей и попросила Инспекцию проверить обоснованность такого уменьшения зарплаты.
Трудовая инспекция четко указала, что "Закон предусматривает различные варианты отношений, в том числе во время эпидемий. Однако в Указах прямо определено, что названные дни являются нерабочими "с сохранением за работниками заработной платы". Оплата в размере 2/3 тарифной ставки (оклада) должностного оклада, как простой не является сохранением заработной платы и прямо противоречит Указам Президента РФ."
Это решение открывает возможности для защиты прав не только медработников, но и многих других работников всей бюджетной сферы, которых вместо "нерабочих дней с сохранением заработной платы" отправили в простой.
Однако, здесь возникает важный вопрос: где руководителю бюджетного учреждения взять деньги на зарплату? Медучреждения не получали деньги за плановую помощь и, как и все бюджетные учреждения, не выполняли госзадание. Денег на выплаты нет, так как федеральные средства на компенсацию МРОТ получил только бизнес, а про бюджетников просто забыли.
В этой ситуации мне интересна позиция глав регионов, у которых, как я понимаю, также нет свободных денег, чтобы заплатить всем бюджетникам согласно Указа Президента: хоть кто-то высказал министерствам, Правительству или Президенту просьбу о необходимости выделения федеральных средств на зарплаты работников бюджетной сферы? Судя по тому, что происходит в Курской области, где доплату до нормальной зарплаты получают только те, кто написал жалобу в Трудовую инспекцию - в регионах просто решили спрятаться от проблемы и сделать вид, что всё нормально.
Не знаю, насколько Правительство слышит телеграм-сообщество, но если губернаторы не хотят заботиться о своих же сотрудниках, то стоит нам попробовать защитить их интересы. Такое уже было и несколько раз - с Кремлевским безБашенником нам удавалось достучаться до ФОИВов, чтобы исправить пробелы в антикризисных решениях.
Такое решение вынесла Трудовая инспекция Курской области по заявлению медработника государственной стоматологической поликлиники. Сотрудник поликлиники обоснованно возмутилась тем, что ей выплатили 5800 рублей за месяц "нерабочих дней", при прожиточном минимуме 12130 рублей и попросила Инспекцию проверить обоснованность такого уменьшения зарплаты.
Трудовая инспекция четко указала, что "Закон предусматривает различные варианты отношений, в том числе во время эпидемий. Однако в Указах прямо определено, что названные дни являются нерабочими "с сохранением за работниками заработной платы". Оплата в размере 2/3 тарифной ставки (оклада) должностного оклада, как простой не является сохранением заработной платы и прямо противоречит Указам Президента РФ."
Это решение открывает возможности для защиты прав не только медработников, но и многих других работников всей бюджетной сферы, которых вместо "нерабочих дней с сохранением заработной платы" отправили в простой.
Однако, здесь возникает важный вопрос: где руководителю бюджетного учреждения взять деньги на зарплату? Медучреждения не получали деньги за плановую помощь и, как и все бюджетные учреждения, не выполняли госзадание. Денег на выплаты нет, так как федеральные средства на компенсацию МРОТ получил только бизнес, а про бюджетников просто забыли.
В этой ситуации мне интересна позиция глав регионов, у которых, как я понимаю, также нет свободных денег, чтобы заплатить всем бюджетникам согласно Указа Президента: хоть кто-то высказал министерствам, Правительству или Президенту просьбу о необходимости выделения федеральных средств на зарплаты работников бюджетной сферы? Судя по тому, что происходит в Курской области, где доплату до нормальной зарплаты получают только те, кто написал жалобу в Трудовую инспекцию - в регионах просто решили спрятаться от проблемы и сделать вид, что всё нормально.
Не знаю, насколько Правительство слышит телеграм-сообщество, но если губернаторы не хотят заботиться о своих же сотрудниках, то стоит нам попробовать защитить их интересы. Такое уже было и несколько раз - с Кремлевским безБашенником нам удавалось достучаться до ФОИВов, чтобы исправить пробелы в антикризисных решениях.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Forwarded from Канал визионера
Совет М.Дегтяреву "найти контакт с местной хабаровской элитой" - не по адресу. У Дегтярева другая роль, не "примирителя", способного вести диалог и с элитами, и с населением, а роль громоотвода. Поэтому он и заявляет о необходимости "равноудаления" местных ФПГ (и ОПГ, что характерно), и на второй день, первым из всего правительства, уходит в отставку главный представитель ведущего в регионе клана Ишаева: В.Хлапов. Основная функция - стать прикрытием подавления протестов, еще впереди.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15347
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15347
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Задача Дегтярева осложняется не только выбором сценария подавления протестов, как правильно обозначил Кремлевский Безбашенник, но и нахождением «общих точек» с местной элитой и административным ресурсом
Несмотря на его заявление о том, что из команды Фургала…
Несмотря на его заявление о том, что из команды Фургала…
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Прекрасная цитата, только вот стоит несколько углубиться в контекст. Кюстин не является первопроходцем в создании образа «далекой России», но наследует и продолжает движение по пути традиционных архетипов.
XVII в., служащивший у Лждедмитрия и Годунова капитан Маржерет о русских и их нравах в «Состоянии российской империи и великого княжества Московии»: «Особенно если принять во внимание их нравы и образ жизни, так как они грубы и необразованны, без всякой учтивости, народ лживый, без веры, без закона, без совести, содомиты и запятнаны бесчисленными другими пороками и скотскими страстями». Тот же XVII в., А. Олеарий в «Описании путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно» уведомляет читателей о том, что русский народ «кожею и натуральным цветом своим сходные с другими европейцами» (да, это оказалось значимым), а также то, что патриарх заставил одеться немцев в «костюмы своих отцов, дедов и прадедов и одежды иных друзей своих, которые еще во времена тирана, при уводе старых лифляндцев в плен, попали в Москву» (см. там же).
XVIII в. Видным лже-документом эпохи становится «Завещание Петра Великого», якобы раскрывающее план действий наследников Петра I, задачей которых является «поддержание государства в состоянии непрерывной войны для того, чтобы закалить солдата в бою и не давать народу отдыха, удерживая его во всегдашней готовности к выступлению по первому знаку». Сам факт фальсификации говорит о наличии интереса в таком видении Российской империи в статусе (причем, явно не равном, подробнее см. тут). В XVIII в. миф о «русском варварстве» уплотняется и подается с позиций «противостояния» царей-цивилизаторов и укоренившихся на Руси пороках, что уточняется в исследовании. Автор также сообщает о том, что: «аббат-путешественник (прим. реж. – Аббат Шапп д'Отерош), согласно Каррер д' Анкосс, убедил его покровителя Людовика XV, что из-за отсталости и невежественности России в расчет ее «нужно принимать лишь постольку, поскольку она способна собрать внушительное воинство для утверждения своего могущества и удовлетворения амбиций» ее правителе» (см. Аббат Шапп д'Отерош «Путешествие в Сибирь по приказу короля в 1761 г.»).
XIX в. Традиция варваризации и радикализации образа России встречается уже у самого Кюстина: «Я замечаю, что веду здесь такие речи, какие в Париже ведут радикалы; в России я стал демократом, но это не помешает мне оставаться во Франции убежденным аристократом» (см. тут). Вишенкой на торте является фразеологизм за авторством Кюстина: «Империя эта при всей своей необъятности – не что иное, как тюрьма, ключ от которой в руках у императора; такое государство живо только победами и завоеваниями, а в мирное время ничто не может сравниться со злосчастьем его подданных» (см. тут).
Возвращаясь к исходной задаче по углублению в контекст, мы резюмируем: мысль Кюстина является культурным мейнстримом и традицией того времени, не этого. Условное попадание в идиологемы времени и частичная предвзятость объясняются устоявшимися архетипами и образами восприятия, через призму которых автор обретает «суждение до суждения» (как заочное знакомство с Россией), тем самым выстраивая умозрительные связи на почве сложившихся убеждений. Иными словами, Кюстин не предоставляет анализ (однако нельзя отказать ему в присутствующей рефлексии), но следует в русле устоявшегося порядка восприятия. Как мы ранее остерегали от экстраполяции «тогда» на «сейчас», не стоит возлагать на давно почившего маркиза роль пророка: не его отечество, не его время. Привнесение прошлого в настоящее, как и настоящего в прошлое, не делает изыскание чистым, выводы корректными, а природу изучаемого объекта сколь-нибудь ближе или дальше или понятнее (в зависимости от того «что во что привносится»). Причем и первое, и второе явление мы наблюдаем сегодня: одно в виде «печенегов с половцами», другое – в виде «древних укров» и возрождения Великого Турана.
XVII в., служащивший у Лждедмитрия и Годунова капитан Маржерет о русских и их нравах в «Состоянии российской империи и великого княжества Московии»: «Особенно если принять во внимание их нравы и образ жизни, так как они грубы и необразованны, без всякой учтивости, народ лживый, без веры, без закона, без совести, содомиты и запятнаны бесчисленными другими пороками и скотскими страстями». Тот же XVII в., А. Олеарий в «Описании путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно» уведомляет читателей о том, что русский народ «кожею и натуральным цветом своим сходные с другими европейцами» (да, это оказалось значимым), а также то, что патриарх заставил одеться немцев в «костюмы своих отцов, дедов и прадедов и одежды иных друзей своих, которые еще во времена тирана, при уводе старых лифляндцев в плен, попали в Москву» (см. там же).
XVIII в. Видным лже-документом эпохи становится «Завещание Петра Великого», якобы раскрывающее план действий наследников Петра I, задачей которых является «поддержание государства в состоянии непрерывной войны для того, чтобы закалить солдата в бою и не давать народу отдыха, удерживая его во всегдашней готовности к выступлению по первому знаку». Сам факт фальсификации говорит о наличии интереса в таком видении Российской империи в статусе (причем, явно не равном, подробнее см. тут). В XVIII в. миф о «русском варварстве» уплотняется и подается с позиций «противостояния» царей-цивилизаторов и укоренившихся на Руси пороках, что уточняется в исследовании. Автор также сообщает о том, что: «аббат-путешественник (прим. реж. – Аббат Шапп д'Отерош), согласно Каррер д' Анкосс, убедил его покровителя Людовика XV, что из-за отсталости и невежественности России в расчет ее «нужно принимать лишь постольку, поскольку она способна собрать внушительное воинство для утверждения своего могущества и удовлетворения амбиций» ее правителе» (см. Аббат Шапп д'Отерош «Путешествие в Сибирь по приказу короля в 1761 г.»).
XIX в. Традиция варваризации и радикализации образа России встречается уже у самого Кюстина: «Я замечаю, что веду здесь такие речи, какие в Париже ведут радикалы; в России я стал демократом, но это не помешает мне оставаться во Франции убежденным аристократом» (см. тут). Вишенкой на торте является фразеологизм за авторством Кюстина: «Империя эта при всей своей необъятности – не что иное, как тюрьма, ключ от которой в руках у императора; такое государство живо только победами и завоеваниями, а в мирное время ничто не может сравниться со злосчастьем его подданных» (см. тут).
Возвращаясь к исходной задаче по углублению в контекст, мы резюмируем: мысль Кюстина является культурным мейнстримом и традицией того времени, не этого. Условное попадание в идиологемы времени и частичная предвзятость объясняются устоявшимися архетипами и образами восприятия, через призму которых автор обретает «суждение до суждения» (как заочное знакомство с Россией), тем самым выстраивая умозрительные связи на почве сложившихся убеждений. Иными словами, Кюстин не предоставляет анализ (однако нельзя отказать ему в присутствующей рефлексии), но следует в русле устоявшегося порядка восприятия. Как мы ранее остерегали от экстраполяции «тогда» на «сейчас», не стоит возлагать на давно почившего маркиза роль пророка: не его отечество, не его время. Привнесение прошлого в настоящее, как и настоящего в прошлое, не делает изыскание чистым, выводы корректными, а природу изучаемого объекта сколь-нибудь ближе или дальше или понятнее (в зависимости от того «что во что привносится»). Причем и первое, и второе явление мы наблюдаем сегодня: одно в виде «печенегов с половцами», другое – в виде «древних укров» и возрождения Великого Турана.
Forwarded from Шулика
Дегтярев уже не смог завоевать авторитет у жителей Хабаровского края, которые поддерживали Фургала и сейчас выходят на митинги. Он уже сейчас может к ним не выходить, свой страх перед толпой он показал. Толпа же, как дикий зверь, чувствует тех, кто его боится и старается добить.
К тому же Дегтярев это действительно наместник, полпред Москвы, но никак не полноценный губернатор. Вопросы с силовиками и с карантином будет решать не он, а Трутнев или кто-то в Москве.
Местные говорят уже о том, что в Хабаровске введено де-факто прямое федеральное правление и смысл в назначении Дегтярева именно в этом. Он не будет мешать.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15326
К тому же Дегтярев это действительно наместник, полпред Москвы, но никак не полноценный губернатор. Вопросы с силовиками и с карантином будет решать не он, а Трутнев или кто-то в Москве.
Местные говорят уже о том, что в Хабаровске введено де-факто прямое федеральное правление и смысл в назначении Дегтярева именно в этом. Он не будет мешать.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15326
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Совершенно очевидно, что с приездом Михаила Дегтярева в Хабаровск в качестве врио губернатора, первейшей задачей для него, как и для Кремля, является максимальная канализация нынешних протестов и перевод региона в "конструктивный" режим жизни.
И сегодняшний…
И сегодняшний…
Forwarded from Спец по специям
Ретранслятором силовиков пытался предстать Михаил Дегтярев в день явления себя городу Хабаровску и миру - в новом качестве врио губернатора. По крайней мере, это усматривается из сигналов, которые чутко уловил Кремлевский безБашенник. Позиция Дегтярева (читай - АП): "я - третий вариант вместо двух других, оба из которых - хуже", в принципе, прочитывалась изначально, и это не худшая позиция. Проблема лишь в том, что в Дегтярева-умиротворителя мало кто верит. Особенно зная о существовании отдельного "силового" варианта на фоне вбросов о возможности ухудшения эпидемиологической обстановки в регионе.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15326
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15326
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Совершенно очевидно, что с приездом Михаила Дегтярева в Хабаровск в качестве врио губернатора, первейшей задачей для него, как и для Кремля, является максимальная канализация нынешних протестов и перевод региона в "конструктивный" режим жизни.
И сегодняшний…
И сегодняшний…
Forwarded from Канал визионера (Игорь Семенов)
Юбилейный деанон
В честь достижения рубежа в 3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков объявляется о завершении проекта анонимный телеграмм Канал визионера. Делаю авторский деанон. Но сначала – благодарности:
📍Канала не состоялось бы без сотрудничества с флагманом политтелеграмма, задававшего все его основные каноны – Незыгарем. Тяжело ему бороться, там, впереди, с валами и ветрами, он пятится, но держится. Сил ему, он важен для всех!
📍Щедро делится жизненной энергией самый активный политический канал телеграмма, Кремлевский безБашенник - как та лягушка, что неустанно взбивает телеграммную сметану в политической банке - в масло, чтобы найти в итоге точку опоры и выпрыгнуть к долгожданной Правде, которая воссияет на коммуникационном своде России
📍Набираться смелости помогает самый оппозиционный из независимых: Кремлевский мамковед
📍После сноса «Футляра» еще более ценным стал главный силовой инсайдер ВЧК-ОГПУ
📍Как держать стиль демонстрирует Мастер пера
📍Не бояться своего праведного гнева помогает Образ будущего (его можно понять, будущее во все большем тумане)
📍Сохранять аналитичность не смотря на беспредел окружающего помогает прекрасный Обухов.PRO
📍Показывает пример спокойствия и последовтаельности Просто Алёхин: Telega власти
📍Дает образец победной стойкости Тот самый Олень
Отдельное спасибо главным трудягам политтеллеграмма, разносчикам пыльцы крепко сбитого контента:
📍БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
📍Т34
📍Юристы на выборах
Особое почтение духовно близким, хоть и совсем по-разному:
📍Проект кино
📍Госдума 2021
📍Движение Сорок сороков
📍Скурлатов live
📍КГ - Копай Глубже
📍Александр Пожалов
Не всех, кого хотелось бы, возможно упомянуть, простите, коллеги. Всегда открыт к сотрудничеству. Телеграмм – это большая и все ещё сырая сила, интеграция и кооперация независимых каналов будет её усиливать, вопреки политической ситуации, а потом и благодаря ей.
В основе проекта Канал визионера лежала мечта его единственного автора Игоря Семенова, принять посильное интеллектуальное участие в процессах политического и социального улучшения своей страны, в единственно свободной для этого коммуникативной нише: политического телеграмма. Повестка дня к 2020 году, когда родился канал, кричала о необходимости перемен, но двери будущего России остаются закрытыми и визионерские ключи, и аналитические отмычки не востребованы. Правящий класс и управляющие институты закрыты для перемен, они окостенели. Свой выбор элита и её спецы сделали. Независимым экспертам рано или поздно придется делать свой.
Идея этого канала была – стать некой подзорной трубой, инструментом вглядывания сквозь настоящее – в будущее. Способом его призыва и разминирования. Анонимный характер канала освобождал коммуникативные сигналы от нагрузки авторства, облегчал возможность их объективного восприятия, давал возможность игры. Однако гласу вопиющего в пустыне это не нужно. Зато маска анонимности в суете политических сует слишком легко вовлекает в информационные войны, во все эти бури в стакане воды, бурление в запертом коммуникационном потоке. Влияние на политический дискурс – есть. Но - не на реальные события, не на будущее. Остается просто внутренне готовится к этому будущему, быть ему когерентным, когда оно выплеснется через край, край привычного предела. Теперь нужна скорее ответственность автора, чем свобода аноним канала.
Раз сигналы посылать некому, антенну анонимности лучше отбросить и просто смотреть, осознавать и делиться с друзьями по телеграмму увиденным будущим. Отныне Канал визионера - авторский канал. Сидя на красивом холме, иной раз видно дальше и лучше, чем там, в рабочей долине. Я расскажу вам, друзья, всё, что разгляжу. А начальству, к слову, хочется еще раз напомнить простую истину: «Оказывайте доверие лишь тем, кто имеет мужество при случае вам поперечить» (Екатерина Великая).
В честь достижения рубежа в 3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков объявляется о завершении проекта анонимный телеграмм Канал визионера. Делаю авторский деанон. Но сначала – благодарности:
📍Канала не состоялось бы без сотрудничества с флагманом политтелеграмма, задававшего все его основные каноны – Незыгарем. Тяжело ему бороться, там, впереди, с валами и ветрами, он пятится, но держится. Сил ему, он важен для всех!
📍Щедро делится жизненной энергией самый активный политический канал телеграмма, Кремлевский безБашенник - как та лягушка, что неустанно взбивает телеграммную сметану в политической банке - в масло, чтобы найти в итоге точку опоры и выпрыгнуть к долгожданной Правде, которая воссияет на коммуникационном своде России
📍Набираться смелости помогает самый оппозиционный из независимых: Кремлевский мамковед
📍После сноса «Футляра» еще более ценным стал главный силовой инсайдер ВЧК-ОГПУ
📍Как держать стиль демонстрирует Мастер пера
📍Не бояться своего праведного гнева помогает Образ будущего (его можно понять, будущее во все большем тумане)
📍Сохранять аналитичность не смотря на беспредел окружающего помогает прекрасный Обухов.PRO
📍Показывает пример спокойствия и последовтаельности Просто Алёхин: Telega власти
📍Дает образец победной стойкости Тот самый Олень
Отдельное спасибо главным трудягам политтеллеграмма, разносчикам пыльцы крепко сбитого контента:
📍БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
📍Т34
📍Юристы на выборах
Особое почтение духовно близким, хоть и совсем по-разному:
📍Проект кино
📍Госдума 2021
📍Движение Сорок сороков
📍Скурлатов live
📍КГ - Копай Глубже
📍Александр Пожалов
Не всех, кого хотелось бы, возможно упомянуть, простите, коллеги. Всегда открыт к сотрудничеству. Телеграмм – это большая и все ещё сырая сила, интеграция и кооперация независимых каналов будет её усиливать, вопреки политической ситуации, а потом и благодаря ей.
В основе проекта Канал визионера лежала мечта его единственного автора Игоря Семенова, принять посильное интеллектуальное участие в процессах политического и социального улучшения своей страны, в единственно свободной для этого коммуникативной нише: политического телеграмма. Повестка дня к 2020 году, когда родился канал, кричала о необходимости перемен, но двери будущего России остаются закрытыми и визионерские ключи, и аналитические отмычки не востребованы. Правящий класс и управляющие институты закрыты для перемен, они окостенели. Свой выбор элита и её спецы сделали. Независимым экспертам рано или поздно придется делать свой.
Идея этого канала была – стать некой подзорной трубой, инструментом вглядывания сквозь настоящее – в будущее. Способом его призыва и разминирования. Анонимный характер канала освобождал коммуникативные сигналы от нагрузки авторства, облегчал возможность их объективного восприятия, давал возможность игры. Однако гласу вопиющего в пустыне это не нужно. Зато маска анонимности в суете политических сует слишком легко вовлекает в информационные войны, во все эти бури в стакане воды, бурление в запертом коммуникационном потоке. Влияние на политический дискурс – есть. Но - не на реальные события, не на будущее. Остается просто внутренне готовится к этому будущему, быть ему когерентным, когда оно выплеснется через край, край привычного предела. Теперь нужна скорее ответственность автора, чем свобода аноним канала.
Раз сигналы посылать некому, антенну анонимности лучше отбросить и просто смотреть, осознавать и делиться с друзьями по телеграмму увиденным будущим. Отныне Канал визионера - авторский канал. Сидя на красивом холме, иной раз видно дальше и лучше, чем там, в рабочей долине. Я расскажу вам, друзья, всё, что разгляжу. А начальству, к слову, хочется еще раз напомнить простую истину: «Оказывайте доверие лишь тем, кто имеет мужество при случае вам поперечить» (Екатерина Великая).
Судя по тому, сколько денег "влил" на восторженные отклики в ведущих Телеграм-каналах (и не только) по поводу сегодняшнего отчета Михаила Мишустина в Госдуме его главный пиарщик Леонид Левин, нам, действительно, хотят явить уже не образ "технического премьера", а потенциального "Спасителя России" номер два. С известным всем "номером один" никто конкурировать не вправе, но, видимо, ситуация такова, что пора кем-то "разбавлять"...
Forwarded from Чисто для фиксации
Главное, что действительно непонятно в сегодняшнем обильном «советском» пиаре Мишустина, это зачем это делается именно под отчёт премьера в Думе.
Если это событие — корневое для премьера с точки зрения его рейтинга, то получается, что все предыдущие публичные выступления Мишустина «не взлетели» и значит надо доносить до аудитории что-то новое. Но с рейтингом у Мишустина вроде все в порядке, а ничего особо нового по сравнению со своими предыдущими выступлениями премьер сегодня не сказал.
Если это попытка троллинга Медведева в рамках неофициальной «гонки преемников», то тут Мишустина просто используют и вряд ли он сам этого не понимает.
А для чего его могут так использовать? Искусственно наращивая через паблик аппаратный вес премьера другим организаторам «гонки преемников» дают понять, чтобы этим они не занимались раньше времени.
В принципе об этом недавно говорил и Путин, однако для однозначной идентификации этого сигнала именно в таком ключе он должен быть после отчёта премьера артикулирован со стороны президента. Либо через Пескова, либо самим Путиным.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15354
Если это событие — корневое для премьера с точки зрения его рейтинга, то получается, что все предыдущие публичные выступления Мишустина «не взлетели» и значит надо доносить до аудитории что-то новое. Но с рейтингом у Мишустина вроде все в порядке, а ничего особо нового по сравнению со своими предыдущими выступлениями премьер сегодня не сказал.
Если это попытка троллинга Медведева в рамках неофициальной «гонки преемников», то тут Мишустина просто используют и вряд ли он сам этого не понимает.
А для чего его могут так использовать? Искусственно наращивая через паблик аппаратный вес премьера другим организаторам «гонки преемников» дают понять, чтобы этим они не занимались раньше времени.
В принципе об этом недавно говорил и Путин, однако для однозначной идентификации этого сигнала именно в таком ключе он должен быть после отчёта премьера артикулирован со стороны президента. Либо через Пескова, либо самим Путиным.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15354
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Судя по тому, сколько денег "влил" на восторженные отклики в ведущих Телеграм-каналах (и не только) по поводу сегодняшнего отчета Михаила Мишустина в Госдуме его главный пиарщик Леонид Левин, нам, действительно, хотят явить уже не образ "технического премьера"…
Еврипид:
"Даже зная куда идти, мы все равно ступим на худшую дорожку"
"Даже зная куда идти, мы все равно ступим на худшую дорожку"
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🗣 Свежее выступление премьера Мишустина в Думе, несмотря на "обыденность", стало уже предтечей и обозначением контуров будущих аппаратных раскладов — ради чего и старался его пиарщик Леонид Левин, продвигая тезисы выступления в Telegram.
Так, ключевыми своими тезисами — ускоренная цифровизация с повышением контроля и рост амбиций госкорпораций также с падением числа предприятий МСБ — премьер предрёк долгое огосударствление экономических отношений, связанное со свежей кулуарной встречей Путина и олигархата. Отчёт же был формализованным: премьер представил ещё невыполненные до конца направления своей работы как успех — в том числе и доработку плана восстановления экономики, ещё не представленного ждущей публике. Премьеру более интересен главный его проект — тотальная цифровизация экономики, с помощью и на волне которой он и планирует поднять собственные аппаратные позиции, и тут в речи Мишустина идут формулировки, идеи и тезисы вице-премьера Белоусова с запросом на рост влияния государства в национальных экономических процессах. На фоне выступления премьера свежее интервью представителя "Семьи", олигарха Дерипаски, дополнительно открывает подробности будущих внутриэлитных раскладов — сейчас старороссийский олигархат как раз в горячих переговорах с первым лицом, итогом чего должна стать новая конфигурация бизнеса, учитываемая в планах Мишустина-Белоусова.
Тем не менее, создание этой дискуссии — лишь о намерениях и кулуарных интересах, а не о реальных делах — проведено АП успешно для прикрытия недоделанной премьером работы и сборки президентского фона с кипящей работой и амбициозными планами, где Мишустин станет одним из шоураннеров только благодаря лишь особому президентскому доверию и контрасту с экс-премьером Медведевым, представителей команды которого уже планируют выводить с постов, и первой пострадавшей станет глава ЦБ Набиуллина. Против неё в борьбу наряду с Белоусовым включился и Мишустин с запросом на передел накопленных Центробанком активов.
@kaktovottak
Так, ключевыми своими тезисами — ускоренная цифровизация с повышением контроля и рост амбиций госкорпораций также с падением числа предприятий МСБ — премьер предрёк долгое огосударствление экономических отношений, связанное со свежей кулуарной встречей Путина и олигархата. Отчёт же был формализованным: премьер представил ещё невыполненные до конца направления своей работы как успех — в том числе и доработку плана восстановления экономики, ещё не представленного ждущей публике. Премьеру более интересен главный его проект — тотальная цифровизация экономики, с помощью и на волне которой он и планирует поднять собственные аппаратные позиции, и тут в речи Мишустина идут формулировки, идеи и тезисы вице-премьера Белоусова с запросом на рост влияния государства в национальных экономических процессах. На фоне выступления премьера свежее интервью представителя "Семьи", олигарха Дерипаски, дополнительно открывает подробности будущих внутриэлитных раскладов — сейчас старороссийский олигархат как раз в горячих переговорах с первым лицом, итогом чего должна стать новая конфигурация бизнеса, учитываемая в планах Мишустина-Белоусова.
Тем не менее, создание этой дискуссии — лишь о намерениях и кулуарных интересах, а не о реальных делах — проведено АП успешно для прикрытия недоделанной премьером работы и сборки президентского фона с кипящей работой и амбициозными планами, где Мишустин станет одним из шоураннеров только благодаря лишь особому президентскому доверию и контрасту с экс-премьером Медведевым, представителей команды которого уже планируют выводить с постов, и первой пострадавшей станет глава ЦБ Набиуллина. Против неё в борьбу наряду с Белоусовым включился и Мишустин с запросом на передел накопленных Центробанком активов.
@kaktovottak
Источники РБК: После единого дня голосования в сентябре состав палат российского парламента изменится. В частности, Госдуму покинет трехкратный олимпийский чемпион Александр Карелин. Он перейдет в Совет Федерации, сменив нынешнего сенатора от Новосибирской области Владимира Лаптева.
Кроме того, Совет Федерации после ЕДГ покинут еще как минимум пять сенаторов — представитель Севастополя Валерий Куликов, член Совфеда от Тамбовской области Алексей Кондратьев, Валерий Марков от Республики Коми, Алексей Александров от Калужской области и сенатор от Смоленской области Франц Клинцевич...
Кроме того, Совет Федерации после ЕДГ покинут еще как минимум пять сенаторов — представитель Севастополя Валерий Куликов, член Совфеда от Тамбовской области Алексей Кондратьев, Валерий Марков от Республики Коми, Алексей Александров от Калужской области и сенатор от Смоленской области Франц Клинцевич...
Об отчёте Мишустина и обстановке в Государственной Думе
Наши источники сообщают, что Михаил Мишустин
с пятницы прошлой недели регулярно приезжал в здание на Охотном ряду, 1 - осматривал зал заседаний, трибуну, ходил по фракциям и встречался с руководством Госдумы, лично общался с руководством думских комитетов, обстоятельно готовясь к своему отчету. При этом наблюдателями отмечалось сильное волнение премьера.
Два наших источника в Госдуме сообщают, что для Вячеслава Володина союз с Мишустиным - это союз против Администрации Президента, персонально Дмитрия Медведева и даже "Единой России". Поэтому вчера все прошло гладко.
ЕдРо в Думе сейчас мало подконтрольно АП, здесь больше "правит бал" "Народный фронт" Володина и часть "едроссов" с Сергеем Неверовым, не очень подконтрольных Медведеву и Турчаку.
Фракция ЕдРа и партия ЕдРо - это совершенно разные вещи. При этом Володин понимает, что следующий состав Госдумы будет подконтролен ОНФ, Сергею Кириенко, но точно не ему - Володину. Поэтому чем дальше - тем больше он будет укреплять союз с Михаилом Мишустиным, которому в данный момент это тоже - на руку...
Наши источники сообщают, что Михаил Мишустин
с пятницы прошлой недели регулярно приезжал в здание на Охотном ряду, 1 - осматривал зал заседаний, трибуну, ходил по фракциям и встречался с руководством Госдумы, лично общался с руководством думских комитетов, обстоятельно готовясь к своему отчету. При этом наблюдателями отмечалось сильное волнение премьера.
Два наших источника в Госдуме сообщают, что для Вячеслава Володина союз с Мишустиным - это союз против Администрации Президента, персонально Дмитрия Медведева и даже "Единой России". Поэтому вчера все прошло гладко.
ЕдРо в Думе сейчас мало подконтрольно АП, здесь больше "правит бал" "Народный фронт" Володина и часть "едроссов" с Сергеем Неверовым, не очень подконтрольных Медведеву и Турчаку.
Фракция ЕдРа и партия ЕдРо - это совершенно разные вещи. При этом Володин понимает, что следующий состав Госдумы будет подконтролен ОНФ, Сергею Кириенко, но точно не ему - Володину. Поэтому чем дальше - тем больше он будет укреплять союз с Михаилом Мишустиным, которому в данный момент это тоже - на руку...
Forwarded from Байки из Спасской Башни
Следует отметить, что Вячеслав Володин с высокой долей вероятности не будет спикером Госдумы 8-го созыва.
На этот пост прямо-таки просится Дмитрий Анатольевич Медведев, который прекрасно понимает, что в 2024 году, в случае удачного расклада, он снова может стать преемником президента.
А пока в ближайшие 4 года главой государства российского остаётся Владимир Путин, Медведеву необходимо временно занять государственный пост, соответствующий его политическому статусу. И не раздражающий население страны.
Место спикера нижней палаты - самое подходящее. Работа не пыльная, зато пиара выше крыши. То что надо.
Володин же может претендовать на позицию председателя "Единой России" (сейчас эту должность занимает Медведев), а также на посты спикера верхней палаты и даже на возвращение в Кремль.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15360
На этот пост прямо-таки просится Дмитрий Анатольевич Медведев, который прекрасно понимает, что в 2024 году, в случае удачного расклада, он снова может стать преемником президента.
А пока в ближайшие 4 года главой государства российского остаётся Владимир Путин, Медведеву необходимо временно занять государственный пост, соответствующий его политическому статусу. И не раздражающий население страны.
Место спикера нижней палаты - самое подходящее. Работа не пыльная, зато пиара выше крыши. То что надо.
Володин же может претендовать на позицию председателя "Единой России" (сейчас эту должность занимает Медведев), а также на посты спикера верхней палаты и даже на возвращение в Кремль.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15360
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Об отчёте Мишустина и обстановке в Государственной Думе
Наши источники сообщают, что Михаил Мишустин
с пятницы прошлой недели регулярно приезжал в здание на Охотном ряду, 1 - осматривал зал заседаний, трибуну, ходил по фракциям и встречался с руководством…
Наши источники сообщают, что Михаил Мишустин
с пятницы прошлой недели регулярно приезжал в здание на Охотном ряду, 1 - осматривал зал заседаний, трибуну, ходил по фракциям и встречался с руководством…
Forwarded from Московские новости
⚡️В России выявлено 5 848 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 5 848 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 27,7% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 147 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 8 277 человек.
🔸 Москва - 608
🔸 Свердловская область - 249
🔸 Нижегородская область - 202
🔸 Ханты-Мансийский АО - 198
🔸 Санкт-Петербург - 184
🔸 Мурманская область - 177
🔸 Иркутская область - 176
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 170
🔸 Алтайский край - 166
🔸 Московская область - 145
🔸 Красноярский край - 133
🔸 Челябинская область - 130
🔸 Омская область - 129
🔸 Хабаровский край - 127
🔸 Ставропольский край - 125
🔸 Ростовская область - 120
🔸 Оренбургская область - 113
🔸 Ульяновская область - 110
🔸 Новосибирская область - 110
🔸 Приморский край - 110
🔸 Тюменская область - 103
🔸 Саратовская область - 95
🔸 Волгоградская область - 91
🔸 Воронежская область - 89
🔸 Краснодарский край - 85
🔸 Архангельская область - 76
🔸 Пермский край - 72
🔸 Сахалинская область - 67
🔸 Кемеровская область - 64
🔸 Ивановская область - 56
🔸 Томская область - 56
🔸 Республика Саха (Якутия) - 51
🔸 Самарская область - 49
🔸 Кировская область - 47
🔸 Белгородская область - 46
🔸 Чувашская Республика - 46
🔸 Республика Карелия - 45
🔸 Республика Коми - 45
🔸 Ленинградская область - 45
🔸 Пензенская область - 45
🔸 Ярославская область - 42
🔸 Курганская область - 42
🔸 Тамбовская область - 40
🔸 Республика Дагестан - 40
🔸 Тульская область - 38
🔸 Республика Башкортостан - 37
🔸 Владимирская область - 36
🔸 Камчатский край - 36
🔸 Республика Мордовия - 35
🔸 Республика Тыва - 35
🔸 Курская область - 34
🔸 Рязанская область - 34
🔸 Республика Адыгея - 34
🔸 Калужская область - 33
🔸 Псковская область - 32
🔸 Республика Татарстан - 32
🔸 Смоленская область - 31
🔸 Астраханская область - 31
🔸 Удмуртская Республика - 31
🔸 Тверская область - 28
🔸 Амурская область - 28
🔸 Вологодская область - 27
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 27
🔸 Республика Марий Эл - 27
🔸 Брянская область - 25
🔸 Орловская область - 22
🔸 Республика Ингушетия - 21
🔸 Республика Хакасия - 21
🔸 Республика Алтай - 20
🔸 Новгородская область - 19
🔸 Республика Бурятия - 19
🔸 Республика Крым - 18
🔸 Забайкальский край - 17
🔸 Магаданская область - 17
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 16
🔸 Республика Северная Осетия - 16
🔸 Липецкая область - 13
🔸 Костромская область - 12
🔸 Калининградская область - 10
🔸 Чеченская Республика - 9
🔸 Республика Калмыкия - 5
🔸 Чукотский АО - 2
🔸 Еврейская АО - 1
Всего на сегодняшний день в России выявлено 795 038 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 12 892 летальных исхода, выздоровели 580 330 человек.
За последние сутки в России выявлено 5 848 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 27,7% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 147 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 8 277 человек.
🔸 Москва - 608
🔸 Свердловская область - 249
🔸 Нижегородская область - 202
🔸 Ханты-Мансийский АО - 198
🔸 Санкт-Петербург - 184
🔸 Мурманская область - 177
🔸 Иркутская область - 176
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 170
🔸 Алтайский край - 166
🔸 Московская область - 145
🔸 Красноярский край - 133
🔸 Челябинская область - 130
🔸 Омская область - 129
🔸 Хабаровский край - 127
🔸 Ставропольский край - 125
🔸 Ростовская область - 120
🔸 Оренбургская область - 113
🔸 Ульяновская область - 110
🔸 Новосибирская область - 110
🔸 Приморский край - 110
🔸 Тюменская область - 103
🔸 Саратовская область - 95
🔸 Волгоградская область - 91
🔸 Воронежская область - 89
🔸 Краснодарский край - 85
🔸 Архангельская область - 76
🔸 Пермский край - 72
🔸 Сахалинская область - 67
🔸 Кемеровская область - 64
🔸 Ивановская область - 56
🔸 Томская область - 56
🔸 Республика Саха (Якутия) - 51
🔸 Самарская область - 49
🔸 Кировская область - 47
🔸 Белгородская область - 46
🔸 Чувашская Республика - 46
🔸 Республика Карелия - 45
🔸 Республика Коми - 45
🔸 Ленинградская область - 45
🔸 Пензенская область - 45
🔸 Ярославская область - 42
🔸 Курганская область - 42
🔸 Тамбовская область - 40
🔸 Республика Дагестан - 40
🔸 Тульская область - 38
🔸 Республика Башкортостан - 37
🔸 Владимирская область - 36
🔸 Камчатский край - 36
🔸 Республика Мордовия - 35
🔸 Республика Тыва - 35
🔸 Курская область - 34
🔸 Рязанская область - 34
🔸 Республика Адыгея - 34
🔸 Калужская область - 33
🔸 Псковская область - 32
🔸 Республика Татарстан - 32
🔸 Смоленская область - 31
🔸 Астраханская область - 31
🔸 Удмуртская Республика - 31
🔸 Тверская область - 28
🔸 Амурская область - 28
🔸 Вологодская область - 27
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 27
🔸 Республика Марий Эл - 27
🔸 Брянская область - 25
🔸 Орловская область - 22
🔸 Республика Ингушетия - 21
🔸 Республика Хакасия - 21
🔸 Республика Алтай - 20
🔸 Новгородская область - 19
🔸 Республика Бурятия - 19
🔸 Республика Крым - 18
🔸 Забайкальский край - 17
🔸 Магаданская область - 17
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 16
🔸 Республика Северная Осетия - 16
🔸 Липецкая область - 13
🔸 Костромская область - 12
🔸 Калининградская область - 10
🔸 Чеченская Республика - 9
🔸 Республика Калмыкия - 5
🔸 Чукотский АО - 2
🔸 Еврейская АО - 1
Всего на сегодняшний день в России выявлено 795 038 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 12 892 летальных исхода, выздоровели 580 330 человек.
Кремлёвский безБашенник pinned «Об отчёте Мишустина и обстановке в Государственной Думе Наши источники сообщают, что Михаил Мишустин с пятницы прошлой недели регулярно приезжал в здание на Охотном ряду, 1 - осматривал зал заседаний, трибуну, ходил по фракциям и встречался с руководством…»
Forwarded from Коммерсантъ FM
📌 Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
По логике вещей избирательную реформу надо продолжать. Заявления Михаила Леонтьева о молодежи и всезнающего Жириновского о двухпартийной системе говорят о том, что мысли такие есть. С досрочными выборами в Думу вопрос можно считать закрытым.
Тем не менее, задача номер один – это расширение и омоложение «корневого» электората. Просто техническими вещами – трехдневным голосованием и выборами через интернет — его не привлечь. Кроме того, похоже, что проект с новыми партиями не оправдывает высокого доверия.
Здесь нелишне вспомнить о таких инициативах, как обязательное голосование: не пришел – штраф. Или ввести еще некие административные рычаги, чтобы подтолкнуть избирателя к политической активности. Например, приносить урны по месту работы.
Понятно, здесь главное — не переборщить. Но идея именно административного побуждения электората имеет место.
@kfm936
По логике вещей избирательную реформу надо продолжать. Заявления Михаила Леонтьева о молодежи и всезнающего Жириновского о двухпартийной системе говорят о том, что мысли такие есть. С досрочными выборами в Думу вопрос можно считать закрытым.
Тем не менее, задача номер один – это расширение и омоложение «корневого» электората. Просто техническими вещами – трехдневным голосованием и выборами через интернет — его не привлечь. Кроме того, похоже, что проект с новыми партиями не оправдывает высокого доверия.
Здесь нелишне вспомнить о таких инициативах, как обязательное голосование: не пришел – штраф. Или ввести еще некие административные рычаги, чтобы подтолкнуть избирателя к политической активности. Например, приносить урны по месту работы.
Понятно, здесь главное — не переборщить. Но идея именно административного побуждения электората имеет место.
@kfm936
ВЦИОМ: Треть работающих россиян время от времени сталкиваются с нехваткой денег до зарплаты (33%), каждый десятый (10%) – постоянно, а 39% работников – очень редко...
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Новый "общественный договор Дерипаски" или попытка расторговаться?
С интересом социального технолога почитал разрекламированное интервью Олега Дерипаски и могу сказать, что мы услышали мнение и, по сути, условия договора одной из сторон - олигархии, которой, к слову, "у нас в стране нет".
Стоит обратить внимание на время, которое выбрано для озвучивания интересов элит. Во-первых, далековато от голосования по поправкам, а значит к поправкам оно и не относится. Во-вторых, сейчас уже стало явно, что грядет передел во многих сферах. В-третьих, экологическая катастрофа, созданная Норникелем. В-четвертых, Хабаровск, который как бы ни при чем, но его нельзя не брать в расчет, когда речь о большом общественном договоре.
Общественный договор - это не договор между властью и элитами или властью и олигархией, а договор, в котором участвует большинство населения страны, власть, предприниматели, собственники. Но то, что после шага властей, на арене появился Дерипаска, говорит о том, что у нас пока есть две активные стороны "договора" - власть и элиты, а также две, которые можно назвать юридическим термином: "третья сторона, не заявляющая своих требований" - народ и предприниматели. И это не из-за того, что народ и предприниматели пассивны, а из-за того, что этой стороне отведена именно такая роль в "договоре Дерипаски".
Нет нового общественного договора. Чтобы договор был договором, необходимо, чтобы он так воспринимался всеми сторонами, как и все стороны понимали свои права, обязанности и ответственность. Под чем должен был подписаться народ? Под Июльскими Указами, которые больше говорят не о развитии, а о продлении стабильности, которую население называет застоем? Или под тем, что элиты и власть не будут уважать выбор народа, как происходит в Хабаровске? Какую и за что ответственность власти и элит, у которых есть запасной аэродром с бизнес-джетом в иностранном государстве, предполагает "договор Дерипаски"? Что получили и получат обычные предприниматели в рамках договора, кроме увеличения налоговых и неналоговых нагрузок?
Я не увидел пока части договора, в которой было бы прописано хоть что-то для народа и для предпринимателей, что подстегнет желание подписать новый общественный договор.
Так вот, голосование по поправкам в Конституцию неправильно воспринимать как общественный договор, и если кто-то так это пытается преподнести, то у этого есть конкретная цель. В данном случае, после понимания, что приближаются "адские санкции" и надо будет делать выбор, где вести бизнес - в США с их строгими законами, неотвратимостью наказания за всё и высокими налогами или в России, где можно качать деньги и даже "забить" на то, что у тебя оборудование не ремонтируется, что может в любой момент привести к экологической катастрофе, а когда рвануло - договориться со всеми и понести минимальные потери - элиты просто пытаются выбить наилучшие условия для того, чтобы продолжить качать из страны деньги. И общество, как и общественный договор, здесь ни при чем.
С интересом социального технолога почитал разрекламированное интервью Олега Дерипаски и могу сказать, что мы услышали мнение и, по сути, условия договора одной из сторон - олигархии, которой, к слову, "у нас в стране нет".
Стоит обратить внимание на время, которое выбрано для озвучивания интересов элит. Во-первых, далековато от голосования по поправкам, а значит к поправкам оно и не относится. Во-вторых, сейчас уже стало явно, что грядет передел во многих сферах. В-третьих, экологическая катастрофа, созданная Норникелем. В-четвертых, Хабаровск, который как бы ни при чем, но его нельзя не брать в расчет, когда речь о большом общественном договоре.
Общественный договор - это не договор между властью и элитами или властью и олигархией, а договор, в котором участвует большинство населения страны, власть, предприниматели, собственники. Но то, что после шага властей, на арене появился Дерипаска, говорит о том, что у нас пока есть две активные стороны "договора" - власть и элиты, а также две, которые можно назвать юридическим термином: "третья сторона, не заявляющая своих требований" - народ и предприниматели. И это не из-за того, что народ и предприниматели пассивны, а из-за того, что этой стороне отведена именно такая роль в "договоре Дерипаски".
Нет нового общественного договора. Чтобы договор был договором, необходимо, чтобы он так воспринимался всеми сторонами, как и все стороны понимали свои права, обязанности и ответственность. Под чем должен был подписаться народ? Под Июльскими Указами, которые больше говорят не о развитии, а о продлении стабильности, которую население называет застоем? Или под тем, что элиты и власть не будут уважать выбор народа, как происходит в Хабаровске? Какую и за что ответственность власти и элит, у которых есть запасной аэродром с бизнес-джетом в иностранном государстве, предполагает "договор Дерипаски"? Что получили и получат обычные предприниматели в рамках договора, кроме увеличения налоговых и неналоговых нагрузок?
Я не увидел пока части договора, в которой было бы прописано хоть что-то для народа и для предпринимателей, что подстегнет желание подписать новый общественный договор.
Так вот, голосование по поправкам в Конституцию неправильно воспринимать как общественный договор, и если кто-то так это пытается преподнести, то у этого есть конкретная цель. В данном случае, после понимания, что приближаются "адские санкции" и надо будет делать выбор, где вести бизнес - в США с их строгими законами, неотвратимостью наказания за всё и высокими налогами или в России, где можно качать деньги и даже "забить" на то, что у тебя оборудование не ремонтируется, что может в любой момент привести к экологической катастрофе, а когда рвануло - договориться со всеми и понести минимальные потери - элиты просто пытаются выбить наилучшие условия для того, чтобы продолжить качать из страны деньги. И общество, как и общественный договор, здесь ни при чем.
РИА "Новости": Осенью 2020 года Совет Федерации также покинут первый вице-спикер Николай Федоров и представляющий в верхней палате парламента Татарстан Олег Морозов, который уже подтвердил свой уход...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15358
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15358
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Источники РБК: После единого дня голосования в сентябре состав палат российского парламента изменится. В частности, Госдуму покинет трехкратный олимпийский чемпион Александр Карелин. Он перейдет в Совет Федерации, сменив нынешнего сенатора от Новосибирской…
Forwarded from Сибиряк
Три дня волшебства
Позавчера Государственная Дума РФ в третьем чтении приняла закон о трехдневном голосовании. Теперь, избирком того уровня, где проводятся выборы, сможет определять самостоятельно, сколько дней требуется для комфортного волеизъявления – один или три. Принятый законопроект, лежавший под сукном в нижней палате парламента с 2012 года, обусловлен двумя взаимосвязанными причинами – коронавирусной инфекцией и итогами общероссийского голосования по поправкам. Депутаты-единороссы и примкнувшие к ним в третьем чтении представители фракции ЛДПР посчитали, что при голосовании не в один день и явка возрастает, и безопасность здоровью избирателей в должной мере обеспечивается.
Реакция со стороны прокремлевских СМИ очень интересна. Эксперты и комментаторы из числа политологов и общественников преподносят «трехдневное голосование» как торжество демократии и шаг навстречу избирателю, который ранее сомневался в своем голосовании по причине нехватки времени.
В принципе, так оно и есть, только при том условии, что сама процедура голосования прозрачна и не вызывает нареканий со стороны наблюдателей и независимых общественных организаций. А вот здесь как раз «собака и зарылась». Сегодня монополию на наблюдение забрала Общественная Палата РФ, к которой у независимых экспертов возникает слишком много вопросов как по работе на участках, так и по возможной благосклонности к бенефициарам от конкретных политических сил. В тоже время «Голос», организация по честному голосованию, подвергается преследованию и недопуску к электоральным процессам из-за якобы связей с «деструктивными силами Запада».
Что же мы получаем, в связи с трехдневным голосованием?
Во-первых, в любом случае возрастет явка на избирательные участки. Хотя бы за счет тех граждан, кому воскресенье традиционно больше подходило для дачно-шашлычных дел. Прирост будет небольшим, в среднем на 5-10 %. Во-вторых, вследствие повышения интереса электората к голосованию будет и рост интереса к процессу наблюдения за выборами. Конечно, крайне сложно спрогнозировать, как поведет себя Общественная Палата РФ, получая заявки от одиночных и независимых наблюдателей, но какую-то степень прозрачности на малочисленных и отдаленных избирательных участках все-таки можно ожидать. Это если говорить о хорошем.
В плохие перспективы следует записать, во-первых, возможность повсеместного голосования. Никаких наблюдателей не хватит, чтобы отслеживать голосования во дворах, парках и скверах. Во-вторых, выборы, растянутые на три дня, вообще пока не дают конкретных законных прав у наблюдателей. Придется участковым комиссиям верить на слово, что они не вбрасывают нужное количество бюллетеней за определенные политические силы. В-третьих, открытые участки дают безбрежное море возможностей всем тем, кому слова «подвозы» и «карусель» имеют строго политический оттенок.
В результате, можно будет контролировать и корректировать процесс голосования, добавляя нужный процент нужным кандидатам.
Позавчера Государственная Дума РФ в третьем чтении приняла закон о трехдневном голосовании. Теперь, избирком того уровня, где проводятся выборы, сможет определять самостоятельно, сколько дней требуется для комфортного волеизъявления – один или три. Принятый законопроект, лежавший под сукном в нижней палате парламента с 2012 года, обусловлен двумя взаимосвязанными причинами – коронавирусной инфекцией и итогами общероссийского голосования по поправкам. Депутаты-единороссы и примкнувшие к ним в третьем чтении представители фракции ЛДПР посчитали, что при голосовании не в один день и явка возрастает, и безопасность здоровью избирателей в должной мере обеспечивается.
Реакция со стороны прокремлевских СМИ очень интересна. Эксперты и комментаторы из числа политологов и общественников преподносят «трехдневное голосование» как торжество демократии и шаг навстречу избирателю, который ранее сомневался в своем голосовании по причине нехватки времени.
В принципе, так оно и есть, только при том условии, что сама процедура голосования прозрачна и не вызывает нареканий со стороны наблюдателей и независимых общественных организаций. А вот здесь как раз «собака и зарылась». Сегодня монополию на наблюдение забрала Общественная Палата РФ, к которой у независимых экспертов возникает слишком много вопросов как по работе на участках, так и по возможной благосклонности к бенефициарам от конкретных политических сил. В тоже время «Голос», организация по честному голосованию, подвергается преследованию и недопуску к электоральным процессам из-за якобы связей с «деструктивными силами Запада».
Что же мы получаем, в связи с трехдневным голосованием?
Во-первых, в любом случае возрастет явка на избирательные участки. Хотя бы за счет тех граждан, кому воскресенье традиционно больше подходило для дачно-шашлычных дел. Прирост будет небольшим, в среднем на 5-10 %. Во-вторых, вследствие повышения интереса электората к голосованию будет и рост интереса к процессу наблюдения за выборами. Конечно, крайне сложно спрогнозировать, как поведет себя Общественная Палата РФ, получая заявки от одиночных и независимых наблюдателей, но какую-то степень прозрачности на малочисленных и отдаленных избирательных участках все-таки можно ожидать. Это если говорить о хорошем.
В плохие перспективы следует записать, во-первых, возможность повсеместного голосования. Никаких наблюдателей не хватит, чтобы отслеживать голосования во дворах, парках и скверах. Во-вторых, выборы, растянутые на три дня, вообще пока не дают конкретных законных прав у наблюдателей. Придется участковым комиссиям верить на слово, что они не вбрасывают нужное количество бюллетеней за определенные политические силы. В-третьих, открытые участки дают безбрежное море возможностей всем тем, кому слова «подвозы» и «карусель» имеют строго политический оттенок.
В результате, можно будет контролировать и корректировать процесс голосования, добавляя нужный процент нужным кандидатам.