С молодежной политикой так все и будет проиграно, поскольку не только в среде чиновников апэшечки, но и среди коментаторов нет понимания, что же это такое - молодежная политика.

Из подборки мнений что это такое:

- организация массы мероприятий для школьников и студентов с участием членов кабинета и руководителей госкорпораций;

- медиа-проекты, примеры массовой культуры;

- коммуникации;

- позитивный опыт взаимодействия молодых с государством.

Извините, но это всего лишь часть, и при этом самая небольшая часть того, что необходимо делать государству в части реализации государственной молодежной политики.

Что в нее должно входить, помимо пропаганды (которая вообще никакая)? Или так: что в нее входило раньше?

При Советской власти - БАМ, целина, осваивание новых земель, уже сюда подтягивалось пропагандистское обеспечение - газеты, песни, тв и т.д.

Что было за последние 30 лет? Движение "Наши" (вполне работоспособное, но и то недостаточное), появлялись издания типа газеты "Реакция", но эта более-менее системная работа велась при Суркове.

При Володине она стала эпизодической с сезонными территориями смыслов, но тоже хоть какая-то.

Кириенко воспользовался этими "территориями" и смог родить еще более эпизодическую программы "лидеров России", которая охватывала, кажется, менее процента молодых людей, и то, как говорят, в основном "блатных".

Построили-то что?

Уже писал когда-то, что подходил я к Егору Гайдару еще когда он в "Правде" работал, спрашивал: какая социальная основа его реформ? Тимурыч мог только ответить, что рынок сам все расставит по местам. Как расставил, так и поминают этого "экономиста", защищавшего все свои работы в советский период под прикрытием Дмитрия Валового.

Для того, чтоб понимать, что такое государственная молодежная политика, надо хотя бы заглянуть в соответствующий советский закон, который был принят на излете страны, а потому так и не заработал. Спросить у Виктора Минина, Андрея Шаронова, Джахан Поллыевой, которым я помогал через "Правду" продвигать этот закон, попросить у них все наработки тридцатилетней давности.

Там много всего, в том числе и специальные налоговые режимы для молодых, которые хотели бы заняться бизнесом (хотя к чему это на фоне массового закрытия малых предприятий последних месяцев).

Молодежная политика начинается не с грантов на троллинг в соцсетях, она начинается с понимания фундаметальных интересов молодых людей в соответствующий временной экономический период.

И в первую очередь среди президентских грантов должно было бы стоять финансирование рабочей группы из ученых и юристов, которые такое понимание облекли бы в законопроект.

А у нас все только на уровне пропаганды и пилежа бюджетов на нее. Поэтому, собственно, и отношение у молодежи к государству соответствующее.

Пропаганда не может быть базисом по определению, она может только обеспечивать реальные экономические действия государственной машины.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14620

Уважаемый Кремлевский безбашенник смодерировал дискуссию о государственной молодежной политике, но что толку обсуждать то, чего в реальности нет? Согласен, что внятная политика по подрастающему поколению велась в СССР, а с 1991 года молодежь отдана "сама себе"и деградирует как и все население. И уж никак не являлась драйвером политических изменений ни в "перестройку" и 90-е годы (актором, точнее массовкой тогда выступала ИТР среднего возраста), ни сейчас, когда лишь некоторая часть молодежи в дань "моде" протестует от избытка гормонов и "навального" в интернете. По большому счету в РФ нет оппозиции с четкой "дорожной картой". Но сейчас не об этом. А об М. Ефремове. Сначала я выступал с нейтральных позиций, понимая как горе семьи, у которой нетрезвый актер "отнял" неплохого человека-кормильца, так и "героя" трагедии, осознавшего весь ужас содеянного и раскаявшегося публично. Но затем началась какая-то муть, видная "между строк". Пострадавшая семья вдруг, почти в день трагедии была "захвачена" (скорее всего за немалые деньги) шоуменом Малаховым и "выставлена" в эфир ТВ как очередная "горячая" тема. Какая гадость! Сейчас, по некоторым сведениям, идет торг между сторонами, где по инициативе родственников и адвокатов погибшего фигурируют какие-то баснословные суммы "откупных". Я всё понимаю, но "давайте вести себя прилично, соблюдая хоть минимальную этику" - так и хочется сказать семье пострадавшего. Это всё, что я , с трудом подбирая корректные выражения, могу выразить по отношению к "делу" М.Ефремова, поклонником "таланта" которого отнюдь не являюсь. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14613

♟ Дайджест новостей за 17.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

А. Громов не собирается покидать свой пост.

Консолидация телеграм-пространства происходит как раз на примере ситуации "спасем Ефремова".

Завершено формирование нового состава федеральной Общественной палаты.

Происходящие сейчас беспорядки – один из элементов влияния транснациональных компаний на США.

Шаг вперед: интервью Патрушева. Два шага назад: статья Медведева.

В прицеле: - Дмитрий Медведе.

Вчера Алексей Чеснаков прямо и брутально наехал на спикера Госдумы Вячеслава Володина. Мы решили разобраться в подноготной столь откровенного "наезда" и пообщались с источниками в АП и Госдуме.

Четверо наших источников уверены в том, что мы имеем дело с "диалогом трех первых замглавы АП".

Дело в том, что Володин, даже проработав уже немало лет в ГД, не перестал себя ощущать куратором внутренней политики РФ. Именно ему на смену пришел Сергей Кириенко. В свою очередь, Владислав Сурков не просто работал в этой же должности, а до сих пор считает себя создателем внутренней политики современной России.

Между всеми тремя постоянно идет заочный спор, иногда перетекающий в конфликты. Иногда - как сейчас, когда идет "бой под поправками", и несколько политлагерей хотят быть бенефициарами. Так же, как и вопросе функционала и состава будущей Государственной Думы.

Почему Чеснаков? Потому что он работает и с командами Кириенко, при этом оставаясь верным Суркову. Можно назвать это в данном случае условным союзом Кириенко и Суркова.

Почему Володин не отвечает на выпад Чеснакова через подконтрольные СМИ? Потому что именно на это и был расчет у Чеснакова - показать слабость Володина, который будет прятаться за Кашеварову, Daily Storm&Co. Поэтому Володин попросил ответить Чеснакову своих коллег-депутатов. Причём, от "Единой России".

Но это как раз тот случай, когда лучше бы было даже промолчать, чем отвечать таким образом...

https://yangx.top/russica2/29731

О подаче искового заявления по поводу незаконности конституционных поправок. Ранее мы уже писали, что попытка найти лавкрафтовскую хтонь, стоящую за мотивацией и способностью кого-либо написать исковое заявление закономерно ведет к тому, что вокруг участников процесса возникает либо ореол квази-самостоятельности, либо возникает ощущение «великой шахматной доски» и наличие опытного кукловода над участниками процесса. Именно так создается фактура «образа независимости».

Один из главных вопросов: образ независимости чего/кого формируется? Независимых депутатов Гордумы в лице Ступина и Шереметьева или независимых судей Верховного суда? Два других вопроса напрямую связаны с абсурдностью идеи «учить демократии авторитарно», как и с не менее абсурдным временем подачи заявлений. Не рано ли спохватились, скорость разбора дела точно не ангажирована политически? Если ангажирована политически и требует решения вне регламентов, до определенного срока, то о какой независимости суда может идти речь? А если суд де-факто независим, то смысл показной демократии? Показать, что «старый пес лает по-новому» или то, что в конфликте трех первых замглавы АП суды резко и весьма рисковано встали на про-володинскую позицию «саботажа»? Не выглядит ли странным тогда то, что участники, отстаивавшие позиции В.В. Володина, оказались в одной связке с персоналиями публично малозначительными и позиционно противоположными (что означает умышленную демонстрацию слабости в конфликте и фактическую слабость несогласованной защиты)?

Наличие такого списка вопросов может означать следующее: подобная акция скорее всего является инициативой куда более приземленной, решающей задачи медийного продвижения/узнаваемости, противопоставленного процессу затухания интереса к персонам истцов. Иными словами, Ступин, Шереметьев, Соловей и Бочаров пытаются поймать хайп-рыбу в мутной воде проблемы поправок.

Крайне любопытно, что реакция Кашеваровой в Телеграм на антиволодинский выпад Чеснокова (с последующими обсуждениями) случилась строго по прогнозу самого же Телеграм, а если совсем точно: все происходит на наших глазах точно по сценарию Кремлевского безБашенника.

Джек Ма:

"Когда вы конкурируете друг с другом, избегайте ненависти, она вас погубит"

Источники "Интерфакса": Президент России Владимир Путин обратится к россиянам 29 или 30 июня перед голосованием по поправкам в Конституцию, назначенным на 1 июля...

Говорят, денег раздаст...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14634

👥🏢В борьбу элит, которая усилится после всенародного голосования, включились новые игроки: война за аппаратные ресурсы очерчена потребностью нарастить влияние в будущей политической реальности.

Спикер Думы Володин продолжает терпеть медиаатаки оппонентов — он теряет контроль над парламентом и не способен поддерживать порядок в депутатском корпусе: лидеры КПРФ и ЛДПР начали вести независимую от Володина политику. Его краткосрочная цель — понизить легитимность конституционного плебисцита, чтобы предотвратить реализацию досрочных выборов в парламент, при котором он потеряет свой пост. Среди используемых инструментов — лояльная сетка каналов в Telegram, в том числе из депутатов, исполнивших его прошлогодние рекомендации по заведению каналов, и платные посты на крупных площадках, что подрывает подготовку к голосованию. Ситуация с актёром Михаилом Ефремовым, спровоцировавшего аварию с летальным исходом, повлекла за собой консолидацию окружения Володина и замглавы АП Громова — с задачей смягчить наказание для создания прецедента, что ляжет в основу гарантий безнаказанности элитным арестантам в будущем. В повестку также вброшены данные о намерении главы Совета Федерации Матвиенко занять пост Володина — разжигается конфликт между нижней и верхней палатой. Первая была вынуждена "отбить" негатив тиражированием тезисов о своей эффективности и влиятельности на нынешнем месте работы.

Замглавы Совбеза Медведев выступил сегодня с программной статьей: заметны уверенность его команды в досрочных выборах в Думу и медведевское желание занять президентское кресло в качестве преемника. У него остался статус чиновника высокого уровня и партактив "Единой России" — и это даёт широкий спектр возможностей для действий. Он озвучивает важные месседжи, которые на публику говорить Путину сейчас на внешнеполитическом фронте рискованно. Инициативу Медведева поддержал секретарь Совбеза Патрушев. На этом фоне в публичную плоскость вошел экс-руководитель АП Волошин, работавший при экс-президенте Ельцине и сохранивший влияние на процессы в стране, — политику приписаны перспективы возглавить либеральную партию или ОНФ и даже стать министром. Тема может быть использована как проверка реакции элит, в особенности — "Семьи".

@kaktovottak

После того, как Путин изменил состав СПЧ, назначив вместо Михаила Федотова Валерия Фадеева, этот орган с концами потерял статус «хоть изредка говорящего правду». Тут мы полностью согласны с Дмитрием Дризе и скорбим вместе с ним.

И дело не только в Федотове, но и в бывшем зампреде совета Евгении Боброве, адвокате Павле Чикове, Игоре Шаблинском и Екатерине Шульман, которые иногда «поднимали веки» Президенту и высказывались по политическим делам, за что позднее их отблагодарили отставкоц. Это прекрасно понимала и Тамара Морщакова, которая добровольно покинула совет, не желая участвовать в его деятельности в новом составе.

От совета осталась одна номинальность, впрочем, как и от институтов честных выборов, свободного предпринимательства и далее по списку. СПЧ, как апендикс: пока не мешает, пусть поболтается в организме, как только начнет беспокоить - сразу же вырежут.

Владимир Путин не зря озабочен проблемами здравоохранения и выносит их на первый план.

О критической ситуации в здравоохранении говорит и генпрокурор РФ Краснов, он считает, что пандемия обнажила многие проблемы российского здравоохранения: плохое состояние больниц, скудный арсенал диагностики, дефицит кадров.

И ситуация будет только ухудшаться. Почему? Потому что рыбка ищет где глубже, а чиновник здравоохранения - где больше денег и легче составить красивый отчет. И сейчас, денег больше в коронавирусной тематике. Именно с этим я связываю перепрофилирование всё большего количества больниц под ковидарии. Больницам и без коронавируса нужны КТ и ИВЛ, а чиновникам хорошо бы закупить это быстро и с минимальными проверками или вообще без них, чтобы не только повысить оснащенность ЛПУ для работы после ковида, но и завысить цену и сейчас самое время для этого.

Продолжая считать, что большинство проблем здравоохранения формируются на уровне главврачей и региональных чиновников, сегодня нельзя не отметить важную роль именно Минздрава в создании негативного крена. Да, возможно, Минздрав надеялся на благоразумие чиновников и что они будут продуманно открывать ковидарии, не ограничивая доступность к медицинской помощи по другим патологиям, но то, что регионы будут полностью пользовать окно возможностей завести слабоконтролируемые деньги в регион - было на поверхности.

Дело в том, что деньги необходимо давать под проекты, а не под благоразумие региональных властей. Необходимо анализировать ситуацию и прогнозировать результат. Проекты должны быть стандартизованы и очень четко прописаны все ограничения. Или другой вариант - искать сильных управленцев, которые будут нацелены на служение, о котором говорил Владимир Путин 15 января. Но региональным властям, особенно пришлым технократам-временщикам, такие не нужны, так как у них цели иные, а Минздрав, как показывает практика, в регионах сегодня бессилен и его функции сводятся к тому, чтобы дать денег в регионы и быть громоотводом, на который регионы сбросят все проблемы, поясняя населению, что перевод всех больниц под ковидарии и остановка любой другой медпомощи - инициатива федерального центра.

Исправить ли это цифровизацией? Нет. Цифровизация - хороший инструмент в руках эффективного управленца и именно такие управленцы должны её внедрять. А пока их нет в здравоохранении, её даже внедрить не получится, так как сегодняшние главврачи и чиновники сделают все, чтобы затормозить этот процесс.

В сложившейся ситуации, по сути, есть два выхода - искать качественных губернаторов, пусть и не специалистов в ползании под танком, но умеющих управлять и готовых служить, а второй, если власти расписались в невозможности первого - централизация медпомощи под Минздравом и назначение грамотных руководителей по всей вертикали, которые будут и управлять, и внедрять цифровизацию.

Президенту надоело, что народ узнаёт о смысле поправок из соцсетей. Поэтому, как и в случае возникновения других чрезвычайных ситуацией, он придерживается правила необходимости уведомления граждан о происходящем по официальным каналам. Однако в подходе к разъяснению смыслов конституционных изменений глава государства, как ожидается, предполагает совместить такую модель с неформальной, чтобы максимально доступно и убедительно просветить россиян о будущем, за которое они призываются голосовать. Выбранный для этого момент между Парадом и 1 июля представляется наиболее верным, потому что президентское обращение подведёт итоги всех прежних общественных дискуссий и поставит точку в спорах о проблеме непосредственно перед открытием избирательных участков или даже уже на фоне начавшегося недельного плебисцитного марафона. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14634

Новости акторов: вслед за спикерами и секретарем Совета безопасности Дмитрий Медведев тоже решил повысить энтропию и снова представил свои взгляды в публичном пространстве.
Дав интервью журналу, занимающемуся освещением международной проблематики, он тем самым поднял планку, решив выйти за пределы внутренних вопросов страны и обратиться к глобальным.
Выбор тем, а также активная разъяснительная кампания в медиа и соцсетях, демонстрирует цели бывшего президента и премьер-министра.
Похоже, он твёрдо решил, что «рано жить воспоминаниями».
Основная проблема, впрочем, та же, что и у остальных. Подготовка к прошлому.
Предлагаемая им повестка не демонстрирует ни новизны тем, ни подходов на фоне быстро меняющихся пейзажей за окном.
Помимо самих смыслов, важно, на кого они направлены. А они по-прежнему обращены «вверх», а уже давно надо обращаться «вниз».
И в этом основная ошибка всех политических акторов, претендующих на дальнейшую свою актуальность.
Социология всех мастей отчетливо демонстрирует исчерпанность существующего мандата и необходимость похода за новым. И это поход к гражданам, простым гражданам, которые в массе своей не знают Лао Цзы, но отлично чувствуют простой мир вокруг себя.
И ведь на всех уровнях власти декларируется необходимость наращивать диалог с обществом, об этом часто говорит и президент, а политики по-прежнему обращаются к элите, а не к народу.
Отсутствие понимания необходимости разворота сейчас чревато дальнейшим дроблением повестки и превращением общества в набор клубов.
Ждем следующих участников тренда деклараций о намерениях от текущих акторов российской политики в надежде, сможет ли кто-нибудь из них превратиться из актора в политика.
Система заставляет претендентов опубличивать свои претензии, не объявляя конечную цель процесса.
Но это неточно.

⚡️В России выявлено 7 790 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 7 790 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 31,5% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 182 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровел 9 621 человек.

🔸Москва - 1040
🔸Московская область - 667
🔸Ханты-Мансийский АО - 243
🔸Нижегородская область - 233
🔸Санкт-Петербург - 231
🔸Свердловская область - 231
🔸Воронежская область - 196
🔸Челябинская область - 167
🔸Красноярский край - 156
🔸Ростовская область - 146
🔸Иркутская область - 133
🔸Ямало-Ненецкий АО - 127
🔸Ульяновская область - 123
🔸Республика Тыва - 122
🔸Архангельская область - 121
🔸Саратовская область - 119
🔸Волгоградская область - 109
🔸Новосибирская область - 107
🔸Приморский край - 101
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 99
🔸Республика Саха (Якутия) - 99
🔸Тульская область - 92
🔸Республика Дагестан - 90
🔸Ставропольский край - 90
🔸Омская область - 89
🔸Томская область - 89
🔸Ивановская область - 83
🔸Республика Коми - 82
🔸Калужская область - 78
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 77
🔸Самарская область - 76
🔸Брянская область - 75
🔸Курская область - 75
🔸Белгородская область - 74
🔸Чувашская Республика - 72
🔸Орловская область - 71
🔸Пензенская область - 70
🔸Краснодарский край - 69
🔸Алтайский край - 68
🔸Хабаровский край - 68
🔸Тверская область - 65
🔸Пермский край - 65
🔸Тамбовская область - 64
🔸Мурманская область - 64
🔸Смоленская область - 63
🔸Новгородская область - 62
🔸Забайкальский край - 62
🔸Астраханская область - 60
🔸Республика Башкортостан - 60
🔸Оренбургская область - 59
🔸Липецкая область - 57
🔸Республика Мордовия - 56
🔸Владимирская область - 54
🔸Ленинградская область - 54
🔸Псковская область - 51
🔸Тюменская область - 51
🔸Республика Бурятия - 51
🔸Рязанская область - 50
🔸Республика Марий Эл - 47
🔸Ярославская область - 45
🔸Республика Карелия - 43
🔸Амурская область - 43
🔸Камчатский край - 42
🔸Кировская область - 41
🔸Республика Татарстан - 38
🔸Республика Хакасия - 35
🔸Калининградская область - 34
🔸Республика Алтай - 34
🔸Костромская область - 32
🔸Республика Ингушетия - 32
🔸Республика Адыгея - 31
🔸Республика Северная Осетия - 31
🔸Сахалинская область - 29
🔸Вологодская область - 24
🔸Удмуртская Республика - 22
🔸Кемеровская область - 20
🔸Курганская область - 19
🔸Чеченская Республика - 14
🔸Республика Крым - 14
🔸Республика Калмыкия - 4
🔸Еврейская АО - 4
🔸Севастополь - 4
🔸Магаданская область - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлен 561 091 случай коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 7 660 летальных исходов, выздоровело 313 963 человека.

Сначала Володин рассказывает «Газете» о том, кто будет после Путина, потом Веник проводит опрос... Кампания?

https://yangx.top/aavst55/7981

Хотелось бы в таком случае поинтересоваться у "Эксперта по Госдуме" ответом на простой вопрос.

Если "готовности к досрочным выборам нет", то почему в бюджете РФ на 2020 год заложены расходы на проведение выборов в ГД именно в 2020 году?

При этом, данная строка бюджета до сих пор не секвестирована, несмотря на активный поиск правительством финансовых источников компенсации последствий пандемии, а порядок проведения выборов, ответственные ведомства и лица согласованы не только в ведомствах, но и между правительством и АП. Так что хайп - хайпом, а факты - фактами. Они - вещь упрямая и куда весомее иных мнений и версий. Ждать развязки не так долго осталось...

https://yangx.top/russica2/29746

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Вот и «Единая Россия» решила свернуть влево. Видно идея раскулачить богатых ради повышения собственных рейтингов не отпускает умы депутатов и функционеров партии.

Очередной вброс о том, что правительство думает о повышении НДФЛ, является новой попыткой прозондировать общественное мнение на этот счет. Заодно это способ проверить реакцию министра финансов Антона Силуанова: насколько он в состоянии оборонять, собственно, один из последних бастионов так называемого рыночного прокудринского крыла кабмина. Именно так можно назвать низкий подоходный налог в 13 %. То, что попытки его повысить продолжаться не вызывает сомнений.

Спорным является вопрос насколько это выигрышный шаг с точки зрения повышения популярности партии власти, да и экономического эффекта в целом. По идее в сложное время принято снижать налоги, а не повышать. Но видно передовых идей не так много…

@kfm936