📲⛔️ После внесения в Думу законопроекта о разблокировке Telegram в РФ депутатами Иониным и Тумусовым инсайдеры прогнозируют принятие этого проекта и снятие блокировки.

Основной посыл проекта: власти используют мессенджер для информирования людей о пандемии, что является основанием внести его в список официальных ресурсов органов власти и разблокировать — и в процессе дискуссии, в которую включились депутаты Думы в своих личных каналах, некоторые из них высказывают мнение о том, что законопроект не примут из-за принадлежности инициативной группы к эсерам и нежелания властей признавать свои ошибки. В Думе по поводу проекта царят однозначные настроения: ни одна из фракций не собирается голосовать против, но внутри состава понимают PR-составляющую инициативы: перед скорыми выборами в Думу эсерам нужна электоральная поддержка, которую можно получить на таких обсуждаемых темах. Публичным риском проекта является потенциальное нарушение принципа разделения властей, когда на основе нового закона будет нарушено имеющее силу судебное решение, что стало наиболее слабым местом. Заметно очень быстрое развитие инициативы после ухода из Роскомнадзора Жарова, пока не давая выйти в публичную сферу нынешнему главе ведомства Липову.

При процессе взятия властями под контроль медиаполя традиционных медиа, как в свежей ситуации с "Ведомостями", сам Telegram в итоге станет точкой сбора деловой и политической журналистики, за чем и приходят в мессенджер бизнес и кадровые чиновники. При принятой разблокировки Telegram будет выведен из "серого поля" и окончательно закрепится в аналитике АП и региональных технологов через расширение действия системы "Инцидент менеджмент". Ещё один возможный негативный итог — при легализации мессенджера он входит в правовое поле РФ, позволяя любому чиновнику и бизнесмену прийти в суд с иском о защите чести и достоинства для зачистки неугодных данных о себе.

@kaktovottak

Не можем пройти мимо статьи на канале Кремлёвский безБашенник.

На наш взгляд, рассуждения автора Владислава Иноземцева несколько странные, если не сказать больше. Он апеллирует к Конституциям Европы и Америки, как-будто изыскивая там истину в последней инстанции. Может он и хочет её там найти, но тезис о «Западе, который нам поможет» не может быть поддержан сегодня подавляющим большинством граждан России.
Но странность не только в этом.
«Ни один Основной Закон не постулирует приоритет национального права, ставя государство, в котором он действует, в положение изгоя, с которым бессмысленно заключать любые договоры и соглашения» - пишет Иноземцев.
А почему он не хочет вспомнить, что только в 2-х Конституциях стран мира кроме России ( у нас это статья 15.4) - это Австрия и Германия, есть не просто апелляция к международному праву и его приоритетность, но и включения неких общепризнанных принципов и норм в правовую систему, что является явным признаком десуверенизации этих самых стран. И кстати, появились эти записи там в результате поражения в войне.

Более того, в подавляющем большинстве Конституций стран мира апелляций к общепризнанным принципам и нормам не содержится. Суверенитет, в устанавливаемой ими ценностной иерархии, является приоритетной ценностью. Характерна в этом отношении выдержка из Конституции Ирландии: «Ирландский народ настоящим утверждает неотъемлемое, неотчуждаемое и суверенное право избирать собственную форму правления, определять свои отношения с другими народами и развивать свою политическую, экономическую и культурную жизнь в соответствии с его собственными склонностями и традициями». Специально был взят в данном случае пример страны, прочно интегрированной в западное сообщество.

Поправки в 79 статью Конституции никак не отменяют статью 15.4, которая продолжает действовать. При этом международный договор всегда проходит ратификацию в Госдуме, которая его принимает или отклоняет и только потом он начинает действовать, так происходит во всех странах Запада, так происходит и будет происходить после поправок и в России, так что о каком положении изгоя идёт речь, тоже не понятно.
А может автора беспокоит, что только у нас, а также в Болгарии, Узбекистане, Таджикистане и Молдове существует запрет на государственную идеологию, у него об этом ни слова. И понятно почему: данный запрет не дает нам право изменить государственную идеологию прозападного либерализма, де-факто прописанную в нашей Конституции.

А что не так с упоминанием СССР? Кроме того, что этого нет на Западе. Зато на Востоке полно. Турецкая Конституция, например, апеллирует к славным временам Ататюрка. Ах да, для Иноземцева СССР - это другое государство.

Дальше.
«Ни от одной Конституции не веет таким страхом предательства, какой исходит из формулировок, запрещающих высшим должностным лицам иметь двойное гражданство или виды на жительство в других странах».
А что, у многих стран элита сдавала страну два раза за прошлое столетие, что приводило нашу страну к величайшей катастрофе или может у нас насквозь патриотическая элита, денно и нощно радеющая о будущем Отечества, очевидно, что сейчас всё как раз наоборот.
К тому же это более мягкая версия поправки. Обсуждалась, но пока не прошла поправка и о запрете имущества за рубежом.

Иноземцев пытается сознательно запутать читателей, говоря и о некой новой Конституции.
Ни о какой новой Конституции речи пока не идёт, поправки вносятся только во второстепенные главы Основного закона, не требующие созыва Конституционного собрания. И о каких нарушениях может идти речь, хотелось бы поподробнее.

Но самое главное сейчас даже не это. 1 июля 2020 года, впервые с 1993 года, народу даётся шанс повлиять на судьбу свой страны, непосредственно проявить свою волю и определить дальнейший курс государства российского.
И в этом плане свой выбор и вправду запомнит каждый проголосовавший или не проголосовавший гражданин, так как он определит его жизнь и жизнь его детей на десятилетия вперёд.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14542

Конституция и пустота

Социальная психология и юриспруденция, видимо, всё же не главные сферы для аналитики Владиславом Иноземцевым.

Почти идеальный анализ текста, на мой взгляд, получился у коллег из Кремлевского пересмешника. Им удалось дать и юридическую оценку, и оценку с позиций политической инженерии. Я не буду повторять коллег и только уточню ещё один момент - отношение к Конституции в нашей стране и в США - абсолютно разное. У нас члены комиссий по поправкам рассказывают, что никогда не читали Основной Закон, а большинство граждан видели его обложку только в яндекс-картинках. Именно такое отношение и будет достаточным основанием не сгущать краски по поводу происходящего. Сегодня вся активность, как "за", так и "против", сведена к высказыванию отношения к обнулению сроков Президента и не более. Все же остальные поправки прошли мимо разума и душ населения и не вызывают сегодня никаких эмоций. Почему? Потому что составляли их люди далекие от народа.

Опубликованное в Кремлевском безБашеннике мнение Владислава Иноземцева о поправках в Конституцию РФ, которое мы отрепостили "в чистом виде" не вызвало шквала критики, но саму критику собрало. У кого-то достаточно мягкую и "политкорректную", как у Кремлевского пересмешника, а у кого-то и весьма бурную, жесткую и, как там водится, не без ярлыков. При этом сам вопрос Русского Демиурга о том, зачем ББ в принципе опубликовал этот текст Иноземцева априори предполагает ответ в пользу безБашенника. Полагаем, оттого и опубликовал, чтобы Демиург, Пересмешник, Спец (другие, возможно, подтянутся) все это пообсуждали. А если с чем-то несогласны, то еще и бурность приветствуется. Здесь разница в подходах каналов. Демиург, как представляется, никогда не поставит к себе текст, с которым он внутренне не согласен. А вот у ББ позиция редакции может не совпадать с позицией автора. Иноземцев - фигура, более, чем известная. Право на свое мнение имеет. Да, озвучено оно эмоционально, ярко и больше напоминает, конечно, митинговые тезисы, которые собравшиеся хотят услышать. И поэтому - весьма уязвимо и в "деталях дьявола", и для обычной казуистики.

Не желая в возможной казуистике сильно увязать, попробуем просто посмотреть точечно со своей колокольни на два текста двух Конституций.
Второй абзац статьи 6 Конституции США:
"Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов,
принимаемые во исполнение ее, и все договоры, которые заключены
или будут заключены властью Соединенных Штатов, становятся
верховным правом страны; и судьи в каждом из штатов обязаны
следовать этому праву, какими бы ни были положения Конституции
или законов любого из штатов".

А теперь та самая поправка в Конституцию РФ:
"Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации".

Вам все нравится во втором тексте? Нам - нет. Первое - слово "истолкование". Напомним, речь о Конституции. И второе - само отрицание, вызывающее в памяти "бешеный принтер": запретить то, запретить сё.

⚡️В России выявлено 8 248 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 248 новых случаев коронавируса в 82 регионах. Из них 35,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 193 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 9 767 человек.

🔸 Москва - 1416
🔸 Московская область - 694
🔸 Иркутская область - 319
🔸 Санкт-Петербург - 234
🔸 Свердловская область - 231
🔸 Ханты-Мансийский АО - 220
🔸 Нижегородская область - 206
🔸 Воронежская область - 201
🔸 Челябинская область - 171
🔸 Ростовская область - 158
🔸 Красноярский край - 158
🔸 Ульяновская область - 147
🔸 Саратовская область - 123
🔸 Орловская область - 110
🔸 Архангельская область - 109
🔸 Волгоградская область - 104
🔸 Новосибирская область - 103
🔸 Омская область - 97
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 94
🔸 Тульская область - 93
🔸 Республика Дагестан - 93
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 93
🔸 Забайкальский край - 93
🔸 Пензенская область - 92
🔸 Ивановская область - 91
🔸 Приморский край - 88
🔸 Ставропольский край - 86
🔸 Брянская область - 85
🔸 Республика Коми - 85
🔸 Республика Тыва - 85
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 80
🔸 Калужская область - 77
🔸 Республика Саха (Якутия) - 77
🔸 Чувашская Республика - 74
🔸 Белгородская область - 72
🔸 Тверская область - 72
🔸 Мурманская область - 72
🔸 Алтайский край - 72
🔸 Ленинградская область - 70
🔸 Краснодарский край - 70
🔸 Самарская область - 70
🔸 Хабаровский край - 70
🔸 Астраханская область - 68
🔸 Тамбовская область - 64
🔸 Республика Башкортостан - 64
🔸 Псковская область - 63
🔸 Тюменская область - 61
🔸 Владимирская область - 60
🔸 Курская область - 60
🔸 Липецкая область - 60
🔸 Оренбургская область - 60
🔸 Смоленская область - 59
🔸 Новгородская область - 58
🔸 Томская область - 56
🔸 Республика Мордовия - 55
🔸 Республика Бурятия - 51
🔸 Рязанская область - 50
🔸 Пермский край - 50
🔸 Республика Адыгея - 49
🔸 Кировская область - 48
🔸 Республика Марий Эл - 43
🔸 Республика Татарстан - 43
🔸 Ярославская область - 41
🔸 Камчатский край - 40
🔸 Амурская область - 38
🔸 Республика Ингушетия - 34
🔸 Республика Северная Осетия - 32
🔸 Республика Хакасия - 25
🔸 Кемеровская область - 20
🔸 Удмуртская Республика - 19
🔸 Сахалинская область - 19
🔸 Чеченская Республика - 17
🔸 Вологодская область - 15
🔸 Костромская область - 14
🔸 Калининградская область - 12
🔸 Магаданская область - 10
🔸 Курганская область - 9
🔸 Республика Карелия - 7
🔸 Республика Крым - 7
🔸 Ненецкий АО - 4
🔸 Республика Алтай - 4
🔸 Еврейская АО - 4

Всего на сегодняшний день в России выявлено 545 458 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 7 248 летальных исходов, выздоровело 294 306 человек.

У нас прежняя Конституция писалась под Ельцина, нынешняя подкорректирована под Путина ещё Медведевым, если вдруг кто забыл, и продолжает изменяться в угоду эпохе позднего ВВП.

Главный документ страны в РФ отражает политический статус президента. Он и есть базовый документ, стратег, моральный лидер нации и т.д.

С советских времён конституция не рассматривалась как нечто сакральное. Партия — да, была «совестью эпохи», «вождь народов» — вообще полубог, пресловутые «национальные интересы» — тоже вынесены в ранг высшей миссии.

Но места в этом пантеоне для конституции нет.

Кто вспомнит, что декабристы выходили на Сенатскую площадь с требованием «Конституции», одновременно вворачивая в это слово и документ и имя отрёкшегося в пользу Николая великого князя Константина.

Все сложно в России. Очень.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14542

О настроениях и некоторых трендах в АП и Правительстве

Президент в последнюю неделю с особым вниманием относится к вопросам стабилизации после пандемии направлений социальной сферы. Временно другие вопросы отошли на второй план, а на первом - здравоохранение и образование, а также связанные с ними вопросы развития IT-сферы и высоких технологий.

Наши источники в АП сообщают, что по всем этим направлениям Владимир Путин в последнее время интересуется мнением Германа Грефа, недавно укрепившиего свой IT и социальный блок. Вообще, советоваться с Грефом в июне стало хорошим тоном и в Правительстве. Вслед за премьером Михаилом Мишустиным Грефу в июне часто звонили самые разные министры.

Ещё один важный для Президента вектор работы в эти дни - молодежь. Наши источники сообщают, что Владимир Путин сильно озабочен вопросами эмоциональной стабильности и здоровья молодёжи в период пандемии. В ближайший месяц и все лето будет организована масса форумных и конкурсных мероприятий для школьников и студентов. Участниками диалога (в первую очередь - в дистанционном режиме) станут почти все члены Правительства и руководители госкорпораций.

Из АП есть установка элите - идти в социальные сети и налаживать прямой диалог с молодежью. История с внезапной инициацией разблокировки Телеграма - отсюда же.

Этим летом АП будет обучать огромную массу чиновников, работающих по линии УВП, работе в соцсетях, созданию контента и противодействию информационным атакам и fake news...

Если по поводу эффективности Грефа у коллектива криптоканала вопросов нет — он действительно цифровизировал «Сбербанк» и сделал его одним из сильнейших игроков на рынке, на который вынуждены равняться остальные — то на инициативу в очередной раз отправлять чиновников в соцсети мы смотрим скептически. Такие эксперименты проводятся регулярно, и почти всегда заканчиваются скандалами и конфузами. Мало обучить чиновника тыкать в экран телефона в Фэйсбуке или Инстаграме, нужно научить внятно выражать свои мысли, а самое главное, думать, что писать. А самое главное — когда чиновникам работать, если они еще и в соцсетях сидеть начнут? Пусть блоги ведут пресс-секретари, а госслужащие работают, в такой парадигме смысла больше, чем в очередной попытке повернуть чиновников лицом к людям.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14574

Что-то нам подсказывает, что эпидемия коронавируса, которая, как выясняется из сводок штаба минздрава, никуда не делась и даже продолжает класть новые тысячи россиян на больничные койки, внесёт свои коррективы в озвученные уважаемыми коллегами планы по отправке школьников и студентов в государственно-ориентированные лагеря.

Да и 1-е июля - дата, зависшая дамокловым мечом над всей внутриполитической "королевской ратью" - пока вряд ли даёт возможность перевести фокус внимания аппарата от грядущих результатов первого лица. Слишком серьёзный проект на кону, чтобы распыляться на тавриды и селигеры.

Плюс традиционная летняя "протестная активность" нынче на особо наточенном карандаше. Франшизный характер межрасовых и антиполицейских протестов США и Европе слишком очевиден.

Это лето будет полным околополитических сюрпризов. В том числе и не самых приятных.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/14574

Спустя полгода после назначения на должность премьер-министра, Михаил Мишустин «дочищает» аппарат Правительства от руководителей, назначенных Дмитрием Медведевым.

В соответствии с пакетом подписанных распоряжений своих постов лишились директор департамента референтуры председателя Правительства Марина Волкова, директор департамента делопроизводства Андрей Ряховский, директор департамента организационно-технического обеспечения деятельности Правительства Игорь Смирнов.

Вместо упразднённого самостоятельного департамента референтуры создан департамент пресс-службы и референтуры Правительства, который возглавил пресс-секретарь господина Мишустина Борис Беляков, явно упрочивший своё аппаратное положение в Белом доме.

Говорят, что департамент делопроизводства тоже упразднён и реорганизован. Но это неточно.

Осталось 2 недели до голосования по поправкам к Конституции. В связи с этим В. Иноземцев написал весьма эмоциональный пост, в котором мы видим искреннюю боль за судьбу российского государства и нашего народа. Не буду растекаться по мелочам. Полностью согласен с тезисом экономиста - "Поправки обнуляют само существо российского государства". Почему? 1. Сама процедура утверждения поправок является юридически ничтожной. Что за голосование? Почему не референдум в соответствии с законной процедурой? Что за спешка? Власти "сварганили" какую-то нелепую правовую конструкцию по изменению Конституции и пытаются ее нам "продать" как качественный продукт, хотя от него несёт гнилью за "километр". 2. Знаменитое путинское - "голосовать только пакетом!" То есть свое "обнуление" и возможность править вечно самому и своим преемникам (после 90 лет, полагаю) прикрывается набором "социалочки", чудовищным упоминанием про "государствообразующий народ". Бросается, таким образом, "кость" и левакам, и националистам, которые, увы, наиболее плотно сегодня представлены в системной и несистемной оппозиционной среде. 3. Но самое страшное для власти другое. С 2018 г. (пенсионная "реформа") в массовом сознании начал ускоренно разрушаться сакральный образ В. Путина и власти в целом. А тут и "черный лебедь" ковида подоспел, на который власти так бездарно отреагировали (раздали средства , в основном, своим аффилированным структурам и "забыли" про народ и малый бизнес), еще больше усугубив раздражение к себе как "глубинного" народа, так и авангардных слоев общества. Закрытые опросы по голосованию для Кремля, и открытые - Незыгаря, Левада, Super Job и пр. - показывают аналитикам ДВУХКРАТНОЕ превосходство численности людей, которые готовы проголосовать Против поправок, над теми, кто собирается голосовать За. При этом почти треть населения будет бойкотировать опрос .(По закрытым данным для Кремля "картинка" лишь чуть-чуть "получше" для Кремля). Отсюда истерика На Старой площади и направление в "поле" В. Путина для популяризации процесса. 4. В итоге у власти остается три выхода из "ловушки", в которую она сама себя и загнала. а) "нарисовать" некое "суперсобытие", глобально меняющее общественный расклад, что очень рискованно б) фальсификации (такую "дыру" без "следов" и справедливого последующего возмущения "закрыть" невозможно) в) отменить голосование (фактическое признание своего поражения). В любом случае все пути ведут к кошмару и грандиозному скандалу, который еще не до конца осознали как в Кремле, так и в оппозиции, призывающей к бойкоту вместо голосования Против. В. Иноземцев пишет в конце статьи , что "не уверен" в том, что народ согласится и дальше терпеть подобные издевательства. Здесь не соглашусь. В странах Африки и Латинской Америки существовали и существует большое количество стран, где авторитарные неофеодальные режимы правили десятилетиями пока организационно не сформировался союз людей (прежде всего в авангардных слоях общества), которые находили выход из тупика всеобщей деградации. Мы же только в начале этого трудного пути. Дорогу осилит идущий. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14542

Театр военных действий

📕Конституция.
@thegraschenkov 50% читателей Телеграма против поправок в Конституцию, реальная явка на голосовании по поправкам составит традиционные 30-35%. Для получения необходимых 60% «за» придётся ситуацию выправлять.
@russica2 Эксперты констатируют отсутствие у большинства граждан осмысленной реакции на поправки.
@polittemnik Новая Конституция уже продаётся в магазинах, что наводит общественность на мысль о бессмысленности голосования.
@stanovaya Президент РФ хочет верить, что по изменённому основномиу закону он делится полномочиями с парламентом, но это не отражает действительности.

⛔️Телеграм.
@kaktovottak В Госдуму вносится законопроект о разблокировке месседжера в РФ, нижняя палата намерена принять документ.
@askrasul В ближайшее время блокировка Телеграма может быть отменена официально.
@kremlebezBashennik АП транслирует элите установку налаживать прямой диалог с молодёжью, инициатива о разблокировке Телеграма – отсюда.
@m5lawfirm Оформление инициативы – это либо грамотный PR-ход перед голосованием, либо органам безопасности предоставлена информация для декодирования сообщений, либо в РФ намечается развитие цифровых прав.

💸«Газпром».
@hellotransfer До 1 июля Газпрому предстоит выплатить Польше $1,5 млрд.
@needleraw Турция отказывается платить за газ, задолжав $2 млрд. и возобновляя импорт из Ирана. Убыток госкомпании достигает 306 млрд. рублей в первом квартале.
@kommersant «Газпром» перестаёт раскрывать в своей отчётности объёмы поставок в ДНР и ЛНР как поставки на Украину. Новая схема не объясняется.

👥🗳 Сегодня "Единая Россия" объявит о выдвижении на ЕДГ-2020 ещё 5 губернаторов с партийной поддержкой, продолжая тренд на "партийных губернаторов", заданный лидером партии Медведевым.

Поддержку получат Голубев (Ростовская обл.), Белозерцев (Пензенская обл.), врио Бездудный (НАО), Дрозденко (Ленобласть) и Комарова (ХМАО), что станет ключевой темой заседания генсовета. Также поддержку партии получат и самовыдвиженцы — основанием для этого шага стало личное одобрение Путина в переизбрании, которое большая часть получила в ходе личных встреч. Для "Единой России" в условиях падения рейтинга это будет методом получить поддержку электората за счёт губернаторов, находящихся под репутационной ответственностью партии. "Единой России" наличие личных "партийных губернаторов" даст при будущем объявлении досрочных выборов в Думу по итогам ЕДГ-2020 возможность работать кандидатам от партии в более лояльных регионах продуктивно за счёт "общности" с выигравшими под патронажем партии главами регионов. ЕДГ-2020 органично входит в план "Единой России" по удержанию Думы — идея досрочных выборов принадлежит замглавы АП Кириенко, и при уходе спикера Володина одним из ключевых кандидатов на его пост становится секретарь генсовета Турчак, что даст новую управляемую Думу.

Здесь логично противостояние этому сценарию Володина, весной сумевшего с лидером КПРФ Зюгановым оттянуть досрочные выборы и сейчас рассматривающего для себя минимум пост в правительстве — фактически Дума Володиным потеряна. Параллельно на всех уровнях власти лично от президента исходит инициатива работы с молодежью, как через образовательные летние мероприятия, так и соцсети, для чего АП будет активно проводить обучение ключевых чиновников, что позволит в условиях обширных дистанционных голосований быть "на одном поле" с протестным молодежным электоратом.

@kaktovottak

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Новое уголовное дело против Навального — попытка, кроме всего прочего, показать низкий моральный облик внесистемной оппозиции как покусившейся на святое. Однако в остальном заметно, что методы остаются прежними — праведный гнев неравнодушной общественности очень хорошо организован. Да и с точки зрения доказательной базы также не все очевидно. Впрочем, как и всегда в подобных случаях.

Однако Алексей Анатольевич должен сказать спасибо за такое внимание к его персоне. В совокупности с делом Яшина и предстоящими визитами силовиков в офисы ФБК появляются дополнительные информационные поводы для оппозиционной активности. А также для упрочения лидерских позиций Навального в свете предстоящих региональных выборов. Ведь именно на них решено делать ставку в новом политическом сезоне. Собственно, и в свете голосования по поправкам новое давление на оппозицию не улучшает настроения интеллигенции и колеблющегося электората.

@kfm936

«Не верю,» – К.С.Станиславский.

Общество не доверяет власти, согласно исследования Клуба Регионов, ВЦИОМ и РАПК – наглядно дает увидеть НЕЗЫГАРЬ. 55% против 34% опрошенных.

Кремлёвский безБашенник пишет по сути о том, что власть понимает это недоверие и пытается адресовать его через внимание Президента к «вопросам стабилизации после пандемии» и «советам Грефа» в этом отношении, а также через предстоящие «форумные и конкурсные мероприятия» для молодежи с целью «эмоциональной стабилизации» и «антифейковую работу в социальных сетях» со стороны АП. Внимание к симптоматике, а не к самой болезни – очевидно в инсайдах Кремлёвского безБашенника.

К тому же, чем ближе к 1 июля, тем всё более и более телеграм наполняется постами о якобы до сих пор непонятом обществом смысле поправок в Конституцию.

Именно так теряются последние остатки доверия общества.
Тренд недоверия общества к власти будет усиливаться.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Отмена парадов в полутора десятках российских областных центров в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой, конечно, нисколько не девальвирует главное событие 24 июня на Красной площади в Москве, а, напротив, концентрирует на нем внимание. Изначальный план с синхронным проведением парадов во всех субъектах РФ был в нынешней ситуации избыточен, тем более, что такой сценарий не имеет под собой и исторической основы, потому что 75 лет назад в этот июньский день Парад был только один, в одном месте , в одном столичном городе. Устройство целого фейерверка парадов по всей бескрайней стране – традиция более поздних времен, когда было принято делать ставку на масштаб и размах патриотических праздников. Но когда зачинался такой подход с одновременным проведением парадных торжеств во множестве городов, и страна была другая, и телевизоры имелись не во всех домах, и картинка телеизображения была или черно- белая, или цветная, но мутная. Теперь же главный Парад можно смотреть отовсюду, и нет нужды отвлекаться на свои региональные парады, а значит, и тратить на них бюджеты, а тем более – подвергать дополнительному риску заражения коронавирусом местных зрителей. В Москве – и то звучат руководящие рекомендации не ходить на Парад, а смотреть его по удаленке. Масштабные мероприятия из всенародных превращаются в оцифрованные, такие, которые уже не требуют ни непосредственного в них участия, ни прежних сценариев их проведения повсюду и при скоплении народных толп. У каждого теперь свой Парад непосредственно дома на диване, так же, как и свой избирательный участок на столе, где стоит компьютер или в гаджете с wi-fi. https://yangx.top/kshulika/17810

Пожалуй, мы выступим в защиту эксперта, который по своему уровню ни в какой защите не нуждается.

Уважаемый нами, не знакомый лично Роман Алехин написал про уважаемого нами знакомого лично Владислава Иноземцева что «Социальная психология и юриспруденция, видимо, всё же не главные сферы для его аналитики».

С одной стороны, по формальному признаку Владислав Леонидович - доктор экономических наук, а не юрист или психолог. Но докторская у него все же по экономической социологии защищена. При этом можно взглянуть ещё и на его биографию, которой хватило бы на несколько жизней, и тематику нескольких сотен научных трудов, переведённых на многие языки.

Все это даёт ему право в наших глазах выступать в качестве эксперта в тех темах, за которые он берётся, например, для Кремлевского безБашенника. Тем более, что мы не раз были свидетелями того, что его прогнозы, в которых многие изначально сомневались, по прошествии многих лет оказывались безукоризненно точными.

Сознаемся, и мы не всегда соглашаемся с тем, что читаем у него сейчас, но, наученные жизнью, откладываем это себе на подкорку и имеем в виду на всякий случай. Велика вероятность того, что и этот его прогноз будет подтверждён временем. Или повлияет на то, чтобы события были скорректированы.

Хорошо что имеется площадка, на которой можно ознакомится с мнениями различных профессионалов и в итоге сформировать своё собственное мнение.

Судимость и преследования со стороны властей помогут в региональных выборах

Так считает Дмитрий Дризе и с ним сложно не согласиться и вот почему.

К сожалению власти продолжают мыслить какими-то странными штампами - что судимость или просто уголовное преследование как-то негативно повлияет на репутацию активиста, общественника, бизнесмена или политика, которые уже делами доказали, что им можно доверять и что они за народ, против беспредела и любой показухи. Видимо, это написано в какой-то методичке по политтехнологиям, что с несогласными надо бороться судимостями или упоминанием о них в подконтрольных СМИ. Но только в реальности, а не на бумаге, уже давно никто не анализировал, как настырные упоминания о судимости или попытки привлечения к уголовной ответственности по надуманным делам, влияют на мнение населения об объекте преследования.
А влияет всё это только положительно. И причин этому несколько.

Во-первых, чтобы слова о судимости и виновности возымели влияние на общество, их должны произносить те, кому народ доверяет. Хотя, скорее, здесь надо говорить не обо всем народе, а о ЦА конкретного политика. А давайте посмотрим честные опросы об отношении ЦА Навального, о которой говорит Дмитрий Дризе, ко власти и правоохранительным органам?

Во-вторых, аудитория уже научилась анализировать и делать свои выводы, а не молча впитывает информацию из государственных или региональных СМИ, а также пропагандистов. Власть же часто высасывает из пальца обвинения и потом пытается раздуть его при помощи неумелой пропаганды, но в итоге, получается, что власть всё больше увеличивает аудиторию тех, кто захочет поискать информацию о политике или общественнике.

В-третьих, власть сегодня, особенно в регионах, проигрывает тем, что произносит слишком много слов и обвинений, но делает слишком мало дел, это приводит к тому, что люди скорее поверят тому, кто делает хоть что-то, начиная от просто работы в своем бизнесе, общественной или благотворительной деятельности, до проведения акций протестов. Всё это действия, а не слова.

Эти выводы не беспочвенны и проверены мной в Курской области.

Вообще, Навальный, осознавая или нет, сейчас взял на себя миссию по дискредитации такого инструмента, которым власть пытается всё чаще отстранять активных россиян от возможности войти во власть, как судимость. Сами же представители власти максимально ему в этом помогают.

И последний важный момент - Навальному пока не за чем идти во власть, он будет заводить других - несудимых, пока чиновники будут делать его самого всё более популярным.

Все коллеги обсуждают пост про обострившееся внимание к молодёжи в АП. Вопрос не только в пандемии и нарастании протеста, но и в шоковой для мировых политиков ситуации - применение технологии «цветной революции» в США.
На самом деле, если убрать американскую специфику в отношении рапсовой подоплеки протестов, то можно заметить, что технология Дж. Шарпа за 30 лет использования ушла далеко вперёд и была сильно модернизирована, что дало возможность реализовать ее в США, Великобритании, Бельгии и много где ещё.
Многие проблемы, заставившие выйти на улицы молодёжь в Нью Йорке или Лондоне - существуют и в России. Именно это и заставляет вспомнить о молодёжи.
Но включить в созидание и политический позитив молодёжи сегодня - большая проблема, требующая больших ресурсов и хороших специалистов. Которых можно пересчитать по пальцам двух-трёх рук.
Проблема заключается в том, что сегодня уже не получится разыграть карту Идущих Вместе и Наших, нет института, вокруг которого создавать новый «МГЕР», а в «Молоджное Яблоко» никто не пойдёт, потому что боятся говорить свои мысли публично (а если не боятся, им формальный институт не нужен).
Таким образом, я рекомендую тем, кто читает этот пост - либо заниматься молодежью грамотно и с полной отдачей, в стратегическом разрезе, либо даже не начинать. Молодых активистов обманывали столько раз, что они уже никому не верят.
А что думают на этот счёт коллеги ? @msmprapn @youthpolicy